訊息原文

6 人回報・7 年前
蔡英文竄改LSE學生紀錄表
偽證誣告, 膽大包天,極惡之最~
London School of Economics & Political Science
STUDENT RECORD
FT
"Unfar brade practices and
safeguard actions."
·明確標註學位已颁授
原來預定的博士論文的題目已被竄
改被畫掉。
因為原來論文的題目與現在才提出
的題目不同。
這也是為什麼:
1. 假論文的封面與acknowledgement要
重打字的原因。
2. 假論文前面少掉6頁的原因。
3. 為什麼要把假論文隱藏, 怕被看到
作假的證據。
到現在還不敢拿出來被鑑驗的原因。
籃框中的文字是在蔡
英文10/11/1982退學時
間後, 再被同時間一起
偽造竇加上或竄改的。
被加上的字體完全與
原有黃色部分的字體
不同。
REMARES 10/11152 wo from couse -finandal difficulties
註明:於10/11/1982 該課程已退掉修選--所提之理由)財務困難
(圖二:LSE學生紀錄)
蔡英文沒有完成博士論文取得博士學位的證據!!!!
因紀錄有註明她已在10/11/1982掉所修習的學科。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • #重磅新聞_蔡英文根本就沒有完成倫敦政經學院的博士論文 關於這個蔡英文論文門醜聞的另一個大破口，昨天賀德芬教授出庭台北行政訴訟時，提出了一核彈級的、蔡英文本人無可再狡辯的破案鐵證。 原來，蔡英文於1984年9月28日在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上，親手所填的倫敦政經學院LSE的博士論文的英文題目會讓大家目瞪口呆。請大家詳細看看如附的履歷表(上面有我的加註)，我想您一定會目瞪口呆，接著會對這一個世紀詐騙犯蔡英文感到悲哀與不恥。 在該履歷表上，蔡英文親自填的所謂「LSE博士論文題目」竟然是一個如下所列完全不同的題目： "Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards." 蔡英文不是號稱在1984年3月14日獲頒倫敦大學LSE的法學博士嗎？但怎麽才經過半年又兩個星期後，在提交給政大的博士論文題目會產生突變，而與下列黑皮書與國圖版的題目迥然不同？ “Unfair Trade Practices and Safeguard Actions." 賀德芬教授在台北行政法庭所揭露的這項重磅破案證據，是來自教育部今年(2021)6月2日函賀教授一份公文的附件。這一份重擊大騙子蔡英文的關鍵公文的發文字號是：臺教高(五)字第1100073559號。 這一份公文再度曝露，在1983-1984年間，蔡英文根本就沒有完成一本題目為“Unfair Trade Practices and Safeguard Actions”(「不公平貿易與安全機制」)。如果有的話，怎麽會在才剛拿到博士的第一年內，就在正式公文的文件裡填錯論文題目呢？ 非常令人駭異！這一件重磅證據再次提醒大家，台灣內部有一個龐大的共犯結構，違法亂紀， 「他們」正在幫忙掩蓋蔡英文的詐騙犯行。不僅如此，在英國倫敦，也有一個共犯結構，罔顧學術倫理、法律尊嚴、以及道德正義，也同樣在護衛論文門。 本來我們不會這麽快在論文門的收官階段釋放這麽一個重磅破案證據，但行政法庭判決的逼近，讓我們提前引爆。還有重磅證據嗎？當然有。但單單賀老師拿到的這項公文文件，已足以洞開整個論文門的暗黑詐騙醜聞。 蔡英文，妳還有話說嗎？ 邪不勝正，不要不信邪。不斷在說謊，自然會留下破口。這就是： 天網恢恢，疏而不漏。 最後，感謝賀老師、彭老師、及台灣端正義人士的各種努力。
    13 人回報・1 則回應・5 年前
  • LSE THE LONDON SCHOOL OF ECONOMICS AND POLITICAL SCIENCE 健 < News Latest news Video and audio LSE News FAQs News > October-2019 > LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen News TUE 08 OCT 2019 Q Search LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen Print or share f in 英國倫敦政經學院(LSE)發出正式聲明 從 LSE 的這份聲明中,很清楚地說明 蔡英文的博士學位是真的,當初也有 繳交博士論文到圖書館 our alumin, Dr Tsai Ingwen, President of Taiway; We can be clear the records of LSE and of the University of London the f 蔡英文 A @iing LINE Menu
    2 人回報・1 則回應・7 年前
  • 蔡英文博士資格世紀詐騙案？ 揭發人 台大教授賀德芬 查證人 美國教授林環牆 1. 林環牆何許人也？ 林環牆是台灣中興大學畢業，美國伊利諾大學厄巴納─香檳（University of Illinois at Urbana-Champaign）經濟學博士，目前執教於美國北卡羅來納大學夏洛特分校（University of North Carolina at Charlotte），專攻經濟成長、國際貿易、計算經濟學等領域。 林環牆在報告中說，他與蔡總統當學者時的研究興趣有一些重疊，但不同的是，他的博士論文《Commercial Policy Intervention in Intra-Industry Trade: A Dual Approach to General Equilibrium Analysis》，即使在LSE圖書館的蒐索系統也可輕易找到，並可隨時在網路上訂購取得。 倫敦政經學院（LSE）法學院（Mulloom2@Wikipedia / GFDL） 倫敦政經學院（LSE）法學院（Mulloom2@Wikipedia / GFDL） 2. 林環牆的調查是如何進行？ 林環牆表示，他聯絡的英國校方包括圖書館、學位證書產製室、資料法遵主管，以及已退休教授；學校之外人士則包括大英圖書館的資料法遵主管。林環牆也專程訪問LSE圖書館，查閱蔡總統今年6月才送繳該館的博士論文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》（不公平貿易與安全防衛機制）。 林環牆並強調，他的調查是獨立進行，不受台灣任何政黨影響或指使，也不是任何媒體的委託代理，更遑論與所謂中國紅色集團有任何牽連。他堅信學術誠實與政治誠信，是現代文明社會普遍堅持的價值與信念。期許這次調查是「照進裂縫裡面的陽光」，讓陰暗不再能永遠地遮住真相。 3. 調查認為蔡總統的學位論文有何問題？ 林環牆認為這本「傳說中的」學位論文，無論紙本、數位電子檔，或圖書收藏資料，35年來（1984年迄今）都不存在。經他引用英國《資訊自由法》（The Freedom Information Act）要求，LSE資訊與紀錄處（Information and Records）以電子郵件告知，蔡總統直到今年6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館；約兩個星期的7月13日，這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。 今年8月5日，林環牆飛抵倫敦，檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文，發現它應是由另一本論文影印下每一頁，經電子傳真送到LSE，然後在當地新裝訂成冊，每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外，論文封面與背面是黑色硬紙板，與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。 林環牆還發現，論文致謝（Acknowledge）那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影，但只有最前面兩頁完全看不到黑影；第一頁是論文的題目（Title），第二頁就是致謝。 他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏：論文有不少英文打印錯誤，雖然書寫更正，但沒有重新打字；論文的附註都以星號（*）加上阿拉伯數字表示，而且附註打字時都未上提，是很簡陋、不專業的處理方式；論文有些章節段落名稱與目錄並不一致，最離譜的是，第一章竟連續遺漏6頁，第5至10頁都不見蹤影。 因此林環牆研判，這本論文應該只是「口試用初稿」，不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年的學生身分頂多是「已完成論文，但未通過論文辯護口試」的博士侯選人。 倫敦政經學院（LSE）收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文（林環牆調查報告） 倫敦政經學院（LSE）收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文（林環牆調查報告） 4. 蔡總統博士論文的圖書館收藏紀錄 林環牆指出，蔡總統論文不僅紙本「遺失」，連倫敦大學所有圖書館的電子檢索系統都查不到。至於大英圖書館（The British Library）的電子論文檢索系統EthOS可以查到，林環牆聲稱他調查發現，這是LSE內部有人於2015年6月間向大英圖書館提報這筆論文收藏資料，當時中國國民黨陣營開始要查蔡總統的博士論文；換言之，LSE內部有人在違法掩護蔡總統。 另一方面，LSE博士侯選人在通過論文口試之後，必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出，LSE在1983年至1984年有107位畢業生，其中1位Pauline Francis Creasey的博士學位後來被註銷，其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄，只有1位例外──蔡總統。 20190829-總統府發言人張惇涵29日召開記者會針對總統蔡英文博士學位進行說明，並拿出總統蔡英文倫敦政經學院學位證書。（顏麟宇攝） 總統府發言人張惇涵29日召開記者會針對總統蔡英文博士學位進行說明，並拿出總統蔡英文倫敦政經學院學位證書。（顏麟宇攝） 5. 蔡總統的1984年博士學位證書 蔡總統在今年7月9日拿出一份蓋有鋼印的博士學位證書， 公開展示給台灣Dcard公司員工， 並於次日登載於她的個人臉書。但林環牆指出，那份博士學位證書上的簽名不是1984年LSE的副校長奎克（Randolph Quirk），而是2012年至2018年間擔任副校長的史密斯（Adrian Smith）。 替蔡總統辯護的人士指出，這份博士證書是2015年LSE補發，所以是由當時的副校長簽名。林環牆則質疑，蔡總統對「補發」一說不置可否，而且她在2012與2016兩年參選總統時才分別繳驗過學歷證件，怎麼又需要補發？ 林環牆也詢問倫敦大學的學位證書產製（Diploma Office）室，得到「補發的證書當然還是與原始證書完全相同，例如相同的文書，相同的簽名等。」的說明。因此林環牆指控，蔡總統的博士學位證書是膺品。 6. LSE校方怎麼說？ 總統府與蔡總統本人都強調，根據LSE規定，頒授學位必須以成功提交論文為前提。也就是說拿到學位，就有繳交論文。她在LSE完成的「博士論文」與「博士學位證書」都有紙本也有鋼印，獲得校方公開證明為真。 林環牆則指控，LSE與倫敦大學（University of London）內部，特別是負責公共關係的部門，有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。他擔心蔡總統的論文與學位問題最後會演變成一樁牽涉到英國與台灣的國際醜聞。 此外，LSE才於2011年爆發重創學校聲譽的格達費（Saif al-Islam Gaddafi）論文醜聞，林環牆不認為由倫敦大學或LSE方單方面提供非正式文件或聲明是有足夠的公信力。 倫敦大學的Senate House Library（stevecadman@Wikipedia / CC BY-SA 2.0） 倫敦大學的Senate House Library（stevecadman@Wikipedia / CC BY-SA 2.0） 7. 蔡總統應如何解決爭議？ 蔡總統應該如何證明自己的論文與學位貨真價實、一勞永逸化解爭議？林環牆建議蔡總統可提出3種文件： 一、國立政治大學當年聘任蔡總統為副教授所繳驗的LSE博士學位原始證書影本。如果政大恰巧也遺失了，請由東吳大學、中央選舉委員會，或教育部補提供。 二、蔡總統2015年向倫敦大學的學位證書產製室申請補發、並經官方認證的補發申請書，以及該學位證書產製室受理補發博士證書事宜而發送給蔡總統的補發通知書。 三、蔡總統當年博士論文的口試通過原始憑證（校方告知口試通過的通知信函），或者倫敦大學Senate House Library當年收受蔡總統繳交最後定稿論文的正式紀錄原始憑證。 林環牆說，如果蔡總統是貨真價實的LSE法學博士，提供上述三種正式文件以昭公信，應該並不困難。
    2 人回報・3 則回應・7 年前
  • 號外！號外！號外！ 2019.9.14.蔡英文總統府提告賀德芬台大教授、美國林環牆教授、台灣彭文正教授(喜樂島臺獨聯盟成員)，並出示蔡2015年補發的畢業證書。 但該校學位頒發主任所說：「不符，因為證書非該校原校長簽字。」 而且，蔡英文於2019.6月補交之博士論文（被迫到補交）作者居然有2人，一為蔡本人，另一為她1983學伴艾利特，而艾利特又已經去世了。 彭文正博士指出博士論文沒有2人共撰的案例（論文由2人撰寫，難道要發給2人博士學位嗎？），顯然是偽造的。 蔡英文立刻在該校官網上將艾利特名字刪除，又被抓包。 該校官網在她提交之博士論文下註明： 該生1983就讀，但論文補交遲了36年（2019年提交），而且是個人版的副本（拷貝的），非當年的正式版。 總之，蔡英文的掩飾偽造荒腔走板，自亂陣腳。 請仔細觀看彭文正博士的分析及打臉。如果經法院證實蔡英文的博士論文是偽造，那她一路上來都是用僞造身分欺瞞詐騙，應該䋲之於法。 https://youtu.be/DLo-mWk0UIc
    1 人回報・1 則回應・7 年前
  • 人生命運很難預測，蔡英文自傳＂洋蔥炒飯，小英便當＂胡亂説她的博士學位論文很優秀，她的指導教授及口試委員們要給她兩個（還是一個半）的博士學位，結果事實真相是蔡英文根本沒有真正博士學位論文的指導教授（PhD Advisor ）及口試委員們，所以她沒有真正從英國倫敦大學倫敦政經學院（LSE）畢業，所以蔡英文連半個博士學位也沒有，她的所謂博士學位論文及所謂的博士畢業證書都是假的，我對我的文章負起責任，我等著蔡英文來告我，這將是我為台灣國家做一點小奉獻貢獻的光榮！！！ 我很感謝在2015年85歲逝世的嘉義縣民雄的瞎眼柳相士，因為他的1979年的鐵口直斷，先祖父母及先父家母（她現在87歲），他們才允許長孫長子的我在1980年出國留學，我在美國拿到電機碩士及電機博士學位，工作了30多年！！！ 因此我才避免了被台灣國家警備總部抓去關甚至被槍殺寃死（例如陳文成博士教授1981年陳屍台大校園的寃死）慘劇！！！ 而且我貨真價實的美國電機博士學位，加上林環牆博士教授，賀德芬教授，彭文正博士教授，徐永泰博士教授，童文薰律師及楊憲宏良心記者等等人士，他們提供鐵證如山的事實真相，我可以理真氣壯（不是耍嘴炮！！！）地指出大騙子蔡英文及她身邊的那些騙子們，他們説謊言欺騙誤導霸凌台灣人民，他們是把台灣人民當儍瓜的無恥可笑的惡劣事實證據！！！ 在台灣國家及美國（這可能也抱括英國，德國，法國等等）的正式有名大學，他們的碩士班及博士班都有研究生的修業研究完成學位的年限，在美國是碩士學位7年，博士學位10年，台灣國家好像是碩士學位6年，博士學位9年，所以像蔡英文在36年後（從1983年到2019年！！！）還可以上傳補交她的LSE所謂的博士學位論文（其實那是一本素質低落的研究報告，根本不是博士學位論文！！！），這真是天大的笑話，國際醜聞！！！ 呂秀蓮比起韓國瑜，郭台銘，柯文哲，吳敦義，蔡英文等等自我阿Q中國人，呂秀蓮是真心愛台灣國家。 ======== 蔡英文的所謂博士學位論文根本沒有她的博士學位論文指導教授（PhD Advisor）及口試委員們的簽名頁，所以蔡英文根本沒有畢業，所以蔡英文的所謂博士學位畢業證書是假的！！！ 附上照片是我電機博士博士學位論文封面之後第三頁的簽名頁！！！ ======== 我是美國貨真價實的電機博士，美國國防部網路犯罪中心（DC3）的高級研究科學家，高級網路警察，及技術領導小組成員，其實我也是美國國防部飛彈防禦局全國（美國）飛彈防禦系統專家團隊（MDNT-B）的技術領導小組成員，我也是美國國土安全部電腦網路緊急應變中心（世界最有名的US-CERT）的技術領導小組成員，我從事網路安全工作30多年，我是網路安全專家！！！ 自由時報報導1984年聘用蔡英文假博士大騙子到政治大學法學院教書（蔡英文是由馮滬祥教授大色狼介紹的，他強暴菲律賓女傭，他被台灣國家法院判刑定罪，關入監獄！！！）的系主任劉鐵錚教授說蔡英文的博士論文及博士畢業證書是真的，我用常識判斷能力的反擊（我自己有台灣清華大學核工碩士（優秀成績畢業）學位論文，美國田納西大學航空太空學院 UTSI 的電機碩士（成績全A）學位論文，及亜歷桑那大學電機博士（優秀成績畢業）學位論文，我的三本學位論文都有指導教授及口試委員們的簽名頁（在學位論文封面後的第三頁！！！），為什麼蔡英文的所謂博士學位論文卻沒有她的博士論文指導教授及口試委員們的簽名頁？？？ 劉鐵錚教授，你審查不嚴格，嚴重失職，而且蔡英文陽明山幾千萬元以上的豪宅沒有傳過火災或是失竊，蔡英文應該把她的博士學位論文及博士學位畢業證書放在保險箱內，為什麼蔡英文在2019年6月28日才上傳蔡英文應該在1984年交的數本精裝本的博士學位論文給LSE圖書館，為什麼蔡英文在2015年要求補發她的LSE博士學位畢業證書，而且蔡英文拿了英國倫敦大學倫敦政經學院（LSE）偽造的博士證書（因為簽名的副校長（Vice Chancellor ）不是1984年的那一位！！！），來欺騙誤導霸凌台灣人民！！！ 自由時報錯誤地報導蔡英文的博士論文指導教授很有名，（Michael John Elliot），其實他只是幫助蔡英文作碩士論文研究的Supervisor，他在1982年就離開倫敦政經學院（LSE），所以他根本不是蔡英文在1983年及1984年LSE的博士學位論文的指導教授（Advisor）！！！ 我是美國國防部網路犯罪中心（DC3）的高級研究科學家及高級網路警察，我分析事情案件，有根有據，實話實說，我的文章準確度95％以，我對我的文章負起責任！！！ ============ 難怪緑皮藍骨的蔡英文及大統派新黨林全，他們一路維持蔡英九（馬英文）現狀 ，他們假打黨產，放水婦聯會，封存兆豐案，重用老藍男，放水管爺，假裝司法改革，蔡英文淪為黨國讀稿機... 蔡英文自招的「學生記錄卡」顯示蔡英文唸倫敦政經學院的資金來源是來自紐約的亨利盧斯基金會（Henry Luce Foundation）！！！ 亨利盧斯與國民黨有非常親密的淵源。其基金會歷年來一直提供獎學金給中國國民黨ROC的黨國菁英爪牙出國深造！！！ 醒醒吧台灣人! 這蔡英文英國倫敦大學政經學院（LSE）「學生記錄卡」證明蔡英文也是國民黨栽培的「菁英」「爪牙」之一！！！ 蔡英文和那些拿中國國民黨中山獎學金出國唸書，來監視台灣留學生的台奸漢奸匪諜們一樣（請大家看下面附圖），他們是物以類聚，渣（垃圾）一堆！！！ ======== 蘇博士 早安 您好！您愛台護台精神令人敬佩！盼再接再勵，為台灣加油！ 話說蔡包子 從重用老藍人 阻止正名制憲公投 放縱五星旗到處飄揚 公投脫鉤大選 對李明哲等救援的不作為 在在證明 菜包子 抗台保中！ 網友回應如下： 有至親親友在中國做生意 就不可靠了！ 最理想的人選 還是非賴桑莫屬！ 感謝您即時的回音！感恩！ ==========
    2 人回報・3 則回應・7 年前
  • 台灣作家馬森： 蔡英文的博士確實造假！ 【下面這篇台灣知名作家馬森（今年86歲）與朋友澤寬的通信，是日本的台僑醫師朋友轉來。網上可查到，馬森曾在台灣及世界多所大學任教，在蔡英文總統就讀倫敦政經學院期間，他正好在倫敦大學執教。政經學院當時隸屬於倫敦大學。馬森先生提供的這個第一手資訊，對鑑別蔡英文總統的博士論文和學位真假具有很獨特的參考作用。】 蔡英文的博士確實造假！ 澤寬：最近看到許多台灣的新聞報導和名嘴的評論，都集中在蔡英文博士學位造假的問題上。 根據目前被人揭露的證據，蔡英文確是在造假，欺騙國人，膽量也未免太大了！ 我自己在倫敦大學執教，正好是1979到1987年，也就是覆蓋了蔡英文在倫大政經學院修學的1981到84年。 我在倫敦大學也指導過博士論文，因此對攻讀博士學位的程序知之甚詳。 我還從未聽說過有人可以在短短的2─3年可以獲得倫敦大學博士學位的。 同時，倫敦大學也沒有法國式的專對外籍生的大學學位（比法國自己人容易）或者公關學位。 一般情形，倫敦大學對外國大學的碩士生不允許直接攻讀博士學位，必須再讀一年碩士課程，然後視其程度再決定是否接受攻讀博士學位。 我指導過一位來倫敦大學的港大碩士生，我也是要求她先修一年碩士課程再說。所謂碩士課程不一定要選課，但必須讀完指導教授所開的書單及完成要求的作業，更重要的是師生間的對話和交流。 因此，沒有指導教授，沒有完整論文，而且沒有口試委員的簽證，怎會有學位和學位證書呢？如有證書，那就太嚴重了，偽造文書嘛！ 看到蔡英文所提出的控告賀德芬教授的物證，正好佐證其造假，因為其中有一張入學申請表，上面明明填的是申請修碩士一年（正如我要求港大碩士生一樣）。 這張入學申請可能是真的，但是上面被人把申請碩士一年，用手改成Ph.D.，還改了論文的題目，這怎麼可能？入學申請表可以這樣任意用手塗改的嗎？ 最奇妙的是：「博士論文哪有與人合撰」的道理，任何大學都不會允許，倫敦大學政經學院會例外嗎？ 更莫名其妙的是：合撰論文的人蔡英文居然又敢說就是她的指導教授。那人是教授嗎？只有大學學歷的人能在倫敦大學指導博士論文嗎？何況蔡還聲言她獲得的不只是一個博士，而是一個半！ 簡直是天方夜譚！ 世界上有哪個大學頒發過一個半博士學位的？ 這種話都敢說出口，未免也太過蔑視台灣人民的知識水平了！ ～國際知名學者、作家，成大教授 馬森 ～
    2 人回報・2 則回應・7 年前
  • 我的熟朋友馬森教授講話了～ 蔡英文的博士確實造假！ 根據目前被人揭露的證據，蔡英文確是在造假，欺騙國人，膽量也未免太大了！ 我自己在倫敦大學執教，正好是1979到1987年，也就是覆蓋了蔡英文在倫大政經學院修學的1981到84年。 我在倫敦大學也指導過博士論文，因此對攻讀博士學位的程序知之甚詳。 我還從未聽說過有人可以在短短的2─3年可以獲得倫敦大學博士學位的。 同時，倫敦大學也沒有法國式的專對外籍生的大學學位（比法國自己人容易）或者公關學位。 一般情形，倫敦大學對外國大學的碩士生不允許直接攻讀博士學位，必須再讀一年碩士課程，然後視其程度再決定是否接受攻讀博士學位。 我指導過一位來倫敦大學的港大碩士生，我也是要求她先修一年碩士課程再說。所謂碩士課程不一定要選課，但必須讀完指導教授所開的書單及完成要求的作業，更重要的是師生間的對話和交流。 因此，沒有指導教授，沒有完整論文，而且沒有口試委員的簽證，怎會有學位和學位證書呢？如有證書，那就太嚴重了，偽造文書嘛！ 看到蔡英文所提出的控告賀德芬教授的物證，正好佐證其造假，因為其中有一張入學申請表，上面明明填的是申請修碩士一年（正如我要求港大碩士生一樣）。 這張入學申請可能是真的，但是上面被人把申請碩士一年，用手改成Ph.D.，還改了論文的題目，這怎麼可能？入學申請表可以這樣任意用手塗改的嗎？ 最奇妙的是：「博士論文哪有與人合撰」的道理，任何大學都不會允許，倫敦大學政經學院會例外嗎？ 更莫名其妙的是：合撰論文的人蔡英文居然又敢說就是她的指導教授。那人是教授嗎？只有大學學歷的人能在倫敦大學指導博士論文嗎？何況蔡還聲言她獲得的不只是一個博士，而是一個半！ 簡直是天方夜譚！ 世界上有哪個大學頒發過一個半博士學位的？ 這種話都敢說出口，未免也太過蔑視台灣人民的知識水平了！ ～國際知名學者、作家，前成大教授 馬森 ～
    2 人回報・1 則回應・7 年前
  • 因遭蔡英文蔡政府控告其指控蔡英文是假博士為偽造文書而遭台灣法院於11月19日正式通緝、至今仍流亡海外的原台灣民視電視台《政經看民視》主持人彭文正，於美國時間28日在YouTube上宣佈，英國行政法院有了正式的調查結果，確認英國倫敦政經學院沒有蔡英文的博士論文口試記錄。説的更明白些，沒有口試時間，沒有口試委員，也沒有口試論文。也就是說，蔡英文的所謂博士學位也確定是假的。彭文正並於視頻中公佈了該判決書內容。 相關消息可參閱邱毅的在《今日頭條》的PO文: https://m.toutiaocdn.com/i1717678301817860/?app=news_article_lite&timestamp=1638166707&use_new_style=1&share_token=944be485-e924-4593-977b-c67978a03180
    3 人回報・1 則回應・5 年前
  • 蔡英文若沒連任，假博士會成國際醜聞，故做票也要連任 1979-2007年倫敦政經學院LSE隸屬於倫敦大學UL，授予學位文書證件上面蓋的應該是倫敦大學鋼印關防，可是女大騙子蔡英文假博士及其發言人卻從頭到尾至今一直扯LSE。倫敦大學從1982-1985年畢業生名冊裡都沒蔡英文。蔡假博士當阿扁行政院副院長時，用教育部預算2千多萬（48萬英鎊）洗錢洗到LSE，安插施芳瓏等人在那裏護航詐騙。國外文書授權書、證明文件…都要經過翻譯公證，外館蓋鋼印，一定要正本，是常識，可是蔡拿的沒有，是影本，而且許多內容不一樣，還用手改寫，蔡假博士涉嫌偽造駐英辦事處關防章鋼印，畢業時間有說1983也有說1984，連自己畢業時間都搞不清楚，光博士論文就出現6個不同版本的題目，連自己獲得博士的論文題目都搞不清楚。 彭文正提出證明指蔡1984年寫在自己履歷表上的博士論文題目與這5年說的題目截然不同；2015年補發博士證書是二度變造的贗品；認證博士學位的神秘甘乃迪文件是偽造文書；倫敦大學規定畢業前應繳交三本論文，但無一存在；唯獨蔡英文不在IALS法學論文的連續編號裡；從未有外部口試委員繳回蔡英文博士論文的紀錄；從未有蔡英文博士論文指導教授繳回博士論文的紀錄；總圖書館處IALS從未有蔡英文繳交博士論文的紀錄等。蔡英文的合格博士論文根本就從未完成，也因此才一直提不出法學博士證書的原始文件，反而藉由國家體制力量偽造文件，送假的論文到國圖及LSE婦女圖書館裝真論文，違法亂紀、欺騙合灣人民。蔡英文長期謊報博士學歷從事教職、參與民主選舉、乃至於因而取得國家最高權位，她的整個發跡過程，對台灣人民言，是傷害了全民機會均等與社會分配正義、玷污了學術倫理、踐踏法律公平、藐視道德正義、濫用國機器、侵犯人權，更徹底傷害了台灣的民主自由。 蔡英文若沒連任，30多年來的假博士假論文會成為國際醜聞，阿扁的貪汙舞弊貪贓枉法也會被追究，故他們說謊詐騙賄選做弊也要當選，且一定要控制媒體，債留子孫都無所謂，國庫通黨庫通私庫，8800億、幾千億、幾千億、…2兆一下就花不見，光是假三倍真兩倍券及假五倍真四倍券印刷發行就亂花上百億，大量利用非公家機構，私人超商，媒體、網軍、網紅、傳播、公關…做宣導以政府標案業配補助餵養收買媒體TVBS…等，成立一大堆媒體，除了蔡府控制的公視公媒，原來的三民自壹，鏡傳媒鏡週刊，東森、新頭殼、毅傳媒、信傳媒、芋傳媒…做助選宣傳護航，這些媒體從業唯利是圖，見利忘義，錢就可以買下他們的良知，新聞媒體中央廚房不斷寫新聞發新聞做梗圖帶輿論吹風向，掌控媒體表演權發言權詮釋權，全面封鎖蔡假博士及做票議題。 假博士塔綠班執政，官商勾結，政媒勾結一把抓，民進黨立法院副院長蔡其昌好友蕭政豪獨資皇鑫投資持有網銀國際旗下競鋒國際持有新頭殼強力攻擊國民黨要求政黨退出媒體的記者們隨假博士掌控綠化公共媒體央廣、公廣集團華視…，掌控號稱「第三方公正機構」的優質新聞發展協會及打假新聞的「台灣事實查核中心」評新聞真假，其中李永得當起文化部長，都是蔡假博士陳菊自己人，謊稱中立、新聞自由，多年來顛倒是非黑白，導致人間正道是滄桑。台綠媒新頭殼幫記者助鄭麗君出頭，一夕推出20幾則新聞抹黑霸凌鄭惠中，曾製造輝煌紀錄，這就是台綠媒新聞文化，還有XXX說話了、一夕白髮XXX、…。 李登輝當初安排自己的信徒柯文哲以無黨籍身分選台北市長真是深謀遠慮，柯與李當民進黨主席的類乾女兒蔡英文合作，八年一到政黨輪替，丟球也要丢給自己人，讓柯文哲有機會接。侯友宜及民眾黨柯文哲是不會碰蔡英文的假博士及作票與扁貪汙裝重病，會回饋護航扁蔡，侯感恩戴德綠扁提拔，柯的連任是靠蔡在媒體施力（李艷秋爆料蔡向勸她勿選連任的黨內大老表示若不是我，柯P無法連任），她使NCC將開票的各大電視台在晚上十點多斷訊開天窗，同時，派人偽造士林、文山、⋯等區票數（預先演練做票得逞）。台灣各大媒體同業噤聲，不追究，皆成共犯。接著，蔡假博士在2020總統大選前，安插選輸的蘇貞昌陳其邁林佳龍當行政院正副院長交通部長，安插有偽造文書前科的民進黨既得利益忠貞黨員李進勇當中選會主委，幫忙護航連任，不用原有的投票箱，改成紙箱，不顧增加預算及產生更多的污染和浪費，改掉之前公投一體成形的紙箱，韓國瑜的投票所例外，植入電子計票系統後門程式做票，把韓國瑜做掉，皇民集團連任繼續貪，護持蔡英文38年來造假博士學位騙人的都隨她當大官，蘇貞昌說人生劇本早已寫好。 疫情初始至今，假府普發給人民的只有少得可憐的台幣兩千、台幣四千，卻用媒體炒得五彩繽紛與課綱洗腦愚民、小孩、年輕人…。他們支持比較沒威脅性能護航自己的侯友宜從國民黨出線，一年來，台灣媒體爛人綠粹吳文嘉不停指點江山，公布假民調挺資質極其平庸的侯友宜民調最高，帶風向指侯應為國民黨2024總統候選人，否則國民黨必敗，恐嚇國民黨，李登輝掌櫃劉泰英附和，開記者會主張2024侯柯配，幫貪扁到處搞錢的掌櫃林文淵也一直在幕後運作。這些年台灣是個女大騙子帶領著一群小騙子在統治台灣。蔡英文的壞，年輕人可千萬別學習，否則台灣就完蛋，沒前途。 2020/1/11下午4:10:21東森即洩漏電腦計票系統後門作票方程式，千萬票內韓蔡相差260萬票，他們依照選前「滾動式」假民調預設 F（n）=X+（n-0.5）*A 未開投開票所順序n為整數 且0< n<N或=N 蔡:最初入口累計票數X=3917 ，最後出口累計票數 Y=5996145 韓:最初入口累計票數X=2282 ，最後出口累計票數 Y=3203850 等差級數之增票數A =（Y -X ）/等差級數增票次數N N =m –i=17-2=15 共有投開票所數量m =17（共有17所） 已開票之投開票所數量i=2（已開票所） 蔡：A=（5996145-3917）/15=399482 韓：A=（3203850-2282）/15=213438 蔡等差級數之增票數399482 韓等差級數之增票數213438 電腦預先設定好，無論民眾怎麼投，韓都會輸蔡，並使塔綠班當選立委占絕大多數。 凍未條哥團隊核對中選會電子看板與基本資料庫的資料表投票所票數發現基隆、桃園、澎湖、南投、台中、台南、高雄、台北⋯選票兜不攏、超過1/2數據不符、鬧雙包、自創得票數、時間序錯亂、人為操作分配得票數、出現幽靈投開票所、累進得票數造假、偽造得票數⋯等問題。9/24繼續追下去，台北部分https://youtu.be/c3qOKnYtVQY
    7 人回報・1 則回應・5 年前
  • 專機私菸案，查出華航公關室公共事務部才是專機任務首要窗口，對口則是外交部禮賓處交際科，訂單經外交部轉公關室後再由空品處下訂。 蔡英文從英國拿到學位回到台灣，不是去經商或從事其它行業，而是在大學任教（政大，東吳），一個前後做過16年副教授、教授的人，怎麼沒有一篇學術文章發表？沒有一本學術專著出版？我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國，一直沒有學術文章或著作出版，你的教授是做不下去的。有人說，在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作，但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。 那麼蔡英文的博士論文是誰代筆的？福爾摩斯推理說，是吳釗燮。可能嗎？理由如下： 1. 蔡英文與吳釗燮合寫的那篇文章，題目（不公平貿易和防衛機制）與蔡英文的博士論文同名，內容也與蔡的論文摘要差不多。自己的博士論文，為什麼變成中文？還讓別人佔一半的成果？ 2. 為什麼吳釗燮的名字還排在第一位？她自己的博士論文，怎麼用中文發表時不僅加上別人名字，還把自己名字排在後面？是不是說這篇作品的原創是吳釗燮？ 3. 蔡英文1982年在美國康奈爾求學時，吳釗燮正好在美國讀博士，他們可能那個時候就在美國認識了，後來有了論文合作。 4. 如果這篇博士論文是吳釗燮代筆的，那吳也是用中文寫的，蔡找人翻譯成英文。因為如果原稿是英文，他們後來沒有必要再把幾十年前的舊文翻譯成中文發表。只有原稿就是中文，所以隨手拿過來摘選重新發表一下，算篇文章，顯得有點學問。 5. 在2016年蔡英文剛贏得總統大選時，我就跟台灣朋友說，吳釗燮一定會被重用，僅僅是因為我看到了背後這一層。果不出所料，蔡上任總統後就宣布，吳釗燮出任除總統外最有實權的「國安會秘書長」，然後又擔任總統府秘書長（等於蔡的幕僚長），再擔任外交部長。吳做了總統之下三個最有權力的職位。在吳釗燮任外長期間，有三個邦交國與台灣斷交，但吳的官位固若金湯；無論蔡政府怎樣變動，吳都不會失去權力，因為總統是他的後台。如果蔡英文的論文是吳代筆，那他把這事說出去，蔡英文的政治生命就完了！ 為蔡英文辯護的人可能會說，有網站刊載，蔡英文的博士論文已在美國密西根州的安娜堡市（Ann Arbor）出版，網上也有政經學院出版。但這個所謂「論文出版」是假的，甚至是有意騙人！理由： 1. 倫敦政經學院圖書館的回覆已證實，蔡英文的博士論文從來沒有提交給圖書館，那是怎麼出版的？ 2. 也許有人會說，圖書館沒有，不等於政經學院就沒有出版。但從時間上，不太可能。因那個網上寫的是1984年出版。蔡是當年獲得博士學位，一般論文出版都需要點時間，不大可能當年就出版了。像吳釗燮1989年在美國獲得博士學位，他的論文《台灣民主化》6年後才由牛津出版社出版。另外更明顯的是，如果 「倫敦政經學院」出版了蔡的論文，那今天根本不存在找不到的問題！ 3. 那個所謂美國Ann Arbor出版（https://i.imgur.com/2xQORmI.png）也很蹊蹺，只是寫出版地，沒有寫哪個出版社，哪個大學；一般這種博士論文只有大學出版社出版。而且按照那上面提供的URL地址，根本查不到這個網址，更別說蔡的論文。那上面寫的出版日期也是1984年，更不真實，因蔡從倫敦政經學院拿到博士是1984年，同年她的論文就在美國出版了？幾乎不可能。 4. 不只是不可能，甚至涉嫌有意騙人！大家請看谷歌刊出的蔡英文論文出版的書的封面（https://books.google.com/books?id=IRwIvwEACAAJ&source=gbs_navlinks_s），那是假封面！我下載後，放大，發現那上面沒有文字，只是塗的幾排黑槓槓，來冒充是書名、作者名、出版機構。誰在做這種手腳？誰在有意欺騙？ 另一個做手腳的地方是：當年刊登吳釗燮與蔡英文合寫的那篇文章，在網上被刪除了。誰幹的？為什麼不敢讓讀者看到？原來質疑蔡英文論文的文章，在公開媒體發表的，多數在網上都不見了，誰做的？只有發表在個人網頁的還存在。 【專文】蔡英文的博士學位是否造假？ 文／曹長青 2019-06-11 10:03
    1 人回報・1 則回應・6 年前