真的假的

我終於懂了,為什麼民進黨立委今天賣命演出猴戲原來 民進黨今天必須是死抵黨的法案 是讓民進黨不能再說謊成性,不能再橫著走路 5月17日要通過的法案,以總統應付立院 進行國情報告,總統應付立院,履行對國家交代國政之義務財 其問及答,民進黨害怕總統,害怕雌雄回答不出來露氣 而人事同意權立法院,行使人事同意權須經由立院表決同意 民進黨怕再也不能欽點無能失敗者當官員 三,調查調閱權,對議案獲准權有重大關聯 事項行使,調查權及調閱權,調查委員會 也可舉行聽證要求,有關人員提供證言及資料 民進黨害怕再也不能封存30年秘密 四,藐視國會官員出席立院,接受質詢時 若須為誰數折除三年,下有期徒刑拘役 獲20萬元以下罰金民進黨 官員怕再也不能打瞌睡,不能跟立委對嗆 五,立法院長選舉,將立委互選 正副院長規定,從現行的不記名投票,改為記名投票 民進黨立委怕再也不能代打卡投票,再也不能敲板去摸魚 你們說說,看哪一條法案是民進黨認同的 難怪今天賣力演出,這下大家看懂了嗎? 懂的人留言告訴我,你的看法最重要的 記得分享分享再分享

分享、轉載！ 身為台灣人，必須要知道台灣正在發生，並與我們息息相關的大事。 一、五月十七日（週五）民進黨預謀掀起並造成國際媒體關注的立法院「517暴力衝突事件」為的是什麼？ 二、為什麼民進黨要阻止「國會五法」通過？ 若要細數箇中細節與來龍去脈，輕易就可長篇大論。以下就為各位簡要概述： 一、什麼是國會五法？民進黨為什麼拼了命的反對討論？ 1.總統應履行國會答詢義務。總統須赴立法院報告施政方針，讓人民知道國家未來方向（2014民進黨所提案） 2.人事同意權。立法院人事同意權須經立法院會表決同意（2014年民進黨提案） 3.調查調閱權。對國家重大關聯事項行使調查權及調閱權。（如：政府採購疫苗價格為何保密封存30年？）（此法案亦為2014年民進黨所提） 4藐視國會。 官員出席立院接受質詢，做出不實言論及虛偽陳述，處拘役或3年以下有期徒刑或罰款20萬以下罰金（2014年民進黨所提） 5.立法院長選舉。 立法院正副院長選舉，由現行的不記名投票，改為記名投票。（2014年民進黨所提法案） 以上就是造成「517暴力事件」的「國會五法」。 因為這「五法中的任何一法通過」都將使民進黨的「貪贓枉法」、「為所欲為」、「禍國殃民」都會無法繼續！ 最弔詭的是以上這「五法」都是民進黨在2014年所提出來的法案，如今10年過去了，民進黨更執政了八年，這影響民進黨「作威作福」、「唯我獨尊」的所謂「國會五法」，而今國民黨只是在完成民進黨2014年自己所提出的法案罷了！ 二、民進黨深切知道，一旦這五法通過了，他們「無法無天」、「知法犯法」的日子就要結束了！ 2024的民進黨重打了2014民進黨的臉！ 用最簡單的敘述方式，讓各位知道目前正在進行中的、與台灣未來發展息息相關的一些事。

什麼是國會五法？民進黨為什麼拼了命的反對討論？ 身為台灣人，必須知道台灣正在發生，並與我們息息相關的大事。 1、五月十七日（週五）民進黨預謀掀起並造成國際媒體關注的立法院「517暴力衝突事件」為的是什麼？ 2、為什麼民進黨要阻止「國會五法」通過？ 若要細數箇中細節與來龍去脈，輕易就可長篇大論。僅就以下作簡要概述： 一、什麼是國會五法？民進黨為什麼拼了命的反對討論？ 1總統應履行國會答詢義務。總統須赴立法院報告施政方針，讓人民知道國家未來方向（2014民進黨所提案） 2人事同意權。立法院人事同意權須經立法院會表決同意（2014年民進黨提案） 3調查調閱權。對國家重大關聯事項行使調查權及調閱權。（如：政府採購疫苗價格為何保密封存30年？）（此法案亦為2014年民進黨所提） 4藐視國會。 官員出席立院接受質詢做出不實言論及虛偽陳述，處拘役或3年以下有期徒刑或罰款20萬以下罰金（2014年民進黨所提） 5立法院長選舉。 立法院正副院長選舉，由現行的不記名投票改為記名投票。 （2014年民進黨所提法案） 以上就是造成「517暴力事件」的「國會五法」。 因為這「五法中的任何一法通過」都將使民進黨的「貪贓枉法」、「為所欲為」、「禍國殃民」都會無法繼續！ 最弔詭的是以上這「五法」都是民進黨在2014年所提出來的法案，如今10年過去了，民進黨更執政了八年，這影響民進黨「作威作福」、「唯我獨尊」的所謂「國會五法」，而今國民黨只是在完成民進黨2014年自己所提出的法案罷了！ 民進黨深切知道，一旦這五法通過了，他們「無法無天」、「知法犯法」的日子就要結束了！ 2024的民進黨重打了2014民進黨的臉！ 以上僅就最簡單的敘述方式讓大家知道目前正在進行中的、與台灣未來發展息息相關的一些事。 最後我要說， 台灣最大的悲劇是壞人過度囂張，因為好人過度沈默！ 身為台灣的一份子，我你應該關心，更應該知道事實真相。

賴清德總統就職至今尚未滿月，朝野早已烽火連天。行政院昨天將國會改革法案冠上「7大罪名」，包含民進黨認同的項目在內全數覆議，為反對而反對，除了加劇朝野緊張，行政院如太上院般的全數否定立院的法案，毫無掩飾的行政霸權，賴政府未來四年執政，還能如他在520就職演說所稱，「團結力量大，繼續壯大國家」？ 國會改革法案歷經4天院會表決，在綠營策動的內外夾擊下完成立法，行政院昨天無意外的提出覆議，並列出7大理由，包括沒有實質討論，違反民主原則；混淆雙首長制，質詢總統違憲；無差別調查民眾，聽證範圍過廣；漠視正當法律程序，違反程序正義；無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺；「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；「懷疑」官員虛偽陳述，即可課以刑責。 憲法增修條文第3條規定，行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有「窒礙難行」時，得經總統之核可後移請立法院覆議。但憲法並沒有規定，行政院可以針對立院立法過程指手畫腳，甚至定義哪些立委要行使的職權屬於違憲，作為提出覆議的理由。可是在這次政院提出的覆議理由中，第一點就指立院在審查國會改革法案時沒有實質討論，違反民主原則，很明顯仍停留在過去8年民進黨完全執政的思維，把立法院當政院立法局，毫不掩飾的干預立法院內部的議事爭議，這才是有違院際分際。 而依據憲法增修條文，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」就算在現行的立院職權行使法也明定，「立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題」，「就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。」立院這次修改僅將國情報告改為定時舉行，且總統應依序即時回答，卻被政院代替大法官扣上違憲的大帽子，掩飾讓賴總統面對民意的窒礙難行。 行政院也指，認為調查權與聽證權要有節制，這次修法設計會侵犯監院職權，違反權力分立原則。但若真的監察院的職權遭到侵害，監院大可以照「憲法訴訟法」聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，哪用的著行政院越俎代庖，拿來當成覆議的理由。 在民進黨發動青鳥行動將國會改革醜化成「國會擴權」後，政院提出的覆議卻明顯逾越院際分際，干預立法、司法、監察三院的憲政權力，政院恐怕才真的是赤裸裸毀顯亂政的「行政擴權」。