轉載》台灣變美國軍管區，問過台灣人嗎？ 2022.09.15~旅人.C~ 美國台灣政策法通過了第一關，外交委員會。預估這個法案通過沒有任何問題，但裡面的內容，有多少人看過？估計很多人都沒有。 筆者很簡單的告訴各位，這是一個直接把台灣設為美國軍管區，授權美國政府可以干涉台灣人言論，授權美國政府可以清算台灣人民資產，甚至有權利以國安理由，把台灣人的人才和資產轉送到美國指定的地方。而台灣付出了這麼多的主權和尊嚴後，台灣人連美國次等公民權都沒有，比波多黎各還不如。 法案的字裡行間清楚的表明，美國不會出兵，所有的戰爭都要台灣人自己去打，換句話說，這法案直接逼台灣人面戰解放軍。 我不明白一件事，這麼大的事，美國做決定，為什麼不用台灣人進行公投？民進黨為什麼不告訴台灣人這個法案我們要失去那些主權，要付出什麼？ 各位，我們要變成美國的次等公民了，但我們卻沒有美國的國民待遇，我們要被美國軍人指揮作戰，我們要被言論管控，我們的政府中會有美國官員進入指導，會要我們轉移資產到美國，但身在台灣的我們，要直接面對解放軍的怒火，當民進黨高層在戰火初起，全部帶著家人領了小卡片到美國成立流亡政府，吃我們台灣人民賺的外匯存底，喝我們台灣人民賺的血汗，看著我們在戰火中和解放軍在台灣玩焦土戰，死的都是台灣底層的你我，我們付出一切，我們將一無所有。 這種情況，我們要付出這麼慘重的代價，這時候為什麼不用問我們台灣人民？ 主導這一切的蔡政府不叫賣台，什麼叫賣台？ 台灣自由民主？台灣獨立自主？我呸！ 如果台灣人自甘墮落願當次等公民，筆者想避免武統的一切努力都是笑話，此刻的我很憤怒，但我很無奈！ ********************* 作者私訊回覆~ 我要收回之前說的話，之前我對台灣政策法的瞭解不深，按這個台灣政策法，一旦通過，大陸沒有不武統的理由，按這個案子的速度，最慢明年應該就會通過，最多再加上日升條款，就是條款生效日期，也許再多1年，也就是2年後，這法案就要執行。但中南海不會等那天，預估明年通過後，快則3個月，慢則半年，中南海就會有軍事行動執行武統。當然，快一點，拜登簽字前發動，也有可能。總之，戰爭逃不掉了。

轉載： 這是一個直接把台灣設為美國軍管區，授權美國政府可以干涉台灣人言論，授權美國政府可以清算台灣人民資產，甚至有權利以國安理由，把台灣人的人才和資產轉送到美國指定的地方。而台灣付出了這麼多的主權和尊嚴後，台灣人連美國次等公民權都沒有，比波多黎各還不如。 本文 云洲旅人 台灣變美國軍管區，問過台灣人嗎？2022/0915 美國台灣政策法通過了第一關，外交委員會。預估這個法案通過沒有任何問題，但裡面的內容，有多少人看過？估計很多人都沒有。 筆者很簡單的告訴各位，這是一個直接把台灣設為美國軍管區，授權美國政府可以干涉台灣人言論，授權美國政府可以清算台灣人民資產，甚至有權利以國安理由，把台灣人的人才和資產轉送到美國指定的地方。而台灣付出了這麼多的主權和尊嚴後，台灣人連美國次等公民權都沒有，比波多黎各還不如。 法案的字裡行間清楚的表明，美國不會出兵，所有的戰爭都要台灣人自己去打，換句話說，這法案直接逼台灣人面戰解放軍。 我不明白一件事，這麼大的事，美國做決定，為什麼不用台灣人進行公投？民進黨為什麼不告訴台灣人這個法案我們要失去那些主權，要付出什麼？ 各位，我們要變成美國的次等公民了，但我們卻沒有美國的國民待遇，我們要被美國軍人指揮作戰，我們要被言論管控，我們的政府中會有美國官員進入指導，會要我們轉移資產到美國，但身在台灣的我們，要直接面對解放軍的怒火，當民進黨高層在戰火初起，全部帶著家人領了小卡片到美國成立流亡政府，吃我們台灣人民賺的外匯儲底，喝我們台灣人民賺的血汗，看著我們在戰火中和解放軍在台灣玩焦土戰，死的都是台灣底層的你我，我們付出一切，我們將一無所有。 這種情況，我們要付出這麼慘重的代價，這時候為什麼不用問我們台灣人民？ 主導這一切的蔡政府不叫賣台，什麼叫賣台？ 台灣自由民主？台灣獨立自主？我呸！ 如果台灣人自甘墮落願當次等公民，筆者想避免武統的一切努力都是笑話，此刻的我很憤怒，但我很無奈！ https://blog.udn.com/tripc/177159575

美國人玩一石二鳥之計，用台灣打擊大陸。 今天一個新聞『美眾議員提美台恢復邦交 外交部：感謝並密切注意』提案人是美國眾議員『羅拉巴克』，他呼籲美國政府與台灣恢復外交關係，揚棄「一中政策」。   台灣外交部北美司副司長陳慧蓁表示，我國在台美關係上跟美國會、行政部門都有非常好的維繫，非常好的關係，持續推動台美關係。   這個新聞一定是有幕後原因與作用，大陸勢必會對這個問題十分關注，如果成真就是兩個中國，如果想不涉兩個中國，大陸就必須與美國斷交，由這個發展方向來看，對大陸言，台灣問題已達必須處理的地步，否則後患無窮。   『川普』當選總統後第一次國家安全報告將『中國』與『俄羅斯』視為『競爭對手』，其實自『歐巴馬』時起，當時的美國精英份子就已經決定要遏制中國發展，當『一帶一路』提出後，首要是成立『亞投行』，可當時美國精英四處遊說要歐洲及亞洲國家不要參與，最後由於『英、法、德』的參與，結果全世界都參與了，只有美國、台灣及日本在外。 『亞投行』是中國打擊美元獨霸的第一手棋，美國外交精英因此提出『亞洲再平衡戰略』，『希拉蕊』與『歐巴馬』是『阿林斯基』『叛亂手冊』的信徒與實踐者，故剛開始大陸外交是有困境，可是終究東南亞因經濟發展與市場息息相關，中國最後殺出重圍。這是美國的『外交精英』與中國的第一次交手。 『川普』當選美國總統後，選前川普的策士是『班農』，『班農』去職後美國遂由『軍方』開始參與，軍方與共和黨的看法及『選舉情勢』左右了川普，川普選前在『班農』設計下，整個大的戰略仍是承襲『歐巴馬』的遺緒，只不過那個構想是『聯俄制中』，可是沒有想到『民主黨』與『歐巴馬』聯手搞了個『通俄門』。要知道美國在『雷根總統時期』發動冷戰，將俄國醜化，使俄羅斯威脅透過宣傳機器深入民間，因此當『通俄門』發生後整個『川普』的大戰略就受到極大的影響，『班農』在辭去川普的顧問後，兩人交惡，『班農』曾指出美國在川普任內會發生美國『國家政策方針』的第四轉折。 川普當選後經過一番周折，最後確定『師法』雷根冷戰手法，用企業減稅，讓企業回歸，用民間減稅與升息，擴大國內消費市場，解決『就業』與經濟回升。 『雷根時期』用『軍備競賽』拖垮『前蘇聯』，在川普現階段的設計是用『貿易戰』來遏止『中國』在『科技』與『創新』上的發展。   在『聯俄制中』已無可能下，『朝鮮』與『台灣』問題就是大戰略設計上拖垮中國經濟重要的手段。 在這個設計下操作台灣問題，已成美國政界共同的看法，並不是只有眾議員『羅拉巴克』一個人持有這個看法，讓台灣與中共發生一場大戰已是美國政界共同的心聲，筆者判斷這個設計是如下： 在美國不涉入下（1945年後戰爭型態多是兩個核武大國絕不會同時進入戰場，因為那會升級演變成無法控制的『無限戰爭』），打台灣牌，讓大陸去執行『武力統一』，然後發動世界各國予以經濟制裁，讓中國在經濟上被拖垮，再運用『貿易戰』讓中國在2025國製造的高科技發展目標落空。 只要台海戰爭發生，中國受到國際制裁，經濟會停滯，不馴服的台灣，也會拖垮中國的發展，甚至美國政界更希望李登輝與林中斌的中國八塊論有機會實現。美國紐時在此時訪問『李登輝』，也是一個步驟，美國政界希望促使李登輝與林中斌的中國八塊論實現。   這個危機已隨著前述的新聞『美艦泊台』『美台恢復邦交』正在一步步走上不歸路。筆者常認為『羅智強』『丁守中』『馬英九』『吳敦義』之流都是『政客』，都不敢將實情告知全台百姓危機已迫在眉捷，『國民黨』全黨，『國軍』全軍，『警察』全警，『公教』都沒有認知危險性。戰爭一旦發生，戰場是在『台灣』，屆時『死傷』多少人都無法預期，而且台灣成為『華夏民族』的罪人，一旦統一也就沒有『一國兩制』之可能，屆時即使『統一』，台灣也會是中國沉重的經濟負擔，而『台灣』將承受被『武統』後的『戒嚴』狀態（美國則一定會扶植台灣反對勢力，讓長期內戰使中國崛起緩慢，使美國霸權永續）。 美國對『台灣』問題的處理絕不會與『朝鮮』問題的處理相同。（美國會選擇任海峽兩岸聽任其決鬥的） 筆者在此呼籲『國民黨』全黨同志，『國軍』全軍，『警察』全警，能清楚認知發展過程，首要目的是發揮宣傳能力，使所有人民知道情勢發展已到『存亡關頭』，能在2018，2020這兩次選舉澈底讓民進黨失敗，讓美國在『台灣問題』上無法『見縫插針』，如果無法通過選舉告訴美國，讓民進黨台獨思想與蔡政府台獨政策繼續，那麼台海衝突我預測將會在2020年發生，因為美國又屆總統大選，操作這些議題就像演習一樣，每一次演習都會更接近實戰。『台灣』將『民無噍類』矣。   2018年6月21日晚晴草堂，集體創作完稿。

美國來救？ 陳真 2020. 09. 17. 許多人在談到兩岸軍事衝突時，常會問道：「美國會來救嗎？」如果會的話，台灣人就信心大增，無上光榮；如果不會，那就事情不妙。這樣一種心態，真是荒唐愚蠢透了頂。 所謂美國來「救」，意即美軍加入戰局。毫無疑問，那將會是一場血腥大戰，甚至是世界大戰。重點是，主要戰場在哪？不就是台灣嗎？所謂美國來「救」的意思，就是讓台灣變成中美大戰的一個主戰場。你希望這樣嗎？這叫做「來救」嗎？你希望台灣成為世界大戰的中心、讓各國在此開戰嗎？美國人或日本人願不願意讓自己的家園變成主戰場？中國如果長年殖民美國加州，在加州操弄加州獨立，美國不准，中國派兵去「救」，讓加州、讓美國本土長年烽火，屍橫遍野，千千萬萬人的身家性命財產瞬間毀於一旦，加州人要不要？美國人要不要？ 我常說，美國人的長期盤算並不是要把台灣當成一顆棋子或一個中美談判籌碼，而是讓它變成一顆藉以殺傷大陸的「人肉炸彈」；死傷越慘重，戰事越慘烈、越持久，兩岸傷亡越血腥，越是符合美國人的利益。因此，美國人必然會想方設法儘可能擴大兩岸傷亡，因為這將最為符合美國的最大利益。 你看，長年以來，美國人不斷教導台灣傀儡政權如何轟炸上海人口稠密區，如何以飛彈攻擊大陸沿海城市，特別是經常教台灣要鎖定水庫、水壩等民生設施進行轟炸，以期製造最大平民傷亡，並鼓勵台灣要有犧牲幾分之幾人口的「決心」以從事台獨「聖戰」。你覺得像美國這樣一個「盟友」，是在幫你還是在害你？ 如果有個長年四處姦殺擄掠的黑幫集團，他不是鼓勵你要和平處理家務事，而是侵入你家，當你家的王，逼迫你買武器、買炸藥，不斷鼓勵你必須跟你的妻女父兄一決死戰，以捍衛它媽的什麼民主自由，你覺得這樣一個人渣是在幫你還是在利用你？倘若台灣真的這麼做，真的去製造對岸平民的最大傷亡，你覺得大陸民意會不會要求報復？這就是你所要的嗎？ 根據路透社報導，美國國防部內部以「堡壘台灣」（Fortress Taiwan）為代號，積極要把台灣武裝化，設定以台灣為戰場，讓台灣變成美國打擊中國的第一線軍事基地。簡單說就是要台灣人為美國人去死。它媽的這就是你要的嗎？你樂於把自己的家，讓黑道來布置成為一座軍火彈藥庫，去殺害你的親友骨肉？世界上會有人這麼蠢嗎？ 就如范光棣所說，今天，如果一切犧牲是出於一種良善的正義，那麼，犧牲是有意義的，死亡並不可怕。問題是，中美之間，善惡你分不清楚嗎？一個至善，一個至惡，你真的不懂嗎？誰是一心想善待你的親人，誰是一心想置你於死地的邪惡歹徒，你搞不清楚嗎？你會去幫一個比納粹還更加血腥殘暴千百倍的邪惡帝國去殺害千千萬萬的善良同胞骨肉、以遂其侵略世界的狼子野心嗎？ 前幾天，人渣黨的所謂「外交部」發言人說，「一旦發生任何戰事，台灣全體人民會戰到最後一兵一卒。敵人千萬別輕易低估台灣民眾、台灣政府捍衛家園的意志與決心。」但我跟各位保證，一旦兩岸戰事發生，人渣黨這些一向貪婪下流窩囊猥瑣的台奸漢奸們，將會在美國的保護下，逃得比誰都快！但是，這些人渣將會鼓動人民去當砲灰，去為美國人攻擊自己的骨肉同胞。事實上，美國和這些為了一己暴利與權位，不惜把台灣推向戰火、不斷掏空台灣的台奸，才是兩岸同胞的共同敵人。 底下是環球時報昨天的社論，寫得很好，如其所說： 「中美博弈，是亞太地區每一個國家和力量共同面對的現實。在所有力量中，臺灣當局無疑是最蠢的。區域內的聰明者都會在中美博弈中趨利避害，爭取左右逢源，但是台當局卻通過絕對的倒向美國而自毀戰略迴旋能力，把自己變成了美國的棋子和受氣包，同時承受台海發生軍事衝突越來越高的風險。」 「民進黨當局生生把臺灣的一盤活棋走成了死局。越來越多的人擔心中美博弈會擦出軍事衝突的火花，而這種風險落地概率最高的地區就是台海，臺灣屆時將遭生靈塗炭的厄運。若有那一天，台當局無論在島內還是對整個中國來說，都將是無法饒恕的罪人。」 台灣人趕緊醒一醒！認清敵我！人渣黨及其美國主子才是我們的敵人！

大屋頂下 瘋子？騙子？背叛者？ 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日，邱義仁說：「台灣獨立，美國根本就不贊成。」七月六日，白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說：「我們不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨，至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而，邱義仁說：「但在現實上，現在要做，不但引起大家緊張，國內也不和（這是③），不用說中國會打我們（這是②），據我的了解，美國根本就不贊成（這是①）…台灣要宣布獨立這個事情，講起來很無奈，這不是台灣人民自己可以決定的（這也是③）。」 依邱義仁的說法，台獨在這三個面向的條件無一具備。以下，就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話，是拜登政府上任以來，美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實，這是美國的一貫政策，尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期，外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」，謂「應重申美國的一中政策，同時也明確宣布，萬一台灣受到中國的武力攻擊，美國會作出回應」；但是，如此挺台的主張也有一個但書：美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣，主要理由有三：一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是，美國可以在「一中政策」下護衛台灣，卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間，做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的：「這是個微妙的危險平衡，必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後，美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是：一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和：和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武，自我防衛，而且是「自我」（不要太指望別人），「防衛」（台灣在戰爭中必然處於被動，何況是台獨）。 毫無疑問，美國台海政策的核心是「和平」。因此，「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策，但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說，「中國會打我們」。「台灣獨立，中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看，大多數台灣人民也這樣看，因此難怪邱義仁也這樣看。而且，本文認為，如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武，大多數台灣人會認為理虧在我，心虛，因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼，就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張／國內也不和／中國會打我們／美國根本不支持」的台獨戰爭不可？ 因此可知，台獨不但不是「民主」能決定的問題，在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題，即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述，因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」，皆非台灣的民主所能左右。進而言之，如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福，則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的，因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以，邱義仁說：「台灣務實的政治人物不會這麼做（台獨），除非瘋了。」 以下，再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」，和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」：只能仇恨／不能和平，只能衝突／不能互惠，只能零和／不能雙贏。 這「三只三不」的台獨，能維持台海和平穩定嗎？不能。能和平解決兩岸問題嗎？不能。能促成兩岸有意義的對話嗎？不能。甚至，有助於台灣自我防衛嗎？不能。三和一武，每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」，但「根本就不支持台獨」。所以，台灣用「中華民國／和平競合」，就能與美國的「一中政策／和平解決」相互呼應，不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立，中國必打。如果台灣願為台獨而戰，那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立，中國必打」的結局，唯一的方法就是放棄台獨，設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定／和平解決／有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法，即使台灣舉島一心要台獨，那也不是「台灣人民自己可以決定的」；但本文認為，如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國／和平競合」，則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵，但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底，台灣用台獨或中華民國與中國（共）互動，哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策？ 反過來說，台灣若不敢搞或搞不成台獨，那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」？ 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二０一三年，民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮，可謂就是「前邱義仁現象」，但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」，已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件，卻留了一個尾巴。他說：「台獨當作目標來推動、打拚是好的，但是，在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」，但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此，就變成了「台獨公司」，以經營選舉的商業技術為尚，但政客既以台獨為生計，就在政治上已完全淪為騙術。也就是說，現在的台獨，已經從理想的瘋子，變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說：「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問：「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明？是幸或不幸？是台灣的守護者或背叛者？」 大哉問：台獨是瘋子？騙子？或台灣的背叛者？蔡英文不用公開回答，自問自答就好。 3