真的假的

臺灣無法加入「對華政策跨國議會聯盟」原因曝光！林昶佐：蔣萬安等中國國民黨立委不願參加 　 對抗中國對外侵略野心已經是許多民主國家的共識，日前才在美國雙橡園（臺灣駐美代表處）舉行會議的「#對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China，簡稱 #IPAC）更是以 #改革各民主國家和中國互動方式 而成立的重要國際組織。 　 不過，這個由各國國會議員組成的聯盟偏偏 #缺少了臺灣立法院的成員。無黨籍立委 林昶佐 Freddy Lim 今（16）日揭露秘辛，臺灣至今無法加入，是因為成為聯盟會員國的條件之一為「#需包括該國跨主要政黨」，但 #中國國民黨沒有任何一位立法委員願意加入 IPAC，才導致不符合入會條件。 　 IPAC 這份公報是由來自 30 個國家的 60 位國會議員共同簽署，但臺灣立法委員卻無法加入簽署行列。共同參與 IPAC 活動的無黨籍立委林昶佐今（16）日在臉書發文揭露背後秘辛，原來臺灣至今無法加入，是因為成為聯盟會員國的條件之一為「需包括該國跨主要政黨」，但臺灣主要政黨之一的中國國民黨，沒有任何一位立法委員願意加入，才導致不符合入會條件。 　 林昶佐特別點名，他曾邀請被視為國民黨內較理性的年輕立委，包含台北市長參選人 蔣萬安 、前黨團總召 江啟臣 等人，#但最後也都被拒絕，導致臺灣無法成為這個重要組織的成員。 　 照片來源：林昶佐 FB 沃草報導全文 https://pse.is/4ge229

陳朝平今天對此事有透澈的分析~~ 吹噓蕭美琴戰功，無知乎?故意觸怒川普乎? 很多年前，消費者意識暴漲。有商家靈機一動，邀來某些國會議員，組織諸如「百大伴手禮」「優良廠家」之類的金獎評審活動，標的市場裡的商家只要報名參加，按繳納費用的高低，便可「榮獲」金獎、銀獎、銅獎的殊榮，再多付一些錢，還可贏得電視媒體特定時段的採訪報導。一時之間，消費市場，金獎、銀獎、銅獎滿天飛，把消費者騙得團團轉! 蕭美琴應邀飛赴歐洲議會舉行的對中政策跨國議會聯盟（IPAC）大會發表演說一事，亦可作如是觀。 IPAC全名是Inter-Parliamentary Alliance on China，中文翻做「對中政策垮國議會聯盟」，根據維基百科的說明，該聯盟是由43個國家及歐盟的議會裡，超過290名跨黨派國會議員所組成的國際組織。這類組織，不過就是個聯誼性的國際民間組織，只不過，參與的成員都是各國的國會議員罷了，陣容看似龐大，實則影響力極為有限， 有趣的是，IPAC的出資者是金融大鱷索羅斯旗下的開放社會基金、美國國家民主基金會，以及台灣民主基金會。換句話說，這檔子事兒，就是咱們自個兒出錢，向歐洲議會借場地，「邀請」(或者應該說指定)蕭美琴，千里迢迢地跑到向比利時布魯塞爾歐洲議會商借的場地，發表演講，再千里迢迢地傳遞訊息回台灣，激勵民心! 更令人「拍案驚奇」的是某網路媒體，「沒頭沒腦」地透露了一段秘辛。 一說，蕭美琴赴比利時演講，中共百般阻撓，一度還派遣無人機侵擾布魯塞爾機場，機場一度關閉，所幸最後一切順利。 中共無人機干擾布魯塞爾機場?不知無人機是從何處起飛的?何以證明該無 人機確為中共派遣?中共果真派遣無人機干擾布魯塞爾機場，比利時當局豈能坐視不管?也不向中共抗議?不知台灣外交部是在創造中國無人機的神話?還是在消遣比利時當局的無能和不作為? 該媒體又說，本案源於外交部長林佳龍策畫，得到賴清德總統全力支持，過程中，賴清德並親自主持會議云云。 錢都出了，怎能不全力支持?拓展外交，本就是外交部長分內事，有甚麼值得褒揚的?左看右看，這報導像極了為前一陣子「龍燮之爭」(指外交部長林佳龍和國安局長吳釗燮的彼此抗衡一事)，以及林佳龍為林岱華造勢爭議，替林佳龍擦脂抹粉呢! 索羅斯的開放社會基金長期支持美國民主黨和國際非政府組織，川普視其為眼中釘、肉中刺久矣。賴政府難道不知?前不久，美國媒體還報導，川普劍指索羅斯，即將啟動對索羅斯和開放社會基金會的稅務和不法行為調查。這事，賴政府也毫無所悉? 賴清德夥同蕭美琴、林佳龍大肆宣揚本案，暴露台灣與索羅斯開放社會基金會的緊密關係，故意觸怒川普乎?刻意拉歐盟國家下水?或者，僅僅是單純的無知?

錯誤的東西 過於簡化的東西 就不要再傳了 請仔細去看法條 到底條文說甚麼 規範甚麼 再來選擇你要支持誰這才是民主精神 ----------------------------------------- 【以調查權侵犯司法人權】 ⚠️對於回答不滿意，就可以「藐視國會」罰錢、抓去關三年！ >>> 這是錯誤的 官員反質詢會被制止警告無效、經過在場委員連署可送懲戒 回答虛偽陳述(說謊) 才會被追訴刑事責任 這個叫做"聽證調查制度" 代表在國會回答要據實以報 如有隱匿不實(說話)被查出 有刑事責任 合情合理 ⚠️司法和監察調查到一半的案子，立法院可以要求五天內給他們一份副本 >>> 五天合不合理不定論，但這是有但書的 不是甚麼東西都可以調 司法程序中的案件就不行 ⚠️未經司法機關同意搜索 >>> 錯誤 根本沒有這條 去翻法條看一下根本沒有這東西 【跳過協商直接二讀】 >>> 藐視國會 這個法案4月就提出了 沒有共識 進入黨團協商 5月才交由院會審理 5/17號也是在逐條審查 所以哪來的跳過協商? 只是因為民進黨認為有異議反對但又是少數 所以流程繼續 多數決議才是民主精神 而且藐視國會禁止在國會說謊到底哪裡不合理? 歐美日本都採用這個形式 美國議員 史密斯 : 向賴清德發出的就任祝賀中提到，「賴清德總統需要優先克服的其中一個挑戰就是民進黨激進份子在立法院的破壞。民進黨核心成員反對增強監督制衡的國會改革法案。民進黨自己也曾經支持過這些法案。這些法案是一個成熟且繁榮的民主的表徵。」

轉錄~認同分享 人民覺醒： 向草率的修憲公投 大聲說 ~~~~ 不同意！ 沒有大咖敢講…18歲修憲公投包含［被選舉權］，游盈隆揭「年底公投全貌」 痛批：政黨腐敗 18歲公民權修憲複決案將在11月26日與九合一選戰同天進行，意在擴大公民政治參與，將投票門檻降至18歲，不過很多人可能不知道，除了賦予18歲公民投票權，也會賦予18歲公民被選舉權。台灣民意基金會董事長游盈隆今（11日）就坦言，18歲公民權公投不該過關，問題就出在修憲案後半段的「18歲被選舉權」。 18歲公民權修憲是決定是否賦予18歲公民選舉、罷免、創制、複決權與公民投票、被選舉權，是台灣第一個獲得4大黨全數同意的修憲案，將於11月26日進行公投。 "而目前修憲未通過，代表這次公投18、19歲年輕族群無法投票，得由中選會公布的選舉人數（約1,930萬人）表決，總同意票數須超過選舉人總額一半，也就是18歲公民權的同意門檻為965萬票，公投才能過關。 游盈隆今天在臉書警告，若18歲公民權修憲案通過，台灣人凡年滿18歲就有資格參選立委、六都市議員、縣市議員等各級民意代表。游盈隆指出，年滿18即可參選國會議員，大概只有英國在試行，全世界其他各民主國家都有年齡限制，一般限制在23或25歲以上，包括美、法、日、韓等等，因為國家立法者若不能深思熟慮，對立法或修憲工作漫不經心，「對一國家民主的傷害會有多大？」 游盈隆不敢想像，「一個沒有當過一天公民的人，就可以立刻選立委、選市議員，這是什麼樣的思維邏輯？」令他不禁要問「是要討好誰？」痛批所謂「跨黨派共識」推動18歲公民權，充分顯示今日台灣政黨腐敗與黑暗的一面。 游盈隆認為，這次修憲公投案，鼓吹修憲案者與政壇大咖只敢大談前半段，卻對修憲案後半段的「18歲被選舉權」隻字不提，企圖蒙混過關。 「如果修憲案過關，那肯定是台灣憲政史上的一個笑柄、敗筆和災難。」 https://tw.news.yahoo.com/%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%A4%A7%E5%92%96%E6%95%A2%E8%AC%9B-%E6%B8%B8%E7%9B%88%E9%9A%86%E6%8F%AD-%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%85%AC%E6%8A%95%E5%85%A8%E8%B2%8C-%E7%97%9B%E6%89%B9-%E6%94%BF%E9%BB%A8%E9%9B%86%E9%AB%94%E8%85%90%E6%95%97-071827458.html#:~:text=%E8%80%8C%E7%9B%AE%E5%89%8D,%E7%9A%84%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%80%82

美專家警告：美中若在台海生戰 台灣成灰燼 美國專家克雷爾（Michael Klare）警告，當前形勢下美中容易在台海發生由誤解誤判導致的事故，一旦迅速升級為相互毀滅的核戰，台灣將化作灰燼。他希望台灣人民認識到，華府領導層並沒有將台灣人民的利益放心上，只是將台灣當作反華工具而已。 　　美國罕布什爾學院退休教授克雷爾27日參加由理性美中政策委員會（CSUCP）、西馬薩諸塞邊緣、社會責任醫生協會、馬薩諸塞行動等民間和平組織舉辦的“中國、美國、台灣：世界上最危險引爆點”在線研討會時發出上述警告。 　　現任美國軍控協會（Arms Control Association）理事會秘書和高級訪問學者的克雷爾首先引述《經濟學人》所說--台灣正在成為地球上最危險的地方。他指出，一個中國政策給所有各方以動因，避免使用武力來解決兩岸分歧，因為它保留了以和平和相互同意的方式實現最終統一的希望。但是如今台海卻正在走在通向戰爭的路上，主要原因就是“一個中國”和“戰略穩定”受到攻擊。蔡英文稱“中華民國”與中華人民共和國互不隸屬；美國參議員科頓稱要以戰略清晰來取代戰略模糊。 　　克雷爾分析，在西太平洋美中之間可能發生的海空衝突中，雙方都將依賴其最重要的軍事資產。對於美方來說是航母及其飛機，以及水面戰艦加上反艦和攻陸導彈；對於中國而言是瞄准美艦的陸基巡航和彈道導彈。雙方都有易受攻擊性。鑒於各自的脆弱性，雙方都有極大的壓力對敵手最可怕的軍事資產進行先發制人的打擊，這就很容易導致螺旋升級，並增加動用核武器的風險，尤其是在關鍵基地和指揮設施遭受打擊的情況下。 　　克雷爾提出，為了防止美中因為台灣而爆發核戰，採取政治和軍事防範措施是很關鍵的。從政治上說，應當重申一個中國政策；勸阻台灣單方面宣布獨立，鼓勵兩岸對話尋找和平解決方案；反對任何以美國無論如何都會防衛台灣的堅固承諾來取代“戰略模糊性”。從軍事上說，應中止美艦穿行台灣海峽；舉行美國與兩岸的三方會談，討論在台海地區海空活動的彼此限制；舉行美中“戰略穩定”對話，討論限制動用受“中導條約”禁止的導彈。 　　至於華盛頓“打台灣牌”的動機，克雷爾表示，華盛頓面臨壓力要使用台灣作為反華工具，而不管台灣人民的利益。他不認為那些鼓吹防衛台灣戰略明晰化的人在乎台灣人民，他們只是想懲罰和回擊中國，指望只要美國足夠強硬，在雙方攤牌時，中方就會退卻，而不會採取軍事行動。美國人認為，過去二十年，中國利用美國困於伊拉克和阿富汗的“永久戰爭”，加緊壯大自身實力，現在應當轉身回擊中國。這使得形勢變得更危險。 　　從中方而言，克雷爾認為，中國已經懷疑它的二次核打擊能力正受到美國的一次核打擊能力的威脅，因此覺得要加強自己的核能力。雙方現正在核競賽的初始階段。美英澳最近的核潛艇協議是危險的，因為這加劇了雙方核能力擴大的大圖景。 　　克雷爾認為，在這種形勢下，美中雙方非常容易產生誤解誤判，發生事故，進而可能升級到核戰。他說：“希望那些人理解，沿著這條路走下去，結局就是相互毀滅，而台灣會化為灰燼。”他也希望台灣人民能認識到，華盛頓的領導層並沒有將台灣人民的利益放心上；希望美國人反對軍事化的反華立場。 　　談到美國務院與五角大樓對待中國上的差别，克雷爾分析，拜登政府中的鷹派，尤其是美國國務院正在驅動反華聯盟，最近的“澳克斯”以及“四方集團”是亞太版北約的雛形，目的就是為了包圍中國，阻止中國崛起。覺得受到攻擊的中方自然會想著回擊。而五角大樓稱中國是“進展最快的威脅”，其實並無意於與中國發生軍事對抗，而是借此多要納稅人的錢來獲得更多的武器，它並非在全球外交上攻擊中國的主要驅動器。 　　被聽眾問到重估“台灣關係法”（TRA）的可能性，克雷爾指出，從一開始就不應當有“台灣關係法”，最好能“完全清空”，因為它確實提供了美國對台軍售的法律基礎，而對台軍售違反了美中之間1982年簽署的聯合公報。如今美國以TRA為借口，向台灣出售更多更先進複雜的武器。今天如果再提出“台灣關係法”，很可能被國會的反華鷹派當作對抗中國的工具。所以不可能重新審議“台灣關係法”。 　　最後克雷爾呼籲，美國選民應當告訴國會議員，不要將對台政策軍事化，而應當促進台灣問題的和平解決方案。

趙曉慧：【#美國新任總統，#根本尚未出爐】 台灣媒體幾乎一面倒，跟風美國左派媒體的假新聞，認為拜登是美國新任總統，這是大、錯、特、錯！美國新任總統根本尚未出爐，而且川普極有可能翻盤成功。 美國政府並不像台灣，有一個官方機構中選會正式公佈總統當選人。傳統上，在開票之夜，由美聯社統計全美各州的開票結果，與此同時，競選的兩大陣營，其中一方會先承認敗選或慶賀勝選，當晚最後美聯社報導由誰勝出。 ➡️開票之夜結束後，接下來有幾個官方程序： （1）各州的州長、州務卿向聯邦政府認證該州的選舉人團票數。 （2）聯邦政府統計選舉人團的結果。 （3）聯邦政府隸屬的總務署長，正式簽署文件承認誰是美國總統，啟動政權交接。 （4）美國國會轄下的總統就職典禮聯合委員會（JCCIC），籌辦就職大典。 （5）美國國會受理新任總統的人事案。 ➡️如果選舉出現爭議，有幾個程序可以處理： （1）競選兩大陣營的其中一方，可以在有問題的州，向當地州級法院提出訴訟，要求停止計票或重新驗票。 但總統等級的選舉，通常州級法院無力審理，還是由聯邦最高法院來受理。最高法院最後做出判決，哪一州的計票結果無效，需要重新驗票，這就會導致開票結果翻盤。 在最高法院判決出爐前，各州的州議會可以要求州長、州務卿保持行政中立，撤銷原先的認證結果。 （2）如果在截止日前，總統人選尚未出爐，國會有權否決原先各州選舉人團的投票結果，改由國會進行「權變選舉」（Contingent election）投票選出新任總統。這是各州一票制，總統由衆議院投票，副總統則是由參議院投票。 ✅ ✅ ✅ 從今年大選的情況看來，是史上空前顛覆傳統的產出程序，民主黨涉嫌勾結外國勢力（中共）進行全國性大規模作票。請大家注意的是，作票的舉證，不只是川普陣營單方提出，還包括各州的第三方監票人員的人證，這就足以證明並不是川普不認輸搞的伎倆。 美國是聯邦制，總統選舉的進行是由各州負責選務工作，不是由聯邦政府，也不是執政黨，所以「川普陣營自導自演」這完全是無稽之談。而這一次出現作票的州，幾乎都是由民主黨執政，這不是很說明問題了嗎？ 川普在開票之夜後，一直提出選舉存在舞弊，而來自第三方的質疑、舉證，也不斷湧出，但美國主流媒體居然「選擇性失明」，依舊報導是拜登勝選、打壓川普提出的舞弊證據，美國聯邦政府包括國防部、司法部、中情局（CIA）、聯邦調查局（FBI），也不願配合川普進行調查，這顯示美國存在「深層政府」的共犯結構，意圖透過作票發動政變。 ✅ ✅ ✅ 截至今天 12 月 11 日為止，第一階段的選舉人團結果正在被推翻。 美國德州檢察長派克斯頓（Ken Paxton）已向聯邦最高法院提起訴訟，提出 4 個搖擺州（喬治亞州、密西根州、賓州、威斯康辛州）的選舉過程違憲，選舉結果無效，而包含密蘇里州、佛州在內等 17 個州也跟進響應。 民主黨籍的州長、州務卿，不顧大選正在打選舉訴訟，強行認證該州的選舉結果由拜登勝出，這也被該州的州議會咎責制止。賓州的共和黨州議員 11 月 27 日宣布將提出一項決議，要求州務卿與州長撤銷選舉結果認證。無獨有偶，12 月 7 日，28 位亞利桑那州議員共同發表聯合聲明，要求該州政府撤銷對拜登的選舉認證。 ✅ ✅ ✅ 也就是說，美國大選正在打選舉訴訟，所以根本還不能確認誰是美國新任總統。 正因為如此，在 11 月 3 日普選結束之後，總務署長至今並未簽署正式文件確認誰是新任總統。另一方面，美國總統就職典禮聯合委員會（JCCIC）在 12 月 8 日通過投票，拒絕承認拜登是總統當選人，否決民主黨提出的籌備拜登 1 月就職典禮議案。 賓州共和黨人向聯邦最高法院提出訴訟，要求延後、翻轉大選結果，美國主流媒體報導 12 月 8 日此舉被駁回，台灣媒體的外電編譯也跟進報導。可是瑞凡，真相是，聯邦最高法院只拒絕了「緊急禁令救濟」（emergency injunctive relief），訴訟本身並沒有被駁回，目前還在審理中。 ✅ ✅ ✅ 美國大選的實際情況就是如此，你看到的美國主流媒體（包括台灣媒體）認證拜登勝選的「新聞報導」，是不是就是假新聞？你還要相信嗎？ 平台業者 YouTube 宣布從 12 月 9 日開始，將屏蔽和刪除包含「指控廣泛存在的舞弊或錯誤改寫了歷史性美國總統大選結果」的內容，這是不是隻手遮天封鎖你知道真相的權利？侵蝕言論自由？ 更好笑的是，忠實報導美國大選真相的《大紀元》，卻被某些台灣人認為是假新聞，實在是很冤枉。 請大家擦亮眼睛，不要被騙了！ （圖片：網路） https://www.facebook.com/100014562316735/posts/1025987107896690/?d=n

🕑.他帶領了一群很有愛,又很認真的夥伴。我常覺得,他們怎能 又厲害又溫柔 　 🌎看看以下的國際媒體報導 🇫🇷法國解放報：臺灣憑一己之力成為防疫模範 🇮🇱以色列時報：總理納坦雅胡：我們要學習臺灣做法 🇳🇿紐西蘭TVNZ：紐西蘭總理稱有望如臺灣等國控制疫情 🇫🇷十字架報：臺灣因應疫情堪為典範 🇩🇪德國國會：德國國會議員發言讚臺灣爭取更多合作 🇺🇸時代雜誌：WHO若未拒絕臺灣本可拯救許多生命 🇺🇸外交政策雜誌：對中國的警惕造就臺灣的成功 🇺🇸美國NBC：世界可以從臺灣學到什麼 🇺🇸美洲日報：臺灣緊鄰中國卻成為防疫典範 🇨🇦加拿大Fodor’s Travel：臺灣防疫水準是另一個層次 🇨🇭瑞士Blick觀點日報：臺灣有效防堵疫情爆發 🇮🇳印度News Vibes o fIndia：成功擋下疫情臺灣如何辦到 🇬🇧每日鏡報：臺灣已成功研發出快篩新冠病毒檢測 🇩🇪焦點雜誌：臺灣對抗新冠病毒的成就被WHO忽視 🇬🇧衛報：臺灣似乎已完全掌控疫情現在我開始擔心回英國 🇺🇸美國新聞與世界報導：臺灣把握住對抗疫情關鍵 🇧🇪比利時Le Soir：臺灣如何制止冠狀病毒大流行 🇳🇱荷蘭Nieuwsuur：臺灣對抗病毒取得巨大成功 🇺🇸Bloomberg彭博：臺灣冠狀病毒病例何以這麼少 🇬🇧愛丁堡記者報：旅遊在疫情蔓延時看看臺灣的防疫經驗 🇫🇮芬蘭赫爾辛基日報：臺灣防疫措施讓疫情穩定 芬蘭：每日電訊報,有效控制確診人數臺灣是黃金標準 🇨🇿捷克電視台：臺灣位處病毒高風險地帶卻成功防堵疫情 🇮🇹Formiche雜誌：臺灣以不限制公民自由的方式有效防疫 🇪🇸ABC日報：臺灣防疫措施有效抑制疫情 🇪🇸20分鐘報：臺灣保護學童避免感染病毒措施亮眼 🇵🇱選舉報：看看臺灣如何因應新冠病毒疫情 🇧🇦Klix新聞網：雖位於於新冠病毒重災區臺灣的感染率最低 🇳🇿紐西蘭廣播電台：紐西蘭衛生部長肯定臺灣防疫成果 🇯🇵朝日新聞：臺灣天才政委運用IT避免口罩供需混亂 🇯🇵東洋經濟新報社：應效法臺灣的口罩政策 🇰🇷韓聯社：臺灣提前一個月實施口罩限售政策 🇰🇷每日報：臺灣公私部門合作導入IT口罩政策 🇹🇭Workpoint News新聞網：臺灣唐鳳數位政委運用IT防疫 🇮🇩Kabar24電台：臺灣防疫措施可讓其他國家借鏡 🇲🇾星報：我們應全面學習臺灣的防疫經驗 🇨🇱第三日報：臺灣致力成為防疫楷模 🇶🇦半島電視台：如何控制疫情傳播學習臺灣的經驗 🌎.台灣被世界看到！外交部列全球31家媒體報導標題,台灣堪為典範,亮眼

如何誘導台海發生戰爭,來遏制中國崛起。 Strategists at Midwest is going China into war。 今天,再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕。 台灣公民的命,是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級。 造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命。 換取美國再次偉大的機會,是絕對值得的。 所以,美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 美國想激怒中國,發動台海戰爭。開戰死的卻是我們兩岸的中國人和台灣人。 這是典型的美國利益之上的大戰略。 平時,讓你兩岸軍備競賽。 戰時,讓中國人打台灣人。 徹底毀掉中國,和平崛起的機會。 最終,他都做山關虎鬥,做收漁翁之利。 近年,美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京。 逼大陸先動武,然後急急回擊,引發戰爭。 目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。 身為美國國防戰略智庫議員的埃爾布里奇·科比, 他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的。 因為亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋,以這種速度推進。 西方會被拋在後面,中國必須被遏制。 國際媒體必須參與這場最大的媒體戰。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。 地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。 各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的力證。 除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一、對美國咄咄逼人的舉動視而不見。 主要事實包括軍艦在中國門口徘徊,在台灣海來耀武揚威。 美國官員乘坐軍機在台灣降落,製造虛擬的台灣領空,造成中國侵犯台灣的假象。 秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋,違反一個中國原則。 二、以國家的地位邀請台灣參加民主峰會,其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二、將完全可預見的中國反對台灣獨立的聲明,描述成令人震驚的侵略性行為的證據。 而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用一字不改的聲明。 三媒體對香港之死、新疆種族滅絕、入侵澳大利亞等新聞加以誇大和誤傳,豪制台灣海來戰爭。 當然惠此人,科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,不分青紅皂白的全面襲擊。 美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是攻擊民用目標將激起公眾對中國的憤怒。 換言之,台灣公民的命是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用切香腸政策等同於人們常說的溫水煮青蛙。 挪威東南大學教授格倫迪森·格蘭迪森認為切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。 北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實。這種策略可避免對手和盟友抗議或反對,因為抱怨可能被視為起人憂天,而指責會被認為言過其實。 美國這種優異的好戰計劃的軍國主義帶來了。伊拉克和阿富汗戰爭的災難血跡未乾,逝者已已,戰爭倖存者至今天仍在受苦。 我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎?可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家——美國。 兩個政黨都支持,煽動對中國開戰。不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保?如何打破浙江局?如何以和平的手段解決海峽問題?如何避免心甘情願地成為別人手中的棄子? 如何保護我們的生命財產?如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎? 祝,本文大量引用由地緣政治風險分析師Phil Heinz和Nuri Vitacci撰寫的文章《Strategists Admit West is Goading China into War》。 對此,您有什麼看法?請在下方留言。

網路好文轉載~ 譚德塞是不是中共傀儡？ 我們要提出這樣的指責，首先就有義務與證據指出譚德塞是如何成為中國大陸的傀儡：他是被中共以強權壓迫，還是收受了中共政權的利益？ 在世界上，目前尚沒有一個強權可與美國相比，更不要說譚德塞能夠進入國際舞台，是受前美國總統克林頓提拔推薦，而不是任何一位中共領導人。 中華民國能不能用台灣的名義成為世衛一員，這首先不是世衛專家能解答的問題，也不是一個世衛總幹事能作的決定：世衛不過是聯合國的其中一個組織而已。而聯合國近日亦作出表態，表示各國必須支持世衛的抗疫工作。 世衛通過不要用地域性或岐視性的名字來命名病毒，但台澎金馬地區至今仍非要稱武漢肺炎不可。單是這一樣，台灣就已經違反了世衛的指引與呼籲。 要求解散世衛或架空世衛，基本上最終目的就是劍指在世衛背後的聯合國：如果世衛是中共衛生部，那聯合國是不是變成中共的聯合國？ 從一開始，對聯合國最具影響力的就是美國，甚至可以說聯合國是美國主控的機構，任何國家妄想在聯合國中一定能夠體現公平與正義，這都是天真的想法，因為有五大流氓國的聯合國不是這樣的一個地方。在聯合國成立不久之後，朝鮮戰爭就爆發了，當時就有聯合國軍為李承晚政府提供支援。 聯合國的前身是國聯。二戰前夕，國際秩序失去平衡，國聯預見到世界大戰會爆發，但也阻止不了。如果有第三次世界大戰爆發，聯合國也一樣阻止不了：美國跳過聯合國攻擊中東國家、謀略中東國家，雖然全球多國不認同與抗議聲不斷，但現實上聯合國是能奈他何？ 美國總統川普指控世衛偏幫中國大陸，美國在世界各地的小弟奴僕看門黨、世界各地的霸權主義啦啦隊，不也都拍手大力歡呼。 正常理智的人首先都會問一個問題： 指稱說世衛偏幫中國大陸的同時，誰是站在中國大陸的對立面？如果說中國大陸在這次抗疫期間，有什麼對立面，那就只有人類共同敵人---新冠病毒。 川普是說世衛偏幫中國大陸，不偏幫疫情嗎？ 他顯然也沒有那麼弱智。 在全球抗疫範圍內，在大家都有共同病毒無分國界、會對不同地區不同種族的人進行攻擊的時候，理論上，國際社會本應是要聯手抗疫的。但我們知道，目前的情況卻不是這樣：歐美各國甩鍋的甩鍋、搶口罩的搶口罩，縱使當中有想要國際社會聯手抗疫的，但根本叫不動自私的國度。 有人能叫的動美國統治階級不要再搞輿論戰嗎？有什麼組織能統一分配醫療資源嗎？世界各國都願意完全聽遵從世衛提出的防疫建議嗎？ 有的話，歐美就不會陷入如此境地。 而世衛的位階提出的也僅能是建議，而完全無約束力。 作為長期欠交聯合國會費的會員的美國，其總統川普的這番言論，顯然是說：世衛讚好中國大陸，不誇讚美國，讓我沒面子無助年末選戰，我非常不滿意！ 美國會費遲交也就算了，這兩個多月以來，美國的抗疫功課也一樣遲交，而且還是帶頭操弄指控中國大陸隱瞞疫情：儘管美國政府最有代表性的科學家福奇不認同這種說法、儘管美國國內媒體也有撰文指出中國大陸早就有通報美國。美國情治單位官方情資也早有提醒要對疫情防範未然...可惜疏忽了未受到美方領導階層重視... 但美國的統治階級，以及他們在世界各地的盟友和代理人基本上還是繼續對中國大陸甚至華人進行仇恨宣傳。 很多人在個多月前就已經說過，附和歐美各國甩鍋中國大陸的說法，其實就是協助該國政府轉移視線、忽視輕視他們在本國範圍內的防疫政策。 譚德塞是不是傀儡？ 沒有人能提供證據指出他為什麼要成為中國大陸的傀儡。 譚德塞以及世衛組織，被美國以及台灣（和香港）的一些人無差別攻擊，甚至被人用具有種族岐視性質的字詞辱罵，這說明了些什麼問題？為什麼有些人不管你怎麼說，還是用武漢肺炎和中國病毒這些與世衛極力呼籲相左的歧視字眼？ 因為這些人已經撕破了自己的假面紗。他們未必意識到全球歐美許多國家體制正在逐步衰落，但他們不再用各種看似進步的普世價值包裝自己、他們開始蔑視這些常規程序，因為這樣根本不能遏制中國大陸取得的發展和成就所形成的威脅。他們用仇恨支配自己的思想：我即正義，反共即正義。對我有利就是正義。 在譚德塞在記者會上稱自己收到來自台灣的岐視和恐嚇與沒證據的抹黑栽贓之後，以民主自由為傲的中華民國、被喻為是台灣最美麗的風景的台灣人，有給過譚德塞一個緩頰的道歉嗎？ 沒有，他們只說：譚德塞你都看不見中國大陸對我們的打壓（說實在關他啥事？他又不是聯合國秘書長...）。 嗯，所以這樣就有理由藉口可以高潮繼續貶抑中國大陸和黑人。 這，就是我們“只要我喜歡有什麼不可以”的民主自由？😂

【蓬佩奧訪問德國，梅克爾給他＂上課＂了......】 近日，美國國務卿蓬佩奧赴德國參加紀念柏林牆倒塌30週年活動並訪問德國，就美國關心的重大問題與德國協調統一立場。但他此行並不愉快，因為德國總理梅克爾無視美國態度，還給他上了“生動一課”—— 蓬佩奧：總理閣下，很高興再次見到您。川普總統讓我轉達他對您的親切問候，並向您表達最美好的祝福！ 默克爾：謝謝。也請你轉達我對川普總統的美好祝願。 蓬佩奧：總理閣下，我想就幾個具體的重大問題向您請教。美國和德國是這個世界上最偉大的兩個國家，我們有共同的民主立場和價值觀，在許多重大國際問題上有著廣泛共識，我們有許多重大關切還需要得到您和德國的支持，讓我們協調一致，鞏固友誼。 梅克爾：別客氣，請國務卿有話直說。 蓬佩奧：我的第一個問題是關於中國的。柏林牆倒塌已經30週年，但現在的中國手段和東德的壓制可怕地相似。中共正在塑造一種這個世界很長時間都沒有見過的新威權主義。我們應該確保世界各國了解與中國共產黨相關的風險，以及我們長期以來對此容忍造成的後果，要共同為自由而戰。 梅克爾：中國也好，俄羅斯也罷，他們都只是制度不同，沒有必要無限上綱。我前不久訪問過中國，到過北京、武漢，中國人很開放、很自由，我沒看到他們被壓制的情況發生。 蓬佩奧：您是被表象迷惑了，中國是沒有多少自由的，包括言論自由、行動自由。美國NBA球員莫雷就在個人帳戶上轉發了一條香港言論，中國國內一邊倒地炮轟、制裁、壓制。還有香港，那裡的民主、自由正在面臨新威權主義的嚴重挑戰。 梅克爾：我不想對中國作過多評論，正確認識中國有利於我們與他們打交道和友好相處，而不是妖魔化他們。當今世界我們需要反思自己做了什麼、怎麼做，而不是怎麼扼制別人、干預他國，這一點非常非常重要。 蓬佩奧：好吧，但中國確實在威脅世界安全，包括美國、德國的安全。 梅克爾：（給蓬佩爾一個標誌性的不屑的眼神，作無語狀）…… 蓬佩奧：我的第二個問題，是關於中國華為的。我已不止一次地闡釋過美國的立場，華為存在嚴重安全隱患，威脅著美國安全、歐洲安全，包括德國的安全，美國已經將華為列入實體清單，德國是美國最好的盟友，我們希望在這個問題上態度堅決，與美國保持一致。 梅克爾：中國的華為已經參加了德國的2G、3G網絡建設，我們非常看重對參與5G網絡建設的企業提出的安全要求及其可驗證性，但不會為個別運營商製訂規範。 蓬佩奧：如果德國堅持讓華為參與5G建設，對我們兩國關係不具建設性，對兩國安全合作也會帶來傷害。 梅克爾：國務卿先生，我不喜歡你這種近於恐嚇的威脅性語言。前不久，貴國大使寫信給我們，說如果允許華為進入，美國將在安全保障相關領域調整與德國的關係。我們是親密盟友，美國的這種傲慢與偏見更容易對我們之間關係構成傷害。 蓬佩奧：可華為對世界帶來的安全威脅明擺著的呀。 梅克爾：證據在哪？我看到微軟創始人比爾·蓋茨說，認定中國的所有東西都是壞的，這是瘋狂的想法，美國應該對華為的技術進行客觀測試。至少在目前的德國，我們還沒有發現類似於當年對我電話竊聽的情況發生，也沒有發現華為存在任何安全隱患。美國對華為的態度太意識形態化，如果僅僅是擔心華為發展太快，那我們更應該勇敢地擁抱先進，而不是拒絕。 蓬佩奧：我希望，更準確地說，川普總統和美國都希望我們的德國朋友、包括所有歐洲朋友都要對華為保持高度警惕，拒絕他們的滲透。 梅克爾：德國肯定會提高5G網絡的安全標準，所有設備供應商都必須遵守同樣的安全標準。我希望歐洲制訂統一的5G網絡安全標準。 蓬佩奧：（攤開雙手，搖頭，作無奈狀） 蓬佩奧：好吧，讓我們再談談法國。法國總統馬克宏先生最近發表了很不當的言論，說北約已經“腦死亡”，美國拋棄了歐洲，歐洲已經站在“懸崖邊上”，這些話很危言聳聽，很不合時宜。 梅克爾：我認為馬克宏的“大膽言論”沒有必要，即便我們的確有問題，也必須團結一致。當然我也認為，歐洲必須更多將命運掌握在自己手中，但跨大西洋同盟無可取代北約。 蓬佩奧：馬克宏總統的言論極具破壞性，誰也無法否認北約是有記錄歷史上最關鍵的戰略合作夥伴關係之一。過去如此，今後仍然如此。 梅克爾：美國應該及時修正與北約成員國的關係。川普總統也曾說過，北約已經過時了。我想如果不是看在收保護費的份上，不斷要求北約成員國增加保護費，也許美國已經宣布退出“北約群”了。在伊核問題、對待土耳其問題上，美國缺少與北約夥伴的溝通。 蓬佩奧：作為歐洲最年輕的領袖，馬克宏總統不僅言論大膽，行為也很大膽，美國政府拒絕參加在上海舉辦的進口博覽會，而他卻親自去捧場了，還讚揚中國的發展“堪稱人類歷史上最偉大的事件”。 梅克爾：訪問中國，那是法國事務。中國有著龐大的市場，向世界開放，對世界經濟來說都是有益的。 蓬佩奧：今年8月，馬克宏就說過，西方霸權已經結束。他還說試圖孤立俄羅斯是一個錯誤，歐洲更應該加深和俄方的合作。我認為我們應該共同防止法國式錯誤的發生。 梅克爾：那你要回去問問川普總統是否同意。他一直堅持要讓俄羅斯重回G7，最近又公開表示要參加莫斯科的紅場閱兵儀式。他還十分反對我們與俄羅斯之間的油汽管道建設，美國在對俄關係上一直發出錯亂信息，讓人無所適從。 蓬佩奧：馬克宏有野心，他想效仿當年的戴高樂，帶領法國走一條獨立的中間道路。 梅克爾：那是馬克宏的事，但美國不要逼著他走上這條路。 蓬佩奧：我還想問一個關於中國的問題，您算不算“親中派”？您認為美國和中國哪個更重要？ 梅克爾：簡單地以選邊方式定位大國關係是弱智的表現。我已經十一次訪問中國，對中國很有感情，那是一個文明古國，對我很有吸引力。美國是我們重要的盟友，儘管我們有些不同政見，但兩國關係經歷了時間和歷史的考驗。 蓬佩奧：您對中美貿易戰怎麼看？對中美簽訂貿易協議有何期待或建議。 梅克爾：我不認為發動貿易戰會對世界經濟的發展有任何幫助。我希望中美之間迅速結束紛爭，回到和平共處上來。 梅克爾：對啦，我也想問國務卿先生一個問題，你是否有意角逐明年美國總統大選？ 蓬佩奧：何以見得啊？（作抱拳狀） 梅克爾：我聽說你或許會辭去國務卿一職，並角逐堪薩斯州參議員。 蓬佩奧：我從來無法預測我的下一個工作會是什麼。如果我能做好這個轉變，為了美國，沒有什麼是我不會考慮的。 默克爾：上帝保佑你成功！ 蓬佩奧忽然有了一種強烈的失落感，身為美國國務卿，他的此次德國之行是要傳播美國教義，一起對付中國崛起。而在這位鐵娘子面前，他更像是一名被訓斥的小學生，不禁滿腹委屈，悲從中來…… 文章來源：https://mp.weixin.qq.com/s/g9dUbNQXmdQ-LazbbGAYng