訊息原文

1 人回報1 年前
如果中國在你眼中侵犯了台灣,你願意代表台灣作出抵抗嗎?
我不會說,我不會說
你還不會說嗎?
我不會說,因為我必須和其他國家談判
你可以說你會代表台灣嗎?
我不是說如果美國軍隊
我會說他們不會做
我和習近平的關係非常好
我們一直和彼此溝通
你當選以來?
是的
你發了這個訊息?
我們從三天前開始
是的,我們溝通
你發了這個訊息給他?
我們沒有討論這個
我們討論其他事情
但我和他關係非常好
我希望他不會做

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 川普原文 ​Taiwan... I've equated it a little bit to... if you have the right president, I don't think it'll happen. I think we'll be fine. I have a very good relationship with President Xi. He knows I don't want that to happen. Very far away... very, very far away. We're just 9,500 miles... you know, we're 9,500 miles. He's 67 miles. 台灣……我對此的看法有點像這樣:只要選對了總統,我認為那件事就不會發生。我覺得我們會安然無恙。我與習主席的關係非常好。他知道我不希望那種事發生。那還很遙遠……非常、非常遙遠。我們遠在9500英里之外……你知道,我們9500英里,他只有67英里。 「只要選對了總統,我認為那件事就不會發生。」這句話有兩個重點,1.賴清德很爛,2. 「那件事」就是指戰爭。
    2 人回報1 則回應22 天前
  • 這件事攸關國本,請大家努力傳出去,在政府還沒有簽下臺灣賣身契之前,共同設法阻擋,共同捍衛台灣農民和全民生計。 政府未經公開討論和溝通,就在WTO承諾台灣要自願從開發中國家變成已開發國家,這代表我們必須大幅調降他國進口產品關稅、市場開放幅度更大,會對我們的農業、工業、服務業的造成極大的衝撃,我們的農業甚至可能因此而消失。 農業乃立國之本,各國都全力保護,政府偷偷拿全民的生計和立國之本去交換了什麼? 政府可能會說,這代表台灣邁入已開發國家之林,台灣人多麼厲害等等,可能有些消費者還以爲進口產品多了選擇,沒什麼不好;錯。 新加坡人均收入已經6萬多美元,都想盡辦法留在開發中國家層級,台灣人均收入才二萬多美元,農地少、經濟以較脆弱的中小企業為主,根本無法像其他已開發國家一樣開放大門讓更多各國的產品進來競爭,試想,一旦更多、更便宜的泰國米、日本米、各國水果、農產品大量進來,台灣農民還要不要活?台灣人準備好了嗎? 台灣農民若被打趴,乾脆休耕領補助,那麼台灣本就稀少的耕地會變得更少,我們會連糧食都不能自給自足,等於命脈都沒了,被人掐著咽喉,萬一碰到戰爭或全球糧食荒,或別國用糧食來逼我們就範,而我們已經荒廢甚至蓋了房子、工廠、汚染的農地也無法再耕,台灣人會連飯都沒得吃、只能任人擺佈耶! 難道我們要為了多幾樣進口水果、農産品可以選,而讓台灣的農民無法生存、讓台灣的農業消失? 這是動搖國本的事,怎麼可以完全不經政策討論、評估就承諾了?至今政府沒有對國人說明利害關係,媒體還是因為美國官員透露才知道的,但絶大多數臺灣人不會特別注意這條新聞,老百姓知道這事有多麼嚴重的又有多少? 在野黨如果無法盡全力阻擋下來,全民都必須唾棄!懇請大家努力反對,救農民、救自己!
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 給蔡丁貴先生的公開信 蔡丁貴先生: 2017年12月17日,我們在沃草辨的「中正紀念堂轉型討論會」第一次見面。沒有人介紹,我們都認識彼此,很親切的握手寒暄後我故意問:「你不是學文科的吧?」你說:「對!我是學理工的」我回曰:「那難怪!你的許多想法,觀念都是被所謂的史學家騙了,他們都是騙子⋯」,「不會啦!⋯」 後來我就問蔡教授說:「台灣問題惡化的原因之一是藍、綠互不往來,互不了解,你願不願意代表綠營接受我的挑戰,我們公開辯論台灣最敏感的問題」,蔡教授欣然同意。後來我們還兩人共摯戰帖合影為証。 最後我還證說:「辯論結果如果我輸了我追隨你,如果你輸了我邀請你參加藍天行動聯盟」。你笑曰:「我不會輸啦!你參加我們比較好」 時間很快,沃草之約怱怱一年過去了。辯論乙事沒有進展,雖然我在網路上呼籲或透過楊思聖代話,都沒有得到蔡教授的回應。 促轉會在這一年風波不斷,尢其是「東廠」事件,更引起大家對「轉型正義」理論的質疑。韓流乍湧,中國慨念在台灣復活。這些變化,藍、綠雙方都應該從新思考台灣問題;藍綠雙方更應該理性溝通。 未料此時促轉會突然提出中正紀念堂轉型、廢舊鈔印新鈔、廢除中正紀念堂衛兵等議題。 去年十二月十七日蔡英文總統發表談話指出,中正紀念堂等問題不是促轉會說了算。台灣問題應該更深入溝通。並舉例曰:「連深藍的藍天行動聯盟」武之璋都可以跟蔡丁貴合照約期辯論⋯」 根據蔡總統的說法我的解讀: 其一,不希望促轉蠻幹到底,引發更多社會紛擾。 其二,蔡總統顯然也認為台灣問題須要更深入,更廣泛的溝通。 所以我再次用公開信的方式請求蔡教授接受我公開辯論台灣敏感問題的請求。 時間、地點、辯論方式我都沒有意見,我唯一的要求是全程錄影。 藍天行動聯盟主席武之璋武之璋敬於中華民國108年I月3日。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 陳文茜:三年了,上次在戰情室是2020年9月。當時沒有選舉,主持人是趙少康,多數以討論國際政治為主。 離選舉投票約一個半月,要不要上政論節目,我思考了許久。 我過去不談論台灣內部政治,除了討論的人很多之外,淪於黨派的攻防,而非以人民、蒼生、經濟、國家為出發點,是主要的因素。 2006年,我結束《文茜小妹大》的節目,當時等於履行合約義務,即準備不問台灣政事。 在我的眼中,台灣政治主要由兩個現象組成,我稱之為「大腸包小腸」;也就是兩岸關係加上省籍因素。 台灣𠕇87%的本省人,只要一半投給代表「台灣人意識」的民進黨,即有43%的基本盤。不論執政成績好壞,再加上「228手牽手」,中共軍事威脅或是經濟威脅,民進黨除非犯下重大貪污弊端很容易取得勝利。 台灣的經濟競爭力、年輕人的未來,能源安全代表的國家主權安全,⋯⋯這些攸關國家存亡真正的核心議題,在我們的民主選舉中,居然消失了。 我累了,退出政壇也退出討論的沙場。 過去八年,我目睹因為民進黨壓倒性的勝利,國民黨的荒謬,台灣的政治失去了民主政治必須具備的制𧗾,以及權力節制。 為了挺香港的民主,台灣人民決定支持北京反對的民主進步黨。年輕人在車站,街頭,捍衛我們的民主。 結果民進黨取得壓倒性勝利後,不是珍惜817萬票的負託,而是出現權力的失衡,「一黨獨大」。 也由於一黨獨大,目前的政府比扁政府時代更濫權。人民的性命,可以因為一意孤行的高端疫苗,而被忽略。捐的抵擋,該買的拖延,或是完全在立法院封殺購買國外尤其對人體傷害較少的BNT疫苗。 什麼是人權? 不是言論自由出版自由而已,第一個是活著,而且衆人平等的活著。如果一個國家,不以蒼生生命為執政核心,在能力不足欠缺疫苗下,還毫無羞恥心把自己排在老人、癌症患者的前面,當成第二類優勢公民,這樣的民主,是「特權」,是「官員貪生怕死」,是「妄顧人民性命」的政權。 近期討論的蛋⋯⋯這些小事,也是民生必需品大事,皆是一黨獨大下才可能發生的現象。 「一黨獨大」,不論這個黨叫什麼名字,都會出現濫權的現象。 選舉到了,我有兩個選擇。 明𠵍保身,不得罪人,明知DPP當選機率高於侯趙,或者我對賴蕭二人根本沒有惡評。我維持高尚的沈默。 它是聰明的。是識時務為俊傑的;但它是對的嗎? 它不該是我的人生哲學。 如果我是這樣的人,我不會在戒嚴時期毫不遲疑,辭去高薪工作,一再幫黨外人士助選。完全不在乎自己的生活、前途,事業。 我老來,尤其生病後,決定翻轉人生,討好或是儘可能維持與執政黨的好關係嗎? 當了一生反對派,今晚,我在帶狀皰疹,心跳101/一分鐘,喘氣的狀況下,帶著病容,決定做我自己。 上了TVBS戰情室一小時。 我想盡的是永遠不向權勢低頭,一個公民的責任。 因為台灣的民主政治,不是天上掉下來的。 它是許多無名英雄以犧牲生命、坐牢、耗盡青春換來的。 所有感念他們的人,皆應守候我們的民主。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 我會繼續用英文來翻譯,因為我想了解您如何回應美國政府的問題。 您想讓我用英文回應嗎? 不,我想讓您用英文回應,因為我想了解您如何回應美國朋友和政府官員提出的問題和挑戰。 首先,我想讓您解釋一下您之前談到的對亞方向的重新平衡政策。 您如何看待台灣在對亞方向的重新平衡政策中的角色? 在回答您的問題之前,我必須作出一個聲明。 當然,我的英文可能不如您的英文,因為這不是我的本土語言。 這不是關於英文的問題,而是關於您如何溝通您的政策。 我知道,我知道。 正如我所說,我的英文可能不如您的英文,因為這不是我的本土語言。 但是我覺得國會殿堂,您有機會,我馬上給您回答。 我們可以在任何語言中發問。 在立法會中的本土語言,他們在說本土語言。 他們是不同語言,所以我想了解您如何回應美國官員的問題。 如果您在美國,我肯定會回答您在英文,但是現在我們在中國共和國的會議中。 所以我們應該說本土語言。 讓我再次請問您,我可以回答您在本土語言嗎? 我會比較喜歡您回答在英文,因為我們需要了解您如何解釋我們的政策給美國人。 這是我們的責任,明白嗎? 這是您的責任,讓台灣人了解您如何與美國人溝通。 在這個會議中,不是每個人都明白我們說的話。 無論如何,我會繼續回答我的問題。 現在美國政府,有些人提出了擔憂, 擴大貿易的融合導致軍事技術、智慧和其他秘密從台灣到中國的脫離。 您如何解釋我們的政府對此的回應? 您想讓我先回答您的第一條問題嗎? 好,台灣的角色是在向亞洲移動。 我會回答您在本土語言,因為現在不是每個人都明白。 但是不要浪費我的時間,回答我的問題。 所以我覺得我剛才已經在報告裡面講得很清楚了。 我們必須在美國這個重返亞太政策之中, 找到對於台美關係有什麼可以合作的地方,我們扮演什麼的角色。 我跟委員說明,我去年三個禮拜跟所有的行政部門,我們是第一次的接觸。 在這個整個的美國的亞太政策中,台灣是在這個所謂的第一線的島鏈之中位居樞紐的位置。 這個樞紐的位置有其戰略的重要性。 任何包括中國大陸的軍力要進入南海或進入太平洋,台灣都居一個樞紐的位置。 所以我們在美國的這個重返亞洲的這個政策之中,自然是有一個關鍵重要的位置要扮演。 我希望您可以說一句粵語,讓所有的人都明白您在說什麼。 請您先翻譯一下,再問問題。 對不起,我剛剛因為覺得在場我們其他委員,大家都應該可以了解您的問題。 然後代表們或官員都回應了這些問題。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 大家可知道,美國為什麼會有「台灣政策法案」出台? 如果不知道,可以去問問蔡英文總統。 「台灣政策法案」美國參議院委員會今天(09/14/2022)投票通過 最近几天,一些重要的台灣政治評論家都在討論的美國對「台灣政策法案」,今天在華府參議院委員會投票通過。我將路透社今天英文報導,翻譯成中文放在英文報導的下方,方便大家閲讀。 台灣政策法案通過,將會使大陸與台灣的關係非常緊張,中美直接在台灣海峽地區爆發戰爭衝突,或是促成大陸武統台灣是可能的。 這個法案在參議院委員會通過後,仍需眾議院通過及拜登總統簽字後始生效。 大家都需要非常關注這個法案的未來動向。 以下我複製黃智賢的臉書,她對「台灣政策法案」的看法,讓大家有更多了解。 還有三則新聞及YouTube 的報導,讓大家對這則法案的厲害性,更為清楚。 ⁃ C. C. - 2022/09/14 黃智賢臉書:台灣政策法案 美國正式搞一中一台 1 美國國會正在審查的台灣政策法,由4月來台灣,當眾威脅華航花1400億台幣,買波音787的葛瑞姆,以及反華的梅蘭德茲領銜。 華航已經買了波音飛機,所以葛瑞姆要辦事了。 2 這個法案,代表美國向中國發動的邪惡攻擊。 如果佩洛西來台,像核子彈。 那這部台灣政策法,就像1000顆核子彈。 雖然中國大陸一直不想跟美國攤牌。 但美國沒打算停,步步進逼還不夠。 直接扔核子彈。 3 美國這次發動攻擊,也可以看成是,美國不想再裝下去,也不想再等下去了。 所以拿出核彈級殺傷性武器。 直接立法,把台灣作為獨立國家,並且是美國的次殖民地國家。 簡單講,就是,台灣正式成為美國魁儡政權。 4 這看起來似乎有點矛盾。 簡單來說,就是把台灣當成”類國家”的殖民地。 因為,台獨運動,本來就是美國催生、鼓動、扶持。 台獨只是為了讓台灣脫離中國。 真正的目標,是要讓美國可以徹底控制台灣。 所以台灣政策法裡,卻都是指著台灣,美國要如何如何。 條文之侵門踏戶,前所未見。 5 台灣政策法條文,一條條來看,讓人驚駭。 如果就這樣幹,台灣也就絕無可能再是”中國的台灣"了。 不但"脫中"了,而且直接成為美國魁儡政權。 6 裡面給台灣"融資"買軍火,算小的。 把”台灣”跟美國的關係,提升為準官方關係,則是直接悍然撕毀中美三公報。 更進一步,把台灣當成主要”非北約盟國"。 還要讓美國政府派員,”參加台灣政府”, ,搭配5月時,台當局通過"外國籍可以當公務員法案" ,表示美國政府可以指派大量官員,直接參加台灣政府,操盤政務。 還要跟台灣一起搞"孔子學院”替代品。 還要繼續幫助台獨國際化。 條文還限定,中國大陸不可以對台灣有"敵意行動"否則美國會立刻阻止。 7 美國的台灣政策法,是比19世紀的不平等條約更可怕的侵略武器。 不平等條約,還得要出兵打仗,還得談判。 美國用個國內法,直接把中國台灣,就要從中國切出去。 多輕鬆愉快。 8 可惜。 21世紀的中國,不是19世紀的中國。 中國不會讓中國台灣,成為美國台灣。 美國的囂張,會讓中國大陸,退無可退。 到底是要繼續妥協忍讓,爭取時間。 還是忍無可忍,無需再忍。 9 幾經計算台灣的狀況,如果繼續惡化,是恐怕不可收拾,阻礙中國復興,甚至中國生存? 已經到關鍵節點了。 https://youtu.be/BBSiBobnrWY https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220909003354-260407 一周對策 | 2022 0913 引爆台海更大風暴 美強推台灣政策法 https://www.youtube.com/watch?v=LByWEV2B42A
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 這是我看過最客觀丶中肯且最好的一篇評論! 1月11日,即將要進行選舉,這次選舉,可以領取三張票,第一張選總統、第二張選區域立委,第三張選不分區立委(政黨票)。總統掌握行政權,可以決定公共政策,從出生到死亡,總統都有影響力,每年掌握兩兆預算。立委代表立法權,區域立委,票多者得;不分區立委,必須要政黨票超過5%以上,才能取得兩席。 總統應該支持誰?那就看你希望什麼樣的人來取得權力,掌控你的部分重要人生大事。到目前為止,我還是不知道為什麼這麼多人想要支持韓國瑜,這個中國國民黨有史以來最糟糕的候選人。你厭惡炒房,他做了;你厭惡髒話,他罵了;你厭惡一步登天,他登了;你厭惡空口說白話,他說了;你厭惡說謊,他講了;你厭惡不守本分,他跑了;你厭惡性別歧視,他幹了;你討厭九二共識,他愛了。然後,你跟我說你要支持韓國瑜? 不做年金改革,就會破產,馬英九也曾經這麼認為,只是他沒勇氣去做。同婚是大法官依照憲法決定的,蔡英文還以專法緩和反同派的情緒。你的兒女不願意生孩子,不是因為同婚,而是因為你愛韓國瑜,他擔心孩子生下來變成香港人,得在14歲的時候跟警察玩躲貓貓與催淚彈。蔡英文有勇氣抵抗壓力,韓國瑜?我只看過他表演跪著走路。或者,你跟我說你不想投票,你要投廢票,因為蔡英文跟他一樣爛? 說真的,我寧願蔡英文當我朋友,也不願意韓國瑜當我同事。因為我擔心韓國瑜會在業務會議上承諾一堆做不到的夢,當上經理什麼也不做,就等著股東大會選他當總經理。每天提出的企劃案都很奇芭,被客戶吐槽後大怒,講自己沒有白紙黑字。開會時最喜歡講小時候他如何看國中女同學的小腿,口沫橫飛的講他以前在酒店多愛喝酒。你投廢票、不去投票,就是對於我們從小信奉的道德妥協,因為這不是做人的基本道理,這樣的人都可以當總統,我不知道我以後要怎麼教育我的學生。拜託你,廢票與不投票,都是一種表態,他們沒有一樣爛,你總得要一個人出來當總統,廢票或不投票,不代表你清高、沒背書,而是代表台灣未來的道德淪喪。 那麼,區域立委票呢?因為我國在區域立委採取單一選區多數決,票多者得,我會支持除了中國國民黨以外的「可能當選」者。這一點對於小黨而言,確實不公平,但是基於選舉制度如此,也只能集中選票,讓有機會當選的人取得多數票。至於為什麼是中國國民黨以外的政黨都可以?因為國家意識不明,他們的中華民國,並不是台灣,我不想要首都設在南京。 最後就是政黨票,這張票只有黨徽與號次,但是請你認真看一下這些政黨代表的候選人。小黨推出來的候選人都很不錯,除了中國國民黨的代表不堪入目外,其餘的政黨代表都有一定的水準。我只能說,支持你心中的價值取向去決定政黨票,因為這張票的設計原本就是為了給小型政黨也有取得席次的機會,不用擔心浪費選票,因為每張票都有意義,特別是對於小黨堅持理念的鼓勵。Anything but KMT,也是我在政黨票上的建議。 這場選舉,不是智力測驗,而是道德測驗。任何政黨與個人都有缺點,我們只是在選擇一個還可以信賴的人來管理我們的公共事務,這種是絕對有比較好或比較差,沒有一樣爛這種事,而你放棄這三張選票,就是放棄你對於未來人生的一部份選擇,當你發現看醫生要排隊三個月以上,你肯定會後悔當時為何選擇了親中政黨。當你發現家裡的孩子指著自己說「林北」,指著別人罵「幹」,然後跟你說,國中偷看女生小腿也可以當總統,你肯定會後悔當時沒有去投票。 請在三天後,做出符合你自己道德標準的選擇。 -呂秋遠
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 還『不夠民主』的烏托邦~中華民國"台灣" 司馬以加上自己的思考模式全文改編"報橘"原址文章 https://buzzorange.com/2015/11/27/china-student-thinking/ 近來中華民國台灣網民一整個淹沒在臉書在配合民進黨政府對於言論控制的恐怖陰影。有另一派網友認為臉書近期除了言論控制之外,也可能是藉由管理台灣的FB的言論自由在展現它們管理網路言論的實力和願意與執政者合作的態度,以便將此經驗與績效拿來和老共談判,讓FB進入大陸的籌碼。 那麼~"言論自由"對於你來說是甚麼? ------------------------------------------------------------------------------------ 「反烏托邦」案例: 然而~你說,如果有那麼一個這個社群網站號稱不審查內容、言論自由,結果會是怎樣? 結果是吸引來一群網路暴民! 你可能會好奇,人們在這個「反烏托邦」的社群網站上都發些什麼內容?事實是,這個地方已經變成了一個種族主義和仇恨言論的重災區。 https://technews.tw/2016/09/19/a-free-speech-utopia/ ------------------------------------------------------------------------------------ 台灣人以言論自由為傲,卻用「臉書檢舉」讓這名陸生有話再也說不出! 然而~台灣的政府也學會用「臉書檢舉」讓人民說不出話來。 ( 2015/12/03 因陸生納保一事引起極大的討論,讓在台求學的一名張姓陸生,希望能透過書寫,好讓更多台灣人理解陸生他們的感受。然而這篇發佈在臉書上的網誌——「你們的健保很好,但我從未向你們乞討 」也被崇尚「民主自由」台灣網友檢舉封鎖 ) 這篇文章在台灣地區除了在網路上受到相當大的關注外,更是過沒幾天後,該陸生的臉書帳號已遭到臉書刪除。據該名陸生在臉書表示,是不斷有人透過檢舉,好讓臉書將該篇文章下架。張姓陸生也失望的在臉書紀錄下他的心情,他在臉書上表示:「你們說,中國的媒體都歪曲事實,是的,但中國有環球台灣有自由;你們說中國的鄉民超沒素質的,是的,但中國有天涯台灣有 PTT;你們說,中國的言論審查真可怕,是的,新浪微博會刪帖,但 FB 我只不過是反駁了一下健保,還沒帶髒字,就被舉報刪文刪文。 你們可以在 FB 肆無忌憚地罵 426,我們就不能回嘴;這就是言論自由。 我好不容易從一個鳥籠(大陸)出來了,卻一頭扎進另一個鳥籠(台灣的臉書)裡。感謝台灣讓我學到關於『民主』的一切,我現在要開始好好反思自己對於民主的信仰了。」 然而這段發言才存活不到一個禮拜,在2015/12/02 晚間又遭到大量的檢舉(如上方附圖),而臉書也在第一時間通知該名陸生,會將這篇文章移除,同時也被臉書暫停封鎖帳號 24hrs。而這名陸生也絕望的在臉書上留下一段話:「你們不用費心再舉報我了,從今天開始,我不會在臉書上發表任何意見。如果你們的目的是讓一個人閉嘴,那恭喜,你們成功了,我認輸可以嗎?祝福所有人晚安。」,並且附上雙嘴被捂上照片(如以下附圖),在在顯示出該名陸生對於台灣向來自詡的「民主自由」感到絕望。 而這個事件引起許多人的熱議與關注,而這個結果或許對某些台灣人來說是有意義的,「誰叫你在台灣說話這麼尖銳,所以我用臉書檢舉讓你閉嘴。」但在這場網路霸凌的戰役裡,卻是已輸掉台灣最引以為傲「民主與自由」的核心價值。 還有多少人記得伏爾泰說過的——「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」、也有人認為臉書的檢舉演算法太過分、居然只要人多就可以讓這篇言論給下架?但我卻只想到 尼采《善惡的彼岸》中說的 "與怪物戰鬥的人呀,應當小心自己不要成為怪物。當你遠遠凝視深淵時,深淵也在凝視你。" 2015/12/07 陸生補充: 事過境遷後,這位陸生補充表示:「作為一個外人,我最後想說的是,請不必對台灣失望,民主原本就是一個過程;台灣的問題不是『太過民主』,反而是因為『不夠民主』。我們相信隨著民主進程的不斷推進,法律與制度會更加完善,人民也會更加理性與包容;但這個過程,還請二岸諸君切勿輕言放棄,戮力齊心。」
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 寫的是大陸的狀況,在台灣何嘗不是這樣?謹供參考: 在孤獨中,人的尊嚴也會喪失殆盡” 李老今年七十歲,老伴兒六十八歲。 退休前,李老夫婦都是省城電子研究所的研究人員。 李老的兩個兒子,一個畢業于中國人民大學,一個畢業於清華大學, 之後繼續深造,取得了高學歷後,如今都在北京定居。 李老夫婦的老年空巢生活,過了將近有十年了。起初, 一切似乎都還和諧,充裕的養老金足夠老兩口安度晚年,那段時間, 兩位老人還經常出門旅遊,過著逍遙自在的日子。但是, 隨著時光的流逝,這對在撫養子女上「功德圓滿」的老人, 卻越來越感受到了垂暮生命的重荷。兩位老人的身體一天不如一天, 尤其到了最近兩年,更是每況愈下。李老患有嚴重的心臟病, 老伴患有嚴重的高血壓,日常生活中,老兩口是彼此的醫生, 一個替另一個量血壓,一個監督另一個按時服藥。 老兩口知道控制病情的重要,心裡都很清楚, 一旦其中的一個倒下了,另一個都沒力氣將對方背出家門,而且, 另一個也勢必會跟著累倒。這種擔憂在今年年初得到了證實。 當時李老的心臟病突發,幸虧鄰居幫忙,打電話叫來了 120 急救車。老伴也想跟著急救車一同上醫院,被鄰居好說歹說地勸住。 鄰居也是好心,擔心老太太跟到醫院去只會把自己也急出毛病來。 老伴留在了家裡,可是當天晚上, 一個人在家的老太太突然感到天旋地轉。依靠平時掌握的醫療常識, 老太太理智地沒有進行多餘的掙扎,而是就地躺在了地板上。 躺下後老太太就感覺到完全動彈不得了, 整個身子已經完全不受自己的支配。她說,那一刻, 她認為自己要完了。就這樣躺在冰冷的地板上,直到黎明時分, 老太太的病情才漸漸緩和。她始終不敢動,更不敢睡著, 她怕自己一旦睡著了,就再也不會醒過來了。等到第二天, 鄰居發現了,也是喊來了 120,後腳跟著前腳,把老太太也送進了醫院。 這件事情發生後,李老夫婦的空巢生活正式敲響了警鐘。 我們不是沒有想過去北京和兒子一起生活。以我們倆的收入, 即使生活在北京,也不會給孩子們增添太多的負擔。 但是北京的情況太特殊了。孩子們除了「北上廣」, 在任何一座城市生活, 我和老伴兒的晚年都不會遇到今天這樣大的困難。 兩個孩子目前在北京生活都算穩定,也都買了自己的房子, 買的房子,都是一百五十平米左右,合計下來, 這兩套房就將近一千萬了。買完房子, 他們的人生基本上就被套死在那一百五十平米上了。 他們各自的一家三口,也夠住下我和老伴兒了, 但孩子們誰都不主動開口請我們去住。 有一年過年,全家人都在,兩個兒媳婦用開玩笑的方式互相說: 現在國家人均居住面積的小康標準是三十平米, 如果咱們誰家再擠進兩個人去,立刻就生活在小康線以下了。 也許是說者無心聽者有意,我和老伴當時只能相視苦笑。 若是我和老伴兒在北京租房住,即便我們住在北京了, 兒子就在身邊,可日子一樣是我們老兩口自己過,還是空巢家庭, 頂多週末的時候孩子們能過來看一眼。 這樣就等於是白白花了一筆冤枉錢。 思前想後,唯一的出路就是我和老伴兒獨守空巢。 對於暮年的生活,我們不是沒有做過設計。可現在看, 事情沒有發生之前,我們的想法都太過樂觀了些。 當年我們退休的時候,想著自己老了,絕不拖累孩子們, 我們老兩口和孩子之間的關係,自從他們考上大學那天起, 就已經是“功德圓滿”了,從此,在彼此的義務上,都不做強求。 那時我們想,我們在自己的老年,依靠自己不薄的退休金, 可以遊山玩水,完全投身到大自然的懷抱中去, 直到老的哪兒也去不了的時候,就找一個小保姆伺候我們。 起初一切都按照我們的計畫進行著。 我和老伴兒退休後年年去外地旅遊,在麗江,我們還租了一間民房, 連續三年都在那邊過的夏天,自己買菜做飯,就像居家過日子一樣。 我們自得其樂,孩子們也很高興,都說自己的父母真是瀟灑。 因為彼此無擾,我們老兩口和孩子們的關係處理得非常融洽。 但是人算不如天算,這樣的日子沒有過上十年, 計畫就完全被打亂了。 我們沒有料到,自己的身體垮得會這麼快。 只能終止雲遊四方的日子了,提前進入請保姆的程式。 可是,真的開始請保姆時,我們才發現自己太幼稚了。 在我們的思想裡,花錢請人為自己服務,就是一個簡單的雇傭關係, 只要付得起錢,一切就會水到渠成。誰能想到,如今請保姆難, 居然已經是一個社會問題了。我們最先找了家政公司, 伺候兩個老人,對方給出的要價是每月三千元。 這個數目雖然也在我們能夠承受的範圍內, 但還是讓我們有些小小的驚訝。在心理上,我們認為價錢是高了些。 老伴有些想不通,我還給她做了做思想工作。我說既然是市場化了, 這個定價一定就是市場自我調節出來的,是被供求關係所決定的, 通過這個價格,我們就可以得出如今老人對保姆的需求有多大, 供不應求,所以才導致出了這樣的價格。你看, 我們研究所剛剛畢業的研究生,一個月的工資也就是三千塊錢, 可是一個不用受太多教育就能勝任的保姆崗位, 也開出了和一個研究人員同等的薪酬標準, 這個價格不能說沒有一些扭曲。但這就是現實, 我們處在這樣的市場環境中,購買服務,只能接受如此的定價。 好不容易,老伴兒的思想工作做通了,第一個小保姆被請進了家門。 但購買保姆服務的交易方式,遠遠不像我們購買其他商品那麼簡單。 購買其他商品,基本上還有個公平原則、誠信原則在裡面, 但購買家庭養老服務,這裡面的不確定因素就太多了。 這個小保姆為我們提供的服務品質,遠遠和我們的預期不相吻合。 我們老兩口也是自認有修養的人,但是的確難以容忍。 於是又換了一個,每個月還多給出五百塊錢。 但是隨著付出的價格抬高, 獲得的服務品質與預期的落差反而更大了。 就這樣接二連三換了四個保姆,最終不約而同, 我和老伴都決定不再嘗試這條路了。我們決定, 在我們還能動的情況下,彼此照顧對方。這裡面沒有不理性的因素, 我們都是學理科出身的,不會感情用事,任何決定, 都是經過理性推理出來的。但是現在不得不承認, 我們的理性思考的確有僥倖的成分在裡面。老年人的身體狀況, 更是個不可估算的變數。 發生在老伴身上的危險,讓我知道了, 現在身邊有個人還是非常必要的, 起碼不會讓我們在突發險情的時候坐以待斃。上次老伴被救, 是因為我們防患於未然,留了一把鑰匙在鄰居家裡。鄰居很負責任, 我住院後,就擔心我老伴一個人會有什麼不測,一大早敲門問安, 沒人應門,這才開門看到了躺在地板上的老人。 這種僥倖的事還敢再重演嗎?不敢了。 現在我和老伴又有了一個共識,那就是住院兩個人必須一同去, 反正以我們現在的身體狀況,任何時候都夠得上住院的條件。 我想啊,也許我們最終的那個時刻,會是雙雙躺在醫院的病床上, 彼此看得見對方,一同閉上眼睛。 如果真是這樣,那可的確就是功德圓滿了。 現在孩子們當然很著急,可也只能勸我們再去請保姆。 他們總以為我們是捨不得花那份錢, 根本體驗不到這種買賣關係如今的混亂——不是你支付了金錢, 就一定能夠換來等值的服務。他們不知道,這種「等值」的要求, 更多的還是指人的良心,是良心和良心之間的換算, 可如今人的良心,是個最大的不確定值,最難以被估算和期待。 我們住院後,兩個孩子都回來了,當孩子們出現在病房門口的時候, 那一刻,我真的感受到了情感上的滿足。那一刻,我居然有些傷心, 就好像自己受了什麼天大的委屈一樣。老伴兒更是哭得一塌糊塗, 孩子們越安慰,她哭得越凶。好在我還算比較克制,如果我也落淚, 孩子們會感到震驚的。我從來沒有在兩個兒子面前掉過淚。 孩子們不會理解他們的父母怎麼會變得如此脆弱, 就像我年輕的時候一樣,也一定是難以理解如今的自己。 在醫院陪了我們幾天,看我們的病情都穩定下來了, 孩子們就回北京了。他們太忙。是我讓他們回去的, 有生以來第一次,我在理性思考的時候,感到這麼違心。 孩子們走後,我和老伴突然變得特別親。不是說我們以前不親, 是這次事情發生後,我們之間那種相濡以沫的情緒變得空前濃厚。 我們倆的病床挨著,各自躺在床上,伸出手, 正好可以牽住彼此的手,我們就這樣躺在病床上手拉著手, 連護士看到都笑話我們,說我們比初戀的情人還要親密。 護士說得沒錯,我和老伴兒年輕的時候, 好像都沒有像今天這樣情重。這就是相依為命啊。我們手拉著手, 各自還吊著液體,我覺得液體滴進我們的血管裡,就融合在了一起, 這種感覺真好! 在醫院裡,我和老伴商量了下一個決定——我們住進養老院去。 出院後我們立刻考察了一下,有幾家養老院還是不錯的,比較正規, 主要是管理相對嚴格,畢竟是有那麼一個機構, 為老人提供服務的人員,有組織的管理,這樣一來, 就杜絕了老人在家養老,保姆關起門來稱王稱霸的可能。你要知道, 老年人的狀態決定了,在私密的空間裡,相對身強力壯的保姆們, 他們絕對是處於弱勢地位的。 我們看中的那家養老院還提供家庭式公寓,就是一個小家庭的樣式, 廚房、衛生間一應俱全,我們並不需要過集體生活, 每天服務員會送來三餐,自己願意的話,也可以自己做飯, 醫務人員會隨時巡視老人的身體狀況。當然,收費比較高, 一個月我們兩個人需要交納六千塊錢。這個價格我認為是合理的, 吃住、醫療保健都在裡面。 入住手續我們已經辦好了,現在只等養老院的通知。 這家養老院的公寓房很緊張,需要排隊。去養老院, 看來就是我和老伴兒的最後一站了。 也許真的是走到人生的盡頭了,這段日子在家, 我和老伴兒總覺得是在和什麼告別,情緒上不免就有些低落。 收拾收拾東西,每天夕陽落山的時候, 我們老兩口就坐在陽臺上說一些過去的事情。 這套房子我們住得並不是很久,退休前才換的, 也就住了十年左右的光景, 可是如今就好像是人生前一個階段的最後一個驛站了, 從這個門走出去之後,我們的人生就該進入落幕的倒計時了。 我們這一輩子,傳統觀念不是很重, 自認為我們的生命和孩子們的生命應當是各自獨立的, 可是如今看來,人之暮年, 對於親情的渴望卻是不以人的意志為轉移的。 這是我們獨有的民族性格,而現代性,說到底是一個西方觀念, 所以,當我們國家邁向現代性的時候,獨有的這種民族性格, 就讓我們付出的代價、承受的撕裂感,格外沉重。 老伴兒現在特別思念孩子們,我也一樣, 這些日子突然想起的就總是兩個兒子小時候的樣子了。 有時候還會有些錯覺,好像看到他們就在這套房子裡玩耍。實際上, 我們搬進這套房子的時候,他們早已經在北京落戶了。 這種視覺上的位移,在物理學上也許都能找到符合科學的解釋吧, 就像海市蜃樓,我想也許不完全是個主觀上的錯覺。 前兩天我和老伴兒做了一個大工程, 就是把孩子們從前的照片都整理了出來,分門別類, 按照年代的順序,掃描進電腦裡,給他們做成了電子相冊。我還買了兩部平板電腦,分別給他們儲存了進去。我想,有一天, 孩子們也會開始追憶自己的童年吧。 這也是給我們進養老院做的準備工作。 要離開家了,我和老伴兒想了想,需要從這個家帶走的, 好像並沒有太多的東西。除了我們的養老金卡、身份證件, 好像唯一值得我們帶在身邊的,就只有孩子們的照片了。 人生前一個階段積累下的一切有形的事物,我們都帶不走, 也不需要帶走了! 請孩子們和兄弟姊妹們好好看幾遍這個文章,不多年後,我們每個人都會經歷這樣的過程,早做打算和規劃吧!!
    1 人回報2 則回應8 年前
  • ※大家如果聽了蔡醫師,真的不要再去打下一針。不管你打了幾針,不要去打下一針。 ※我都跟病人說啦,也祝福你沒事啦,你真的很想打齁,你覺得比較好,那你去打但是齁,你前面打三針,第四針齁,把數據看一看,阿真的很想去打,一定要寫一下遺書,免得你打了以後出什麼事情,說,啊我長髒蛇怎麼都沒有交代。 ※欸,這個是有風險的啦。因為我同學打三針一個人過世,阿有一個學弟,重傷,從過年一直醫到最近了, 最近才開始又去上班了 交病王接觸好多次 我們台大骨科 我們一年訓練幾個人而已 我們二十幾年三十年訓練不到兩百個人 台大骨科 我們一死一重傷 那我們一定要檢討 我們都是盛創之年 對國家社會都有貢獻的 為什麼要這樣打我們 我希望更多像蔡醫師這樣的醫生 真的出來警告Stop的 我們不能再 不能再接受這個 大家有疑慮 有疑慮的停一下 對你至少等下來 然後大家調查一下 真的調查 各方面的要聽一聽 因為時常慘重 我也是說真的為這個國家禱告 為這個地球禱告 這個是全世界的事 這個影響很大的 歐洲美國都會影響 反正他控制越厲害的地方 金錢控制越厲害的地方 反而疫情越嚴重 那些什麼印度的北方方 這些很窮的 那些沒有什麼 到底是過度的醫療接入 到底是好還是不好 是先進還是落後 大家值得去反省 大家值得去反省 也歡迎把這個片子傳給你 可能還在沉睡的親朋好友 希望能夠讓他們至少看看 不是每一個人 講的都是跟媒體醫生講的 還是有人出來講真心話 有人出來講造就人的話 祝福大家平安度過疫情 趕快恢復正常的生活 然後脫口罩 能夠減少缺氧 到森林去 看著太陽赤腳走人 所以我想第一個問題 就請蔡醫師講 就是說其實美國人 住這個BFI 這個什麼叫subvariant 很少 真的很少 因為他那個衛生局 講說你要打兩劑 一劑打流感 一劑打那個 美國人連甩都不甩 台灣就是好像BFI 這個還是在吹 所以可不可以第一個問題 有請蔡醫師講一下 你對BFI的這個看法 那怎麼樣 我自己是沒有打疫苗 我得過BA2 全身痠痛 很不舒服 是5月份的事情 現在很快也已經中秋節過後了 所以太陽也快要離開我們北半球 回南半球去了 所以在冬天的時候 所有的流感 各種的疾病會比較厲害 因為維他命D 會很天然的減少 我之所以沒有重症 跟我補充維他命D也有關係 BA5這次的傳染力是非常的強 所以台灣是有 疫情好像有回溫的情形 但死亡率沒有上升 目前算起來死亡率大概萬分之四 一般的H1N1 死亡率是前分之十 大概十倍 就是萬分之四十 我是經歷過SARS的醫生 我SARS的時候 我已經是主治醫師了 所以我是主治醫師第一年 2002年的時候 SARS死亡率是20%到25% 意思就是說萬分之兩千五 你如果買東西 兩千五要找四塊 你會跟他講 不用找了 懂我意思嗎 這對我們來講是一個小case 所以沒什麼好怕的 怕本身就會讓 免疫力下降 人是一個很受情緒影響的動物 因為我們人很受言語的影響 所以沒事情 像我在照顧這些確診的病人 第一個就是打電話給他 安定軍心 你就不會 安心一點 你就是把我們的廚房吃一吃 做健身性斷食 你就不會去醫院了 我們健身斷食 我們給病人的是一個鹽水 我們高濃度的鹽水26% 然後一湯匙6cc 泡在200cc的水裡面 那就變成0.9%的生理鹽水 你只要喝這個 你就家裡頭就有點滴了 等於是你有點滴在處理 你又沒有吃東西 點滴一喝 免疫力就上升 腸胃道的細菌又健康 就不會變成重生了 大概是這個概念 所以醫生就是說 為了這個怕這個BFI 再去打一針 我的意思就是說 Delta是比較厲害的 Delta當年去年的時候 去年印度不是死很多人嗎 他屍體拿出來公開燒嗎 印度那時候死多少 是1%到2% 對對對 在疫情的時候 1%到2%是萬分之多少 200% 1萬塊錢差240 1萬塊錢差4塊 第一個就是說 risk跟benefit 就是你發多少的風險 然後你打進去的 你有得到多少的價值 比方說好 那死亡率就萬分之四而已 那你再怎麼努力就差1萬塊 1萬塊差4塊 你打的疫苗死亡率多少 目前的數據大概三四萬分之一 三四萬分之一 這樣可以省一點對不對 問題是打的人都是健康的人 健康的人用的東西 是規格要很高的 真正的疫苗 這麼多年發展起來 能夠容忍的死亡率 大概百萬分之一 意思就是說 台灣2300萬人都打完 多少人我不接受 25個我不接受了 現在死多少 疫苗死掉 一千六一千七個人 而且這個是確定的 這個其實不確定的 美國通常是要成立25到100 其實是更高的
    28 人回報1 則回應4 年前