真的假的

- 在政論節目裡，《假兩難推理》是個常用的伎倆 鼓動對立。從邏輯推理層面來看，它的謬誤隱藏在它沒有明講的前提。 - 譬如說，美國政府官員常常對外說美中爭霸，「你要不就是跟我們一夥的，要不就是與我等為敵的」（You're either with us, or against us）就是個標準假兩難推理，謬誤在排斥中間地帶的可能性，法國總統馬克宏的意思就是歐洲可以自己的路，不必選邊站。事實上世界上大部分國家並沒有靠邊站，保持中立。 - eg 在台灣政論裡，非藍即綠/非綠即藍，也是個假兩難推理，故意忽視了就事論事 中立選民的存在。 - eg 愛中國就是不愛台灣也是個假兩難推理，從就事論事的角度來看，有些事可以愛台灣也可以愛中國。

MR.486@kiss4.... 17小時 : 6/11 中國昆明,又一台電車自 燃,女子來不急逃生活活燒死在 車內。 中國平每天有700輛電車自燃。

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4684211

新冠病人變多！新病毒株「恐新一波流行」　醫：1症狀高機率中鏢 | TVBS | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/qoJMax2?utm_source=lineshare

▾ 吳玉山：台烏比較 2023.1201 (1)烏俄開戰的必然關係 https://youtu.be/gRxZzVyP0xc 2023.1208 (2)當下國際角力的分析 https://youtu.be/wz-d_WBpHgQ 2023.1215 (3)烏台國際關係的異同 https://youtu.be/8pEIUAf_5n4

批評以色列=反猶=種族歧視？ 美國眾議院通過一個法案「反猶察覺法」（ Antisemitism Awareness Act, AAA ），採用了大屠殺國際紀念聯盟（International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA)）對於「反猶」的定義。AAA要求教育主管機關在執行聯邦民權法（反歧視法）的時候，要參酌 IHRA 對「反猶」的定義，來解釋何謂種族/族裔的歧視。 這個法案最大的問題，就是將 IHRA的定義套用到「種族歧視」上。因為IHRA的反猶定義，幾乎都是針對「言論」......各種對猶太人或以色列不利、偏見、敵視的言行，都會被扣上「種族歧視」的帽子。然而，美國民權法上所規範、禁止的「種族歧視」，一向都不包含單純的「言論」。在美國，三K黨、納粹黨、BLM、各種族群相互批評的言語（本身），都是受憲法保護的。只要不動手動腳，沒有用種族身分在教育、工作等領域搞差別待遇（行為），說什麼話，持什麼觀點，都是自由。言論，通常要嚴重到某種直接面對面「騷擾」的地步，才有可能被當成種族歧視。 然而，照 IHRA的定義，你說（或貼文、寫作）「猶太人都控制了媒體」、「（某個，或整體）猶太人害死耶穌」、「大屠殺是虛構的（或猶太人誇張了）」、「猶太人沒有建國的權利」、「 以色列的政策簡直就像納粹」......通通叫做「反猶」！ 尤其AAA適用在教育領域的民權法，這根本就是針對美國各大學來的。 照這個標準，美國各大校園的抗議者通通是反猶，全都是種族歧視。甚至許多基督教教會也是反猶的種族主義者。 IHRA 定義的作者之一 Ken Stern 也反對 AAA這個法案。他指出，IHRA的定義是「研究用途」，而不是「立法」該有的定義。「一旦你開始界定何種言論可以（在校園）講授，可以得到政府補助，以及其他事項，那你跟我們在麥卡錫時代搞的那一套有何不同？」（“Once you start defining what speech is OK for teaching, for funding, for all sorts of things, how does that differ from what we were doing in the McCarthy era?”） AAA很「奸巧」地加上一些文字，說本法並未增添教育部的任何權力，也不能被用來減損憲法言論自由的保障。所以即使是憲法學教授 Jamie Raskin（現在是眾議員）也投了贊成票。然而，AAA雖然不是刑法，但它當然可以用來對付任何批評猶太、以色列的言論。而且會造成更大的衝突、對立。 目前反對AAA的，幾乎都是基督教右翼以及保守派人士。但本篇作者提醒，自由派不要以為他們不會被掃到......你最好不要對以色列當前的轟炸有任何不同意見。 文中最後提到，共和黨和親巴勒斯坦的激進左派，有著共同點：他們都讓基於自由主義的現代大學，看起來虛偽無用。自由派真的要當幫腔者嗎？ https://www.nytimes.com/2024/05/06/opinion/antisemitism-act-free-speech.html

捐血注意事項 1.捐血年齡：17-65歲 2.捐血務必攜帶🈶照片的證件 3.首次捐血250cc 4. 男生🈵17歲體重50公斤 5.女生🈵17歲體重45公斤 6.捐血前吃飽睡飽 7.捐血前勿熬夜喝酒 8. 感冒吃藥2週後可捐血 （如果感冒但沒吃藥，必須感冒好後2週可捐血） 9. 牙科治療完成後一週可捐血 10.消炎藥停藥後一週可捐血 11. 抗生素停藥後兩週可捐血 12. 刺青、紋眉、霧眉等一年後可捐血 13.捐血250cc間隔2個月 14. 捐血500cc間隔3個月 15.依照生日為血量起始日 男生年捐1500cc 女生年捐1000cc 16.捐血可以～～～～～ 幫助病人輸血（維持生命） 檢視自身的健康 了解捐血的檢驗報告 捐血化為🈵🈵❤️ 17.珍惜把握每次能捐血的機會，因為不見得每次都能捐血成功💪

②16小時 昨天看到一個論述很有趣,生在台灣 的正港台灣人, 要14年才能拿身分證,要20年才能 投票。 但中國配偶只要6年就能拿身分證, 行使公民權。 短短來台幾年,就可以投出不利台灣 的立委,親中的政黨 並推動台灣加速成為中國的一份子 但這些年輕人才剛長大,剛要開始承 擔未來, 卻發現未來已經被自私的大人賣掉 了.....還得為了大人錯誤的投票買單 若你是個思想正常的大人,可以好好 替你的晚輩想想嗎?

24節氣，因為地球保溫作用，冬至指的天文學太陽最短的一天，不是最冷的一天，一個月後的《大寒》才是一年最冷的時候。夏至指的天文學太陽最長的一天，不是最熱的一天，往後推一個月《大暑》才是一年最熱的時候。同樣的二月初的立春不是氣溫春天的起始的，一個月後的《三月初驚蟄才是氣溫春天的開始。》

台：量子觸纏 liông-tsú tak-tînn 英：quantum entanglement 中：量子糾纏 https://youtu.be/Vy28UrkfI8M?si=fXKUjhsc8PsrWmzl 本土語言不只能乘載古老的歷史，也能講未來的尖端科技！ 我們是 教育部青年發展署 Young飛全球行動計畫團隊 - 語您童行 Tai-Gi 讓我們這群大學生起身，翻轉大眾對本土語言的刻板印象！ 讓大家看見台語的未來性! 你知道量子力學曾多次影響人類的歷史，甚至導致台灣脫離日本統治嗎? 如果沒有量子力學，手機、電腦、網路就不會存在? 量子疊加、量子糾纏好難懂，但在不久的將來將會充斥在日常生活中? 當量子電腦發展成熟，你的銀行帳號就危險了? 自20世紀初量子力學誕生開始，人類一直嘗試將它運用於科技之中。 經過近百年的努力後，終於有望在21世紀發揮量子力學的全部力量。 然而，這波量子科技革命將對人類社會將帶來不亞於工業革命的衝擊， 而且早在2019年，這場變革就已經開始! 究竟量子科技革命是怎麼一回事? Timecode: (台文和中文漢字寫法相同，就不特別標註翻譯) 00:00 踏話頭 | 開場說明 01:10 量子是啥？ 02:50 20世紀進前 ê 古典物理學 | 20世紀前的古典物理學 03:20 相對論kah量子力學 ê 源頭 | 相對論和量子力學的起源 04:08 烏體輻射 | 黑體輻射 05:09 葡朗鋯（Phû-láng-khò）ê 量子論 | 普朗克的量子論 05:55 波粒二象性 06:53 哥本哈根詮釋 07:15 量子科技的歷史發展 07:30 量子力學按怎影響人類歷史 | 量子力學如何影響人類歷史 08:42 第一次量子革命 10:41 量子電腦予你 ê 銀行口座掣咧等？ | 量子電腦讓你的銀行帳號BBQ了? 12:39 量子霸權是啥hèr? | 量子霸權是什麼? 14:00 量子疊加佮量子觸纏是啥? | 量子疊加和量子糾纏是什麼? 15:16 量子電腦的未來應用 17:07 量子電腦閣愛偌久才通好實際應用? | 量子電腦還要多久才能實際應用? 17:50 量子通訊的運作原理簡介 18:38 量子感測的未來應用 19:11 後一集預告 & 結尾 | 下集預告 & 結尾 -- 【 講者介紹 】 國立陽明交通大學 電機工程學系 徐培哲 SQCS 學生量子電腦交流會 成員 洛津粟鳥仔丨鹿港腔小教室 (https://shorturl.at/blLW0) 小編 國立陽明交通大學 博雅書苑 學生自主學習社群 成員 【 講者經歷 】 Qiskit hackathon Taiwan 2022 量子電腦中心特別獎 Qiskit Document 繁體中文版翻譯員/校對員 Qiskit Summer School 2021 Quantum machine learning學員 Qiskit Summer School 2022 Quantum Simulation 學員 2023makeNTU臺大電機創客松 大會獎最佳創意獎 AIoT感測物聯系統應用創意競賽 金獎

https://m.youtube.com/watch?v=8Plop3sMGrE

https://youtube.com/shorts/CFnLCl-vtJ8

東方崇尚道德文化，期望選出天生的賢能，對國家百姓好，政治就順著好。 西方基督教主張人有原罪，《神使用有缺陷的人》在聖經裡比比皆是。有缺陷的人接受神的教誨以後會變成聖賢，聖經教導是對這些人，《壞的不要學，好的不要摒棄。》 了解這些背景，才能了解美國基督福音派教徒一方面不希望小孩學川普，另一方面卻挺川普，對他有所期待。

這是在美國地鐵裡的一個發人深思的實驗 如果你還在求學 或者你有孩子在上學 請把它看完 2007年一個寒冷的上午 在華盛頓特區的一個地鐵站裡 一位男子用一把小提琴演奏了六首巴赫的作品 共計呢 45分鐘 在他面前的地上放著一頂帽子 很顯然 這是一位街頭藝人 但是沒有人知道的是 這位街頭藝人的真實身份是約夏貝爾 他是世界上最偉大的音樂家之一 他演奏的是世界上最復雜的作品 用的是一把價值350萬美元的小提琴 在他演奏的45分鐘裡呢 大約有兩千個人從這個地鐵站經過 大約在開始之後三分鐘 一個顯然是有音樂素養的中年男子 他聽出了演奏者演奏的音樂不一般 放慢了腳步 甚至聽了幾秒鐘 然後呢 又匆匆的離開了 大約在四分鐘之後 約夏貝爾收到了他的第一個美元 一位女士把這塊錢丟到了他的帽子裡 這位女士沒有停留 繼續往前走 六分鐘的時候 一位小伙子已靠在牆上傾聽他的演奏 然後呢 看了看手錶又開始繼續前行 十分鐘的時候 一位三歲的小男孩停了下來 但他媽媽使勁拉扯著他匆匆忙忙的離去 小男孩停下來又看了一眼小提琴手 但他媽媽還是使勁的推他 小男孩只好繼續往前走 但是他不停的回頭看 其他幾個小孩子也是這樣的 但他們的父母全都是硬拉著自己的孩子快速走開 最後到45分鐘的時候呢 只有六個人停下來 真正的聽了一會兒 大約有二十個人給了錢 就繼續以平常的步伐離開了 約夏貝爾一共收到了32美元 要知道就在兩天前 他在波士頓一家劇院演出 所有的門票售罄 而要坐在劇院裡聆聽他演奏同樣的那些樂曲 平均得花二百美元 這是一個社會實驗 實驗結束之後呢 《華盛頓郵報》提出了這樣的幾個問題 一在一個普通的環境下 在一個不適當的時間內 我們能不能感知到美 二 如果我們感知到了的話 我們會不會停下來欣賞一下 三 我們會在意想不到的情況下去認可一個天才嗎 最後實驗者得出的結論是 當世界上最好的音樂家 用最好的樂器來演奏世界上最優秀的音樂時 如果我們連停下來聽一會兒都做不到的話 那麼在我們匆匆而過的人生當中 我們究竟錯過了多少的好東西 而我認為這個實驗更多的說明了 人要在對的地方才能體現出自己的價值 這也是為什麼我們要讓孩子去讀書 去考大學 去走向大城市 因為在一個小地方 即便你是天才 你身邊的人也永遠不會發現你身上的光芒

https://travel.yam.com/article/130878

https://www.youtube.com/watch?v=LGIrM8EGbAA

蘇菲的選擇：委屈的和平是和平嗎？ https://vocus.cc/article/64536edbfd89780001aca0cb

🇹🇼 若被攻擊 台灣不指望他國參戰 https://tw.news.yahoo.com/吳釗燮-若被攻擊-台灣不指望他國參戰-141400356.html DW

談美國晶片法案補助 劉德音：有些限制無法接受 - Yahoo奇摩新聞 https://ynews.page.link/o12P8

卜睿哲：儘管台灣與美國緊密結盟，但台北定義國家利益的方式並不一定和華府相同。 https://www.gvm.com.tw/article/100854

https://youtu.be/rAqa2rCU46A

https://www.thenewslens.com/article/181901

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4225706?utm_source=LINE&utm_medium=OFFICIAL&utm_campaign=ROBOT&utm_content=20230301

https://cdn-news.org/News.aspx?EntityID=News&PK=0000000000652e59cfd9ca177979e44dbf3dc4bea8cc98e5