真的假的

一覺醒來賴威廉第三講已經結束，剛剛看到有人整理出八項錯誤，不知道是哪個高手兼快手 我貼出來給大家看看吧！ 賴清德第三講終於來了，內容錯誤之多，簡直是「史詩級的災難。」 話不多說，就麻煩大家開始忍受這篇揪錯的長文吧。 1.【歷史事實錯誤】賴清德：「中華民國憲法，台灣是沒有派員參加的。」00:20:36 - 00:20:45 事實真相：這項說法完全與史實不符。1946年的制憲國民大會，台灣共派出18位代表參與，由當時的台灣省參議會選舉產生。 代表名單包括林獻堂、李萬居、張七郎、謝娥等，涵蓋區域、職業及婦女團體。台灣的參與是歷史紀錄的一部分，不容否認。 2.【脈絡過度簡化】賴清德：「1936年的五五憲草，就是今日憲法的雛形。」00:05:25 - 00:05:36 事實真相：此說法省略了關鍵的歷史進程。1946年最終通過的憲法，是基於「五五憲草」，再經過「政治協商會議」的激烈討論與修改後才定案的。 該會議有多個主要政黨（國民黨、民社黨、青年黨）及無黨籍人士參與。直接將兩者劃上等號，忽略了重要的多黨協商過程，是對歷史的過度簡化。 3.【歷史事實錯誤】賴清德：「1946年才頒布中華民國憲法…」00:06:35 - 00:06:39 事實真相：時間點不夠精確，容易造成混淆。 準確的時序是： 1946年12月25日：三讀「通過」。 1947年1月1日：由國民政府「公布」。 1947年12月25日：正式「施行」。 4.【歷史事實錯誤】：「省長民選與凍省，歸因於同一次修憲」00:09:22 - 00:09:48 賴清德：演講將「省長民選」的開始與結束，混在同一次修憲的脈絡下討論。 事實真相：這是兩個不同時間點的事件。 省長民選：是1992年第二次修憲的結果。 凍省（省虛級化）：是1997年第四次修憲的內容。 將兩者混為一談，造成了歷史時間序的錯亂。 5.【將政治批評誤導為客觀事實】：賴清德：「代表國家的總統，自稱區長。」01:02:23 - 01:02:26 事實真相：此說法源於2008年，時任總統馬英九與海協會會長陳雲林會面時，未提「總統」職銜，引發當時反對陣營的強烈批評。 「區長」是當時媒體與政治人物用以「諷刺、批評」的政治語言，並非時任總統真的如此自稱。演講將此類政治評論當作客觀事實來陳述，具有高度誤導性。 6.【引述來源錯誤】：「名言出處張冠李戴」01:00:05 - 01:00:15 賴清德：「醫治民主之病，唯有更民主…是諾貝爾和平獎得主勞拉真亞當斯他的名言。」 事實真相：這句名言「The cure for the evils of democracy is more democracy」普遍被認為出自美國哲學家約翰·杜威 (John Dewey)。 將其歸因於珍·亞當斯 (Jane Addams) 是一個常見但未經證實的錯誤引述。 7.【邏輯與時間線謬誤】：「以事後判決，論證事前行為的合理性」00:16:16 - 00:18:21 賴清德：在描述行政院對國會改革法案提覆議時，大量引用了後來憲法法庭的判決內容作為理據。 事實真相：這是典型的「倒果為因」。行政院提出覆議案時，憲法法庭的判決尚未出爐。行政院是基於其「主觀認定」法案有違憲之虞而行動。 演講直接拿「事後的判決結果」來為「事前的行為」背書，利用了資訊落差，混淆了因果關係。 8.【概念詮釋不精確】：「將『共和』簡化為『定期改選』」00:55:30 - 01:00:00 賴清德：在解釋大法官釋字第499號時，稱「共和就是定期改選」。 事實真相：在政治學中，「共和」的核心意涵是國家為公有，權力來自公民，依法而治，用以區別君主制與世襲制。「民主」的核心則是主權在民。 「定期改選」是實現民主共和的重要手段，但將「共和」直接簡化並等同於「定期改選」，容易讓聽眾產生誤解。 ---- 賴清德作為智障青鳥群體的領袖，演講稿寫完是不找個人校稿的嗎？還是民進黨真的覺得這個世界上所有謠言都不用負責，都不需要澄清？

https://wsvn.com/news/us-world/us-has-struck-three-iranian-nuclear-sites-trump-says-joining-israeli-air-campaign/

真夠搞笑的，美國人的上帝被中國江浙人給拿捏了。 特朗普對中國什麼商品都敢加關稅，但唯獨一本小冊子，他自始至終不敢加。 什麼小冊子？ 聖經。 沒錯，從特朗普到拜登，誰都不曾敢動它一根手指。 為啥呀？ 因為全美國的聖經幾乎全都是中國造的。 不僅是美國，全球75%的聖經都貼著Made in China，光南京愛德印刷公司一家就承包了美國65%的供貨量。 每年出口1.5億冊，覆蓋299個語言版本，全球158個國家。 這啥概念呀？ 相當於此時此刻就有每分鐘285本的聖經正穿越太平洋，精準投放到美國教堂的長椅上。 這美國要是敢加稅，那上帝都得跟著變貴。 那麼問題來了，一本書而已，那馬斯克都要移民火星了，這麼簡單的書，美國印不了嗎？ 哎，他還真印不了。 別以為聖經就是本普通的書，這一冊小冊子可足足有80萬字。 但要是用普通的紙印刷出來，至少得有兩塊磚頭那麼厚。 這美國2點多億信徒，天天要是揣著兩塊磚頭做禮拜，舉著磚頭唱詩，那還沒張嘴呢，手就得抽筋。 那該咋辦？ 於是我們就發明了聖經紙，一種薄如蟬翼卻刀槍不入的神奇材料。 它的厚度只有19克，堪比保鮮膜，卻強韌到手搓不破，水潑不爛，透光不透字，能扛百次摺疊，不發黃，甚至還非常的耐舔。 對，因為猶太人的傳統是要給聖經塗抹蜂蜜讓孩子舔，所以紙張油墨必須是食品級安全。 而且這紙還能保存上百年不發黃，畢竟上帝的話可不能掉色啊。 而這種紙從上游到下游全產業鏈都被中國壟斷，美國根本造不了。 為什麼造不了？ 首先第一個造不了的就是它的製造工藝，堪比光刻機。 南京愛德印刷廠特有的19克紙量產技術全球獨一份。 80萬字的經書印刷出來後，厚度不超過iPhone，還能扛住大象的重量，每分鐘下線上百本。 關鍵是工藝，封面壓花燙金，內頁切口滾金邊，書脊要能180度平攤，還不留痕，不開線，絕不能讓字卡在書縫裡。 你美國想自己幹？ 好，先砸10億美元建廠吧，再等個5到8年技術摸索，工人培訓，等你完成了，那信徒早就改信電子版聖經了。 其次，只有中國造的聖經才足夠便宜。 要知道全球聖經紙市場一年也就20億美元，最早美國根本懶得幹，但中國卻靠牡丹江恆豐紙業、山東巨森等企業狂卷技術，壟斷了全球80%的產能，直接把紙價給砍到了腳底板。 所以2024年特朗普曾親自給中國聖經帶過貨，當時他力推的愛國聖經簽名版炒到了1000美元，號召每個美國家庭必備。 結果被華盛頓郵報扒出，這神聖美國貨其實產自中國杭州的印刷廠，一模發貨，出場價不到3美元，到美國貼個標籤就賣59塊9毛9，利潤比販毒還高。 你說資本家們選誰印？ 而且中國廠家的貼心服務更讓美國上帝欲罷不能。 有專為美國大兵量身打造的聖經，用金屬殼，甚至防彈材料做封皮，戰場上也能沐浴聖光。 還給盲人做了超耐久耐磨的80萬字凸點聖經，讓指尖也能摸出神的旨意。 還有防水版、耐火版，甚至還有專為特朗普支持者定製的愛國版God Bless the USA Bible，主打一個美國需要什麼，我們就印什麼，服務絕對到位。 所以自從1980年代美國把聖經印刷外包給中國後，就回不去了。 它的本土產業鏈就徹底退化。 現如今，全美國都找不到一機能生產聖經紙的工廠。 是的，美國資本用了30年的時間，親手閹割了自己的神聖製造力。 不僅是聖經，我們就是靠這種絕不挑肥揀瘦的服務精神，讓美國90%的國旗是中國產，特朗普簽關稅令的筆85%的零件是中國造，全球90%的聖誕用品份額，80%的婚紗出口份額全是中國的。 是的，如果你敢加關稅，那美國人不僅上帝信不起了，連聖誕節也過不起，結婚也結不起。 特朗普，您自己看看吧，連上帝都站在中國這邊，你還扯什麼脫鉤斷鏈呢？ 一個國家真正的實力是生產力，而不是印鈔力。 芯片你能找台積電，iPhone廠能遷印度，可聖經離了中國，上帝都得等貨。 所以，哎，你們美國那句話怎麼說的？ 哦，讓上帝歸上帝，凱撒歸凱撒，但聖經的流水線，得歸中國。

上香？ 獨佔完整畫面 沒有蝦 只有真龍 教宗木浦女 賴醫師公益魅力加持 請先深國鞠躬 謝謝 請追思感恩禮，請轉向教宗方濟各遺像，一鞠躬。 再鞠躬。 三鞠躬。

https://www.youtube.com/watch?v=XLxQCBDBTFU

If you hold a gun, and I hold a gun, we can talk about the law. If you hold a knife, and I hold a knife, we can talk about rules. If you come empty-handed, and I come empty-handed, we can talk about reason. But if you have a gun, and I only have a knife, then the truth lies in your hands. If you have hold a gun, and I have nothing, what you hold isn't just a weapon. It's my life. The concepts of law, rules, and morality only hold meaning when they are based on equality. The harsh truth of this world is that when money speaks, truth goes silent. And when power speaks, even money takes three steps back. Those who create the rules are often the first to break them. Rules are chains for the weak, tools for the strong. In this world, anything good must be fought for. The masters of the game are fiercely competing for resources, while only the weak sit idly, waiting to be given a share.

股災災民收容所 Stock Market Crash Shelter 大安森林公園 Daan Park 空間面積:151,796m² 容納人數:37,949人 股災無情,人間有愛,斷頭不可怕,沒位置才尷尬,請提早卡位! 災民收容配置圖 AI區已備搬家等級紙箱,其他產業請自行想辦法 圖例 * 現在位置 01 電子工業 和 平東路一 段 路 南 新 19 段 16 現在位置 國 南 路 段 02 電機機械 03 鋼鐵工業 04 塑膠工業 05 紡織纖維 森林公園站 信 義 路 假 06 汽車工業 07 橡膠工業 08 貿易百貨 09 電器電纜 10 化學工業 11 航運業 12 建材營造 13 玻璃陶瓷 14 造紙工業 15 食品工業 16 生技醫療業 16 17 水泥工業 18 觀光餐旅 19 金融保險 20 油電燃氣業 21 資訊服務業 22 其他類股 AI族群躺得舒服,航運鋪報紙、瓶蓋靠喝的,觀光族記得帶睡袋,高股息記得搶草地邊邊角角 請注意日夜溫差大,紙箱就是你唯一感受到的人情冷暖

南部地區醫院診所，只要有地下室的，都規定要清空，用做防空室

轉傳： 中正理工學院26期～物理系萬克儉學長述： 桃園風雨石園雪 石玉盡毀離恨天 看來這位 CNN 駐台北記者張偉明是別有用心，我個人認為這是一個叛國記者為已叛國者進行漂白報導。 張偉明還很年輕，寫 81 歲叛國者的故事，沒有可信度。因為他根本不知道事實，還很可能是透過張憲義獲得單方面的說辭而幫忙漂白。刊文說照片是張憲義本人提供的，話也是張憲義本人口述的，這就很有問題了。 很不幸，當年最直接接觸 TRR 〔注～TRR ：臺灣研究用反應堆〕事件的當事人只剩下我一個人了，事發當時的主任方成光不久前在中壢騎車被撞身亡，事發後拆廠前的另位主任謝得志不久前腎臟病去世，在郝柏村當政主持拆廠計劃下的當事人只剩下我了，沒有其他人熟知當時 TRR 的狀況，想知道也難，畢竟 TRR 不是一個那麼容易就能被弄懂的東西。 我要事先聲明，中華民國根本沒有造核武的計畫，我從未接受過任何口頭或書面的命令要我們造核武。換句話說，張憲義是賣國求榮，誣陷我們在造核武，以便他在被中華民國政府發現是叛徒前得到美國的保護而容光煥發，卻毀了中華民國當年花了 20 億美金買來的 TRR ，同時也毀掉了中華民國所有的核能技術及所有的研發成果。 關於核武技術，事實上跟核能研究完全相關，只要學核工的學生足夠認真，大學四年花一萬小時以上學通所有的相關知識，他必然懂得如何造核武。我自己就是最好的證明，每天至少花 8 小時以上讀書，一星期七天就有 50 小時以上累積知識，一年有 52 個星期，就拿 50 個星期換算，一年就能累積出 2500 小時的核工技術能力，四年就是一萬小時，這就跟披頭四在英國成名前，已在德國演出一萬小時一樣，成為最專業的能手。所以說我自己就是最好的證明，我的核工資歷遠超一萬小時，而且是認真學習、實際動手的好手。我就能說，核工技術全跟造核武有關，真懂核工就真懂核武。更何況我終生認真學習，至今從未中斷。 那麼，難道說任何其他有核能技術的國家都在造核武嗎? 這樣認知事情是不對的，張憲義不能往自己臉上貼金，賭上中華民國整個核能技術發展給他自己得好處，中華民國這樣的犧牲有多大知道嗎? 他個人算什麼? 叛國就是叛國，有什麼好美化的? 他世世代代的子孫都該跟著丟臉，寫這篇報導的記者當然也就是一個叛徒。 在細部內容上，報導也是胡說。張憲義根本不碰原子爐，怎麼可能真懂核工? 我在他手下工作過，搞的是軟體的訊號處理，與核工實務不太相關。當時，他主持支援台電的計畫，在碰到訊號有 60Hz 電源雜訊時，整個 group 束手無策，我剛調進他的小組，是我在計畫拖延兩次還不能結案的情況下，親自動手裝出硬體過濾器幫他們解決問題才能結案的。這事可以跟小組內的任何人對質，我向來擅長於動手實作，不喜歡講空話。 我才是當時原子爐的負責人，而且是從基層幹完工程師後出身的好手，熟知 TRR 的一切。張憲義叛逃前一天找過我，問了我不是他該管的事情，因為當時有四個副所長，核研所有十六個分組，每個副所長管四個組，TRR 歸何松齡副所長管，不歸張憲義管，他問 TRR 的事情確實是撈過界了，所以在我退出他的辦公室前，他要我不要告訴任何人說他找過我。這事，我現在也能跟張憲義對質，次日，張憲義就叛逃了。所以了，我說張憲義根本不懂原子爐，他叛逃亂講的事情是為了要抬高自己的身價，以便美國能養他一輩子，他光彩了，結果，中華民國的核能技術發展也壽終正寢了。 這篇小作文允許轉載，以正視聽。張憲義看了若不服氣，那就來跟我當面對質。

https://youtube.com/shorts/xw88qYSdhwo?si=tOlItsHWOUY-_3wj

15:09 食 vo 4G‡ LTE 44 98% 全台狂威王爺「2戰車坐駕」 狂盯前方1亮點!千... 報告班長!抓不到毛病! 班長:開去擲筊四四四 #轉貼

Hong Hong 2天・ 無恥的美國,竟然提出將1.3萬億美債 換臺灣,什麼時候臺灣變成美國的! 美國提出這一點可見,可見美國將臺 灣視為一個牽制中國的籌碼 利文 美国沙利文提出用欠中国的美债交换台湾

為發放每人六千元的超徵，行政院利用《疫後特別條例》夾帶了另兩千四百億元鉅款，讓各個部會想方設法盡情揮灑。一時間，鈔票像從天空飄落，見者有分，農民可改建禽舍，自由行旅客也能領五千元消費金。年輕族群更備受寵愛，文化部向十八到廿一歲人口發放「成年禮金」，讓他們買書看電影；教育部則編列兩百多億，幫五十幾萬年輕人還學貸。 這種「天空落鈔」的好日子並不多見。

轉載： 最近國民黨很多立法委員罵「數位發展部」如何如何……。 但查看立法院《數位發展部組織法》的立法過程紀錄，就知道這些立法委員有 多可恥！ 111年4月6日立法院第10屆第三會期第六次會議決定：「草案交司法法制、交通委員會審查」。 當時院會無異議通過！ 同年5月5日委員會召開一次會議，就審查完竣。 國民黨團有十人提出質詢，但賴士葆委員沒有口頭質詢，也沒有書面質詢。 當天進行協商條文時，國民黨委員無一人到場。鄭麗文委員提了兩條可有可無的修正動議，她自己本人則沒有到會場。 鄭麗文委員一向如此！每個法案審議過程中，她總會「聰明」的提出文字的修正動議，留下紀錄。但是討論、協商時，她永遠不會到場！ 反而是民進黨委員有一些意見，但是經過短暫討論，最後還是沒有任何一條條文經過表決，就全部條文通過！ 審查也因此完竣！ 接著召集委員召集一次協商。只有葉毓蘭委員發言：「感謝行政院採納建議，成立數位發展署……」，她可是明確的提出感謝哦！ 其他，沒有任何國民黨籍委員發言！ 經過ㄧ次院會，該法案就直接二、三讀通過。逐條朗讀時，沒有任何國民黨委員表示異議！ 簡單直白的說：國民黨在整個《數位發展部組織法》的立法過程中，根本沒有參與！！！ 今天，國民黨有什麼資格，什麼立場指責該法案的立法通過？ 如果真的對該法案有不同意見，為什麼在立法院審議過程中，不在場誓死反對？不竭力抵擋？您們都在睡覺嗎？ 更可笑的是： 委員會審查時， 國民黨提了兩個附帶決議： 一、是要求數位發展部盡速提出產業發展推動期程、計畫……。 另一個是蔣萬安委員提出的！ 蔣委員更妙！ 蔣萬安委員竟然要求：「數位發展部應主動積極承擔我國數位經濟產業發展重任！」云云。 既然幾天前，蔣萬安委員才要求該部應該承擔重責！怎麼幾天後，該部的成立就侵犯人權了？？？ 執政的民進黨固然可惡至極！但是在野國民黨，又盡到什麼監督責任了呢？ 不要以為人民是傻瓜！立法院的會議紀錄已經留下你們走過的每一道痕跡！！！ 兩黨都不要再演戲了！