真的假的

陳吉仲應下台!億顆蛋的權錢,食安問題… 農業部官商勾結作假,奪財在前害民在後,如此大膽貪官污吏視民衆健康如糞土,再三說謊成詐騙國家隊,陳吉仲不下台如何平民怨!政黨不輪替如何查弊找真相!要覺醒啊… 一范揚松幹嵌:混蛋政府．下台謝罪 混帳超思藏氯毒 , 蛋打雞飛農業部 ; 政出多門塔綠班 , 府城舞弊蒼生苦 ! 下車官威猛如虎 , 台閣穢聲競嘔吐 ; 謝館秦樓敢作賤 , 罪深孽重已窮途! 〈23/9/16巴西購蛋臭氣燻天已由貪瀆案,發展成食安,變成政治事件,民進黨敗選最大破口已出現,民氣可用,議題操作成功可拉下賴清德3%選票〉 農業部公布進口蛋流向！通路販售2491萬顆　5402萬顆耗損到期封存 https://www.ettoday.net/news/20230916/2583758.htm?from=ettoday_app https://youtu.be/EVXj4Ckhrk0?si=tyRc69XB0mYGNc1u

🔔2023-06-10 【 標題：你要再搬一座金山銀山給這個政府控制嗎？】 ⋯⋯⋯⋯⋯ 民眾黨立委吳欣盈上月提出，主張修法提撥外匯修正《中央銀行法》第22條、33條，主張拿外匯存底的10%，設置「主權基金」。 🔔央行從前任總裁彭准南到現任楊金龍，堅決反對直接從外匯存底撥用。 從政治與經濟上看：台灣需要再交出這麼多資金、資源給政府掌控嗎？ 🤔蔡政府執政7年多以來，把許多資源投資及利益都收在政府手上，7年來成立30多個國家隊、10個專案辦公室。 至於早已釋股民營化、或掛牌上市的企業，不論是金融業的8大行庫或是華航、陽明等運輸業，或是電信3雄龍頭中華電信，政府仍擁有絕對的控制權。 🤔但蔡政府的政治干預、政治酬庸越來越嚴重，前行政院長蘇貞昌直接把行庫首長叫去訓話、指示，綠營敗選政客紛紛轉進到這些企業體系中。 🧐看看日前爆發的合庫AMC董事長蔡見興的案例：一名與金融從無淵源更無專業的地方政客，一朝因酬庸任命為金融單位董事長，可以如此堂而皇之把公股銀行變成自己家族金庫，任命自己兒子、外甥、小三、親信子女任職，放款數十億的「裙帶貸款」，就知道這個體系、這種任命，可以腐敗、濫權到什麼程度？ 🧐台杉投顧也被譏為成為「綠二代」的最佳就業機會，發起基金募資也幾乎都找公營行庫，有如從行庫搬山上百億元。 所以，政客、民代、社會、還有民眾，都該想想這些事情，再問一聲自己：如此政府、這般政客，我們還要再搬一座金山、銀山給他們掌控、運用嗎？縱然不到「開門揖盜」的程度，但也相近矣！ ⋯⋯⋯⋯ 原文網址：(down) https://www.storm.mg/article/4804623

跨部會性醜聞吃案!民進黨詐騙案後第二個破口引爆… 民進黨黨中央性騷案連爆四五案,直接截破它所標榜民主人權進步價值假象,慾火燒不盡,全民憤滿,對賴清德選情有5%下修的可能 -范揚松譙嵌:綠黨淫蟲．權勢性侵 綠林豪強耍大雕 , 黨同伐異顯勢要 ; 淫亂廟堂跨部會 , 蟲狼吃案勝虎豹 ! 權傾朝野競招搖 ,勢焰燻天慾火燒 ; 性平倒懸腥羶臭 , 侵身霸凌殺千刀 ! 〈23/6/2民進黨黑金詐騙,性侵霸凌4,5案,成為選戰me too大破口,危機處理轉身就走,更多更大吃案將爆發!綠色執政性|iar保證〉 https://youtu.be/ksv5qc2vmOg https://youtu.be/QmVo7IDdlkw

楊秉儒 當全世界都在研發新科技時，只有台灣被「民粹綁架」落後世界30年以上。 全世界早已研發小型核電廠（SMR）長達10年以上，2020年全球第一座商用SMR電廠在俄羅斯，美國預計2027年開始運轉SMR電廠，英國預計建造16座SMR電廠，比爾蓋茲與中國聯手研發第四代核技術，用核廢料來驅動反應爐。 綠營名嘴、媒體唬爛台灣人說小型核電廠生產的核廢料更多，其實是鬼扯！ 全世界都在研發更高效率的發電科技，美國已在研發小型核能裝置（核融合技術）可以裝在家庭甚至汽車上做為發電動力，比現今採核分裂技術的核能發電更安全。唯有台灣還砸錢在太陽能跟風電的錢坑，甚至在台灣廣設天然氣發電廠，直接讓台灣人當移動式空氣濾淨機。 郭台銘說錯什麼？他錯在直接點名高雄半屏山，而沒有先問過當地民眾的意見；他錯在依然怕反核民眾的反彈，不敢大膽說出要重啟核四。 看看歷史，以往民進黨反對的，都是對台灣有幫助的，如健保、服貿、核四⋯等等，結果核四真的沒運轉導致台灣用電吃緊，而健保現在反倒成為民進黨吹噓台灣醫療多好的工具，服貿則成為吹噓台灣經濟多好的工具，所以還要再繼續相信民進黨嗎？ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02RPrWcYrVguTVw8rxBDj7QAcAsxPjiy1Rh4RFJVik1CRyWTHCPqqkUHjFCePBb86nl&id=100001060723713&mibextid=Nif5oz

吳思鍾 2023年5月7日 郭台銘應宣佈與比爾蓋茲合作，以小型核電解決台灣缺電隱憂 執筆者：吳思鍾（西陵電子創辦人，曾任電電公會、工商建研會、青創會理事長） 日前，郭台銘在高雄提出，以小型核電站解決台灣缺電的問題。雖然引起爭論，引起民進黨甚至國民黨內擁侯不分區立委的藉機攻訐，使問題失去焦點。 但是，郭台銘小型核電站的主張是正確的，只因他是科技人，能務實解決缺電問題，但少了政客的圓滑。 小型核電設施簡稱SMR，是第四代核電科技，採模組化設計，體積小，施工較容易。最重要的是，它的核反應堆能靠空氣冷卻，緊急時能自動關閉，沒有爐芯熔燬的安全風險。 此不同於福島的核電站，其災變的主要原因是傳統核電廠的核反應堆是利用海水冷卻，當地震引發海嘯，淹沒了抽水冷卻的電力設施，而核反應堆仍繼續產生熱能，終致熔燬爐芯，造成爆炸和核幅射外洩的重大災難！ 郭台銘之所以道歉，是因為他點名小型核電站可以在半屏山設置，恐得罪地方選民。其實，小型核電站除了安全，核廢料的安置，核電先進國都有標準模式，處理並不困難。只是台灣人民對小型核電科技的發展所知甚少，所以有疑慮。 微軟創辦人比爾蓋茲，2008年在美國華盛頓州創辦了泰拉能源（Terra Power），目前是西方世界小型核電的科技領先者。 韓國第二大財團SK集團，在2022年投資泰拉能源2.5億美元，成為其主要股東之一，SK計劃在南韓及東南亞各國推廣SMR，它認為零碳又安全的小型核電站是大勢所趨，市場前景看好。 而日前泰拉能源宣佈，將與日本原子能研究開發機構(JAEA)和三菱重工共同集資40億美元，在美國懷俄明州興建全美第一座SMR核電廠，預計2028年啟用。 日本在歷經福島核電重創之後，仍然不放棄核電，因為只有核電能提供穩定乾淨零碳的能源，太陽能風電等綠能皆有其不足。日美合作發展SMR將是日本未來核電發展方向，目標是2030年，核電佔比超過30%以上，未來會超過40%甚至更高。 歐洲的小型核電站的發展，也不遑多讓。2023年1月，人口1000萬的瑞典，首相克里斯特松宣佈，瑞典準備將其6座核電廠擴充到12座，以SMR為主，且分佈各地，瑞典電力公司已計劃啟動兩個小型核電站。 今年3月，英国的勞斯萊斯公司，與瑞典、芬蘭電力公司簽定SMR的合作備忘錄，全力在北歐推廣其SMR設備，並且計劃以SMR介入烏克蘭的重建。 核電佔比70%的核電設備大國法國，在2月28日歐盟的能源和交通部長會議期間，召集了匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克等11國舉行了一場會外會，並發表聯合聲明，宣示各國將合作發展SMR等新核能科技和聯合處理核廢料等措施。 中國對SMR採兩手策略，一方面自我研發，同時採國際合作。中國的核工集團在2015年與泰拉能源簽定合作備忘錄。但因美中對抗，之後，被川普否決。 但大陸的華能集團與清華大學合作，在山東威海石島灣建立了世界第一座商用小型核電站，規模只有0.2兆瓦，已於2022年啟動試營運，之後，將擴建兩座4兆瓦的SMR。同時，中國也將在全國各地，以小型核電站取代燃煤電廠。大陸目前的火力發電佔比66%，核能發電佔比5%，其能源目標是火力降至20%，核能30%，水力20%，太陽能和風電各佔15%。太陽能主要建構在沙漠荒地。 綜合以上，可知世界各國的綠能規劃，都聚焦在小型核電站，因為水力、太陽能、風電都受環境及天候限制，只能做為輔助。 促成SMR的興起，還有一個原因，是歐盟在2026年開始分階段課徵碳稅，產品出口歐盟，依碳排放高低課碳税，各國也將逐步跟進，減少碳排放，以達到2050年全球碳中和的目標。 反觀台灣，台積電半導體製造世界第一，政府的能源政策卻遠遠落後美中日韓歐。政府不能幻想「非核家園」是世外桃源，而讓台灣人民用肺發電。 台灣白天80%以上的電力仍靠火力，夜間則超過90%。太陽能發電白天日照充足時佔比10%，這已是到處砍樹或搶佔魚池種電的結果，把南台灣搞得貪腐橫行、治安敗壞。夜晚或無日照時，發電歸零。台灣風力發電佔比3.5%，只能做為補充，不能做為電力主流。而穩定又清潔的核電，占比低於4%，政府還想再廢。這些百姓都不懂，但是政府必需誠實面對，能源是科學問題，不能靠口號或美化數字來欺騙台灣人民。 小英總統雖然關心半導體產業，但無法突破民進黨「非核家園」的意識形態，因此政府的能源政策進退失據，企業界和民間都擔心缺電！ 郭台銘是科技人，務實的提出小型核電的主張，直指缺電問題核心。其他藍綠白候選人，都避談核電，談到台灣的缺電危機都躲躲閃閃，或講空話把責任推給中央而毫無對策。忘了自己就是要解決問題的人。 但是，郭台銘太誠實，他告訴台灣人民，以後可能每一縣市都會有小型核電站，因此，被對小型核電無知的政客與名嘴，在政論節目釘得滿頭疱，認為他失言，犯衆怒。 其實，應看看瑞典的SMR在全國各地佈局，以及投資SMR的利益分析。中國形容SMR是核能印鈔機，SMR設備使用壽命超過40年，投資4年可以回收。泰拉能源成本較高，估計可能需10年，SMR是安全核能，佔地又遠小於太陽能，只要政府定出獎勵設置辦法，日後各縣市搶著設置是理所當然。都會區無法設置的，就得向那些SMR發電充裕的縣市買電或付費購買「碳權」。 郭台銘的主張，其實並沒有錯，只是台灣人民需要對小型核能站的認知教育。我之所以執筆，是基於知識份子的良知，並非受其所託。 我認為，郭台銘可以公開宣示，如果當選，將立即與比爾蓋茲的泰拉能源合作，把現有核電廠、未啟動的核四、火力發電廠逐步轉化為安全的SMR。政府未來的能源政策，也將透明合理。同時，提出民間投資小型核電站的設置配套方案，讓台灣產業和人民，不再擔心缺電。 孫運璿、李國鼎都是工程人，他們都沒有政治人的口才與圓融，當年設立科學園區和台積電，也少有人看好。但是，由於科技人的腳踏實地就事論事，40年後，半導體的護國群山雄起，給台灣經濟撐起一片天。 我們感謝經國先生識人之明。

https://www.storm.mg/amparticle/2127000

海納百川》備戰並不能止戰 11:312023/05/06 言論 洛杉基（作者為作家） 民進黨政府一再說「備戰就能止戰」，也聽命於美國只能守不能攻，這種戰略觀已成為不少人的疑問。 在我們早年服兵役期間，教官常教我們的一句話，至今記憶猶新，那就是：「攻擊是最好的防禦」。 問題是，沒當過兵、不懂軍事的蔡英文，只會把美國要賣給台灣的武器照單全收，不管這些武器全是防衛性武器，缺乏攻擊性，連飛彈都無法打到大陸內陸。因為缺乏攻擊性武器，「攻擊是最好的防禦」這句話並不成立。 因為不能攻擊，只能死守自己的陣地，讓戰爭全部發生在台灣本島。這種戰爭根本毫無勝算。但是民進黨政府就是不敢告訴民眾真相，一再說「備戰就能止戰」，根本是一派胡言！ 過去老蔣時代，美國不賣台灣攻擊性武器或長程飛彈，就是不准台灣反攻大陸；也不准台灣研發核子武器，目的就是要台灣乖乖地退守在台灣當美國的第一島鏈，別再打重返中國大陸的主意。 如今不懂軍事的蔡政府，凡事聽命於美國，只能守不能攻，請問：台灣究竟能守多久？蔡政府敢告訴台灣人民實情嗎？ 美國近日兵推結果，說共軍將派8萬人登陸台灣；他們沒說的是：台軍準備犧牲多少人，一比一嗎？ 8萬只佔共軍的現役2百萬人數的4%， 但是8萬可是佔了台軍20萬人的40%！這種仗還能打嗎？美軍敢出兵來為台灣人送死嗎？ 親綠媒體及蔡政府，不斷對台灣人進行集體洗腦，讓他們不知開戰後的危險，平日連演練最起碼的跑防空洞避難、定期讓全民參與巷戰演習等，都不願執行，不就是因為怕影響他們的選票？ 但是百姓自己心裡要有數，你究竟要相信執政黨所說的：有美國及反中聯盟國家支持，中共就不敢輕舉妄動，台灣人就無需擔心戰爭會發生；還是抱持著起碼的理性，來判斷這句話的真偽？ 南部有個里長說：他孫子才2歲，不希望兩岸發生戰爭。這句話對蔡英文來說，恐怕是鴨子聽雷，完全不懂里長在說什麼。還在不斷努力充實民防及武警的人數，似乎準備在全島與8萬共軍決一死戰。 這恐怕是標準的蓋頭鰻，不知死活。

**洪孟楷vs王國材** 立委質詢交通部長！ 居然台北市一家 資本額五萬元的一人公司 透過經濟部長王美花引介 要闖關要做交通部 主管的離岸風力發電的生意？ 類似小吃店賣快篩劑的先例！ 政府官員真是太有財啦！ https://www.facebook.com/prussianbluesland/videos/1323093221848966/

苦苓日前在臉書上寫道，既然民進黨「死也不肯」真心檢討，那就由他這個多管閒事的局外人來說明，並列出下列16個原因： 一、想選的偏偏不給選（連初選都沒），不想選的硬是叫去選； 二、學位一個一個被取消了，那個「供應」學位的卻什麼事都沒有； 三、任滿的自認做得好，居然就幫選民「指定」起接班人來了； 四、就算防疫做得還可以，紓困卻沒有幫到許多真正困難的人； 五、公投要綁大選就綁、要脫鈎就脫、要再綁就綁，隨便你們怎麼玩； 六、明明兵役要延長，又吞吞吐吐拖拖拉拉，搞得人心惶惶； 七、「房市三箭」六年只射出半枝，許多人一天比一天住不起房子； 八、攻擊對手不擇手段，竟然牽連祖宗三代，還殃及無辜第三者； 九、不成比例鋪天蓋地猛打高虹安，好像其他地方都沒在選舉了； 十、治安敗壞、詐騙橫行，檢警卻在不斷出入各種「會館」； 十一、膽敢拿民進黨的公信力去和大學、大企業、宗教團體對賭； 十二、任意幫對方戴「紅帽子」，卻忘了自己身上也沾到過紅色； 十三、院長帶著部長成天跟立委拍桌吵架，態度傲慢、不受監督； 十四、總統搞「自閉」，不理媒體，什麼事都不出來跟民眾溝通； 十五、槍口聯合對外都還來不及，自己人卻忙著在背後放暗箭； 十六、再怎麼支持民進黨的人，這下也很難理直氣壯的幫民進黨講話。

1621年11月下旬的星期四，清教徒们和马萨索德带来的90名印第安人欢聚一堂，庆祝美国历史上第一个感恩节。他们在黎明时鸣放礼炮，列队走进教堂，虔诚地向上帝表达谢意，点起篝火举行盛大宴会，将火鸡制成佳肴盛情款待印第安人。 然后... 印第安人就被屠杀殆尽 按中国人的理解，这节应该被称为“断头饭节”

為選戰養網軍？ 數發部「約聘爭議+驚人預算」多質疑無解 (TVBS-陳文越/盧宏昌) 蔡政府1450網軍幾乎已經是公開的秘密，甚至連副總統賴清德都曾是受害者，不過就在疑雲未解之際，數位發展部正式掛牌成立，再度爆發網軍洗白的爭議，尤其不管是用人制度還是預算的分配上，甚至連部會成立的宗旨都模糊不清，不只政界有所反彈，連學界也看不下去。 總統蔡英文，行政院長蘇貞昌，還有出任首位部長的唐鳳，通通都到了，行政院全新成立的數位發展部，8月27日正式掛牌成立，但疑慮沒說清楚，風暴越滾越大。 政大法律系副教授廖元豪：「它的職權，它的功能，跟目前的NCC還有交通部，它其實有很大部分重疊的，那為什麼重疊的情況下我們要設一個新的部，已經是獨立機關的NCC大家都不太相信它去黨派化，那你以後完全放在部會裡面的一個數位發展部，怎麼去除人家這樣子的疑慮，那第二個是，同樣在這所有的組改裡面，現在只剩一個組織改造還沒有到位，就是環境資源部，民進黨政府是把環保放的非常的前面，然後現在在全世界減碳氣候變遷的壓力底下，環境政策應該有非常高的位階跟地位，結果環保署一直上不來，那數位發展部已經有NCC幫他做事的，卻要先上來。」 除了沒有特定目標，核心任務模糊，部長定調為「教練」的角色，更為成立獨立部會的必要性增添疑慮，不久前才有NCC的中介法被砲轟，數位發展部緊接著成立，再被質疑是網軍洗白的前奏曲，尤其用人約聘方式的「極大彈性」，都讓學界匪夷所思。 政大法律系副教授廖元豪：「通常來講大部分的部會，要嘛就是外包，要嘛你就不要變成一個部會，如果它是以研發為主，那這個部分應該變成一個行政法人，所以這個非常奇怪，你設一個部會，要做核心的政策，結果裡面的4萬8的聘用人員比例這麼的高，這當然有人會懷疑說，這是不是網軍集合戰。」 銘傳大學廣電系主任杜聖聰：「政府部門如果要用人的話，應該要有一套使用文官制度的這種標準，講白了就是公務人員的這種任用標準，你沒有經過高普考，這種約聘雇人員這麼多的時候，然後你要怎麼樣子自圓其說，處理這些東西的時候，我不知道你的手可以伸多長，政府應該要給一個比較妥適的說法。」 根據《數位部組織法》，數位發展部員額共600人，而其中高達一半的人是採「「約聘制」，創下過去公務機關的用人先例，這些人不需具備公務人員身分，不受《公務人員任用法》規範約束，處理的卻是專業，甚至涉及機密的數位業務，爭議不止如此，看看行政院會最新通過的，2023年度總預算案，數位發展部的合計預算可是高達217億元。 文化大學大眾傳播系教授王翔郁：「我舉幾個例子，全台灣所有的有線電視台，一年收入廣告收入不過150億，報紙不過14億，台灣大學一年的總預算，也不過就是200億出頭，所以你今天編了一個數位發展部，你的目的到底是什麼，你是要培養人才呢，那你整個台大的預算都還不及你這個預算，那如果說你要發展一個數位，那現有的科技部經濟部，難道他們不能處理相關的一些議題嗎，可能要跟人說的更清楚，畢竟來講，217億，代表全台灣民眾，一年要花1000塊錢養這個單位，每個人都要出這筆錢。」 儘管籌備小組說明，數位發展部本身預算僅有57億元，其他160億是前瞻預算來供其運用，但編了57億預算後，還要挪移三倍於本部預算數的前瞻經費，用途又僅有概略規劃依舊很難服眾，眼看選戰關鍵倒數時間點，蔡政府想實踐行政組織法的完整，讓數位發展部排除眾議掛了牌，但還是得先取得全民認同，才能更有正當性。