有位Almeira大學的教授Dr. Pablo Campra，他以微拉曼光譜儀研究疫苗的石墨烯問題。他們發現疫苗裡頭有的 注意‼️不是氧化石墨烯 而是氫氧石墨烯 🌸解釋化學構造🌸 什麼是氫氧石墨烯？ 它是單層的活性碳 六角形的碳結構 在所有例子都看得到 每個角落會看到奈米級的氫 (講者畫上氫氧基) 如果是氧化石墨烯，會有雙鍵氧 如果是氫氧石墨烯，會有氫氧基 游離電子跑來跑去 這樣的氫氧石墨烯長50nm，厚度只有0.1nm(註：nm奈米單位) 這些C6碳結構極度穩定，可以拿來做成煞車。 #無法生物分解 #這些奈米級的結構可比喻為刀片 這些刀片隨著疫苗打進人體。奈米級，非常小，只有一個原子層的厚度 是刀片， 無法分解 這些氫氧基分裂成一個質子，當質子分裂會產生負電散發到整個系統，基本上是酸。因為是負電，會懸浮在水裏。所以這些刀片散落在液體中。 🌸這樣的氫氧石墨烯如何在人體作用？ 完全是俄羅斯輪盤。 從圖片你看到一個女人，它割到血管，這些血管內壁有上皮細胞，像鏡面極度光滑，被刀片一樣的東西割到非常危險。從靜脈打進疫苗，刀片會在血液中循環割到血管內壁的細胞。 #陰險的是這在毒理學的培養皿測試看不到任何異狀，這些很銳利的小東西只有一層原子的厚度。本身是一個巨大的分子非常銳利。 我是活性碳領域的專家，我升碩士寫的論文題目就是如何轉換氧化石墨烯成為氫氧石墨烯。 #如果疫苗死亡的人解剖是找不到任何跡象的。 🌸頂尖運動員之死🌸 毒理學家在培養皿所做的測試無法想像會有個結構會割到血管，人們以為內出血而死。 特別是頂尖運動員倒地不起，迅速失血，血流越快，代表割傷程度越嚴重。 身為一個化學家，如果你還把這樣的東西打到人體的血液裡，你心知肚明你在謀殺。 頂尖運動員血液循環好，完全健康，突然猝死，你看有些人打完疫苗痙攣倒地。這些人是俄羅斯輪盤運氣差的人。 #很可能在打疫苗時針筒碰到血管的方式。 🌸新物料🌸 這是新物料，毒理學家還不知道這樣的東西。突然之間看到打疫苗的人傷成這樣子就知道。 🌸大家熱議mRNA但突然間知道刀片這東西 一個全新未知的新物料加到疫苗裏，所有人之前大議mRNA的成分，說有複雜的效應，mRNA的確很複雜。 每個化學家知道氫氧石墨烯在做什麼，#mRNA可能在轉移人們對這東西的注意力。 #我無法想像現階段誰是碳學專家能給個說法這些碳刀片為什麼出現在疫苗裏？ 這是戰爭 他們以mRNA先分散我們的注意力，光mRNA不會打完馬上出事。所以有別的事在進行當中，這樣的效應需要被研究(調查) 西班牙這位博士的正式研究，疫苗裏有奈米級的氫氧石墨烯。 🌸政府的良心🌸 當你要為全體國民施打，你要極為審慎小心做功課。如果有個三長兩短，你在屠殺整個國家的百姓。你必須權衡風險， 任何醫生(影片中說奧地利醫生，應該適用全部的醫學界的人吧？)現在知道了，還繼續催打施打就是謀殺者。 為什麼疫苗裏有這種像刀片的東西？ 現在還轉向五歲的小孩追著要打？ 🌸高度智慧型毒物🌸 我很清楚氫氧石墨烯這東西在做什麼 俄羅斯輪盤 它會待在肌肉嗎？如果是，危險性稍低，比較沒有毒性，如果它待在血管，不同批號不同濃度，那你就要知道哪些人內在被割傷。這是高度智慧型毒物。 🌸被稱為實驗性疫苗不是沒有原因的🌸 毒理學家以培養皿是發覺不到的，不會發現裡頭有奈米級的刀片。我以我化學家的身份說， #很確定裡頭有氫氧石墨烯 #奈米級刀片 #現在還準備打到孩子體內 #這東西無法生物分解 #永久留存體內 就算不會立即死亡，也會漸漸割傷血管，摧毀心臟，所有的心臟毛病，所有的中風。 🌸身為醫生，你要問這從哪裡來？🌸 如果你知道刀片被打進體內，很清楚會有這些心血管問題，如果心臟被割到，大腦被割到，血管被割到。 這些石墨烯結構非常穩定，長50nm，厚度0.1nm，確實是刀片。血管內壁的細胞非常平滑，被割了以後會變得粗糙黏在上面。 現在每個白癡把它打進去，打到血管，所以這個疫苗被稱為實驗性疫苗不是沒有原因的，沒有人知道終究會怎樣，每個接種者還得簽同意書自負全責。 🌸但輝瑞的合約內容50年後才會公開，合約到底寫什麼，要50年後才公開？ 我請求大家盡其所能地轉分享到所以平台。 🌸身為醫生的人如果你知道了還繼續施打，世界上沒有任何一個法院救得了你，因為你在大規模謀殺。 https://www.facebook.com/groups/2631156670524235/permalink/2721581731481728/

(angry)緊急通知(angry)mRNA技術的莫德纳和BNT不是“疫苗”，是(pointing right)殺人的生化武器(Moon cry)(Moon cry) 國際醫學博士、諾貝爾獎得主，以及多位看過測試階段的屍體報告的醫生證實(pointing right)100%的小白鼠在2個月内全部死亡(pouting)换算人的歲數是2年。 測試的猴子也是全數100%死亡(pouting)。 藥商們賺大錢，透過(pointing right)政府緊急授權(pointing left)避開了正規的10年疫苗核准流程。(James hmm)這樣2年内死亡，就可以推卸責任說是(pointing right)你自己本身有其他的病造成的(pouting)(pouting)很耳熟吧？是的，台灣的醫療官員都這樣說！ 各位，請自己和親朋們小心啊！(Moon cry)(Moon cry)(Moon cry) 其實這場生化戰(pointing right)美國早在2003年就開始在操作布局了。是白人至上组織他們背後資金支持的。(James hmm)

在一份關於 COVID-19 疫苗的令人震驚的新報告中，發現輝瑞冠狀病毒疫苗可能具有以前未披露的長期健康影響，包括“肌萎縮側索硬化症、阿爾茨海默氏症和其他神經退行性疾​​病”。 報告稱：“目前基於 RNA 的 SARS CoV-2 疫苗在美國使用緊急命令獲得批准，沒有進行廣泛的長期安全測試。” “在本文中，輝瑞 COVID-19 疫苗評估了在疫苗接受者中誘發基於朊病毒的疾病的潛力。” 根據疾病預防控制中心的說法，基於朊病毒的疾病是一種神經退行性疾​​病，這意味著輝瑞疫苗可能會對大腦造成長期損害和負面健康影響。 根據美國國家醫學圖書館的一份報告，這尤其令人擔憂，因為輝瑞疫苗是一種 mRNA 疫苗，這是一種未經測試的疫苗，可以產生新的蛋白質並實際上可以整合到人類基因組中。 換句話說，在您接種疫苗後，您生命中的任何時候都可能出現退行性腦部疾病。 “對疫苗的 RNA 序列以及刺突蛋白靶標相互作用進行了分析，以確定將細胞內 RNA 結合蛋白 TAR DNA 結合蛋白 (TDP-43) 和肉瘤融合蛋白 (FUS) 轉化為其病理性朊病毒構象的可能性，”解釋說 那個報告。 據 Alzpedia 稱，TDP-43 是一種已知會導致癡呆、肌萎縮側索硬化甚至阿爾茨海默氏症的蛋白質。 同樣，根據人類基因組數據庫，已知 FUS 蛋白會導致 ALS 和遺傳性特發性震顫。 為該報告所做的實驗是為了確定這兩種有害蛋白質是否會像 mRNA 疫苗那樣將自身嵌入我們的 DNA 中。 該報告確定“疫苗 RNA 具有特定序列，可能會誘導 TDP-43 和 FUS 折疊成其病理性朊病毒確認”，這意味著這兩種蛋白質都有可能將自身嵌入我們的 DNA 並導致有害的神經系統疾病。 該報告的摘要總結說：“隨附的發現以及額外的潛在風險使作者相信，監管部門批准針對 SARS-CoV-2 的基於 RNA 的疫苗為時過早，該疫苗可能弊大於利。” 報告本身以這樣的警告結尾：“疫苗可能是一種生物武器，甚至比最初的感染更危險。” National File 實際上聯繫了 CDC，詢問為什麼儘管有這些可信的指控，輝瑞疫苗仍在分發。 在發布之前沒有收到任何回复。 Google翻譯

比爾·蓋茲：「世界上目前有68億人口，未來會上升至90億人口，目前我們取得了巨大的成功，利用新推出的疫苗，醫療計劃、更新醫療服務，我們可以令人口銳減，比現有人口減少10-15%」。每次接種疫苗，正在把藥性物毒物放進體內。查證疫苗內含材料，就可以列出疫苗有多大毒害： 一、水銀 孩子的腦部在發育時期，會快速吸收有害的物質，即使非常少劑量的水銀，都可能會導致行路緩慢，說話能力銳減；注意力不足，學習障礙；思考力遲鈍；大腦麻痺；耳聾、甚至瞎眼；成人不育、血壓不正常；記憶力減退、顫抖；視力衰退；手指及腳趾麻痺；甚至能引起心臟病。 二、鋁 「鋁」是神經毒素，包含在一系列孩子及成人經常注射的疫苗中。鋁會影響人體的免疫力，會導致腦部發炎，神經系統疾病，對人體產生極深遠、廣泛的 三、甲醛 致癌物，可以引致癌症、器官衰竭，甚至死亡。有科學研究指出，「甲醛」導致超過一半以上的新增兒童癌症個案，包括血癌、腦癌、中樞神經系統破壞。 四、動物物質 某些疫苗是源自另一些動物，包括牛、猴子、豬、雞的胚胎。把其他生物的基因注射入人血裡面。有可能導致人體基因結構改變。專家已經指出這種疫苗，明顯地跟人類癌症有關，例如導致：快速致命的肺癌、骨髓癌、兒­童腦腫瘤、與及其他癌症，都與動物病毒及注射疫苗有關！ 五、動物病毒 可以導致腦部長期的受損。把其他動物的病毒，透過疫苗傳播到人體內，導致人感染其他動物的病毒，然後把變種的病毒由人傳播給人。 事實上，有科學研究花了過百萬美元，把疫苗與自閉症的關係詳細列明…… 這是 2010 年 12 月公布的研究所得，一項由 vaccineinjury.info 研究，比較有接種和無接種疫苗兒童的健康狀況，結果已公諸於世：耳朵感染的數字高出 22 倍、鼻竇炎的數字高出 32 倍、敏感症數字高出 4 倍、哮喘數字高出 2 倍、發高熱數字高出 4 倍、過度活躍症數字高出 3 倍、自閉症數字高出 19 倍…… 疫苗並不安全！並不有效！但是主流媒體仍然大肆宣傳。基本上，疫苗是包含多種有毒物質及材料，用世人的健康作賭注，為疫苗公司帶來巨額收入。當然，他們不想公開這秘密。不過，堆積如山的證據已經顯明，疫苗可以導致腦部受損，甚至死亡，但決定是否應該接種疫苗？交由你自己決定！ https://www.golden-ages.org/2016/11/07/billgates/

📢 來自全球各地專業醫生和美國醫護助理的緊急呼籲：mRNA新冠病毒疫苗(Pfizer and Maderna) 未經足夠時間的臨床實驗，給人類帶來災難性的後果！ 據美國健康影響新聞網（Health Impact News）1月26日報導，一位名叫詹姆斯（James）的註冊醫護助理錄製了一段長達47分鐘視頻並發布到了網上，視頻中詳述他工作的養老院在使用輝瑞病毒疫苗後產生災難性後果。 詹姆斯在視頻中說，他工作的養老院裡很少有居住者染上新冠病毒，2020年全年無一人死亡。然而，在注射實驗性mRNA疫苗後不久，有14人在兩週內死亡。更恐怖的是，還有更多的人在死亡線上掙扎。 很明顯，詹姆斯正承受著巨大的精神壓力，他坦言挺身出來作證對自己而言並無任何好處，而且很可能會因此丟掉工作！ 在視頻中他明確提到，這些被mRNA疫苗傷害的人都是他看護且熟識的病人，在被注射了mRNA疫苗後，以前可以自己走路的老人已經不能走路了，以前能神智清醒和他交談的老人也無法開口說話了。 使用了mRNA疫苗後，這些人紛紛倒下，正在死去。他的上級解釋說，養老院的這些死亡是由新冠病毒的「超級傳播者」造成的。然而，詹姆斯透露，那些拒絕接種疫苗的老人並沒有生病。 詹姆斯非常明確地指出，作為一個基督徒，他不能再昧著良心，不能再保持沈默! 他並不是反對疫苗，只是分享他所知道的真實情況! 這是一個非常清晰的模式，給老人注射mRNA疫苗，然後把疫苗引發的疾病和死亡歸咎於感染新冠病毒！ 大藥廠和他們贊助的媒體之所以能逍遙法外，就是因為有更多像詹姆斯這樣的醫護人員沒有站出來揭露真相，為無助的人說話！ 就像詹姆斯所說的，大量的主流媒體也有責任，因為他們沒有報導疫苗給老年人帶來的滅絕性後果！ 在過去的幾個月裏，人們更關心美國總統大選，而人們的祖母、祖父和其他人正因這些注射而喪命。比起報導這個國家有史以來最大的種族滅絕，主流媒體更關心的卻是誰將當選總統！ 詹姆斯呼籲其他護工、護士和家庭成員公開露面，告訴世界這些實驗性的mRNA新冠病毒疫苗所帶來的災難性後果。 " 如果你知道發生了什麽事，卻不說出來，那麽妳就是問題的一部分！ 還要失去多少生命，我們才會說出真相？" 圖片來源：Minds.com 原文連結：Health Impact News-CNA Nursing Home Whistleblower: Seniors Are DYING LIKE FLIES After COVID Injections! SPEAK OUT!!! https://healthimpactnews.com/2021/cna-nursing-home-whistleblower-seniors-are-dying-like-flies-after-covid-injections-speak-out/

台灣主流媒體❌沒有告訴我們的訊息 近期身邊越來越多人，被摧著去打疫苗，我決定整理一些主流媒體🙊不說的資訊 國產高端疫苗，大家詬病的主因是~因為它❌沒有藥證、沒有完整的科學數據，同樣的角度~AZ、BNT、輝瑞和莫德納，也都是沒有❌藥證的疫苗，這些疫苗都是EUA緊急授權，所以施打這些疫苗一旦出了問題，這些藥廠一概❌不負責，絕對不要認為疫苗的副作用只有~發燒、酸痛等，所謂輕微症狀，疫苗問世的時間過於倉促... 我們更應該反思，明明疫苗~導致很多❌不良反應，為何政府、主流媒體不報導？ 一個客觀公正的媒體，應該是~好的壞的都應該告知大眾，目前短短一個多月以來，打疫苗不良反應死亡的人數已經507人，政府一概撇清責任，這樣做法很不客觀。 客觀的媒體，應該是好壞都應該客觀平衡報導，不能刻意放大任何一方，混淆👉打疫苗是唯一解方❗理性面對思考後再決定，絕對不要❌被任何人~情緒勒索。 截止至7月17日EMI（歐洲藥管）數據，接種Covid-1984疫苗: 死亡👉18,928人！ 副作用👉超過180萬人！（其中50%，比如~不斷發抖，生不如死的嚴重副作用） 非常奇怪了，為何歐洲各國政府就像，又聾又瞎🙈了呢？？ 1976年，32人接受豬流感疫苗後~死亡，當局⛔停止接種計劃。 反觀至今最少10,991人，因C19疫苗死亡，接種~仍然繼續⁉️ 註：這只是美國本土數字 以色列數據顯示，84%的新型冠狀病毒病例，來自~接種過疫苗的人！參議員羅恩約翰遜說。 實在很納悶！打疫苗~確診比例怎麼⬆️那麼高？我們可以合理懷疑，疫苗⤵️削弱了我們~免疫系統，不然比例怎麼那麼高？ 考驗人們智商的時候到了，英國60%因感染新冠病毒住院的"新病例"，是~接種過疫苗的！為何打疫苗感染比例，比不打疫苗高⬆️？還是疫苗削弱了⬇️我們的~免疫系統？？ 英國衛生官員發現這個數字對~疫苗不利，隨後在沒有任何證據支持的情況下把數字變成了40% 檢測病毒的方法也是~緊急授權，PCR測試的發明者也提到，PCR測試❌不能用來檢測我們是否感染，他也是諾貝爾獎得主。 美國CDC要撤回PCR的緊急授權了，因為跟流感比，鑑別度~有問題。 根據美國跟歐洲~緊急授權的標準，要治療新冠肺炎，是必須在沒有❌現行藥物可以治療時，才可以採用~緊急授權。 目前有~伊維菌素、奎寧，它們使用了幾十年，遠比疫苗安全多，數據也比疫苗透明，就算有副作用也是我們可以承受的範圍，遠比疫苗的~猝死血栓來的代價更低，看完這裡我們要拿自己的身體，輕易嘗試沒有❌藥證的疫苗嗎？ 奎寧~是美國前線醫生，開給病患使用的藥物，目前證實是有效的。👍 https://madara5803zxtw.blogspot.com/2021/07/blog-post.html?m=1

對於兒童COVID 疫苗的想法，在與一位腫瘤免疫專家討論之後、我稍微做了改變。結論很單純：「不只是莫德納疫苗、而是包括BNT在內所有的 mRNA 疫苗，我目前都不考慮讓孩子施打。」如果你不只是個滿足簡單結論、還有興趣理解過程的朋友，我將討論的內容、整理在下面。 — 首先，mRNA 疫苗、是一種全新的疫苗開發技術，首次做成產品投入實戰，就是 COVID。他的原理是送一段人造「信使RNA」進入免疫細胞、讓免疫細胞製造抗原出來。打個比方，就像是你把菜單、餃子皮豬肉餡丟給麥當勞，叫他蒸小籠包出來。 這形同一種針對免疫細胞的「細胞治療」了，用人工的方式、改變了天然細胞的能力。這有沒有風險呢？ 理論上沒有，因為，人類細胞沒有反轉錄酶，所以mRNA 理論上不會改變細胞的DNA 結構。意思就好比，麥當勞小籠包蒸著蒸著，不會哪天整個突變成鼎泰豐一樣。 那這樣大概就可以放心了吧？大致上是可以的，尤其成人的免疫系統已經發展穩定，理論上影響應該不大，只不過、一切就只是「理論上」而已。但孩子就不同了，幼兒的免疫系統正在發展狀態，而且，mRNA 不只會進入改變 T 細胞，也會進入長期記憶型B細胞，兒童不成熟的骨髓幹細胞也很旺盛，這些人造mRNA會不會進入幹細胞？會不會改變兒童的免疫系統呢？ mRNA 疫苗對COVID的保護力，從證據上來看，大概是跟劑量有關。劑量打的越多、送進去的 mRNA越多，當然反應越大、保護力越強。打得少、當然副作用少、保護力就弱了。當你糾結於廠牌、在這些數字上打轉的時候，是否曾經停下來想過：等等，我們該把 mRNA 疫苗打在孩子身上嗎？ 決策總要考量風險利弊。不打疫苗的風險是什麼？最嚴重就是一死。日本 84萬兒童染疫，死亡的有四人。死亡率約為萬分之0.046，那就是百萬分之四點多的意思。換句話說，100萬個感染的小孩、有99萬9996人存活。他們兒童的接種率是 2.6%。這個我是「知道的」。 那打 mRNA 的風險呢？除了嚴重副作用萬分之一外，還有其他風險嗎？答案是：「我不知道。」

《COVID-19 疫苗》之一 最近一篇自然 Nature ：醫學的論文，比較了世界上各種疫苗的效果。 縱軸是保護力（%） 橫軸是與康復者血清抗體效價的比（康復血清是I，中國的就是0.2；AZ 0.6， moderna 莫登納 或novavax 就是4倍） 中國滅活（我們稱減活）疫苗的保護力較低（50%），另外，若是滅活品管出了問題可能有活的病毒，會造成感染。 AZ 是腺病毒㩦帶病毒外套S 蛋白的基因（RNA), 不含病毒基因。腺病毒轉染（transfect) 細胞後，生成mRNA, 再譯出S蛋白。 Moderna 莫登納和輝瑞是病毒外套S 蛋白的基因（RNA) 所轉錄（transcript) 出來的mRNA, 然後用微脂體包覆，打入人體細胞後譯出S 蛋白。不含病毒基因。 Novavax 和國產高端、聯亞，是病毒S 蛋白中選出會產生抗體的數片次單位，打入人體後，T細胞直接認出這些外來蛋白而產生抗體。不含病毒， 而且不會產生自體免疫（因為蛋白一段時間會降解）。是最安全的一種（如B 肝疫苗）。 不管是mRNA或腺病毒帶的RNA , 雖然不會有病毒感染（因為不帶病毒核心的RNA)， 但是若這些RNA 進入長期存在的細胞（如腦細胞），則不知道會讓這些細胞表達S 蛋白多久，若是太久，則長期可能有自體免疫的疑慮。 理論上，重組蛋白次單元的疫苗最安全，因為不含基因，且作為先例的B 肝疫苗已經三十年，沒發現有大的不良作用。Nature medicine 最近的一篇論文，美國重組蛋白的Novavax 不論在抗體效價或保護力都最高，可惜FDA 還遲遲未通過。國產的高端、聯亞也屬同一類，都是針對病毒外套S 蛋白（尤其是ACE 受體結合區）設計的蛋白次單元疫苗，正等待解盲。台灣政府可能會用緊急授權，以extended phase 2 開始接種。 mRNA 疫苗的輝瑞和莫登納，或是用腺病毒為載體㩦帶RNA的AZ, 嬌生，蘇俄衞星疫苗，都是可以轉譯出S 蛋白的疫苗。保護功效也都不錯。但是都是基因，入了人體細胞後會持續表達S 蛋白一段長時間，除誘發T 細胞產生抗體外，須長期（可能要很多年）觀察是否會產生兩個最麻煩的問題：1. ADE (antibody-dependent enhancement)， 造成再度感染變種病毒時，病況更加劇。不過，以目前美國和歐洲的大量施打數據，AZ, Moderna, 輝瑞，嬌生似乎都沒看到有這樣的情況發生。個人推測可能設計時這些RNA 或mRNA 都是針對S protein 的ACE receptor site, 所以neutralization 效果好。不似滅活疫苗可能會對病毒外套的N 蛋白產生抗體，這些被吸引進來的T 細胞和病毒N 蛋白結合，病毒外套的S 蛋白又去跟肺細胞的ACE receptor 結合，造成T釋放的毒殺cytochromes 或T本身直接殺了肺細胞，反而沒中和到卻死得更快（最近印度打完印度滅活疫苗covaxin 的許多人在印度株大爆發之後大量快速死亡就可能是這個原因，聽說中國大陸打完科星滅活疫苗的大眾也在挫列等，印度株已攻入中國）。2. Autoimmune: 由於佐劑，或是組織持續表達S 蛋白（S 蛋白與人體組織的多種protein 有homology ), 引起被免疫激活的T去攻擊組織。如：myocarditis, 尤其在小孩、年輕人，已經看到不少接種疫苗後發生的病例（感染COVID-19 的小孩致死率超低，有的可以像蝙蝠一樣與病毒和平共存，12歲以下小孩應該不要打疫苗）；血管炎引發血栓（如AZ 接種後產生，但是東方人極少見白人容易）； 神經：GBS, transverse myelitis, facial palsy, tremor, neuro-psychiatric disorders (大規模接種數據中，9千多件不良反應中2.6%約250多例為神經性）。 最後，滅活疫苗技術最老，但是QC 很重要，養毒雞蛋滅活不全，等於打入活病毒，另外就是剛才講的全基因序列引發我們不想要、會衝康的抗體（如N 蛋白抗體），造成ADE。

高龍榮博士是Johnson & Johnson的 Director of pharmaceutical development, 去年退休。 以下他以專業知識和經驗分析疫苗發展等相關議題。 最近有很多有關疫苗緊急核准和三期臨床實驗的說法，但是有一些說法不一定正確。我在美國J&J藥廠從事20年的新藥發展。這一年來我一直在深入研究新冠疫苗的發展跟核准的標準，我想我可以在此跟大家分享一些歐美的經驗。 有關緊急核准和三期臨床實驗 緊急核准新藥或疫苗需要三期臨床試驗的結果, 但是並不需要完成三期的臨床實驗。美國F D A 有一些規定來緊急核准疫苗，這些規定比較重要的幾點如下: • 測試的疫苗需要在動物實驗上證明有抗體的產生, 也需要證明疫苗的效用和安全性。 • 測試的疫苗需要在人體一期的臨床實驗證明他的安全性 • 測試的疫苗需要在人體的二/三期臨床實驗上證明他的有效性和安全性. • 三期臨床實驗一定要是隨機，雙盲，有對照組的臨床試驗。 • 測試的疫苗至少要有觀察兩個月的疫苗安全性 • 三期臨床實驗至少要有五個對照組的志願者產生新冠病毒引起的重病 緊急核准疫苗並不需要完成三期的臨床試驗，但是在期中檢查的時候應該要有150個自願者有感染新冠病毒.因為新冠病毒的感染率不高，所以整個三期實驗需要三到四萬的自願參與者.只有這麼多的志願者參與三期的臨床實驗 才能證明測試的疫苗在統計上的有效性. 一般發展新藥需要10 到15年，發展疫苗也需要至少五年, 單是三期臨床部分也需要兩三年才能完成.所以現在所有緊急核准的疫苗都還沒有完成三期臨床實驗.現在核准的疫苗都只有經過剛超過一年的動物跟人體實驗，很多可能的長期副作用還沒辦法在短期內了解。 台灣面臨的困境 由於台灣的新冠病患很少，感染率又很低，要在台灣做新冠疫苗的三期臨床實驗是不可能的.那台灣要怎麼樣做才有可能核准測試的疫苗呢？我覺得一個可能性就是到國外去做三期臨床實驗，但是這個臨床實驗是非常的昂貴, 而且失敗的可能性也很高. 另外一個方式就是現在很多人在考慮的用二期臨床實驗的結果來緊急核准測試疫苗.我覺得這個方式是可行的，當然也會有人認為這個作法是不科學的. 不過鑒於我們對新冠病毒的了解和跟現在疫苗發展的策略，用二期臨床實驗的結果應該可以來緊急核准測試疫苗. 我的看法是這樣的: • 現在新創的疫苗都是用突刺蛋白來做他的抗原，我們現在對應用突刺蛋白作抗原已經有很多的經驗，所以如果是發展突刺蛋白的抗原, 如DNA, mRNA 或抗原蛋白應該都可以用二級臨床實驗的結果來緊急核准測試疫苗. 這些實驗包括如下: • 動物實驗，包括猴子和天竺鼠，都需要證明測試疫苗的安全性和有效性。 • 需要有一期的臨床實驗來證明測試疫苗的安全性。 • 需要二期的臨床實驗來篩選適量的疫苗來用在人體身上.這個疫苗的量要有安全性而且要能證明可以產生有效份量的抗體.產生的抗體量應該不能低於其他的核准的疫苗. • 緊急核准後只有少部分的志願者可以接種疫苗以觀察可能產生的短期的和長期的副作用.一旦我們覺得這些副作用並不會造成災難，就可以全民接種這個緊急核准的疫苗. 那裡去買疫苗? 因為現在所有的疫苗都是緊急核准的，所以所有的疫苗都是由政府控制的, 理論上沒有民間交易疫苗的可能性. 美國跟英國 (當然也包括俄國和中國) 在新冠疫情吃緊的時候就花很多經費在發展新冠疫苗.發展這些比較新的疫苗, 包括 mRNA 和腺病毒疫苗，其實已經有至少10年的經驗了.但是在美國投資了超過100億美元的情況下，參與的藥廠才有膽量同時進行研究, 發展和生產, 把這個需要5年的發展期縮短成一年以內.很多廠商都有接受美國政府的補助，包括Merck (3千8百萬美元)， J&J (15億美元), Moderna (25億美元）AZ ( 12億美元)，Sanofi/GSK ( 21億美元)。也因為接受政府的補助所以美國政府可以優先購買核准的疫苗. Pfizer 沒有拿政府的錢但是由於所有的疫苗都是是緊急核准，因此所有的新冠疫苗都是由政府提供給政府，沒有民間自由買賣. 疫苗的有效性和安全性 現在美國核准的三個疫苗都非常有效,尤其是對嚴重的，需要住院的，或是會致命的新冠病症非常有效。 一般的流感疫苗只有低於50%的效果,這三個核准的新冠疫苗都有高於90%的效果. 實驗室的結果證明這些疫苗對於新的變種新冠病毒也都有效. 然而就像很多其他的疫苗一樣, 這幾個新冠疫苗也都有副作用，但是大多數的副作用都不嚴重. 比較嚴重, 但非常非常稀有的的副作用是J&J 和 AZ疫苗對年輕婦女產生的凝血症和Pfizer疫苗對年輕人產生的心臟發炎. 也因為疫苗的高效率, 低副作用, 所有國家的健康單位都強力推薦所有的人要去接種疫苗. 腺病毒疫苗會改變人體基因嗎？mRNA 和腺病毒疫苗有什麼差別？ 我了解的是這樣的: • Johnson & Johnson 的腺病毒疫苗已經有Ebola的疫苗核准上市.基本上它的安全性已經有相當深入的硏究和了解,所以歐美國家才會核准它上市. • M-RNA 不會改變基因. Johnson & Johnson (和AstraZeneca)的腺病毒疫苗已經有基因改造所以它不會再複製而且很容易把突刺蛋白的基因帶入人體細胞. 那些感染的人體細胞會在人體內生產m-RNA 去製造突刺蛋白（抗原). 因此Johnson & Johnson 的腺病毒疫苗是有可能和自然界的腺病毒交換基因. 但因為改造的基因是突刺蛋白基因,真正會影響人體或自然界的可能性極低.即使理論上m-RNA疫苗不會改變人體的基因,也沒有人可以真正担保它不會有副作用.因為我們對m-RNA疫苗的了解非常有限. • M-RNA疫苗需要脂肪微粒(Lipid nanoparticles; LNP)來幫助它進入入體細胞.常用的LNP包括有polyethylene glycol (PEG). 有些PEG 分子量很大,確是有可能在少數人產生過敏反應. 但現在發現的例子非常少. 而且我們對m-RNA疫苗完全沒有經驗, 加上全世界都在用放大鏡檢視,所以過敏的副作用也被誇大宣染了. 我們應該要了解”所有的藥都有毒”, 但有效的劑量的調整可以區隔藥效和毒性.： • Johnson & Johnson 的腺病毒疫苗比m-RNA疫苗穩定, 可以長期儲存在冰箱內,比較容易送到全球各地. 單劑疫苗(如果証明安全有效)也比較可以全球廣泛接種. 我希望這些資料可以讓你們更了解新冠疫苗的安全性, 有效性和疫苗發展的一些過程。也可以轉傳給你們的親朋好友. 高龍榮 Mark Long-Rong Kao President, Taiwanese American Association of bio technology June, 2021

mRNA 疫苗的副作用 01、副作用對少數人頗為嚴重 今年夏天，麻省理工學院的盧克·哈奇森（Luke Hutchison）自願參加了默德納的 COVID-19 疫苗臨床試驗。 當他接受了在第二次注射後，他手臂打針的部位立即腫脹到 「鵝蛋」 大小。 他不能確定自己被注射的是疫苗還是安慰劑，但是在幾個小時內，身體健康、只有 43 歲的哈奇森感覺到骨骼和肌肉酸痛，發燒燒到 38.9°C，他感到難以忍受，身體發抖，時冷時熱。他整夜手捧電話，想著是不是要打 911 求助？ 哈奇森的症狀在 12 小時後消失。 但他說，沒有人告訴他副作用會如此嚴重，也沒有人幫助他做任何準備。 02、準備好退燒藥 本週，在默德納和輝瑞雙雙發佈了他們的 mRNA 疫苗保護作用高達 95%！ 儘管兩個公司都聲稱，他們的疫苗 「沒有嚴重的安全問題」，但像上述哈奇森所經歷的 「嚴重副作用」 還是有可能的。 公眾應該為疫苗可能產生的副作用做好心理準備，並採取必要的預防措施。 「嚴重的副作用」 將是少數，更多的人將會面臨其他 「短暫的副作用」 。 默德納疫苗第一次注射的副作用主要為注射部位反應（2.7%），第二次注射的副作用包括 9.7％ 的參與者疲勞，8.9％ 的肌肉疼痛，5.2％ 的關節痛和 4.5％ 的頭痛。 而輝瑞疫苗的副作用包括疲勞（3.8％）和頭痛（2％）。 美國如果安計劃在 12 月底之前為美國 3500 萬人接種疫苗的話，按預期會有2％ 接種者出現 39°C 至 40°C 的嚴重發燒，那將是 70萬人。 那麼，打疫苗前，請先去藥店買好退燒藥！ 03、mRNA疫苗的副作用比傳統疫苗可能會更大 默德納和輝瑞的疫苗都需要兩劑，中間間隔數周。通常在第二劑後副作用會更高，「副作用」 其實也是疫苗產生的免疫反應。 由於以前人類還沒有正式使用過 mRNA 疫苗，對這類疫苗的長期副作用仍需要時間的檢驗。 我們知道，mRNA 疫苗是將一段人工合成的 mRNA 裝在脂質納米顆粒——微小脂肪氣泡中。 疫苗被注射到肌肉組織後，mRNA 會通過脂質膜融合，進入肌肉組織的細胞，指導冠狀病毒刺突蛋白在人體細胞內的產生。 這種人體細胞產生的冠狀病毒刺突蛋白，與天然新冠病毒的刺突蛋白是一樣的，被人體的免疫細胞識別後，會產生特異性的抗體，能阻止新冠病毒入侵，或殺死病毒，起到保護作用。 mRNA分子通常是極不穩定的，但裝進脂質納米顆粒後，不僅穩定性提高，而且還具備了進人人體細胞的能力。 與大多數流感疫苗相比，mRNA 疫苗的分子特性決定了它的副作用可能會更大。 04、孰輕孰重 mRNA 疫苗的副作用有可能來自 mRNA 分子本身，更大的可能是來自脂質納米顆粒。 實驗證明，不含 mRNA 的脂質納米顆粒在動物中會引起同樣的副作用。 不含 mRNA 的脂質納米顆粒在被注射動物的肌肉中產生炎症介質，這些介質會引起疼痛，發紅，腫脹，發燒，類似流感的症狀。 另一方面，mRNA 分子本身對患有自身免疫性疾病的人可能會有更高的風險。 例如患有紅斑狼瘡的人，其病源是由針對其自身遺傳密碼的抗體引起的，有必要注意 mRNA 疫苗是否會使自身免疫疾病病情惡化。 對於絕大多數人來說，疫苗的副作用是短暫的，這種短暫的反應不應阻止人們面對大流行而接種疫苗。 手臂酸痛、發燒和疲勞是不愉快的，但沒有生命危險。而感染了病毒，對某些人來說，是要命的。 孰輕孰重？ 05、熬過一個艱難的夜晚 針對疫苗的副作用，一線公共衛生工作者應該有充分的準備。事實上，所有疫苗都有程度不同的副作用。 以 2017 年獲得 FDA 批准的新型帶狀皰疹疫苗為例，在一項針對 50 歲及以上人群的大型關鍵試驗中，17％的疫苗接種者引起了嚴重的反應，包括注射部位疼痛和肌肉疼痛。 但人們知道，與帶狀皰疹所造成的傷害相比，這點付出是值得的。這種疫苗推出後，需求很大。 可以想象，在大量接種疫苗後，社會上將會有各種各樣的關於副作用的故事。 伊恩·海頓（Ian Haydon）在接受了默德納疫苗第二次注射後十二小時後，感到發冷，並出現 「頭痛，肌肉酸痛，疲勞，惡心」，發燒燒到 39.6°C。他不得不去了急診室，在症狀消失 24 小時後，他還發生了嘔吐並暈倒了。 對海頓來說，那是艱難的一天。 但是，如果與被 COVID-19 感染後住進重症監護室相比，這點副作用是微不足道的。 目前 COVID-19 已經在美國造成了 25 萬人死亡，為了避免家庭傳染，政府號召在即將來臨的感恩節也不要搞家庭團聚。 面對疫苗有可能出現的副作用，每個人都應該咬緊牙關，熬過一個艱難的夜晚。 為換取我們的正常生活，這樣的代價是值得的！  參考文獻：Fever, aches from Pfizer, Moderna jabs aren’t dangerous but may be intense for some By Meredith Wadman 《Science》Nov. 18, 2020.