訊息原文

1 人回報3 個月前
這是外交官的線路 ID。現在就去加他吧

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 17
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 一個台灣外交官的痛心告白 是誰殺了我們的外交官? 外交部駐日大阪辦事處處長蘇啟誠輕生,讓我非常痛心難過。我們同是外交官前後期的學員,蘇學長認真踏實,是個典型的嘉義孩子,老老實實,從不張狂。一路從科員丶三等秘書丶組長做到沖繩辦事處處長,然後在兩個月前升仼大阪辦事處處長。 到底是誰殺了他?一個本本份分丶兢兢業業,一生為台灣外交奮鬥的專業外交官? 民進黨上台以後,大幅撤換駐外使節中的職業外交官,改派民進黨的政治人物或其子女。這些政治任命的大使丶代表丶公使丶副代表,全都在派駐在好山好水的城市,如東京丶巴黎丶柏林丶愛爾蘭丶瑞士丶泰國等地,沒有一個派往須要打仗丶捍衛邦交丶生活艱困丶須要忍受瘧疾黃熱病的非洲丶太平洋小島或加勒比海。 這些政治任命的駐外大使丶代表,在這些舒適的城市吃香喝辣,佔盡便宜,坐享公費支付的官邸丶專屬轎車司機和年薪五百萬的俸祿。由於這些政治人物的生涯規劃根本不在外交工作,而在於國內的政治升遷,因此他們最在意的事,不是把對外工作做好,而是好好接待來自國內的民進黨高官;他們汲汲營營的,不是如何尋求外交突破,而是在外國人面前粉飾宣揚蔡政府的國內政績。 因此,一旦遇到困難,這些大使丶公使丶代表丶副代表就推諉責任給我們這群職業外交官,說什麼因為自己不是外交體系出身,所以無法駕馭這些外交官僚!又說我們久駐國外,對國內實情缺乏瞭解!或諷刺我們只會作外交官,不能體恤民情。 結果,我們這群專業外交官全成了替這些政治人物擦屁股的佣人和承受國內輿論指責的代罪羔羊。我們只是群職業外交官,不懂政治操作,也沒有國內政黨和媒體的奧援,更有苦說不出,只能瞪著眼看著這群不會辦外交的政治人物在鏡頭面前表演作秀丶推卸責任。 一位大使前輩就說:現在不要叫年輕人考外交特考了,考得再好,還不如去當民進黨助理,跟對人,幾年就可以當大使。 你說,是誰,殺了我們的外交官?
    13 人回報7 則回應6 年前
  • 這段子是誰編的,太有才了,輕鬆一笑! 川普與中國外交官的對話,值得學習!!! 川普:先生,我發現中華文化雖然博大精深,但根本其實就是"吃"的文化。 中國外交官:總統先生,何以見得? 川普:你看,你們那裡工作崗位叫飯碗,謀生叫糊口,過日子叫混飯吃,混得好叫吃得開,受人羡慕叫吃得香,花積蓄叫吃老本,女人漂亮叫秀色可餐,占女人便宜叫吃豆腐,靠長輩生活的人叫啃老族,男人老花女人的錢叫吃軟飯,幹活過多叫吃不消,被人傷害叫吃虧,吃虧不敢聲張叫啞巴吃黃連,男女嫉妒叫吃醋 ,下定決心叫王八吃秤砣,不聽勸告叫 軟硬不吃,辦事不力叫吃乾飯,辦事收不了場叫吃不了兜著走…… 中国外交官打斷他說:我們應該從戰略高度討論中美關係,您怎麼盡說這些無聊的事,是不是吃飽了撐的沒事幹了? 川普一聽,當即暈倒! 醒來後中國外交官語重心長地說:總統先生,對中美新型大國關係的重要性,我們一定要吃深吃透。這方面我們兩國都沒有老本可吃。世界的遊戲規則就是大魚吃小魚,但現在冷戰思維已不吃香,合作共贏才能吃得開。只要中美兩國強強聯手,一定能贏者通吃。有些人喜好吃裡扒外,破壞中美關係這碗飯,跟我們爭風吃醋,讓我們吃了不少苦頭,建設戰略夥伴關係更加吃力。我們一定要吃一塹長一智,不能再讓他們吃著碗裡看著鍋裡,也好讓全世界吃顆定心丸。總統先生,對這些見解您還有什麼吃不准的? 如果沒有,我很願意跟您在這個莊園裡共進晚餐! 川普目瞪口呆,半晌才說:中華文化果然深不可測!这一席話只有最後一句沒有吃字! 駱家輝在旁邊忍不住提醒:總統先生,他最後這句話是要您請他吃一頓飯!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 上兵直升少將,哪個混蛋的決定? 【唐湘龍】 外交部到處都是「口譯哥」 打開天窗說亮話。 我就是想知道:這是哪個混蛋的決定? 我在講趙怡翔。 媒體説的「口譯哥」。 我是老記者,實在不習慣現在媒體那種打情罵俏的網路腔調。 要我不帶著憤怒,彷彿事不關己,我辦不到。 一群混蛋,以為贏得選舉,就可以為所欲為。 視政治倫理、文官體系如糞土一般。 我如果口角春風、小怒小駡,那根本是在踐踏自己的公共角色。 你告訴我,中華民國歷史上,不管是總統、不管是部長,有哪一個混蛋曾經做過這種人事派任? 如果中華民國歷史不夠久,沒關係,再放大一點,你找當下任何一個稍微叫的出名字的國家、政府,或者哪一個不入流的政客、領導,曾經這樣濫用侫臣、糟蹋文官? 一個外交部部長室區區八職等機要,佔一等秘書缺,竟然可以直接派駐美大使館政治組組長? 駐美大使高碩泰沒有請辭,丟臉。 外交部長吳釗燮還敢出來狡辯,無恥。 沒錯,所有涉外關係裡,對美關係最重要。 歷來中華民國外交官,誰坐上駐美政治組組長的位子,大概就是次長、部長、大使的預備接班。 要做到這個位子,通常就是20年。 幾乎都是做四望五,甚至坐五望六。 口譯很偉大嗎? 去問問過去做過政治組組長這個位子的,像夏立言,30歲在做什麼?十之八九都在口譯。 幫部長口譯、當總統口譯,外交部裡,內外兼修的「口譯哥」成千上百,一個連外交特考資格都沒有的「口譯哥」到底在了不起什麼? 什麼叫機要?就是「靠關係」。 不是裙帶關係,就是政治關係。 再不然,就是不知道什麼關係的特殊關係。 管碧玲的女婿林子揚派泰國,謝長廷的子弟兵劉家愷派日本,已經誇張,趟怡翔派美國,兩年資歷直升天下第一組組長,這根本囂張。 「只見新人笑,不見舊人哭」,當這些混蛋如此破壞文官體系的基本倫理,還記得去年心力交瘁、悲憤自殺的大阪處長蘇啓誠嗎? 兩年的資歷,在外交部,相當於上兵。 上兵在外交部要做什麼?坦白講,做服務生。waiters。 開門、打傘、倒茶水,當長官的跟班,學習國際禮儀。 這些都還是有外交特考資格的正規外交官。 30歲不要說擔任駐美政治組組長,連想都不敢想。 到底是哪個混蛋敢決定這種人事? 又是怎麼樣的年輕人,以為自己可以接下這樣的職務? 趙怡翔駐美,不只是對外交部長期培訓對美外交的文官投下不信任票,更代表了總統、外交部長對駐美代表的不信任。 不管蔡英文想在2019年的台美關係做出什麼驚動天地的突破,都不能合理化這種莫名其妙,重傷文官體系的安排。 這種人事,外交部長吳釗燮竟然還能厚著臉皮出來,以部長的身分,為自己的秘書護航。 這個任命案之離譜,似乎說明了,為什麼外交部對林子揚、劉家愷的人事無動於衷。 但是,對照駐美代表處另外一個重要的職位,國會組的組長,去年底剛完成異動。 新任的國會組組長叫做王秉慎,由洛杉磯經濟文化辦事處副處長調升。 你知道他幾歲嗎?他61歲。 剛好是趙怡翔兩倍。 王秉慎的任命是正常的。 蘇啓誠的任命是正常的。 他們是我所知道真正在外交戰場上為中華民國奮鬥的外交官。 謝長廷不是。 謝志偉不是。 趙怡翔更不是。 當然,坦白講,趙怡翔並不是史上最年輕的駐美高階外交官。大約100年前出現過一個。他叫做顧維鈞。他幾乎可以說是中國的外交教父。他27歲就成為中國駐美公使。但是,當時中國是內憂外患、分崩離析、人才匱乏的年代。當時派他去美國的,叫做袁世凱。難道,我們又倒退了100年嗎? 駐美政治組組長,在外交部大概相當於少將缺。誰把一個上兵直升少將?那個人一定是混蛋。 蔡英文想去美國?想進華府?這沒問題,每一個當總統的都會想。當年李登輝去康乃爾,他也做了一個特別的人事安排。他派了一個國貿局副局長出身、擔任過駐比利時大使的魯肇忠去擔任駐美代表。他告訴魯肇忠「你的任務,就是把我弄去美國」。他成功了,但是,隔一年,台海飛彈危機就發生了,兩岸關係、台美關係反而都付出了重大代價。 一個領導人如果為了勝選,不惜讓國家付出不成比例的代價,一樣是混蛋。 就算蔡英文真的想在選舉年努力操作台美關係,就算蔡英文因此想建立一個完完全全單線指揮的行政管道,就算想法,邏輯和李登輝差不多,但是,魯肇忠當年已經60歲,都還引起很多爭論。何況是30歲的「口譯哥」? 派趙怡翔這種根本還沒有發育完全的小機要,上兵直升少將,目的當然是為了建立一個「蔡英文、吳釗燮、趙怡翔」的單線指揮。這表示,他們對於中華民國外交部的職業外交官完全不信任。駐美代表處可以廢掉了,高碩泰真的也該自我了斷了。這種人事案,駐美代表還能做得下去? 蔡英文傷害這個國家太深了。趙怡翔是誰根本不重要。這個人事案,就是一個笑話。就是對所有外交特考進入外交部,半生奮鬥的外交官的羞辱。 趙怡翔根本不配,也不可能做好這個組長。他純粹是蔡英文、吳釗燮的「工具人」。叫上兵升少將,不是「重用」年輕人,只是「利用」年輕人。只不過,年輕人都被利用得非常爽。 這到底是哪一個混蛋的決定?叫他滾蛋吧。
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 國家錢養自己兵,謝長廷是唯一嗎? 最近幾天,兩件與外交有關的新聞,激起社會極大的憤怒,一個是關西機場導致蘇啟誠處長以死明志的事件,發文攻擊大阪處的網軍首領,是與駐日代表謝長廷關係匪淺的楊蕙如;另一件是申請泰國簽證要附財力證明,除了存摺影印之外,還要提供三個月的交易明細。 楊蕙如案看到民進黨如何利用暗黑勢力攻擊文官和政敵;泰國簽證案看到他國欺侮羞辱台灣人,政府卻從辣台妹變俗辣妹。 這兩個案子的交疊處,卻出現同一個名字—-謝長廷 民進黨執政後,外交單位大量塞入政治任命的非專業人員,已是眾所週知的事,嚴重的後果現在正在發酵,而全台灣民眾必須共同承擔。 泰國代表處代表童振源的機要林子揚,不通泰語,沒有通過外交人員特考,也沒有文官資格,更非當地招募,卻以特殊需求晉用。他是管碧玲的女婿,維洲之友基金會理事(維洲是謝長廷兒子的名字)。不知道破格任用的林機要,在泰國羞辱台灣的簽證事件中,有沒有不負岳母及謝長廷栽培,努力談判,為台灣討回公道。 另一位和林子揚一樣破格擢用的是日本代表處的諮議劉家愷,他是謝長廷新文化基金會的執行長,也和林女婿一樣是維洲之友基金會的理事。他唸英文系,沒聽說他是英日雙語天才,之所以跟著謝長廷駐日,工作對象當然不是日方,而是國內及其他駐日外交專業文官的聯繫。相信在蘇啟誠處長的事件中,對謝代表是否指揮楊蕙如用網軍卸責、是否施壓蘇處長、是否協助掩蓋事實,劉諮議應該有為老闆分憂,以報提攜之恩。 巧合的是,劉家愷的前任傅星福,也是外交部破格任用,不可多得非他不可的人才,他自日本回台後接新文化基金會執行長,兼促轉會副研究員,相信經謝大使長期薰陶,傅星福擔任有東廠之稱的促轉會職務,絕對可以發揮所學。傅星福回,劉家愷接,基本上就是兩人互調位子的概念,當然,在民進黨主政下,國家職務與私人基金會本來就是互通的,依謝大使的需要調動,外交部哪有資格置喙呢? 在全外交部的職缺中,只有5名機要員額,可以給主管運用,謝長廷一人就用了三個缺,傅劉林都不到40歲,所以薪水不高,傅劉兩人月薪在22萬以上,相較之下,林女婿的13萬真是委屈了。 國家就是我家,你的就是我的,出了事有文官頂著,頂不住就以死明志,斷交罵老共,受辱推前朝,喊幾句護主權,不要變香港,就萬事大吉。 請問蔡政府 現在的外交部是謝家部嗎? 用國家錢養自己兵,甚至養網軍,在各派系佔好佔滿的民進黨政府中,謝長廷是唯一嗎?
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 6.5公頃已經比中華民國總統府和行政院加起來都還大﹐ 最想要再搶2.7公頃校地來獲建﹐附近居民炸鍋痛批﹐ 拼插AIT對台灣人士這種態度﹐ 美國人說2.7公頃要拿來蓋休閑中心倉儲和停車場﹐網友嘲諷﹐ 6.5公頃還不夠﹐這是皇帝公主要蓋紫禁城嗎? 美國人蓋倉庫土地不夠﹐難道就光明正大再搶2.7公頃﹐台灣國有地? 你能不能撥一塊土地給我﹐拉塊地﹐我們要自己使用﹐還要休閑活動﹐我也要休閑活動啊﹐ 2.7公頃很多耶﹐將近40億耶﹐ 比比大陸14億人口和美國有邦交﹐美國在北京大使館不過4公頃﹐ 但台灣只有2300萬人和美國沒邦交﹐外館6.5公頃不夠﹐還要再送2.7公頃﹐ 說明會上AIT高要再上﹐一句不肯講﹐竟然是外交部的人權百姓壯地﹐ 居然有一個選項叫做萬一政府要把這塊地給美國人﹐ 這不是選項吧﹐您都是中華民國的政府官員﹐ 請問你是為了中華民國國民的福利著想﹐還是為了外國人的福利著想﹐ AIT都不講話﹐叫我們的外交部站在前面好﹐幫他講話﹐這個真的成何體統啊﹐ 中華民國的外交最恥辱的一頁 美國為何在大陸不需要這麼大片地﹐專家懷疑香港通過國安法後﹐ 美國大使館編制的1000人要撤回﹐難道是打算把台灣當成抗中打個贏﹐ 是不是因為香港不能成為你在亞洲最大的情報中心了﹐ 你現在打算拿台北當你在亞洲最大的情報站﹐ 那你在這裡是要裝設備嗎﹐ 台灣要成為你美國在對付中國大陸的最前線嗎﹐ 外交部偏袒AIT搶地﹐百姓不羈納悶﹐若不是沒有軍事用途﹐幹嘛狂討地﹐ 若真有軍事用途﹐蔡政府難道幫美國人欺瞞台灣百姓﹐ 記者是劉旭國好﹐S&G小組台北報導
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 現在美國AIT已經有6.5公頃,已經比中華民國總統府和行政院加起來都還大, 卻想要再一強2.7公頃校地來擴建。 附近居民乍國痛批,平常AIT對台灣人士這種態度。 美國人說2.7公頃要拿來蓋休閒中心倉儲和停車場,網友嘲諷。 6.5公頃還不夠,這是皇帝公主要蓋紫禁城嗎? 美國人蓋倉庫土地不夠,難道就光明正大再搶2.7公頃,台灣國有地? 比比大陸14億人口和美國友邦交,美國在北京的大使館不過4公頃。 但台灣只有2300萬人和美國沒邦交,外館6.5公頃不夠,還要再送2.7公頃。 說明會上AIT高在上,一句不肯講,竟然是外交部的人勸百姓壯地。 台灣有一個選項叫做萬一政府要把這塊地給美國人,這不是選項吧? 您都是中華民國的政府官員,請問你是為了中華民國國民的福利著想,還是為了外國人的福利著想? 美國為何在大陸不需要這麼大片地,專家懷疑香港通過國安法後,美國大使館編制的1000人要撤回,難道是打算把台灣當成抗中大本營? 是不是因為香港不能成為你在亞洲最大的情報中心了,你現在打算拿台北當你在亞洲最大的情報站了? 那你在這裡是要裝設備嗎?台灣要成為你美國在對付中國大陸的最前線嗎? 外交部偏袒AIT搶地,百姓不惜納悶,若不是沒有軍事用途,幹嘛狂討地?若真有軍事用途,蔡政府難道幫美國人欺瞞台灣百姓?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 葉元之與台北市議員李明賢日前一起向台北市刑大告發台大批踢踢PTT帳號idcc「散布謠言」,在PTT為護航謝長廷「小夫完全管不到大阪駐日代表處」、「大阪處是一群垃圾的老油條、講難聽一點叫作黨國餘孽」。 帶完風向後,民進黨全黨動員,要把過錯怪到大阪處身上,蔡適應更是點名批判大阪處,最後造成大阪處長蘇啟誠 (嘉中校友) 以死明志。 PTT帳號部清查出,有一個操弄風向的集團,總共有170個帳號,而其中就包括了污衊大阪辦事處,導致大阪處長蘇啟誠以死明志的帳號idcc,以及謝系子弟兵,「卡神」楊蕙如本人的帳號slow。 葉元之批評,民進黨整天譴責網路假消息,而真正在PTT散布謠言帶風向的,就是駐日代表謝長廷的人馬,真的是做賊喊抓賊。 羅智強在臉書指出:「什麼叫假消息?對民進黨不利的,就是假消息!至於護航民進黨的假消息,就睜隻眼閉隻眼,idcc抹黑大阪處、逼死了一個傑出的外交官都快一年了,請問,破案了沒?」 葉元之質疑,農委會一年1450萬元的網路行銷計畫,至少就可以養一群「卡神」,而整個中央機關有多少個部會,多少個千萬以上的「網路行銷計畫」,到底還有多少個「卡神」?拿人民的錢,洗人民的腦,這是民進黨的現在進行式。民進黨自己就靠著假消息、帶風向重返執政,現在卻把網路當成敵人,要箝制民意,製造寒蟬效應。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 劉泰英:惡性通膨來臨 民眾自求多福 2021/01/18 07:55 台綜院創辦人劉泰英認為惡性通膨已經來臨,連中央銀行都束手無策,民眾只能自求多福。 (記者歐祥義攝) 劉泰英 (劉泰英為台綜合院創辦人,曾任國民黨黨管會主委、 中華開發董事長 ) 國際金融是已經自由流通,現在美國無限量發行鈔票,它會流到台灣,就算我們中央銀行很謹慎,但是熱錢還是會溢流到台灣來。 台灣想要金融自主,很難,現在全球共同面臨的危機就是疫情,疫情以後民間投資卻步,失業人口大增,各國政府不只要救經濟還救失業,只好就像台灣政府一樣發行消費券,全世界政府都是補貼人民,來刺激消費。 全世界政府都在狂發貨幣,美國現在貨幣發行至少增加一倍以上,這是瘋狂的行為,政府紓困還繼續在進行;中國金融政策本來就是亂搞,從中央政府到地方政府,沒錢就去銀行搬錢, 政府狂印鈔票 絕對是災難 回顧歷史,1930年代是最淒慘,景氣反轉之後,一堆人失業,那時美國紡織業為主要產業,大家沒有工作,紗匹沒有人要買,紗就卡在機器內,時間仿佛凍結靜止了,後來才有恩凱斯的經濟理論出來,政府實施赤字預算來救經濟,但這還是政府借錢,現在竟然是政府無限量印鈔票,這絕對是災難。, 本來經濟成長是靠資本的累積,來創造經濟成長,現在大家恐慌,資本累積很少,政府的投資沒有提高,民間經濟沒有增加,那消費怎麼提高?現在各國政府用印鈔票解決共同的問題,這會造成惡性通貨膨脹。 惡性通膨就是貨幣大幅增加後,會隨即帶來股票上漲、房地產上漲,股票房產上漲以後會造成民眾心理恐慌,接下來就開始炒作商品及物資,現在就有一點要轉向炒作商品物資的情況,消費品什麼都炒作,黃金、棉花、鋼鐵、基本金屬都炒,什麼都抄,因為買了可能2天後又漲價了,這個就是惡性通貨膨脹的開端。 解決惡性通貨膨脹,唯一的方法只有緊收通貨,緊收通貨使得市場資金減少,利率會上升,這樣一來會造成股市房產價格下跌,若美國開始緊縮通貨,企業因調度困難,就會賣出台灣股票,把資金匯回美國,台股就會開始下跌了。 外資在台股有1兆 若撤出也是災難 最近台股會漲是因為外資大買,等到未來外資開始拋售股票時,就會造成市場出現恐慌拋售,這個市場永遠是這樣,樂觀時會過份樂觀,恐時也會過度恐慌,我就怕到時大家會過度悲觀,那就是災難了。 目前台股我認為是過度樂觀,台灣市場最大困難就是外資在主導盤勢,過去每年台灣股票漲漲跌跌,得利最大還是外資,外資現在進來台灣的部位,我估計可能有1兆台幣,若外資一旦要撤出台股,股市就會暴跌,所以我很擔心,中央銀行也在努力,但畢竟政府能力有限,因為現在我們是自由市場,資金可以無限量的進來,也可以無限量出去;面對熱錢進進出出,政府都沒有能力因應,一般民眾哪裡有能力面對?面對惡性通膨來臨,大家要自求多福了。 (紀錄整理/記者 劉彥辰. 歐祥義) https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3410895
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 筆者:林湘音 我常常在想:蔡政府違法犯紀、倒行逆施的事何止一兩件,為什麼多數的人民還是不在乎? 我身邊的親朋好友幾乎都綠化了, 他們都是很好相處的人, 絕不是什麼思想偏激、心思歹毒之人, 但是我始終不解:為何一個頭腦正常的人,竟然可以認同民進黨、票投民進黨, 首要原因當然是洗腦政策的成功! 教改、媒體、網路是洗腦三大利器! 我家因為沒電視, 所以一開始我並不太知道媒體力量如此之大! 有一天我去小館子用餐, 店裡在播放三立電視台的新聞, 我吃麵吃了20分鐘, 在這20分鐘裡,我已經被它動搖了, 在我走出去的時候, 我開始疑惑我原來心裡對某一件事的認知是不是錯的? 現在的電視新聞或談話性節目, 有那幾家的立場不是偏綠? 如果我天天看這些節目, 只要一個月就好, 我應該也會覺得「蔡英文是護台女王」, 深信「陳時中是抗疫英雄」、 而且完全不懷疑「韓國瑜天天酗酒抱女人」! 更不用說青少年了, 網路的世界根本就是他們思想的來源! 有人可能會問:有些事情是很明確的啊,難道這些人都不思考嗎? 我的理解是:大部分的人只關心和自己切身的事。 政府的道德操守,對他們而言, 其實是無關痛養的。 舉私菸案和高鐵上的300萬為例, 很多人沒什麼感覺, 因為嚴不嚴辦私菸案跟我有什麼關係? 一則我可能不抽煙, 二則就算查出來,菸價也不會降啊, 對我有什麼好處? 300萬就算查出來了,錢又不會分給我! 更不用說什麼慶富案, 那太複雜了,老百姓根本不懂, 也不會想懂,因為就算查出弊案, 被污掉的錢也不會分到我的口袋啊! 但是,發老人津貼、農民年金就很有感啊, 什麼,國庫會透支?債留子孫? 那是以後的事了,先拿再說! 前陣子遇到一個朋友, 他太太臥病多年,他照顧很辛苦, 後來因為有長照2.0, 他太太白天都送到安養機構, 晚上才接回來,就像托嬰一樣, 而且一個月只要付一千多元, 他對蔡英文感恩戴德, 至於這制度是否合理、國家財政能支撐多久, 對他而言,這是以後的人要擔心的事! 電視每天播香港動亂, 講成這是中共暴政下造成民不聊生, 人民超有感,因為畫面很真實, 大家心裡想:票一定要投蔡英文,要是不投她,明天就換我被黑警打了! 老百姓的思維很直接、很眼前, 道德操守?那太抽象了! 民進黨四年斷了七個邦交國, 很無能嗎?當然! 但是人民在乎嗎?不會! 只要我還能拿著護照出國, 就算沒有半個邦交國又怎麼樣? 有人還會告訴你:沒有邦交國更好,就不用浪費錢做金錢外交了! 網軍逼死外交官呢? 難道這件事情不該生氣嗎? 然而對人民來說, 比起外交官死掉, 他們可能還比較在乎洪仲丘怎麼死的, 因為我又沒有親戚朋友在當外交官, 但是我的兒子可能正在當兵! 那麼陳菊當監察院長呢? 還有月領120,000的洪酬庸呢? 管他誰當官,反正也輪不到我, 天下烏鴉一般黑, 任何一個政黨上台還不是一樣酬庸? 不酬庸他們,也不會輪到酬庸我! 既然什麼都不在乎, 那為什麼砍軍公教年金時,大家就很有感? 哦,那是因為政府告訴我: 軍公教的退休金都是我繳的稅金, 他們少領一點,我就沒有加稅的危機, 我兒子、孫子也不用揹負債務! 蔡政府好棒棒, 阻止可惡的軍公教剝奪屬於我的錢財! 很難想像吧? 這就是一般老百姓的想法! 民進黨很知道人民想要什麼、想聽什麼、在乎什麼、不在乎什麼! 民進黨永遠可以投人民之所好! 所以當你仔細去聽聽那817萬人的想法時, 你真的會開始懷疑人生! 什麼禮義廉恥、什麼個人操守、什麼國家尊嚴? 這些都是虛幻不實的,又不能當飯吃! 而且透過教改, 所謂的道德標準早已經改寫! 禮義廉恥? 民進黨會告訴你那是黨國餘毒! 眾人皆醉我獨醒? 誰醒著,誰痛苦! 雖千萬人吾往矣? 那就是許崑源議長的心情了! 湘之音 謹記於109年6月11日
    1 人回報2 則回應4 年前
  • 台灣現在已經被選舉搞瘋了。 每天的新聞都是選舉、造勢、競總成立大會、那隻母雞站台、抹黑、抹紅、抹黃….。 總統都在跑選舉行程,替這個站台,替那個拉票(光是新北,她就去替林佳龍站台助選六、七次)難道我們國家都沒有大事需要總統關心嗎?整天只聽到她對內插手控制新聞、媒體,對外則大撒幣外交,總統這樣的做法合適嗎? 執政黨需要有「政績」去感動人民,不需要過多的競選活動,人民會主動的繼續支持;可是過去的六年,蔡英文做了些什麼,人民都看在眼裏。因為她的倒行逆施、專制,以及政府官員的貪腐,作假;民進黨輸掉中期選舉是「應該的結果」。 不過中選會還是民進黨的人,不行的話,就故計重施如2020年的總統大選,再來一次,安啦。 台灣九合一大選,估計大大小小的叄選人(市長、縣、市議員、鄉長,鄉民代表、里長)約有二萬多人左右,當選大約一萬多人左右。大家可以想像我們國家投資在選舉的花費有多少錢?還有時間呢?更重要的是選舉 ⁃ 分裂人民的情感! 這種選舉制度,對台灣真的有幫助嗎?看看李登輝、陳水扁、及蔡英文的當選及不光榮的落幕;這是人民的錯?還是選舉制度的錯? ⁃ C. C. - 2022/10/02
    1 人回報1 則回應2 年前