訊息原文

1 人回報・1 則回應・6 年前
這段子是誰編的，太有才了，輕鬆一笑！

川普與中國外交官的對話，值得學習！！！

川普：先生，我發現中華文化雖然博大精深，但根本其實就是"吃"的文化。

中國外交官：總統先生，何以見得？

川普：你看，你們那裡工作崗位叫飯碗，謀生叫糊口，過日子叫混飯吃，混得好叫吃得開，受人羡慕叫吃得香，花積蓄叫吃老本，女人漂亮叫秀色可餐，占女人便宜叫吃豆腐，靠長輩生活的人叫啃老族，男人老花女人的錢叫吃軟飯，幹活過多叫吃不消，被人傷害叫吃虧，吃虧不敢聲張叫啞巴吃黃連，男女嫉妒叫吃醋 ，下定決心叫王八吃秤砣，不聽勸告叫 軟硬不吃，辦事不力叫吃乾飯，辦事收不了場叫吃不了兜著走……
中国外交官打斷他說：我們應該從戰略高度討論中美關係，您怎麼盡說這些無聊的事，是不是吃飽了撐的沒事幹了?

川普一聽，當即暈倒！

醒來後中國外交官語重心長地說：總統先生，對中美新型大國關係的重要性，我們一定要吃深吃透。這方面我們兩國都沒有老本可吃。世界的遊戲規則就是大魚吃小魚，但現在冷戰思維已不吃香，合作共贏才能吃得開。只要中美兩國強強聯手，一定能贏者通吃。有些人喜好吃裡扒外，破壞中美關係這碗飯，跟我們爭風吃醋，讓我們吃了不少苦頭，建設戰略夥伴關係更加吃力。我們一定要吃一塹長一智,不能再讓他們吃著碗裡看著鍋裡，也好讓全世界吃顆定心丸。總統先生，對這些見解您還有什麼吃不准的？ 如果沒有，我很願意跟您在這個莊園裡共進晚餐！

川普目瞪口呆，半晌才說：中華文化果然深不可測！这一席話只有最後一句沒有吃字！

駱家輝在旁邊忍不住提醒：總統先生，他最後這句話是要您請他吃一頓飯！

現有回應

  • Lin標記此篇為：⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    網路笑話與謠言查證無關。
    6 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 上海朋友才傳來下面的文稿。我先轉發，再閱讀. ======================= 18日晚中美元首通話全文來了！ 法律人之家小編整理 法律人之家 2022-03-18 12:02 國家主席習近平18日晚應約同美國總統拜登視頻通話。兩國元首就中美關係和烏克蘭局勢等共同關心的問題坦誠深入交換了意見。 拜登表示，50年前，美中兩國作出重要抉擇，發表了“上海公報”。50年後的今天，美中關係再次處於關鍵時刻，美中關係如何發展將塑造21世紀的世界格局。我願重申：美國不尋求同中國打“新冷戰”，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持“臺獨”，無意同中國發生衝突。美方願同中方坦誠對話，加強合作，堅持一箇中國政策，有效管控好競爭和分歧，推動美中關係穩定發展。我願同習近平主席保持密切溝通，為美中關係把舵定向。 習近平指出，去年11月我們首次“雲會晤”以來，國際形勢發生了新的重大變化。和平與發展的時代主題面臨嚴峻挑戰，世界既不太平也不安寧。作為聯合國安理會常任理事國和世界前兩大經濟體，我們不僅要引領中美關係沿著正確軌道向前發展，而且要承擔應盡的國際責任，為世界的和平與安寧作出努力。 習近平強調，我和總統先生都贊同中美要相互尊重、和平共處、避免對抗，都同意雙方在各層級各領域要加強溝通對話。總統先生剛才又重申，美方不尋求打“新冷戰”，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持“臺獨”，無意同中國發生衝突。對於你的這些表態，我是十分重視的。 習近平指出，目前，中美關係還沒有走出美國上一屆政府製造的困境，反而遭遇了越來越多的挑戰。特別是美國一些人向“臺獨”勢力發出錯誤信號，這是十分危險的。臺灣問題如果處理不好，將會對兩國關係造成顛覆性影響。希望美方予以足夠重視。中美關係之所以出現目前的局面，直接原因是，美方一些人沒有落實我們兩人達成的重要共識，也沒有把總統先生的積極表態落到實處。美方對中方的戰略意圖作出了誤讀誤判。 習近平強調，中美過去和現在都有分歧，將來還會有分歧。關鍵是管控好分歧。一個穩定發展的中美關係，對雙方都是有利的。 雙方就當前烏克蘭局勢交換意見。 拜登介紹了美方的立場，表示願同中方溝通，防止事態升級。 習近平指出，烏克蘭局勢發展到這個地步，是中方不願看到的。中方歷來主張和平，反對戰爭，這是中國歷史文化傳統。我們向來從事情本身的是非曲直出發，獨立自主作出判斷，倡導維護國際法和公認的國際關係基本準則，堅持按照聯合國憲章辦事，主張共同、綜合、合作、可持續的安全觀。這些大的原則是中方處理烏克蘭危機的立足點。中方已經提出了關於烏克蘭人道主義局勢的六點倡議，願向烏克蘭和受影響的其他國家進一步提供人道主義援助。各方應該共同支持俄烏對話談判，談出結果、談出和平。美國和北約也應該同俄羅斯開展對話，解開烏克蘭危機的背後癥結，化解俄烏雙方的安全憂慮。 習近平強調，當前，世界各國已經十分困難了，既要應對新冠肺炎疫情，又要保經濟保民生。作為大國領導人，我們要考慮妥善解決全球熱點問題，更要考慮全球穩定和幾十億人民的生產生活。實施全方位、無差別制裁，受罪的還是老百姓。如果進一步升級，還會引發全球經貿、金融、能源、糧食、產業鏈供應鏈等發生嚴重危機，使本已困難的世界經濟雪上加霜，造成不可挽回的損失。形勢越是複雜，越需要保持冷靜和理性。任何情況下都要拿出政治勇氣，為和平創造空間，為政治解決留有餘地。中國有兩句老話，一句是“一個巴掌拍不響”，另一句是“解鈴還須繫鈴人”。關鍵是當事方要展現政治意願，著眼當下，面向未來，找到妥善解決辦法，其他方面可以也應當為此創造條件。當務之急是繼續對話談判，避免平民傷亡，防止出現人道主義危機，早日停火止戰。長久之道在於大國相互尊重、摒棄冷戰思維、不搞陣營對抗，逐步構建均衡、有效、可持續的全球和地區安全架構。中國一直在為和平盡力，將繼續發揮建設性作用。 兩國元首認為，此次視頻通話是建設性的，責成兩國工作團隊及時跟進，採取實際行動，爭取中美關係重返穩定發展的軌道，為妥善解決烏克蘭危機作出各自的努力。 丁薛祥、劉鶴、王毅等參加上述活動。 （新華社發佈）
    2 人回報・2 則回應・3 年前
  • 崔天凱把中美關係說“透”了：沒有迴旋餘地，唯有征服之。 一向比較溫和的中國前駐美大使崔天凱，在“2021年國際形勢與中國外交研討會”對中美關係表態非常強勢，一改他以往的風格。 也許是因爲與美國貼身接觸多年的經驗，崔天凱對中美關係比別人有更深刻的切膚之痛。他把中美關係的本質，說“透”了，說到“家”了。 歸納崔天凱的講話，有四個核心觀點：一、美國絕不允許中國崛起。 崔天凱說，＂美國不會接受一個社會制度、意識形態、文化傳統，乃至種族都很不相同的大國（中國）崛起＂。 二、美國對中國有種族主義意識。崔天凱說，＂美國對華政策裏面，有很強的種族主義因素。 三、美國對中國的打壓、阻止抑制沒有底線。崔天凱說，美國＂會千方百計、不遺餘力地，甚至沒有底線地對華打壓、阻止抑制、分化、圍剿。四、徹底拋棄幻想，準備一戰。崔天凱說，＂保持清醒頭腦，做好充分準備，應對曲折、動盪甚至是坐過山車的場景，維護好14億中國人艱苦奮鬥得的成果和權益。＂ 第一個觀點，告訴我們，只要中國崛起，就是對美國的“原罪”，這是不允許發生的事。 第二個觀點，告訴我們，中國人在美國人的眼裡依然是“低級人種”，沒有必要尊重。 第三個觀點，告訴我們，美國對中國的打壓、阻止抑制，無論手段，無論形式，不講原則，不講規矩，不講法律，只要能阻止抑制中國，需怎麼幹就怎麼幹，想怎麼幹就怎麼幹。 第四個觀點，告訴我們，基於以上原因，我們必須作好與美國一戰的準備，不惜你死我活，徹底打服它，打趴它，把它打爛，打分裂，其他任何幻想都必須放棄，什麼又競爭又合作，什麼相互溝通、理解等，只能作爲外交延緩語境。不想被征服，就必須征服之。 這就是中國對美國的唯一正確的選擇。這樣的選擇，非我所願，卻必取之。
    2 人回報・1 則回應・3 年前
  • 上兵直升少將，哪個混蛋的決定？ 【唐湘龍】 外交部到處都是「口譯哥」 打開天窗說亮話。 我就是想知道：這是哪個混蛋的決定？ 我在講趙怡翔。 媒體説的「口譯哥」。 我是老記者，實在不習慣現在媒體那種打情罵俏的網路腔調。 要我不帶著憤怒，彷彿事不關己，我辦不到。 一群混蛋，以為贏得選舉，就可以為所欲為。 視政治倫理、文官體系如糞土一般。 我如果口角春風、小怒小駡，那根本是在踐踏自己的公共角色。 你告訴我，中華民國歷史上，不管是總統、不管是部長，有哪一個混蛋曾經做過這種人事派任？ 如果中華民國歷史不夠久，沒關係，再放大一點，你找當下任何一個稍微叫的出名字的國家、政府，或者哪一個不入流的政客、領導，曾經這樣濫用侫臣、糟蹋文官？ 一個外交部部長室區區八職等機要，佔一等秘書缺，竟然可以直接派駐美大使館政治組組長？ 駐美大使高碩泰沒有請辭，丟臉。 外交部長吳釗燮還敢出來狡辯，無恥。 沒錯，所有涉外關係裡，對美關係最重要。 歷來中華民國外交官，誰坐上駐美政治組組長的位子，大概就是次長、部長、大使的預備接班。 要做到這個位子，通常就是20年。 幾乎都是做四望五，甚至坐五望六。 口譯很偉大嗎？ 去問問過去做過政治組組長這個位子的，像夏立言，30歲在做什麼？十之八九都在口譯。 幫部長口譯、當總統口譯，外交部裡，內外兼修的「口譯哥」成千上百，一個連外交特考資格都沒有的「口譯哥」到底在了不起什麼？ 什麼叫機要？就是「靠關係」。 不是裙帶關係，就是政治關係。 再不然，就是不知道什麼關係的特殊關係。 管碧玲的女婿林子揚派泰國，謝長廷的子弟兵劉家愷派日本，已經誇張，趟怡翔派美國，兩年資歷直升天下第一組組長，這根本囂張。 「只見新人笑，不見舊人哭」，當這些混蛋如此破壞文官體系的基本倫理，還記得去年心力交瘁、悲憤自殺的大阪處長蘇啓誠嗎？ 兩年的資歷，在外交部，相當於上兵。 上兵在外交部要做什麼？坦白講，做服務生。waiters。 開門、打傘、倒茶水，當長官的跟班，學習國際禮儀。 這些都還是有外交特考資格的正規外交官。 30歲不要說擔任駐美政治組組長，連想都不敢想。 到底是哪個混蛋敢決定這種人事？ 又是怎麼樣的年輕人，以為自己可以接下這樣的職務？ 趙怡翔駐美，不只是對外交部長期培訓對美外交的文官投下不信任票，更代表了總統、外交部長對駐美代表的不信任。 不管蔡英文想在2019年的台美關係做出什麼驚動天地的突破，都不能合理化這種莫名其妙，重傷文官體系的安排。 這種人事，外交部長吳釗燮竟然還能厚著臉皮出來，以部長的身分，為自己的秘書護航。 這個任命案之離譜，似乎說明了，為什麼外交部對林子揚、劉家愷的人事無動於衷。 但是，對照駐美代表處另外一個重要的職位，國會組的組長，去年底剛完成異動。 新任的國會組組長叫做王秉慎，由洛杉磯經濟文化辦事處副處長調升。 你知道他幾歲嗎？他61歲。 剛好是趙怡翔兩倍。 王秉慎的任命是正常的。 蘇啓誠的任命是正常的。 他們是我所知道真正在外交戰場上為中華民國奮鬥的外交官。 謝長廷不是。 謝志偉不是。 趙怡翔更不是。 當然，坦白講，趙怡翔並不是史上最年輕的駐美高階外交官。大約100年前出現過一個。他叫做顧維鈞。他幾乎可以說是中國的外交教父。他27歲就成為中國駐美公使。但是，當時中國是內憂外患、分崩離析、人才匱乏的年代。當時派他去美國的，叫做袁世凱。難道，我們又倒退了100年嗎？ 駐美政治組組長，在外交部大概相當於少將缺。誰把一個上兵直升少將？那個人一定是混蛋。 蔡英文想去美國？想進華府？這沒問題，每一個當總統的都會想。當年李登輝去康乃爾，他也做了一個特別的人事安排。他派了一個國貿局副局長出身、擔任過駐比利時大使的魯肇忠去擔任駐美代表。他告訴魯肇忠「你的任務，就是把我弄去美國」。他成功了，但是，隔一年，台海飛彈危機就發生了，兩岸關係、台美關係反而都付出了重大代價。 一個領導人如果為了勝選，不惜讓國家付出不成比例的代價，一樣是混蛋。 就算蔡英文真的想在選舉年努力操作台美關係，就算蔡英文因此想建立一個完完全全單線指揮的行政管道，就算想法，邏輯和李登輝差不多，但是，魯肇忠當年已經60歲，都還引起很多爭論。何況是30歲的「口譯哥」？ 派趙怡翔這種根本還沒有發育完全的小機要，上兵直升少將，目的當然是為了建立一個「蔡英文、吳釗燮、趙怡翔」的單線指揮。這表示，他們對於中華民國外交部的職業外交官完全不信任。駐美代表處可以廢掉了，高碩泰真的也該自我了斷了。這種人事案，駐美代表還能做得下去？ 蔡英文傷害這個國家太深了。趙怡翔是誰根本不重要。這個人事案，就是一個笑話。就是對所有外交特考進入外交部，半生奮鬥的外交官的羞辱。 趙怡翔根本不配，也不可能做好這個組長。他純粹是蔡英文、吳釗燮的「工具人」。叫上兵升少將，不是「重用」年輕人，只是「利用」年輕人。只不過，年輕人都被利用得非常爽。 這到底是哪一個混蛋的決定？叫他滾蛋吧。
    1 人回報・2 則回應・6 年前
  • Kaifu Cheng 28分鐘 · 最新重磅消息：#美副總統被中共暗殺未遂 美國國務卿蓬佩奧昨天下午突然代表美國政府在國務院舉行了記者招待會並發表了重要演講(整個過程採取了全球直播的形式)。 #蓬佩奧講話知下：各位記者們、女士們、先生們、朋友們就在3個小時前中共當局負責外交事務的楊潔篪先生提出想同我舉行緊急會淡，但已被我斷然拒絕了！ 中美關係變化發展到如今的狀況，眾所周知其原因和責任不在美方，而是完全在於中方！ 中共當局在這場全球性約瘟疫中隱瞞了新冠病毒的病源體並銷毀了相關罪證；他們同時為了達到顛覆美國聯幫政府的目的，又在背後策劃扇動黑人暴亂；另外，#我們美國副總統彭斯先生前天在去威斯康新州演講的路上，#2次遭遇車禍謀殺未遂，#根據已撐握的情報顯示這是我們的敵國一手策劃的。 所有的這一切我想大家都應該知道了誰才是幕後的操縱者，這也是我今天為什麼要拒絕楊先生的主要原因！ 今天我想藉此機會要告訴各位的是：我們美國接下來已別無選擇，只能依靠強大的軍事力量來徹底摧毀這個幕後的黑手了！
    2 人回報・1 則回應・4 年前
  • 美國人玩一石二鳥之計，用台灣打擊大陸。 今天一個新聞『美眾議員提美台恢復邦交 外交部：感謝並密切注意』提案人是美國眾議員『羅拉巴克』，他呼籲美國政府與台灣恢復外交關係，揚棄「一中政策」。   台灣外交部北美司副司長陳慧蓁表示，我國在台美關係上跟美國會、行政部門都有非常好的維繫，非常好的關係，持續推動台美關係。   這個新聞一定是有幕後原因與作用，大陸勢必會對這個問題十分關注，如果成真就是兩個中國，如果想不涉兩個中國，大陸就必須與美國斷交，由這個發展方向來看，對大陸言，台灣問題已達必須處理的地步，否則後患無窮。   『川普』當選總統後第一次國家安全報告將『中國』與『俄羅斯』視為『競爭對手』，其實自『歐巴馬』時起，當時的美國精英份子就已經決定要遏制中國發展，當『一帶一路』提出後，首要是成立『亞投行』，可當時美國精英四處遊說要歐洲及亞洲國家不要參與，最後由於『英、法、德』的參與，結果全世界都參與了，只有美國、台灣及日本在外。 『亞投行』是中國打擊美元獨霸的第一手棋，美國外交精英因此提出『亞洲再平衡戰略』，『希拉蕊』與『歐巴馬』是『阿林斯基』『叛亂手冊』的信徒與實踐者，故剛開始大陸外交是有困境，可是終究東南亞因經濟發展與市場息息相關，中國最後殺出重圍。這是美國的『外交精英』與中國的第一次交手。 『川普』當選美國總統後，選前川普的策士是『班農』，『班農』去職後美國遂由『軍方』開始參與，軍方與共和黨的看法及『選舉情勢』左右了川普，川普選前在『班農』設計下，整個大的戰略仍是承襲『歐巴馬』的遺緒，只不過那個構想是『聯俄制中』，可是沒有想到『民主黨』與『歐巴馬』聯手搞了個『通俄門』。要知道美國在『雷根總統時期』發動冷戰，將俄國醜化，使俄羅斯威脅透過宣傳機器深入民間，因此當『通俄門』發生後整個『川普』的大戰略就受到極大的影響，『班農』在辭去川普的顧問後，兩人交惡，『班農』曾指出美國在川普任內會發生美國『國家政策方針』的第四轉折。 川普當選後經過一番周折，最後確定『師法』雷根冷戰手法，用企業減稅，讓企業回歸，用民間減稅與升息，擴大國內消費市場，解決『就業』與經濟回升。 『雷根時期』用『軍備競賽』拖垮『前蘇聯』，在川普現階段的設計是用『貿易戰』來遏止『中國』在『科技』與『創新』上的發展。   在『聯俄制中』已無可能下，『朝鮮』與『台灣』問題就是大戰略設計上拖垮中國經濟重要的手段。 在這個設計下操作台灣問題，已成美國政界共同的看法，並不是只有眾議員『羅拉巴克』一個人持有這個看法，讓台灣與中共發生一場大戰已是美國政界共同的心聲，筆者判斷這個設計是如下： 在美國不涉入下（1945年後戰爭型態多是兩個核武大國絕不會同時進入戰場，因為那會升級演變成無法控制的『無限戰爭』），打台灣牌，讓大陸去執行『武力統一』，然後發動世界各國予以經濟制裁，讓中國在經濟上被拖垮，再運用『貿易戰』讓中國在2025國製造的高科技發展目標落空。 只要台海戰爭發生，中國受到國際制裁，經濟會停滯，不馴服的台灣，也會拖垮中國的發展，甚至美國政界更希望李登輝與林中斌的中國八塊論有機會實現。美國紐時在此時訪問『李登輝』，也是一個步驟，美國政界希望促使李登輝與林中斌的中國八塊論實現。   這個危機已隨著前述的新聞『美艦泊台』『美台恢復邦交』正在一步步走上不歸路。筆者常認為『羅智強』『丁守中』『馬英九』『吳敦義』之流都是『政客』，都不敢將實情告知全台百姓危機已迫在眉捷，『國民黨』全黨，『國軍』全軍，『警察』全警，『公教』都沒有認知危險性。戰爭一旦發生，戰場是在『台灣』，屆時『死傷』多少人都無法預期，而且台灣成為『華夏民族』的罪人，一旦統一也就沒有『一國兩制』之可能，屆時即使『統一』，台灣也會是中國沉重的經濟負擔，而『台灣』將承受被『武統』後的『戒嚴』狀態（美國則一定會扶植台灣反對勢力，讓長期內戰使中國崛起緩慢，使美國霸權永續）。 美國對『台灣』問題的處理絕不會與『朝鮮』問題的處理相同。（美國會選擇任海峽兩岸聽任其決鬥的） 筆者在此呼籲『國民黨』全黨同志，『國軍』全軍，『警察』全警，能清楚認知發展過程，首要目的是發揮宣傳能力，使所有人民知道情勢發展已到『存亡關頭』，能在2018，2020這兩次選舉澈底讓民進黨失敗，讓美國在『台灣問題』上無法『見縫插針』，如果無法通過選舉告訴美國，讓民進黨台獨思想與蔡政府台獨政策繼續，那麼台海衝突我預測將會在2020年發生，因為美國又屆總統大選，操作這些議題就像演習一樣，每一次演習都會更接近實戰。『台灣』將『民無噍類』矣。   2018年6月21日晚晴草堂，集體創作完稿。
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 一場即可能發生的軍事衝突，終因美國屈服而避免！ 1. 美國駐聯合國常任大使 Kelly Craft 原訂於2021年1月13日抵台訪問，1月15日返美。其間被安排在台北外交學院演講，蔡英文會在總統府接見並安排午膳，副總統賴清德也會出席，當晚亦會在下榻酒店設宴款待。如果成行，Kelly Craft 的聯合國大使身份將是蔡英文上台後美國最高級別的官員訪台，這顯然嚴重違反了「一個中國」原則和三項公報聲明，茲事體大，中國大陸不可能坐視不管！ 2. Kelly Craft於1/12日乘坐飛住台灣的C-40B美國政府專用客機，代號為Venus30；這架客機於美東時間12日12時10分從華盛頓特區安德魯斯空軍基地起飛後，卻臨時被叫回華盛頓。但飛機沒有立刻降落，反而滯空徘徊，飛行時間總長3小時47分之久！原來這和一場即可能發生的軍事衝突 有關！ 3. 這是美國歷史上少見的事件，安排好的行程，會臨時取消，還是在飛機起飛後！ 按美國方面輕描淡寫的說法，是為了總統順利交接。 難道飛機起飛后才知道要交接而取消行程？既然取消行程卻又不立刻降落，還要滯空飛行三個多小時，為何？ 4. 原來這個本是川普及蓬佩奧為了破壞中美關係，下台前玩的瘋狂一招，亦是為拜登政府挖坑，造成既成事實，看拜登如何善後。 但已上空的飛機為什麼忽然被叫回？原來Kelly Craft的飛機一起飛，中國兩支機群便飛向台灣東部外海巡航。這三個多小時裡，可以說是中美間綜合力量激烈的搏弈。五角大廈熱線響個不停，川普軍事顧問分兩大陣營，不相信中國敢挑起軍事衝突的一派，力主Kelly的飛機不要降落，以試探中國大陸真正的意圖，順便還想討價還價。 5. 但中國大陸軍方向美國發出沒有談判空間信息通後，中國空軍、海軍及南部戰區迅急異動，中情局及五角大樓通報白宮。 有人擔心此舉會把美/台逼到懸崖，如果開戰，即將去任的川普，根本無力背鍋，美國急急出動航母，全無戰備，又沒有盟友支援，如此一來，美艦隊必將遭到嚴重後果。 6. 白宮驚慄3個多小時後 ，不得不選擇屈服，美其名總統交接，將滯空飛行三個多小時的飛機乖乖地折返回航！
    25 人回報・1 則回應・4 年前
  • （中央社記者尹俊傑紐約9日專電）華爾街日報報導，美國總統當選人拜登將延續華府對北京強硬的姿態。幕僚與專家預期，拜登將比現任總統川普更依賴與盟友一同在人權等領域對中國施壓，台灣是潛在合作對象。 拜登（Joe Biden）幕僚與中國事務專家表示，拜登已示意將就中國人權紀錄加強施壓，擱置川普執政期間與中國締結的首階段貿易協議，並運用美國其他夥伴的力量，試圖約束中國在區域內的行動與政府扶植高科技業的做法。 曾任美國國務院亞太助卿、現任亞洲協會（AsiaSociety）亞洲社會政策研究所（ASPI）國際安全及外交部門副主席的羅素（Daniel Russel）說，拜登與幕僚正在討論主動接觸盟邦、夥伴與理念相近的民主國家，確保美國政策與戰略根植於人權、民主原則和市場經濟等共同價值。 川普任內追求美中貿易協議，選擇單邊行事，和中國國家主席習近平與中方高層官員直接打交道。兩國今年1月中簽訂首階段貿易協議，北京以承諾增加採購美國貨品與服務換取華府減輕關稅攻勢，但第2階段協議談判遲遲沒有進展。 美國3月淪為2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）疫情重災區後，川普開始指責中國防疫失當，美中在外交與科技領域交鋒日益激烈。 觀察家預期，拜登執政後對中國將維持強硬姿態，有了其他國家參與，對中政策走向也許比川普執政時更容易預測。 台灣期望與美國展開雙邊貿易協定談判，川普政府至今態度謹慎，擔心與台灣啟動談判可能影響美中首階段貿易協議。 總統蔡英文8月宣布鬆綁美國牛肉與豬肉進口限制後，曾任美國副國務卿的拜登外交政策幕僚布林肯（Antony Blinken）在推特（Twitter）發文：「與台灣更緊密的經濟關係也支持著我們共享的民主價值，以及我們對區域和平穩定的共同承諾。」 報導寫道，美國挺台是最讓北京惱怒的議題之一，拜登對台灣採取的作為將深刻影響美中台關係。 美中經濟方面，拜登明年1月20日就職時，將可知道北京是否履行美中首階段貿易協議的採購承諾。今年1至9月，中國採購588億美元（約新台幣1兆6804億元)）涵蓋在協議中的美國出口品，與全年達標所需的1080億美元有一大段差距。拜登競選陣營說，拜登就任時將重新評估美國對中國貨品加徵的關稅。 與川普不同的是，拜登陣營已示意將嘗試締結多邊協議，在多項核心議題對北京施壓。 川普上任後宣布退出跨太平洋夥伴協定（TPP），拜登幕僚不太提美國重新加入的構想。但美國可能嘗試以其他商業與戰略協議施壓北京，舉例來說，川普政府提出「乾淨網路」（Clean Network）計畫，要求多國限縮中國廠商在第五代行動通訊（5G）網路發揮的作用。 而在人權領域，外交圈人士預期拜登作風將更直接，特別是因應北京施行香港地區維護國家安全法、以高壓手段對待新疆地區維吾爾族人。 美國投資銀行科溫公司（Cowen & Co.）分析師克魯格（Chris Krueger）說，拜登可用工具之一是授權美國政府制裁違反人權者的「全球馬尼次基人權問責法」（Global Magnitsky Human Rights AccountabilityAct）。川普政府曾引用這項法律，拜登如緊咬中國侵害人權，可能更為倚重。
    1 人回報・1 則回應・4 年前
  • [轉][空中的較量] 不知各位昨天注意否，美國訪臺的駐聯合國代表克拉夫特正在飛臺途中，突然接到國內指令，在空中徘徊了3個小時後原路返回美國降落。 這是歷史上少見的事件。按美國方面輕描淡瀉的說法，是爲了總統順利交接。但誰都知道，這是特朗普及蓬佩奧爲了破壞中美關係，下臺前玩的瘋狂一招，。臺灣蔡英文欣喜若狂。但是，中國的態度非常強硬。除了外交聲明外，並迅速作軍事反映，據《環球時報》載:解放軍的軍機己飛臨臺灣上空，這3個多小時裏，可以說是中美間綜合力量激烈的搏弈。我軍迅速做出臨戰準備，我軍核潛艇、戰略火箭軍、空軍、海軍及南部戰區迅急異動，美中情局迅速傳報五角大樓。正如《環球時報》指出:此舉已把美/臺逼到懸崔，如果開火，那麼解放大軍將立即啓動武統。美國出動航毌就如羊入虎口，來多少死多少。美現在政治混亂丶疫情極重，哪裏有力量與中國較量？美國高層猶豫了3個多小時，不得不做了縮頭烏龜，將克氏叫回來。 經過這次搏鬥，我們相信，在解決臺灣問題上，將會有重大轉折。雙方彼此都探知了底線。我們的武統將更有底氣，也許我們有生之年能見到臺灣迴歸。一一我們的祖國真的強大了！
    1 人回報・1 則回應・4 年前
  • 【蓬佩奧訪問德國，梅克爾給他＂上課＂了......】 近日，美國國務卿蓬佩奧赴德國參加紀念柏林牆倒塌30週年活動並訪問德國，就美國關心的重大問題與德國協調統一立場。但他此行並不愉快，因為德國總理梅克爾無視美國態度，還給他上了“生動一課”—— 蓬佩奧：總理閣下，很高興再次見到您。川普總統讓我轉達他對您的親切問候，並向您表達最美好的祝福！ 默克爾：謝謝。也請你轉達我對川普總統的美好祝願。 蓬佩奧：總理閣下，我想就幾個具體的重大問題向您請教。美國和德國是這個世界上最偉大的兩個國家，我們有共同的民主立場和價值觀，在許多重大國際問題上有著廣泛共識，我們有許多重大關切還需要得到您和德國的支持，讓我們協調一致，鞏固友誼。 梅克爾：別客氣，請國務卿有話直說。 蓬佩奧：我的第一個問題是關於中國的。柏林牆倒塌已經30週年，但現在的中國手段和東德的壓制可怕地相似。中共正在塑造一種這個世界很長時間都沒有見過的新威權主義。我們應該確保世界各國了解與中國共產黨相關的風險，以及我們長期以來對此容忍造成的後果，要共同為自由而戰。 梅克爾：中國也好，俄羅斯也罷，他們都只是制度不同，沒有必要無限上綱。我前不久訪問過中國，到過北京、武漢，中國人很開放、很自由，我沒看到他們被壓制的情況發生。 蓬佩奧：您是被表象迷惑了，中國是沒有多少自由的，包括言論自由、行動自由。美國NBA球員莫雷就在個人帳戶上轉發了一條香港言論，中國國內一邊倒地炮轟、制裁、壓制。還有香港，那裡的民主、自由正在面臨新威權主義的嚴重挑戰。 梅克爾：我不想對中國作過多評論，正確認識中國有利於我們與他們打交道和友好相處，而不是妖魔化他們。當今世界我們需要反思自己做了什麼、怎麼做，而不是怎麼扼制別人、干預他國，這一點非常非常重要。 蓬佩奧：好吧，但中國確實在威脅世界安全，包括美國、德國的安全。 梅克爾：（給蓬佩爾一個標誌性的不屑的眼神，作無語狀）…… 蓬佩奧：我的第二個問題，是關於中國華為的。我已不止一次地闡釋過美國的立場，華為存在嚴重安全隱患，威脅著美國安全、歐洲安全，包括德國的安全，美國已經將華為列入實體清單，德國是美國最好的盟友，我們希望在這個問題上態度堅決，與美國保持一致。 梅克爾：中國的華為已經參加了德國的2G、3G網絡建設，我們非常看重對參與5G網絡建設的企業提出的安全要求及其可驗證性，但不會為個別運營商製訂規範。 蓬佩奧：如果德國堅持讓華為參與5G建設，對我們兩國關係不具建設性，對兩國安全合作也會帶來傷害。 梅克爾：國務卿先生，我不喜歡你這種近於恐嚇的威脅性語言。前不久，貴國大使寫信給我們，說如果允許華為進入，美國將在安全保障相關領域調整與德國的關係。我們是親密盟友，美國的這種傲慢與偏見更容易對我們之間關係構成傷害。 蓬佩奧：可華為對世界帶來的安全威脅明擺著的呀。 梅克爾：證據在哪？我看到微軟創始人比爾·蓋茨說，認定中國的所有東西都是壞的，這是瘋狂的想法，美國應該對華為的技術進行客觀測試。至少在目前的德國，我們還沒有發現類似於當年對我電話竊聽的情況發生，也沒有發現華為存在任何安全隱患。美國對華為的態度太意識形態化，如果僅僅是擔心華為發展太快，那我們更應該勇敢地擁抱先進，而不是拒絕。 蓬佩奧：我希望，更準確地說，川普總統和美國都希望我們的德國朋友、包括所有歐洲朋友都要對華為保持高度警惕，拒絕他們的滲透。 梅克爾：德國肯定會提高5G網絡的安全標準，所有設備供應商都必須遵守同樣的安全標準。我希望歐洲制訂統一的5G網絡安全標準。 蓬佩奧：（攤開雙手，搖頭，作無奈狀） 蓬佩奧：好吧，讓我們再談談法國。法國總統馬克宏先生最近發表了很不當的言論，說北約已經“腦死亡”，美國拋棄了歐洲，歐洲已經站在“懸崖邊上”，這些話很危言聳聽，很不合時宜。 梅克爾：我認為馬克宏的“大膽言論”沒有必要，即便我們的確有問題，也必須團結一致。當然我也認為，歐洲必須更多將命運掌握在自己手中，但跨大西洋同盟無可取代北約。 蓬佩奧：馬克宏總統的言論極具破壞性，誰也無法否認北約是有記錄歷史上最關鍵的戰略合作夥伴關係之一。過去如此，今後仍然如此。 梅克爾：美國應該及時修正與北約成員國的關係。川普總統也曾說過，北約已經過時了。我想如果不是看在收保護費的份上，不斷要求北約成員國增加保護費，也許美國已經宣布退出“北約群”了。在伊核問題、對待土耳其問題上，美國缺少與北約夥伴的溝通。 蓬佩奧：作為歐洲最年輕的領袖，馬克宏總統不僅言論大膽，行為也很大膽，美國政府拒絕參加在上海舉辦的進口博覽會，而他卻親自去捧場了，還讚揚中國的發展“堪稱人類歷史上最偉大的事件”。 梅克爾：訪問中國，那是法國事務。中國有著龐大的市場，向世界開放，對世界經濟來說都是有益的。 蓬佩奧：今年8月，馬克宏就說過，西方霸權已經結束。他還說試圖孤立俄羅斯是一個錯誤，歐洲更應該加深和俄方的合作。我認為我們應該共同防止法國式錯誤的發生。 梅克爾：那你要回去問問川普總統是否同意。他一直堅持要讓俄羅斯重回G7，最近又公開表示要參加莫斯科的紅場閱兵儀式。他還十分反對我們與俄羅斯之間的油汽管道建設，美國在對俄關係上一直發出錯亂信息，讓人無所適從。 蓬佩奧：馬克宏有野心，他想效仿當年的戴高樂，帶領法國走一條獨立的中間道路。 梅克爾：那是馬克宏的事，但美國不要逼著他走上這條路。 蓬佩奧：我還想問一個關於中國的問題，您算不算“親中派”？您認為美國和中國哪個更重要？ 梅克爾：簡單地以選邊方式定位大國關係是弱智的表現。我已經十一次訪問中國，對中國很有感情，那是一個文明古國，對我很有吸引力。美國是我們重要的盟友，儘管我們有些不同政見，但兩國關係經歷了時間和歷史的考驗。 蓬佩奧：您對中美貿易戰怎麼看？對中美簽訂貿易協議有何期待或建議。 梅克爾：我不認為發動貿易戰會對世界經濟的發展有任何幫助。我希望中美之間迅速結束紛爭，回到和平共處上來。 梅克爾：對啦，我也想問國務卿先生一個問題，你是否有意角逐明年美國總統大選？ 蓬佩奧：何以見得啊？（作抱拳狀） 梅克爾：我聽說你或許會辭去國務卿一職，並角逐堪薩斯州參議員。 蓬佩奧：我從來無法預測我的下一個工作會是什麼。如果我能做好這個轉變，為了美國，沒有什麼是我不會考慮的。 默克爾：上帝保佑你成功！ 蓬佩奧忽然有了一種強烈的失落感，身為美國國務卿，他的此次德國之行是要傳播美國教義，一起對付中國崛起。而在這位鐵娘子面前，他更像是一名被訓斥的小學生，不禁滿腹委屈，悲從中來…… 文章來源：https://mp.weixin.qq.com/s/g9dUbNQXmdQ-LazbbGAYng
    2 人回報・2 則回應・4 年前
  • 華府評論 GlobalTaiwanInstitute全球台灣研究中心 作者：WilliamA.Stanton 司徒文 司徒文曾擔任美國外交官長達34年，為美國資深外交官，現任國立臺灣大學國際學院(NTUIC)教授，曾任美國駐澳洲大使館劃館長、美國駐韓大使館副館長，並在2009-2012期間擔任美國在台協會處長。成為第一位美國外交官卸任後，留在台灣長住者，就任國立清華大學副校長，負責清大全球事務，並為GTI諮委。 淺談郭台銘 我認為我們不應該低估郭台銘對於台灣的自由民主所造成的關脅。我在擔任AIT(美國在台協會)處長一職時，第一次跟他見面，我就很清楚的了解到郭台銘不僅是個自大狂，也對美國心無善念。郭台銘反對美國對台軍售，並一再強調「美國人就是拿舊的武器騙我們」。如同馬英九，他認為台灣最好的國防政策就是以親中換取和平。 大約在2010年，我跟郭台銘的三次會面裡，他也說了之所以會反對在美國設立商業據點的原因，不外乎就是他沒有在美國享有王室一般的待遇。其他國家的最高首長都會在機埸接見他，但在美國，郭台銘甚至無法見總統一面，而這使他感到不被尊重。 據友人所述，白宮當局特別交代AIT邀請郭台銘參加三場慶祝《台美關係法》40週年的活動。其中在4月15日的座談會裡，他問題的重點在於美國是否會干預明年總統大選，也問是否都會支持勝選的候選人。回答這個問題的是AIT主席莫健，他表示美國會一如往常的支持台灣人民選出的總統。郭台銘說對此回答感到放心。 在16號舉辦的印太安全對話中，郭台銘在活動尾聲的時候提出:「請問台灣參加區域經濟合作的鑰匙，究竟是在華盛頓還是北京?」(很顯然的，他認為正解是中國。)民進黨立法委員蕭美琴回道:「華府或北京的二分法是錯誤的;這種(與中國的)貿易如果建立在必須犧牲台灣人的權利，讓台灣人無法自行決定自己的未來時，這就變成大問題了。」 郭台銘顯然對蕭立委的回答很不滿意，想接著做出進一步的提間，但主持人陳唐山指出活動時間即將結束，請他們再私下交流。郭台銘大罵，「這不是對話，連問題都不想回答，這根本就不是台灣! 」他接著怒稱蕭立委：「看都不看我一眼!」連最起碼的尊重都不給他。 郭董更怒稱「我要告訴白宮，這就是民進黨。」「如果說是一言堂的話，那大家幹嘛參加會議? 」美國戰略暨國際研究中心資深副總裁朗德，也參與了這埸會議，他評論道蕭美琴的回答很好，且沒有必要受到這樣的對待。 我一直認為郭台銘是北京政府用來影響台灣政局的人選，而他與北京政府之間對話才是他決定參選的關鏈，並非所謂「媽祖托夢」。我不認為郭董是美國的盟友，就算川普可能認為他是。更大的問題是根據放言科技傳媒在4月2號所公布的總統人選民調指出，郭台銘和現任台北市長柯文哲一樣，擁有33.1%的支持率，而現任總統蔡英文則只擁有24.1%的支持率。」我認為臺灣民意應該為此感到憂心，而這些參與論壇的華盛頓內部人士更應該勸阻台灣人不要認為郭台銘是台灣最好的希望。
    1 人回報・1 則回應・5 年前