訊息原文

1 人回報5 年前
這真實性不知多少,感覺那茶葉水,也許是顏色像而已...

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 母親給4個兒子的遺書:謝謝照顧我 但我後悔生你們 請有耐性的看完   最近,一位母親給四個兒子的遺書刷爆了朋友圈,無數人看完後紅了眼眶:謝謝你們照顧我,但我後悔生下了你們——   兒子們:   今天六月初六,我過了80歲生日,也就是說,我活了整整80個年頭了。   這麼長的歲月裡,我生了你們4個,又幫你們帶大8個孩子,也就是說,我這一生,用一雙手,親手撫養兒孫12個人。   但是,我老了,老到要看你們的臉色生活。   尤其幾年前,你們父親去世後,我明顯感覺到你們對我的不耐煩,一日多過一日。   你們父親剛去世那會兒,我真心希望哪個兒子能把我接到家裡,我想和你們一起生活,哪個都行。   為此,我盼了兩個月。兩個月後,我心涼了,我知道,不會有誰肯接我去你們家。   好在那時候你們對我也算可以,四個人輪班,每人一個星期,這樣每天晚上,我就不怕了。   說心裡話,到了我這個年紀,活到我這個份兒上,還有什麼可怕的呢?我怕的不過是寂寞。   我的兒子們,你們陪伴我度過了一年零九個月,也就是大約630天。作為母親,我心存感激,感激你們對我的陪伴。   之後,你們每一個人的臉色都越來越難看,來了,對我沒有一句話,走了,依然沒有一句話。   仿佛你們進的是旅店,而裡面那個眼巴巴看著你們的老太太,跟你們沒有半點關系。   我怕得罪你們任何一個人,雖然我不吃你們一口飯,不穿你們一件衣,甚至不花你們一分錢,但是你們陪伴了我,就是虧欠了你們。   即使我變得小心翼翼,但你們還是一個一個悄無聲息地撤出了我的夜晚,沒有人再來了,把寂寞不容分說地還給了我。   那也好,畢竟你們父親去世後,你們陪伴了我一年零九個月,對此,我感激不盡。剩下的日子,我自己走。   艱難前行了兩年多,我迎來80歲生日,你們對我祝福:“長命百歲!”我笑,苦笑,活到這個年紀可以了,“長命百歲”沒用。   這段日子,我的心臟越來越難受,我沒有說出來,也不知道對誰說。   我希望疾病能快點把我帶走,那樣我將感激命運對我的厚待。   幾天前的夜裡,我夢見了你們的父親,他笑著,看著我說,走吧,我來接你了,跟我走,你再也不會寂寞。   醒來,窗外群星璀璨,月亮又圓又大,這個美好的夜裡,我夢見了你們父親,夢見他來接我。我感激他這一輩子的愛護,也感激你們630天的陪伴。   我的心臟一日比一日難受,我明白大限要到來,於是寫了這封信,母子一場的緣分,總算快盡了。   我滿頭白髮了,讓我用我滿頭的白髮發誓:我真的很感激你們的陪伴照顧,但除了這句,我還有一句要說的是:我後悔生了你們,如果有來生,再也不見了。   但我是母親,我惡毒不起來,我還是希望你們4個的晚年都能幸福,不會被你們那8個孩子嫌棄。情盡了,言盡了,就此打住吧……   幾天後,老人死了,很安詳地死在自己的床上,手裡拿著她和丈夫唯一的一張相片,上面只是夫妻兩個人。   如果有一天,你發現父親的花草樹木已漸荒廢;   如果有一天,你發現家中的地板衣櫃經常沾滿灰塵;   如果有一天,你發現母親煮的菜太鹹太難吃;   如果有一天,你發現父母經常忘記關煤氣;   如果有一天,你發現他們過馬路行動反應都慢了;   如果有一天,你發現老父老母的一些習慣不再是習慣,就像他們不再想要天天洗澡時;   如果有一天,你發覺他們不再愛出門……   請多一份關注,及時給他們檢查身體,多抽空去看他們;多觀察,他們多半不會主動說自己不舒服,反而會掩蓋,不想讓你看出來,不想給你添麻煩;   請好好對自己的父母,不要做會讓自己後悔的事,不要等到他們不在了,才懂得珍惜。   如果有一天生你養你的兩個人都走了,這世間就再沒有任何人會毫無保留地疼愛你了。   當你再去回憶和父母的一點一滴的時候,或許只剩下流淚滿面和肝腸寸斷。   沒事的時候要常回家看看吧,他們只是需要你回家而已,別把時間都花費在娛樂上面,請記住,酒吧不是家。   別讓父母眼睛望穿了,卻還看不到你。   如果有一天生你養你的兩個人都走了,這世間就再也沒有誰會心無雜念對待你了。   所以,別傷父母的心,在父母的有生之年裡,多給父母一些快樂,別說自己沒時間,別說自己工作忙。   要知道爸爸和媽媽都只有一個,工作沒有了可以再找,甚至連心臟沒有了都可以重新換一個……   但是父母沒有了,到哪裡去找呢?   有一些事情,當我們年輕的時候,無法懂得。當我們懂得的時候已不再年輕。   世上有些東西可以彌補,有些東西永遠無法彌補……   趕快為你的父母盡一份孝心。   也許是一處豪宅,也許是一片磚瓦。   也許是大洋彼岸的一只鴻雁,也許是近在咫尺的一個電話。   也許是一桌山珍海味,也許是一頓普通的淡飯粗茶。   也許是花團錦簇的盛世華衣,也許是一雙潔淨的布鞋。   也許是數以萬計的金錢,也許只是含著體溫的一枚硬幣……但在“孝”的天平上,它們等值。   好好生活,善待父母,如果有一天生你養你的兩個人都走了,那麼我們也就不會有遺憾了,因為在父母在世的時候自己已做了該做的。   父母在,人生尚有來處,   父母去,人生只剩歸途,   珍惜你還能擁有父母的每一天吧,   你所不在意的陪伴,   正是他人求之不得的幸福! 轉載~
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 佳芬姊妳好 思考良久,最後決定還是寫一封信給妳,表達一下我這高雄市民的想法。 本來我是一個主張唾棄,不管議員/立委/市長/沒做完任期就轉換跑道的人。 即使現在依然存有此意念。 但凡事皆有例外,如真遇到(不得不為+人民真的引頸期盼)的人選時, 就很讚同這人能忍辱負重的把重擔擔下。 因這不是個人名利追求,而是為民盡心盡力。 也許這樣說,對妳們全家不公平,但現正處在榮辱/家齊/國家興/的艱難選擇階段時,也祇好冒犯進言,希望能諒解! 韓國瑜與一般政治人物相比,智慧/手腕/人脈也許不是最好,但在我們一般百姓的感覺是他最可信任。 我不懂政治,我也不知妳們現在身處何種險境,但人情壓力的牽絆多少是可了解的。 有一點要跟妳分享的,就如韓市長所言,人生所剩可能祇有¼。 我們這種年代的男人,很重視輕如鴻毛與重如泰山的人生價值差異。 當韓冰說出再讓他任性一次之時,我想妳應有攪入紅塵亂世的心理準備!祇是讓人覺得很意外的,竟然,這不是單元劇,而是連續劇罷了。 默默無名,有志難伸也就罷了,而今眾人擁戴,可展抱負之時卻不讓他大幹一場,不祇他會遺憾,我們百姓也會扼腕啊! 我們真的不想再有一次,這麼多年來感嘆未能有機會體驗孫運璿先生領導下的台灣社會這種遺憾。 當然,我們永遠不知結果會如何,但,畢竟對我們這代來講是種很大loss,不是嗎? 以天下蒼生為念。沒有妳的首肯,他沒有衝的動力。這在上次的高雄選舉中你們都提過。 孫悟空逃不出如來佛手掌心,不就很準確的在描述妳們全家狀況嗎? 不選2020也許是市長個人想法,但妳們是他的支柱,如有妳們的支持,他一定會充滿勇氣義無反顧的往前進。 最近韓市長說: 【人所能負的責任,我必能負;人所不能負的責任,我亦能負。】 看人挑擔不吃力,事不經歷不知難。所有的一切,我皆問心無愧,又何怕之有?只要為了高雄好,所有難關我會一肩挑起,就算踉踉蹌蹌、步履維艱,也會一步一腳印的走下去,就這四年的時間,我會讓大家看見我履行諾言的決心與毅力,讓大家看見高雄的成長與改變。 人所能負的責任,我必能負;人所不能負的責任,我亦一肩擔起、起走無悔。 這段,如在心念上從高雄擴為中華民國,那慷慨激昂,豪氣萬丈的感染力,將讓中華民國重新站起! 沒幾個男人有機會受眾人所託出來為國為民做事。 雖是種負擔,但却也是一種無上榮耀。 在男人的世界裡,它是種無價的人生價值,也可能是冥冥之中的使命! 誠摯的希望妳及全家人能再審慎 為國,為民考慮一次。 劉茂生
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 你敢相信嗎?一個小動作就有可能會被判處死刑。 我跟你們說呀,這個是我自己的親身經歷。 前幾天我和老公去坐高鐵去雲南,我們在後車市等車的時候呢, 一個面容銷售的大爺突然向我走來。 他手裡提了兩個大包,後背還背著一個大包對我說, 小姑娘,你看我拿的東西也挺多的,有點拿不動了, 待會過安檢的時候能不能麻煩你幫我拿一下。 我看他滿頭白髮,歲數還挺大的呀,出門在外很不容易。 我說好呀,然後呢我正準備伸手過接過他的包時, 老公卻拉住了我說,他說大爺真是不好意思呀, 你看我們的包也挺多的,而且還帶著兩個孩子。 你看這樣行不,我去叫保安過來幫你拎一下。 那個大爺聽我老公這麼一說呀,就聯盟說道, 哦,那不用了不用了。然後呢就快步的就走了。 我當時呢就很不樂意,我說你這是幹什麼呀, 我們的行李也沒有那麼多,就一個拉桿箱和背包。 覺得我老公太小氣不願意幫忙。 但是呢聽完我老公說的話呀,讓我後背直發涼, 瞬間感覺心驚膽戰的。 老公對我說,以後不管是在火車站還是機場, 千萬不要幫別人拿東西。 無論他說的多麼可憐,或者是歲數多大的老人, 都不要幫忙給他提東西。 在這裡面工作人員和保安都很多,你可以幫他們去喊一下, 因為你永遠不知道他們的包裡藏的是什麼東西。 只要你拿著,就有可能會被判處死刑的危險。 也許你會說這些東西是別人的,只是幫他們拿一下而已。 跟我沒什麼關係。 你知道嗎,在偵查過程當中,你很難說清楚自己的清白。 就算你最終認定是清白的, 在被調查的過程當中, 你會被耽誤大把的時間,耽誤了你的行程。 所以一定要牢記,千萬出門不要幫陌生人拿東西。 這真的不是冷漠,而是在保護自己。 朋友們,你們覺得我老公說的對嗎?
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 朋友前兩天遇到的真實案例,大家多注意! 轉發 前幾天去圓山花博有發現一件很驚悚的事情,一直在我腦海盤旋不去,請有小孩的家長或是帶孩子出去玩的親朋好友務必留意,那天是這樣的......... 我在炎熱的四月天顧攤位,其實很閒因為沒什麼生意所以除了跟隔壁攤商畫虎爛要不就是無聊的東張西望,這時在我前方15公尺處有個媽媽對著一個坐在遙控車上的小女孩大喊:你為什麼亂跑!!我到處都找不到你害我著急死了!!後面我就沒注意聽了,我想就是爸爸遙控著汽車然後遠離了媽媽視線然後媽媽著急就罵小孩,結果沒想到不是這樣的,恐怖的事情來了,我隔了一會才又抬頭看,媽媽把女兒叫到一邊的長凳拼命斥責,那個穿著上班族裝扮有點年紀的大叔拿著遙控器把遙控車駛離,我就看著他越來越遠離那對母女然後趕緊把車子拎在手上消失在一個轉角,這時我才知道原來遙控車子的是陌生人是陌生人啊!要是再多個一分鐘或甚至40秒很可能那小女孩也會消失在那個轉角,然後她的人生就此毀滅! 正當我震驚於這真是一個完美的擄人計畫,在一個充滿了Baby嘟嘟房遙控汽車的廣場穿的很正常的遙控著一台汽車載著可愛的孩子,一整個感覺就是父愛爆炸,殊不知已經在旁邊盯了多久那些不注意自己小孩的家長或長輩,看看哪些落單的小孩跟他/她說聲:要不要玩玩看啊?沒防備心的小孩馬上開心的跳上,先遙控一下在剛剛那晃來晃去等家長真的完全沒發現就可以越開越遠而且小孩也不會尖叫也不會哭,只會開心的開著車,要是被發現了,家長責怪他還可以說:我只是好心給他玩一下而且也在這附近也沒跑遠啊!畢竟人家連你孩子的一根指頭都沒碰到要罵他還覺得找不到正當理由呢!感覺就一整個冠冕堂皇雲淡風輕,我真是太震驚了,而且沒想到那個媽媽還在罵女兒還沒罵完,女兒大概四五歲站在那邊直哭,為什麼你不罵妳自己呢?為什麼你不去罵那個開遙控車的男人呢? 我一直在想我是真的看到一個強暴案或是綁票案的前奏嗎?如果我不去問問那媽媽發生什麼事或許是我誤解了什麼嗎?後來那媽媽的朋友們也來了,離我的攤位有點近我忍不住上前去問剛剛究竟發生什麼事?那男的怎麼拿著遙控車就消失在一個轉角了?她朋友說:你看!老闆也有注意!那媽媽一直說:我在跟我女兒講她差一點就要被人帶走再也看不到媽媽了!我說:我本來真的沒注意的是你大喊我才看的. 我想說一切事後的責怪都不如平時的安全教導還有為人父母的警覺,即使隔天我前面的廣場多了兩台警用摩托車巡邏,但是犯罪就是那一瞬間的事,今天那變態不在圓山站他還能去別的地方搞,這世界上的變態只有越多沒有變少,手法只有越來越平易近人日新月異,今天說出來分享警惕一下,各位父母陪玩記得要認真,如果要認真滑手機就在家裡好好滑就好不要出來幾千幾百人的地方滑到孩子都不知道去哪真的會後悔三輩子啊!
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 2018年 5 月6 日星島日報《信懷南專欄》 懷南前記﹕《啟示錄》(Apocalypse) 是《新約聖經》最後的一章﹐裡面描述的是有關「末世」的預警﹐災 難﹐最後的審判﹐以及對耶穌再來的盼望和期待。我打算在我的專欄 中用《台灣啟示錄》為總標題寫些有關台灣過去﹐現在和未來的評論 。原因是台灣現在當家作主的﹐倒行逆施把我們那代人辛苦打下來的 根基消耗得差不多了﹐越看越火大﹐越想越不服氣。 我在北美世界和星島兩大報連續寫了 20 多年的專欄沒有斷過一篇。評論人物用得最重的字眼是我「發明」的 「驢」。「驢」者﹐ ASS (Absolutely Super Stupid) 也。我用「無恥」來批評人這是第一次。 羅拔甘迺迪生前愛引用蕭伯納的一句話﹕Some men see things as they are and ask, Why? I dream of things that never were and ask, Why not? 1968 年他的弟弟愛德華在他哥哥的追悼會上致辭的最後就是以這句話結束 。那年我從 UCLA 出來﹐遠走 Madison﹐開始了我平凡但不平淡的一生。50 年過去了﹐昔日青絲今已白頭﹐眼睛越來越冷﹐但心還是熱的。 我寄這篇文章給您﹐是希望您能 (as you see fit) 轉寄給您在台灣和海外的朋友﹐校友﹐群組﹐甚至台灣的政治人物﹐ 您也不必提是什麼人請您轉寄的。我的網站要 user id 和 password 才進得去﹐為了要能讓多些人看到並也許能激發多些心已經冷了的旁 觀者和不食人間煙火的孤客不再做「沉默的多數」的熱情﹐我只好麻 煩您了。 懷南拜謝 (5/6/2018)。 顧炎武是清初三大儒之一﹐他寫的《廉恥》﹐我們那輩讀高中的時候 多半都背過﹐其開章明義就提到﹕「禮﹐義﹐廉﹐恥﹐國之四維﹔四 維不張﹐國乃滅亡。」文中指出禮和義是治人的大法﹔廉和恥是立人 的大節。人如果無廉就無所不取﹐人無恥就無所不為。在這四維之中 ﹐恥是關鍵﹔因為人之不廉﹐甚至悖禮犯義﹐源頭都是無羞恥心所致 。恥對讀書人更為重要﹐讀書人無恥就是國恥。 打從 25 年前封筆 30 年我後重出江湖寫文章開始﹐我就以「旁觀者 by-stander」自居﹐我的第一本書叫《旁觀者的旅程》﹐ 第二本書叫《旁觀者的良心與選擇》﹐但我也說過我不是個冷血的旁 觀者。旁觀者雖然沒興趣下場比賽﹐對場上誰輸誰贏也沒有什麼切身 利害關係﹐但我對出賽者的球品和裁判是否公平卻非常在意。我認為 這是一個有良心的知識份子應該有的風格﹕「良心」表示對公平正義 有一顆不偏不倚﹐不會因個人利益而改變態度的心。「知識份子」是 說讀書人應該有分辨是非的能力。我曾經寫過一篇《蒙塵的良心》批 判李遠哲在面對陳水扁家族貪贓枉法不出聲是沒資格被稱為有良心的 知識份子的。 最近台灣大學「拔管事件」讓我再次感覺到台灣的執政黨已經真是太 不像話了﹐他們怎麼可以這樣無恥﹖台灣大學根據法律和校規選出一 個新校長管中閔﹐這個管中閔和我非親非故﹐我只知道他在在馬政府 做官的時候並非一個對老闆唯唯諾諾的人。在一次民進黨的立法委員 糾葛他年終獎金問題的時候回嗆說「爺們連官位都不在乎還在乎年終 獎金﹖」這是「管爺」之名的由來。最近我看到他的一位學生一封公 開支持他的信﹐我很感動﹐認為管先生是性情中人﹐端是一條漢子。 管先生被選為台大校長﹐大大出乎蔡政府和民進黨內臺獨激進派人士 的意外﹐由於他顏色不綠﹐又是外省人﹐基於非我族類﹐其心必異的 自由心證﹐於是他們用無賴﹐無理﹐無品﹐無聊﹐無恥﹐在雞蛋裡挑 骨頭的方式「卡管」。當時的教育部長﹐也許是天良未泯﹐也許是怕 後來被告或被彈劾影響退休金﹐於是寧願辭職也不願做「拔管」 的工具。 於是他們指派一個長得像林彪的傢伙吳茂昆來當教育部長。這個吳茂 昆在台灣和美國都不是什麼一流大學畢業的﹐只是運氣好跟對了老闆 朱經武﹐成為朱研究超導體團隊的一員。現在大家說吳茂昆是諾貝爾 獎的侯選人﹐其實他是沾朱經武的光。吳的學歷和長相絕非我認為他 不夠資格做教育部長的原因﹐他沒資格做教育部長是我認為教育乃百 年樹人的大業﹐教育部長的人品何其重要。吳茂昆的人品﹐從他牽涉 到的案件來看﹐不必吹毛就可以看到太多的問題。問題豈止是瑕疵﹖ 根本是違法。由這種厚顏無恥的人來「拔管」﹐是台灣教育史上最黑 暗﹐最可悲的一頁。 民主政治比極權專制好的地方是遇到「壞皇帝」的時候﹐人民揭竿而 起﹐推翻當權者的方法不是流血而是投票。我這一生中只支持過一次 揭竿而起的政治事件﹕ 2006 年施明德為反陳水扁家族貪腐要他下臺﹐在台北號召「紅衫軍」上街 頭並募款。我在美國發動我的讀者捐款﹐收到的款額出乎意外的多。 後來施明德說錢夠了不再募款﹐我沒有把收到的美金寄去﹐也沒轉到 我們的群德基金會﹐我告訴寄支票來的人﹐我把他們的支票都撕了。 當年我的影響力和現在比不能同日而語﹐但嫉惡如仇的天性不改﹐ 路見不平拔刀相助的熱情仍在。 美國開國先賢佛蘭克林曾經講過一個故事。他說﹕「國家亡了因為仗 打敗了﹔仗打敗了因為將軍陣亡了﹔將軍陣亡了因為馬跑不快了﹔馬 跑不快了是因為馬蹄鐵掉了。」 蔡英文他們既壞又笨﹐無法無天﹐欺人太甚﹐可能認為「拔管事件」 沒什麼大不了。豈不知「拔管事件」就是「馬蹄鐵」﹐兩岸統一是大 勢所趨﹐統一只有「武統」和「文統」兩種方式。蔡英文和民進黨他 們這樣胡搞下去﹐只有加快「武統」的時間表。是可忍孰不可忍﹐台 灣人民如果認為「武統」不是選項﹐那就用選票來教訓他們吧﹗
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 王尚智(20210703)臉書文 林昶佐昨天被打臉、所有政論節目從下午到晚上共同「洗臉」了一整天了,我忙著笑也忙著聽,實在也沒什麼特殊「洞見」可以貢獻。 雖然稍晚也有可笑的自稱「女肉販」,拿出林昶佐發文照顧攤販的「公文」,說是林立委有照顧、有出力。 如此倉皇、單薄又蓄意的護航手段,「肉販手上有公文」?一旦那麼粗糙明顯,只是讓人更覺噁心而已。 沒法子!自我陶醉的人,總以為別人都是笨蛋可以任意忽悠。 林昶佐的無能又笨,堂堂立委平日完全就只有「護航民進黨」與「大量梗圖」的問政印象,我們付給「立委」的薪水等同養他當一個「網軍」而已。 這一次他被環南市場從自治會長,到後來的眾多攤商當面「圍剿」的程度,足以今後為林昶佐的「問政無能」,烙下永難磨滅的印記。 . . 但真正有趣的,其實是一場原本當著環南市場攤商與無數媒體記者,準備大舉引發一場全台灣「#重批柯文哲」的最初佈局陣勢,全然因此破功! 豬洋變色,有趣到了極點!完全是一場「天意民意」與「政治圖謀」的大對決。 若是將自治會長林勝東「爆氣」的一瞬間慢動作回放: 首先,是行政院內躲不見蛋的蘇貞昌,竟又現身了,還發話了「直指環南市場」,行政院還精選了一張眾多部會首長圍繞聆聽指示的照片發給媒體。 然後,環南市場竟然來了一堆部長!陳吉仲來了也倒罷了,連經濟部王美花來「插花」是要做啥? 接著,是林昶佐作為萬華區在地立委的受邀雖算合理,但站在中央政府官員列隊且還是陳時中旁的「小弟位置」,也是奇怪又詭異。 於是,最有趣的來了!當柯文哲講話時,只見林昶佐對著陳時中咬耳朵講了好幾句,之後振了振身子的身體動作,一副「準備發難」的肢體模樣。 推算起來,毫無懸念,林昶佐就是提早一步跟陳時中說「接下來就要換我批他(柯文哲)了」!陳時中還回應的點了點頭。 只不過林昶佐才說沒兩句,就被滿肚子怨怒的環南市場會長林勝東給狠很罵了回去。 . . 整套由行政院開始一整天的劇本、整個部會首長一次排開的佈局、整個準備導引媒體輿論、準備將疫情責任甩鍋,所有所有全部設定安排,連總統府蔡英文也又同步發聲「直指環南市場」,而安排由在地立委林昶佐「開口發難」的一場隆重的七月大戲: 「甩鍋柯文哲、砍批柯文哲、栽贓柯文哲」竟然全都壞在林昶佐這粒老鼠屎與豬隊友身上! 而整件事引發的網路瘋狂效應之排山倒海,甚至連想當然爾,都早已準備好、分配好、行政院與民進黨中央各種「批柯、殺柯」所有隨之跟進的網軍側翼梗圖重砲,全都為之「語塞」! 這真是無比歸珍貴的一刻!要看到包含王定宇、焦糖等所有大大小小的網軍蟑螂們原本躍躍欲試,竟然一下子同時間被民意大水沖來灌破蟑螂窩,真是妙不可言。 . 只能說,民進黨一向的政治算計,永遠「趕不上病毒、瞞不過天意」! 柯文哲在環南市場一步的輕忽失策,出現了政治聲望的巨大罩門可被攻擊是真。 但柯文哲在台上一整列所有陳時中、陳吉仲、王美花等等所有的首長中,還是唯一一個真正「在萬華當地」出手救過疫情與甩鍋污名化萬華的人。 要讓一個啥鬼都沒做、還隨著民進黨一起污名萬華的林昶佐來「開口攻擊」,也難怪先是市場會長、後是眾多攤商直接圍上叫罵。 別說是眾人劇怒了,林昶佐開口時,沒有突然「天降巨雷、五雷轟頂」應該算他狗運了! . . 民進黨從上到下實在是一個不知天高地厚、不知「天地鬼神都在看」的無恥政黨;特別是包括那個欺神無恥的蘇貞昌。 自古以來基層市場的本身與附近,都是城隍爺、土地公、地基主香火鼎盛的所在,凝視著基層飲食生計在此的百工萬業之源;各路神明也長期環繞環南市場,獲得香火供養,互利互生。 昨天那一整個陣仗排開,明眼人都知道這群傢伙的「意圖如何」,對於陳時中、陳吉仲、林昶佐這些無視基層人命、滿心政治圖謀,早就「下地獄」的清單在列的人物,環南市場附近的所有神明,不可能坐視那個「極其醜陋的動機」啦! . 再怎樣柯文哲,也以台上排列中所有的部會首長「好多了」! 我仔細回看,那個自治會長林勝東「火大、開罵」的慢動作接續瞬間,我完全不驚訝,那是有神明地基主的「上身」引發所致! 尤其林昶佐對「萬華」在地所為所言,真的是早就來到一個「神人共憤」的地步了。 想當初在選舉時,林昶佐去過多少萬華的宮廟上香請託過,祈求「給年輕人一個機會」。 想要狠狠罵他的萬華各路神明,應該比人還要更多,這是毫無疑問的。 . . 每次看這種「基層打臉」,都給人一種分外的舒暢與快感。 「民意即天意」,越是基層對於政治人物的開砲批判,越能感覺那個「出手即烙印」的天意集體運作! 林昶佐過去所有表演、學運、從政的虛無光環,一下子就被徹底打碎,包括他的自我陶醉與舔不知恥,完全不知自己在萬華的基層民心中已經碎落到這般不堪地步。 其實也不驚訝林昶佐毫無自知之明,他就是一個平日也同樣迷戀、入流於網路上興風作浪的蠢傢伙,也才會萬華在地的現實基層無視,純粹享受著在綠營網軍蟑螂窩裡被簇擁愛戴。 . 蟑螂就是愛蟑螂、蟑螂就是蹭蟑螂,政治人物立委民代的「蟑螂化」,恰好眼下就是指標,北有林昶佐,南有王定宇。 如今網軍蟑螂們的處境也很難呢! 台灣一下子全都要改成「入境普篩」了,當初所有痛罵普篩的蟑螂們,網軍中央廚房是否已經發送了「轉風向」的參考句型與梗圖了嗎? 眼下是要繼續「批柯文哲」,還是「保林昶佐」?蟑螂們應該一下子手足無措吧!
    2 人回報1 則回應5 年前
  • *上課睡覺的女人***   ◎馬任重 (板橋社區大學講師)  我搞不懂,有人「敢」在我的歌唱課上,趴在桌上呼呼大睡,這是「我的」課ㄟ!  我是「名師」ㄟ!這真是過分!怎麼可以這樣!  這個四十出頭的女人在剛開學沒多久,就開始睡給我看,而且每次上課必睡。  於是乎我開始想些對策,阻止這麼荒謬的情形繼續下去。  再次上課時,我展現出氣質高尚的微笑,似有似無的說:「接下來,我請幾位同學出來唱唱剛教過的歌。」 然後女人自好夢中被我點名點叫醒,昏昏的站了起來,一臉惺忪,撥撩臉頰因汗水沾濕的微亂的頭髮,撥弄不掉的是趴睡桌面所擠壓出來隱約的暗紅痕跡,一種怪怪的紅色。  班上的同學訥訥的望向女人,場面頗不安的。  女人低著頭,用一種極微弱的音量,訕訕的說:「 老師,不好意思!」  我一時之間也不知該說些甚麼,雖然是有著這麼一點抓到現行犯的感覺,我心想,女人以後不會再睡了吧!  接下來的課,女人又來睡覺了。  我又回去思考「對付」女人睡覺的各種策略,其中包括臨時點名、說笑話、關愛的眼神、說靈異事件、要學生一個個出來獨唱。  可是女人依舊昏睡。  最後我還想了一個自己覺得不錯的「妙計」,讓學生做自我介紹,社區大學的學生來自社會的四面八方,認識這些不同領域的人,我覺得挺快樂有趣的。  我想,經過自述,這樣也許能對女人上課睡覺的行為多一些了解。  輪到女人自我介紹了,我注意的聽。  她說:「我不太會說話,請大家多多指教!」沒了,就這樣。  我依然沒有得到任何的線索及答案。  一學期的課,女人就這麼昏睡而過。  我心裡想:「一定是她不喜歡唱歌,或者別的班名額已滿,所以她才「淪落」到我的班上,下學期應該就看不到她了吧!」  第二學期,女人又報名了,又在課堂中呼呼睡去。  我那魔羯座打破沙鍋個性,決定私下找她好好談談。  纖細的身軀,低垂著頭,女人羞赧說:「真的很抱歉,我太累了,所以上課經常忍不住睡著,請不要生氣!」  一時之間,我好像也沒有立場不高興,這些社區大學的學生白天都有工作,晚上還願意抽時間學習,真的不容易。  女人不再多說,我也暫時收起我的好奇心,就讓她繼續睡吧!這一睡又是一學期。  第三學期報名前,女人問我說:「您還願意教導我嗎?真是不好意思,我常常撐不住而睡 著,希望沒有打擾到你教課的情緒。」  我笑著說:「沒關係!那沒什麼!」可是心中卻為女人上課睡覺的行為思索著種種合理的解釋。  女人又再次參加了我的歌唱班。  不同的是,雖然女人依舊昏睡,但是她似乎願意多透露一些訊息。  七點的課女人會提早半個鐘頭到,而且會貼心的替我帶來晚餐。  為了解開她的怪異行為,我吃著女人所帶來的晚餐,一邊小心翼翼卻又裝作漫不經心的樣子詢問著關於她的狀況。  但是她總是避重就輕,所有的答案都是一聲聲的長嘆,無法舒展的眉宇之間好像埋葬了垂死邊緣的掙扎,看了讓人心酸。  女人看著夕陽餘暉問我說:「一到黃昏心就慌,你了解嗎?」我埋頭的吃著晚餐,似懂非懂!心理想著,為甚麼今天夕陽的顏色那麼詭異。  在一個下著雨的寒冷傍晚,女人搭著我的便車說要去榮總看病,這次我沒開口問她任何事,也許是能承受的壓力已經到了燃點吧!  女人眼睛無神看著雨刷,從板橋到天母的路途上,隨著滴滴答答的雨聲,平靜而緩緩的說出了她的故事:  女人幽幽卻又沉重的帶我回到1999年的921,在天崩地裂一瞬間,「博士的家」震碎成了一堆廢土,浩劫中女人奇蹟似的獲救,在沙塵石塊的層層覆蓋下,重見家人是支撐女人唯一生還的理由。 她跌跌撞撞在廢墟來回尋找,試圖用受傷的手扳開層層的瓦礫,雙眼無神祈禱著奇蹟也會降臨在生命與共的三個人身上,孱弱的身體無法再負擔無止無休盲目的挖掘。  女人還是不放棄,繼續悽厲呼叫著他們的名字。  黑夜降臨,其他受難者的哀嚎回應了她對家 人的聲聲呼喚!  最後,女人雙腿發軟,倒了下來,於是「天人永別」的枷鎖自此緊緊的箍著她。  女人美滿的家庭被撕裂成一面面的招魂幡,淒慘的三面白旗上是她的先生、兒子、女兒,所殘存的是破碎的冰冷身軀。  在香煙嫋嬝中凝視著牌位,她是個被詛咒的遊魂,孤單的在世間來回飄蕩著,沒有目的地,無法輪迴。  女人用平淡的聲調說:「我想自殺,這是最好的解脫方式。  有一次上課時,你要大家自我介紹。你知道嗎?  我幾乎當場崩潰,每個同學都可以聊聊他們美滿的家庭,我呢?要我說甚麼呢?我要如何告訴別人我的遭遇呢?  事發的當時還有人說,是我帶煞才會剋死了我的丈夫及一對兒女。  剛開始的日子,我幾乎夜夜無法入眠,兩眼一閉就看到他們,感覺好真實,彷彿又回到從前,隨著夢醒卻是更錐心的痛,痛到發狂,痛到無法呼吸。  最近我開始接受心理輔導,固定去榮總接受『憂鬱症』的治療。  雖然事情過了六年,雖然我也服用大量的安眠藥,雖然,我到現在還是懼怕夢醒的現實。  有一天上課時,突然間懼怕的感覺不見了,或許因為有許多人圍繞在我周圍吧!我發覺我可以安心的睡覺,那種感覺好好,我幾乎都忘記了我也曾經擁有這樣的感覺。  我很喜歡上你的課,可是你懂我的意思嗎?  我如果睡著了,老師,請你不要叫醒我,讓我繼續睡吧!  我真的好累!」女人喃喃的說。  我將車上的音樂關掉,點點頭表示答應。  雨還是滴滴答答的下著,落在車頂上發出輕輕的節奏,好吵也好安靜。  我目送著女人下車,雨刷來回的跑,似乎要將她從我視線上擦拭掉。  可是不僅擦拭不去,反而更清楚。我發呆似的注視著她無助的背影遠去。  老天啊!一個身軀要載這許多愁呀!  我惆悵想著女人在被我叫醒時,因趴睡桌面所擠壓出來的暗紅痕跡,那種怪怪的紅色在我腦中混亂交織成一幅不安的潑墨,不斷的暈染開來。  女人看著餘暉問我說:「一到黃昏心就慌,你了解嗎?」化成了陣陣的回音,如潮水般襲向我的耳膜,越變越大聲。  一到黃昏心就慌,你了解嗎?  一到黃昏心就慌,你了解嗎? PS. 旅歐聲樂家馬任重,目前在台北縣板橋社區大學兼任講師;教導聲樂、歌唱等課程,近來他在自己的部落格;發表一篇文章「上課睡覺的女人」,內容在網路上被一再轉載,引發 熱烈討論,原來背後有著一段感人的故事。 故事女主角蔡麗香是921大地震受災戶,原先住在新莊市「博士的家」社區,一夕之間面臨摯愛的先生;一雙兒女驟逝的悲慘際遇,曾有好幾年她無法安睡!直到在馬任重的音樂課中,她開始能安然入睡;也因音樂的治療效果,讓蔡麗香重拾對人生的希望。  每一個人背後,都有不為人知的故事;如果可以,還是要多一點寬容吧!
    4 人回報1 則回應4 年前
  • 轉自林湘音臉書 台灣有選舉, 你就以為自己活在民主制度下嗎? 到底什麼是威權?什麼是民主? 我四歲時,蔣公去世; 我高一時,台灣宣布解嚴; 我高二時,蔣經國去世; 我高三下時,發生野百合運動; 我大二時廢除刑法100條; 我結婚那一年, 中華民國舉行第一次總統直選! 我對威權時代的唯一印象就是: 上課提到蔣公要立正! 在學校不能說台語。 我沒有經歷過白色恐怖, 我也不敢說沒有白色恐怖, 可能是因為我的祖父輩多半是不識字的草民,他們沒有能力造反,所以一輩子就是個順民。 大學時期的我, 對國民黨沒有好印象, 其實國民黨沒有對我造成絲毫迫害, 那時候討厭國民黨, 應該跟讀台大有關係, 年少的我跟著大家一起做著「民主自由夢」, 一心相信國民黨就是威權和腐敗的象徵, 只要扳倒國民黨, 自由民主就可以實現在台灣! 即使我自己真的不太覺得國民黨礙著我什麼。 沒有錯,那是年輕人從眾的心情! 第一次總統普選之後, 台灣算是真正走上了民主之路! 只是,那時候的我非常不爽李登輝當選! 不過,我還是開心老百姓可以投票選總統。 但是,不知道為什麼, 長大後的我覺得民主離我們越來越遙遠….. 我開始懷疑:能投票選總統,就是人民作主的「民主」嗎? 我隱隱覺得不是! 因為我常常感受到我這一票很渺小, 不能改變什麼! 我爸媽沒讀多少書, 在黨政軍掌握媒體的時候, 他們是絕對的深藍, 因為他們對國家大事的了解, 都是電視媒體灌輸給他們的思想! 後來,民進黨崛起, 初期是透過地下電台, 慢慢洗腦一些喜歡買藥的老人家, 而我爸媽剛好就是這個族群, 於是他們從深藍逐漸轉成深綠, 甚至後來變鐵綠! 2004年,阿扁上台, 幾年後,紅衫軍大肆征討貪污的總統, 即使後來特偵組陳瑞仁檢察官證明了總統一家人的貪污, 但我爸媽依然堅信這是政黨輪替後的「政治迫害」! 太陽花運動時, 我的學生一面倒地認為國民黨要賣掉台灣了, 他們吶喊、哭泣、悲憤, 儼然自比五四運動時的愛國青年, 只差沒喊出「團結奮鬥救台灣」! 很可笑的是, 當他們自以為他們用肉身擋掉了服貿, 自以為他們的愛台情操捍衛了國家免於被中共統一時, 他們打倒馬英九, 把一代女皇蔡英文送到總統府, 赫然發現蔡英文才是那個緊緊抱住ECFA大腿的人! 我在想:當年上街吶喊的大學生如今會是什麼想法? 後悔嗎? 覺得被騙了嗎? 不! 他們接受民進黨昨是今非永遠的那套說詞:時空背景不同! 藉著掌控媒體、培植網軍、教改洗腦, 民進黨早已牢牢地抓住了台灣人民的心! 有時候我也問自己「究竟為什麼還要繼續寫?」 不能改變什麼,不是嗎? 嘔心瀝血寫了幾萬字, 網軍做一個梗圖、帶一個風向、放一個錯誤訊息, 一切的努力都化為烏有了! 人們再也看不到、也看不懂真相了! 為什麼還要狗吠火車? 於是,慢慢地, 我的文章好像只是為了宣洩情緒而已, 沒有奢望改變誰, 這樣,對我來說,比較沒有負擔! 知識份子的良心不在於他支持什麼, 而是他對自己支持的信念一以貫之! 知識份子的良心不在於他捍衛什麼, 而在於他捍衛的出發點不是利己, 而是利益眾生! 在大選的前後, 我寫文章是希望可以改變那些被民進黨蒙蔽眼睛的人, 可是,太累了, 而且後來發現根本是徒勞….. 到後來,我把所有來踢館的人都封鎖了, 一方面是不想浪費時間筆戰, 一方面也避免被檢舉! 然後我的讀者變成了同溫層, 有些人會很激烈地痛罵政府, 而我也不知不覺中被同化了! 我不想改變那些無條件支持政府的人, 我只想罵政府! 讓我驚訝的是, 竟然有臉友注意到我文風的改變, 他告訴我:你的文章風格變了,因為感覺上你帶太多情緒進來了,情緒帶太多說服力就會減弱! 竟然有人長期在看我的臉書, 然後發現了我的改變, 而拉了我一把! 對我而言那是很重的一個提醒, 我知道他是善意, 但是,我沒有回應他, 甚至,在某一個情緒的瞬間, 我竟然想封鎖他….. 也許是因為我不想回到過去那個「仍期待撥亂反正」、仍相信「文章千古事、得失寸心知」的自己! 為什麼呢? 因為太累了、太沉重了… 少了想要改變什麼的期待, 我的文章不再感動人了, 變成只是匯集一些罵政府的聲音而已! 養成絕望的習慣,更比絕望本身來的惡劣。---- 卡繆 但是,現在的台灣, 很難不讓人感到絕望⋯⋯ 我很能體會去年6月6日晚上, 許崑源議長為什麼留下一句「台灣還有是非嗎」就跳樓輕生了! 那是深沈的絕望! 生活在能投票選總統的台灣, 我們真的就擁有民主自由了嗎? 當初反服貿、反黑箱的熱血青年, 你們覺得現在的蔡英文哪一件事不黑箱? 論文封存49年,不黑箱嗎? 總統專機私菸案,不黑箱嗎? 疫苗的採購,不黑箱嗎? 去年口罩的買賣,不黑箱嗎? 紓困金怎麼花的,不黑箱嗎? 中天新聞台怎麼被撤下的,不黑箱嗎? 你以為你可以投票就是主人嗎? 不,你只有投票那天還像個主子, 其它的時候,就是個奴才! 打疫苗的順位,你排在第幾? 總統府等高官排在第二順位, 他們出入有黑頭車, 生病立刻有台大醫院可以入住, 永遠不用擔心疫情帶來無薪假,甚至失業, 但是他們是第二順位! 沒錢小老百姓排不到疫苗, 而且還不能質疑為什麼疫苗這麼少, 有錢的老百姓也不能捐疫苗, 不能捐呼吸器, 否則你就是在「分裂台灣」! 政府叫你做的事,你不能違抗, 政府沒叫你做的事,你更不能做! 疫苗,只有政府可以買, 買哪一種隨他高興, 多少錢買?不准問! 你以為以前的「萬年國會」是威權, 因為政府不受民意監督, 那你以為現在你可以選立法委員, 就可以監督政府了嗎? 可是,老百姓把票全部倒給同一個政黨, 立法院是蔡英文的, 她要我們吞萊豬, 立法院立馬通過, 不管蔡英文要做什麼, 立法院、監察院、考試院,行政院、司法院, 全部聽她的號令, 想通過什麼就通過什麼, 叫你吃萊豬,你就得吃、 叫你打高端,你沒有選擇! 這,沒有比威權時代的「萬年國會」 可憐的是,我們還自詡為民主國家! 民主,真的是一個好制度! 因為它讓獨裁者名正言順地實施獨裁!
    36 人回報2 則回應5 年前
  • 蔡詩萍:給學姊蔡英文的一封公開信 〈歷史太弔詭了,蔡英文把自己推向了蔣介石的角色〉 教育部長吳茂昆決定「拔管」那一夜,我打開電腦回顧了關於「殷海光事件」。 純粹就是一種直覺聯想,管中閔適不適任台大校長,若最終成為民進黨全面執政下的政治事件,那唯有超越藍綠,才可能看清楚這件事倒底顯露怎樣的時代意義! 而我看到的超越藍綠的命題是,絕對的權力,絕對的自負,果真帶來絕對的傲慢! 民進黨從黨外時期開始,是靠著論述威權國民黨的胡作非為,一黨專斷,而一路壯大的。這種成長模式,最悲哀之處,是民進黨不需要太多「深度的思維」、「真切的反省」,只要壓著國民黨的威權歷史,便能一路順風的打! 證據之一,是阿扁時代的貪贓枉法,不僅未被綠營嚴厲譴責,尚且還可能被高度漠視或容忍。潛規則竟然是,國民黨都貪吃了數十年,阿扁偷吃一點,有那麼嚴重嗎? 反證之一,則是國民黨繼續不爭氣,同樣在阿扁喪盡民進黨民氣之餘,重返執政,卻白白浪費八年時間,不在黨產、不在轉型議題上深刻自省,積極掌握議題,結果仍舊給了民進黨反撲的機會,甚且,這次反撲,幾乎是抱著「抄你宅院、拆你神主牌」的準備而來。 歷史,給人的教訓,往往是隱喻的。兩黨政治,不爭氣的競爭,便是,無一政黨,可以爭氣的成長,反而,互相不爭氣的比爛,等對方凸槌。某種意義上,這或可解釋了何以「白目的」柯文哲,能以「白色力量」盡壓藍綠! 殷海光事件,發生在1966年,那真是威權國民黨全面壟罩的年代,黨、特務、教育部,聯手打壓了一位台大哲學系教授,讓他教不了書,寫不了文章,出書則被禁售,最終讓台大蒙塵,讓國民黨的威權、白色恐怕的紀錄,再添一筆。國民黨怎麼打壓、醜化殷海光的呢? 說他,「偽自由主義者」,(這是人格的謀殺); 說他「知識詐欺者」,(這是道德的清算); 最後祭出「紅帽子」,說他「煽動顛覆」(這是全面扼殺他的價值)。 殷海光事件時,蔡英文只有十歲,賴清德才七歲。他們不可能知道這事件,然而,隨著他們成長,隨著他們自己說的投入反對運動的歷程來看,他們沒有理由不知道殷海光事件!至少,在他們口口聲聲,威權國民黨迫害台灣社會,打壓台灣民主自由之進程時,他們多少要從歷史檔案裡,找資源,找材料。 殷海光事件,是威權國民黨,迫害學術、侵犯校園、打壓異己、阻礙民主的關鍵證據。我從黨外時期,讀黨外雜誌開始,便一而再,再而三的,讀過太多這樣的黨外論述、民進黨批判了,蔡英文、賴清德自許反對運動血統純正,更沒理由不知道,沒讀過,不了解吧! 然而,歷史是弔詭的! 當民進黨全面第二次全面執政,且是完全執政之際,當蔡英文總統一再說要「謙卑」,要「再謙卑」之後,我們看到的,卻完完全全是反其道而行的,傲慢再傲慢! 什麼是權力的傲慢?就是自認自己是對的,而且,有權力作護身符!我說了,算數。正因為,權力是護身符,所以,超越了制度。超越了程序。超越了多元自主的尊重。 當年,蔣介石為了穩固的自己的政權,不惜打壓異己,伸手介入社會各個體系,包括學術與校園。他自已到底懂多少,介入多深,我不知道,但他身為最高的黨政軍特頭子,最終不能避免把權力黑手伸入校園,逼死殷海光,他終其一生,死後蓋棺,都得承受「迫害學者」、「侵犯台大」的惡名。 他也許認為自己這樣做,是對的,於國民黨政權,於台灣社會、政治的穩定,是對的。但他,錯了,錯在他不該以政治權力人物的角度看待這一切。因為,社會應該多元,各個體系應該自主,多元就是有雜音,要整合;自主,就是要尊重其自行摸索、調整對或錯的尺度。 所以,當年的胡適才說出那麼有名的一句話:「容忍比自由更重要!」 有權力的人,要容忍自主的多元社會,民間體系,自己去解決問題,去承擔責任。民主家庭連大人都知道,給孩子犯錯的 空間,他才會成長。何況是,民主已然多元的社會呢! 不能容忍犯錯,不能容忍自主之民間出現與權力意志不相容的結果,動輒便出手干預,那就叫:專斷;那也叫傲慢! 台大好不容易走出威權政治的陰影,好不容易在過去數十年裡,戰戰兢兢,夾縫中維持自由主義的香火,因而才有後來黨外時期、民進黨成立後,眾多投身反對運動、民主運動、政黨政治,乃至於民間各種運動的領導先驅與精英。亦先後,在民選的年代,連續出了四位台大校友總統,論風光亦風光矣!沒想到,卻在「號稱最謙卑、最民主」的校友蔡英文總統手裡,出現了「撤換」準台大校長的事件! 要提醒的是,尊重民主、法治的作法,漂亮話講再多,實踐起來其實只有一種,就是「尊重」,徹底的尊重,即使不喜歡其結果。 但,藐視民主、做賤法治的理由,卻真的可以千千百百種,任你隨便挑,絕對不會找不到藉口。 我說歷史很弔詭,因為,當年一心一意反對威權國民黨的民進黨,在擁有絕對的完全執政的權力後,竟然,也在全面圍剿管中閔之際 (回想一下,這陣子慣見的手法,是不是也是謀殺學術地位、追殺道德人格、刻意戴紅帽子?) 不知不覺,步入了把權力之手,伸進台大,干擾自主,篡奪自治的傲慢。而最終高潮戲,是拔掉他「準校長的資格」! 歷史,會記下這一筆的。 我誠懇的向學姊蔡英文喊話,所謂「『尊重』教育部『專業』決定」,這真是一句鳥話,尤其出自黨政大權一把抓的總統之口。沸沸揚揚的「卡管」鬧這麼久,鬧掉一位教育部長,要說總統竟然感覺像置身事外,事後只回應一句空話,說真的,這擔當,太不像台大的傑出校友了! 不管是真的不作為,還是其實暗暗主導了事件整個始末,歷史將極為詭異的,把蔡英文推向了她一定不以為然的昔日蔣介石的位置上,只因為她也讓政治權力之黑手,伸進了台大校園!
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 兄弟們,文章有點長,但絕對值得一讀,推薦各位看看。 一位日本資深媒體人、旅台作家,本田善彥最近出版了一本中文書,書名叫《台灣人的牽絆----搖擺在台灣、大陸與日本間的三顆心》。他預言,台灣會不知不覺間就突然消失了。本田以客觀的立場,冷静的點出台灣人的盲點與愚昧,值得一讀。 之前看過一本叫《昨日的祖國(きのうの祖国)》的書,作者杉山隆男用平靜的筆觸描寫當時人口一千六百萬的社會主義國家東德消失的過程 。該書開頭並沒提及東德所發生的巨變,而是描寫在東德駐日大使館所發生的小故事。駐日大使館天天發電報至柏林的外交部,但不知何時開始,幾乎都沒回應,駐日大使館內開始瀰漫著不祥氛圍,不久,東德政府就突然消失。一九四九年成立的「德意志民主共和國」,在柏林圍牆垮掉不久後的一九九零年十月三日併入西德,成為一個統一的德國。 一個國家消失的背景,絕對有長年累積的弊病和嚴重矛盾, 但一切的變化總是來得太突然。 二零一六年一月十六日晚間,我在蔡英文競選總部前近距離觀察支持蔡的群衆,現場充滿著勝選的喜悅。偶遇的親綠媒體人篤定地說:「 這就是台灣絕大多數的民意,民進黨終於完全執政,台灣一定會好!」「中國怕台灣民心更疏遠,因此絕不會採取得罪台灣民意的政策。」日本媒體和學界也一面倒歡迎所謂「親日政權」的誕生,陸續發表「以後民進黨一黨獨大,國民黨永遠爬不起來,只能做中共的附庸」 「下一屆總統大選一定是蔡跟柯文哲所代表的白色力量之間的較量」 云云,摻雜主觀期待的分析,看得異常樂觀,讓我有點驚訝。 那一刻,想起泛藍支持者選前的言論,我深刻感受到他們的失望之深,但卻沒感受到二零零零年第一次失掉政權和試圖取回政權挫敗的二零零四年時,籠罩於泛藍選民的焦慮和不安。泛藍有些人早決定棄權,也有些人照樣投給藍營候選人,反正他們已認定國民黨將失去政權,有些人似乎以看好戲的心態,說「反正面對中共,蔡也做不了什麼」「 綠營只不過逞口舌之能,有種就實現台獨吧!」之類的風涼話。 那一剎那感覺到,中共在台灣社會已擁有隱性但不可忽視的存在感,甚至某些方面已開始取代國民黨代表的泛藍勢力。雖然中共在台灣還未能成為正式選項,大家對北京政權的目標和特性也心知肚明,但 潛意識裏卻開始不反對它,甚至暗地對中共有期待的台灣群眾比外界 想像的多,這種領悟雖然震撼,但並不意外。 果然不出意料,第三次政黨輪替後「這個國家—中華民國(蔡英文似乎不太願意講出正式國號,總是以「這個國家」來蓋過去,因此我也要學她的風格)」狀況不斷。蔡說向原住民致歉,又高舉二零二五年 實現非核家園的理想,高調宣言,要求政府部門弄個法律, 組個委員會,外媒熱烈捧場。但怎麼賠償被早期漢人移民徹底掠奪踐踏的原民?替代能源的來源在哪裏?好像還沒有具體可行的藍圖。經濟依然低迷,看不出復甦的跡象,「不當黨產」所代表的所謂轉型正義、一例一休、同性婚等議題,不只無法建立初步共識,反而造成社會各階層的分化和對立,呈現了短期無法收拾的局面。 短短半年,執政者已淪落到要透過LINE狂傳八十三項政績來自我辯護。 「九二共識」的框架下中共默許與「這個國家」共存,當今中共將蔡政權視為敵人,將來處處嚴打「這個國家」,外交休兵已不復, 兩岸關係的惡化和國際上的孤立使「這個國家」的經濟更蕭條, 這些也許是預料之中。但美日勢力逐漸下滑的今天,特蔡通話也呵護不了「這個國家」。美國或許哪天會放棄「一中」原則, 不過那時頗有可能就是誕生真實「一中」的一刻。 日媒分析「台灣意識」的抬頭造就蔡,但「台灣意識」看來連跨出「 這個國家」—現實框架的底氣都沒有,甚至還在用「台灣是主權獨立的國家,名叫『這個國家』」的言詞來繼續自我欺瞞, 從而不斷地製造精神上的痛苦。「這個國家」早期為「偏安」, 但元氣和志氣喪失後,多數居民活在桃花源記般的「避秦」境界, 可憐自己,迴避棘手議題,只在乎眼前的小確幸。 有些台人嘴尖舌薄,看起來鬥性強,但其本質易傷感又務實投機,到了最後關頭,毫無猶疑髮夾彎般地變節也不稀罕了。 以往若執政黨不振,再換個黨就可以了,但今天的「這個國家」好像已不是如此。此刻,以往支撐「這個國家」的政黨還在沉溺路線之爭,一盤散沙的支持者早已不關心它的下場。將來即使僥倖政黨輪替,沒志氣的執政者也休想力挽狂瀾。今天當家者本來就不愛惜「 這個國家」,對「這個國家」感情也很彆扭,缺乏核心精神,民心渙散,政策破敗,政權內部開始裂解。社會存在代溝、階級、統獨或藍綠之間的矛盾,裂痕處處,連基本共識和價值都很難建立。 若「這個國家」的群衆開始對一切無感,其基礎只會虛無化。 這幾個月來,我有一股隱隱而揮不去的感覺,就是「這個國家」是否正在往自我「解體」的方向走?「解體」這個字眼非常刺激,因此一度考慮過以「分化」或「分裂」等詞彙來思考,但如果是分崩離析的 結局,還是用「解體」來形容較貼切。若有人覺得刺耳, 笑我杞人憂天,就算我烏鴉嘴罷了。若稍感到丁點戒心,不妨停下來思考一番。像東德的例子所顯示,表層的變化往往來得突 然。剩下的時間,也許比我們評估短得多。 評論: * 九二共識原本是中國大陸的善意,雖然中國大陸的內心可能是完全瞧不起台灣,但是仍然願意和台灣維持和平共存,承認台灣是獨立自主 的政治實體,將來的事只要在九二共識的含糊意識下,可以將來再談。 * 一個中國也是九二共識下中國大陸的善意,在不確定是什麼中國的含糊意識下,可以將來再談。 * 海峽中線互不越過,也是中國大陸的善意,雖然以中國大陸海空軍的實力,可以跨越整個台灣海峽直逼台灣12海浬領海, 但是中國願意釋出善意,接受中線劃分。 * 兩岸的外交休兵更是中國大陸的善意,讓台灣保持外交現狀,擁有22個邦交國。 但是民進黨執政以後完全無視於中國的善意,推翻兩岸原有的含糊意識,拒絕九二共識,更進一步勾結美國日本,積極的加入美日圍堵中國的陣營。 這樣的狀況加速了中國的鷹派勢力抬頭,開始主張推翻海峽中線的君子協定,海空軍跨越中線,甚至空軍飛越台灣上空,海軍直入台灣領海,宣示一個中國的領土主權。 現在外交休兵已經終止,第一個國家"聖多美普林西比"已經開刀,下一個將是梵諦岡等著開第二刀。 現在航空母艦戰鬥群以及戰鬥機轟炸機群開始環繞台灣巡邏演習。 而台灣島内視若無睹,繼續進行內部的社會鬥爭,繼續踐踏中國的善意,給我們一個國家的國民,集體走向民心渙散,政策破敗, 國家虛無的感覺。台灣會在 不知 不覺間 就突然消失了 日本資深媒體人本田善彥的看法真是一針見血,但是台灣社會仍然無感。
    5 人回報1 則回應9 年前