蘭徳公司（RAND) 是美國軍事戰略的智庫，他們的任何建議都是代表美國國防利益。它在一月底剛公佈的"Implementing Restraint"(落實自我克制)報告中分析了美國在全球各地區所應有的態度，利益在那裡，可以如何取捨等等。 報告中和中國、日本、台灣相關的部分摘要如下： 1) P. 52-63, 美國和中國之間雖然有各種的政治戰 、科技戰、貿易戰、意識形態戰，但分析中認為中國會對美國本土形成的軍事威脅幾乎是零，而且美國要遏止中國的崛起已是不可能了。因此美國在亞太地區的角色必須要改變，盟邦國家必須要逐漸負起自身防衛的責任。美國在亞太地區內要減少駐軍，外交交涉應該放在第一位，非不得已不用軍事手段解決問題。如此才不會被盟邦捲入不必要與中國的軍事衝突。 2）P.69-71, 日本是美國在亞太地區最重要的盟邦。因為和日本有日美安保條約，美國有防衛日本的義務，如果中國要攻打日本本土，美國是有責任去幫忙回擊的。可是假如是釣魚台被中國攻擊，美國就不一定有責任去幫忙回撃了，美國“自我克制派”間對此的共識仍有待形成。 至於防止核武器擴散，美國傾向仍將日韓置於美國的核子保護傘之下，以避免日韓因歷史仇視而互相使用核武器，也因此傷害了美國團結對抗中國的國家利益。 3）P. 55 & P.68, 報告中對台灣最主要的一點是：美國必須降低(downgrade) 對於防衛台灣和關係的承諾，而且不建議為台灣出兵。希望以此降低中國的相對不安全感，促使中美在其他方面能因此合作。 與韓國相較，本報告認為台灣較難防守，也較非美國的核心利益。 我原本期待小英總統在春節文告能cover此報告，但她只提到在疫情結束後恢復兩岸人民的正常往來。空洞啊！ https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA739-1.html

大屋頂下 瘋子？騙子？背叛者？ 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日，邱義仁說：「台灣獨立，美國根本就不贊成。」七月六日，白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說：「我們不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨，至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而，邱義仁說：「但在現實上，現在要做，不但引起大家緊張，國內也不和（這是③），不用說中國會打我們（這是②），據我的了解，美國根本就不贊成（這是①）…台灣要宣布獨立這個事情，講起來很無奈，這不是台灣人民自己可以決定的（這也是③）。」 依邱義仁的說法，台獨在這三個面向的條件無一具備。以下，就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話，是拜登政府上任以來，美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實，這是美國的一貫政策，尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期，外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」，謂「應重申美國的一中政策，同時也明確宣布，萬一台灣受到中國的武力攻擊，美國會作出回應」；但是，如此挺台的主張也有一個但書：美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣，主要理由有三：一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是，美國可以在「一中政策」下護衛台灣，卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間，做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的：「這是個微妙的危險平衡，必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後，美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是：一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和：和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武，自我防衛，而且是「自我」（不要太指望別人），「防衛」（台灣在戰爭中必然處於被動，何況是台獨）。 毫無疑問，美國台海政策的核心是「和平」。因此，「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策，但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說，「中國會打我們」。「台灣獨立，中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看，大多數台灣人民也這樣看，因此難怪邱義仁也這樣看。而且，本文認為，如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武，大多數台灣人會認為理虧在我，心虛，因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼，就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張／國內也不和／中國會打我們／美國根本不支持」的台獨戰爭不可？ 因此可知，台獨不但不是「民主」能決定的問題，在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題，即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述，因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」，皆非台灣的民主所能左右。進而言之，如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福，則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的，因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以，邱義仁說：「台灣務實的政治人物不會這麼做（台獨），除非瘋了。」 以下，再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」，和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」：只能仇恨／不能和平，只能衝突／不能互惠，只能零和／不能雙贏。 這「三只三不」的台獨，能維持台海和平穩定嗎？不能。能和平解決兩岸問題嗎？不能。能促成兩岸有意義的對話嗎？不能。甚至，有助於台灣自我防衛嗎？不能。三和一武，每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」，但「根本就不支持台獨」。所以，台灣用「中華民國／和平競合」，就能與美國的「一中政策／和平解決」相互呼應，不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立，中國必打。如果台灣願為台獨而戰，那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立，中國必打」的結局，唯一的方法就是放棄台獨，設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定／和平解決／有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法，即使台灣舉島一心要台獨，那也不是「台灣人民自己可以決定的」；但本文認為，如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國／和平競合」，則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵，但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底，台灣用台獨或中華民國與中國（共）互動，哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策？ 反過來說，台灣若不敢搞或搞不成台獨，那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」？ 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二０一三年，民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮，可謂就是「前邱義仁現象」，但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」，已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件，卻留了一個尾巴。他說：「台獨當作目標來推動、打拚是好的，但是，在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」，但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此，就變成了「台獨公司」，以經營選舉的商業技術為尚，但政客既以台獨為生計，就在政治上已完全淪為騙術。也就是說，現在的台獨，已經從理想的瘋子，變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說：「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問：「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明？是幸或不幸？是台灣的守護者或背叛者？」 大哉問：台獨是瘋子？騙子？或台灣的背叛者？蔡英文不用公開回答，自問自答就好。 3

王健壯／台灣當然要質疑王座背後的聲音 03/2604:24 當一個國家的閣揆對國會議員說「你不要在那裡講疑美論，大家不會相信」時，疑美論在他的認知裡，顯然是錯誤的、政治不正確的言論，甚至是罪行。 但全世界有哪個國家把美國當成神聖不可褻瀆的聖牛？有哪個國家把疑美論變成專有名詞？把疑美論視為政治鬥爭的工具？如果台灣不能疑美，台灣人民豈不是更不該「疑蔡（英文）」、「疑民（進黨）」？果真如此，台灣還有思想的自由可言嗎？ 況且，當美國人說「台灣數百萬人都要學會使用AK47步槍」、「要把台灣變成豪豬之島」時，當有人要調停俄烏停戰，美國人卻說「不支持此刻停火」時，當美國老牌調查記者赫希揭發美國才是炸毀北溪二號天然氣管線的主謀時，台灣能不疑美嗎？疑是正常國家的正常反應，不疑才是不正常國家的不正常反應，尤其是在詭譎多變的國際賽局中，疑是國家本能，歷史上哪有一個國家對另一個國家盲信不疑的例子？胡適曾說「科學人生觀的第一個字是疑」，科學的國際觀當然也應如此。 台灣應該也必須疑美的另一個理由是，美國的國防外交政策一向是「理念驅動政策」，威爾遜主義、現實主義、新保守主義與現實的威爾遜主義，都是不同時期驅動美國不同國安政策的不同理念，而現在當道的就是新保守主義。 新保守主義影響美國國安政策的經典案例，就是發動攻打伊拉克的反恐戰爭。當時奉行這項理念的人，從白宮、國務院到五角大廈比比皆是，他們相信政權改變、先制作為、軍事主義、善良霸權以及美國例外論，但事後證明，反恐戰爭卻是一場不義之戰，新保守主義是戰爭初期的勝利者，卻是後期的失敗者。 但小布希之後的歷任美國政府，卻從未擺脫新保守派的影響。他們是公開指點江山的「智者」，也是隱身幕後的「深層政府」，更有人形容新保守派是「王座背後的聲音」。拜登政府的現任國務卿布林肯，白宮國安顧問蘇利文，國務院副卿薛曼與次卿盧嵐，都是新保守主義的信徒與實踐者；布林肯與蘇利文都是利比亞政權改變的倡議者，布林肯更曾推動沙烏地阿拉伯軍事介入葉門內戰，盧嵐也曾介入推翻烏克蘭親俄的亞努科維奇政權，雪蔓則是新保守派元老前國務卿歐布萊特的傳人。 新保守主義曾經造成國際災難，美國在俄烏戰爭爆發前後的角色，也被反新保守派人士批評是新保守主義的「最新災難」。在俄烏戰爭外，新保守派的頭號目標是中國，實驗場域是印太地區。在他們的新世紀國際政治布局中，印太是新的戰略競爭區域，美國應該對中國進行戰略圍堵而非戰略交往，也因此在先制作為理念的趨動下，他們要介入甚至干涉台海情勢，從過去的戰略模糊逐漸轉為戰略清晰政策，拜登出兵保衛台灣的多次承諾，國會一連串友台助台法案的制定，美軍介入台灣防衛計畫的擬訂與訓練，把台灣武裝成一個巨大的火藥庫，都是新保守派理念的具體實踐。 但新保守主義者的新世紀美國藍圖有利於美國的利益，難道也一定有利於台灣的國家利益？新保守主義過去在全球翻雲覆雨的歷史，台灣能夠不知也不疑嗎？在新保守主義把台灣變成他們理念的最新實驗場域時，質疑「王座背後的聲音」，難道不是主權國家尋求最大國家利益與自保求存的應有認知與作為嗎？疑美不但有理，而且無罪。 （作者為世新大學客座教授）

波蘭對台灣的啟示!! 第二次世界大戰是從波蘭爆發，1939年9月1日凌晨，與波蘭接壤的德國分三路進攻波蘭，二戰正式開始。三周之後，波蘭首都華沙陷落，再一周，波蘭亡國。 波蘭當時的國際處境與今日的台灣非常類似。 1939年9月之前，英法知道無法阻止德國發動戰爭，但是希望將德國的戰火引到德國東邊的波蘭，讓德國與蘇聯交戰，藉以保全在德國西邊的英國與法國。問題是：希特勒不可能聽英法的意見攻打波蘭，英法如何引導德國攻打波蘭？ 英法決定與波蘭簽訂軍事同盟條約，承諾一旦德國攻打波蘭，英法將立即與德國宣戰，讓德國陷入兩線作戰。英法對波蘭的說辭是一旦有了這個軍事同盟條約，德國就會忌憚于兩線作戰，不會攻擊波蘭，波蘭的安全將會獲得保障。波蘭大喜過望。 1939年4月6日（距離9月1日戰爭爆發只有4個多月），英國向波蘭保證：如果德國攻擊波蘭，英國會立刻趕來救援。同年8月25日，英波簽訂了共同防禦條約。 1939年5月19日，法國與波蘭簽訂軍事同盟條約，約定：一旦德國與波蘭爆發戰爭，法國會立刻對德國進行空襲。雙方同意，在法國動員的第三天，法國軍隊會對德國發動牽制性攻擊，並最遲在動員後的15天之後對德國發動總攻。 根據這二份條約，波蘭制定了兵力部署戰略：萬一德國攻擊波蘭，波蘭應該盡力抵擋，直到英法趕來救援。 當時，波蘭與德國一直對波蘭北部一個自由港有爭議，雙方衝突與談判沒有間斷。波蘭與英法簽訂軍事同盟條約之前，波蘭對德國總是小心應對。一旦簽訂了與英法的軍事同盟條約，波蘭底氣十足，對德國的談判趨於強硬，甚至挑釁德国，認定德國不敢攻擊波蘭。結果導致希特勒決心拿波蘭開刀。 1939年9月1日德國開始攻擊波蘭。英法兩國根據條約，分別對德宣戰，卻拒絕派出一兵一卒或提供任何物資支援。波蘭獨自奮戰一個月後亡國，沒有來自英法的任何救援。 英法成功的把德國的兵鋒引導向東，波蘭則被英法完美利用而犧牲。 台灣目前挑釁中國大陸的底氣十足，認為有美日撐腰，中國大陸不敢對台動武。就算中國大陸真的動武，台灣期待美日立即救援。這個底氣與期待，與當年的波蘭何其相似？ 當年英法對波蘭的承諾，如同今天美日對台灣的承諾。雖然前者有條約，後者無條約，但是英法利用波蘭的戰略意圖，與美日利用台灣的戰略意圖如出一轍。 二戰期間，波蘭全程被佔領，死亡六百萬，是戰前人口3500萬人的18%，是二戰參戰國中死亡比例最高的國家。 歷史可為殷鑑！

當前我們國家的敵人到底是誰？ 轉載： (轉貼)不要再被XXX欺騙了 ！ 當前我們國家敵人到底是誰？ 今天我們敵人好像不是對岸？ 種種跡象顯示，就是身邊的民進黨 ！ 既然是敵人， 應先要分析其 動機是什麼？ 目的是什麼？ 對我們有什麼威脅？ 大家以為是台獨？ 個人以為當前還不是， 而是正在台灣搞革命， 執政黨搞革命說來不可思議？ 但事實上正步步進行中， 對外對人民統稱是改革， 革什麼？ 就是革中華民國的命， 推翻中華民國國號的招牌， 宣布台獨會踩到中共底線， 消滅中華民國則是擦邊球， 比宣告台獨更安全 而且還有外國勢力支持介入？ （容後說明） 目前對中華民國最有代表性 就是忠貞軍公教等公務人員， 革命就是先破壞再建設， 打掉舊勢力軍公教之後， 再重新建立新秩序， 為達到此目的必須 先切斷與中國血緣關係 1988年李登輝接任12年總統 2000年陳水扁接下8年總統 這20年期間 利用凍省，台灣本土化，學術自由， 黨政退出媒體，軍訓退出校園， 一邊一國，篡改歷史， 醜化蔣公及經國先生， 分化閩客原住民族群， 製造省籍情結等等， 以達到其政治目的 馬英九上任雖激起國人信心 但處事憂寡，用人欠當 造成親者痛仇者快 不但失去政權也重創國民黨 小英於2016獲得政權後 在黨內大佬及國會支持下 否認92共識，終止兩岸交流 國際上抱美親日仇中 甚至採取更激進措施 成立數個改革委員會 清算國民黨，清算軍公教 箝制教育司法及媒體 耗費國家資源鞏固選票 無視人民經濟生計困苦 政府歷經兩岸風雨飄搖 及國際孤立與能源危機 數十年整軍經武勵精圖治 所建立的上下一心與經濟奇蹟 全在這28年毀於一旦 年輕人收入則是20年前1/2 前文提到有外國勢力介入 筆者分析如下： 最不願意兩岸和平是哪些國家 從國家戰略看應該是美日韓 中國國力日益壯大 2020年中國軍力將可力抗美國 第一島鏈若遭中國突破 將重創日韓經濟命脈 美國西太平洋戰略防線將失守 基於美日韓國家利益 決不樂見兩岸統一 由韓戰越戰中南美洲及中東 各地戰爭紛爭起源 都有M國介入來分析 只要影響M國國家利益 必然一定會干預介入 筆者大膽判斷 台獨及台灣民政府組織 也一定有該國實質介入 而且希望在2020前完成 當然該國一貫立場 官方絕不會承認 民進黨政府也不會承認 試問有哪個國家 允許民眾舉起他國國旗 訓練軍衛隊公開遊行 號稱自己是合法政府 有哪個國家允許 在護照上貼上其他國名 打擊軍隊士氣 分化官兵三信心 是民進黨智庫既定策略。 一旦事機成熟， 民政府接收軍隊起事， 小英政府樂觀其成， 甚可推拖是人民起義， 美日不但一推二五六， 還可以公親事主介入， 接受小英政府協助託管， 成為夏威夷第二， 讓中共措手不及， 這就是台灣民政府， 一直以來的策略目標。 要瞭解敵人動機， 一定要站在對方立場， 雖然聽起來匪夷所思， 但是歷史的演變， 永遠不是必然的， 若然就沒有今天的歷史， 雖然軍隊已國家化， 但難保槍桿子不會掉頭， 數十萬忠貞退役官兵， 及軍隊倫理傳統猶在， 是目前當權者所顧忌， 因此在解決軍公教年金後， 下一個目標應該就是軍隊， 而且是先拿陸軍官校開刀， 要斷絕與中國血緣， 須先剷除黃埔軍校， 沒有黃埔就沒有親愛精誠， 拿下軍隊就吃了定心丸。 國軍改稱台灣防衛軍， 而且會立即恢復徵兵， 如果造成社會動亂， 則即依法發佈戒嚴， 恢復軍法審判制度， 或許這是危言聳聽， 作戰就是料敵從寬。 今天討論年金問題， 一昧以自己立場出發， 不易獲得社會支持， 況且媒體已遭箝制， 軍公教已失去優勢 ， 一整年來的溝通開會陳抗， 是不是應了一句成語， 與虎謀皮 既然如此，是不是該改變策略了？ 因應之道 請各先進賜教 待續…….. (65年班張志雄)

〈#和平的覺醒〉 前行政院院長劉兆玄剛出版的新書《台灣──烏克蘭計畫》，書中談到美國密謀要讓台灣成為第二個烏克蘭，因此設計了兩岸衝突的密謀，利用演習、軍艦通行衝突等突發事件，讓兩岸爆發戰爭。幸好台灣有相關的科學家、學者以及記者，共同揭發這一次陰謀，終而未能得逞。 雖然這是一部「推理小說」，故事人物純屬虛構，但因它所描寫的時事太過逼真，俄烏戰爭的現實確實發生，因此書中所描述的情節，確有高度的仿真感。有人就開玩笑說，希望這真的是一部「推理小說」，不要變成「報導文學」，否則就太恐怖了。 無獨有偶，中國大陸前駐美國大使崔天凱在出席美國智庫所舉辦的研討會上，公開對美國表示：「中國大陸不會掉入別人設下的台海戰爭的陷阱。」他認為中美之間的信任度很低，兩國要積累互信，首先要有誠意和善意。崔天凱直接擺明了說：「陸方當然不想看到中國人自相殘殺的形勢，那不是中國人的做事方式。我們不會掉入有些人給我們設下的陷阱。他們提供軍援，為代理人戰爭提供武器，想讓中國人殺中國人。我們不會掉進那種陷阱。」 劉兆玄用推理小說試圖要把台灣的危局，及美國在局中所扮演的角色加以呈現，提出警告，其目的無非是希望避免戰爭悲劇。而崔天凱挑明的陳述，更意有所指，讓美國明白，中國已經很清楚陷阱，不會上當。質言之，他們都是希望把可能的陰謀擺上檯面，攤在陽光下，期望消弭戰爭。這或許也是他們內在的某一種「不忍人之心」的顯現吧！ 從民間的角度看，其實俄烏戰爭發生後，台灣民眾已經看得非常清楚。美國提供軍事援助，讓烏克蘭打代理人戰爭。但美國又限制烏克蘭不能去攻打俄羅斯境內的石油設施和重要設施。而歐洲國家也是袖手旁觀。其實戰爭的目的只是要讓烏克蘭拖垮俄羅斯，拖得愈久，對美國愈有利。 最可憐的是烏克蘭人民。在長期的戰爭裡，年輕人幾乎都死於戰場，現在開始大量徵女兵和老兵，紛紛派上前線。戰爭打到這個地步，烏克蘭已是生靈塗炭，民不聊生。這樣的國家境遇何其悲慘！台灣民間當然看得非常清楚。 作家楊渡曾在專欄裡寫過，他在中部鄉下聽到一個老人家對他說：「其實美國是要拿別人的拳頭去捶石獅子。」這句閩南話講得多麼直接而樸實。民間早已明瞭，台灣只是被利用的拳頭，打不破石獅子，只是讓手變得稀巴爛。台灣連鄉下人都了解，台海局勢已經不是台灣在決定的，而是中美之間的大國博奕，台灣老百姓不希望變成博奕的犧牲品。如此清晰的民意，也正是賴清德競選時得票才百分之四十的原因之一。 台灣要避免戰爭悲劇仍然需要執政者的智慧。也就是總統賴清德和民進黨執政當局要清醒地傾聽人民的心聲，執政不能違逆民意。如果賴清德繼續把兩岸局勢帶向緊張對立，很顯然他的支持度就很難得到提升。人民希望過著和平安定的生活，不希望變成大國衝突一顆棋子，這心聲，賴清德和中美兩方都應該認真傾聽。

台大醫學院名譽教授高明見撰文列舉了10個台灣在防疫過程中的好運氣。簡單的說，台灣的防疫成績好，並不是因為政府的政策天衣無縫，完美無缺，由高明見的文章看來反而是漏洞百出，失誤連連，沒有出大事真的是天佑台灣。 老祖宗告訴我們，為善不欲人知，要默默做善事，否則就是沽名釣譽。蔡政府教導民眾如何蒸口罩以重複使用，表示國內自給仍有不足。在敦睦艦隊出事前，國防部配發的口罩量是10個阿兵哥每天共用1片，真是可憐，於此情況下，就打腫臉充胖子，大張旗鼓的贈送外國口罩，包裝紙箱外大大的寫著《Taiwan Can Help》唯恐人不知，更離譜的是在美國的報紙登全版廣告，召告天下，台灣做了善事，受贈國家如果沒有公開表示感謝，1450還會發一頓脾氣，真是Low到不行。 你知道大陸口罩的產能是每天7億片嗎？將近台灣的50倍，大陸贈送給外國的數量遠遠地超過台灣，台灣要跟大陸比手骨大支，真是自不量力。重點是，你有看到大陸登廣告大肆宣傳嗎？ 吳釗燮和酈英傑簽合作協議，我們都以為是雙方互利，搞了半天，我們每周送美國10萬個口罩是免費的，連續送還不知道要送多久，美國給我們保留的30套防護衣材料是要用錢買的，依照蔡英文自己的說法，台灣並不缺防護衣材料，簽這個協議不是喪權辱國嗎？ 越南至今確診200多例，無人死亡，防疫成績比台灣更優秀，也沒看到越南政府敲鑼打鼓的做宣傳。最扯的是，當越南已經行有餘力，捐贈法國.柬埔寨…等國280萬片口罩時，我們還硬塞30萬片口罩給越南，有需要做這種沒有意義的國際援助嗎？ 台灣能夠有不錯的防疫成績，功勞不在政府，除了運氣好之外，人民自我防衛意識高才是主因。當蔡政府宣導健康的人不用戴口罩，搭捷運.火車.高鐵．公車不用戴口罩時，民眾已經戴好戴滿，還好沒聽政府的話。 這樣的團隊，據說滿意度高達70％，真是見鬼了！ 陳朝旺.2020.4.30

最壞的狀況已經來臨 1 最壞的狀況，已經來臨。 所以不用恐懼。 面對最壞，大陸絕對有可以贏的制勝方略。 2 美國正在考慮，要制裁中芯半導體。 美國對中國發動了各種瘋狂打擊。 組合拳當然包括科技，關稅，外交，輿論，台灣牌等等。 對科技業的打擊，重中之重，是要致華為於死地。 華為唯一的罪惡，只是在5G的超前技術優勢，和全球化的强勢能力。 美國這種打法，是只有對敵對國或是交戰國，才會出現的。 中國的一切妥協，讓步，並沒有換來美國收手。 眼看華為和其他如大疆等300家企業被美國點名完全封鎖，制裁。 難道中國只能挨打，讓自己的優質企業被打殘打死？ 當然不。 第一步，是要盤點，究竟美國用什麼武器，霸凌中國企業。 3 1） 國內市場，中國總額跟美國差不多。 但中國有人口14億。 中國擁有超强購買力。 對蘋果，特斯拉，高通，通用，星巴克，肯德基等等，。 這些美國企業，如果失去中國市場，都是無法想像的災難。 2） 而美國佔中國出口，只有15%。 只有15% 只有15% 而且中國向美國出口的，除了賺微薄血汗錢的終端代工業以外，多半是生活用品。 更何況，美國正在主導，要求蘋果等代工廠撤向印度，柬埔寨，越南。 所以，這15%的出口額，本來就在縮小。 3） 資本。 中國有200萬億人民幣的儲蓄。 中國並不是迫切需要美國資本。 許多中國企業到美國掛牌上市，有種種複雜多元的考量，而不僅僅是因為籌資。 因為，即使企業要上市，也有上海，深圳，香港，新加坡等市場可以選擇，又不是只能在美國上市籌資而已。 中國會計準則和美國會計準則，本來就不同。 如果美國接受中國企業到美國上市，那麼，要監管這些中國企業，本來就只能以正常方式監管。 現在，美國用會計詐欺做理由，要求對在美國上市的中國國企，以美國會計準則徹底審計。 這未必是應當與必要的。 甚至可能涉及國安機密的窺探。 如果大陸認為中國會計準則，向美國制度看齊是好的，那麼，可以逐步修正靠攏。 如果不是這樣，僅僅只是因為美國的威脅，那又何必退讓，讓美國證券監管，派人到中國做情報蒐集？ 4） 技術和關鍵零組件。 這是美國現在用來掐住中國的最大利器。 美國在網路上的基礎技術，又或者是全球手機，不是蘋果，就安卓果系統。 而這兩個系統，都是美國公司。 那麼，只要安卓不授權給中國手機使用，中國手機，還怎麼賣呢？ 美國在半導體的壟斷，以及向外輻射，威逼荷蘭，要求日本，台灣的台積電和聯發科，也不能再為華為代工。 美國至今對華為，和中國300家企業的制裁，主要就是以技術的壟斷，逼迫全球企業，拒絕和他們往來貿易。 5） 美元。 美國還會威脅，不准這300家企業用美元交易。 但這很可能也正是中國甩開美元霸權的一個契機。 4 中國要假設最壞的狀況已經來臨。 因為美國對中國的極限施壓，不是只是選舉花招。 是強權的殺敵自保。 所以，把中國設為敵對國家，是既定策略。 即便方式不同，招數各異，快慢有別，但國家戰略已定。 美國是欲置中國於死地。 看清楚這個態勢，就很清楚要怎麼做，讓美國絕對無法如願以償。 5 中國一直以和為貴，共贏共榮。 一直強調中美對彼此的重要性，兩國對全球的責任。 一直妥協讓步，保留最後的迴旋餘地。 因為這是中國長久以來的世界觀。 但美國是不同意共贏的。 只能美國贏，徹底贏。 當他發現，無法把中國轉變成他希望的方向，他認為，就必須毀了中國。 讓中國落後，倒退。 6 同時中國的知識分子，從清末至今，早就建立了以西方意識形態自我反省的反射動作。 美國的價值觀，更是宰制了我們的文化和教育。 所以，當美國的國家戰略，瞄準中國，認為中國威脅了美國的全球霸業，而必須全力壓制時，中國是非常難以適應的。 總是自我懷疑，自我糾錯。 我做錯了什麼？ 一定是我的錯。 是我不夠好。 讓我低頭，讓我改正，讓我更好。 就像任正非說的，原本以為自己有不合規的地方。 在被美國一輪打下來，才發現，原來只是美國要制自己於死地。 7 中國必須繼續開放市場。 但中國14億人的市場，只能開放給友好的國家。 不能容許美國單方面狙擊中國企業，同時美國企業卻毫不受阻，在中國吃香喝辣，養肥養强。 外交要對等，經貿更要對等。 中國如果區別對待各國。 對我平等的，我開放。 打壓我國企業人民的，我對等報復。 那麼，才能鼓勵各國，平等對待我國的企業。 也才有誘因，讓各國政府有底氣，抵抗美國強權，支持被美國霸凌的300家中國企業。 8 如果美國只要一打擊中國企業，美國企業也同等在中國失去市場。優惠，或一樣被制裁抵制。 那麼美國企業和股東，會自己想辦法去施壓美國政府。 喂，你們發神經，卻影響了我的生存。 如果各國發現，只要我公平對待華為等企業，我國在中國的生意就順風順水。 如果我也歧視抵制華為，戰隊美國，那中國市場，基本就再見。 那，願意支持中國企業的國家，也就會更多。 9 如果不服美國的國家多了。 如果美國企業在中國受的對等報復多了。 那麼，內外壓力，就會讓美國政府，神智恢復正常。 回到國際貿易，WTO和人類文明的正常軌道，停止惡棍的作為。 10 要讓納粹退燒，用道德和說理是無效的。 對決法西斯，只有作戰。 21世紀的戰爭，早已開始。 只要想清楚，中國絕對會贏。

這樣的台灣，大家還不滿意？ 從去年元月23日武漢封城迄今，到今天為止，全球染疫人數正式突破二億人大關，到達2.0019億，死亡人數425.6萬人，這是人類歷史上百年以來的大浩劫，而且，疫情擴散仍未看到曙光。我今天跟朋友說，你會想到我們口罩會戴這麼久？ 這當中有幾個重點值得大家注意：一，這一波變種病毒讓亞洲成了重災區，本來亞洲確診病例遠低於歐美，到今天為止，亞洲有6302萬人染疫，遠超過歐洲的5228萬，北美的4222萬及南美的3591萬。亞洲的染疫大國，從印度，到印尼，然後菲律賓，馬來西亞都突破百萬人染疫，日本也逼近百萬。疫情延燒，也使得東恊各國加強力道防疫，南韓也宣布四級警戒再延長兩週。 二，從8月以來，我們看到一些特殊的變化：1，全球防疫最精典的澳門出現4個本土病例，港澳通道封閉。2，中國疫情也在擴散，昨天增68個本土病例，南京，揚州，泰州，甚至到鄭州，有很多工廠關閉生產線。3，台灣和越南是去年確診病例最少的國家，台灣在5月防疫出現破口，每天確診人數都在5，600例，很多人把陳時中及防疫中心駡到體無完膚，台灣好像世界末日。這個時候，越南也出現破口，但如果拿越南比台灣，你會發現台灣有多好！ 越南三天前出現16644人確診，前天是16954例，昨天是7295例；本來台灣和越南的數字相差不多，現在越南累積17.43萬人染疫，2071人死亡。今天公布的數據顯示，印尼4日有33867，印度32316，日本12045，泰國18901，馬來西亞17105，菲律賓6779，南韓1776，確診人數突破20萬⋯⋯這幾天，馬來西亞染疫人數到116萬人，馬來西亞國會發動倒閣，首相可能下台。 三，我特別要告訴大家的是，台灣是這一波Delta變種病毒肆虐下，唯一能把疫情控制住的國家，今天台灣6個本土，零死亡，是5月疫情進入三級警戒以來最低的數字，如果對照美國一天15萬人染疫，越南被病毒攻陷後，如今確診人數成千上萬，台灣應該值得安慰。 四，疫情出現破口的時候，台灣的疫苗覆蓋率只有3%，現在來到33.9%，這個數字已是亞洲中前段班。現在美國疫苗接種率已達到57.4%，但染疫人數仍然每天都十幾萬，以色列疫苗覆蓋率逾70%，但以色列每天確診都超過二千人，很多人都在吵疫苗，但疫苗不是唾手可得，台灣的防疫表現，也許還有些人不滿意，但請大家跟全世界比一比，台灣人民的自我防衛，遵守紀律，還有台灣有陳時中，王必勝⋯⋯這些做到流血流汗，卻仍被罵到體無完膚的人，他們默默守護台灣！這是台灣的無價之寶！ 謝金河

［轉貼］⋯聊供參考而已！ 范老苦口婆心，把中美博奕說得通透而直率，但願有決策權力和能力的人，下定決心，察納雅言而改弦更張。 2022/04/10發表 86歲客家學者范光棣： 〈中國已經贏定了〉 現今世界上只有一齣戲，中美博奕。簡單地總結一下，中國在30年內趕上西方三百年的現代化。這30年來該學的都學了，結果是，不但趕上而在很多重要的科技項目已經開始超過西方。我可以斷定的說，綜合國力中國已經超過美國。所謂綜合國力要看三方面，第一經濟、第二軍力、第三科技。 經濟最重要的不是GDP而是工業總產值，中國的工業總產值已經超過美國、日本、德國加一起。全世界除了北美及歐洲和非洲有一兩個國家之外，絕大部分國家的最大貿易國是中國，中國賣的主要是生活必需品，而美國賣的最大宗是武器。世界需要中國而不需要美國。經濟是國力的最重要指標 ，歷史上所有霸主都靠奴隸、掠奪、戰爭崛起，中國完全靠自己的吃苦耐勞，在30年內趕上西方。西方工業化時平均經濟年增長率是3%，中國前一段是10%以上，現在還有5、6%, 這是人類史上的奇蹟，經濟戰已經大贏，但很多人還看不出來，要等GDP正式超過美國，那就等吧，這也不需要等多久。 軍事上看起來是較弱的，因為武器數量上遠遠少於美國。比如說美國有13艘航母艦，中國只有兩三艘，但航母是二次大戰時的利器，現在是來送死，在有超音速導彈的時代等於是海上墳墓。美國有三千多核彈，中國沒宣佈但據估計應該有幾百個，以數目來比差太遠了，但讓我講一個故事，聽說尼克森去見周恩來時說，我們的核彈可以毀滅世界七次，周恩來回答，那是很厲害，我們只能毀滅一次。 這才是重點，核彈多完全沒用，美國在二次大戰末用了兩個以後一直不敢用，在越南、阿富汗敗了也不敢用。蘇聯以前也很笨，造了三千多核彈把國庫拖垮了，結果國家解體了也不敢用核彈。中國比較聰明，一開始有核彈就宣佈，我們完全是為了自衛，只做夠多能嚇阻別人的攻擊，決不先發制人也不攻打無核國家。 歷史證明核彈不能用，二戰以後一直沒有世界大戰， 這要歸功於核彈，雖然美國和俄國一直不放棄先發制人的威嚇。今年一月三日美俄終於接受中國的立場，與其他聯合國五常委共同發佈: 「關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明」，明言，「我們申明核戰爭打不贏也打不得。」 為什麼美國現在終於接受中國的立場？不是他心變好了，而是他知道中國現在有先發制人的能力了。世界上的軍事優勢從美俄中變成俄中美了， 最重要的變數是兩年前普丁宣佈俄國有而且已佈署超高音速飛彈，它不但超快且中途可以改變方向，無法攔阻，中國去年也有了！美國還沒有。 這世界上只有三個軍事大強國：中美俄，哪兩個在一起， 第三個就別玩了。以前中美聯合起來蘇聯就解體，現在中俄聯手美國還能稱霸嗎？美國簽了這個五國聲明，表示這世界真的從現在開始會很和平了。大戰沒有了，小戰一直還有，主要是美國發動的。 幾十年來美國唯恐天下不亂，不斷的發動小戰爭去試驗及販賣武器來維持它的霸權，但最近小國也不好打了，去年在阿富汗打了20年終於敗退，之前在敘利亞因為俄國介入也敗退。小小一個北韓也不敢動，因為金正恩有小型氫彈，我本來不懂把氫彈小型化幹嘛？後來才知道他造的是電磁脈衝武器（EMP），一個EMP彈在北美上空500公里處引爆，可以摧毀所有美國和加拿大的電器設備，基本上把它炸回石器時代！所以美國對北韓完全閉嘴了。像委內瑞拉及伊朗這麼反美的國家，以前美國早就打進去了，到現在還不敢動，一方面有中俄在幫助，另一方面美國已經今非昔比，比大家想象的弱得多了。 我還沒寫完這文章，正好爆發俄國攻打烏克蘭事件，這次俄烏戰檯面上有四個玩家，美俄歐烏，你說誰是贏家？ 我看世界新聞都以中美博奕的角度去分析。首先歐洲一直想從美國二戰以後的美元及北約的控制獨立起來，所以建立歐盟和歐元，也想解散冷戰時期過時的北約，再成立歐洲軍隊，且一直想把俄國納入歐洲，所以最近完成了北溪二號，輸入俄國瓦斯。 美國的利益不允許這歐洲夢，他要打擊歐元、停止北溪二號、要歐洲敵對俄國、要增強北約，以延續美國對歐洲的控制。這次美國犧牲了一個小羔羊，引狼入室完全成功的達到了他的目的。美國首先策動顏色革命推翻民選親俄政府，換了一個親美政府，一直敵對祖國，以為美國是靠山，結果拜登被問如果俄國入侵你會怎麼做時，他說：這要看是大打還是小打，若是大打我們會嚴厲制裁俄國，但我們不會派一兵一卒。這不是公開邀請俄國出兵是什麼？普丁比較笨，上美國當了，剛宣佈要派維和軍去兩個親俄共和國，還沒出兵，美國就說俄國已入侵了且開始制裁、剛上任沒經驗的德國首相就暫停了北溪二號、美國大量增兵北約國家，美國好像是最大贏家，一來美國軍工財集團可以大發利市，二來，可以把原本不受控的德法再拉回美國的控制，三來，北約的軍事防衛就得牢牢的靠美國，四來，歐元將受打擊，沒辦法構成對美元的威脅。五來，美國經濟一蹋糊塗，美元正好利用這次戰爭，讓歐洲的美元回流美國，減緩美國經濟崩盤的危機，救了美國經濟。 美國短期內好像全贏，但美國失去了「領導世界」的霸權信譽。就如同一隻猴王，它統治群猴子不僅僅是靠打敗群猴，它是透過打敗有力的挑戰者，並利用這些戰果威懾潛在的挑戰者。現在猴王被眾猴看出了它的虛弱，這對他以後的霸道是致命的。 俄國雖中計了，但起碼拿了兩個小共和國，還很可能拿回更多的烏克蘭，也算是贏家。歐洲是最大輸家，他想獨立自主的夢又被推遲了。最慘的當然是烏克蘭，這就是做美國傀儡的代價，咎由自取。 這次戰爭對中國是一個隱憂，美國每次經濟大危機都靠發起戰爭解決，他現在的國力不允許他自己開戰，更不敢挑戰俄中兩大國，所以有這次詭異的邀請俄國入侵烏克蘭的戲碼，普丁沒唸過孫子兵法，中計了。 我本來以為俄烏戰給中國賺來幾年和平，我錯了，美國自己是不敢動中國，也會公開宣佈不派兵來台，但美國會晙使台灣做出踏紅線的事，使習近平非動手不可，在東方炮製類似烏俄戰的兩岸戰爭，那對台灣會是毀滅性的。不像伊拉克戰爭，美國在第一時間動用了非核電磁脈衝武器，摧毀了全國電氣設備，癱瘓了伊拉克的通訊及武器，之後如入無人之地。俄國這次沒有動用脈衝武器，因為不想傷害平民，但戰爭拖越久越對他不利，畢竟發動戰方會受到世界輿論的譴責，經濟發展也會受影響。 如果台海發生戰爭，大陸一定會在第一時間動用脈衝武器， 摧毀電訊設備， 不讓台方有機會威脅大陸人民的安全。很多人談戰爭腦筋還停在二戰時的觀念，又看到這次俄國投鼠忌器的做法，以為會拖很久，這是完全不符實際的，假如被逼非武統不可，大陸一定會先發制人， 以現在他有的先進武器，一兩個鐘頭就癱瘓了全台通訊及電氣設備，以後只是收拾的問題。中國不談武統，不是沒能力而是不值得付出代價。中國的崛起是和平的，靠的是經濟實力，賣的是生活必需品而不是武器，需要和平的國際環境。中國是現在唯一的維護世界和平的大國，武統台灣有損這形象，反而會推遲中國的崛起。 世界被美國嚇唬那麼久，還以為美國是老大，反倒是美國軍方比較實際，認識自己的危險處境，我舉個例子。首先舉個有關台灣的例子，川普快下台之前不是想刺激中國一下，派駐聯合國女大使來台，台方也準備好了接待她，聽說中國知道美國的一舉一動，她的飛機起飛後打電話告訴美方若她去台灣，解放軍軍機跟著來。結果她的飛機起飛後在華盛頓上空繞了好幾個鐘頭後下降，沒敢來台。 還有一個更明顯的例子，也是川普快下台之前的事，很多人怕他會發瘋啟動核戰，美國參謀總長親自打電話給中國軍方首領，告訴他若萬一總統下命令，軍方也不會執行，請放心。這是不可思義的滔天叛國大罪，在任何國家都該處死刑的，他怎麼會做這種事呢？他敢犯這通敵大罪實出不得已，以他的立場，他知道中國知道美國的一舉一動，若中國知道美總統發動核戰，一定會立刻反應，以他的超音速飛彈攻擊美國，軍方還來不及處理總司令的命令，美國就被毀了。所以他冒了大忌，實出愛國之心。川普罵他叛國，幸虧他到現在還沒事。從這事件我們可以看出美國軍方反而很實際，知道自己實力已經不如中國。 寫到這裡，不出所料，美國立即派一個卸任官員團來台，故意踩紅線，想激怒中國，最好在台海也搞個戰爭！幸虧中國有老祖宗的“孫子兵法”，習近平不是普丁，不會上當。這次美國眾議院議長不是又想來台嗎？結果中國說這是踩了紅線，會有嚴重結果，她立即宣布得了病毒，來程延期了。 科技方面值得驚訝的是，在重大影響人類將來的科技項目上，中國搖搖領先。諸如量子通訊，核聚變研究，微中子研究，石墨烯及新材料研究，衛星導航、量子計算機技術、超高壓輸電技術、空間站技術、人工合成澱粉技術等領域。我們可能聽都沒聽過有些名稱，但五到10年以後我們的生活肯定會被它們改變。其中最重要的是量子衛星，及人工合成澱粉。 先講量子衛星，他的重要性，跟上世紀的原子彈的重要性一樣。誰成功發射量子衛星，誰就掌控這個世紀通訊業的命脈。中國在二零一六年八月十八日成功發射世界第一顆量子衛星，現在已經五年多了，我還等著美國趕上呢。記得這一天以後歷史會記載，這一天是中國正式超過美國的一天。 讓我說明一下 ，中國以前發明了製造瓷器的技術，這個技術中國保持秘密上千年，一直賺全世界的錢。西方工業革命有多少秘密呀，中國再一千年也偷不到，辛虧西方科技的最偉大發明電腦及通聯網，有一個大漏洞，可以駭進去，很難保密。所以中國30年來該學的全學了，而開始超過了。這會兒好了，量子通訊的功能比現在的數位通訊不但上千萬倍，最重要的是它完全保密，中國的新發明沒人偷得了。最近中國在量子科技方面取得一系列突破，除了世界首個量子衛星「墨子號」之外，中國有量子雷達，北京到上海已建了一條2千公里長的量子通訊線路，和世界首台光量子計算電腦樣機「九章」。中國量子通訊專利數超3000項，遙遙領先於美國。軍事上中國已經可以保密，而美國沒辦法，軍法有言，知己知彼百戰百勝， 美國還用打嗎？ 有人會問，中國花了那麼多錢去發展量子衛星及電腦，還看不出來對人民生活有什麼用。沒錯這些超先進的科技突破，離民用、商用還很遠，但像核能技術，首先都用在軍事上，因為在現實世界那是當務之急，先贏了中美博奕，再發展商用不遲。 還有人會問，你說中國科技那麼行，那麼眾所周知的晶片落後是怎麼回事？這也與軍用及商用之別有關，軍用根本不需要二奈米那麼小的晶片，中國不是已經有核彈及高超音速飛彈嗎？它們都不需要用小晶片，需要小晶片的是商用品，像手機。本來市場上可以買得到他們就買，你想卡他只是逼他自己做而已，建工廠要時間，中國沒有別人可以做而自己做不出來的東西，你看兩年後中國會不會解決晶片問題！到時中國造出白菜價晶片，看你現在晶片巨頭怎麼辦？還有，晶片是現在數位通訊的必須零件，幾年後當量子通訊替代數位通訊時，不需要晶片，它會變成古董了。 科技上去年中國還有一個更大的新聞，這是一萬年來對人類最重要的新聞。一萬年前人類發明了農業，之前人類跟別的動物一樣，靠採集及打獵得取我們的食物，有了農業我們可以自己種我們的食物，最早的文明都起源於大河流域，容易發展農業的地方，人類的歷史都跟農業息息相關，雖然現在大部分農業已經機械化，但還是靠天吃飯，依賴植物的光合作用把二氧化碳及水變成澱粉，人工合成澱粉使人變成神了，能直接從空氣及水得取食物。 中國發明之技術的團隊表示，希望在未來5至10年內，建立起工業示範。理論上1立方米大小的場地年產澱粉量相當於5畝玉米地的年產澱粉量，這是多麼天大的革命啊！ 人類解決了糧食問題了！沒有飢荒了，沒有因為搶食物而發生的戰爭了。 農業工業化以後，一方面大部分農地會被釋放出來，恢復成森林，解決現在嚴重的環境問題。農業是環境的最大破壞者，因為他把地球的絕大部分平地變成單一農作物耕地。另一方面，很大部分的人類會從終生為吃而勞動的生活解放出來，開始過像人的生活。吃的問題解決了，別的問題就好談了。農業帶來文明，但也帶來很多重大問題，很快（幾十年之內）人類會走進一個新世界，一個和平，協和，休閒的大同世界，這不是烏托邦夢想，而已經有物質條件了，是可預料必然發生的將來，而中國會主導這場萬年來的人類生活方式的變革。 總而言之，中國實質上已經超過美國，美國近30年來一直忙著打戰，突然醒來發現已經被中國超過了，所以川普會說，他要美國重新偉大，正是因為他知道美國已經不是最偉大的了。 美國以為現在是他最後機會把中國壓下去，所以發動了貿易戰。開頭川普很得意他立刻可以拿到很多錢 ，但關稅是誰出的？ 不是中國而是美國進口商，他們付了關稅給海關才能拿到貨，再加價轉賣給消費者，這個差價早晚會反映在市場上，所以美國消費者現在面對著30年來最大的通貨膨脹。貿易戰破壞原有經濟次序，雙方都會受傷， 就看誰的忍耐力強。我在兩邊都住過40年，我覺得沒得比。中國人經過百年戰亂，吃過苦，吃得苦， 習慣上家家都有些積蓄 。美國人沒吃過苦，習慣過著世界上最舒服的生活。我在北美40年，每月薪水剛剛夠用，從來沒有積蓄，最近念了一個統計，百分之75的美國人的積蓄少於一千美元！而且大部分美國人，住的房子是分期付款，開的車也是。以前生活還過得去靠的是中國來的便宜貨，以後看他們的日子怎麼過。 有些人迷信美國太久了，又受反共教育太久了，你怎麼說美國是正在沒落的帝國，中國是正在崛起的大國，他們都不相信，那我再陳述一個有目共睹的事實。這次疫情，中國死亡人數不到一萬，而美國以中國四分之一的人口，總共死了快一百萬人了。以任何標準請告訴我哪個政府比較有效地保護人民的生命？有得比嗎？一個政府的第一任務，不就是要保護人民的生命嗎？就從這最重要的一點來看，中國政府是全世界最好的政府。這不是我說而已， 哈佛大學甘迺迪政府學院阿什民主治理與創新中心（Ash Center for Democratic Governance and Innovation）近日發佈一份長期研究報告，顯示中國民眾對政府的滿意度逐年上升，2016年的更是高達93.1％。你能找到更好的政府，請告訴我。 以我判斷，中國已經贏了，但對絕大部分人來說還不明顯，要很明顯的勝出，使大家心服口服，要等兩個指標性新聞，一是中國GDP正式超過美國，二是中國航天人登陸月球。這些都是幾年內的事。到那時候美國也會心服口服，台灣問題會水到渠成自然統，最最不得已也可以兵臨城下，以北京方式和平落幕。 最近我常在網路上看到一大堆喊武統的言論，我覺得這是中了美國的計，就像美國在歐洲， 一直鼓勵烏克蘭挑釁俄國，希望俄烏打起來，從中得利。在東方也一樣，一直喊大陸計畫武統，台灣需要多買武器，也希望兩岸打起來，推遲中國的崛起，他可魚翁得利。 還有一個很受歡迎的論調，說：沒有統一怎麼崛起？怎麼復興中華文化？這論調我覺得有點奇怪，太把台灣看重了吧！中國的崛起怎麼靠台灣？台灣沈到海底中國照樣崛起！ 現在還沒統一，中國不是已經崛起了嗎？ 所以我勸兩岸急統派，不要急，不會拖太久，要談急，我最急！我已經86歲了，我最想在有生之年看到統一，但我不但不急， 我天天開心，因為我已經看到中國的崛起，而且實質上已經超過美國，我上面所說的細節可能有些錯處，但大方向絕對沒錯。 我不是反美，我也不希望美國太亂，我自己有美國籍， 我家裡一半是美國人，我有很多美國左派好朋友，他們也反對美國帝國主義，反對美國軍工財集團控制的政府，他們也希望美國變好，可惜人太少，希望有一天他們的聲音會變成主流。