訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前
說來諷刺,促使美國飼養業者停用萊克多巴胺的主要因素,竟然是來自中國大陸市場的需求壓力。非洲豬瘟在二○一八年傳入中國,迅速蔓延各省,導致民生所需的豬肉供應嚴重短缺。美國肉品公司看準這波商機,亟欲打入中國市場;但中國大陸禁止使用瘦肉精,美國肉商因而大幅改變做法,要求合約農場不再使用萊克多巴胺,以求符合中國的進口規定。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • ~ 轉貼 ~ 這是一篇中國大陸市場如何改變美國養豬業的文章。 關於瘦肉精,美國願意配合大陸零檢出,卻逼台灣接受開放。 內容大致提到,中國大陸的養豬業由於受到非洲豬瘟的重創,導致供給面大減,讓大陸豬肉市場出現龐大的缺口,這也讓美國養豬業看到商機。 但由於大陸法規是禁止含「萊克多巴胺」(瘦肉精),所以想要進軍大陸市場,美國養豬業者就必須改變飼養方式,停止使用「萊克多巴胺」。 而這和台灣有什麼關係呢? 一,未來美豬將出現銷售分流。 沒有瘦肉精的美豬銷往大陸,大陸不要、含瘦肉精的美豬則銷往台灣。 二,台灣如同成為次等公民。 美國業者願意為了大陸市場,而改變自己的飼養方式,自主停用萊克多巴胺。但卻逼台灣必需修改政策,開放進口含萊克多巴胺的 美豬。 如果含瘦肉精的美豬是美國對台灣的友誼,我們吞的下嗎? 我不明白,美豬想要進軍 台灣,為何不比照銷往大陸的方式,讓美國養豬業者 停用瘦肉精就好。 現在卻變成「大陸不要的,逼台灣買」;美國是在做生意還是欺負人? 號稱仇中友台的川普,在 瘦肉精的政策上,選擇配合大陸、施壓台灣。而民進黨居然還配合,這是什麼樣的台灣價值? 我們的政府沒告訴我們的是 其實萊克多巴胺在世界上大部分地區都被禁止使用,包括整個歐盟,韓國,俄羅斯和中國大陸等。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 小英配合美國賣台! 角逐中國肉類市場!荷美爾宣怖 棄用「萊克多巴胺」瘦肉精 你以為美國只有 瘦肉精豬肉嗎? 錯!美國出口豬肉分兩種 沒瘦肉精的賣中國賺紅錢 有瘦肉精的叫台灣人吞下去
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 剛請教專家朋友的回覆: 「我在動物藥品界服務多年,早期國際大廠來找我們代理他們研發的新產品,孟山都的BST/PST,禮來的Rectopamine,我都跟老闆說我們不要登記這種產品,我們不要做這個生意。因為本著自己的專業知識,了解用這些合成的產品不自然的讓豬、牛產肉或產乳,對動物不公平(BST用來促進母牛泌乳,是需要每天注射的),而且這樣所產出的乳、肉產品難保不影響人類的健康。所以我也是很早就在為大家的健康把關(哈)。 現在政府主動開放含萊克多巴胺的美豬進口,大家吵得很沸騰,但是衛褔部若能真正落實各層次豬肉製品的肉品來源標示,也可讓消費者能有正確的選擇,讓市場機制去決定這種美豬的去留。像美國進口的牛乳,我只買包裝上有「Without the use of BST」(不使用BST)標示的牛乳才放心。」 「目前准許使用萊克多巴胺的 27 個國家及地區: 亞太地區 (10): 澳洲,香港,印尼,日本(進口的牛肉與豬肉),馬來西亞,紐西蘭,菲律賓,南非,南韓,泰國。 美洲(17): 巴貝多,波利維亞,巴西,加拿大,哥倫比亞,哥斯達黎加,多明尼加,厄瓜多爾,薩爾瓦多,瓜地馬拉,宏都拉斯,墨西哥,尼加拉瓜,巴拿馬,秘魯,波多黎各,委內瑞拉,另加美國。」 「值得注意的是美國生產豬肉的兩大龍頭公司:Smithfield 和 Tyson都宣稱堅絕不使用萊克多巴胺,那會出口到台灣含萊克多巴胺的豬肉,是來自其他小農的少數產品?那量會有多少? 所以說這整個事件會不會是「項莊武劍,意在沛公」?禮來研發萊克多巴胺花費鉅資,卻連自己的國內養豬大企業都不用,這藥品賣不出去,虧大了,所以要強推給其他的倒霉國家?先賣含有萊克多巴胺的豬肉給你,再強迫你開放萊克多巴胺進口,用在你家的豬或牛,這樣禮來就有生意可賺,所以這公司就卯起來去遊說美國政府遂行自己的生意目的。還拱出自己的CEO阿扎爾來擔任衛生部長,來推廣萊克多巴胺,厲害吧!」 提供參考!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 好悲哀的國家,好無恥的政府,連童書也要幫萊豬宣傳⋯明目張膽的把萊克多巴胺寫的那麼好?昏倒!這種連中國大陸和歐盟都禁止的有害添加物,而且是立法院自己的便當都明文禁止使用的東西,居然要用洗腦的方法塞進書籍裡面,來荼害自己的下一代?太惡毒了!壞到極處了!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 來自邱淑媞臉書: 衝擊到底有多大? 告訴你,非常大! 1. 使用瘦肉精是國際標準、國際趨勢,全世界都這麼做嗎? 錯! 事實上,即使有Codex投票勉強通過的容許標準,絕大多數(160多個)國家,都仍維持不開放使用的政策。 就連美國, 最大的幾家業者,近來也紛紛宣布停用瘦肉精。這些不用瘦肉精的豬肉,是要賣給對岸--中國大陸的 (中國大陸是全世界160多個維持禁用瘦肉精的國家之一)。 而蔡政府同意美方把瘦肉精豬肉賣給台灣,使得美、中、台三方在給予國民的食安標準上,中國大陸是一等公民、美國人是二等公民,而生活在台灣的你、我,則成了 "三等公民"。 2. 產地標示,救得了我們嗎? 各位已經知道,像水餃、漢堡、肉丸、便當、小吃攤..., 這些,根本無從標示或判定豬肉產地。但,還有更糟的! 農委會已經在8/28公告要全面開放台灣使用萊克多巴胺飼養豬牛了。 台灣,將堂堂加入全世界20多個容許使用的國家之列了。好先進喔~~~ 政府告訴你說全球大家都這樣,事實是,全世界絕大多數國家(160多個)都還禁用。 但,台灣,卻選擇加入了少數的一方。 美國使用,可以強迫台灣接受,但請問,台灣使用,能強迫誰接受? 沒有。只有你我以及我們的子子孫孫,這一群三等公民被迫接受。而且,再也認不清到底哪裡有安全豬肉。好狠~! 豬農苦等23年才剛剛在今年 6月16日獲世界動物衛生組織(OIE)正式認定,台灣、澎湖與馬祖為「不施打疫苗口蹄疫非疫區」,生鮮豬肉可望重啟外銷。但馬上,就被政府這一劍,給 "自宮"了。你許可添加萊克多巴胺,還想怎麼賣??? 堅持不添加的豬農,是否要靠申請認證、檢驗來自清? 但這些成本,是否又是全民買單? 而且,只怕認證也沒用。當全球為非洲豬瘟困擾、正是豬肉外銷的好時機,台灣的執政者卻親手閹割了自己的孩子。真是殘忍阿~!!! 所以,你以為標示產地就能辨識? 這也被政府破功了。分不清楚了。 三、政府自宮,到底為哪樁? 會不會,正因為美國有業者不用瘦肉精了,所以更急著逼迫台灣,不僅要吃美國的瘦肉精豬肉,而且,也要開放台灣豬農去使用美國的瘦肉精? 是不是想一來彌補其國內減少的使用量,二來讓你不能與之競爭亞洲市場? 政府執意要全面犧牲國民健康與豬農生路,到底想換甚麼??? 人財兩失、底牌出盡,除了欺負自己人,還能幹嗎??? 川普還在放話,所以,後面還不知要敗掉多少! 如果談貿易協定,結果是必須把從美國賺回來的錢都要吐出來,請問這種協定還需要談嗎? 真是笑死人。 也怪不得要準備100億又100億的基金了。我們全民到底要為這樣的政府添多少還不清的債給後代子孫??? 錯誤的政策,真的比貪汙更可怕。
    16 人回報1 則回應6 年前
  • 義美這次在中國不只是中槍而已,更是台灣政府 所掩護製造黑心食品的持續慣犯。 他們賣到大陸的肉鬆被檢驗出萊豬做的,遭中國 大陸全數退貨,因為他們知道理虧,所以施壓不 准媒體追蹤報導,以便在台灣賣場繼續陳列販賣 義美和黑橋早就是綠營政府下的綠色專屬企業! 有這些綠營黑心企業的消化與掩飾美國的狂牛症 病牛與萊克多巴胺瘦肉精的毒豬及基改產品,所 以市面上看不到這些美牛萊豬,全被綠色黑心企 業做成冷凍水餃香腸臘肉培根食品與預製料理包 目前的全聯股東們全都是親綠的重要金主,能不 趁機大撈特撈嗎? 所以這二年在傳統市場看不到的萊豬,都在綠黑 企業的義美、黑橋、新東陽、全聯,製造成各種 香腸、火腿、肉鬆、肉乾、冷凍水餃、包子、 罐頭食品等加工食品,購物時要多多考慮一下!
    2 人回報1 則回應10 個月前
  • 李艷秋提11大問題揭穿謊話 總統蔡英文宣布開放含萊克多巴胺(瘦肉精)美豬、30月齡以上美牛進口,爭議持續延燒。 資深媒體人李艷秋提出11個問題並諷刺表示,不得不佩服這個政府的話術,「老百姓被搞得眼花撩亂、昏頭轉向」。她也痛批,話術再厲害,也就是謊話而已。 李艷秋在臉書指出,整件事沒那麼難懂,整理一下就看清了!首先, ㄧ、政府說,進口美豬的萊克多巴胺殘留量,採日韓標準,比美加更嚴格。對此,李艷秋質疑:全世界包括歐盟、中國大陸,有160個國家要求美豬「零檢出」,為什麼我們只要「更嚴格」,不要「最嚴格」呢? 二、農委會主委陳吉仲說,國內牛豬絕對不用瘦肉精,只要吃國產肉,就不會吃到萊克多巴胺。李艷秋質疑,這不就表示瘦肉精不安全嗎?為什麼還進口? 三、教育部發函各校,營養午餐一律用國產豬。李艷秋質疑,瘦肉精會讓孩子吃出問題,為什麼放毒豬牛來荼毒下一代? 四、衛福部長陳時中說,瘦肉精吃幾輩子都沒事,李艷秋質疑,既然沒問題,那就大量開放給國內豬農用!為什麼開國外、禁國內? 五、陳時中說進口美豬約22%用瘦肉精,數量少,就算刻意找來吃也不一定吃得到。李艷秋表示,只要「零檢出」就不怕有人刻意找來吃,且22%不標示,該怎樣分辨入口的那塊有沒有瘦肉精? 六、陳時中說民眾要懂得均衡飲食,適度運動,才能保護自己。李艷秋痛批,該保護人民的政府放毒物進來,國人該怎樣保護自己? 七、部分縣市堅持零檢出是扯政府後腿,不應該一國多制。李艷秋直言,這不都是綠營執政縣市當年訂出的標準?扯馬政府八年後腿,現在想抽腿? 八、綠委說國民黨反對美牛豬進口,阻礙國家進步。李艷秋直言演哪齣?反諷劇嗎? 九、要開放美牛豬,才能換到國際地位。李艷秋諷刺,以前民進黨反對開放,是因為台灣不需要國際地位? 十、台美關係現在最好,要為台灣推開障礙,打開活路。李艷秋問及,國民健康是台灣發展的障礙?關係好為什麼只賣武器和有毒豬牛給我們,卻不建交? 李艷秋提出最後一個問題,美國的肉品大廠都開始調整飼料配方,生產不用瘦肉精的豬牛肉,以期符合中國大陸市場需求,美國能賣無瘦肉精的肉給中國大陸,為什麼把有瘦肉精的肉給我們?政府為什麼照單全收,一點都不掙扎呢? 李艷秋認為,開放美牛豬的爭議說白了,跟國民健康沒啥關係,是民進黨在野時為反對而反對的政治鬥爭!碰到馬政府優柔寡斷、該決不決,錯失台灣經貿契機,現在看到蔡英文敢這樣蠻幹,連一句道歉都沒有,感觸最多的應該是馬英九吧!她預估以民進黨厲害話術以及網路帶風向能耐,撐幾天就過去了。倒是國民黨見獵心喜,又要遊行又要公投,功用不大,只不過打臉當年的馬政府而已,若不敢宣布2024拿回政權後禁止美豬牛進口,現在就閉嘴吧!「話術再厲害,也就是謊話而已」。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 《餐桌上的安全》/楊渡 從未有一個時刻,像現在這樣,民眾深切感覺「餐桌上的安全」如此岌岌可危,我們甚至不知道餵給孩子的食物,是不是會危害孩子的健康。如此政府,如此官員,簡直罪無可赦! 即使在社會各界的交相質疑之下,農業部長陳吉仲宣告請辭,但他並不甘心,還在臉書寫下長長的感言。然而,民眾在乎的不是他辭不辭職,而是那些流向未明的進口雞蛋,到底流到哪裡去了?農業部絕不能用陳吉仲的去職,來掩蓋對真相的追查,民眾更不能就此罷休,因為這是事關每一個人的餐桌上的安全。 關鍵是進口雞蛋的所有資訊,至今未公開。事實上,由農業部所主導的進口雞蛋政策,全程是有政府補助的。也就是說,這是人民出了自己的血汗錢,給農業部去進口雞蛋。農業部應該非常清楚,到底進口了多少數量、從哪一個國家進口、有哪些台灣廠商、進口的日期、進口的補助金額,一家一家,應該均有紀錄在案,絕無查不出來的道理。 更何況這些進口商最初先要得到農業部的許可,才能拿到政府補助款(這可是人民的血汗錢啊!)每一家進口雞蛋的商人,都向政府申請經費,拿了多少錢,本應清清楚楚,怎麼可能農業部拿不出資料? 至於這些雞蛋進口之後流向哪裡,是可以追查的。是糕餅業者?是超級市場?是製作蛋糕甜點?這整個流程都留有紀錄。事實上,中央所掌握的是補助款的金額與廠商,只要依此追查廠商,應該都清清楚楚,沒有一處可以隱瞞。即使是立法院基於為人民把關的必要,也應要求農業部拿出全部資料。 就算退一萬步,農業部想賴皮,硬是不拿出資料,地方政府也應該要加以清查。只要從雞蛋的大廠商著手,從源頭追查下去,沒有一處可以隱慝。至於那些過期的雞蛋,如果違反食品安全規定,更可以從進口日期、進口國家等,加以追究。這些都不需要什麼高深的學問,只要依照程序,認真追究,豈有查不出來的道理? 而今天台灣人最悲哀的是:不僅餐桌已經失去安全保障,連進口雞蛋也弊端叢生。 一家五十萬資本額的廠商,居然可以標到上億金額的進口雞蛋,其中官商勾結的內幕,應可想見。用人民餐桌上的安全,用學生營養午餐的食品安全,去交換官商勾結的不當利益,這是何其天怒人怨的罪惡! 餐桌上的安全問題豈只是雞蛋,來自美國萊克多巴胺的牛豬肉,政府當初說要把關,標明產地,但現實是,這些不安全食品已經流入市面,但換了一種面目成為香腸、肉乾、火腿等各種加工製品,根本無從追查。而日本的核輻射食品,政府竟然同意進口,這真是對這個反核的民進黨政府最大的反諷。 如今我們只能要求立法院,要善盡把關的責任,更要要求非民進黨執政的縣市政府,要善用地方政府的權限,追查蛋品流向,查廠商的流向,為人民做最後的把關者。 基於維護人民健康,也要提醒民眾的是,那些支持民進黨的企業,很有可能是這些進口蛋的使用者,如義美就已承認使用於蛋糕上,他們會不會也使用萊克多巴胺的肉品呢?誰都沒有把握。我們只能再三提醒民眾慎選食品,千萬小心。餐桌上的安全,只能靠自己把關了! ❤️讀者回應: 義美不是(中槍)而是黑心食品的慣犯。牠們賣到大陸的肉鬆被檢驗出萊豬做的,遭中國大陸全數退貨,民進黨怎麼不抗議呢?因為它們知道理虧,也不要媒體追蹤報導,以便在賣場繼續陳列販賣,義美就是綠色企業(還有黑橋食品)。市面上看不到萊豬全被綠色企業收購做成冷凍水餃,香腸,臘肉,培根等食品。該死的民進黨及綠色企業。 包括全聯福利!那些股東們都是親綠的蛆毒!所以!這兩年!傳統市場看不到萊豬!最終都被這些(義美!黑橋!新東陽!全聯收購.製造成….各種香腸!火腿!肉鬆!肉乾.冷凍水餃!包子,罐頭食品)所以.全部變成加工食品!告訴大家!千萬別去買!告訴親朋好友。 知名作家楊渡金門開講 談改變東亞史的料羅灣海戰 https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/558592
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 【Yahoo論壇/唐湘龍】本周的三件大事,宣告台灣的命運! (中天、萊豬、RCEP) 不必花力氣去關心「秋鬥」、「反美豬」。 不管動員成不成功,那不是重點。對台灣來說,真正重要的只有一個:當年「反美牛大聯盟」的那些喊打喊殺的盟友們呢?除了消基會、除了主婦聯盟,其他的,還有一百多支的旗子,都覺得開放一點點美國牛肉,就是喪權辱國,就該滾蛋下台,就應該焦土抗爭的那些團體呢? 2012年,如果不是美國政府透過A IT去「警告」民進黨收斂一點,你們以為這個大聯盟會突然間消失嗎? 這麼多的團體,都宣稱自己是「非政府組織」NGO。但是,只要一碰到「民進黨」,全部自動閹割, NG。N G O,變成N G。no good。人本基金會呢?水噹噹呢?台灣教授協會呢?澄社呢?還有很多的社區大學呢?全都啞巴了?這些團體,口口聲聲關注的教育、健康,現在都不重要了? 被美國的CIA滲透習慣了,除了養出一堆「掛羊頭,賣狗肉」、「掛豬頭,賣人肉」的團體,還有一堆「綠色台諜」之外,真的關心過台灣什麼事? 能夠看透這些事情的台灣人,基本上,都不容易了。 被這些團體噁心慣了!台灣人已經失去了在不同議題的層次、重要性上頭理性思考、反應的能力。那就吃吧。大陸進口大量的美國豬肉,但是,不含萊克多巴胺。台灣,不但擋不住,而且還不能夠標注。結果,彷彿一場以華人作為人體實驗的大型萊克多巴胺測試:台灣是實驗組,大陸是參考組。 公共領域非常重視說謊、鬼扯,還有「禁反言」。什麼叫做「禁反言」?就是不讓有權力的人「屁股決定腦袋」,不但,「講一套,做一套」,民進黨更誇張:直接「講兩套」。開放、不開放,可以吃、不可以吃,有毒性、沒有毒性,要審查、不要審查,要標注、不要標注,全部都讓民進黨自己講完了。 而且,不是只有一個人講,而是,民進黨裡面當官的,每一個都在講兩套。包括衛福部的部長、包括農委會的主委,這些,都是當年堅定參加「反美牛大聯盟」的狠角色。但是,他們真的只能「反美牛」,因為,他們並不「反美豬」。相反的,他們鼓勵大家吃。 不能標注。大家只能夠「盲買」、「盲吃」。簡單講,你如果身體吃出問題,你想要舉證,都沒有辦法。 政客、虛偽的公民團體,一起NG。這是台灣持續弱化、邊緣化的關鍵力量。同一群人,堅決反對開放美國牛肉,同一群人,堅決開放美國豬肉,這真是台灣的悲劇。這正是台灣的關鍵事件。這種邏輯,滲透到每一個公共政策領域,像是「中天關台」的國家通訊傳播委員會一樣,設想,今天如果要申請延長執照的是三立、民視、壹電視、年代,同樣的一群人,會用怎麼樣的嘴臉高高舉起,輕輕放下,堅決捍衛「新聞自由」? 民進黨和豬的關係太曖昧了。他們絕對不會吃「萊豬」,但是,反應更激烈。 軍火隨便買,美豬隨便吃,對美國卑躬屈膝到這樣的地步,結果,只不過開一個台美經貿會議,用一張「備忘錄」敷衍台灣。對美國卑躬屈膝到這樣的地步,結果,來台灣的,是環保署長。說好的彭佩奧呢?想像中的川普呢?民進黨「親共」-親共和黨,到這種地步,換來這種待遇,沒有出賣台灣人嗎? 談一談R C E P。這種就是歷史上的大事。 大陸發動了一波大內宣,強調剛結束的這一周,是歷史性的一周。其實,稍微有一點點,一點點點點格局的人,也不需要這種宣傳。但是,在台灣,「王顧左右而言他」。群臣百姓,輕描淡寫。「戰略上,藐視他」。 民進黨就只有兩套話:一、台灣70%出口是資訊電子,本來就零關稅,影響不大。二、沒有辦法加入RCEP,不能怪民進黨,那是馬英九的責任。 全都在鬼扯。作為全球最大的川粉國,無腦的情況,當之無愧。 如果沒有看到15個國家的外長視訊簽署,每一個國家的領導人站在旁邊背書的壯觀畫面,沒關係。有沒有看一看RCEP已經公開的文本?這個全球最大的貿易協定,我給他的中文翻譯叫做「環台自由貿易區」,環繞台灣,但是,沒有台灣。更麻煩的是,92%的關稅降低或是取消,根本已經不是重點。重點在:非關稅障礙。 這是一個超乎想像、非常可怕、對台灣影響非常深遠、可能會要台灣的命的自由貿易協定。所以,香港現在也準備用「獨立關稅領域」加入。因為,RCEP不只像是1952年歐洲的「煤鋼共同體」,只針對商品關稅相互減讓。在自然人流動、智財權保護、金融管理、電子商務,都做出了開放規範。這個自由貿易協定,已經不是只有貿易,它的精神已經進入「主權讓渡」,已經非常有「前歐盟」味道。 台灣不在裡頭,不是關稅的問題而已,不是產業競爭的問題而已,而是台灣在未來的亞太區整合發展的過程當中,沒有「系統性角色」。台灣會逐漸弱化、消化。 有看到最新的經貿數字嗎?台灣10月出口中國大陸佔比 33.6%,出口香港佔比 14.4%,二者合計高達 48%,創下歷史新高。對美國呢?比重應該大幅增加吧?錯,只剩下5%。 109年1-10月核准(備)對新南向國家投資件數較上年同期減少33.33%,投(增)資金額也較上年同期減少10.48%。對中國大陸方面,109年1-10月核准對中國大陸投資件數雖較上年同期減少21.98%,但金額計美金47億較上年同期增加47%。 台灣的嘴巴說不要,身體卻很誠實。台灣的政治說不要,經濟卻很誠實。怎麼辦?台灣正在快速失去和大陸進行「政治談判」的籌碼。「時不予台」,2020年11月的這一周,好多未來的事情,都確定了。
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 上周六去聽 #美國台灣觀測站 舉辦的中華經濟研究院的李淳老師談為什麼台灣不該禁止美豬進口。去的時候心中帶著兩個困惑,而老師也在演講與問答中很詳盡的回覆。 以下簡述。 問題一,#關於美豬在台灣的市佔率。 現在支持萊豬進口的論點之一,是美國豬肉在台灣市面上販售的很少,占比很低(台豬約90%,外國進口豬肉總共10%,其中加拿大豬4%,西班牙豬、美豬各約1%),一般民眾想買也未必買得到。因此,大量開放後,只要清楚標示,讓不想買的人就不要買,其實對一般人幾乎不會造成影響。 然而,有反對者表示,現在美豬市佔率低正是因為過去的阻擋的效果,大量開放之後,美豬挾其大量生產的優勢,一定會擴大台灣的市佔率,對台灣豬農造成重大衝擊。 【李淳答】其實美豬的價格雖然比台豬便宜,但又比加拿大豬肉貴上不少,因此即使不考慮萊劑的問題,美豬在台灣市場的競爭力都有限。這些數據在台灣都是公開的,一查都知道。 另,以日本為例,日本的進口豬本來就以美國豬為大宗,從2004年開放萊豬進口之後,美國豬肉的占比又繼續攀升。然而,從2013年開始,不含萊劑又便宜的加豬的市佔率開始大幅攀升,逼近美豬的地位。 加拿大的政策也很值得參考。加拿大是完全開放使用萊劑的,意思是說加國國內豬農可以使用萊劑,加國人民也會吃到含萊劑的豬肉。但加拿大畜牧業為了迎合國外市場(主要是中國)需求,會刻意出口不含萊劑的豬肉,加國的策略很清楚:就是要搶含有萊劑的美豬的市場。(堅持不能進口萊豬的台灣,在加拿大眼中終究會變成一個跟中國相似的市場。) 換言之,開放美豬進口之後,台灣其實也不用擔心市場上會充斥美豬。我們市場上最大量的進口豬肉來自加拿大,而且加豬的優勢大概還會維持下去。 (當然如果我們擔憂的是「外國」豬肉對台灣「本土」豬農的衝擊,那又是另一個層次的問題了。) 問題二,#關於美國為何如此在意豬肉。 對台灣而言,美國是第 2 大貿易夥伴。對美國而言,台灣是第 10 大貿易夥伴。兩國的貿易量非常大,而相比之下美豬進口與否影響的利益非常小。據統計,2019 年美國豬肉出口約 267 萬公噸,出口地區第一名是墨西哥 70 萬公噸、第二名中國 66 萬公噸、第三名日本 36 萬公噸。相較之下,美國僅出口 1 萬多公噸不含萊克多巴胺的豬肉到台灣。 在這樣的情況下,台灣就算堅決不進口美豬,美國也不會因此犧牲與台灣的經貿關係啊。 又或者,如果美國這麼在意貿易,台灣可以不買美豬,但多買一點美國的石油、小麥,以彌補那個缺口,可以嗎? 【李淳答】 首先應該要搞清楚一件事,就是美國人做事完全一碼歸一碼,不會因為政治上挺台灣,在貿易上就讓步。你若要多買他的石油小麥大麥,他會很高興,但豬肉還是不能少買。 美國在意的其實不是貿易量,而是原則問題。要知道,美國不是指跟台灣做生意,他的豬肉需要賣到世界上很多國家。 如果今天他允許台灣不買美豬,就會留下一個藉口,已經開放進口美豬的其他國家,如日本,哪天就有可能在貿易談判時以台灣為案例要求禁止美豬,這對美國就會造成非常大的困擾。 (補充:這個邏輯如果一般台灣人覺得很難懂的話,換個角度來看其實就跟美國必須捍衛台灣的安全是一樣的。美國在乎的不僅僅是台灣一地的安全,而是它是否能維持它對其他國家的承諾的問題。一旦其他國家認為美國在中國的挑戰下無法有效捍衛台灣的安全,美國的信用破產,大哥就做不成了) 另外,老師提到一個問題:#國際貿易的承諾是否適合用民意來予以推翻? 如果今天其他國家知道他們與台灣簽訂的貿易協定可以因為一場公投就隨時翻案,這樣生意要怎麼做?這些國家以後還敢跟台灣打交道嗎? 還是說以後每個國家都可以以本國民意為由推翻對他國的承諾?這樣是不是大家都很爽?但這結果對群體會是有益的嗎? ------------ 以上紀錄有些摻雜了一些我自己查到的數據。李淳老師完整的看法可見於其他新聞報導。 下面的圖表是我另外查到的。
    1 人回報1 則回應4 年前