訊息原文

1 人回報1 則回應3 年前
蔡總統說 臺灣不會打仗 去延長兵役 甚至把學生造冊列館
現在連80歲的老人家 都受到民防動員召集令
要他6月13號 準時去參加編圖演訓 不去最高還會罰15萬元
我們這個領導也沒有零零的限制啊 這都很正常的
這兩岸兵兄戰危 才連80歲都徵召 還是徵召領長是常態
之前有這樣的情況過嗎 沒有 沒有 平平安安
70歲以來沒被徵召過 如今活到80歲 蔡英文執政下 竟然要被民防徵召
根據法規 年齡超過70歲 根本不該參加任何作戰動員
難道臺灣如此急迫 連80歲的老人都得參戰
因為只要是超過了70歲 也就不民防動員了 80歲還能夠怎麼樣
不躺在醫院已經不錯了 因為我們現在平均年齡就是80歲
男生到77歲就已經走了 女生是到82歲
你動員80歲的老翁 那會變成負擔
專家說 如果80歲的老人家被動員 恐怕醫護得跟在旁邊量心臟血壓
就問問長輩們 政府動員資深長者搞民防 恰不恰當
有人嘲諷 當蔡總統的親戚在美國 賴副總統還是個美國人阿公
當然只能輪到80歲的老人家上戰場
為什麼80歲老翁要上戰場 因為民進黨這些人可是不上戰場
他們到時候全部都跑掉了 只剩下這些老弱殘兵去拼了
就算你不想上戰場 你家就變戰場 你能不上戰場嗎
當蔡總統說別販賣戰爭的恐懼感 如今看看這張80歲的老人民防動員單
這種離譜的恐懼不正是政府製造出來
記者張昭鵬 王志衡 台北採訪報導

現有回應

  • E使用 NX 的回應標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    一、可疑訊息影片來源為中天新聞Youtube,標題宣稱「戰爭近了!80歲收民防令?家人恐懼:以前沒收過」為假訊息。

    二、網傳通知單為台北市中正區所舉辦的「民防團隊編組訓練」,經查,該名80歲民眾為中正區鄰長,熟稔當地,依法可被里長遴選參加民防團隊,該民眾是當地里長徵詢同意後,才參加

    出處

    一、【誤導】網傳民防人員召集書?80歲也要上戰場?無關軍事勤務!已實施二十多年
    https://www.mygopen.com/2023/05/military.html

    二、【事實釐清】網傳「為打仗做準備?80歲老頭也得編入民防隊演習」?
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9177

    三、國家通訊傳播委員會決議予以駁回「中天新聞台」衛廣事業執照換發申請(109/11/18)
    https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&sn_f=45332
    (pdf) https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20111/8_45332_201118_1.pdf

    中天新聞台從103年12月至109年12月撤照為止,以違反事實查證(12件違規,計罰720萬)為最高紀錄。

    3 年前
    30(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 蔡總統說臺灣不會打仗,去延長兵役,甚至把學生造冊列館。現在連80歲的老人家都受到民防動員召集令,要他6月13號準時去參加編組演訓,不去最高還會罰15萬元。 這兩岸兵兄戰危,才連80歲都徵召,還是徵召領長是常態? 70歲以來沒被徵召過,如今活到80歲,蔡英文執政下竟然要被民防徵召。 根據法規,年齡超過70歲根本不該參加任何作戰動員,難道臺灣如此急迫,連80歲的老人都得參戰? 因為只要是超過了70歲,也就不民防動員了。80歲還能夠怎麼樣?不躺在醫院已經不錯了,因為我們現在平均年齡就是80歲,男生到77歲就已經走了。女生死到82歲,你動員80歲的老翁,那會變成負擔。 專家說,如果80歲的老人家被動員,恐怕醫護得跟在旁邊量心臟血壓,就問問長輩們,政府動員自身長者搞民防恰不恰當? 有人嘲諷,當蔡總統的親戚在美國,賴副總統還是個美國人阿公,當然只能輪到80歲的老人家上戰場。 當蔡總統說別販賣戰爭的恐懼感,如今看看這張80歲的老人民防動員單,這種離譜的恐懼不正是政府製造出來。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 台北市有一位80歲的爺爺 竟然收到了民防動員召集令 叫他去參加演訓 腦不去的話 可能還要罰到15萬 專家砲轟說 70歲以上的長者 根本就不應該被動員 這個動員令實在太離譜了 蔡總統說 台灣不會打仗 去延長兵役 甚至把學生造冊列館 現在連80歲的老人家 都收到民防動員召集令 要他6月13號 準時去參加編圖演訓 不去最高還會罰15萬 這兩岸兵兄站圍 才連80歲都徵召 還是徵召領長是常態 70歲以來沒被徵召過 如今活到80歲 蔡英文執政下 竟然要被民防徵召 根據法規 年齡超過70歲 根本不該參加任何作戰動員 難道台灣如此急迫 連80歲的老人 都得參戰 專家說 如果80歲的老人家被動員 恐怕醫護得跟在旁邊量心臟血壓 就問問長輩們 政府動員資深長者搞民防 恰不恰當 吃飽睡 八十歲叫做不可能 叫做八歲 八歲 70歲的我 走路就跌人不得了 有人嘲諷 當蔡總統的親戚在美國 賴副總統還是個美國人阿公 當然只能輪到80歲的老人家上戰場 為什麼80歲的老人家要上戰場 因為民進黨這些人可是不上戰場 他們到時候全部都跑掉 只剩下這些老弱殘兵去拼 就算你不想上戰場 你家就變戰場 你能不上戰場嗎 當蔡總統說 別販賣戰爭的恐懼感 如今看看這張80歲的老人民防動員單 這種離譜的恐懼 不正是政府製造出來 記者 張昭鵬 王志涵 台北 採訪報導
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 別讓年齡成為代罪羔羊 文: 李來希 你家老人肇事,他家老人背鍋? 新北市有一個78歲的老人開車肇事,家屬甩鍋給全台灣的老人? 肇事原因千百種,不趕快找出肇事原因,該賠償就賠償,該處罰就處罰,怎麼直接甩鍋給年齡,讓全天下的老人一起來負責? 70歲以上的老人就不能開車? 我這個剛剛是古稀之年的老人,人在家中坐,怎麼禍從天上掉下來,被砸個正著,我擁車繳稅繳費,循規蹈矩的上路,該開就開,該停就停,法令怎麼規定我就怎麼做, 怎麼因為年齡一下子就成了犯罪嫌疑人了? 請讓數據出來說話,公佈所有年齡層的人的車輛持有數與肇事數據,不要任意甩鍋給年齡,年輕人肇事多的是,要不要也一起禁止年輕人開車,真是無腦! 昨天三峽發生重大車禍,駕駛的年紀超過七十歲。車禍每天都在發生,駕駛人各種年齡層都有。只因為肇事者年紀大,他的年齡就成為這起車禍的代罪羔羊。 顯然交通部也同意這樣的認知,立刻著手修改現有的政策,將高齡換照下修到70歲。交通部的決策並未得到認同,反引發李秉穎醫師的質疑。 李醫師的臉書貼文,提供一個具體的統計數字:「肇事較多的其實是18-24歲族群。」李醫師接著質問:「如果有20-30歲的人引發嚴重車禍,那要不要修法20-30歲不可駕車?」 李醫生沒提供回答,也沒必要回答,因為答案是明確的否定。換言之,交通部的決策來自錯誤的認知,並無精確的科學依據。 針對高齡駕駛被污名化,美國的李中志教授也在臉書貼篇評論,李教授的論點基於科學的直觀:大家不要吵,看保險公司的車險費率最準。 費率最低的年齡層,就是肇事機率最低的年齡層,贊同李教授的論點,原因有二: ~保險公司有大量的資料,包括駕駛的年齡。 ~保險公司不是慈善事業,不做虧本的生意。 根據李教授提供的車險費率,最危險的駕駛是18-25歲的年齡層。居次的是25-30歲的年齡層,車險費率甚至還高於75-80歲的年齡層。 按照交通部的修正案,70歲的駕駛就要嚴審換照。問題是,相較於25-30歲的年齡層,75-80歲年齡層的車險費率反而更低。 請問交通部:「30歲以下的駕駛要不要嚴審換照?」如果不用,為何70歲以上的駕駛要?根據美國保險公司的費率,30歲的駕駛比70歲的駕駛還更具危險性喔! 基於錯誤認知的決策,果然經不起科學的驗證,雖能體會交通部急於回應人民期待的用心,但公共決策不能依賴第一時間的錯誤認知,而要回歸科學數據的分析。 最後,也要提醒民眾不要輕易被帶風向,誤導政府做出錯誤的決策,最後是全民受害。 在這次三峽的重大車禍,肇事者的年齡不能被當成代罪羔羊。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 李艷秋臉書貼文 2023/03/26 發槍彈前,先發雞蛋吧 他身上披著蔡總統代表全台灣人頒給他的特種大綬景星勳章綵帶,嘴裡說的是,要台灣比照中東,全民學會使用武器,『當有上百萬人手持AK-47步槍捍衛家園,就能嚇阻中共犯台』。 不要太驚訝,這位美國前白宮國家安全顧問先前已經說過,如果台灣遭中國入侵,美國應摧毀台積電,以免半導體落入中方之手。 只要戰場在台灣,死的是台灣人,任何美國人,就算是美國總統說的話都是屁話。一個前白宮國安顧問,你誰啊? 問題是歐布萊恩拿著台灣最高榮譽勳章,竟然散播戰爭的恐怖氣息,大拉拉的揭露美國的『毀台計劃』,引起社會震驚,如果蔡英文不認同歐布萊恩的說法,她應該予以糾正,甚至因為他造成民心不安,社會反應不佳收回勳章,但是她沒反應、不糾正,就代表她支持、認同、甚至根本是早就寫好了劇本,借歐布萊恩之口說她的心裏話。 他說的,就是她要說的,也是她要做的。 這問題才嚴重。 延長義務役期、動員16歲孩子備戰、在海灘佈雷、讓美國在台灣儲備武器,將台灣打造成亞洲最大的軍火庫、讓美國政府直接派人進入政府部門...這個脈絡越來越清晰,蔡英文照著美國人的指示,一步步執行『毀台任務』,過程中還任由軍火商、掮客、政客層層剝削,『和平』已經不是選項。 即便如此,你還不能批評,因為『疑美論』這頂帽子,比小紅帽更令人恐懼。 不過該說的還是說幾句吧! 蔡總統,在發步槍給我們的時候,能不能先發幾顆雞蛋呢?
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 血壓有新消息: 🇺🇸美國已正式規定:65歲以上標準血壓150/90,80歲以上的正常老人,160甚至170也可以。 多年來我們統統受過去著重醫療商業利益“老標準”(不能超過120)的數字影響太大了,對六七十歲以上的老人造成極大不必要的高血壓心理負擔! 從今起要更正被醫師教錯的觀念了,請看下列報導。 〖分享血壓請參考〗: 顛覆我們對正常血壓的認知!各種年齡正常血壓應該是多少? 正常收縮壓=吳氏計算收縮壓=(82+年齡) 例:75歲= 82 + 75 = 157 【結論】 正常收縮壓:男性= 82 +年齡,女性= 80 +年齡, 健康(正常)指標:實測收縮壓=正常收縮壓。 北醫三院102大夫告訴,70歲以上的人高血壓不能低於130,否則極易產生體位低血壓暈倒,高血壓在150〜130之間較為安全,寧可高一點,別低。 血糖也是如此,隨年齡的增加適當放寬標準,60歲以上糖尿病人空腹血糖控制在6.5左右,70歲以上控制7.5左右,80歲以上大多時間不超過8.0,偶爾在8.5左右就可以了,老年人低血糖危害更可怕。😱願每個家庭都有一個懂健康的人! 米飯裡有“抗腸癌”物質哦! 你吃米飯嗎?趁熱吃好?還是放凉一點好? 以前做好了米飯,總是怕涼了,招呼家人趁熱快吃。 錯了!米飯中有一種可以對抗腸癌的物質,叫抗性澱粉;煮熟的米飯,只有放涼之後,才會產生更多抗性澱粉。 所以米飯煮熟後,要打開鍋蓋,用勺子把米飯攪鬆,讓米飯散熱;待米飯到溫和的溫度後再吃,就會產生抗性澱粉了。這樣的米飯,因為抗性澱粉較多,抗性澱粉不容易轉化成醣類,有益減肥及較易于控制血糖,對預防腸癌也非常好。 *趕快改變吃飯的老觀念吧! 今天起,我們開始改變趁熱吃的老習慣吧!這使我聯想到吃壽司也很好。難怪日本人長壽,不光是他們吃海魚多,而且吃米飯也科學。又是飯糰又是壽司又是涼糕。 PS. 看完後,請不要吝嗇,盡快轉寄給你的朋友。
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 成為「幸齡者」的秘訣 2022-10-11   經濟觀察報 近藤大介/文 9月19日是日本的「敬老日」。作為世界首屈一指的超級老齡化國家,日本遵照儒學精神,將每年的這一天確立為尊老敬老的日子。 作為敬老日的慣例,日本總務省統計局會在這一天公布「目前日本的高齡者人數」等數據。所謂「高齡者」是指65周歲以上的老年人。今年的數據顯示,日本高齡者人數多達3627萬人,占日本總人口的29.1%! 放眼全球,日本一直在高齡者人數占比方面遙遙領先,目前比排在第二位的義大利高出5個百分點以上。如果保持這個發展速度,再過3年,這個比例就能突破30%的大關。另外,在這3627萬高齡者中,百歲以上老人多達90526人。日本儼然成了人類迎接超級老齡化社會的「實驗國」。 對於這種現狀,我的朋友,同時也是我大學前輩、精神科醫生和田秀樹今年3月出版了一本名為《80歲的牆》的書。該書一經發售,銷量就突破了50萬冊,一舉成為了時下最暢銷書籍。如果按照這個速度發展下去,這本書的銷量將超過100萬冊,從而成為日本今年最暢銷的書籍。 現年61歲的和田醫生是一位專攻老年人精神類疾病的醫生,在過去的35年里,他累計治療了約6000名患者。同時,作為老年醫學專家,他寫過很多書,也參加過很多電視節目的錄製。 用一句話來概括《80歲的牆》這本書,那就是「80歲老人的讚歌」。具體來說,這本書在「人生百年」的時代背景下,向80歲高齡的老人講述如何才能健康地活到100歲。 現在,日本人的「平均健康壽命」(身心獨立、保持健康的年齡)男性為72.68歲,女性為75.38歲。而在「平均壽命」方面,日本男性為81.64歲,女性為87.74歲。從「平均壽命」中減去「平均健康壽命」,男性約有9年,女性約有12年的「需要他人護理的時間」。怎樣才能儘量減少這段時間,這就是和田醫生這本集大成之作的核心內容。 和田醫生提倡把80歲以上的老人稱為「幸齡者」,而不是「高齡者」。因為在日語中,「高」和「幸」的讀音相同,都是「Kou」。 日本的老年人每年可以享受一次免費體檢。日本人長壽也被認為是得益於這項政策。但和田醫生說,年齡超過80歲的老年人,不需要定期體檢,這是因為「健康的標準」因人而異。他還說:「醫生說的話,有的不要相信。」這是因為醫生接觸的都是「病人」,所以他們並不了解健康究竟是什麼。同時,他也反對老年人長期服用多種藥物,提倡「必要時只吃必要的藥即可」。換句話說就是,「為了預防什麼而服藥」幾乎沒有意義。 按照這個觀點,老年人也不需要經常吃安眠藥。上了年紀睡眠時間減少是自然現象,沒有人會因為失眠而死亡。一天24小時,想睡就睡,想起就起,這是老年人的特權。 另外,老年人普遍擔心的膽固醇值,即使高到一定程度也不用擔心。因為膽固醇是人體生成免疫細胞的原料。免疫細胞多,老年人患癌症的風險就會降低。另外,男性荷爾蒙的一部分也是由膽固醇構成的。如果膽固醇值過低,男性的身心健康將無以為繼。 同樣,血壓高一點也沒有關係。50多年前,人類普遍營養不良。所以,血壓達到150左右時,血管就會破裂。但現在很少有人營養不良,所以即使血壓超過200也不會導致血管破裂。 和田醫生將80歲高齡的老人成為「幸齡者」的秘訣總結為「44句話」,具體如下: 1.堅持步行 2.感到煩躁的時候就深呼吸 3.運動以身體不會感到僵硬為宜 4.夏天吹空調的時候多喝水 5.「尿布」對增加行動能力大有裨益 6.咀嚼的次數越多,身體和大腦就越有活力 7.記憶力衰退不是因為年齡的增長,而是因為長期不使用大腦 8.沒必要吃很多藥 9.不必刻意的降低血壓值和血糖值 10.獨處不代表寂寞,而是享受輕鬆的時間 11.偷懶並不是可恥的事情 12.無需上繳汽車駕照 (考慮到老年人駕駛機動車比較危險,日本悄然興起了「請老年人上繳駕照」的運動) 13.只做喜歡做的事,不做討厭做的事 14.老了也可以有性慾 15.無論如何,不要一直足不出戶 16.想吃什麼就吃什麼,微胖的身材剛剛好 17.不管什麼事都細緻地做 18.不要和自己討厭的人打交道 19.不要一個勁地看電視 20.與其和疾病鬥爭到底,不如和它共生共存 21.「車到山前必有路」是讓老人幸福的魔法咒語 22.吃肉,尤其是便宜的紅肉最好 23.泡澡時間保持在10分鐘以內 24.睡不著也不用勉強 25.做開心的事最有利於提升大腦的活性 26.想說什麼就說什麼,不必有太多顧慮 27.儘早找一個「家庭醫生」 28.不要過度的忍耐或者勉強自己,當一個「不良老人」也沒什麼不好 29.有時說過的話朝令夕改也沒問題 30.人生最後階段的痴呆是神的恩賜 31.停止學習就會變老 32.不要貪慕虛榮,擁有現在所擁有的一切就已經很好了 33.天真是老人的特權 34.越麻煩的事,其實越有趣 35.曬太陽會讓人開心 36.做對別人有益的事 37.悠閒地活在今天 38.慾望是長壽的源泉 39.以樂天派的狀態活著 40.輕鬆的呼吸 41.生活規則掌握在自己手裡 42.坦然接受一切 43.性格開朗的人會很受歡迎 44.笑門開福自來 對於以上這些秘訣,日本人和中國人的看法可能不盡相同。但我們不得不承認,其中不乏很多值得參考的建議。最要的是,「幸齡者」這個新詞真的太棒了。
    19 人回報1 則回應4 年前
  • 大家一起來歧視老人? 請看楊哲銘的文章Ageism 他是北醫醫療暨生物科技法律所/醫管系教授。 ·總統府健康台灣推動委員會,聚焦在「健康台灣的願景」與「健保的改革及優化」。日前執政黨立委的健保公聽會中,中經院院長指出老年人用掉最多的健保經費,卻對健保費貢獻最小,付出代價的是年輕人,許多老人雖已退休了,卻有財產,建議要想辦法從老人的財產中拿錢出來挹注健保;衛福部長接受專訪也稱這種說法很有道理,應該要納入討論。 ·前些年,年金改革時,政府跟高齡長者說,因為年輕人收入不好,你們應領但還沒有領的錢,就不再給或是打折;如今這個老人挹注健保的倡議,等於是需索無度的跟高齡長者說,你們需要醫療是不是?那就把財產吐出來。 ·類似的啃老思維居然已成為台灣官員跟國家智庫的主流想法,實在驚悚。 ·現在的高齡長者是從石頭迸出來,一出生就是老人嗎?跟現在的年輕人同時出生的嗎?我國全民健保實施已近卅年,當年廿歲的年輕人,現在都已經五十歲,當年卅歲的輕熟男女,現在都已經六十歲,就在他們開始比較需要使用醫療資源的時候,社會上居然瀰漫著他們對健保貢獻最小的說法! 這些逐漸高齡者過去卅年是沒有繳健保費嗎?過去卅年政府的稅收,他們都沒有貢獻嗎?是誰偷走了他們繳了卅年的健保費?是誰偷走了他們過去卅年對政府稅收的貢獻? ·什麼老年人讓年輕人付出代價的說法,暗指這是世代不正義。世代正義通常是指在地球環境保護上對未來世代的責任。主張健保有世代正義問題的人,不外乎認為現在的老人讓健保債留子孫,對現在的年輕人不公平。別忘了,現在的老人是過去做牛做馬的年輕人,是過去支撐高齡長者醫療照護的年輕人,現下的社會有給逐漸老去的他們公平正義的待遇嗎?還是只是歧視老人? ·二○二一年聯合國首次出版「聯合國年齡主義問題全球報告」,所謂「年齡主義」ageism是指因為年齡產生的歧視,報告指出全世界有一半的人存在對於老年人的年齡歧視。 主筆馬勒女士表示:「對抗年齡主義和消除年齡歧視是老年人充分享有人權的起點。如果老年人繼續被視為只是醫療長照的受益者,而且因此對預算和資源造成壓力,老年人就不可能享有尊嚴和平等權利。」 ·報告建議,各國必須加快制定政策、法律和具體措施,打擊一切形式的年齡主義和年齡歧視。 ·相對於此,台灣反而打著世代正義的啃老暗潮洶湧。當下的年輕人收入欠佳不就是政府政策失敗的惡果嗎?全民健保的精神本來就是健康的國人支持有病的國人、年輕人支持老年人,政府及國家智庫應該是要思考如何成功推動讓年輕人收入增加的政策,年輕人收入增加,就可以支撐全民的醫療照護,而不應該是鼓勵這種叫高齡長者把財產吐出來的啃老思維,加劇世代仇恨跟衝突。企盼總統府健康台灣推動委員會,可以導正一些對於健保改革的錯誤觀念。 轉載自 汪其楣老師
    11 人回報2 則回應2 年前
  • 🇺🇸 The United States has officially announced that the standard blood pressure is 150/90 over 65 years old, and 160 or even 170 for normal elderly over 80 years old. 2020/10/27 CCIT EE 👏 twice Over the years, we have all been greatly affected by the "old standard" (not more than 120) that focused on medical business interests in the past, which has caused a great unnecessary psychological burden of hypertension on the elderly over 60 or 70! From now on, it is time to correct the wrong ideas taught by doctors. Please see the following report. 〖Please refer to sharing blood pressure〗: Subvert our understanding of normal blood pressure! What should be the normal blood pressure for various ages? Normal systolic blood pressure = Wu's calculated systolic blood pressure = (82+age) Example: 75 years old = 82 + 75 = 157 【in conclusion】 Normal systolic blood pressure: male = 82 + age, female = 80 + age, Health (normal) index: measured systolic blood pressure = normal systolic blood pressure. Dr. Guo Mingxiong (Zong Qi) 102, Dean of the Third Hospital of Beijing Medical College, told that people over 70 years of age cannot have high blood pressure lower than 130, otherwise they are prone to postural hypotension and fainting. Hypertension between 150 and 130 is safer, and it is better to be higher. , Don't be low. The same is true for blood sugar. The standards should be relaxed appropriately with the increase of age. The fasting blood sugar of diabetic patients over 60 years old should be controlled at around 6.5, those over 70 years old should be controlled around 7.5, and most of the time over 80 years old should not exceed 8.0, occasionally around 8.5. The harm of hypoglycemia is even more terrible. 😱Wish every family has a healthy person! There are "anti-intestinal cancer" substances in rice! Do you eat rice? Eat it while it's hot? Better to let it cool? I used to make rice, but I was always afraid of the cold, so I asked my family to eat it while it was hot. wrong! There is a substance in rice that can fight bowel cancer, called resistant starch; cooked rice will only produce more resistant starch when it is cooled. Therefore, after the rice is cooked, open the lid and use a spoon to loosen the rice to let the rice dissipate heat. When the rice reaches a mild temperature, eat it again, and resistant starch will be produced. This kind of rice, because there are more resistant starches, it is not easy to convert the resistant starches into sugars, which is good for weight loss and easier to control blood sugar. It is also very good for preventing bowel cancer. *Hurry up and change the old concept of eating! Starting today, let’s change our old habit of eating while it’s hot! This reminds me that eating sushi is also good. No wonder the Japanese live a long life. Not only do they eat a lot of sea fish, but it is also scientific to eat rice. It's rice balls, sushi and cold cakes. PS. After reading it, please don't be stingy and forward it to your friends as soon as possible. 🇺🇸美國已正式公告:65歲以上標準血壓150/90,80歲以上的正常老人,160甚至170也可以。 2020/10/27 CCIT EE 👏二次 多年來我們統統受過去著重醫療商業利益“老標準”(不能超過120)的數字影響太大了,對六七十歲以上的老人造成極大不必要的高血壓心理負擔! 從今起要更正被醫師教錯的觀念了,請看下列報導。 〖分享血壓請參考〗: 顛覆我們對正常血壓的認知!各種年齡正常血壓應該是多少? 正常收縮壓=吳氏計算收縮壓=(82+年齡) 例:75歲= 82 + 75 = 157 【結論】 正常收縮壓:男性= 82 +年齡,女性= 80 +年齡, 健康(正常)指標:實測收縮壓=正常收縮壓。 北醫三院院長郭銘雄(璁琦)102大夫告訴,70歲以上的人高血壓不能低於130,否則極易產生體位低血壓暈倒,高血壓在150〜130之間較為安全,寧可高一點,別低。 血糖也是如此,隨年齡的增加適當放寬標準,60歲以上糖尿病人空腹血糖控制在6.5左右,70歲以上控制7.5左右,80歲以上大多時間不超過8.0,偶爾在8.5左右就可以了,老年人低血糖危害更可怕。😱願每個家庭都有一個懂健康的人! 米飯裡有“抗腸癌”物質哦! 你吃米飯嗎?趁熱吃好?還是放凉一點好? 以前做好了米飯,總是怕涼了,招呼家人趁熱快吃。 錯了!米飯中有一種可以對抗腸癌的物質,叫抗性澱粉;煮熟的米飯,只有放涼之後,才會產生更多抗性澱粉。 所以米飯煮熟後,要打開鍋蓋,用勺子把米飯攪鬆,讓米飯散熱;待米飯到溫和的溫度後再吃,就會產生抗性澱粉了。這樣的米飯,因為抗性澱粉較多,抗性澱粉不容易轉化成醣類,有益減肥及較易于控制血糖,對預防腸癌也非常好。 *趕快改變吃飯的老觀念吧! 今天起,我們開始改變趁熱吃的老習慣吧!這使我聯想到吃壽司也很好。難怪日本人長壽,不光是他們吃海魚多,而且吃米飯也科學。又是飯糰又是壽司又是涼糕。 PS. 看完後,請不要吝嗇,盡快轉寄給你的朋友。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 法國的疥瘡奇蹟 今天早上國內媒體報導了有醫院爆發疥瘡的院內感染,由於疥瘡是傳染力很強的皮膚病,因此已經有數人確診,有許多人被「匡列」為感染高風險群。 疥瘡(Scabies)是藉由人疥蟎所引起的高度傳染性皮膚病,在人多的居住環境中非常容易傳播,所以長期照護中心、護理之家、醫院的住院病房、軍隊都可能爆發群聚感染。目前治療疥瘡的方法有外用藥膏,而唯一的口服藥Ivermectin已經在 107年 8月納入中華民國全民健保給付範圍。 對,你沒看錯,就是那個被美國醫藥當局不斷提出警告,說吃了會中毒的Ivermectin在台灣是有健保給付,合法治療疥瘡的唯一口服藥物。 Ivermectin(伊維菌素)在1987年上市使用,他是由一位美國和一位日本的科學家所發明。這兩位科學家也在2015年,因為發明這個可以治療河盲症以及許多寄生蟲疾病的藥物,與中國發明青蒿素的屠呦呦女士,共同獲得諾貝爾醫學獎。 Ivermectin(伊維菌素)是台灣合法可以使用,而且有健保給付,治療疥瘡的唯一口服藥物。唯一。 我確信ivermectin伊維菌素這個藥物,不會是某些媒體所宣傳的「有毒」。 關於伊維菌素用在治療疥瘡上,有一篇很有趣的醫學論文。2021年一月的英國皮膚醫學期刊British Journal of Dermatology,刊載了一篇來自法國的研究報告,裡面的內容是: 巴黎大學醫院的醫師們在2020年3月6日診斷了由一所位於巴黎郊區的A老人安養院轉到醫院皮膚科,罹患全身性疥瘡的66歲女性病人。醫師在第0天(3月6日),第7天及第14天,每七天一次,每次分別給予病人0.2-0.4 mg/kg伊維菌素治療。 由於醫師們又在同一所A老人安養院裡,發現及診斷了另外3位住在不同樓層的老人家也感染了疥瘡,於是宣佈A老人安養院發生大規模群聚疥瘡感染。 這4位確定感染疥瘡的住民,與A老人安養院其他65位老人住民與52位工作人員,4位病人及117位接觸者共121人全部都在3月10日及3月17日,各接受了一次Ivermectin 0.2 mg/kg的口服藥物治療。A老人安養院共69位老人住民,他們的年齡中位數是90歲,78%是女性。 接下來Covid 19的疫情襲擊全法國,3月17日法國全國封城。 A老人安養院在2020年3月5日到5月15日間,一共有11位老人住民被確診或高度懷疑罹患Covid 19。沒有一位變成重症或死亡。 發表論文的皮膚科醫師找出全法國與A老人安養院類似大小,同時年齡層也相仿的其他45家老人安養機構(自177家中選出),45家老人安養院住民總數3062人,年齡中位數86歲。這群住在類似安養院的3062位老人,在法國為Covid 19侵襲的同一段時間,有22.6%感染Covid 19,罹病致死率4.5%。 法國巴黎近郊的老人安養院,69位年齡中位數90歲的老人住民,在2020年3月到5月,第一波新冠肺炎疫情海嘯來臨全國封城的之前與當下,因為全機構每一個住民和工作人員為了治療疥瘡群聚感染,全部都使用了Ivermectin。結果7人罹患新冠,全部都沒有變成重症也無人死亡。相較之下,全法國其他住民人數與年齡相仿的其他45家3千多位老人,有22.6%感染,4.5%致死。 我想,對A老人安養院的所有住民與他們的家人來說,在新冠病毒席捲全法國的那個可怖時刻,這個數字,應該也算是個小小疥瘡治療奇蹟。它是不是奇蹟,奇蹟又是怎麼來的? 大家如此聰明,一定不必我說。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 轉貼【人權歐美?讓老人去死吧!】 連我自己,都不相信這會是事實:歐美國家相繼開始放棄治療老人感染者。包括ABC的孩子們看法也是如此,百年來歐美社會氛圍就是這樣。讓老人去死,這要是在中國,天都得塌了。 我們這麼多年被灌輸的,是歐美發達國家人權排在第一位。西方媒體,對中國的各種詬病,人權二字也是排在第一位,久而久之,大家都信了,覺得西方文明是因為尊重人權,我們落后是因為沒和西方看齊。 中國被撒播病毒,中國人被傳染病毒,疫情開始爆發,西方媒體全部是圍著攻擊。即便你採取了迄今為止任何國家沒法做到的防控措施,做到了“應收盡收,應治盡治”,在他們眼裡仍然是被妖魔化的對象。各種角度,不會客觀並尊重事實。 病毒無情。歐美開始蔓延,中國已經可控。這個時候,美國在忙著給中國甩鍋,歐洲忙著給自己救命。當時攻擊中國很積極的意大利,G7國家沒任何一個給予援手,歐盟非但不援助還搶他們的防疫物資。伸出援手的是被攻擊的中國。 疫情殘酷,現實更殘忍。應對上,歐美國家徹底被打回了原型,我們忽然發現:事實並不是他們宣傳的那樣。 意大利: 從“不知道是不給老人呼吸機,還是老人都放棄治療”,到“放棄60歲以上老人治療,把生的希望留給年輕人”,說明醫療資源崩潰后,必然陷入沒法選擇的選擇。這既是人權災難,也是人道災難。 西班牙: 直接“放棄對65歲以上老人的治療”,同時年輕人不聽勸阻,喜歡干啥就干啥。一邊是人權的第一要素生命權被剝奪,一邊是以自由的名義繼續為所欲為。這真不是所謂的文明該有的模樣。 英國: 推出了評分制,啟動淘汰老年感染者。按照老年人的健康狀況,把有病史、健身與否等列為評分指標,1-4分之內優先治療,5分起放棄。就是直接讓弱者老者患者去死。英國紳士那麼虛幻,叢林法則如此真實。 法國: “70歲以上感染老人不進行插管治療”,原因是“醫療資源不夠”。這幾天熱傳法國人的浪漫,直接演示用胸罩當口罩,不少人覺得這很法蘭西。可是法國貴族精神去了哪裡?老人不是人? 烏克蘭: 這個國家從發達序列墮落到今天的模樣,說出“別浪費錢給65歲以上的老人治病,他們都是尸體。”這樣的話,不稀奇,唯一讓人脊背發涼的是這種同樣對待生命的態度。對老人無所謂,這是一個社會最大的忘本。 美國: 69歲的得克薩斯州副州長丹·帕特裡克(Dan Patrick)接受美國福克斯新聞採訪,直接講“年長者要為國犧牲,以拯救美國經濟。”看到了吧,和特朗普們調性完全一致,美國從聯邦政府到州政府,看重的不是人命,是經濟。不要小看這個話,讓去死的是窮人,富人群體裡的老人不包括在內。人權算個屁。 讓老人去死,實際上是讓窮人裡的老人去死。這是目前一些歐美國家被世人知道的同樣狀況,隨著疫情的蔓延,這樣做的國家應該還會增加。 不是為了對比苦難,而是為了警醒世人。短短三個月,世態炎涼盡現,全球各有冷暖。看看被責難的中國,再看看“讓老人去死的”歐美,真是五味雜陳。 至少,我們中國,對104歲的老人會悉心治療治愈,對73歲的老人會進行雙肺移植。兩個月內,90歲、91歲、95歲、96歲、97歲、98歲老人相繼治愈出院。 整個疫情至今,中國70—79歲的感染病死率8%,80歲以上感染病死率14.8%。疫情多麼嚴重,醫療資源多麼緊張,從來都沒有放棄過任何一個感染老人的救治。 這樣的中國,成了西方媒體眼裡的妖怪。讓老人去死的歐美,竟然還能被各種角度的頌揚。帶節奏的教育中國人說:是老人自願放棄的。同時對照我們有多麼愚昧:這是人性的光輝,把生的希望留給年輕人。 倘若這樣的事情發生在中國,舌頭馬上會換成獠牙。看看方方昨天還在明火執仗的造謠援鄂護士死亡,並且安然無恙,你就能明白我們面對著什麼樣的國內外輿論環境和網絡生態。 什麼是文明?很簡單﹔“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。我們中國的傳統是“尊老愛幼”,沒有老人們栽樹,那有后人的乘涼。對待老人婦孺、鰥寡孤獨的態度,是檢驗一個社會是否文明的標尺。 我們是家文化,弘揚孝道。家有一老,如有一寶。這個文化體系,是我們社會治理的文明根基,幾千年來綿延不絕,但凡觸及這個底線則必遭唾棄。 這些年,我們照著歐美,學得不倫不類,大搞個人主義,去家庭成了時尚,遠父母成了習慣。這是對華夏文明的背叛,也會讓我們變成現在看到的“讓老人去死”的模樣。自私自利成為主流,則家庭傳統成為弊疾,集體主義會被拋棄。 這次疫情,反照出來的現實很多,被驚醒的會認識到問題,帶節奏的會堅持繼續糊弄公眾。方方和他的擁躉們,最基本的事實都不講,試圖以情緒綁架民意,呼喊用編造書寫歷史,影響這麼大,說明社會認知問題還很多。 作為我們,不拿煽情當正義,只拿事實做評判。歐美國家的“讓老人去死”,和我們中國的全力以赴救治,這既是社會文明的差別,也是社會治理體系優劣的對比。把人當人,不是用宣傳來証明,而是用事實來說話。
    1 人回報1 則回應6 年前