訊息原文

3 人回報1 則回應3 年前
疫情嚴峻,要不要施打AZ疫苗?這醫生講的蠻清楚的,參考看看吧!
https://fb.watch/5tn7dMrw1n/

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 江坤俊醫生告訴你 那些人不適合打疫苗及打疫苗應注意的事項。 https://youtube.com/watch?v=19Fscl0-Mfc&feature=share
    19 人回報1 則回應3 年前
  • 【(!!!)震撼!太可怕了!(!!!)】 剛剛收到的消息,看完請幫忙轉發給親友們知道!(Thank you) 為什麼疫苗打了第二劑以後的人,會有很多的問題,甚至引發而導致死亡呢?已經有生化科學家發現了真相,上面的影片清楚的說明了疫苗接種後會引發的問題,轉發給各位去了解並參考,請您耐心的看完後,自己再去決定或選擇到底要不要去施打第二劑,來完成這整個程序!想想,真的是很危險啊!(scream)(scream)
    13 人回報1 則回應3 年前
  • 可疑訊息 最新查核 等你來答99+ 有 11 人想知道以下訊息的真實性 首次回報於 7月25日 【(!!!)震撼!太可怕了!(!!!)】 剛剛收到的消息,看完請幫忙轉發給親友們知道!(Thank you) 為什麼疫苗打了第二劑以後的人,會有很多的問題,甚至引發而導致死亡呢?已經有生化科學家發現了真相,上面的影片清楚的說明了疫苗接種後會引發的問題,轉發給各位去了解並參考,請您耐心的看完後,自己再去決定或選擇到底要不要去施打第二劑,來完成這整個程序!想想,真的是很危險啊!(scream)(scream) 分類建議 近 31 日 瀏覽 369 次 詢問 9 次 378 次瀏覽 0 80 160 0 5 10 6/29 7/2 7/5 7/8 7/11 7/14 7/17 7/20 7/23 7/26 7/29 Comments from people reporting this message 很假 0 0 大家可以看看最新的資料數據分析 https://www.youtube.com/watch?v=DoYWz11Rmvc https://www.youtube.com/watch?v=DNstrip4TOI 1 0 我想補充 分享 我要查核闢謠 本訊息有 0 則查核回應 目前沒有已撰寫的回應。 相似可疑訊息 為什麼疫苗打第二劑以後的人,會有很多的問題,甚至導致死亡呢?已經有生化科學家發現所有疫苗接種後的問題,發給各位參考,再決定或選擇要不要去打第二劑完成整個程序! 被回報 4 次|1 份回應|7月23日
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 在這個影片我已經完整呈現我的資歷,在疫苗的議題。我想我不必場場演講都說了 呂丹宜博士/美國自然醫療醫師(前副總統呂秀蓮姪女) 新冠疫苗的迷思與真相 1. 強制施打理由: 降低感染率、降低重症率、Omicron疫情嚴峻、Omicron感染力極強 2. 停止強制施行實驗性製劑的施打,還回我們身體的自主權。 3. 氧化石墨烯,奈米級的刀片對身體的戕害極大,呼籲政府停止催針! 4. 伊維菌素是拿來「治病」的驅蟲藥劑,不是「保健」,請勿亂服藥。 5. 保險沒有醫生證明,如何理賠。 6. 對媒體一言堂的警示,養成批判式的思辨能力,為自己做最好的決定。 7. 口罩效用的迷思。 呼籲政府: • 取消實驗針劑護照,我們不做白老鼠 • 我們要拿回我們身體的主導權 • 請本著愛護台灣人民的心,取消疫苗護照! https://bit.ly/355W2RB
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 轉自苦苓: 《我想問幾句》 請問在這一波疫情還沒有爆發的時候,有什麼人在罵政府的疫苗購買的太少、接種的太慢嗎?好像沒有。 還記得第一次打AZ疫苗的時候,連最需要的醫護人員也只有一成多願意施打嗎?如果政府那時候就已經像大家「事後有先見之明」的進了幾千萬劑疫苗,現在不早就因為沒人打而都過期報廢了嗎? 請大家捫心自問:如果不是疫情突然擴散,你真的會那麼急著想打疫苗嗎?上一次AZ疫苗開放自費施打的時候,你甚至根本沒有起心動念吧? 疫苗不是衛生紙,不是有錢就能買得到,也不是放再久都不會壞掉。事後放馬後炮很容易,編造各種陰謀論也很容易,但除了增加民眾的恐慌和憤恨,請問對整個社會有什麼好處、對緩解疫情又有什麼幫助? 「這是史無前例的狀況,大家都盡力了。」一位退休的老醫師說,「我不想責備任何人,我只有心存感激和慶幸。」 台灣是老天寵著的孩子,全世界各國疫情嚴峻,台灣被保護的好似沒事,一年多的時間疫苗相繼出爐,台灣才開始經歷疫情的考驗,這是老天對台灣的仁慈,老天對台灣多了一份憐惜,多了一份包容,疫情失控時老天又下了場大雨洗刷空污,洗滌環境,老天該做的都做了,剩下就是我們懂不懂感恩,懂不懂互愛,懂不懂擔起應付的責任 台灣人別再像個媽寶,遇到挫折怪東怪西,把這些抱怨的力氣拿來想想怎麼樣把自己的責任做好,把身邊的人照顧好,對於老天的訓斥是否明白並且改進,才是現在最需要做的! 台灣!加油💪! 2021/5/31
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 《轉發,某組員接種後的症狀分享》 各位同事,我今天才接到疾病管制署電話,她們會幫我通報衞生局,登記疫苗施打後嚴重不良反應。 我是5月3號施打,當天無不良反應,一切正常,5/4晚上在群組報告我的反應突然的頭痛和眼窩痛但都只在左側,5月5號早上5:50起床突然感覺左眼模糊,洗臉完後還是一樣模糊,拿出打疫苗後的注意事項單子起來看,第三點寫道 若有出現視力模糊請立即就醫,所以決定等到中午若還是一樣的情況就決定先去看一般眼科就診,醫生檢查完後發現眼球有陰影決定把我轉診到高醫急診,當日下午六點到高醫急診經過一番檢查懷疑左眼漿液性視網膜病變,但是非典型,決定幫我掛號隔日5月6號的眼科視網膜醫師,醫師安慰我說我並不孤單因為全球A Z疫苗打後和我一樣症狀的人有四例,醫生叫我去檢查免疫系統,抽血驗尿照X光。公司請我叫醫生幫我通報衛生局,但是醫生卻說我們現在還不能斷定和A Z疫苗有關等13號免疫系統報告出來再看看,友人建議我多看一位醫生,所以我5月10號很幸運的掛到台大視網膜權威之一的Y醫師,一樣做了一系列的檢查,病名一樣,「疑似中心性漿液性視網膜病變」,我也是請醫師幫我通報衛生局,但台大醫師卻很直白的說請我直接打電話給陳時中,沒有一個醫師敢幫你通報的!!我心中的疑問是,打完疫苗後給我的注意事項單子和每天通報的V watch,最後都告訴我們若有任何問題請就醫請醫師通報當地衛生局,但是醫師都不幫你通報我到底該怎麼辦?V watch說寫下發生特別的副作用,將會有專人為您處理,但是也都沒有人理我也沒有人打電話給我。 我很支持打疫苗的,我沒有怪任何人,因為就像我說的,我就是那個特別體質就是那個萬分之一,百萬分之一的人,我只求醫生幫我通報我的這個副作用,告訴要打疫苗的台灣人民,可能會有這個眼睛血栓的副作用,我當初要打之前醫生的問診也有問我是不是會對什麼藥物過敏?我都有誠實詳細地說出我對Aspirin、Keton 、Voren 藥物過敏,醫生也回覆我這跟疫苗沒有關係可以放心施打,我也就放心施打了! 這是公費疫苗政府採買的所以我當然請醫生幫我通報,而且只能醫生!但是醫生的反應都讓我覺得是什麼樣子的壓力會認為通報好像會關係到醫生的利益一樣?這不就是一個數據?一個副作用?一個有可能避免下一個人也發生跟我一樣的情形的數字嗎?為什麼這麼難? 非常謝謝組長,OO姐的持續關心和追蹤,OO姐請公司的醫務室直接和高屏區的疾病管制署聯絡,請他們直接打電話給我,說因為醫生不幫我通報但是我每天都在眼睛的模糊感、視差感、刺痛感中度過。直到今天剛剛才接到疾病管制署電話,5/5-5/12已過了這煎熬的八天,終於直接幫我通報衛生局,說衛生局會跟我追蹤每一天到我好為止。我現在還沒接到衛生局的電話,雖然我不知道這個好會多久? 我在昨天還請了律師準備若醫生們都不通報衛生局也不把我當成一個副作用的數據,那我就準備協同民代開記者會。後續還有一些檢查資料要準備,我生活作息沒有受限,左眼還要和醫師討論治療方式。 我這個副作用可以是國人參考是否要施打的考量,很多人打了都沒事,我剛好就是那個不幸運的那一位。OO姐早就非常希望我和大家分享我的遭遇,讓大家自己考慮決定要不要施打疫苗,但因為醫生都不敢直接了當地確定和A Z疫苗有關,我想多檢查和多看一個醫生非常確定後再和大家說以免造成恐慌。 目前公司都沒有「強迫」你施打,不想打也沒有問題。你覺得很多人都沒有問題,想施打也都可以。 以上是我的打完AZ疫苗的過程
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 淡溝里里辦公室*非常重要*公告110.7.17 今天北區台中市首例醫師確診,CT 值很低,具有強烈傳染力,最近北區有好幾位確診者,可見疫情仍然嚴重,強烈建議各位淡溝里里民從7/17-7/30(14天)不要在里內趴趴走,工作-家(點對點),也不要在綠園道或科博館或植物園群聚聊天,請採買一次採買7天或14天,外出一定要戴口罩(最好雙層口罩),也強烈建議不要串門子,也不要聚會賭博。 住電梯大樓的里民,進出電梯請用酒精消毒雙手,回家請立即消毒全身或洗澡。 如果最近有任何發燒,咳嗽,感冒請帶好雙證件(身份證+健保卡)立即到中國醫藥大學附設醫院或是平等街的澄清醫院進行快篩站檢查,並且告訴醫生,你的旅遊史和工作。 請未接種疫苗的里民盡速上網預約接種疫苗。 疫情嚴峻,請里民共體時艱配合。 淡溝里里長 蔡雅芳 關心您
    12 人回報1 則回應3 年前
  • 《转发》 事情大條了,日本贈送疫苗的真相,請國人覺醒: 日本政府準備提供給台灣的AZ疫苗是2019生產的,那一批是英國最早期的實驗性疫苗,6月底就會過期。 台灣人打不得呀,國人一旦施打這個實驗性疫苗,不但沒有效,還可能引發更大的疫情,會對身體弱的人,就算不死也會成為終身失智,或植物人。若造成整個社會一堆弱者、失智者,是台灣社會很大的負擔。事實上這是美日聯合要害死整個台灣社會,讓台灣永遠處在貧弱狀態。 由中央社6月3日新聞中,可以看出問題:「日本政府與阿斯特捷利康藥廠簽約今年之內共要取得1億2000萬劑(6000萬人份)AZ疫苗,但因海外有報告顯示,『有少數人施打後出現血栓的案例,所以目前日本政府不將此列為公費施打的疫苗』。」日本政府不敢列入公費施打的疫苗要轉贈台灣? 中央社新聞又說:「日本政府與美國大藥廠輝瑞已簽約今年之內取得1億9400萬劑(9700萬人份),與美國藥廠莫德納簽約在9月底之前取得5000萬劑(2500萬人份)。阿斯特捷利康製的AZ疫苗即使提供給台灣,不至於對日本國民的疫苗接種造成影響。」是的,把快要過期的疫苗提供給台灣,當然不會對日本國民造成影響!! 5月29日英國廣播公司BBC知名廣播主持人夏莉莎,在接種AZ疫苗後,出現頭痛等嚴重副作用,送醫治療發現腦出血和血栓,一週後身亡。醫院不排除她的死因和疫苗有關。 AZ疫苗是屬於腺病毒載體疫苗,不是比較安全的mRNA疫苗,接種限制很多,包括:18歲以上者需注射2劑。不建議孕婦及哺乳期婦女接種。歐盟藥管局建議將血栓列為非常罕見副作用。韓國開放65歲以上高齡族群接種。『日本則是暫緩施打』。也就是說日本不施打AZ疫苗,所以贈送給台灣。(中央社6/3 22:25更新的「產經新聞:日本124萬劑AZ疫苗4日運抵台灣」一文) 請大家暗中告訴親朋好友,能救一個算一個,千萬打不得要過期的實驗性疫苗,讓國人懂得保命,要撐下去,暫時沒有疫苗不會死的,就是不能施打日本捐的疫苗。 因為美日計畫在台灣重演一次武漢危機,現在台灣人民都被蒙在鼓裡,這是臺灣的最大危機。綠網軍又開始在帶風向了,說日本要捐贈疫苗,中國在阻擾台日友好……現在的執政者將是操死台灣人民的美日幫兇。 懇請有影響力的各界人士,看到本文,趕快找出6月底要過期的日本疫苗真相,站出來揭露這個真相吧。救救台灣! 千萬不要施打日本贈送的疫苗呀!
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 民進黨網路社群中心主任范綱皓臉書寫的【幾個知名疫苗只有完成二期試驗,美國就發「緊急使用授權」(EUA)】是錯的,錯的離譜。 這種事還是要聽醫生講,不是本行的人搞不清楚的: 1)美國沒有給AZ緊急使用授權。我臉書都寫過N次,范綱皓寫錯了。 2)美國已經給輝瑞/BNT,嬌生,莫德納緊急使用授權(EUA),而這三隻通過美國EUA的疫苗,都在之前完成了第三期隨機/雙盲/安慰劑人體對照組抵抗病毒實驗,個案數都大於三萬人。(請見圖) 最準確的資訊,請參照美國國防部,這是一切的起源,有詳細的資料: https://www.defense.gov/Explore/Spotlight/Coronavirus/Operation-Warp-Speed/ 國防部?對,去年川普就是命令美國國防部進行Operation Warp Speed ( OWS ) 曲速任務。意思就是打破常規,花錢鼓勵藥廠,以超光速的方式研發新冠疫苗。整個計劃花費超過100億美金。若只做到第二期,不需要這麼多錢,而且早半年就完成了。所有的疫苗都跨國召募個案,老老實實地做完第三期臨床實驗,數據夠療效顯著副作用少,就通過EUA,馬上投入施打,這本來就是任務目的,超光速唄~~ 曲速任務加速整個開發的過程,但沒有少做必要的部份,監管成效的FDA還是一樣嚴格,疫苗通過率只有三成: 背後最大的外圍莊家影武者,曲速任務補助過的藥廠有哪些呢? 1。莫德納,拿錢辦事,順利完成任務。不愧是地表最強疫苗。 2。嬌生,也拿了不少錢,但有點遜,因為血栓問題EUA一度被暫停。 3。AZ有拿錢,12億美金,但疫苗因血栓問題被美國FDA打槍,三期做完,EUA就是不發。AZ美國有工廠,生產很多疫苗都冰涷起來不打了,美帝超狂的。但韓國打了200萬劑沒事,我也是打AZ。 4。默克有拿錢,但開發了兩個疫苗,都不好,自行了斷自宮不做了。 5。Novavax和賽諾菲/GSK這兩家,有拿錢,但動作很慢,第2期做完,第3期實驗進行中還沒完成,當然也沒有拿到EUA。(可能年中~年底) 6。輝瑞/BNT沒有拿美國補助,第1第2第3期做完解盲,人體對病毒保護力95%,曲速任務覺得這疫苗好棒棒,EUA通過,買了一億劑。 美國花三千多億台幣補助6個藥廠,才回報2個疫苗,補上德國佬的mRNA疫苗,夠了,狂打五個月,美國已漸漸恢復疫情前的生活,不戴口罩了。第三期臨床實驗就是這麼花錢這麼麻煩這麼殘酷,沒辦法,人命關天。不過話說回來,三千多億台幣也不過就是蓋一個核四來封存啊。 1450請讀這篇,台灣國產疫苗最優解我已經寫出來 :https://bit.ly/3vB56WW 還有那張圖別傳了,想害到自已的家人嗎?
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 如果想打疫苗的參考一下 國際四大醫學期刊之一的《新英格蘭醫學雜誌》(The New England Journal of Medicine) 整理了關於疫苗的Q&A,讀者可以參考後,與自己的醫師根據自身狀況討論,再決定是否要/是否可以施打疫苗。 首先要知道,目前市面上可以施打的疫苗大致上可以分成兩個種類,mRNA疫苗跟腺病毒載體疫苗。 輝瑞/BioNtech與莫德納疫苗屬於mRNA疫苗,注射後,mRNA被注射部位的巨噬細胞吸收,並指示這些細胞製造棘蛋白,棘蛋白就會出現在巨噬細胞表面,誘導身體起免疫反應。 AZ疫苗跟嬌生疫苗則屬於腺病毒載體疫苗,是由實驗室中提取新冠病毒的DNA序列,讓其穩定後由腺病毒攜帶,注射疫苗後,腺病毒無法複製,但其遺傳物質可以進入宿主細胞轉換成mRNA,製造出棘蛋白抗原,引起宿主反應,過程模擬Covid-19的自然感染機制,抗體跟細胞免疫都會被誘發。 Q: 疫苗能持續多久?需要補打嗎? 由於疫苗測試從2020年夏天才開始,疫苗保護力可以持續多久尚沒有明確的資訊。 以莫德納疫苗的第一期試驗為例,試驗結果表明抗體大約能持續四個月左右,滴度會隨時間過去輕微下降。(注射時間愈長,免疫效果愈弱) 由於尚未確定疫苗可持續的時間,目前不建議增加劑量或補打。不過各大藥廠的確正在研發加強劑量的疫苗,以及針對變種病毒進行防護的疫苗。 Q: 接種了疫苗,就不會把病毒傳給別人了嗎? 新興證據表明,已接種疫苗者「較不容易」把病毒傳染給別人。 在以色列進行的大型研究中發現,已接種者無症狀感染病毒的機率比未接種者減少了90%。此外,在接種疫苗後仍被感染的人群中,病毒量似乎也比未接種者來得低。嬌生疫苗的研究發現接種後第29天,接種疫苗組出現18例無症狀感染,而安慰劑組則是50例,也就是疫苗組少了66%。 可以合理假設,無症狀感染數少,病毒傳播的機率就會降低 (無症狀者會到處跑,所以傳播機率高)。這讓人看到疫苗抵禦病毒感染跟減少傳播的希望,而疫苗政策背後的動機,也多是為了控制傳染數。 即使疫苗降低了病毒傳播的可能性,我們不能說「打了疫苗就不會傳給別人」,因為保護效果永遠不會達到100%。 因此,在新病例減少,而且大部分人都接種疫苗以前,政府單位有責任繼續向大眾強調,接種了疫苗不代表其他的防護措施就不需要了,在公共室內空間仍應繼續戴口罩,保持社交距離、不去人多的地方仍是重要且必須遵循的政策。 Q: 疫苗真的安全嗎?過了幾年會不會有後遺症啊? 無奈的是,由於疫苗發展進行時間很短,目前只有幾個月的時間研究後續,而不是好幾年。 輝瑞跟莫德納的疫苗試驗都是從2020年夏天開始,嬌生則是2020年9月才開始。不過以過往其他病毒的疫苗為例,嚴重的不良反應通常會在幾天或幾週內就發生。 幸運地是,根據長期研究的結果,目前世界上大部分疾病的疫苗長期副作用非常少見,當然新冠疫苗的長期副作用要等到數年後才能確定。接種疫苗後病人的資訊都會被蒐集並集中分析。 Q: 針對不同族群,是否有建議施打的疫苗品牌? 目前輝瑞疫苗可以讓16歲以上人群施打,而AZ、莫德納和嬌生則是18歲以上人群才能施打。 一開始疫苗很少的時候,醫界呼籲所有成人都可以施打各牌疫苗,不過現在已經開始有比較明確的建議,尤其是AZ和嬌生疫苗施打者,都有部分被誘發血栓性血小板減少症(TTS)的症狀,尤其年輕女性出現此狀況的機率特別高,因此臨床醫師建議50歲以下的女性最好使用輝瑞或莫德納等mRNA疫苗。 而對於施打mRNA疫苗者,一旦施打了第一劑,就應該按照醫生給予的第二劑預約時間施打「相同品牌」的第二劑疫苗。現在完全沒有關於第一劑和第二劑使用不同廠牌疫苗的安全報告。 不過CDC表示若真的無法獲得第一劑使用的廠牌時,只要與第一劑施打時間間隔28天以上,就可以使用不同廠牌的mRNA疫苗。雖然仍應該「盡可能」不要使用不同廠牌的疫苗,但如果同是mRNA疫苗「理論上」是可行的。而對第一劑mRNA疫苗有嚴重過敏反應者,CDC建議在醫生監控下給予嬌生疫苗進行第二劑施打。 Q: 打疫苗有禁忌嗎? 目前施打Covid-19疫苗唯一的禁忌,是已經知道自己對疫苗成分有超敏反應的人不能打。CDC明確指出禁打疫苗的族群如下: 先前施打Covid-19疫苗或曾服用任何疫苗成分後,出現嚴重過敏反應者 先前施打Covid-19疫苗時,出現立即性的過敏反應(不管嚴重程度),或對任何疫苗成分有過敏史者 對任何其他疫苗/注射療法曾有過過敏史者,則不在禁打疫苗之列,但有過敏史者應該由醫療人員在施打Covid-19疫苗後密切觀察至少30分鐘。如果有人在施打第一劑mRNA疫苗後出現嚴重過敏反應,則不應該再施打第二劑mRNA疫苗。不過,建議四週後可以在嚴密監控下施打嬌生疫苗。 而如果在施打第一劑mRNA疫苗後,出現嚴重疼痛,或其他非過敏性症狀,則必須自己決定是否要施打第二劑。醫生不會禁止,但第二劑的副作用可能會更嚴重。(不過要注意,曾經感染Covid-19的人通常會回報第一劑的副作用比第二劑更嚴重,這很可能是因為他們的免疫系統已經準備好要對付Covid-19疫苗)。 如果擔心第二劑疫苗的副作用很嚴重,一種解決方法是在施打完第二劑,疼痛開始發作時就馬上服用布洛芬 (ibuprofen) 或醋氨酚 (acetaminophen) 等止痛藥。不過不建議在施打疫苗前就進行投藥,因為理論上它們會減弱疫苗引發的抗體反應,讓產生抗體的效果變差。 用於治療Covid-19的單克隆抗體 (monoclonal antibodies) 或恢復期血漿 (convalescent plasma) 可能會降低疫苗的效用。任何曾經接受這些療法的人必須至少等90天以上再進行疫苗施打,考慮到這段時間這些療法會進入半衰期,而已得過Covid-19的人三個月內再度被感染的機率也極低。這一建議已被加到CDC指南的臨床考量中。 Q: 孕婦或哺乳婦女可以施打疫苗嗎? 孕婦和哺乳者出於安全考量都沒有被包含在Covid-19疫苗試驗中,因此沒有相關的安全數據。然而CDC建議醫療系統可以提供孕婦和哺乳者施打疫苗的機會,而這兩個群體可以自己決定是否要施打。美國婦產科醫學會 (American College of Obstetricians and Gynecologist) 和母嬰醫學會 (Society for Maternal-Fetal Medicine) 都同意這個觀點,而這兩個學會都是婦產科界的權威。目前輝瑞針對孕婦研發的疫苗已經在試驗階段。 而嬌生在疫苗試驗階段同樣排除了孕婦、哺乳婦女,以及近期有懷孕計畫的婦女。在研究過程中,有8名婦女懷孕,疫苗組跟安慰劑組各4名,兩組都有出現少數妊娠不良反應,但是樣本實在太少,很難說是由於疫苗或研究引起的。 不過由於年輕婦女較可能出現血栓反應,而且懷孕期間發生血栓的機率本來就很高,歐美醫界目前偏向給予懷孕跟哺乳婦女mRNA疫苗,而非AZ或嬌生疫苗。 理論上,mRNA疫苗不會對懷孕婦女、發展中的胎兒或者哺乳中的嬰兒造成傷害。 懷孕的大鼠在接受莫德納疫苗後,也沒有出現與胎兒或胚胎發育有關的隱憂。而懷孕期間接種疫苗的一項潛在好處,是抗體可以經由胎盤傳給胎兒,這也是建議孕婦可以接種百日咳疫苗的主因,最新的病例也表明Covid-19抗體確實可以透過胎盤傳給肚子裡的胎兒,理論上也能保護新生兒免於被感染。 孕婦必須知道懷孕期間感染Covid-19或流感,重症的機率特別高。孕婦可以根據這項事實,自己感染Covid-19的機率(例如工作性質),以及目前已知的疫苗風險(雖然資料很少)自己判斷是否想要接種。不過,接種疫苗仍應是孕婦的選項之一,畢竟過去也未曾限制孕婦施打流感疫苗,孕婦應該跟婦產科醫師充分討論所有有關問題與疑慮再下決定。 Q: 如果我已經出現相關症狀,或病得很重,還可以接種疫苗嗎? 如果你已經出現Covid-19相關症狀,或病得很重,則不能接種疫苗,需要推遲到康復以後再進行接種。不管懷疑是Covid-19感染,或者跟Covid-19無關,只要有疾病症狀,都最好先不要接種。不過,患有慢性病且症狀穩定的人則可以接種。例如患有慢性阻塞性肺病 (COPD)、長期呼吸困難或發炎性腸道疾病 (IBD),以及有腸胃道症狀的人,是可以施打Covid-19疫苗的。當然,在施打疫苗之前必須跟醫師進一步討論可能的疑慮。 Q: 我很害怕疫苗的副作用,怎麼辦? 止痛藥跟退燒藥,例如布洛芬跟醋氨酚可以有效控制疫苗接種後的副作用,包括注射部位疼痛、肌肉痛跟發燒等。 但是這些藥物建議在注射結束後出現症狀時再使用,不要在注射前「預防性投藥」,以免使抗體效果下降。由於仍有少數的過敏風險,疫苗施打的場所必須嚴格注意並有辦法評估及治療可能造成生命威脅的過敏反應。 Q: 我曾經跟確診人士近距離接觸,趕快打疫苗可以避免感染嗎? 很遺憾,目前沒有任何證據表明與確診個案接觸的人,緊急接種疫苗可以預防感染。由於Covid-19的平均潛伏期為5天,疫苗反應速度不太可能快到可以產生抗體。因此,曾經接觸過確診個案的人,應該好好完成14天的隔離,再施打疫苗。 Q: 我已經得過Covid-19又康復了,還需要打疫苗嗎? 是的,你還是應該接種疫苗。臨床試驗中有一部分人已經有Covid-19的抗體,而疫苗試驗在這群人當中是安全有效的。 由於得到Covid-19再康復後,90天內再次被感染的機率非常低,有些Covid-19康復者可能希望推遲施打疫苗的時間,不過就算你希望可以早點打,這也不是禁止的。不過曾經接受單克隆抗體或恢復期血漿治療的患者則一定要等90天以上才能施打疫苗,因為這些治療方式可能會讓疫苗失效。 須注意的是,曾經得過Covid-19的康復者,在施打第一劑疫苗時,可能伴隨更明顯的全身性副作用,因為身體的免疫系統對此病毒並不陌生。這也表明曾經得過Covid-19的患者自身的免疫抗體是「主要的」,而疫苗則是「增強用」,因此有些學者認為曾得過Covid-19的康復者不需注射第二劑疫苗,但並非所有免疫學家都認同。目前,CDC仍然建議兩劑疫苗都要施打。 對於要不要打疫苗這件事,只能說避免大規模傳染需要一定人口接種,但由於疫苗上市後後續研究時間還不長,每個人應該根據本身的風險與身體因素,與醫師充分討論後再決定是否施打。 奧 (參考資料:The New England Journal of Medicine、CDC)
    34 人回報1 則回應3 年前