真的假的

你知道為什麼
政府堅持要撥補台電1000億嗎？

說是為了「穩定」電價

但真相是
這筆錢最後只會流向
那些靠政策發大財的光電業者
這才是關鍵

今年1到4月
台電總共虧了289億
裡面最讓他們虧大錢的
不是燃煤、更不是穩定獲利的核電
正是政府高價買來的風電和光電

政府當年為了讓光電起得來
開出20年保證收購
每度電5、6塊也照買
是燃煤或核能的2、3倍以上

結果變成怎樣

今年1到4月
光電只佔台電總發電不到8%
卻吃掉了8成的虧損

意思就是
台電不是沒賺錢
是賺來的錢
全都倒貼給光電業者

這制度顯然非常有問題
政府不是去檢討面對

而是選擇繼續情勒
要拿超徵的稅金來補貼
還說這是在「穩定電價」

大家別忘了
政府已經撥補台電3次
電價還是漲了4次

這次補完、明年還是會虧
又要再補、再漲
然後再告訴你：謝謝大家幫台灣撐住了！

最諷刺的是
台電以前最賺的就是核電
便宜又穩定
結果被「非核家園」政策整個砍掉
現在卻要用更貴的光電來補缺口

別傻了
只要制度沒改
虧損就會繼續擴大
你不但普發一萬沒了
電價漲了、稅也繳了
還要眼睜睜看著光電業者繼續賺到流油

你真的吞得下去嗎？！

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 11
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

📣📣📣 政客很會騙人，但數學不會騙人！賴神說：全民普發現金1萬元你們可以用多久？不如把這些錢省下來撥補台電1,000億，如果不撥補，台電就要漲電價。經濟部長郭智輝6月25日於立法院經濟委員會上表示，若撥補台電1000億元最終無法獲得立法院同意，9月召開電價費率審議會，電價將沒有不漲的理由。經濟部內部透露，如果沒有千億補貼，10月電價將提出調漲5％方案，民生與工業共1,450萬戶全都要調。 🎯🎯🎯 大家要知道1000億是1年，明年還是要再撥補1000億，否則還是要再面臨漲電價。我家有5口，2個月的電價大約5,000元，1年電費大約30,000元，電費漲5%等於漲1,500元。如果全民普發現金10,000元，我家5口總共領了50,000元，扣掉漲電費的5%（1,500元），我家還賺了48,500元。政客很會騙人，但數學不會騙人，我還是比較相信數學，所以我要全民普發現金10,000元，電價要漲就漲吧！台電虧損的真正原因是廢核圖利綠能、光電業者，會虧損不是經營上的問題而是政策上的問題，政策不修改，台電永遠虧損，永遠在撥補，綠能光電業者賺的荷包滿滿，卻要讓全民買單這是什麼道理？

2 人回報・1 則回應・1 年前

廢了一個三千億的核四,花了兩兆的風電, 一兆的光電,花光了十座核四的錢,台灣有增加一點點的電力嗎?廢核真是貪污的好藉口。再跑放虧跟用1 【損我過動跑去用1度十二元的電放著1度一元的核電不用台電虧損過大,不漲電價不行?

30 人回報・1 則回應・2 年前

https://udn.com/news/story/7338/7845301?from=udnamp_storysns_fb&fbclid=IwAR0KLApcYHkuj6Mms2whjXA_uyxtheeVy9aYtWelGXQEgzQIHGkaZGnjfQs 台電虧損的直接原因雖然是國際燃料價格大漲，但與便宜的核電佔比逐漸減少，昂貴的再生能源風光電佔比逐年增加也脫不了關係，是蔡政府一意孤行推動非核家園政策的必然結果。核電雖然無法幫助台電完全解決虧損，但也有舉足輕重的地位，如果政府不執意廢核，核一、二、三廠能延役繼續運轉，加上核四廠不封存如期運轉，4個核電廠每年可發600億度電，每度電發電成本估計約1.5元，與2023年台電決算的發購電成本3.59元相比，一年可幫台電減少虧損1254億元，去年1985億元的虧損就可減少為731億元，電價上漲的壓力可大大的舒緩。

1 人回報・1 則回應・2 年前

台電持續虧損，預計到今年底累虧近4,000億元，幾乎快要吃掉資本額4,800億元，防台電明年走上破產命運，經濟部已在113年總預算爭取編列1,000億元台電增資計畫，換言之，台電資本額明年將擴大至5,800億元。救台電鉅額虧損及撥補勞保潛藏負債，儼然已成政院兩大燙手山芋，必須要靠預算挹注。事實上，因國際燃料價格居高不下及電價未足額反映，台電累積虧損速度遠比勞保來得快，破產年限也近在明年。台電去年虧損2,675億元。今年4月電價雖已調漲11%，但仍不足以彌補台電虧損持續擴大，今年截至6月底已虧損1,230億元；加上下半年適逢總統大選，行政院長陳建仁已先一步宣布10月不會調整電價，儘管國際燃料價格適度回跌，台電初估今年仍要虧損2,000億元。光去年和今年兩年累虧4,675億元，幾乎把台電資本額4,800億元吃掉了，使台電很快面臨「資不抵債」、淨值轉為負的破產之路。目前確定的是，經濟部已向行政院爭取明年挹注台電1,000億元；據了解，台電希望千億元直接打掉虧損，但主計總處要求以增資方式挹注，因為直接讓台電打掉虧損怕留下政府補貼電價、或補貼國營事業的負面名聲，只好讓台電股本繼續擴大。因此，台電明年資本額將擴張至5,800億元。為填補台電虧損缺口，政院亦曾討論由國發基金挹注台電200億元，以及台電繼續發行500億元特別股，惟上述兩方式都面臨困難。國發基金持有台積電6%多股權，已賺飽股利，台電和經濟部一度爭取國發基金撥補台電200億元，但政院協商後，遭主計總處駁回，主計總處認為，近期國際燃料價格已下跌，預計台電接下來的虧損將會趨緩。簡言之，國發基金獲利全數繳庫後，不會再另外挹注台電。針對台電原擬發行500億元特別股，公股行庫考量資本適足率興趣缺缺，導致根本發不出去。行政院副院長鄭文燦多次開會協調財政部，至今未有具體結果。惟鄭文燦仍希望保留台電發行特別股彈性，目前已擱置特別股發行，不排除未來適時再發行特別股，最快在年底或明年初進行檢討後再決定。搶救台電經部擬增資1,000億 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7238/7353396?utm_source=linemobile&utm_medium=share

2 人回報・1 則回應・3 年前

台灣電力公司近日傳出虧損4000億，遭指與外購再生能源有關。台電發出聲明稿反駁，稱近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲，兩年來光是燃料成本就增加超過6000億，是過去的兩倍以上，在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。不過聲明稿一出，反被網友們指出，正巧證明台電虧損是政府錯誤的能源政策所致。台電表示，近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲，兩年來光是燃料成本就增加超過6000億，都是過去的兩倍以上，在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。2022年的總支出為9557億元，其中發購電燃料支出達到6163億元，超過六成，為整體支出的大宗，與過去相比是過去的兩倍以上；再生能源購電的支出則是589億元，佔總支出6.17%。台電提到，虧損主因事實上是燃料支出翻倍大增，若要反映成本必須調漲電價五成到六成，必然會造成高通膨，因此台電以政策任務吸收虧損。若以每度電的成本來看，一度電必須賣至少4元以上，這當中使用燃料發電的成本，已經從2021年的1.24元上漲至2023年4月2.92元，每度增加1.68元，但外購再生能源部分，同期間並沒有大幅增加，僅從每度0.18元增加至0.31元。台電分析，以其他國家為例，核電占比更高的國家中，2022年度法國國營電力公司預估虧損超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣；英國則編列預算換算2兆以上新台幣補貼能源，日本也以約8千8百億元新台幣補貼電價及天然氣價格，顯見戰爭造成的能源價格飆漲、財政預算補貼是國際現象，用貪汙來形容台電或政府，完全不是事實。台電說明，電價對於物價及通膨有連動效果，不少國家直接以市場機制反映價格，結果電力價格大幅上漲並帶動高通膨。我國則是由台電中油在第一線扮演「通膨消波塊」的角色，為國家擋住輸入性通膨海嘯，已較其他國家減緩通膨壓力，且國內電價調整方案也盡量細緻化，以調漲用電大戶為優先。台電努力做好供電穩定任務，也兼顧照顧民生、穩定物價等目標，相關的汙衊應該適可而止。經濟部在臉書轉發台電聲明，引發熱議，許多網友紛紛回應，「天然氣誰叫執政黨能源比要佔50%，是一半的不是一點，難怪會虧損屬不穩定的能源，只能維持幾個禮拜就要進口，別推給台電是政策錯誤」、「喔喔，所以台電虧損其實不是綠電，這樣了解了，謝謝解說。原來是因為過度倚賴外購的天然氣燃料發電；一有風險全球漲的時候就會不得不一起承擔」、「如果都知道天然氣很貴，還大力扶植所謂的綠能，無光無風的時間，都要靠昂貴的天然氣來補足，這樣不賠錢就是打算掏空台灣。以前的經濟部，除弊興利讓台灣有未來，現在只會敗家…」。

3 人回報・1 則回應・3 年前

這個出賣台灣人的《台電電業法》問題在哪裡呢？是哪裡倒行逆施呢？96條修正條條在吸血剝削，至少有10大弊端如下：１．《台電電業法》第2條就把電業變成是「非公用事業」，這是萬國空前未見的；水電等攸關民生，怎可去除公共責任，而變成普通的公營事業；日本對於水、電、電信等都稱為生活線、生命線的life line，是公用事業，不管是否民營化，只要是公用，就要受法律、政府的監督、束縛，不能隨意訂價、分紅或胡亂增設新電廠等，但《台電電業法》讓台電或投資財團，今後更不用聽中央或地方任何一方的監管，盈餘分配也不受監管，而成為投資財團或權勢分贓之處。２．老法發電業是公用事業，除非中央特准，否則不得有外股或抵借外債介入；但《台電電業法》不受此限，外股、外債投資、控股，台灣人完全淪為奴隸、拉圾場，繳高額電費給外資，或甚至被中資控制我們的生命線。３．電業自由化最基本的是把台電切割為發電與輸配售電兩家公司，但《台電電業法》卻把這核心部份，要延後6至9年，再生能源要使用既有輸配電網等，要遭台電刁難、阻擾。４．電業法法案第6條，堂堂明文寫著此法是「為保留台電電力股份有限公司的之整體性，並達成穩定供電目標」等等，擺明了這就是《台電電業法》，跟台電工會要求一模一樣；但立院長年被台電敦睦費收買，已成台電的橡皮章幫台電急著處理電業法。５．電業自由化基本是就要將包山包海的的綜合電業的台電，拆解為公營發電業、輸配電業及售電業3大塊，但《台電電業法》不但把拆解延後多年，還讓台電蛻變為無限巨大的控股公司，哪裡還有切割發輸電系統的可能呢？即使拆解，也能重新合體，拆解本身也成騙局。急於通過沒必要的電業法修正案，到底背後藏了多少利益。６．《台電電業法》跟台電過去長年作法一樣，打著「扶植綠電」旗幟，但實質坑殺綠電，強迫綠電去搞燃煤等來當備用電力，成本增加又違反再生能源宗旨，然後輕鬆地「證明綠電還是不行」，然後又回去走有採購等利益可圖的核電、火電等；現在的4%，將永遠是4%，不可能達成20%，因此廢核也不可能。《台電電業法》裡要求後起的小型的綠電業者也必須有高比率的備用容量；像日本的電力自由化，雖然也對業者要求備用電力，但並不高，關鍵是最後供電責任則還是原來的區域電力公司（亦即類似台電的舊有半公營的10大電力公司）來負責，這樣保守的訂戶才敢改買新電力，輸電網必須讓新電力使用，否則新電力根本沒希望。像日本便利商店、瓦斯公司、加油站或社區市民組織等都紛紛加入，至今已有368家小型售電業者，都不用核電。 7．《台電電業法》加強不斷蓋新電廠卻永遠缺電的台電固有體質，台電今後也將會續蓋燃煤電廠等，永遠用最昂貴代價採購最有問題的設備及原料，背後又可圖利多少人、收買多少人，藍綠一致支持。原本期待非核政府早日撤換台電舊體制，停止拿缺電謊言來欺騙、恐嚇國民，但《台電電業法》則鞏固台電缺電詐欺體制，原本早該廢核，台電今後更是可以隨便端個理由就不管國民及政策方向而不廢核。 8．《台電電業法》規定賺的錢超過實收資本總額25%時，過額之半數，變成經濟部的「電價穩定基金」，變成能上下其手的小金庫，而非原法的半數改善設備以求環保，半數的回饋用戶減少收費的「用戶公積金」，每一條都在改惡，給當政者及官僚權貴便宜。 9．《台電電業法》89條，列入核電廠「後端營運基金」規提撥只在「核電廠營運期間」，目前3千多億的後端基金，不要說早被台電當小金庫花用9成，跟實際需要的核廢及拆爐幾兆元差很遠，核廢及廢爐也成全民買單，台電及財團只顧分紅就好。 10．因為發電業已非公用事業，核電也無須受束縛，也不必理會國民意旨繼續搞，坐等大核災毀滅台灣才能終止用老朽核電持續蹂躪台灣人吧！。《台電電業法》就是讓台電跟權貴肆意屠宰台灣人的法案，千萬要去阻擋，但要擋住利益一致的藍綠或許非常困難，讓這法輕易過關的立委是誰，台灣人都得牢牢記住！

1 人回報・1 則回應・9 年前

111這個「台電《電業法》」作祟，台電不斷蓋新電廠、電費不斷漲，卻還每天叫缺電，就是111。因為111的這項「台電《電業法》」讓原本連總統府、行政院都控管不了的台電大怪獸，更加超級巨無霸化了，全民不能忘記這個被掏空而將繼續遭核電核廢威脅的111！更不能忘記讓全民被台電綁架的張景森、林全、小英及113位立委；執政團隊沒有撤換掉台電舊體制，全遭台電及台電工會綁票、被台電綁架，不僅夏天喊缺電，秋冬也喊缺電；這次是連長年讓台電每年用30幾億元敦親睦鄰費豢養的立院也遭台電綁架，都在幫台電，大家不能忘記！《電業法》只是為了讓台電變成超級巨無霸的控股大集團而訂的，甚至第6條，堂堂寫著「為保留台電電力股份有限公司的之整體性」天下有法律是為了一家公司訂的嗎？《電業法》的核心，原本是在拆解台電怪獸的發電、輸配電、售電三大肢體，但現在要等6－9年，屆時民進黨是否在執政？而即使被拆解的台電，也可藉控股又重新合體，拆解不了，倒是控股可增加無數董事長、總經理來大分贓；歷代政權藉著分配電力權益及採購外快來自肥或鞏固地盤或，民進黨也要如此嗎？拆解台電是玩假的，說穿了，就是執政團隊根本不敢動台電分毫，據護航綠委在跟環團協調時說，張景森是為了拉攏台電工會親綠人士而不得不如此做等；但這是什麼拉攏伎倆？張景森跟林全倒過去，立法讓台電越來越大！現在小英都管不動的台電，難道新設的二級或三級的電業管制機構能管的動？台電已是失控的怪獸了，怎能立法讓它超級巨無霸化呢？像在立院可以看到台電小課長把原能會處長喊來喊去；甚至連經濟部長也不敢對台電如何，像去年夏天缺電元凶是有80萬瓩發電能力的大林電廠一號機，台電花565億元卻買了重大瑕疵貨，到秋天才動，經濟部只要台電自行調查，不敢追究採購舞弊；每次缺電都是台電管理不善引起，但台電卻永遠無須負責，不斷蓋新電廠，永遠用最昂貴代價採購最有問題的設備及原料，卻還好意思每次都拿缺電來恐嚇國民！「台電《電業法》」第2條把電業變成是「非公用事業」，萬國空前未見；水電等攸關民生，怎可去除基本的公共、公益、公平呢？電力是普通商品嗎？為了便宜台電及財團分贓嗎？日本把水、電、電信稱為life line，是生活線、生命線，不論民營或公營，都是公用，不能隨意訂價、分紅或胡亂增設電廠等。但「台電《電業法》」卻特意將電業變成「非公用事業」；經濟部強辯說「非公用事業」才不會強行徵收土地等，藉口奇妙；護航綠委還說這樣國民才能收到電業賺的錢，顛倒是非，莫此為甚。「台電《電業法》」經修正而暫免小型綠電業者必須有備用容量，但電網並未公共化，售電還是台電包攬，綠電又沒得到最後供電穩定撐持，結果再生能源不是自生死自滅，就只好賣給台電，綠能業者根本不敢得罪台電或執政團隊；日本電力自由化，關鍵是舊有區域電力公司（亦即類似台電的半公營的10大電力公司）依法得負起最後供電責任，訂戶才敢改買新電力，否則根本沒希望。綠電到成熟為止，需要合理躉購補貼制度扶植，但說多重視綠能的政府，也只想讓台電或財團來做綠能就好。原本期待非核政府早日能撤換台電舊體制，停止拿缺電謊言來恐嚇國民，但「台電《電業法》」鞏固台電缺電詐欺體制，原本早該廢掉已經開始釀災的老朽核電，台電今後更可隨意就不顧國民死活及政策方針而不廢核，像現在台電還在編列2017核四封存預算，沒放棄拆封，反核名額出身綠委還護航。台電還不斷發放預算在許多媒體刊登擁核業配文，網路擁核打手預算也沒刪除呀！「台電《電業法》」89條，規定核電「後端營運基金」提撥只在「核電廠營運期間」3千多億核後端基金，早被台電當小金庫花用9成，跟實需的核廢及拆爐幾兆元差很遠，核廢及廢爐這史上最大不良債權由全民買單，台電及財團只顧分紅就好。「台電《電業法》」當然沒明訂廢核時間表，發電業已非公用事業，核電不受束縛繼續亂搞，坐等大核災毀滅台灣，才能終止用老朽核電持續蹂躪台灣人吧！111就是這樣的「台電《電業法》」三讀的日子，大家不能忘了！

1 人回報・1 則回應・9 年前

5/17之前，台電公布的「備轉容量」都是超過10%的綠燈(無論如何造假)，無非是替「這個政府」抹粉，宣示「台灣不缺電」。但5/17夜間，台電已經使出「洪荒之力」： 1. 抽蓄水力發電用罄 2. 太陽光電歸零 3. 風力發電無力 4. 盜用核能救命氣輪機 5. 商請工業大戶自願停電 6. 核三一號機緊急啟用 7. 商請麥寮燃煤發電啟用還是電力不足只好停電，所以台電不再演了。今日(5/18)開始，一早的「備轉容量」直接亮出「黃燈」。午後，台電拉下臉皮，請求大家下午四點以後「減少用電」，以免夜間(萬一機組又有事故)還要停電。註：核電廠設有「救命氣輪發電機」，只在核電廠事故，緊急啟動抽水冷卻反應爐。平常不得使用。但台電無奈還是經常被迫盜用。

1 人回報・1 則回應・5 年前

串文 2.2萬次瀏覽 < 返回 #上下游市集花費一年時間採訪 #爲什麼不能再撥補台電取自資深記者何炯榮文曾經參與過「南部地區光電」計劃的傳來的訊息從2022年,參與了一些太陽能光電站的標案,得到了一個印象: 1)幾乎每個案子都有黑道 2)幾乎每個案子都有民進黨 3)幾乎每個案子都注定台電要賠錢25-30年 4)幾乎每個案子都都會造成土地不可恢復的傷害 5)幾乎每個被替代的農田、鹽田、魚塭,原來的農民和漁民都會永遠的離開這個行業 6)幾乎每個案子後面都有銀行和租賃公司,一次性的把利潤交給承包的黑道和民進黨,然後再慢慢讓台電賠錢 30年 7)幾乎每個案子都是一本萬利的項目,因為台灣有全亞洲最高的綠電收購價格,來保障得標者 8)台電的虧損是由我們的稅收去填補,再加上逐步上漲的電價 9) 不斷上升的環境氣溫,造成各種傳染病更容易發生 10)不斷上升的環境氣溫,讓台灣水庫和河流缺水的情況會更嚴重。 11)廢除核電轉向綠電,就是一個高明的大金額貪污策略,並且轉嫁給所有台灣的百姓,這種貪污的手法實在太高明了。【重磅調查】破碎的西海岸:農田漁塭光電海 reurl.cc/nY0a3... 2019 100秒看現場 News& Market 2023 [頂山村大亞志光

9 人回報・1 則回應・1 年前

社論／從賴勁麟十八家綠能廠，一窺台電虧損奧祕 2023-08-15 https://udn.com/news/story/7338/7369378 最近有兩則能源新聞受到熱議。其一，台電今年虧損將達四千億元，可能超過資本額而破產；其二，館長陳之漢與綠委賴品妤互槓，扯出賴品妤之父賴勁麟掛名十八家綠能公司代表人，館長痛批「整個民進黨團都在吃綠能」；雲豹能源則澄清賴勁麟持股僅占一％，絕非家族事業。看似不相干的兩件事，但綠營旗下大開十八家綠能公司，恰能洞穿台電虧損的祕密。賴勁麟在這十八家綠能公司擔任董事長，並非虛構故事。這十八家公司，均設在台北市內湖基湖路一號的四樓與六樓，與他任董事長的雲豹能源同棟大樓。賴勁麟曾任民進黨立委、勞委會副主委，又是新潮流系大老，他趁著蔡政府力推風電及光電等綠能，在短短三、四年內連續成立十八家綠能公司。這除了眼光獨到，恐怕也是他掌握了獨特的發財巧門，否則何以要如此密集開設綠能公司？這十八家公司，資本額從一百萬到十二億元不等，顯然被設定扮演不同的參與功能。在全球疫情嚴重蔓延的三年，這些綠能公司悄悄地以一年五、六家的速度布展，速度驚人。最耐人尋味的是，雲豹總公司原為張建偉所創辦，二○一七年賴勁麟加入後，張建偉讓出董事長一職給賴勁麟，自己轉任發言人。這樣的安排，顯然有意借助賴勁麟的政治人脈拓展公司利基。綠能開發當然是必要的，但若缺乏合理的制度，卻可能導致生態環境的破壞或土地的濫用，乃至引發官商勾結、貪腐等弊端。這點，從苗栗、彰化、雲林、台南等地的弊案頻傳，綠蟑螂橫行，已一目了然。但另一個受到外界忽略的因素，則是綠電價格制度的不合理：台電被迫高價收購綠電，卻只能以低價售出，加上政府動輒凍漲電價，使得台電背負虧損的包袱越來越大。簡言之，民間綠能廠商開發的風電和光電，台電必須以保證價格收購；這保證了綠能廠商的收益，對台電卻是虧本生意。根據台電的資料，到今年六月底止，台電購買的風電價格為每度七．○三元，太陽能光電平均為每度四・八四元，地熱為六．二二元，整體外購綠電成本為五．一元。然而，台電的售電價格，民生用電僅每度二．六三元，工業用電為二．五八元。換言之，台電購買的每一度綠電，都只能以一半的成本價賣出；所謂綠電「賣一度、虧一度」就是這樣來的，台電的鉅額虧損也是這樣來的。由此，人們即能看出蔡政府能源轉型政策的破洞與矛盾，除了大家擔心的供電日益不穩，更是利用一手遮天的方式來「瘦台電、肥民營廠」。在能源走向多元化的時代，各國電業都已自由化，唯獨台灣仍由國營事業的台電扮演供電總舵手，不僅要吸收所有民營電廠的成本，還要保證它們的合理利潤。最後，當台電債務累累，只好由政府拿預算補貼助其苟延殘喘。試問，這像是一個理性政府管理國家供電的聰明模式嗎？賴勁麟一口氣開十八家綠能公司，當然是看準綠能「穩賺不賠」的奧祕，綠電是一門好生意。不僅如此，除了賣電給台電，以其良好的政商關係，雲豹還能輕易取得政府的公共工程。且看，雲豹僅這兩年取得的三個儲能場案，工程款合計便超過百億元，為該公司今年上半年業績貢獻了十五億多元。蔡總統的能源轉型政策，藏著這麼多綠營自己人可分享的利多，堪稱「風光無限」！蔡政府的能源轉型政策，不惜讓台電虧損消瘦，卻藏著綠營關係企業套取國營事業利益的巧門，這是福國利民之政嗎？

2 人回報・2 則回應・3 年前