賴清德總統就職至今尚未滿月，朝野早已烽火連天。行政院昨天將國會改革法案冠上「7大罪名」，包含民進黨認同的項目在內全數覆議，為反對而反對，除了加劇朝野緊張，行政院如太上院般的全數否定立院的法案，毫無掩飾的行政霸權，賴政府未來四年執政，還能如他在520就職演說所稱，「團結力量大，繼續壯大國家」？ 國會改革法案歷經4天院會表決，在綠營策動的內外夾擊下完成立法，行政院昨天無意外的提出覆議，並列出7大理由，包括沒有實質討論，違反民主原則；混淆雙首長制，質詢總統違憲；無差別調查民眾，聽證範圍過廣；漠視正當法律程序，違反程序正義；無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺；「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；「懷疑」官員虛偽陳述，即可課以刑責。 憲法增修條文第3條規定，行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有「窒礙難行」時，得經總統之核可後移請立法院覆議。但憲法並沒有規定，行政院可以針對立院立法過程指手畫腳，甚至定義哪些立委要行使的職權屬於違憲，作為提出覆議的理由。可是在這次政院提出的覆議理由中，第一點就指立院在審查國會改革法案時沒有實質討論，違反民主原則，很明顯仍停留在過去8年民進黨完全執政的思維，把立法院當政院立法局，毫不掩飾的干預立法院內部的議事爭議，這才是有違院際分際。 而依據憲法增修條文，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」就算在現行的立院職權行使法也明定，「立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題」，「就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。」立院這次修改僅將國情報告改為定時舉行，且總統應依序即時回答，卻被政院代替大法官扣上違憲的大帽子，掩飾讓賴總統面對民意的窒礙難行。 行政院也指，認為調查權與聽證權要有節制，這次修法設計會侵犯監院職權，違反權力分立原則。但若真的監察院的職權遭到侵害，監院大可以照「憲法訴訟法」聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，哪用的著行政院越俎代庖，拿來當成覆議的理由。 在民進黨發動青鳥行動將國會改革醜化成「國會擴權」後，政院提出的覆議卻明顯逾越院際分際，干預立法、司法、監察三院的憲政權力，政院恐怕才真的是赤裸裸毀顯亂政的「行政擴權」。

綠委自食惡果! 民進黨上台，挾著完全執政之姿，以為降低公職罷免門檻，才是符合人民要求，展現民主深化?殊不知門檻大幅降低，剛好給國民黨，及其附隨團體，逮到罷免綠委的良機，給亂台的藍營逮到可亂之機! 黃國昌委員因支持同婚法案，被反同婚團體鎖定罷免，目前第一階段連署已過門檻，其他也支持同婚的綠委數十人，將依樣劃葫蘆地被列入下波罷免名單。 請立院重新檢討，基於國家發展，社會安定須要，立委問政提案，不得發動罷免。 反而，在議事廳，以喇叭，鼓，鍋鏟，碗盤，麵粉…等等，癱瘓議場，擾亂議事進行，經多次勸阻，仍恣意妄為者，是否得發動罷免?應一併列入討論?

跟民進黨講道理？沒有用！ 這次國會改革法案 雖然是由柯文哲和黃國昌先提出 接著由傅崐萁和洪孟楷全力推動 這些國會改革法案 在美國 英國 日本 德國 法國等 早已實施經年累月 連菲律賓都早已實施 更絕的是 柯建銘 林佳龍和顧立雄等民進黨人 早已提案推動而且 與現在的案文完全相同 但是民進黨完全不管這些 就是要全力反對 更扯的是反對的理由 不是就事論事而是胡扯瞎扯 謊話從頭頂說到屁股 說謊說到完全不像人樣 民進黨說這些法案是習近平指示的 哇靠！習近平好棒棒！ 連美國的這些制度也受習近平指示 還說傅崐萁去北京訪問時接受指令 怎麼不說北京魔音傳腦 更早就交代沒去過北京的柯和黃？ 民進黨立委還扯什麼 行政官員受質詢時 如果答不出來早餐吃什麼 就是藐視國會罪 這種黃色白痴的立委 也把人民當作黃色白痴 實在幼稚可笑到極點 民進黨說這些法案未經討論 所以違反民主程序 更在頭上綁布條說民主已死 應該是民主進步黨已死才對 因為在討論時民進黨立委廢話連篇 那些講話的綠委不是人是鬼 所以才不算民主討論 包圍立法院的綠眾也是拿著 「沒有討論 沒有民主」的紙牌 這群綠眾也都是鬼不是人 這是什麼時代了 還想用謊言玩這種爛戲 也不想想立法院處處全程直撥 民進黨還想一手遮天 想太多了吧！ 綠眾再好好包圍立法院 有本事就恭請賴清德下令 攻佔議場癱瘓立法院 沒本事只會在外面鬼叫吃零食 圍而不攻 就是臭俗辣！

來，自己選區的民進黨立委，請各自領回家(6/18用多數暴力反對)： 第324案:衛福部在一個月內盡速採購完成WHO認證、並列入緊急使用清單的新冠疫苗擴大採購至四千萬劑以上確保疫苗涵蓋率達90%以上。 表決結果：反對 第417案： (3+11)要求指揮中心應提供4/13完整的會議紀錄(含錄音、錄影...防疫相關決策及會議規則)。 表決結果：反對 第418案：要求政府應在高端申請緊急使用授權(EUA)審查時，比照美國FDA審查輝瑞、BNT疫苗全程直播接受國人檢視，因國人生命無價絕不允許黑箱作業。 表決結果：反對 第425案：要求政府須等國產疫苗循程序完成三級臨床期中報告後並取得合格保護力數據、獲得國際認證後方可提供國人接種。 表決結果：反對 第457案：為促進國產疫苗發展，同時釐清相關疑慮供國人周知請衛福部公開相關會議會議紀錄，及會議資料等事項。 表決結果：反對 第460案：衛福部應確保我國緊急授權之疫苗皆安全且有效要求衛福部，應採用國際認可之COV-19試驗，作為緊急授權之療效及評估標準。 表決結果：反對 第467案：為確實監督通過衛福部緊急授權審查之疫苗之安全有效，特提案於第四會期應優先成立我國國產疫苗EUA審查調閱特別委員會，釐清衛福部對於EUA審查標準訂立之過程等事項以善盡國會監督職責。 表決結果：反對 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624012179.A.DCF.html?fbclid=IwAR2S6gCynh-s9MUtfZhol6H4wc8GfFSh3FgXWcQ6sZaychfvKirt4YROWYg

今天的新聞果然全部被普優馬佔住 我覺得很不妙 宗教基本法整體來說 對台灣的危害程度 是鋪天蓋地的 而且本週三就要審查 這是比同婚公投還嚴重急迫的事件 請大家有空的話去立委臉書 表達你的不滿 以下連結都檢查過 都有經營 請大家不吝分享 提案人： 國民黨 王金平粉絲團 國民黨 黃昭順-鐵的康乃馨 民進黨 林岱樺 國民黨 馬文君 連署人： 民進黨 施義芳粉絲團 民進黨 陳亭妃 民進黨 黃秀芳 民進黨 鄭寶清 民進黨 陳素月SayYes 民進黨 鍾佳濱 民進黨 鍾孔炤｜勞工，值得更好 民進黨 張宏陸 民進黨 蘇治芬 民進黨 江永昌 民進黨 醫師立委邱泰源 民進黨 吳琪銘 民進黨 黃國書 民進黨 郭正亮 （抱歉看來他不玩臉書） 民進黨 劉建國 民進黨 蔡易餘 家己人 無黨籍 趙正宇 親民黨 立委 陳怡潔 Chen Yi-Chieh 國民黨 立法委員陳雪生 (https://www.facebook.com/profile.php?id=100002730369711) 國民黨 羅明才 國民黨 鄭天財 國民黨 立法委員 陳宜民 國民黨 看見幸福 呂玉玲 國民黨 徐志榮 國民黨 林德福 國民黨 柯志恩 國民黨 立法委員 林麗蟬 國民黨 顏寬恒 國民黨 蔣萬安 國民黨 賴士葆 國民黨 蔣乃辛 國民黨 費鴻泰（阿力克司） **以下有的不是提案委員 但他們將在10/24的會議審查此法案 審查的會議是 第9屆第6會期內政委員會第9次全體委員會議 審查立委包括： 民進黨 管碧玲 (kuanbiling) (召委) 民進黨 吳琪銘 民進黨 林淑芬 民進黨 姚文智 民進黨 洪宗熠-關鍵熠席 民進黨 張宏陸 民進黨 劉世芳-高雄芳城市 民進黨 蔣絜安 國會新聲 靚靚客家 無黨籍 趙正宇 親民黨 立委 陳怡潔 Chen Yi-Chieh 國民黨 張麗善 國民黨 黃昭順(召委) 國民黨 躍動金門-楊鎮浯 國民黨 鄭天財 以下圖文出自： 妙法無邊雷射蓮花宗 連結： https://www.facebook.com/lazerlotus/photos/a.247618612104296/942624739270343/?type=3&theater 【宗教(巨嬰)基本法提案連結：https://pse.is/B6FMC】 草案總說明： 我們參考了世界各國宗教相關的法令，擷取出了全部對我們有利的部分。 如果我們覺得不夠的部分，我們會自己延伸一下，勉為其難的用自己國家法令方便的任何部分一起放進來。 核心精神就是，我要自由，你們要負責讓我覺得很開心不然我就覺得我不自由。 哇嗚哇嗚。 ▍第一條、立法目的：引用一些東西表達自己作為巨嬰的正當性 ▍第二條、宗教價值及保障目的：把第一條再講一遍 ▍第三條、名詞定義：巨嬰的外觀，偷偷把放生也說是宗教儀式了。 ▍第四條、主管及目的事業主管機關：中央跟地方都應該來照顧我 ▍第五條、宗教事務人員：政府要有專門的宗教事務人員，而且要特別訓練 ▍第六條、宗教立法權限：但是我不想給地方政府管，不過他們依然要照顧我 ▍第七條、宗教自由之保障範圍及內容：我是巨嬰我驕傲 ▍第八條、宗教平等、中立及寬容原則：政府對每個巨嬰都要一樣好 ▍第九條、宗教歧視之排除：你們不可以說我是巨嬰 ▍第十條、聖俗分離原則：政府要照顧我，但不可以管我，法院也是 ▍第十一條、宗教自由之限制：再強調一次，巨嬰不給管 ▍第十二條、法律明確原則：如果要管我一定要讓我知道會怎樣被管，絕對不可以讓我聽不懂 ▍第十三條、宗教自主權：除了政府不能管之外，民法與財團法人法都不可以限制我們喔 ▍第十四條、就業歧視之例外：但是巨嬰可以歧視別人ㄛ，不想給誰工作就不給誰工作。 ▍第十五條、未成年人之宗教選擇權：爸媽可以幫未滿十六歲的小孩決定他要信什麼，這也是一種自由 ▍第十六條、宗教知識教育：國民基本教育應將宗教知識教育列入課程。(如果會放妙雷，本教可以接受) ▍第十七條、社會宗教教育：政府的公益節目應該也要幫我們做廣告 ▍第十八條、宗教師、宗教徒與宗教團體之關係：我們的大師要叫什麼我們自己決定就可以了 ▍第十九條、育才自主權：成立宗教學院，我們可以自己決定證書要怎麼發 ▍第二十條、財務自主原則：大師的親屬不可以來爭產(比民法還大) ▍第二十一條、宗教團體證之核（換）發及法律地位：巨嬰的證明 ▍第二十二條、法物及宗教固有不動產保障原則：登記成宗教用的不動產禁止扣押跟拍賣。 ▍第二十三條、稅捐：不受財團法人管理，但繳稅希望比照公益財團法人。 ▍第二十四條、興辦公益等事業：光明正大的用隨附組織營利也是宗教的一部份 ▍第二十五條、宗教資訊之處理：我們的財報千萬不能給人家看 ▍第二十六條、都市道場之設置：公寓也要可以蓋廟，你們再幫我想想辦法。 ▍第二十七條、宗教用地的地權與地用：農地可以轉宗教用地，占國有地超過五年的廟，現在國有地是你們的了。而且宗教建築有神明加持，不會起火，自然不必遵守庸俗的消防法。 ▍第二十八條、宗教自由白皮書：每兩年幫我弄本報告 ▍第二十九條、宗教研究預算之寬列及調查統計：政府要出錢統計巨嬰幹了什麼。 ▍第三十條、相關法令之修正或廢止： ▍第三十一條、施行日期：快點過好嗎

民進黨立委所提最新的選罷法修正草案，禁止在投開票所任何範圍內監票的「紀錄」，是開民主倒車。 從卡特夫人看民進黨立委蘊釀的選罷法修正案 （朱雲鵬） https://www.chinatimes.com/opinion/20231206005383-262104 剛病世不久的卡特夫人，是鼓勵卡特從政的關鍵人物。1962年她鼓勵卡特參加民主黨喬治亞州州議員初選，公布結果是他落敗。但她早就懷疑那次選舉會作票，所以事先安排表弟在投票所外計算多少人來投票；投票結束後，開票的結果顯示，投開票所公布的「領票人數」遠超過她表弟所統計者。 他們採取法律途徑提起訴訟，法院後來判定該次選舉無效，重新舉行，結果卡特獲選，成為民主黨的州議員候選人，最後並當選。就這樣，卡特走向政治長路，十多年當中自州議員開始，選上州長，最後獲選成為美國第39屆總統。 在台灣，有一件事卻正在立法院發生，就是有民進黨立法委員提案，要修正《公職人員選罷法》第108條文，增定：「無故於投票所外，拍攝、紀錄或以他法標定他人進出投票所，經警衛或警察制止後仍繼續為之者，處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」而且這個修正草案已經在5月時通過立法院內政委員會的初審，之後如果通過院會三讀，就會成為法律。 這個法律若成立，卡特夫人當年要她表弟在投開票所外紀錄前往投票人數的事，在台灣做的話，就會成為非法，而需處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。請問立法院確定要這樣做嗎？ 提出這個修正案的背景，依據提案委員所召開記者會的說明，是因為在上次九合一選舉時「全民監票行動聯盟」在幾個投開票所外架設攝影機，計算領票人數，「干擾選民投票」。 但據了解，現行選罷法對此已經有規範，依據選罷法的規定，「在投票所四周30公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票，經警衛人員制止後，仍繼續為之，處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」現在的修法，是要把30公尺擴充到任何距離。 據報導，「全民監票行動聯盟」理事長事後被檢方以違反選罷法起訴，但是日前一審宣判，理事長獲判長無罪。判決理由為，該理事長架設攝影機的位置在投開票所外，沒有具體而積極之干預擾亂他人投票意志的行為。看來，一審法官相信此聯盟之行為目的在於統計人數，而非干擾投票。 民主制度建立不易，需要許多基礎。其中最要的，應該就是一人一票，人人平等。選舉的公正，以及各種有助於公正的措施或運動，對於民主的發展都是必要的且正面的。套用前卡特夫人醫療顧問、前立委高資敏的話，他們認為作票就是假民主，就會造成竊賊當政，人民必受危害。卡特卸任總統後與夫人成立卡特中心，在非洲、拉丁美洲、亞洲就成立選舉觀察團，推動公正選舉、防止作票，就是在為世界的民主開路。 其實，立法院真正該做的事是設定程序，讓人民團體可以正式申請在定點，於不涉及選民人臉辨識的前提下，就排隊投票的人數進行統計。這種事，應該公開、大方的做，有何不可？讓所有有興趣做這種統計的人民團體或政黨，都可以事先申請，一如在公共場所遊行和集會一樣。 相信台灣的民主，在這樣的設計下，會獲得更多的保障。最新的選罷法修正草案，禁止在投開票所任何範圍內的「紀錄」，其實是開民主的倒車。如果選務公正，不會灌票，有什麼理由要阻止排隊投票人數被統計？反過來說，選委會既然公正執行選務，應該歡迎各界人士來查核其開票結果，增進其誠信才對。我們希望立法院不要通過這個開民主倒車的修正案。

😨驚😨驚😨驚!!! (火)《民進黨元老》(火)【林正杰】他說:「不惜出手讓《民進黨新貴》消失在地球上」~2018.6.18 (火)給民進黨誠摯的勸告~ 當家鬧事是愚蠢的行為 ! 而不當黨產追殺只是仇恨報復!這種惡法是世界笑話！完全無憲法，無國法，不合民主基本原則： 1.溯及既往70年。 2.無罪推論。 3.財產權至上經濟運作的無上規律。 4.國會無權針對特別對像立法，只能制定普遍適用的法令。 5.三權分立。 😤民進黨的前身~黨外，所追求的民主〝不〞是這種法西斯。 😤我們以前反對一黨專政，然而民進黨目前做的正是『一黨專政』。 😤《國民黨》溫良恭儉讓！但『老黨外』絕不會坐視一生犧牲奮鬥的民主毀在割稻尾的新貴手上。 😤國民黨們軟趴趴，但是有我們這些對台灣價值還有信念的人會出手。 ⚠《民進黨》是我命名的政黨⚠!但~如今已失去民主黨魂，〝我們不惜讓民進黨新貴從地球上消失〞。 😤要多轉此文章大力宣導讓百姓了解菜集團的不當性才是正辦。惟有多數百性了解支持才能翻轉，而不是只在細節跟他們爭辯。 請問大家 😤台灣還是個法治的國家嗎？相信大部份的朋友和我一樣覺得不是！ 哪裡不是？說不出來！我來告訴大家！台灣已經變成一個民粹集權獨裁的國家了！ 假民主之名！行獨裁之實！ 😤要凍結一個帳戶竟然不需要任何法律程序？ 也無需提存保證金？ 連一紙法院公文都不需要！ 😤就憑黨產委員會認定他「不當」就直接凍結！ 這不是集權獨裁是什麼？也許有人會說這是民意選出來的立法委員通過的法律，組成的黨產委員會所做的決定！ 😤試問凍結帳戶至少要經過法律程序吧？ 這是司法院的事！立法院自己立個法就可以在總統府下成立黨產委員會去管司法院的事？ 😤這不叫違法亂紀嗎？ 總統府的黨產委員會可以有行政權、司法權！ 😤總統府豈不是集權獨裁的大怪獸嗎？全世界有這樣超越行政立法司法的政府體制嗎？ 😤你顧立雄憑什麼下條子要永豐銀行凍結國民黨資金？你只是個律師！不是大法官！也不是檢察官！大法官也只能依法依證據判罪！ 😨檢察官也只能依法提出假扣押！你顧立雄比最高法院法官還要大！ 😨一句話！國民黨就被你掐死了！完全沒有任何辯駁的機會？ 😨這不是集權專制的國家才會發生的事嗎？ 台灣還是法治國家嗎？ 😤再看看「年金改革委員會」也如出一轍！ 由立法院多數通過法律依據！就跨越考試院詮敘部等主管機關，直接在總統府下設立一個「年金改革委員會」就開始討論誰退休該領多少錢？ 😤這些林萬億等號稱學者專家有什麼權利去剝奪公務員累積一輩子所該領的退休金？ 😤國家可以憑這群御用學者的決議溯及既往！違反信賴保護對承諾應發給的退休金毁諾？ 😤這樣的政權還是民主法治的政權嗎？ 😈蔡英文😈 已經到了目無法紀的地步了！他掌握了立法院和行政院就可以實現他的集權獨裁？任何一個政策只要立法院通過！ 😈可以不管司法院、考試院、監察院！全部在總統府下成立委員會就可以為所欲為了！ 😈「年金改革委員會」、「不當黨產委員會」，這些黑機關的權利大到沒有任何監督機制！ 😈這樣的政權比中共更民主嗎？我相信中國共產黨在肅貪的同時，也必需拿出證據才能讓人信服吧？ 😈顧立雄、林萬億這兩組人馬竟然可以擁有比司法院長和考試院長更高的權力？ 😤這樣的民主是真民主嗎？不是！這樣的現象就是包著民主外衣的獨裁政權！背後的影武者就是蔡英文！ 😤熱愛中華民國的同胞們還在討論年金應該如何改革嗎？笨蛋！ 😤連主導的機關都是違法違憲的機關！還有什麼好討論的！ (火)別再沈默了！這個集權獨裁的政府根本不會把你們的意見放在心裡! 2018/6/18 https://youtu.be/l8rl93LJqHM

轉貼 : 林正杰 (民進黨元老) 2017，01，08，15:25 ( 給民進黨誠摯的勸告--當家鬧事是愚蠢的行為 ) 不當黨產追殺只是仇恨報復。 這種惡法是世界笑話。完全無憲法，無國法，不合民主基本原則： 1,溯及既往70年。 2,無罪推論。 3,財產權至上經濟運作的無上規律。 4,國會無權針對特別對像立法，只能制定普遍適用的法令。 5,三權分立。 ///民進黨的前身~黨外，追求的民主不是這種法西斯。 我們以前反對一黨專政，民進黨目前做的正是一黨專政。 國民黨溫良恭儉讓，但老黨外絕不會坐視一生犧牲奮鬥的民主毀在割稻尾的新貴手上。 國民黨軟趴趴，但是有我們這些對台灣價值還有信念的人會出手。 民進黨是我命名的政黨，如今已失去民主黨魂，我們不惜讓民進黨新貴從地球上消失。 要多轉此文章大力宣導讓百姓了解菜集團的不當性才是正辦， 惟有多數百性了解支持才能翻轉，而不是只在細節跟他們爭辯 請問大家 : 台灣還是個法治的國家嗎？相信大部份的朋友和我一樣覺得不是！ 哪裡不是？說不出來！我來告訴大家！台灣已經變成一個民粹集權獨裁的國家了！ 假民主之名！行獨裁之實！ 要凍結一個帳戶竟然不需要任何法律程序？ 也無需提存保證金？ 連一紙法院公文都不需要！ 就憑黨產委員會認定他「不當」就直接凍結！ 這不是集權獨裁是什麼？也許有人會說這是民意選出來的立法委員通過的法律，組成的黨產委員會所做的決定！ 試問凍結帳戶至少要經過法律程序吧？ 這是司法院的事！立法院自己立個法就可以在總統府下成立黨產委員會去管司法院的事？ 這不叫違法亂紀嗎？ 總統府的黨產委員會可以有行政權、司法權！ 總統府豈不是集權獨裁的大怪獸嗎？全世界有這樣超越行政立法司法的政府體制嗎？ 你顧立雄憑什麼下條子要永豐銀行凍結國民黨資金？你只是個律師！不是大法官！也不是檢察官！大法官也只能依法依證據判罪！ 檢察官也只能依法提出假扣押！你顧立雄比最高法院法官還要大！ 一句話！國民黨就被你掐死了！完全沒有任何辯駁的機會？ 這不是集權專制的國家才會發生的事嗎？ 台灣還是法治國家嗎？ 再看看「年金改革委員會」也如出一轍！ 由立法院多數通過法律依據！就跨越考試院詮敘部等主管機關，直接在總統府下設立一個「年金改革委員會」就開始討論誰退休該領多少錢？ 這些林萬億等號稱學者專家有什麼權利去剝奪公務員累積一輩子所該領的退休金？ 國家可以憑這群御用學者的決議溯及既往！違反信賴保護對承諾應發給的退休金毁諾？ 這樣的政權還是民主法治的政權嗎？ 蔡英文 已經到了目無法紀的地步了！ 他掌握了立法院和行政院就可以實現他的集權獨裁？任何一個政策只要立法院通過！ 可以不管司法院、考試院、監察院！全部在總統府下成立委員會就可以為所欲為了！ 「年金改革委員會」、「不當黨產委員會」，這些黑機關的權利大到沒有任何監督機制！ 這樣的政權比中共更民主嗎？我相信中國共產黨在肅貪的同時，也必需拿出證據才能讓人信服吧？ 顧立雄、林萬億這兩組人馬竟然可以擁有比司法院長和考試院長更高的權力？ 這樣的民主是真民主嗎？不是！這樣的現象就是包著民主外衣的獨裁政權！背後的影武者就是蔡英文！ 熱愛中華民國的同胞們！還在討論年金應該如何改革嗎？笨蛋！ 連主導的機關都是違法違憲的機關！還有什麼好討論的！ 別再沈默了！這個集權獨裁的政府根本不會把你們的意見放在心裡！ 看到國民黨的下場了嗎？...

網傳文章作者提及的遭遇很令人遺憾，不過此刻立法院中的藍白多數才是霸凌全台灣民眾的始作俑者。 - 大罷免不是民進黨發起的，是全國各地公民志工各自發起，最早在2024年5月立法院國會擴權法案使公民開始醞釀罷免行動，關鍵在於有沒有在地居民願意發起，以及願意響應擔任志工的人數是否足夠。罷免團體在2024年11月～2025年1月陸續成立，例如李彥秀的罷免團體在11月正式組成。徐巧芯的罷免團體在12月成立，陳玉珍的罷免團體則是在1月才成立。(資料：Newtalk 2024/11/26) - 柯建民是在2025/1/17第一次呼籲民進黨也要加入民眾大罷免的行列。（資料：上報 2025/1/17） - 民進黨是在2025/3/19才正式加入民眾發起的大罷免活動（資料：鏡新聞 2025/3/19） - 如果不是因為2024年第11屆藍白立委自上任以來就亂修法至今，根本不會有現在的大罷免，民眾只是想要一個可以正常開會、正常立法、正常質詢、正常審預算、遵守立法程序的立法委員。 以下是未經實質討論、藍白沒有任何立委投反對票、藉立院多數席次優勢三讀通過的法案： 1.「立法院職權行使法」修法：此擴權法案已被大法官宣告違憲。 2. 「就業服務法」：80歲以上老人免巴氏量表可申請看護。台灣的看護人力原本就短缺，這法案會造成看護寧願選擇為健康的老人工作，使得真正需要看護的臥床老人找不到看護。 3. 「財劃法」：立委將中央統籌分配款預算砍掉直接給各地方政府，而且事權沒有跟著轉移到地方，等於是未規範預算用途，直接拿錢。過去是中央有規劃把錢分給地方執行，包含如何驗收都有標準。預算放在中央有全國民眾監督，放在地方，誰會把關？有多少人關心過台中市、桃園市、新竹縣/市、花蓮縣、雲林縣、苗栗縣、南投縣議會的質詢？ 4. 「憲法訴訟法」提高釋憲門檻：法律有可能因為過時或特殊狀況導致民眾權益受侵害，憲法法庭就是民眾提出救濟的機會，但立委卻提高釋憲門檻，設計了一個無法做出「違憲」判決的規定。(資料：報導者 2024/12/21) 5. 「中央總預算案」：二讀前藍白提出三千多個預算案，亂刪、重複刪、甚至刪超過部門預算，刪「業務費」（水電、印表機墨水紙張這類費用）讓政府機關無法運作。藍白立委甚至砍維護國家主權最重要的機關預算：國防、外交。監察院遭大刪96％業務費，總統府業務費也遭刪凍73％，哪個國家的立委會把所有政府機關的預算刪凍到幾乎無法運作？(資料：Yahoo 2025/2/18、公督盟 2025/1/22、報導者 2025/1/21) 6. 「公職人員選舉罷免法」提高罷免門檻：要求罷免案第一階段提議人、第二階段連署人，填具時，應附本人之國民身分證正反面影本。（資料：Yahoo 2025/2/18） - 以下是藍白立委打算再次提案的：（資料：自由時報 2025/3/24） ●國會濫權法案捲土重來
1.刑法增訂藐視國會罪
2.立法院職權行使法修正
進度：憲法法庭宣告部分條文違憲無效，翁曉玲：「那我們就再修法」 ●位處地震斷層帶的老舊核三廠破格延役
3. 核子反應器設施管制法第六條修正
4. 核子反應器設施延役條例
進度：委員會審查中 ●提高罷免投票過案門檻（當選票數＋1）剝奪人民罷免權
5. 公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條修正
進度：委員會審查完畢 ●違法中天重新上架，新聞台萬年執政
6. 衛星廣播電視法
進度：委員會審查中 ●NCC委員由國會自己提名、自己同意
7.通傳會組織法
進度：曾提案，可捲土重來 ●救國取回不當黨產
8.政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例修正
進度：委員會審查中 ●花蓮大撒幣、生態大破壞、國庫大掏空
9.花東快速公路建設特別條例草案
10.環島高速鐵路建設特別條例草案
11.國道六號東延花蓮建設特別條例草案
進度：委員會審查完畢 ●禁限制水域去主權化，離島水域協商排除 5-3 民主防衛條款
12. 兩岸人民關係條例第29條修正
進度：委員會審查中 ●縮短中配取得身份年限為四年
13. 兩岸人民關係條例第17條修正
進度：委員會審查中 ●剝奪總統國家安全大政方針決策權，讓馬文君染指國安事務
14.國家安全戰略法草案
進度：委員會審查中 ●建設金馬澎為中國「一國兩制」實驗區
16.離島建設條例
進度：委員會審查中 ●有錢老人免繳健保費
18.老人福利法修正
進度：逕付二讀 - 以下是民進黨立委提案強化國安，遭藍白立委阻擋未進入排案或審查後被否決： 1. 沈伯洋國安提案，要求立委赴中國須報備，此法案就遭程序委員會違法退回超過26次，連排案都不給排。(資料：太報 2025/3/18) 2. 國家安全法、陸海空軍刑法、國家情報工作法、兩岸條例，和陸海空軍軍士官服役條例等；但是僅部分付委審查，大部⋯⋯

《龍應台 -寫於4/27/2018深夜》 「載入史冊的今天」 教育部拖延任命台大透過遴選機制選出來的校長當選人三個半月。拖延的理由一再變動。 過程中台大被迫召開三次會議：第一次，學術倫理委員會召開，結論是，所謂抄襲案不成案。第二次，遴選委員會不得不開會，結論是，認定當選無疑義。第三次，被迫召開臨時校務會議，結論是，五個所謂「有問題」的提案全部「擱置」。「擱置」，不是字面上「不予處理」的意思，而是一個正式的行政作為，認為「不應該成案」。 台大的三次會議、三次檢視、三次結論，都被教育部拒絕。 在這一百多天內，教育部讓台大沒有校長。今天拿出最後手段：台大遴選會所選出的校長，不予聘任。 我跟台大沒有淵源——我這漁村的孩子沒考上台大。 我跟管中閔湊巧共事過，但是我們的業務交集不多，也無暇建立私交。他會不會是台大最好的校長？I don’t know and I don’t care. 我不是遴選委員。 但我知道的是，他是台大經過正規程序產生的校長。 所以，我知道幾件根本的事： 我知道，大學的自由、獨立，是民主社會的核心價值之首要大宗。 我知道，尊重程序正義是民主制度的核心棟樑原則，絕不可破，一破就是大崩潰。 我曾經擔任行政院政務官，因此我知道，對於社會矚目、影響深遠的重大事件，不論是哪一個部的業務，最後的主導者、決策者、拍板定案者，是行政院長。 我曾經是中央政府的部長，因此我知道，對於社會矚目、影響深遠的事件，行政院長一定會負責任地向總統詳細報告，分析利弊。 所以，不要告訴我，這是教育部一個單一部會做的一件事。它，不是。 今天，2018年4月27日，教育部拒絕任命台大獨立選出的校長，我知道的是： 這是一個台灣百年民主追求史上一個里程碑的日期。這個日期標註了： 在總統蔡英文的許可、行政院長賴清德的拍板下，決定做出了。他們身為政治人物的從政史上，留下一個紀錄：為了一黨之私，他們破壞了「大學自主」的核心精神。 在民進黨做為一個拿「民主進步」為招搖旗幟的政黨史上，留下一個紀錄：這個黨為了獨佔權力，踐踏了民主進步的關鍵原則，就是尊重大學獨立、自由的精神。 在台灣大學做為台灣最重要的大學校史上，今天留下一個紀錄：它的師生在捍衛自己獨立而自由的空間上，失敗了。 遴選委員們，你要說什麼？ 校長候選人們，你要說什麼？ 其他的大學校長們，你要說什麼？ 未來被這個政府邀請、「許可」做台大校長的人，你要說什麼？ 在台灣百年來的民主自由的追求史來說，今天是一個一定載入史冊的日期：4/27/2018。 歷史，會審判的。遲早而已。 但是今晚我傷心。我傷心的是，當審判的日子到來，該被審判的被審判吧，但是幾代人幾十年近百年來一滴淚、一滴汗、一滴血、滿腔辛酸所建立起來的包容、開放、溫潤又講究公平與寬容的台灣，正式進入崩壞。而我們，和我們清純可愛的下一代，都逃不掉。