《Strategists admit West is goading China into war！》 今天再次看到這篇，感觸更深，尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益”。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以，美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。

美國跨黨派代表要求台灣 全民皆兵為巷戰做準備? 犧牲台灣 引爆反美情緒 一個接一個訪台傳達的訊息都讓台 灣人民憂心忡忡。美國跨黨派代表 團與國會訪問團對台灣步步進逼, 從要求台灣恢復徵兵制,到要求台 灣強化後備動員制度,甚至建議台 灣男女老少全民皆兵,一直到美國 國會提出《台灣政策法》,鼓勵台 灣與中共解放軍打一場不對稱的戰 爭。《紐約時報》更透露美國計畫 讓台灣成為龐大的「武器庫」,讓 台灣人民與入侵的解放軍進行巷 戰、都市戰或叢林戰。

https://join.gov.tw/idea/detail/f7282535-8638-4111-8a53-69edd2abbc06 請幫忙連署。 修改的藥事法已經三讀通過了，但我們希望延後執行，因當初修改的目的是希望可以加入TPP(跨太平洋夥伴協定)，而為了符合美國期待而修改藥事法，讓藥事法與美國的藥品制度一致(藥品取得許可證必須與專利制度綁在一起)，但台灣文化與美國不同，這樣實施，美國大藥廠是很高興，但卻影響台灣藥業，本是犧牲台灣藥業換取台灣加入TPP，但這回美國老大哥也不加入了，但我們卻繼續推行藥事法的修法，所以我們的訴求是 "藥品專利連結之施行日，應訂於「與美國簽訂FTA」或「我國加入CPTPP 或類似區域經貿協定」之後"，請大家幫忙連署。 台灣目前現況是，藥物許可證的發放與專利無關，由業界自行承擔風險，也就是說當我有藥品上市如果觸犯專利法，則自行負責；但現在修改的藥事法是專利連結，所謂專利連結，就是政府發放許可證與專利有關，如果原廠告發，則政府就必須延後一年才可以發藥品許可證。但學名藥廠一旦申請藥品許可證，幾乎原廠都會以訟訴的方式來延後學名藥的上市，這是原廠的策略。但美國有向對第一家學名藥廠的優惠措施，也就是說如果打贏官司，因政府延後發證，第一家申請的學名藥廠享有唯一一家學名藥六個月的市場獨占權，我們也學了美國想有一年的獨佔權，但可惜的是，台灣買藥的是醫院，並非如美國大盤商供應醫院，可以立刻馬上替換原廠藥物，台灣醫學中心會要求台廠執行進藥臨床試驗後才可換藥(因為我們的醫療環境就是只重尚原廠藥)，所以一耗一年已經過了，第一家學名藥的市場專屬權是看得到吃不到了.....

驚訝！驚恐萬分！！ 原來二個月前，美國智庫學者早已出書。 文中所明白宣示的，真是令人寒心，內容自己看吧！ ～～～～～～～ 如何誘導台海發生戰爭（犧牲台灣人性命）來遏制中國崛起： ［英文版］ https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/ 「中文版］ 網貼轉文： 《Strategists admit West is goading China into war！》 今天再次看到這篇，感觸更深，尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益”。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以，美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。 美國想激怒中國發動台海戰争，開戰死的却是我們两岸的中國人和台灣人，這是典型的美国利益至上的大戰略。 平時，讓你兩岸軍備競賽，戰時，讓中國人打台灣人，徹底毀掉中國和平倔起的機㑹，最終它都坐山觀虎鬦，坐收漁翁之利！ 近年美國一直招惹中國大陸，希望能激怒北京，逼大陸先動武，然後藉機回擊，引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程，保障美國霸權。 身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比，最近出了一本新書「否定戰略」。 他認為，在台灣挑起有限戰爭是值得的，因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢，不可阻擋」，「以這種速度推進，西方會被拋在後面」，「中國必須被遏制，國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。 各地民意對中國的仇視，即是輿論戰成功的例證。 除了抹黑中國外，現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一，對美國咄咄逼人的舉動，視而不見。主要事實包括： 軍艦在中國門口徘徊；在台灣海峽耀武揚威； 美國官員乘坐軍機在台灣降落；製造虛擬的「台灣領空」，造成中國「侵犯」台灣的假象； 秘密提供軍事顧問，並加以掩蓋； 違反一個中國原則，以國家的地位邀請台灣參加民主峰會；其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二，將完全可預見的，中國「反對台灣獨立」的聲明，描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。 而所有中國觀察者都知道，這是中國幾十年來一直沿用，一字不改的聲明。 三，媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞，加以誇大和誤傳。 炮製台灣海峽戰爭，當然會死人。科比進一步建議，美國的戰略應該是誘使中國，「不分青紅皂白地全面襲擊」。 美國不要為可能的民用目標提供防空系統，原因是，攻擊民用目標，將激起公眾對中國的憤怒。 換言之，台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時，了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。 挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為，「切香腸戰略，對北約擴張主義參與者來說，是一個極有吸引力的選擇。 北約追求有限和重複的擴張，以逐漸創造新的現實」，這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。 因為抱怨可能被視為杞人憂天，而指責會被認為言過其實。 美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了: 伊拉克和阿富汗戰爭的災難，血跡未乾。逝者已矣，戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎？ 「可怕的是，目前世界上最富有、最強大的國家(美國)，兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何，生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保？ 如何打破這僵局？ 如何以和平的手段解決海峽問題？ 如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子？ 如何保護我們的生命財產？ 如何可以保障文化得以延續？我們難道連這一點智慧都沒有嗎？ 註：本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」 (戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)2-18-2022 》文章轉文

如何誘導台海發生戰爭,來遏制中國崛起。 Strategists at Midwest is going China into war。 今天,再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕。 台灣公民的命,是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級。 造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命。 換取美國再次偉大的機會,是絕對值得的。 所以,美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 美國想激怒中國,發動台海戰爭。開戰死的卻是我們兩岸的中國人和台灣人。 這是典型的美國利益之上的大戰略。 平時,讓你兩岸軍備競賽。 戰時,讓中國人打台灣人。 徹底毀掉中國,和平崛起的機會。 最終,他都做山關虎鬥,做收漁翁之利。 近年,美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京。 逼大陸先動武,然後急急回擊,引發戰爭。 目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。 身為美國國防戰略智庫議員的埃爾布里奇·科比, 他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的。 因為亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋,以這種速度推進。 西方會被拋在後面,中國必須被遏制。 國際媒體必須參與這場最大的媒體戰。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。 地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。 各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的力證。 除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一、對美國咄咄逼人的舉動視而不見。 主要事實包括軍艦在中國門口徘徊,在台灣海來耀武揚威。 美國官員乘坐軍機在台灣降落,製造虛擬的台灣領空,造成中國侵犯台灣的假象。 秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋,違反一個中國原則。 二、以國家的地位邀請台灣參加民主峰會,其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二、將完全可預見的中國反對台灣獨立的聲明,描述成令人震驚的侵略性行為的證據。 而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用一字不改的聲明。 三媒體對香港之死、新疆種族滅絕、入侵澳大利亞等新聞加以誇大和誤傳,豪制台灣海來戰爭。 當然惠此人,科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,不分青紅皂白的全面襲擊。 美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是攻擊民用目標將激起公眾對中國的憤怒。 換言之,台灣公民的命是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用切香腸政策等同於人們常說的溫水煮青蛙。 挪威東南大學教授格倫迪森·格蘭迪森認為切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。 北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實。這種策略可避免對手和盟友抗議或反對,因為抱怨可能被視為起人憂天,而指責會被認為言過其實。 美國這種優異的好戰計劃的軍國主義帶來了。伊拉克和阿富汗戰爭的災難血跡未乾,逝者已已,戰爭倖存者至今天仍在受苦。 我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎?可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家——美國。 兩個政黨都支持,煽動對中國開戰。不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保?如何打破浙江局?如何以和平的手段解決海峽問題?如何避免心甘情願地成為別人手中的棄子? 如何保護我們的生命財產?如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎? 祝,本文大量引用由地緣政治風險分析師Phil Heinz和Nuri Vitacci撰寫的文章《Strategists Admit West is Goading China into War》。 對此,您有什麼看法?請在下方留言。

*犧牲台灣 引爆反美情緒* 2022-10-13 | 陳一新 　台灣一向沒有反美的土壤與空氣，甚至可以說台灣人民相當親美。但是最近幾個月一連串的事件讓台灣人民的心裡受到嚴重的創傷，而日益對美國感到不滿，甚至多少夾雜一些反美的氣氛。 　俄羅斯入侵烏克蘭以來，全球許多國家都將目光轉移到台灣海峽，擔心中國大陸可能對台動武，很多民進黨的支持者一開始還認為是「德不孤，必有鄰」。到了9月8日，美國總統拜登接受電視專訪時表示，一旦中共武力犯台，美國將出兵保台。儘管這是拜登上任以來第4次公開宣稱美國將出兵維護台灣安全，但台灣人民聽得卻是半信半疑。 　國人對於美國總統出兵保台的承諾帶著懷疑的眼光，主要是因為美國政府跨黨派的代表團或國會訪問團一個接一個訪台傳達的訊息都讓台灣人民憂心忡忡。 *美國跨黨派代表團與國會訪問團對台灣步步進逼，從要求台灣恢復徵兵制，到要求台灣強化後備動員制度，甚至建議台灣男女老少全民皆兵，一直到美國國會提出《台灣政策法》，鼓勵台灣與中共解放軍打一場不對稱的戰爭。《紐約時報》更透露美國計畫讓台灣成為龐大的「武器庫」，讓台灣人民與入侵的解放軍進行巷戰、都市戰或叢林戰。* 　*美國對台灣的政策支持終於圖窮匕現，希望台灣走向烏克蘭化，以消耗解放軍的戰力與中國的國力。* 台灣人民原以為，就算拜登無法做到「出兵保台」的承諾，但也不至於讓台灣人民對抗強大的人民解放軍，以讓台灣成為美國對抗中國大陸的馬前卒。 　*更讓台灣人民不滿的就是，美國從行政部門到立法部門都一心一意要把台灣的「護國神山」台積電搬到美國。不僅國務卿布林肯表示台積電絕對不能落入中國手中，彭博社也說，如果中共武力犯台，美國將全力搶救台積電的資深工程師，甚至在必要時摧毀台積電在台灣的廠房，不讓台積電的技術與人才落入中共手中。顯然，在美國眼中，整個中華民國竟然只有台積電的人才與技術值得搶救，其餘的台灣人民通通成為炮灰，美國也在所不惜。* 　還有一個讓台灣人民感到憂慮的就是全球首富馬斯克竟然提出，為了避免台海戰爭對世界經濟的破壞，他建議讓台灣成為中國大陸的「特別行政區」。儘管他的建議沒有被台灣任何一個政黨所接受，但台灣人民應該擔心美國華爾街、高科技界、金融界與資本家所關切的事物常常能左右美國政府的想法。 　拜登政府目前正處於嚴重的通貨膨脹與經濟衰退，如果美國的大企業家都認為犧牲台灣有助於搶救美國的經濟，則多少會影響到美國的兩岸政策。蔡政府興高采烈高喊「抗中保台」之餘，實應保持高度警戒，以免陷入萬劫不復境地。（作者為淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授）

繼台積電後，榮總醫療又淪外交籌碼？！ 今退輔會預算詢答，媒體報導「退輔會表示我國正在推動與美國退伍軍人部合作，未來3所榮民總醫院將配合規畫提供美退伍軍人醫療服務」，玉霞認為茲事體大，應先釐清此案的催生者是誰？是美方要求、還是退撫會提出？預算多少？明年並沒有編列，請問要挪哪一計畫的預算？3家榮總的醫療量能可以負荷嗎？ 李副主委表示之前美國眾議院退伍軍人事務委員會主席高野（Mark Takano）拜會退輔會，希望榮總參加美國在泛太平洋地區的醫療合作，將來是收取費的。 我提醒副主委各國間本就有醫療合作，且若是海上急救、人道考量、或緊急醫療，當然義不容辭，但如果要台灣提供美國退伍軍人醫療服務，恐有待商榷。首先，美國退伍軍人部年度預算2000億美元、照顧2300萬退伍軍人，預算是退輔會的45倍，為何還需台灣操心？ 其次，退輔會宣稱「我國醫療資源充沛，醫療價格合理」絕對是錯誤的認知，台灣的護理師已經夠血汗了！國際間都在搶醫療人力，台灣不該濫用，希望退輔會將合作計畫公諸於世，接受國人檢驗，不必打腫臉充胖子！ 台灣醫療費用比歐美便宜，那是建立在多少血汗醫護人力的犧牲和付出。舉例，現行護病比為1﹕6至10，國際是1﹕5至6，護理師每多照顧一人，病人死亡風險提升7%。台北市長柯文哲也說，台灣醫療量能之所以沒崩潰，是犧牲很多醫護人員換來的。 再者，2030健保大限就要到了，當健保大餅不夠吃時，就要挖民眾的口袋。所謂「加入泛太平洋醫療網絡」，具體內容為何？如何保證平等互惠？國際局勢不安，日本、韓國、菲律賓、新加坡都有美軍駐防，會不會合作協議簽下去，變成一個不平等條約，拖垮榮總？是否繼台積電被迫到美國設廠之後，台灣的醫療又要變成外交的籌碼？ 退輔會成立的目的在照顧榮民，多少榮民繳不出醫療費、看護費，多少榮民中低收入？多少病患要去榮總看病苦苦等候、一床難求？希望退輔會做好本務，不要未經評估就說要「全力配合」，隨口開支票容易，但醫護過勞與犧牲的事實，官員怎能視而不見，甚至忍心再增負擔？ #台商立委溫玉霞 https://youtube.com/@yuhsiawen

何謂自經區 「首先解說自經區（自貿區）到底是在做什麼，簡單說就是一個歷史書裡面大家都聽過的東西，叫做“租界”。 外國貨物進到這個租界裡，雖然已經到了台灣，但在法律上視同沒有入境，因此不用繳關稅，然後再出口到另一個國家，也一樣不繳任何稅給台灣。 接著為了這種轉出口貿易（洗產地），大量的物流、金融、法律、商貿、醫療等台灣的高價值服務業也跟著進去，並且給他們各種所得稅優惠，才能美其名為吸引各國人才流入。 然後這些自經區就變成台灣的國中國，吸收最好的人才跟產業後，必然造成富者越富、窮者越窮的狀況，因為製造環節都不在台灣，對於台灣的就業當然沒什麼幫助，所以收益者不是台灣人，那會是誰呢？ 你覺得哪一國的產品最需要到台灣來過一手，洗成台灣製造，然後賣給其他國家，美國、歐洲、日本、韓國、新加坡的品牌需要這樣做？ 這就是為那些無法從中國撤出的台商，以及被歐美抵制的中國品牌，設計的一個犧牲台灣多數勞工，不受台灣法律管轄，不繳稅給台灣政府，中資、中貨、中國人皆可自由進出的“經濟租界”。」

海納百川》備戰並不能止戰 11:312023/05/06 言論 洛杉基（作者為作家） 民進黨政府一再說「備戰就能止戰」，也聽命於美國只能守不能攻，這種戰略觀已成為不少人的疑問。 在我們早年服兵役期間，教官常教我們的一句話，至今記憶猶新，那就是：「攻擊是最好的防禦」。 問題是，沒當過兵、不懂軍事的蔡英文，只會把美國要賣給台灣的武器照單全收，不管這些武器全是防衛性武器，缺乏攻擊性，連飛彈都無法打到大陸內陸。因為缺乏攻擊性武器，「攻擊是最好的防禦」這句話並不成立。 因為不能攻擊，只能死守自己的陣地，讓戰爭全部發生在台灣本島。這種戰爭根本毫無勝算。但是民進黨政府就是不敢告訴民眾真相，一再說「備戰就能止戰」，根本是一派胡言！ 過去老蔣時代，美國不賣台灣攻擊性武器或長程飛彈，就是不准台灣反攻大陸；也不准台灣研發核子武器，目的就是要台灣乖乖地退守在台灣當美國的第一島鏈，別再打重返中國大陸的主意。 如今不懂軍事的蔡政府，凡事聽命於美國，只能守不能攻，請問：台灣究竟能守多久？蔡政府敢告訴台灣人民實情嗎？ 美國近日兵推結果，說共軍將派8萬人登陸台灣；他們沒說的是：台軍準備犧牲多少人，一比一嗎？ 8萬只佔共軍的現役2百萬人數的4%， 但是8萬可是佔了台軍20萬人的40%！這種仗還能打嗎？美軍敢出兵來為台灣人送死嗎？ 親綠媒體及蔡政府，不斷對台灣人進行集體洗腦，讓他們不知開戰後的危險，平日連演練最起碼的跑防空洞避難、定期讓全民參與巷戰演習等，都不願執行，不就是因為怕影響他們的選票？ 但是百姓自己心裡要有數，你究竟要相信執政黨所說的：有美國及反中聯盟國家支持，中共就不敢輕舉妄動，台灣人就無需擔心戰爭會發生；還是抱持著起碼的理性，來判斷這句話的真偽？ 南部有個里長說：他孫子才2歲，不希望兩岸發生戰爭。這句話對蔡英文來說，恐怕是鴨子聽雷，完全不懂里長在說什麼。還在不斷努力充實民防及武警的人數，似乎準備在全島與8萬共軍決一死戰。 這恐怕是標準的蓋頭鰻，不知死活。

華府評論 GlobalTaiwanInstitute全球台灣研究中心 作者：WilliamA.Stanton 司徒文 司徒文曾擔任美國外交官長達34年，為美國資深外交官，現任國立臺灣大學國際學院(NTUIC)教授，曾任美國駐澳洲大使館劃館長、美國駐韓大使館副館長，並在2009-2012期間擔任美國在台協會處長。成為第一位美國外交官卸任後，留在台灣長住者，就任國立清華大學副校長，負責清大全球事務，並為GTI諮委。 淺談郭台銘 我認為我們不應該低估郭台銘對於台灣的自由民主所造成的關脅。我在擔任AIT(美國在台協會)處長一職時，第一次跟他見面，我就很清楚的了解到郭台銘不僅是個自大狂，也對美國心無善念。郭台銘反對美國對台軍售，並一再強調「美國人就是拿舊的武器騙我們」。如同馬英九，他認為台灣最好的國防政策就是以親中換取和平。 大約在2010年，我跟郭台銘的三次會面裡，他也說了之所以會反對在美國設立商業據點的原因，不外乎就是他沒有在美國享有王室一般的待遇。其他國家的最高首長都會在機埸接見他，但在美國，郭台銘甚至無法見總統一面，而這使他感到不被尊重。 據友人所述，白宮當局特別交代AIT邀請郭台銘參加三場慶祝《台美關係法》40週年的活動。其中在4月15日的座談會裡，他問題的重點在於美國是否會干預明年總統大選，也問是否都會支持勝選的候選人。回答這個問題的是AIT主席莫健，他表示美國會一如往常的支持台灣人民選出的總統。郭台銘說對此回答感到放心。 在16號舉辦的印太安全對話中，郭台銘在活動尾聲的時候提出:「請問台灣參加區域經濟合作的鑰匙，究竟是在華盛頓還是北京?」(很顯然的，他認為正解是中國。)民進黨立法委員蕭美琴回道:「華府或北京的二分法是錯誤的;這種(與中國的)貿易如果建立在必須犧牲台灣人的權利，讓台灣人無法自行決定自己的未來時，這就變成大問題了。」 郭台銘顯然對蕭立委的回答很不滿意，想接著做出進一步的提間，但主持人陳唐山指出活動時間即將結束，請他們再私下交流。郭台銘大罵，「這不是對話，連問題都不想回答，這根本就不是台灣! 」他接著怒稱蕭立委：「看都不看我一眼!」連最起碼的尊重都不給他。 郭董更怒稱「我要告訴白宮，這就是民進黨。」「如果說是一言堂的話，那大家幹嘛參加會議? 」美國戰略暨國際研究中心資深副總裁朗德，也參與了這埸會議，他評論道蕭美琴的回答很好，且沒有必要受到這樣的對待。 我一直認為郭台銘是北京政府用來影響台灣政局的人選，而他與北京政府之間對話才是他決定參選的關鏈，並非所謂「媽祖托夢」。我不認為郭董是美國的盟友，就算川普可能認為他是。更大的問題是根據放言科技傳媒在4月2號所公布的總統人選民調指出，郭台銘和現任台北市長柯文哲一樣，擁有33.1%的支持率，而現任總統蔡英文則只擁有24.1%的支持率。」我認為臺灣民意應該為此感到憂心，而這些參與論壇的華盛頓內部人士更應該勸阻台灣人不要認為郭台銘是台灣最好的希望。