目前相關單位有在規劃 怎麼樣把先這個停機的核能機組 維持一個未來 緊急使用的這種情況 以備不時之需 緊急使用 看到賴清德講那句話的時候 對我們這些專業人 就跟聽到 以愛發電一樣的風謬 這純粹在幹嘛 在漁民什麼叫綠電 我對綠電的定義是 對環境、對生態、對民眾健康 影響比較小的就叫做綠電 不是不排放為廢棄物就叫綠電 任何發電方法都會排放為廢棄物 歐洲已經認定核電是綠電了 國際上現在對環境一個最重要的口號 是什麼? 是碳中和 大家要以碳中和為目標 各位去看一下劉德英那天講的話 他們不知道什麼時候可以滿足碳中和 碳中和是什麼? 你發電你使用的能源裡面不排碳 不排碳 核能就不排碳 如果我們這八部機組通通上來 我一年600億度沒有碳的電 我把它加進去之後 台灣的電力的碳排放強度 就是說你一度電會排放多少 碳會減少30% 這可以增加台灣的經濟的競爭力 怎麼樣把先這個停機的核能機組 維持一個未來緊急使用的這種情況 核能發電它非常重視安全 運轉人員都得在那裡 一個都不能少 你才能說我緊急啟動時就要啟動 而且核能電廠要啟動要幾天的時間 在愚民民眾不懂 你今天作為一個政治人物 作為一個領導者 你講這話對嗎?

轉貼 #全聯 、 #楓康 必須賠償 失職官員加重其刑 最高政務官民生故意嚴重卸責違法 都必須連坐法死刑 毒蛋早就驗出！政府卻等你吃完才說 這是一場政府默許的全民中毒記11月4日，檢驗報告已經確認雞蛋含有被禁8年的農藥「芬普尼」，而且超標三倍！但你知道政府做了什麼嗎？什麼都沒說。他們知道蛋有毒，卻選擇讓你把它買回家、煮給家人吃、餵給孩子吃 11月5日，我們照常去全聯、去楓康，買了那些外包裝看起來最乾淨、最安全的洗選蛋，結果居然有毒 11月6日，毒蛋已經被大家吃進肚子了 11月7日、8日……整整六天，政府保持沉默，連一句警告都沒有 直到11月10日消息曝光，才不得不出來解釋 更可惡的是政府第一句話不是道歉，而是說：「不用緊張，一天要吃8顆、一次吃100顆才會中毒」我們要的不是計算怎樣吃才不會死，我們要的是，毒根本不該出現在食物裡。最後政府只好叫大家「對發票、看蛋殼編號、自己退貨」 更讓人震怒的是，這不是第一次。2017年台灣就爆發過芬普尼毒蛋事件，當時你們說「全面禁用、徹底改革」，結果2025年，還能讓同一種毒出現在市面上，現在還推給「環境污染」，那請問環保署這8年在做什麼，禁藥還能滲透到蛋裡，這是因你們的不作為，不是天災 中國國民黨團嚴正要求： 一、擴大檢查，避免個案變通案 二、公布所有驗出毒素的牧場來源、流向與通報紀錄 三、立即啟動全面食品安全檢討與通報改革。我們不是偵探，也不是法醫，我們是每天要煮三餐的父母，是相信政府把關的納稅人。人民不是白老鼠，孩子的健康不是你們沉默的代價 我們不接受「少吃幾顆就沒事」，我們要的是一個對毒蛋說不的政府。這六天，你讓全台人民吃進去的，不只是雞蛋，是失望，是恐懼，是憤怒 這次，我們不只要退貨，我們要真相 #毒雞蛋

轉貼自臺大醫院王明鉅副院長的專文: 我知道我像個瘋子。 如果不是我天天會收到一、二位臉友給我的鼓勵簡訊。我真的會懷疑我很關切的能源這些事，根本沒有我說的那麼重要。我也真的會擔心，是不是我自己完全搞錯了。 昨天李錫錕教授邀我談能源的時候，有三位年輕人坐在面對我們的一部手機與一部相機後面。 我告訴這些年輕人，我天天談的能源問題，其實和我與李教授的關係很小。我57歲了，李教授比我大14歲。台灣沒有了核電，電力供應穩不穩定，對我們的影響當然有。但影響最大的是你們這一群才30不到的年輕人。 因為你們會被帶進一個就算已經知道作錯了決定，但再也沒有任何回頭的機會，只有一直痛苦地走下去的時代。 我自己走過那一段其實幾乎是完全不理解能源是扁的圓的，反正一定要讓威權政黨與和它畫上等號的核四電廠一起下台，絕對反核到底的年代。 我也走過開始慢慢理解，到底台灣的能源是什麼。然後在理解了之後，才發現自己過去所絕對反對到底的核能，對於台灣有多麼重要，這一段必須誠誠實實反省與思考的日子。 我支持核能發電，是因為我理解對台灣這個四面環海，一切都要靠自己沒人能幫得了忙，而海的那一邊還有一個天天想霸凌我們的大猩猩的這一切處境。 我支持核能發電是因為它是發電成本最低、沒有空污與碳排放、能最穩定發電、幾乎不怕被任何國家封鎖的能源。 我知道一定會有朋友質疑地震、海嘯對核能安全的影響，也一定會有人質疑核廢料的最終處置等等問題。 但我也知道這些問題其實都有解答。但是政治人物比台電的工程師聰明多了。他們知道選民早就被福島核災的畫面給深深影響。 福島核災的畫面實在太過可怕。而人都是感性的。沒有人在那個畫面之前，還敢說對核能電廠有信心的。更何況那是日本耶，日本都會發生核災了，你們這些台電的核能人員行嗎? 會比日本人更厲害嗎? 當然不可能。 所以光憑這些理由，就足夠讓相信日本一定比台灣厲害的台灣民眾(我相信是大多數)，不可能支持核能發電。 有的政治人物把反核當作一種信仰。 有的政治人物就算理解核能沒那麼糟，他們也不想花功夫教育選民說服選民。所以大家一起來反對，至少只要不贊成核能，就算拿不到選票，起碼也不會被對手隨便貼上標籤，天天被壓著打。 核四龍門電廠就是這麼被封存的。 我看過許多前核四王伯輝廠長的文章。但我認識他是個轉折與關鍵。因為我和他當面談過話之後，我就立刻理解了過去這麼多年來，為什麼反核的聲浪會如此巨大，巨大到2014年連一直擁核的執政黨也在許多人要選舉的壓力之下，不得不把核四封存起來。 因為像王伯輝廠長這樣的工程師出身的台電人員，他們背負了原罪。台電人員說的話，就是「核能幫」利益團體在講話。所有人都帶了有色眼鏡在觀察。 更何況這些工程師們，實在缺乏把他們所理解的電力與核能知識，他們所作的工程與品質，用社會大眾能聽得懂的語言說出來的能力。他們根本不會說話也不會行銷。 結果就是明明他們幾乎投入了最大的努力，為台灣建造了一座世界第一流的核能電廠。但卻更沒有辦法把他們對於核能安全所作的一切努力，讓所有的社會大眾了解。 我相信就算是此時此刻，全台灣到過核四龍門電廠的人可能也沒有多少人。 但我有99.9%的信心，如果你真的去參觀過核四龍門電廠，真的理解了他們所作的一切努力，真的親自體驗了工程品質，真的見識了他們對於人員操作的嚴格訓練與要求，你會完全改變你對核能安全的印象。 你會相信他們所作的一切努力，不只是工程，而是早從三十年前的選擇建核電廠的地址開始，一直到為了地震與海嘯所作的重重保護。如果你全部理解的話，你真的可以不必擔心與害怕福島核災會在台灣重演。 而且你也會相信他們這些你原本一句話都不相信的人，他們說的也許是真的。因為他們生於長於台灣(我相信絕絕大多數也會老於終於台灣)，他們都是台電公司的優秀工程師，他們不像日本的核電廠全是民營，為了成本會作出許多錯誤決定。他們是用最高的安全標準來建造這座他們知道攸關台灣未來四十年能源安全的核能電廠。 日本人的確很厲害。在發生核災北邊的日本女川核電廠、就在核災南邊的福島第二、與東海核電廠，他們也都遭遇了嚴重地震，也都面臨了海嘯，但是緊急應變都得宜，都安然渡過。 但是只有福島第一核電廠實在從設計一直到管理，日本人一點都不厲害。它從1960年代設計之初為了成本就犧牲了離海平面的距離(離海只有100公尺)與高度(海平面上10米高)，在2000年就被提醒了必須重新考慮海嘯高度也一直不改善，被提醒了要提高發電機的高度也不動，最後甚至連應該放棄反應爐來避免災難，也在重重官僚文化下完全擔誤了時間。 如果大家能深入了解，甚至願意讀一讀日本國會與原子能協會所作出的報告，甚至美國頂尖的物理學家所寫的那本「給總統的能源課」之後，你將會發現，日本當然很厲害，但福島核災中的日本人一點都不厲害，它的的確確是人禍。 我自己花了功夫研究之後，我當然也理解，為什麼這一切的理解都沒發生，為什麼大家都不理解。因為這些能源與核能的許多相關知識真的不好懂。更不容易讓整個社會理解。 1970年代，台灣就是在面臨了石油危機開始認知能源安全的重要之後，才開始連續興建了三座核能電廠。 我知道要找到30萬位公民來支持連署，讓「以核養綠」的公投能成案，的確很困難。人人都怕福島核災在台灣上演，更何況沒人會關心到底電從哪裡來，只要有電可以用就好了，不是嗎? 也許天祐台灣的最好方法是，讓美國的川普總統和伊朗之間的衝突愈演愈烈，然後互相開火甚至變成局部戰爭。然後油價大漲、天然氣大漲而且也有一大堆運不進來。然後台灣只好被迫限電。然後美國和伊朗又握手言和，世界恢復吵吵鬧鬧的和平。 我支持「以核養綠」，是因為我認為台灣與每個台灣的年輕人已經夠苦了，穩定的能源與電力，其實只是最基本最基本的經濟支撐。就算有了穩定的能源，仍然還需要足夠的創新創意與努力，才能和全世界競爭。 如果能把未來光是電費就要多花掉的3兆元，拿來讓年輕人更有競爭力，那不才是真正的愛台灣嗎? 如果你也支持這個想法，只要有30萬個你，我們就有機會不必靠著美國與伊朗的衝突，我們自己就能改變台灣的未來!

日本此次排放的核污水是經處理後的污水，過濾了絕大部份的放射性元素，而最終所排放的輻射是世衛規定飲用水標準的 1/40。考察此排放方案的「國際原子能機構」(IAEA) 工作組也包含了中國的科學家。 IAEA 經檢測與評估後，對該方案給出了優級評價，高度稱讚日本處理核污水的高水平。對此，中國的核專家也並未提出過任何反對意見。但中國政府就是有意在日本核污水課題上製造公眾恐慌。中共為了自己的政治目的，想通過此事件妖魔化日本。但中國自己核電廠所排放的輻射還遠遠大過日本的排放。若要說日本海產不安全，那中國海產豈不是更不安全嗎？值得注意的是，在整個中國的輿論場，在聲討日本的人當中，你完全看不到任何一位中國核專家的發言，全都是外行。為什麼？因為任何一位核專家，他都不會睜眼說瞎話。更何況，日本所排放的水因為洋流會先到達美國和加拿大，但美加兩國的態度通通都是說我們表示歡迎，此事沒問題，符合正常管理。 —— 王志安20230627 中共宣傳愛說的一個論點是：「既然安全，為什麼日本不拿來灌溉農田、自己喝呢？」 但是中國自己的核電廠都把核廢水排入環境裡。依中共的邏輯，如果真的安全的話，中國應該將自己的核廢水拿來灌溉農田、自己喝，不是嗎？ 如果中國政府真的是基於科學的態度質疑日本的排放方案，中國政府完全大可通過正式途徑通知 IAEA 表達自己的疑慮與抗議。但由始至終，中國政府並沒有這麼做，中國的核專家也都沒有。反而是透過宣傳機器進行炒作，操控輿論帶風向。多位核專家發聲說真話卻遭到禁言，被刪帖封號。 #日本核污水 #日本核廢水 #日本核废水

轉傳：核三廠第一線工作35年退休員工的淺見說明 ☆8／23週六核三廠案公投，請大家投（同意）！我個人實務經歷說明理由如後，請卓參: 一、核三廠是壓水式（PWR）核電廠，全廠只有半個廠有放射性，半個廠無放射性如一般火力發電廠可自由進出。 二、我在台電公司上班39年11.5個月，其中35年是在核三廠第一線工作至退休，我經歷過及負責1.低階核廢料儲存及廠區環境監測管理及除污作業管理…2.於輻射區工作，所有工作人員及工作區域之輻射安全及輻射污染物之監測及管理…3.核三廠全廠區工作人員及作業環境之安全衛生管理…4.核三廠全廠區設備及環境之消防安全防災及救災管理。以上是告知大家在核三廠工作都很安全，廠外及四周環境也很安全，全廠同仁及員眷並未曾出現任何輻射遺傳傷害等病變；核電廠有很嚴謹的運轉及維護管理及再訓練及新進人才培訓，及輻射安全管理，及廠區內外環境監測管理，及工作安全及消防安全管理；現今上述都依舊完整嚴謹如前，Standby 隨時可依政府核准指令，依序執行必要的改善及安全測試並及時向國外新燃料棒採購，只要政府監管部門審核同意，即可邁向起機安全運轉！ 三、全世界現今約有近500座各式核電廠，核三廠在我103.11.1退休前其安全運轉績效始終排名全世界前五名之內；退休後十年，據仍在核三廠上班未退休好友說，依舊是全世界前段績優班；只是核三廠因運轉執照年限已屆，只好停機；國外同型電廠均依現今核電廠延壽20年之新規範要求，執行局部安全設備改善，及執行安排評估測試通過後，即可持續運轉，年限20年，核三廠理應可根據上述延壽20年新規範執行評估及改善，待一切OK ，就應能持續運轉，填補我國現今能源短缺過渡期；核三廠如能持續運轉，發電成本約1元，且無空污困擾，及恐共國安問題也較人放心，無須懼怕老共於海峽施行進口能源封鎖；核三廠燃料廠房內已有大小空間20公尺×6公尺的新燃料池（既有之設備），如存放滿新燃料棒，即可安心運轉三年無虞！ 四、台灣海峽對岸，中國大陸沿海各省就有10多部核電廠在運轉，離台灣不到200公里，如他們的核電廠出了核安問題，有如大陸沙塵爆，台灣一定逃不過來自他們的核污染及傷害，是以台灣周圍有那麼多核電廠，只要其一萬一有事，對台灣核安風險幾乎都相同，是以我們大可不必窮擔心來自核三廠的核安風險，何況我們有非常嚴謹的運轉及維修及安全管理規範，核三廠如能再起機運轉，安全績效一定如前或有更佳的表現！ 五、至於後端高階核廢料之處理，是全世界擁有核電廠的國家的共通問題，唯現今科技都能解決！方式有很多類別，只要政治不要干擾科技，在台灣就一定可解決，一般是採隔離、屏蔽、嚴密安全監控管理、及地方補助要點…等，須全民理智，及政治不凌駕科技，就都不是問題，就能解決！ 六、以上是本人淺見及說明，為了台灣前途，為了國安能更放心，為了工商業及科技業能持續蓬勃發展，為了全國百姓更能安居樂業過更好的生活及放心不須用肺發電，也不須年年調漲電費及巨額補救台電公司，8／23核三廠公投案，請大家及所有員眷子女及親朋好友…等都能投（同意）！感恩感謝！

< 高雄 張百凱41歲 已結案 Q & = 已讀 11:05 2022年12月26日 週一 那你添加我一定是想改善徹底改善好 吧?其實您的問題並不是年齡或者身 體不行,而是機能被壓制了,關鍵是 要用對方法,把這些“堵住”的地方疏 通,讓海綿體重新恢復吸收能力,修 復損傷,讓它自己重新運轉起來。 你這話倒是有點道理......但老實說, 我真的有點怕,又被騙一次怎麼辦? < 高雄 張百凱 41歲已結案 Q & = 已讀 11:28 變? 你不會是想讓我一直買吧?買了一次 又一次,到最後還沒啥效果? 11:43 不會的,我們的核心目標就是一次徹 底改善,不留後患。在給你出方案之 前,我都會跟研究院的專家團隊仔細 商討,確保這套方案適合你的情況, 能夠真正解決問題。如果我們沒有把 喔,絕不會貿然讓你嘗試。畢竟,你 的信任是最重要的,我們不可能拿信 譽去做這種短期買賣。 擔心詐腻 畢竟這個東西看不到、摸不著,效果 到底怎麼樣,全靠你在這兒說。我工 作性質你也懂,見過太多騙子了,光 憑幾句話,我怎麼信你? 已請 11:21 11:26 11:09 能理解,換成是我,遇到這種情況也 會謹慎。你們在工作中要時刻保持警 惕,防止上當受騙,這是職業習慣, 也是你的責任。但在這件事上,我的 責任就是幫你真正改善好,而不是靠 吹噓。 我在這個領域鑽研多年,見過太多跟 你一樣的案例,甚至有不少跟你一樣 的特殊職業人士,他們一開始也是顧 慮重重,擔心被坑,但最終,他們都 徹底改善了。比如之前有一位客戶, 跟你一樣,因為長年高壓、作息不規 律,導致狀態急劇下滑,連晨勃都沒 了,甚至開始懷疑自己是不是廢了。 但後來,在我們的幫助下,不僅功能 恢復,體力、精神狀態也比以前更好 了,家庭關係也因此緩和了許多。 12:09 真的能確定能改善好嗎?我們單位每 天都在宣傳防詐騙,還是有人被騙, 我也見過太多被騙的人,甚至有些被 騙的還都是老刑警......說實話,我真 怕自己哪天成了那個冤大頭。 已讀 14:00 13:46 你的謹慎是應該的,職業習慣使然 嘛。而且,你們幹的是維護正義的 事,對一切都講究證據和邏輯。其 實,改善方案也是一樣的,我們不是 靠運氣,而是靠科學理論、臨床經 驗,還有大量的成功案例支撐。 最後選擇 相信老師 從改善開始,到恢復正常,我都會 全程跟進,你有任何問題,隨時找 我能保證,你一定會看到結果, 詛,遠超你的預期。 那我就豁出去了!但醜話說在前頭, 你要是敢我,我有的是辦法讓你吃 不了兜著走,到時候別怪我不客氣! 20:09 + +

台鹽這家公司很奇怪，明明有很好的天然日曬海鹽，卻標了「非食用」，而且很難買到。 而加了大量人工合成氯化鉀的「假鹽」，卻要稱為「健康鹽」，而且還不敢大大方方的標示「鉀」。 2017年9月，為了了解市場上的鹽的輻射，以及品質問題，我在各市場中採購了不同的鹽，從十幾元的，到幾百元的，五花八門，而其中含有大量鉀的，只有台鹽的「健康鹽」系列產品，含有大量的鉀，因此而有鉀-40的放射線超高的現象。 雖然台鹽後來提出了一些國外進口「市售」高輻射的含鉀鹽，但是在市面上都找不到。即使我後來出國，刻意到超市、超商去找，也找不到。 從那次購買市場銷售的鹽品，發現一款台鹽進口的澳洲「海鹽」，完全測不到鉀-40，而且送檢結果是非常好的天然日曬鹽的數據，我也嚐了一下，很有海的風味，我也找了吃貨朋友，叫他們嚐嚐，也都認為夠水準。 而且價錢相當不錯，3公斤只要69元（到今天再買了一包，也還是這價錢）。只是一般市場上看不到，非要去台鹽生技的專賣店買。 但是這款海鹽有一個非常奇怪的地方；包裝上印了「非食用」字樣，可是又有「本產品嚴選純淨鹽粒，品質安心可靠」。 我想很多人看到「非食用」就不敢吃了，怕吃出毛病；一般餐廳、食品公司更不敢用，以免吃上官司。 後來我在台北市消保會提出消費爭議調解時，我問出席的台鹽代表，澳洲進口的海鹽，為什麼會有「非食用」字樣。台鹽代表說明，因為進口時的包裝不是食用級的，怕有灰塵雜質混入，其實這是西澳洲的「藍鑽級」海鹽，台鹽是用來做一些鹽品的原料。 因為台灣的海域污染，早已不能直接用海水製鹽，而是用海水煮成鹽滷，再經過電解海水滷汁的氯、鈉，再合成氯化鈉，成為我們吃的「精製鹽」，其實是人工合成鹽。（氯化鉀的製程也差不多） 海洋污染是全球的大問題，日本福島核災後，日本海鹽的市場一落千丈。從地圖上看，西澳是地球上少數清淨的海域，又是太陽曬的「天然鹽」，有很多海水中的礦物質等，當然具有很好的「海味」。 沒想到這麼好的天然鹽，竟因為包裝問題，而被打為「非食用」，價格1公斤23元。而人工合成氯化鉀、氯化鈉的「假鹽」，300克就賣63元，而且風味差，台鹽還加了一些調味劑，遮去氯化鉀的苦味，但是遮不了鉀-40的輻射。 我問台鹽代表，你們現在的氯化鉀的貯存場，因為輻射量超過工業安全輻射劑量，都被原能會認定為「輻射作業場所」，為什麼這種工業生產的氯化鉀，不只可食用，還要標榜「健康」？ 台鹽的代表只有苦笑說：「這是公司的政策。」 其實，不管是目視檢驗，或是儀器檢驗，這些澳洲「海鹽」的品質相當穩定，而且沒有什麼灰塵、雜質，檢測數據顯示，都是正常的海鹽會有的成分，沒有什麼化學污染物質。 所以我自己在家都是吃這種「非食用」的「海鹽」，不論烤魚、煎牛排，都用磨子磨細洒在食物上食用，風味比台鹽的精鹽好多了。如果用這種鹽去洗菜、洗腳，不是太可惜了？ 不過我太太作菜賣菜，還是用台鹽的含碘鹽，才20塊錢1公斤，比「非食用海鹽」還便宜。 當然，「台鹽公司政策」怎麼來的？大家很好奇，我也不便隨便臆測，只是我相信自己的感官味覺，和實驗室數據，不相信台鹽的標示，但像我這樣「獨立自主」的消費者必竟太少，絕大多數的人都是被標簽牽著鼻子走，做生意的，更不敢以身試法，而且鹽的價錢也沒差到哪裡去。 其實食鹽加氯化鉀，一開始就是經濟部提出的，其目的就是要讓大家「習慣」輻射，所以擁核的人早就知道了，所以在日本核食議題上，早就有擁核團體一再叫囂「鹽也有8千多貝克的輻射」，核食才100貝克，鹽都敢吃了，核食為什麼不能吃。 他們對了一半，不論天然的鉀，或是核災產生的銫、鍶、碘、鈽等放射性元素，其放射性的能量、生物傷害力（致癌機率）都是一樣的，不會有什麼差別，但是天然的是無法避免的，但不可人工濃縮故意添加到一般食品中，除非是特殊營養品，這是國際輻射防護法規規定的；而人工核種則是能免則免，除非自己國家發生核災，或被原子彈或核災的落塵、雨水、海水污染，才會訂出一個容許限量。 2017年8月底，原來在中科院研發原子彈的賀立維博士才知道台鹽竟然在賣高輻射的鹽，他問我知不知道，我也嚇了一跳，在國外鉀鹽是用在特殊醫療用途上的，不是給一般消費者食用的，做了市場調查，才發現竟然有這麼多的輻射鹽佔據了大量的市場，滿櫃枱都是。 今天已經有些超商停止販售台鹽減鈉鹽，而家樂福卻是大賣特賣，或許「加了輻」才是他們真正的意圖。 是時候了，應該發動消費者抵制這種故意添加輻射物質的產品的時候了。除了鹽，還有很多「能量石」，不用電的「遠紅外線」、「負離子」產品，都是我們生活中常見的輻射源。這些都是擁核政治宣傳的遺毒，終究要把這50多年的遺毒消除掉，確保大眾安全。

⟨我不能接受台電兩度停電，但我更不能接受蔡英文總統妳的奇怪道歉！⟩-蔡詩萍臉書 四天之內，兩度大停電，蔡英文總統兩度公開道歉，說出了「我也很難接受」的奇怪語法。 什麼叫「我也很難接受」？！ 先從主詞看，「我」當然不是你跟我，這些小老百姓啦，我們，面對台電無預警的，四天之內，兩度大停電，還能怎樣？當然只能「 hen生氣的」說「我們很難接受」！ 但，妳蔡英文可是堂堂「中華民國台灣」的總統耶，妳怎麼可能跟我們這些小老百姓一樣，只能「很難接受的」就接受了呢？ 我們是無奈，妳可是執政黨主席，是兩度贏得勝選的總統呢！妳能學我們的口氣，說「我也很難接受」嗎？ 妳可不是我們一般小民啊！妳是八百多萬票，選出來的總統耶！我們「很難接受」之後，也只能接受（不然咧！）但妳能這樣講嗎？妳可是可以指揮行政院長，可以組閣可以任命政務官的總統耶！妳說出了「我也很難接受」之後，難道就裝死，就沒有下一步了嗎？ 妳可以撤換閣揆啊，妳可以要求閣揆撤換經濟部長，妳可以要求閣揆撤換經濟部長藉以撤換台電董事長、台電總經理啊！這一連串的動作妳不做，只是一句「我也很難接受」，很抱歉，親愛的總統女士，這種「文青式的囈語」，連我這種老文青，「我也很難接受」啊！ 我第一個不能接受的是，很抱歉，「妳」就明明不是「我」，不是「我這種小老百姓」啊！「妳」有權力，而「我」沒有。「妳有權力」而「不作為」，就是怠惰！而「我」沒有權力，卻眼睜睜看著「妳不作為」，我很生氣，卻也很無奈！ 知道嗎？這就是「妳」跟「我」的差別啊！ 再來，我不能接受的是，什麼叫蔡英文總統「妳的」「我也很難接受」呢？ 妳當上總統，已經不是第一年了！ 五年光陰了，妳身兼黨主席，又是「中華民國台灣」的總統，是三軍統帥，說集黨政軍大權於一身，並不為過吧。 當然，妳不會是中國大陸共產黨那種集權領導，但，要說妳沒有權力，那未免也太矯情！ 妳要「去核四」，妳要非核家園，妳要能源轉型，我跟很多藍營名嘴最不一樣的是，我尊重民主選舉展現的民意，所以，我對妳的能源政策主張，沒意見，畢竟，藍有藍的訴求，綠有綠的主張，選民唾棄了藍，把機會給了綠營的妳，那是民意的「典範轉移」，我們必須尊重。 但，權力不止是「誰贏過誰」的問題（ power over who），權力還是「有資格做什麼」的問題(power to do something)。 妳當上了總統，高舉去核四，能源轉型，很好，但選民既然託付給妳能源轉型的責任，請問：妳做到了嗎？ 工業界擔心供電穩定與否？妳的政府說，沒問題！ 一般民眾關切民生用電不會動輒停電吧？妳的政府說，沒問題！ 但如今，四天之內，兩度大停電！民眾嘩然，可是，妳蔡英文總統卻只能道歉，只能說出「我也很難接受」！ 那，接下來呢？So what ? 我們需要一個只會道歉的文青總統嗎？ 我們需要的，應該是有能力，實踐她的政策主張，有能力解決問題的總統吧？ 我要再強調一次，我對核能沒有什麼好感，但我對主張「非核家園」的落實，很有了解的興趣，因為，怎麼達到這目標，不是簡單的口號，而是具體有步驟的政策實踐能力！ 而且，應該讓人民知道，自己該付出怎樣的代價！人家德國首相梅克爾可以做到的，妳蔡英文總統為何做不到？！ 這幾年，妳蔡英文總統每年重申能源轉型，供電無虞，到底是誰，給妳這樣的承諾？妳為何「天真的以為」這些資訊沒問題？妳是被騙，還是甘心被騙？ 我們常說，「國王的新衣」是政治最尷尬的窘狀，如今看來，揭穿「供電無虞」謊言的，不是天真的小男孩，而是，講了「供電無虞」這套咒語無數遍的台電以及經濟部，甚至行政院，但四天之間，兩度大停電的醜態，難道是反對黨搞鬼，是中共的陰謀嗎？！ 蔡英文總統妳只剩三年任期了，這三年還會跳電幾次？停電幾次？ 妳還能再道歉幾次？ 愛不愛台灣，有時真的靠文青作文，靠感性話素，但，供電吃不吃緊，會不會跳電、停電，說真的，文青治國一點辦法也沒有！ 我再重複一次，即便，我們接受去核四，非核家園，但，妳，做為中華民國台灣的總統，可以再一次大聲保證：我們國家不缺電，我們國家不缺電，我們國家不缺電嗎？ 因為很重要，所以，我問了三遍！

轉傳 别驚訝！耐心看完..才知道自已吃進了什麼塩？ (無毒清潔)議事廳 20231026 四周都是海的台灣，早就不製鹽了~你知道嗎？ 台塩、台糖等「台字號」國企皆早已【不事生產】，一個個成為國家的「副隨单位」，而多年來全民都蒙在鼓中！ 下面這篇文章請仔細看，绝不是目前執政當局所謂的【假新聞】！😤😤😤 這篇是綠色消費者基金會會長方儉的文章，已經被所謂「事實查核中心」封殺，意圖掩蓋： 台鹽這家公司很奇怪，明明有很好的天然日曬海鹽，卻標了「非食用」，而且很難買到。 而加了大量人工合成氯化鉀的「假鹽」，卻要稱為「健康鹽」，而且還不敢大大方方的標示「鉀」。 2017年9月，為了了解市場上的鹽的輻射，以及品質問題，我在各市場中採購了不同的鹽，從十幾元的，到幾百元的，五花八門，而其中含有大量鉀的，只有台鹽的「健康鹽」系列產品，含有大量的鉀，因此而有鉀-40的放射線超高的現象。 雖然台鹽後來提出了一些國外進口「市售」高輻射的含鉀鹽，但是在市面上都找不到。即使我後來出國，刻意到超市、超商去找，也找不到。 從那次購買市場銷售的鹽品，發現一款台鹽進口的澳洲「海鹽」，完全測不到鉀-40，而且送檢結果是非常好的天然日曬鹽的數據，我也嚐了一下，很有海的風味，我也找了吃貨朋友，叫他們嚐嚐，也都認為夠水準。 而且價錢相當不錯，3公斤只要69元（到今天再買了一包，也還是這價錢）。只是一般市場上看不到，非要去台鹽生技的專賣店買。 但是這款海鹽有一個非常奇怪的地方；包裝上印了「非食用」字樣，可是又有「本產品嚴選純淨鹽粒，品質安心可靠」。 我想很多人看到「非食用」就不敢吃了，怕吃出毛病；一般餐廳、食品公司更不敢用，以免吃上官司。 後來我在台北市消保會提出消費爭議調解時，我問出席的台鹽代表，澳洲進口的海鹽，為什麼會有「非食用」字樣。台鹽代表說明，因為進口時的包裝不是食用級的，怕有灰塵雜質混入，其實這是西澳洲的「藍鑽級」海鹽，台鹽是用來做一些鹽品的原料。 因為台灣的海域污染，早已不能直接用海水製鹽，而是用海水煮成鹽滷，再經過電解海水滷汁的氯、鈉，再合成氯化鈉，成為我們吃的「精製鹽」，其實是人工合成鹽。（氯化鉀的製程也差不多） 海洋污染是全球的大問題，日本福島核災後，日本海鹽的市場一落千丈。從地圖上看，西澳是地球上少數清淨的海域，又是太陽曬的「天然鹽」，有很多海水中的礦物質等，當然具有很好的「海味」。 沒想到這麼好的天然鹽，竟因為包裝問題，而被打為「非食用」，價格1公斤23元。而人工合成氯化鉀、氯化鈉的「假鹽」，300克就賣63元，而且風味差，台鹽還加了一些調味劑，遮去氯化鉀的苦味，但是遮不了鉀-40的輻射。 我問台鹽代表，你們現在的氯化鉀的貯存場，因為輻射量超過工業安全輻射劑量，都被原能會認定為「輻射作業場所」，為什麼這種工業生產的氯化鉀，不只可食用，還要標榜「健康」？ 台鹽的代表只有苦笑說：「這是公司的政策。」 其實，不管是目視檢驗，或是儀器檢驗，這些澳洲「海鹽」的品質相當穩定，而且沒有什麼灰塵、雜質，檢測數據顯示，都是正常的海鹽會有的成分，沒有什麼化學污染物質。 所以我自己在家都是吃這種「非食用」的「海鹽」，不論烤魚、煎牛排，都用磨子磨細洒在食物上食用，風味比台鹽的精鹽好多了。如果用這種鹽去洗菜、洗腳，不是太可惜了？ 不過我太太作菜賣菜，還是用台鹽的含碘鹽，才20塊錢1公斤，比「非食用海鹽」還便宜。 當然，「台鹽公司政策」怎麼來的？大家很好奇，我也不便隨便臆測，只是我相信自己的感官味覺，和實驗室數據，不相信台鹽的標示，但像我這樣「獨立自主」的消費者必竟太少，絕大多數的人都是被標簽牽著鼻子走，做生意的，更不敢以身試法，而且鹽的價錢也沒差到哪裡去。 其實食鹽加氯化鉀，一開始就是經濟部提出的，其目的就是要讓大家「習慣」輻射，所以擁核的人早就知道了，所以在日本核食議題上，早就有擁核團體一再叫囂「鹽也有8千多貝克的輻射」，核食才100貝克，鹽都敢吃了，核食為什麼不能吃。 他們對了一半，不論天然的鉀，或是核災產生的銫、鍶、碘、鈽等放射性元素，其放射性的能量、生物傷害力（致癌機率）都是一樣的，不會有什麼差別，但是天然的是無法避免的，但不可人工濃縮故意添加到一般食品中，除非是特殊營養品，這是國際輻射防護法規規定的；而人工核種則是能免則免，除非自己國家發生核災，或被原子彈或核災的落塵、雨水、海水污染，才會訂出一個容許限量。 2017年8月底，原來在中科院研發原子彈的賀立維博士才知道台鹽竟然在賣高輻射的鹽，他問我知不知道，我也嚇了一跳，在國外鉀鹽是用在特殊醫療用途上的，不是給一般消費者食用的，做了市場調查，才發現竟然有這麼多的輻射鹽佔據了大量的市場，滿櫃枱都是。 今天已經有些超商停止販售台鹽減鈉鹽，而家樂福卻是大賣特賣，或許「加了輻」才是他們真正的意圖。 是時候了，應該發動消費者抵制這種故意添加輻射物質的產品的時候了。除了鹽，還有很多「能量石」，不用電的「遠紅外線」、「負離子」產品，都是我們生活中常見的輻射源。這些都是擁核政治宣傳的遺毒，終究要把這50多年的遺毒消除掉，確保大眾安全。 我早提醒過了不是嗎？海鹽也因有海水遭到嚴重污染塑化劑超標問題已不適合食用啦啊！況且還有這些輻射鹽的存在問題！目前我傾向用喜馬拉雅山的玫瑰鹽大家慎選鹽品吧！ 要看看成分，台鹽的鹽如果含有氟是有劇毒，不可食用。

對於福島核廢水的議題 Q1：福島排出的水和其他核電廠的有什麼不同？ A：一般核電廠的冷卻水“不會直接接觸”反應爐的燃料棒，但福島的冷卻水因為311的海嘯導致反應爐熔毀，因此該冷卻水是“會直接接觸”到燃料棒的，因此水中會含有許多放射性的超鈾元素。 Q2：福島排出的水真的安全嗎？ A：上述的冷卻水雖然輻射含量很高，但在排出之前會經過“ALPS處理系統”，把絕大部分的放射性物質從水中移除，唯有氚和碳14無法移除，但東京電力公司和國際原子能總署的研究和實測都指出，氚的含量只有世衛組織規定飲用水標準的“七分之一”，而碳14原本就存在於大自然，排放對於生物體的“影響微乎其微”。因此以科學的角度來看，福島排出的水是“安全”的。 Q3：為什麼日本不把排出的水拿來給自己喝？ A：因為那個水是“海水”，不能直接拿來喝，還需要經過“淡化處理”後才能變成飲用水，而海水淡化的成本很高，加上日本國內沒有缺水到需要“特意收集福島的核廢水”經過淡化後來喝，因此不是不做而是沒有必要做。舉個例子，你會缺水到需要收集和淡化自己的尿來喝嗎？ Q4：日本提供的數據可信嗎？ A：單看東京電力公司提供的數據可能無法說服大家，但國際原子能總署有特別成立一個團隊，負責監督和檢測日本的排放過程，團隊內有來自各個國家的專家，甚至有來自“中國和韓國的專家”，他們都在各國自己的實驗室裡做相同的實驗，結果都是顯示“符合標準”。（如果你要質疑國際原子能總署幫日本背書，要知道如果真的有問題，那麼中國和韓國的專家一定不會放過日本的） Q5：福島排出的水會影響到台灣嗎？ A：根據世界洋流圖來看，日本東岸是親潮和黑潮的交會處，兩者匯流之後會大部分會沿著北太平洋暖流流向美國西岸，因此短期內對台灣是不會有太大的影響的。 Q6：不只是中國和韓國反對，連日本漁民都反對了，那是不是代表很不安全？ A：三者確實都反對，但有著各自的理由，和安全並非有絕對關係：中國就不說了（反正大家都知道）；韓國政府其實沒有反對，反對的是韓國的民眾和反對黨，而其中我認為政治和安全考量應該各佔一半；而日本漁民怎麼說？他們擔心的其實“不是核污染的健康問題”，而是擔心“風評被害”，簡單來說就是各界會對福島的產品，尤其是漁產都會迴避一下，他們從311後一直經歷著風評被害，好不容易這幾年價格有回升一些，結果今天東電這樣一搞，福島漁產大概又要被貼上標籤了吧。關於風評被害可以參考東京博士的文章，他有提供更詳細的解說。