訊息原文

1 人回報4 年前
這是中國大陸國台辦最近的正式表態略以「當前臺海形勢依然嚴峻,兩岸關係緊張對立,台獨勢力是始作俑者。挾洋自重,甘當外部勢力的棋子,不斷製造兩岸敵意,加緊進行謀獨挑釁,嚴重破壞臺海和平穩定,嚴重損害臺灣同胞的切身利益。如果執迷不悟,繼續勾連外部勢力,變本加厲謀獨挑釁,只會加劇臺海緊張動盪,把台灣同胞推向危險境地。

二0二二年臺海局勢會進一步複雜嚴峻,不排除台獨集團謀獨挑釁和外部勢力插手干預的鬥爭可能更尖銳、更激烈。大陸願以最大努力爭取和平統一的前景,但如果台獨勢力逼迫,甚至突破紅線,大陸將採取斷然措施。」中國大陸敵對的是台獨及外部勢力,根本不是中華民國。企圖變更中華民國國號與中華民國憲法的台獨正是製造兩岸戰爭軍事嚴重衝突的始作俑者。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 中共國台辦將研議發佈聲明:祖國歡迎認同中華民族大家庭的台灣同胞,踴躍申請等同"超國民待遇"的「中國台胞證」,爭取到祖國觀光.購物.就業.定居;只要持有效護照及台胞證的台灣同胞,即可全世界暢通無阻,並享有當地"中國領事館"的保護與服務。對頻於製造兩岸危機.反中反華的"台獨恐怖組織"首謀蔡英文,及製造族群仇恨.分化大陸台灣同胞感情,一干囂張的皇民綠蛆."砍頭.燒旗"暴亂份子,國務院對台辦公室將定性為破壞"反分裂國家法"之"首惡恐怖集團"罪犯名單,對危害中國.台灣和平的黨政軍媒人物進行列管監控,通令中國各境管區域嚴格限制進出,凡屬聯合國邦交國均拒絕受理簽證,若有違反國際法律規定者全數遣返中國受審。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 臺灣同胞們要更積極的出來呼籲拒戰, 中華民國、中華人民共和國皆中國, 兩岸應依據憲法內涵“兩岸同屬一中”原則,拒絕內戰延續並要求以談判方式來結束內戰、達成和平統一, 兩岸隨著時空環境轉變,在思想、信仰、文化、經濟各方面,已無重大歧異,又同為中華民族、同宗同源, 為何仍須拼死相搏? 臺灣同胞如果不願成為美帝對中作戰的炮灰、棋子,我們應堅定的站起來說不, 我們要告訴臺灣政府,縱使美帝挑撥得逞、兩岸開戰,我們屆時亦將拒戰主和,我們會以豎白旗來保障自己的生命財產安全,好好的活下去!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 兩岸已無和平解決可能 恐只有一戰 | 聯合新聞 中共若打台灣決不同俄烏之戰,會在卅分鐘內以導彈火箭飽和摧毀所有打擊目標,讓台灣沒有喘息及呼喊的時間,美日等國不敢也來不及靠近東風型殺手導彈射程內,中共會不惜打爛台灣再重建,因為和平統一的時機已錯失! 昨日已閱,我也認為越拖越沒希望,因為兩岸下一代都在錯誤歷史教育下長大,未來只有仇恨,沒有同胞情感,說打,沒有牽掛,殺光也就算了。此岸不讓對岸活,對岸又何須顧念此岸。 大陸就算沒有「台獨份子」,人口還是太多;此岸既然要恨對岸,把對岸當作外國人,那麼就重溫一下被日本殺戮的歷史吧! 不同的是,以前殺得慢,現在的殺,轉眼灰飛煙滅,根本不必須渡海。 若認為北京介意臺灣因戰火破敗,那是想多了。 破壞之後,不重建,可以作為「統一 」示範觀光產業;若重建,已落後大陸二線城市的臺灣,重建也比較容易,不必討論土地徵收問題,也更有規畫的創意自由空間。 當然,如果發展成上述狀況,是悲劇,是不幸,若有人執意要走那樣的道路,事情也是會發生的。 我們不希望同是炎黃子孫,沒必要相互殺戮,在台灣的人大部份都胸懷大陸,他的名字叫做「中華民國」,明明是國共內戰尚未結朿,中華民國青天白日滿地紅國旗仍高高掛在台灣上,中共硬說是「台獨」,那不必等,隨時都可以開打完成「武統」,中國人都想要一個統一的中國想法一致!但兩岸已無和平解決可能,恐只有一戰了! 我怎麼知道?因為我讀歷史。 台大教授張麟徵:網:https://udn.com/news/story/7331/6380348?
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 大屋頂下 瘋子?騙子?背叛者? 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日,邱義仁說:「台灣獨立,美國根本就不贊成。」七月六日,白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說:「我們不支持台灣獨立,我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨,至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而,邱義仁說:「但在現實上,現在要做,不但引起大家緊張,國內也不和(這是③),不用說中國會打我們(這是②),據我的了解,美國根本就不贊成(這是①)…台灣要宣布獨立這個事情,講起來很無奈,這不是台灣人民自己可以決定的(這也是③)。」 依邱義仁的說法,台獨在這三個面向的條件無一具備。以下,就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話,是拜登政府上任以來,美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實,這是美國的一貫政策,尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期,外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」,謂「應重申美國的一中政策,同時也明確宣布,萬一台灣受到中國的武力攻擊,美國會作出回應」;但是,如此挺台的主張也有一個但書:美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣,主要理由有三:一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是,美國可以在「一中政策」下護衛台灣,卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間,做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的:「這是個微妙的危險平衡,必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後,美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是:一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和:和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武,自我防衛,而且是「自我」(不要太指望別人),「防衛」(台灣在戰爭中必然處於被動,何況是台獨)。 毫無疑問,美國台海政策的核心是「和平」。因此,「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策,但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說,「中國會打我們」。「台灣獨立,中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看,大多數台灣人民也這樣看,因此難怪邱義仁也這樣看。而且,本文認為,如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武,大多數台灣人會認為理虧在我,心虛,因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼,就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張/國內也不和/中國會打我們/美國根本不支持」的台獨戰爭不可? 因此可知,台獨不但不是「民主」能決定的問題,在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題,即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述,因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」,皆非台灣的民主所能左右。進而言之,如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福,則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的,因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以,邱義仁說:「台灣務實的政治人物不會這麼做(台獨),除非瘋了。」 以下,再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」,和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」:只能仇恨/不能和平,只能衝突/不能互惠,只能零和/不能雙贏。 這「三只三不」的台獨,能維持台海和平穩定嗎?不能。能和平解決兩岸問題嗎?不能。能促成兩岸有意義的對話嗎?不能。甚至,有助於台灣自我防衛嗎?不能。三和一武,每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」,但「根本就不支持台獨」。所以,台灣用「中華民國/和平競合」,就能與美國的「一中政策/和平解決」相互呼應,不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立,中國必打。如果台灣願為台獨而戰,那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立,中國必打」的結局,唯一的方法就是放棄台獨,設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定/和平解決/有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法,即使台灣舉島一心要台獨,那也不是「台灣人民自己可以決定的」;但本文認為,如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國/和平競合」,則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵,但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底,台灣用台獨或中華民國與中國(共)互動,哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策? 反過來說,台灣若不敢搞或搞不成台獨,那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」? 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二0一三年,民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮,可謂就是「前邱義仁現象」,但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」,已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件,卻留了一個尾巴。他說:「台獨當作目標來推動、打拚是好的,但是,在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」,但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此,就變成了「台獨公司」,以經營選舉的商業技術為尚,但政客既以台獨為生計,就在政治上已完全淪為騙術。也就是說,現在的台獨,已經從理想的瘋子,變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說:「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問:「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明?是幸或不幸?是台灣的守護者或背叛者?」 大哉問:台獨是瘋子?騙子?或台灣的背叛者?蔡英文不用公開回答,自問自答就好。 3
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 民國112年4月28日星期五上午,北部地區退役將官召開了「台灣人民自覺運動」座談會,高安國將軍以「反台獨支持九二共識 反戰爭兩岸和平共榮」為題做了60分鐘的專題報告。內容包括中美兩大國的全球戰略分析、各自對台策略,以及我們對和平統一的展望等等。郭年昆將軍是我多次共事的老戰友,學富五車、出口成章,是極為優秀的政戰幹部,曾經擔任過總政戰部執行官,對於專題報告的內容甚表贊同,同時也做了詳細的補充說明,使得這次座談更為圓滿成功! 出席的退役將領代表咸認為:身為退將,當國家面臨絕續存亡關頭,自當挺身而出,帶領人民走出面臨戰爭的恐懼,指出"台獨"就是台灣的毒瘤,是「大中華」民族的共同敵人。所有的退將都認清什麼是民族大義,而且我們不能忍令民進賊黨拿著「中華民國」這四個字做為「台獨」的護身符,我們必須要掌握「中華民國」的話語權,在「一個大中華」的架構之下,開展與中國大陸和平協議的時機,首先解決「國號」「國旗」「國歌」的問題,達成兩岸是一個國家的共識。之後細部事項可以責成兩會[海協會]和[海基會]所共同組成的「大中華咨議會」繼續謀和商議定案。 退役將官,必須要站出來領導所有的黃埔子弟,撥亂反正、救亡圖存。指引現役的三軍官兵一個正確的方向,拒絕當美國人的炮灰,喚醒台灣人民自覺,不要再甘願受騙,我們要為子孫後代及台灣的未來,打造一個更美好的生存環境,今天不做,明天就會後悔!挺身而出,就是黃埔精神的體現。龜縮不前,有辱先聖先賢開疆闢土的功勞,還有先烈們維護國家尊嚴前仆後繼、犧牲奉獻,大無畏的精神! 今天參與座談的將軍們,不畏妖風肆虐,勇敢挺身而出,在謀求和平統一的道路上,寫下了自己歷史上光明燦爛的一頁,在開創子孫未來幸福的行動中,我們沒有缺席,我們在報到單上的簽名也將名留青史! 我們最後的底牌,是30多位上將軍的出現,他們也都是絕對不會辱沒「中華民國」授予給他的上將官階!
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 「親中」 “絕不是被統” “更不是投降” 「親中」是為了「兩岸和平」 因為 “對談交流” 可以避免誤會 避免衝突 避免戰爭! 「親中」可以壯大台灣的經濟:讓台灣企業進入廣大的 “大陸市場” 大賺紅錢!可以讓有實力的小蝦米有機會變成大鯨魚! 「親中」可以讓美國緊張:迫使美國來滿足中華民國所提出的國防需求!(甚至是核武共享) 因為失去台灣島 美國對抗中俄的第一島鏈就形成了 “非常嚴重的破口” !!!你越表現出「親中」美國就越會黏著你,死死的黏著你!態度是誠摯友善的 是卑微的! 而當今的民進黨卻選擇 “親美” 因此讓我們看到了 “高傲的美國 憤怒的中共 及兵兇戰危的台灣” 美國不怕中共想要武統台灣,就怕台灣人想要主動被 “和平統一” 如果台灣被 “和平統一” 美國就沒有藉口 “動武保台”,保一艘 “美國不沉的航空母艦” 全世界都知道「台灣的國防靠美國」但「天底下沒有白吃的午餐」!你當他是 “保護神” 他當你是 “看門狗” ! 當你想靠美國保護之時,美國卻要你當他的 “戰爭代理人” (烏克蘭就是活生生的案例 - 攻守進退都是美國在主導;今天台灣兵役延長 …… 正是美國的要求) 民進黨跟著美國「抗中」大喊「反共」「狐假虎威」向中共挑釁!抹紅國內所有政敵都是「中共同路人」!全力討好美國!就是想獲得美國的 “保台承諾” 來騙取台灣人的選票, 而「執政後的貪污」才是民進黨真正的目的! 台灣想要有尊嚴的「實質獨立」中華民國想要達到「國家安全 人民有錢」此時此刻的台灣應該選擇「親中」
    1 人回報1 則回應3 年前
  • [大陸窮台元年]  最近大陸一些涉台事務經濟學者,正在熱烈討論是否要對台灣發動類似美國對中增加巨額關稅做法的貿易戰。因為根據大陸國台辦網站公布的數據,過去30年(1989~2019),大陸出口到台灣商品總額為5922餘億美元,大陸進口台灣商品總額為2兆2549餘億美元,兩相抵扣結果,台灣從大陸淨賺了1兆6627餘億美元,尤其過去民進黨執政的4年,每年台灣都從兩岸貿易中賺足1000億美元以上,台灣成為最會賺大陸錢的地區,但是台灣也是在政治上處處與大陸作對為敵表現最強烈的地區。甚至還運用從大陸賺的大筆美元,大買美國的軍火武器,用來對付大陸。  因此在面對如此尷尬的數據前面,這些學者認為若不能有積極作為,不等同大陸當局實質在經濟上放縱支持台獨嗎?加上為期10年的ECFA亦已到期,大陸已無義務還要給台灣免關稅的優惠,兩岸貿易戰自然蓄勢待發,2021年對台灣會是一個極為嚴峻,注定成為「經濟窮台」元年的新時代,台灣政府與人民能無惕厲乎,的確令人憂慮。  事實上,大陸當局已在梳理發展了33年的兩岸關係,對那些只知賺大陸錢,還公開支持台獨的台灣政府官員與人民,決定施以最嚴厲的制裁。  尤其,台灣有些投機分子,在眼看中美貿易戰將持續多年的情形下,抱著幸災樂禍的心理,大聲叫囂台灣未來會有30年的經濟好景,認為兩岸關係就算不好,台灣的經濟仍然會好。如此親痛仇快的心態,表露無遺,更是讓大陸當局感到十分難過與難堪,不採取任何制裁行動,實在無法向眾多兩岸愛國之士交代。  在這樣的態勢之下,從經濟下手,不惜將兩岸貿易歸零,至少不能容忍台灣當局每年還從兩岸貿易中獲取暴利,並以此暴利去購買美國軍火與大陸為敵,是大陸當局所設的底線,也是合情合理的做法。  回顧當年國民政府在大陸的失敗,就是金融崩潰與經濟破產所導致,最後一敗塗地,不得不退居台灣一隅。所以,如何以經濟貿易手段,對付台獨分子,應是大陸當局除了武力統一之外的另一選項,而且已事不容遲,有如箭在弦上,一觸即發。  總之,大陸當局採取中美貿易戰美國用的加稅方法,打響兩岸貿易戰的第一槍,極有可能。美國是中美貿易戰的始作俑者,大陸有樣學樣,以其矛對其盾,美國自是難以置喙,也很難插手干預,指責大陸當局的不是,台灣必須單獨應對。看來台灣經濟的冬天才要開始,能不慎乎?也能無感乎?(作者為國立高雄科技大學前校長)
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 自由共和國》林憲同/追究黃安的法律責任 2016-01-18 06:00 林憲同/律師 旅韓台籍十六歲女藝人周子瑜在她的韓國工作職場上,手執她的「青天白日『國旗』」,這項非常合法的工作行為與合理的國民行為,竟遭黃安舉發成為「從事『台獨活動』」;周子瑜遂被迫在韓國以公開錄影方式,向中國大陸躬身屈體道歉暨手持文稿照本宣讀懺悔認錯云云。這就是驚愕觸痛國人心扉的「周子瑜事件」。 周子瑜是台南人的女兒。筆者以台灣執業律師的專業身分暨前任台南縣副議長的地方大家長身分,我要提出下面三個層面的法律平議: 第一,基於現代憲政法治國家的普世公民權利言之,周子瑜應該享有中華民國及韓國憲法所應給予的工作權保障和人格權保護。本案管轄權則應依據當事人國籍及事實發生地這兩項準據,歸屬中華民國與韓國;反之,中國大陸則欠缺管轄權。據此言之,周女在韓國職場上手持她的中華民國國旗,這種契合她的人格身分並且符合職場倫理的工作上行為,既然可為韓國政府所認許;大陸的政府機關或事業單位焉有跨海到韓國逼迫周女的雇主暨強制周女本人錄影道歉的法治權力?易言之,大陸究竟是由誰出面干預暨由誰出手主導了這件荒誕的少女鞠躬道歉事件?這件跨越三個國家法治領域的少女道歉事件,中華民國政府以當事人周子瑜的宗主國地位暨韓國以事實發生地的管轄國地位,這兩個國家都有正當權利透過外交程序對北京進行查詢與表達抗議。 尤有甚者,海峽兩岸在「馬習會」後,已經設置官方電話熱線,筆者以上開撰文身分,也要代表周女家長正式請求行政院陸委會:惠請主動向北京當局踐行必要的查詢,與督請採取必要的善後處理。這是中華民國政府依據憲法保障國民工作權與保護人格尊嚴所應履行的政府義務。同理,本文也要請求外交部促請韓國政府,透過外交途徑協助處理善後;因為韓國是一個主權獨立的國家,它當然應該保障及保護在它境內人士的工作權與人格權。 第二,周子瑜可以個人身分偕同家長出面,依照法律程序在台灣對黃安討回公道。換言之,黃安在本事件中是否犯了什麼刑事犯罪暨應對周子瑜構成如何的民事侵權責任?關於此點,本文析言如下:關於刑責方面,黃安對周子瑜應該構成刑法第三一○條的誹謗罪及刑法第三○四條的教唆或共同強制罪。抑且,黃安也有可能在大陸地區競合成立「『台獨』誣告罪」。關於民事部分,黃安係對周子瑜的人格權和工作權都構成侵權行為,黃安即應依民法第一八四條第一項負擔民事賠償責任。再者,由於本案兩造都屬中華民國國民,因此,中華民國對於本案當然享有排他的管轄權。 第三,諸如本案涉及「『台獨』是否構成叛亂或其他犯罪」暨前此「『兩岸協商』的公務員是否構成涉嫌洩密」?這是目前堆存在海峽兩岸間的灰色法理與空白法制狀態。因此,國人與政府都應該用嚴肅態度去面對與思考這項空白的兩岸法制議題。本文認為眼前的治標之計是:我政府的行政機關可以考慮不再發給黃安前往大陸地區的認許文件,抑或由司法機關直接限制黃安出境,藉此防堵黃安繼續在大陸地區對國人進行「『誣告台獨』的荼毒行徑」。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 失去了,民主選舉落入一言堂,香港的經濟也一落千丈。本黨應將 2020 年蔡英文總統選戰方式重新檢視,再包裝一遍,「亡國感」最能 激起台灣老百姓的危機意識,支持本黨候選人才有民主自由的生活環 境, 前次會議已經討論並決議了這個方案,也是預判藍白合與侯柯配 的可能性很高,當前已經確立「藍綠對決」,這個方案要盡速完成行 動計畫,落實進行。 4、再加大宣傳中國軍機艦的對台灣巡航演習、網軍侵入我國政府網 站破壞行政機關運作、製造假訊息假新聞欺騙台灣百姓中國如何有利 台灣同胞,卻是絞殺台商、查稅、關廠、限制出境等手段,造成台商 移往東南亞等等事實,與國民黨及民眾黨合作,就是中國穿針引線下, 出賣台灣的賣國團隊,紅色代理人! (三)、外部勢力的介入是要「拉美拒紅、自導自演」 1、本黨在兩岸政策上,應積極表達反戰爭的前提是兩岸和平對話的 訴求。11 月 15 日拜習二會後,表面看起來美中雙方似乎緩和雙方的 對峙競爭局面,朝向金融、經濟、商務及氣候變遷合作方向前進,但 在地緣政治、地緣安全與結盟外交等三方面是沒有讓步的。拜登團隊 向習近平表達了「四不一無意」,但並不是要台灣主動投降,相反的 是要台灣積極的向中國表達反戰爭的前提是兩岸和平對話, 過去蔡英 文總統的「四個堅持」,就是在美方所指導的「一個中國原則,及四
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 關頭他們應該知難而退了 我想這國民黨我昨天這兩天看了一個新聞 我氣到已經這個不要臉的政黨 我們今天在選中華民國總統 他們跑到大陸去那個夏立岩跑到大陸去找國台辦的 到了江西到了郭台銘的這個家鄉 一個關公廟進了關公廟說一個人要講誠信什麼東西 我想我們這選舉需要共產黨來參加嗎 對不對這個是不對的不對的 國民黨沒有招了已經沒有廉恥了 沒有廉恥這個是犯大忌的 今天我們是獨立的我們主權獨立的 我們自己有自己的選擇 不要外面人干涉對不對 他去跑了去這個新聞應該把它擴大 這個我把它還原了 老百姓大家都要反應 懂不懂我們希望和平 我們都是中國人兩岸中國人沒有問題我們要和平 但是我們不要他來參加我們的政治 不要介入我們的民生 我們自己家裡的東西我們自己做決定 哪怕是壞的對不對 這個簡直是無恥 送他兩個字無恥 所以我說我在這呼籲所有愛國的同胞 跟這個中華民國派的人 不要投國民黨 連立法委員都不要給他們 通通就是寡議
    12 人回報1 則回應3 年前