訊息原文

4 人回報3 年前
高端疫苗恐難得到國際認證
蔡英文、陳建仁、陳時中全力拉抬、護航高端疫苗,高端公司股票從去年1月每股29元上漲13倍到約400元。在全國一致質疑、高端股票跌停下,高端公司終於出面發表聲明,表示「...執行中的二期臨床試驗,...資料解盲後,試驗結果將呈交主管機關審查。如符合預期,將加速執行符合國際規範的三期臨床試驗。該公司取得國際認證的目標不變。」上述聲明透露出3項非常重要的訊息:第一、2期試驗尚未解盲、完成,第2、如符合預期,再作3期臨床試驗,第三、將取得國際認證。
就第一項訊息:第2期尚未解盲、解盲後將呈報主管機關實查,也就是說尚不知2期是否試驗成功。尚未解盲成功,陳建仁就先表態已打了疫苗,並表示無不適。一般試驗是分2組,以他的身份、試驗單位很有可能將他列為安慰組。在尚未解盲下,陳健仁先配合演出,衛福部隨即與高端簽約,可謂釜鑿斑斑。一旦試驗失敗,如何善後?
就第二項訊息:如符合預期再作第3期試驗。以國外各大廠第3期試驗,起碼歷經4個月以上。完成之後核可、生產也要一段期間,絕非一蹴可幾。在進口疫苗尚無著落,而國產疫苗能否如蔡英文所說,於7、8月間即可施打全未可知,等於是為一已之私拿2,360萬人的生命作賭注。
第三項訊息:取得國際認證。眾所週知,我國並非世界衛生組織會員國,想參加世衛大會都不可得,如何將疫苗送世衛審查,取得世衛認證、授權?國際間即將啓用疫苗護照、施打未經國際認可的疫苗,將無法出國?蔡英文團隊可說完全昧於國際現實。(撰文者 呂英俊)

"陳建仁︰打國產疫苗無不適 - 生活 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/paper/1451661

"國產疫苗惹議 高端急發5點聲明 - 工商時報" https://ctee.com.tw/news/biotech/468030.html

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 這就好了..聽指揮中心說新冠肺炎未來有流感化可能..因此有國際認證的國產疫苗,供貨充裕無虞,當然是好事,但不代表現在可以急就章跳過第3期臨床試驗,或台灣現在疫情有本錢慢慢等國產疫苗上市,,或政府大內宣隊伍可以似是而非說法對其他已獲國際認證的全球4大疫苗造謠。 國產疫苗惹議 高端急發聲明:加速3期臨床試驗拚國際認證 18:012021/05/31 中時 陳人齊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210531004467-260405?chdtv 2021.05.31 13:23 高端疫苗人體實驗數曝光 專家比較4大國際廠牌:令人擔憂 文|謝文哲 攝影|林煒凱 https://www.mirrormedia.mg/story/20210531edi012/ 柯文哲:三級警戒若還要撐3個月 餓死恐比病死多 2021-05-31 15:56 聯合報 / 記者林麗玉、胡瑞玲、潘才鉉/台北即時報導 https://udn.com/news/story/122173/5498462
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 陳時中認了「國產疫苗恐不被國際認證」 高端10日停止交易公布解盲 | 台灣好新聞 | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/KpoW7m?utm_source=lineshare
    2 人回報1 則回應3 年前
  • https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1459170
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 蔡稱7月底供應國產疫苗 藍委曝:還在二期試驗 醫界怒轟罪惡! - Yahoo奇摩新聞 https://yns.page.link/vy4qH
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 聯亞肺炎疫苗向食藥署提出EUA申請 | 自由電子報 | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/MaOOJQ?utm_source=lineshare
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 陳建仁接受民視訪問,表示已施打高端疫苗無任何不適,且將要量產,又不做第三期人體試驗,如何取得國際認證?另據聞將接疫情指揮中心職務,甚有可能接行政院長,這正好可帶個風向,向全民推薦施打高端疫苗,大賺國難財。若歐美國家解封,採用疫苗護照時,台產疫苗因未經認證,未來想要出國者,需再自費施打認證之疫苗,以符合疫苗護照規定,真是可惡!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 滿口謊言的陳建仁 前副總統陳建仁 上節目專訪 強調已接受高端試驗 「沒有太多不適及副作用」 同時還力挺高端 對國產疫苗有信心 問題是 陳建仁的試驗尚未解盲 作為一個受試者 他根本不知道打了疫苗或安慰劑 卻刻意提及「沒有副作用」 陳建仁,是哪來的自信? 王鴻薇也出面質疑 有7600位國產疫苗受試者 因為不知道實驗結果 即便排到了AZ和莫德納 都不敢去接種 「民眾力挺國產疫苗參與試驗,但只有前副總統陳建仁,可以這麼肯定的公開表示自己打到的是疫苗,政府是把其他受試者當成白痴嗎?」 陳建仁卻在深夜反擊 說王鴻薇「憑空捏造事實」 還自爆自己打的是安慰劑 以陳建仁的影響力 一定很多人看完專訪後 也跟著建立起自信 投資高端股票 甚至「把手臂留給高端」 結果他打的……根本不是疫苗 從頭到尾 陳建仁有信心的 原來是國產的生理食鹽水 把國人耍得團團轉 這才叫做說謊! 而陳建仁的自爆 也揭露了更大的騙局 昨天高端說明解盲流程 所有受試者要打完2針 並追蹤6個月的安全性 在10月底到11月初真正解盲 陳建仁卻在7月14提早解盲 到底是高端解盲流程有問題? 還是民進黨連安慰劑都要耍特權? 滿嘴謊言的陳建仁 為了回擊王鴻薇 嗆出不符規定的特權安慰劑 把高端的信用玩壞 接下來 又要說什麼謊來圓?
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 高端COVID-19疫苗完成解盲 將申請緊急授權EUA 高端研發的COVID-19疫苗10日進行二期臨床試驗解盲記者會,結果顯示安全性與耐受性良好,所有受試者未出現疫苗相關嚴重不良反應。 高端研發的COVID-19疫苗今天進行二期臨床試驗解盲記者會,公告二期臨床數據,結果顯示安全性與耐受性良好,所有受試者未出現疫苗相關嚴重不良反應。 高端將盡快將期間分析報告、以及研發相關文件,送交至食藥署進行EUA緊急授權使用審查,並盡速向歐盟EMA及其他國際藥證主管機關諮詢及申請第三期臨床試驗。 同時,在免疫生成性部分,不區分年齡組情況下,疫苗組在施打第二劑後28天的血清陽轉率(seroconversion rate)達99.8%。中和抗體之幾何平均效價(GMT titer)為662,GMT倍率比值為163倍增加。 其中20~64歲之疫苗組,血清陽轉率則為99.9%,中和抗體幾何平均效價(GMT titer)為733,GMT倍率比值為180倍增加,期間分析數據合於預期。 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106105006.aspx
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 疫苗之亂受害人不分藍綠 翁達瑞 / 美國大學教授 疫情還在燒,但大家忙著吵疫苗。疫苗之亂去年底就開始了。這幾天,藍營的攻勢轉向抹黑即將上市的國產疫苗。 這是藍營的抹黑說詞:國產疫苗只完成二期實驗,沒進入三期臨床試驗。蔡政府把民眾當白老鼠,罔顧人民的健康。 這是真相:目前施打的西方疫苗,也都「沒有完成」三期臨床試驗。當初取得緊急使用核可時,西方疫苗都是「二期完成,三期尚未完成」,因為申請時使用的是三期的「期中報告」,而非「期末報告」。 藍營指黑為白的攻勢凌厲,甚至讓部份綠營砲口對內,指稱西方疫苗「二期完成、三期未正式完成」的說法不實。有些人還繪聲繪影的說,輝瑞與莫德納疫苗「都是完成三期實驗」。(附圖一) 事實上,所有藥品或疫苗要在上市,都要經過三期的臨床實驗/測試/試驗,才能獲得FDA核准,包括: #一期:少量自願者測試(testing) #二期:大量自願者實驗(experiment) #三期:醫院的臨床試驗(trial) 根據美國FDA的程序,三期臨床試驗要有用藥後「六個月」的追蹤,包括藥效與副作用的評估。 去年十二月,輝瑞和莫德納疫苗都尚未完成三期試驗,只有兩個月的追蹤資料。由於疫情嚴峻,兩家藥廠在「二期完成、三期尚未正式完成」的情況下,分別向FDA申請緊急使用核可,也都獲得批准。 取得緊急使用核可後,兩家藥廠繼續三期的臨床試驗,在今年三、四月間完成。附圖二的報導清楚記載,莫德納疫苗的三期臨床試驗,在今年四月九日終告完成。 輝瑞疫苗的三期臨床試驗驗也在三、四月間才完成。輝瑞已經補足資料,向FDA申請正式使用核可。預期莫德納很快就會跟進,向FDA申請正式使用核可。(附圖三) 莫德納和輝瑞的作法,叫作「滾動式申請」(Rolling Submission),也就是先申請新藥上市,獲得緊急使用核可之後,再滾動式補齊繼續收集的新資料。(附圖四) 所以西方疫苗「二期完成,三期尚未完成」的說法,並沒有錯誤。 由於國內的疫情緩和,國產疫苗的三期臨床試驗,沒有足夠的感染數評估疫苗的保護力。在二期的人體測試,國產疫苗誘發抗體製造的能力極佳,也就是防護力極強,雖然沒有臨床試驗數據佐證。 除了藥效之外,三期臨床試驗還要追蹤疫苗安全性。就安全性而言,國產疫苗的數據相對完整。例如高端疫苗的四千個受測者,只有五百人打安慰劑。施打疫苗的三千五百人,並無嚴重的副作用反應。 就疫苗的安全性而言,國產疫苗的研究數據不會比輝瑞或莫德納差。就防護力而言,國產疫苗免疫了反應不輸給西方疫苗。在取得緊急使用核可後,國產疫苗會有更多追蹤數據,可被補足並用來申請正式核可。 疫苗上市申請是科學問題,對錯可一翻兩瞪眼,沒有各說各話的空間。本是黑白分明的議題,卻被藍營操作到黑白不分,虛假訊息滿天飛,最後連部份綠營都被洗腦了。 這場疫苗之亂再繼續,必然嚴重打擊民眾對國產疫苗的信心。在西方疫苗取得不易,民眾又不願施打國產疫苗,台灣只能靠鎖國防疫,最後受害的是所有人民,不分藍綠。 後註:破謠言、齊抗疫,人人有責。若你發現這篇帖文有澄清作用,請逕自轉傳,不需獲得我的同意。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 摘錄: 繼高端10日宣布疫苗解盲成功,聯亞月底也將解盲,本刊調查,二家國產疫苗除申請緊急使用授權(EUA)在國內開打,也三路並進、布局海外市場,其中菲律賓衛生單位更已致函我方,有意直接採認我國EUA,讓國產疫苗可在當地免做三期臨床直接施打。 不只菲律賓,本刊掌握,東南亞其他國家包括越南、印尼、馬來西亞及泰國,也與高端接洽疫苗臨床試驗與採購,越南、印尼傾向讓高端在當地展開數百至千人規模的小型試驗,再採取「免疫橋接」(immuno-bridging)方式驗證效力;其中,越南衛生部轄下的國家衛生暨流行病學研究所(NIHE)已與高端簽署合作備忘錄(MOU),印尼、馬來西亞及泰國也已加快洽談的腳步。 https://www.mirrormedia.mg/story/20210614inv006/
    6 人回報1 則回應3 年前