關於台積電 20221122 台積電美國設廠顯然是違背經濟學比較優勢定律，如果沒有美國政府政治力量介入，就不會發生。因此這種投資不叫「全球佈局」，而是「被極權政府公然強盜強暴」。張忠謀自己都公開承認最新3nm製程也要移到美國廠，這顯然違背大多數全球佈局的商業經驗，無論美日歐擁有先進技術的大廠，幾乎都是把先進者留在母國，成熟或較低階者放到外國廠。如果這點都看不懂，還要嘴硬護航，財經魍魅果然名不虛傳。 另一方面，台積電選出1000名人員前往美國，也等於是幫美國（或中國）HR進行篩選，可以想見未來美國中國都會有廠商直接挖角。同時，美國政府根本目的不是為了台積電，而是為了自家廠商（尤其是Intel）。這點我們之前文章就談過，台積電與Intel就對美國政府遊說的影響力相比是天差地遠。所以我們看到台積電到目前為止都沒拿到美國畫大餅的補助。 而從經濟學分析角度，我認為如果美國硬要違反比較優勢定律地欲透過行政保護措施培植已經失去競爭優勢的晶片製造業，則之後我們也會看見台積電美國廠很快就被併購或強勢入股主導，並在未來設下某種技術屏障，幾年之後我們甚至可能看到很荒謬的現象：台積電美國廠的技術不與台灣母公司共享，甚至連授權給台灣母公司都被禁止。 至此，台灣的台積電租值就被大幅榨乾，形同雞肋。 而號稱最能守護台灣的民進黨政府，則會繼續如相聲瓦舍的相聲「呦呵～拿啦～」如廢物一般唾面自乾，幫著掏空台灣同時嘗試尋租填滿個人財富。 對大陸都是降低統一台灣的成本，且加速統一進程。 換個角度來想，如果台獨乃至保持現狀有一絲絲成功可能，亦或台灣的刺蝟戰略有一絲絲成立可能，那美國政府都不需要如此操切地掏空台積電。我們看到的，只有美軍將領幾次放言預測2027年恐爆發台海戰爭，我們看不到所謂愛台灣保台灣政黨對此有任何準備。 摘自元毓臉書

轉PO 我們人民所看到的全是表面，政治人物下的大盤棋是我們看不到的。 現在原有的市場經濟分析，已經無法再用以往的模式分析了！ 因為俄烏戰爭中，美國對俄羅斯的非理性的隨意扣押以及永久強佔俄羅斯資產，已經造成中國開始緊縮在美國的所有投資，甚至開始拋售資產，包括萬億的美元債券。也對在美國的投資踩剎車，所以我們才會看到不合常理的現象：寧德時代（世界第一大電動車電池生產廠家）宣佈取消50億美元在北美的設廠計劃。 整個世界格局在變，美國也用黑道式的手段施壓，要日本，韓國，台灣的IC廠到美國設廠，連設廠家數（共19家，台積電被指派6家），人員聘用，要生產何種規格 IC, 以及能販售給誰，美政府全面出手干預。現在所有IC廠全在頭痛，不去不行，去了死路一條。且一旦全在美國設廠，韓國，日本，台灣的安全就不會再是美國的“國家安全”。 況且生產成本比在台灣生產高五六倍，產能與良率都偏低。這也就是為什麼老太婆到韓國，他們的總統躲的遠遠的，很怕碰面，因為“美國晶片法案” 就是這位老太婆推動的。其實她這次美其名為畢業旅行，去的四個國家加台灣一個地區，全部都是全球生產IC的重鎮，總產能超過全球97%。 而她真正的來台最主要目的，是來逼台積電表態的。現在台積電一個頭四個大，可憐的是台灣人大部分在為老太婆叫好，卻不知道她是來掏空台灣，將台灣的鎮國神器給往挖去美國。等到哪天台積電在美國有六座工廠時，台灣是否被中國統一？就已經不再是美國的關切了！ 黃紹華 寫於 2022/8/4

CNN 今天播出了對台積電董事長劉德音的專訪，而這場專訪的特殊之處在於：台積電高層難得地針對地緣政治風險公開發表了意見。 這場專訪，大致上有幾個問題意識： （1）為什麼台積電可以在先進晶片生產上佔據如此重要的地位？ （2）台積電在半導體產業的優勢，對台灣在地緣政治上的意義是什麼？我們需要擔心，一旦中國攻台，台積電和先進晶片的產能，會落入中國的手中嗎？ （3）台積電背後的整個「台灣奇蹟」，到底是怎麼辦到呢？ 針對第一個問題意識，主持人 Fareed Zakaria 問了一個，大部分科技麻瓜都很想知道的問題——為什麼其他人想做出台積電生產的晶片，會這麼困難？ 結果劉德音只是笑笑地說，「他們做得出來啊，只是（比我們）晚幾年而已。」 針對第二個問題意識，劉德音則說，「沒人能用強迫的方式（by force）控制台積電⋯⋯因為晶片製造設備非常複雜、精細，必須與包括美國、日本、歐洲在內的外界同步連結。」換言之，半導體這個產業，想關起門來自己幹是非常困難的。 CNN 在訪談影片中還放上文字說明，強調中國有 90% 的晶片仰賴進口，而台灣就是尖端晶片最重要的來源——也因此，近來中國才會希望要在晶片上自給自足、不再依賴進口。 這些訊息，基本上都在支撐劉德音的一個說法：「讓中國需要我們不是壞事」——因為在供應鏈上，中國不能沒有台灣的先進晶片；但就算用武力打下台灣、拿下台積電，被國際社會孤立的中國也很難讓台積電繼續運作下去，拿了也是白拿。 而且在劉德音看來，這件事不只反映在台積電而已，而是整個台灣的經濟都適用：「中國永遠無法奪下台灣的經濟、佔為己有，因為台灣的經濟，是建立在信任、開放的全球合作之上的。」 劉德音也強調，一旦真的發生戰爭，「最需要擔心的可能不是晶片，而是整個以規則為基礎的秩序，將會因此而瓦解。」 不過話說回來，台積電崛起的年代，確實就是 1980 年代末到二十一世紀初，也就是冷戰剛結束、「全球化」願景最動人的年代——台積電在這個背景之下，靠著「專業代工服務」的商業模式，一方面在國際供應鏈中找到了自己的利基，另一方面也分享了中國崛起的紅利。 一如張忠謀多次對「美國希望將晶片生產拉回美國本土」的作法不以為然，台積電或許也是這世界上，最不希望看到「全球化年代」告終的公司之一。 另外，對台灣人來說，這場專訪最值得注意的地方可能是——當 Zakaria 問劉德音「如何看待未來」的時候，劉德音有點出人意料地回覆道： 「不要因為我們靠近中國，就歧視我們。」 這句話很耐人尋味，也帶點歧義——這裏的「靠近」，可以指台灣位處中國門口、「無可奈何」的地理特性（誰叫台灣就長在這裡，算我們衰好嗎？），可以指台灣在歷史、文化上和中國千絲萬縷的關係，但也可以指台灣和中國之間很高的貿易依存度。 不過劉德音也很明確地釋放了訊息，希望世界把台灣「當作一個獨立的個體」來看待： 「不論你們和中國的關係如何，台灣就是台灣。外界應該把台灣看作一個充滿活力的社會，我們想持續為世界釋放創新的動能。不要因為我們和鄰國有爭端，就感到害怕，這並不值得。」

朋友傳來的親身感想： 一年前，我即研究，並和朋友討論此一議題。台灣的同志問題和台灣的中小學教育有極大的關係。 您若看過中小學的教科書，上面竟然有圖片教小學生如何自衛，如何進行性行為。……當時，我就嚇到，再度下定決心，不讓自己的後代在台灣讀書……幾乎就是黃色刊物，我不禁感覺那些編教科書的人心裡或許有些變態，不知廉恥…… 兒子說：加拿大根本沒有這種教材或教法，台灣的教育部都騙自己人，說外國是這樣的…… 台灣主導教育方針的那一群人，把一些極端特例的教育方法，只有成功一次的方法，拿到台灣來實施………他們的思想非常奇怪，…前幾年我曾當過某基金會的行政主任，參加過教育年會，他們在會中提出的各種想法及改革方案，真的匪夷所思。會中有人把美國某偏遠地區某一小社區某一學校的作法，當作全美都在實施的方案來看，並建議台灣也要改成這樣…… 台灣的教科書說：性別有光譜，不是只有男性和女性，可以偏男性的男性，或偏女性的男性…共有8種以上，因此，這一代的台灣男性，很多娘娘腔，行為娘化，就是這種教育鼓勵下的成果。 台灣近二十年的主流思潮都是「把邊緣當成中心」，「去中心化」。同志原本是社會上的少數，但在台灣這種主流思潮影響下， 卻成為最中心、最重要的議題。 反而原本多數人的中心，被排擠到邊緣。 兒子說：他尊重同性戀者，也不排斥同性戀者，但不能認同這些同志要求所有人的想法要和他們一樣。我也認為他們想爭取婚姻合法化，可以自己去爭取，但卻要社會上所有的人都要和他們的意見一樣，這是不對的。我們可以尊重他們的意見，但我們也可以有自己的意見。 我不同意同性婚姻。

大屋頂下 瘋子？騙子？背叛者？ 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日，邱義仁說：「台灣獨立，美國根本就不贊成。」七月六日，白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說：「我們不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨，至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而，邱義仁說：「但在現實上，現在要做，不但引起大家緊張，國內也不和（這是③），不用說中國會打我們（這是②），據我的了解，美國根本就不贊成（這是①）…台灣要宣布獨立這個事情，講起來很無奈，這不是台灣人民自己可以決定的（這也是③）。」 依邱義仁的說法，台獨在這三個面向的條件無一具備。以下，就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話，是拜登政府上任以來，美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實，這是美國的一貫政策，尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期，外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」，謂「應重申美國的一中政策，同時也明確宣布，萬一台灣受到中國的武力攻擊，美國會作出回應」；但是，如此挺台的主張也有一個但書：美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣，主要理由有三：一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是，美國可以在「一中政策」下護衛台灣，卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間，做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的：「這是個微妙的危險平衡，必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後，美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是：一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和：和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武，自我防衛，而且是「自我」（不要太指望別人），「防衛」（台灣在戰爭中必然處於被動，何況是台獨）。 毫無疑問，美國台海政策的核心是「和平」。因此，「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策，但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說，「中國會打我們」。「台灣獨立，中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看，大多數台灣人民也這樣看，因此難怪邱義仁也這樣看。而且，本文認為，如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武，大多數台灣人會認為理虧在我，心虛，因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼，就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張／國內也不和／中國會打我們／美國根本不支持」的台獨戰爭不可？ 因此可知，台獨不但不是「民主」能決定的問題，在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題，即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述，因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」，皆非台灣的民主所能左右。進而言之，如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福，則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的，因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以，邱義仁說：「台灣務實的政治人物不會這麼做（台獨），除非瘋了。」 以下，再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」，和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」：只能仇恨／不能和平，只能衝突／不能互惠，只能零和／不能雙贏。 這「三只三不」的台獨，能維持台海和平穩定嗎？不能。能和平解決兩岸問題嗎？不能。能促成兩岸有意義的對話嗎？不能。甚至，有助於台灣自我防衛嗎？不能。三和一武，每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」，但「根本就不支持台獨」。所以，台灣用「中華民國／和平競合」，就能與美國的「一中政策／和平解決」相互呼應，不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立，中國必打。如果台灣願為台獨而戰，那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立，中國必打」的結局，唯一的方法就是放棄台獨，設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定／和平解決／有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法，即使台灣舉島一心要台獨，那也不是「台灣人民自己可以決定的」；但本文認為，如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國／和平競合」，則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵，但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底，台灣用台獨或中華民國與中國（共）互動，哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策？ 反過來說，台灣若不敢搞或搞不成台獨，那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」？ 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二０一三年，民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮，可謂就是「前邱義仁現象」，但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」，已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件，卻留了一個尾巴。他說：「台獨當作目標來推動、打拚是好的，但是，在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」，但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此，就變成了「台獨公司」，以經營選舉的商業技術為尚，但政客既以台獨為生計，就在政治上已完全淪為騙術。也就是說，現在的台獨，已經從理想的瘋子，變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說：「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問：「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明？是幸或不幸？是台灣的守護者或背叛者？」 大哉問：台獨是瘋子？騙子？或台灣的背叛者？蔡英文不用公開回答，自問自答就好。 3

華為公佈新款 5G 手機 Mate 60 你覺得川普先生 我認為主流媒體是否在乎我現在的看法 如果他們真的做了 美國會比現在更強大 人們想聽你講 華為開始小,就像中國,但是他們努力,他們戰鬥,他們永遠不會放棄 聽起來很熟悉 是的,我們美國人曾經珍惜的價值 你看華為這幾年有多大的變化 新系統,中國製造晶片 世界上有無數高端合作伙伴和其他國家的領導人,他們將繼續變得更強大 華為只使用 7 奈米晶片,遠離我們的技術 我們說 Apple A17 Pro 使用 3 奈米晶片 停在這裡 為什麼你這麼在乎數字?那些數字對你意味著什麼?告訴我中國想做的一件事,但他們做不到 我會這麼說,除了他們的男子足球隊外,中國可以做任何他們想做的事 如果他們是完全負責任的 你讀過歷史嗎? 中國在 50 年代時是貧窮和弱,我們美國人威脅他們,威脅他們,所以什麼? 他們還做了 N 字,不是黑色的,而是炸彈 是的,這不是我們認為是高端的東西,他們當時使用了復古的技術 但是他們成功了,這就是他們需要的 你必須非常愚蠢地認為中國人將不會在未來製造 3 奈米晶片 讓我告訴你,我討厭聽起來很偏頗 但是中國確實有很多危險性的聰明人物 你知道中國小孩子從什麼時候開始學習英文嗎?我聽說他們從 4 歲開始,有時甚至更小 他們學習英文,以便一個保證的百分比的人可以讀英文報紙 書籍和日記 他們可以學習我們,他們可以學習我們的知識,我們的技術 我們無法阻止他們,但是 看看美國的孩子,我們的孩子學習法國,因為我們認為法國是文化的 但是你知道現在的法國是多麼的糟糕嗎? 我們的孩子學習了西班牙,因為我們有太多的移民從南部 所以它成了我們的文化的一部分 有多少美國的孩子 正在學習中文? 中國是世界第二大的國家 也許是0.1% 華為只是一個開始 7 奈米可能對我們今天沒有任何影響 但是5 年後,10 年後 美國沒有任何工廠,甚至特斯拉巨型工廠也去了中國和墨西哥 別告訴我你認為那些血腥的惡魔在華爾街可以幫助美國在困難時刻 我是一個聰明和成功的商人,讓我告訴你,資本在那些時候會逃跑,但是製造能力不可能 如果我們繼續做我們正在做的事情,中國會打我們的屁股,毫無疑問 當我們的人民在華爾街抗爭對LGBTQ的權利 為了瘋子而歡呼,並強迫他們欣賞他們的價值 中國人民正在學習英文和學習我們 當我們的人民在華爾街變得無家可歸,因為藥物侵犯 中國人民正在避免貧困,確保所有人都有權利上學 當我們的人民在戰爭和財富中成為了數十年以來的第一人物 中國人民每天晚上都在工作,試圖掌握我們,沒有攻擊任何國家 也許是台灣,但它並不是一個國家,是嗎? 如果你不想讓你的孩子學習中文,就開始投票給我,不是Sleepy Joe 這是喬拜登的美國 失敗

台美關稅貿易談判結果出來了。 台灣完全被美國吃定，即將被美國吃乾抹盡，真正窮台的時候到了。 對等關稅由20%降到15%，交換條件是必須投資美國5000億美元，韓國3500億美元，日本5500億美元，台灣竟然要投資美國5000億美元，而且必須在川普任內完成。 最慘的是半導體產業，以台積電為核心，台積電大概要加碼5到6個芯片廠，美國言明不要成熟製程，只要先進製程。 連帶上下游供應鏈的企業都得去，綜合來說，台灣半導體產業40%移往美國。 台積電真變成美積電，台灣最重要的半導體產業差不多結束了，這不是賣台是什麼？ 還有經濟學家厚顏無恥為賴政府洗白，昧著良心說鄭麗君談得好，什麼時候台灣被這群無恥專家磐據了！ 如果下周美國最高法院，宣布川普的全面對等關稅違法，必須撤銷對等關稅，並且退稅。 那時台灣的20%降到15%就毫無意義，但5000億美元投資美國仍要兌現，台灣的虧可大了。 這就是台灣人民選出來的笨蛋愚蠢政府，這就是成天吹牛台灣經濟很好的賴清德，這就是揚言台美關係良好的民進黨。 他們說鄭麗君很難纒很會談判，談出這種窮台毀台賣台的結果，還有何臉目面對台灣人民。

台灣人加油 ! ! ! 韓國人說：我們不會向兩個國家道歉：一個是台灣，另一個是日本。 因為在台灣隨處見韓國電器、手機、汽車，而在韓國街上，你轉上幾天也不會看到任何1輛日本，台灣或美國汽車。 這就是台灣不敢輕視韓國的理由。 ⋯⋯ 韓國有1位高官說過：不管台灣如何努力，韓國人也不會買台灣的任何產品。但就算我們永不向台灣道歉，台灣人照樣會捧著新臺幣買我們的產品。 1 句讓台灣人從頭涼到腳的話。每買1百元韓國貨，就會給韓國政府送去 5 元，讓韓國多造10顆子彈，多印8頁韓國史教科書 。 請大家將這個消息發送到你所在的每1個群組 。 韓國對台灣的依賴程度現排最前，特別是對中國市場的依賴。 如果台灣人1個月不買韓國貨，韓國將有數千家企業面臨破產。 如果台灣人6個月不買韓國貨，韓國將有1半人失業。 如果台灣人1年不買韓國貨，韓國經濟結構徹底瓦解！ 也許發佈一次！就牽動韓經濟1億元。 如果三個月內沒有1百萬人轉的話，這表示我們台灣人真的敗了，敗在自己手上！

標題：被掏空的島嶼——美國如何一步步拆解台灣，讓你死而不知 今天台灣人面對的不是戰爭的威脅，而是被盟友慢刀子割肉、連根挖空的事實。 台灣人天天高喊「護國神山」、「晶片矽盾」，但你有沒有想過，當這座山被連根搬走，只剩下沙礫的時候，我們拿什麼護國？當美國將台灣的技術、人才、資本通通搬去亞利桑那、德州、日本熊本，台灣還剩下什麼？還能剩下什麼？ 二奈米外洩？別鬧了，是轉移，不是竊取！ 媒體炒作所謂「二奈米技術被兩個工程師外洩到日本」，這根本是場鬧劇。二奈米是國家等級的戰略資產，這種級別的技術豈是一兩個人就能偷走的？真相是，這根本不是「偷」，而是被默許、被設計、被默契共識下的有計劃外移。 台積電赴美設廠，不是為了分散風險，而是被美國國安機構要求「就地複製」技術體系。你以為他們要的是一條產線？錯，他們要的是整座供應鏈、整群工程師、整套know-how。 這些不是偶發，而是系統性戰略操作。掏空台灣、保存美國，才是根本目的。 八十年外匯存底，最後都給了美國 台灣從戰後到現在累積的外匯存底已超過5,000億美元，而這些錢，絕大多數被強制投資美債與美元資產，成為美國維持美元霸權與金融穩定的血庫。 想問一句：這些錢什麼時候為台灣建設高教？扶持科研？補貼年輕人？改善國防自主？ 都沒有。我們只被允許當金主，卻不能當主角。 這不是財經政策問題，而是殖民地式的金融吸血行為。一個連外匯都不能自主運用的國家，說穿了，就是主權受限的附庸經濟體。 從晶片矽盾到晶片肉票：台灣是保護品還是人質？ 美國表面上強調「台灣晶片對全球供應鏈不可或缺」，事實上，他們根本不信任、不願讓台灣掌握這種戰略籌碼。他們要的不是一個強大的台灣，而是一個可以隨時被切割、無痛遷移的替代工廠。 所以美國人一邊高呼「支持台灣」，一邊強推《晶片法案》要求台灣廠商交出機密資料、一邊重金補貼台積電遷廠到美國、還不斷施壓其他產業也必須「友岸移轉」。 這不是保護，這是去主體化的肢解行動，是逐步解除台灣戰略價值、再擱置其命運的預演。 留下來的台灣：一座空殼，一群沒選擇的年輕人 當工程師被挖走，當台積電高階產線被搬空，當科研被資金與技術抽乾，我們的下一代還能留下什麼？一座薪資凍漲、房價飆升、內卷嚴重的空島嗎？ 當政治人物還在討好美國、政黨還在互相攻擊內政議題時，國家的戰略命脈早已被列強拆卸、打包、搬走。到最後，我們會變成什麼？一個被掏空的產地、任人宰割的交涉籌碼，與被遺棄的地緣孤島。 你以為美國會為了你打一場核戰？不，他們要的不是一場無法收拾的戰爭，而是一場可以拖住中國，又不必自己犧牲的消耗戰。而台灣，就是那顆可以丟、可保、可放的棋子。 結語：誰還在替我們想？ 如果這一切你還看不出來，那麼恭喜你，成為全球戰略博弈中最安靜的犧牲者。 台灣不缺科技、不缺錢、不缺人才，我們缺的是對歷史與現實的清醒認識。 這不只是美國的陰謀，也是我們自己的放棄。 是時候問問自己：我們是要當自己的國，還是永遠當別人的工具？

華為公佈新款 5G 手機 Mate 60 你覺得川普先生 我認為主流媒體是否在乎我現在的看法 如果他們真的做了 美國會比現在更強大 人們想聽你講 華為開始小,就像中國,但是他們努力,他們戰鬥,他們永遠不會放棄 聽起來很熟悉 是的,我們美國人曾經珍惜的價值 你看華為這幾年有多大的變化 新系統,中國製造晶片 世界上有無數高端合作伙伴和其他國家的領導人,他們將繼續變得更強大 華為只使用 7 奈米晶片,遠離我們的技術 例如,蘋果 A17 Pro 使用 3 奈米晶片 停在這裡 為什麼你這麼在乎數字?那些數字對你意味著什麼?告訴我中國想做的一件事,但他們做不到 我會這麼說,除了他們的男子足球隊外,中國可以做任何他們想做的事 如果他們是完全負責任的 你讀過歷史嗎? 中國在 50 年代時是貧窮和弱,我們美國人威脅了他們,威脅了他們,所以什麼? 他們還做了 N 字,不是黑色的,而是炸彈 是的,這不是我們認為是高端的東西,他們當時使用了復古的技術 但是他們成功了,這就是他們需要的 你必須非常愚蠢地認為中國人將不會在未來製造 3 奈米晶片 我告訴你,我討厭聽起來很偏頗 但是中國確實有很多危險性的聰明人物 你知道中國小孩子從什麼時候開始學習英文嗎?我聽說他們從 4 歲開始,有時甚至更年輕 他們學習英文,以便一個保證的百分比的人可以讀英文報紙 書籍和日記 他們可以學習我們,他們可以學習我們的知識,我們的技術 我們無法阻止他們,但是 看看美國的孩子,我們的孩子學習法國,因為我們認為法國是文化的 但是你知道現在的法國是多麼的糟糕嗎? 我們的孩子學習了西班牙,因為我們有太多的移民從南部 而它成了我們的文化的一部分 有多少美國的孩子 正在學習中文? 中國是世界第二大的國家 也許是0.1% 華為只是一個開始 7 奈米可能對我們今天沒有任何影響 但是5 年後,10 年後 美國沒有任何工廠,甚至特斯拉巨型工廠也去了中國和墨西哥 不要告訴我你認為那些血腥的惡魔在華爾街可以幫助美國在困難的時期 我是一個聰明和成功的商人,讓我告訴你,資本在那些時候會逃跑,但是製造能力不可能 如果我們繼續做我們正在做的事情,中國一定會打我們的屁股,毫無疑問 當我們的人們在街上抗爭對LGBTQ的權利 為瘋子歡呼,並強迫他們欣賞他們的價值 人們在中國正在學習英文和學習我們 當我們的人民在街上變得無家可歸,因為藥物侵犯 人們在中國正在避免貧困,確保所有人有權利去學校 當我們的人民在中國正在避免貧困,確保所有人有權利去學校 當我們的人民在中國正在避免貧困,確保所有人有權利去學校 當我們的人民在中國正在避免貧困,確保所有人有權利去學校 當我們的人民在中國正在避免貧困,確保所有人有權利去學校 這是喬拜登的美國 失敗 弱 但是一個人 像 一個硬幣 和一個星星 可以改變一切 謝謝你,中國