訊息原文

1 人回報1 則回應2 年前
黃敏惠憂18歲公民權公投將影响市長重行選舉投要率、衝擊投票結果。
查九合一選舉(含18歲公民權公投)於11/26投票,18歲公民權公投係屬依憲法之複決案,就算通過,仍需經中選會審定、公告投票結果、再由立法院諮請總統公布。而嘉義市長重行選舉編造選舉人名冊基準日為11/28,完全不受影響。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/⋯03004434-260407?ctrack=mo_main_headl_p05

https://www.chinatimes.com/realtimenews/⋯03004434-260407?ctrack=mo_main_headl_p05

現有回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    11月26日與地方選舉同時投票的「憲法修正複決案第一案」,該修憲案2022年3月由立院通過,再交由公民複決。由於尚需要時間公布,並不會影響市長重行選舉投要率、衝擊投票結果。

    不同意見

    https://news.campaign.yahoo.com.tw/2022-⋯?id=d9a3a416-ca29-3e65-ab78-147ce84d52e4
    2 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 轉錄~認同分享 人民覺醒: 向草率的修憲公投 大聲說 ~~~~ 不同意! 沒有大咖敢講…18歲修憲公投包含[被選舉權],游盈隆揭「年底公投全貌」 痛批:政黨腐敗 18歲公民權修憲複決案將在11月26日與九合一選戰同天進行,意在擴大公民政治參與,將投票門檻降至18歲,不過很多人可能不知道,除了賦予18歲公民投票權,也會賦予18歲公民被選舉權。台灣民意基金會董事長游盈隆今(11日)就坦言,18歲公民權公投不該過關,問題就出在修憲案後半段的「18歲被選舉權」。 18歲公民權修憲是決定是否賦予18歲公民選舉、罷免、創制、複決權與公民投票、被選舉權,是台灣第一個獲得4大黨全數同意的修憲案,將於11月26日進行公投。 "而目前修憲未通過,代表這次公投18、19歲年輕族群無法投票,得由中選會公布的選舉人數(約1,930萬人)表決,總同意票數須超過選舉人總額一半,也就是18歲公民權的同意門檻為965萬票,公投才能過關。 游盈隆今天在臉書警告,若18歲公民權修憲案通過,台灣人凡年滿18歲就有資格參選立委、六都市議員、縣市議員等各級民意代表。游盈隆指出,年滿18即可參選國會議員,大概只有英國在試行,全世界其他各民主國家都有年齡限制,一般限制在23或25歲以上,包括美、法、日、韓等等,因為國家立法者若不能深思熟慮,對立法或修憲工作漫不經心,「對一國家民主的傷害會有多大?」 游盈隆不敢想像,「一個沒有當過一天公民的人,就可以立刻選立委、選市議員,這是什麼樣的思維邏輯?」令他不禁要問「是要討好誰?」痛批所謂「跨黨派共識」推動18歲公民權,充分顯示今日台灣政黨腐敗與黑暗的一面。 游盈隆認為,這次修憲公投案,鼓吹修憲案者與政壇大咖只敢大談前半段,卻對修憲案後半段的「18歲被選舉權」隻字不提,企圖蒙混過關。 「如果修憲案過關,那肯定是台灣憲政史上的一個笑柄、敗筆和災難。」 https://tw.news.yahoo.com/%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%A4%A7%E5%92%96%E6%95%A2%E8%AC%9B-%E6%B8%B8%E7%9B%88%E9%9A%86%E6%8F%AD-%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%85%AC%E6%8A%95%E5%85%A8%E8%B2%8C-%E7%97%9B%E6%89%B9-%E6%94%BF%E9%BB%A8%E9%9B%86%E9%AB%94%E8%85%90%E6%95%97-071827458.html#:~:text=%E8%80%8C%E7%9B%AE%E5%89%8D,%E7%9A%84%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%80%82
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 18歲公民權修憲公民複決綁九合一大選,將於今年11月26日舉行投票,首投族是否會去投票呢?戶籍在台中市、實踐大學(高雄校區)就讀大三的陳柔月接受《NOWnews今日新聞》採訪時表示,會返鄉投票,想回去支持蔡其昌選上台中市長;她也支持18歲公民權修憲複決案通過,認為18歲可以公投,沒理由不能選出居住地的人民公僕。 年底台中市長選舉目前呈現藍綠對決態勢,國民黨現任市長盧秀燕尋求連任、民進黨則徵召立法院副院長蔡其昌挑戰。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 18歲公投,建議蓋不同意,為什麼呢? 因為此次公投的18歲公民權, 除了下修投票權, 還有被選舉權(原先23歲),也一併下修到18歲,真的很誇張,大家腦袋想一下,18歲尚血性方剛還在學習,夠成熟制定政策領導這個國家嗎? 多一點理性判斷, 請記得領公投票蓋“不同意”, 願天佑台灣,台灣郎可以看到這個步數。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 11月26日就是選舉日,投票時千萬別只領縣市長、議員、里長的選票。 請注意➠另外還有一張「18歲公民權修憲複決」的公投票,領到之後,即便隨便蓋它五、六個章讓它成為廢票都好。切忌別不領或不蓋,如此就會製造「居心叵測者可以自己偷偷補蓋章」的作票機會。
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 公投 18 歲公民權投什麼? 是希望將「選舉權」的門檻 從 20 歲下修至18歲。 現在公投法改了 不能投廢票~ 要投反對票! 不然按第一條 同意票多過反對票就成立了! 別意氣用事了,①公投票要領 而且②要投[反對票] 別中了 1450 的計謀..... 不領票與投廢票 都是會助長該案通過的成案率!
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 公投 18 歲公民權投什麼? 是希望將「選舉權」的門檻 從 20 歲下修至 18 歲。 現在公投法改了 不能投廢票~~ 要投反對票! 不然按第一條 同意票多過反對票就成立了! 別意氣用事了,①公投票要領 而且②要投[反對票] 別中了 1450 的計謀..... 不領票與投廢票 都是會助長該案通過的成案率!
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 公投 18 歲公民權投什麼? 是希望將「選舉權」的門檻 從 20 歲下修至18歲。 現在公投法改了 不能投廢票~ 要投反對票! 不然按第一條 同意票多過反對票就成立了! 別意氣用事了,①公投票要領 而且②要投[反對票] 別中了 1450 的計謀..... 不領票與投廢票 都是會助長該案通過的成案率!
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 這次公投的18歲公民權,除了下修投票權,還有被選舉權(原先23歲),也一併下修到18歲,真的很誇張,難道要屁孩領導這個國家嗎? 為了不讓這次公投票過關,請記得要領公投票,然後蓋「不同意」,不然以後18歲就能當立法委員了,都還沒出社會,法律也沒懂幾條! 如不同意的不去領票投「不同意」,而同意的都去投,只要同意大於不同意,且人數只要超過總選舉人數4分之1,就是通過,舊法規是必需超過總選舉人數2分之1。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 建議這次公投票也不要領,因此次公投的18歲公民權,除了下修投票權,還有被選舉權(原先23歲),也一併下修到18歲,真的很誇張,難道要屁孩領導這個國家嗎?為了不讓這次公投票過關,請記得拒領公投票,目地就是要票數不過,只要票數不過,就無法通過。若領票反而是同意票和不同意票相較,最後同意票一定比不同意票多,就一定會過。 阿扁時代推出的公投案,為何沒過,就因趙少康大力宣傳,發動拒領公投票,才讓公投案通通沒過,因為領票數沒有達到規定。
    11 人回報2 則回應2 年前
  • 「游盈隆表示,基於4個不證自明的理由,呼籲大家對這項修憲公投案說不。第1,這項修憲公投案內容其實包括2部分,前1部份是年滿18歲者有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權,這個部分符合擴大政治參與,順應世界民主潮流,理應支持(以下簡稱「18歲選舉權」)。 游盈隆:18歲者有被選舉權,與大多數先進民主國家制度相違 游盈隆說明,後1部分是年滿18歲者有「被選舉權」,依此次修憲意旨及相關法律規定,意思是國民年滿18歲就可以參選立委、六都市議員、各縣市議員、各級民意代表、及村里長。這1部份從未在台灣社會廣泛討論,遑論社會共識,同時也缺乏民主憲政理論與經驗的支持,事實上與大多數先進民主國家的制度相違。 游盈隆提到,第2,這次修憲公投合併地方選舉舉行,和2018年公投與選舉同時舉行一樣,就是「公投綁大選」。但執政的民進黨2019年修改《公投法》,廢除公投綁大選。如今當民進黨欲推「18歲公民權」修憲公投,便又恢復公投綁大選。公投綁不綁大選,都由執政黨片面決定,形同「只許州官放火,不許百姓點燈」,是可忍,熟不可忍? 游盈隆表示,第3,這次選舉過程中,民進黨上從總統、副總統、行政院長、眾立委、民進黨內要角與各候選人到全國各地宣傳「18歲公民權」,卻絕口不提「18歲被選舉權」部分,形同有意用「18歲選舉權」掩護、夾帶「18歲被選舉權」過關,甚至有意識或無意識地公然矇騙選民,心態非常可議,非常不道德。基於不應縱容政治人物視道德為無物,不應鼓勵政治人物恣意投機取巧、欺瞞詐騙選民之行為,當然應向這有嚴重瑕疵的修憲公投說不。」
    1 人回報1 則回應1 年前