訊息原文

2 人回報4 年前
(!)RCEP正式生效,15國發起了對美國霸權的反擊
(2022/1/27  HKT)

(notepad)2022年開年最值得關注的消息是什麼?毫無疑問,就是RCEP的正式生效!
很多人可能不清楚這件事意味著什麼,以為不就是減關稅買東西更便宜嗎?其實事情遠不止這麼簡單,這可是一個涵蓋了22.7億人,占比達到了全球經濟總量1/3的超級貿易圈啊,如果一定要進行事件類比,那就是2001年中國加入WTO,具有劃時代的意義。(double thumbs up)
為了幫助大家理解這件事的意義,我將從:經濟新機遇、去美元化、國家長遠戰略三大角度為大家分析這件事情的重大影響。

01經濟新機遇
為了照顧完全零基礎的朋友,我簡單解釋一下RCEP到底是幹什麼的?用最通俗的語言說,這就是中國+東協十國+日韓+澳大利亞+紐西蘭一起建立的一個獨立貿易圈,在這個範圍內,所有國家90%的產品都要實行0關稅,基本上你可以認為——這15個國家未來會實現經濟一體化,在經濟上成為一個整體。
這對於我國來說是一次重大的經濟機遇。
眾所周知,我國經濟現在面臨的最大問題是什麼?毫無疑問,是需求不足!
(flags)當代中國是人類有史以來生產能力最強的工業國,供給能力早就突破了天際,2020年中國光出口的口罩就達到了2242億隻,如果原材料足夠,火力全開,那麼中國一個國家供應全球完全沒有問題。
但是,經濟貿易這東西講究的是一個供求平衡,你造再多的產品也要有人買,否則就是一堆廢品!現在我們國內的情況是,工廠有能力提供商品,但是老百姓消化不掉,對外出口又不穩定,還會受到貿易戰的影響,消費能力不足,這是制約我國經濟發展的重要障礙。
為了解決這個問題,我國一邊提出了「內循環」,對內打壓房價、嚴格管控教育、整頓醫療行業、提出鄉村振興和共同富裕,其終極目的就是為了讓老百姓的口袋鼓起來,有錢才能去消費。
然後對外,就是積極的推行「一帶一路」和RCEP,既然國內目前的消費能力不足,那我就擴大市場,把日韓東協等國的市場也拉進來,它們10多億的老百姓也要買東西,在0關稅的刺激下,會極大的降低我國企業的進出口成本,我們就可以適當的擴大產能。
(OK)這樣至少有四個明顯的好處:
1. 我國企業的利潤可以提升。
2. 企業擴大生產需要招人,解決就業問題。
3. 老百姓買日韓的電器和東協的土特產更便宜,相對提高了我們的生活水平。
4. 給我國的經濟找到了一個新的增長點,讓經濟可以繼續飛一段時間。
02去美元化
美國1998年和2008年,已經連續兩次收割亞太地區了,日韓和東南亞就像幾隻待宰的肥羊,美國肚子餓了就來割一塊肉,如今的形勢也是這樣,隨著去年年底美聯儲宣布2022年將加息3次,這就意味著美國又準備下刀子了。
(currency exchange)那麼,如何才能抵禦美元霸權的收割?從目前來看,只有兩個出路:
1. 深度綁定一個足以抗衡美國的經濟體,讓美元收割效果大打折扣。
2. 擺脫對美元的依賴,不用美元結算,看你美國怎麼收割!
我先解釋第一點,美元收割有個前提,那就是全世界的資本認為美國是最安全最容易賺錢的地方,如果這個前提不存在,那麼美國根本就收割不了,現在全世界唯一有能力與美國爭奪美元回流份額的,只有中國。
美國之所以沒辦法肆無忌憚地收割我們,就是因為中國的經濟發展和投資環境並不比它差,所以每次美國向我們揮刀的時候,效果都不太理想。
日韓和東協也不是傻子,它們也有自己的國家利益考慮,所以在美國加息前夕加深與中國的聯繫,是規避風險的一種考慮。
再看第二點,但這畢竟不是長久之計,想要從根本上擺脫美元霸權,唯一的方法就是相互之間的貿易不用美元,RCEP的組建,就是為了實現經濟一體化,同樣的關稅標準、同樣的貿易流程、同樣的貿易貨幣,這都是未來會實現的事情,所以,將來RCEP可能會率先使用人民幣結算,成為人民幣國際化的重要標誌性事件,至於原因,也很簡單,誰叫中國經濟體量占到了RCEP總體量的58%呢?我們是絕對的大股東不用人民幣用啥?
03國家長遠戰略
歷代老大老二相爭,獲得老三的支持,都是十分重要的事情。
如果不算核力量,俄羅斯是現在軍事實力第三名,日本是經濟第三強國,這兩個國家不管你喜不喜歡,那都是我們需要爭取的對象,從國家利益的角度來看,就是這樣的。
俄羅斯已經和我們是全面戰略協作夥伴了。

唯獨日本一直搖擺不定,如今RCEP的生效,算是中日關係也走出了十分重要的一步。
另外,從中國國內來看,我們面臨著兩大主要問題:
1. 高端產業轉型需要時間。
2. 低端產業面臨外移的風險。
如何才能解決這兩個問題?RCEP其實就給了我們一個很好的機會。
先看高端產業轉型的問題,這個只能靠時間去積累,慢慢突破,所以我們需要做的是,在我們突破西方的技術封鎖之前,儘可能讓西方少卡我們脖子!
以前看起來沒啥太好的辦法,現在RCEP生效了就不一樣了,全世界幾個主要商品生產地,中國、東南亞、印度,然後基本沒了。
雖然印度退出了RCEP,但只要中國和東南亞能聯合在一起,那我們就有了和歐美談判的能力。
就拿這次疫情來說,讓我們看到了中國的一種能力,那就是美國對中國的日用品依賴很高,原因也很簡單,東南亞印度癱瘓了,只有中國能生產,但是這種局面不會持久,想要長久的保持這種局面,那就必須把這些產品生產地聯合起來,這就是我國為什麼一直對印度很有耐心的原因,因為理智來看,中印以後合作的領域比較多。
回過頭來看,RCEP加個印度,基本就代表了當今世界最主要的低端產品生產地,歐美雖然占據了大部分高端技術產業,但我們也有了議價能力,如果你的晶片賣1個億,那我的玩具就提價到10000元一個,一樣能賺你的錢,你卡我們脖子,我們就讓你們的超市沒東西可賣。
有人肯定會說,這種低端商品美國被逼急了不會自己造嗎?拜託,重新布置製造業,這沒有個幾十年時間,是做不成的,而且資本天生就是逐利的,你美國那麼高的人工成本,鬼才去美國開工廠做衣服呢!製造業回流不是你想回就能回的,不然美國也不至於產業空心化這麼多年!
當我們擁有了和西方談判的能力,我們就有了緩衝的時間,讓我們有足夠的時間去進行科技研發,直到有一天打破西方的技術封鎖。
至於低端產業外移的問題,我很早就分析過,中國完善的交通系統讓我們具有全產業鏈的優勢,在RCEP生效之後,由於區域內的經濟一體化,失去了貿易障礙,高污染的產業如果想要外移到東南亞,那就讓它去。
至於那些高精尖的「低端」產業,其實也很難從中國流出去,甚至還會從境外流入中國,因為無論是原材料的生產與運輸成本,還是高素質的員工隊伍,其他國家都無法擁有像中國這樣成熟的市場和環境,所以這方面的產業是很難流失的。
(Shrug)看完我的分析,你還認為RCEP只是一個簡單的貿易協議嗎?
可以毫不誇張地說,這可能是我國經濟的重要轉折點!
當然,美國肯定不會坐視不管的,未來我們肯定能經常看到,美國來挑撥我們和日韓、東南亞、澳大利亞的關係,但既然我們已經走出了這一步,這就意味著協議內的國家都擁有基本的共識,想挑撥也不是那麼容易的。
(count 1)只要利用好RCEP這個戰略機遇,我們現在所擔憂的人口低增長、內需不足、老齡化問題,都有可能得到極大的緩解。
(Facepalm)對了,忘了說一句,東南亞我去過好幾個國家,那裡的女性多於男性,不管是未來去那裡尋找商業機遇還是解決個人問題,學一門小語種還是很有必要的!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 15
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 美國川普總統對中國的最高戰略指標: (1)削弱中國的經濟規模,高端產品回歸美國製造,低端產品扶助南亞國家,印度 越南。 (2)提高國際油價,增加頁岩油生產量,平衡美中貿易,中國必需大量購買美國天然氣,石油,降低中國外匯儲存量,削弱其國力。 (3)國際金融資金控管,脫逃到美國的大量中國資金凍結,尤其違反禁運北朝鮮,伊朗的公民營貿易公司,全面凍結及沒收其海外資金。 (4)全面限制中國學生到美國就學就業,防止被中國盜竊技術。 (5)要求中國遵守國際經貿秩序,規範,開放中國市場。 (5)推倒中國國家資本主義的行為,約束在國際貿易做公平競爭。 (6)自由民主人權貫徹實行,推倒新聞控制的高牆,讓國際互聯網,暢通無阻在中國,14億中國人能享有自由通訊的生活。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 洗產地的傷害 急著推自由經濟示範區,川普現在宣布直接對中國加稅,台灣的自由貿易區就成為中國的逃稅通路,接著被看成中國市場,然後台灣的貿易和出口產業就死了。 葉匡時:「台灣大可從中國大陸或東南亞進口茶葉、鳳梨等農產品,在自貿區生產成行銷全世界的台灣茶、鳳梨酥或其他食品,我們何樂不為?」 https://www.netflix.com/title/80146284 出處:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2573184722708768&set=a.174376082589656&type=3&theater #自經區 #要推就推台美FTA
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 這是我中原同班國榮轉寄的視頻,一篇十分重要的報導,的確讓人很為臺灣廠商未來的競爭力擔心。RCEP (Regional Comprehensive Economic Partnership) 自由貿易協定早在 2012年就開始醞釀,可是一直不成氣候。然而在 2016年川普上台以後大力推動保護主義,並在 2017年一月命令美國退出 TPP (Trans-Pacific Partnership) 並同時大幅升高包括中國在内衆多國家的進口關税之後,東南亞諸國倍感 RCEP的重要。這份協定簽署之後,東南亞 10 國加上東北亞 3 國 (中國,日本,南韓),再加上澳洲及紐西蘭,一共 15國 = 世界 ~1/3 的人口,及世界 ~30%的 GDP,會員國與國之間將享有各種貿易上的經濟利益包括進口税率的减免,通關條例的簡化,及促進貿易的成長。聽起來很棒,可是,我們臺灣不在内。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 全球最大的貿易協定RCEP簽訂後,台灣的麻煩真的大了!請了解一下什麼是RCEP: RCEP是Regional Comprehensive Economic Partnership的縮寫,即區域全面經濟伙伴關係,RCEP由東盟十國發起,邀請中國、日本、南韓、澳大利亞、紐西蘭、印度共同參加(“10+5”),通過削減關稅及非關稅壁壘,建立15國統一市場的自由貿易協定。   RCEP是東盟國家近年來首次提出,並以東盟為主導的區域經濟一體化合作,是成員國間相互開放市場、實施區域經濟一體化的組織形式。RCEP主要成員國計劃包括與東盟已經簽署自由貿易協定的國家,即中國、日本、南韓、澳大利亞、紐西蘭。東盟10國與這5個國家分別簽署了5份自由協定,其中澳大利亞和紐西蘭是共同與東盟簽署的一份自貿協定。組建RCEP目前計劃是這15個國家,東亞峰會另外兩個成員國(美國、俄羅斯)因現沒有與東盟建立自由貿易關係,所以不在RCEP成員國計劃範圍之內。東盟計劃待15個國家將RCEP建到一定程度後,再商談美國、俄羅斯加入事宜。   RCEP的目標是消除內部貿易壁壘、創造和完善自由的投資環境、擴大服務貿易,還將涉及知識產權保護、競爭政策等多領域,自由化程度將高於東盟與這5個國家已經達成的自貿協議。RCEP的規模達23兆美元,涵蓋全世界22億人口,生產總值占全球國內生產毛額(GDP)總值的三成。   2011年2月26日,在內比都舉行的第十八次東盟經濟部長會議上,部長們優先討論瞭如何與其經濟伙伴國共同達成一個綜合性的自由貿易協議。會議結果是產生了組建區域全面經濟伙伴關係(RCEP)的草案。在2011年第19屆東盟峰會上東盟十國領導人正式通過了RCEP。 (原來是16國,印度退出了) 目標框架:談判的目標是要在東盟成員與其FTA伙伴之間達成一個現代、全面、高質量、互利的,涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、經濟技術合作、知識產權、競爭、爭端協調及其他問題的經濟伙伴協議。這實際上是對框架文件中規定的RCEP建設目標的進一步界定,明確了這一輪談判的目標。文件同時也對將要涉及的具體領域做了規定,具體來說有以下幾個方面。   貨物貿易方面:以漸進消除所有貨物貿易的關稅和非關稅壁壘為目標,在參與國之間建立一個自由貿易區。服務貿易方面:實質性消除RCEP參與各國之間服務貿易的限制和/或歧視性措施,所有部門和供應方式都在談判範圍內。投資方面:目標是在地區內創建自由、便利和競爭性投資環境。投資談判將涵蓋促進、保護、便利化和自由化四個支柱。經濟技術合作方面:RCEP的經濟技術合組條款將建立在東盟和其FTA伙伴之間現存的經濟合作協議基礎上。合作活動將包括電子商務和RCEP參與國相互統一的其他領域。知識產權方面:通過促進知識產權利用、保護和執行方面的經濟一體化和合作,來降低與知識資產相關的貿易和投資障礙。競爭問題:為各方形成促進競爭、經濟效益、消費者福利以及削減反競爭行為的合作基礎,但將照顧RCEP參與各方在競爭領域國家制度和能力上的重要差異。   此外,RCEP協議還包括一個爭端解決機制,並將考慮涵蓋RCEP參與國之間的FTA涉及的其他事項,這將在談判過程中由各方確定並達成一致,同時也會考慮與商業活動相關的新興問題。RCEP的主導國是中國,所以台灣是不可能加入的!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 剛剛,真的是剛剛,不到24小時之前。 美國白宮國家經濟委員會主任庫德羅(Kudlow)要求: 「每個在中國的美國企業撤出中國,回到美國或者東南亞國家。」 「美國政府負責廠房,設備,知識產權,組織建設,創新....」 換句話說,美國政府將負責100%的搬遷費用。 幾乎在同一時間,日本政府也宣佈政府出資22億美金,協助日本企業撤離中國,避免對中國產業鏈的過度依賴。 可以預見,美資和日資企業將大舉撤離中國。 我們也許正在見證一個時代的轉折點。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 深度好文!請耐心看完! 特朗普的停戰條件 中美貿易戰,已經進入白熱化。 白宮已經放話中國想停戰,必須滿足美國4個條件: 1.給中國1年時間,減少1000億美元貿易順差。 2.中國對美國開放金融與電子商務市場。 3.不允許中國進行以市場換技術。 4.不許用政府補貼搞行業政策,具體指不准搞「中國製造2025」。 美國想逼中國簽不平等條約? 這四個條件,讓美國包藏的禍心、狙擊中國未來的陰謀,一覽無余! (1).一年減少1000億美元 美國高層近20年有一個共識: 一定要持續的逼中國人民幣升值。 人民幣升值意味著兩個事:第一,美國欠中國的3萬億將變少;第二,中國出口的產品價格變高將沒有市場,進出口貿易佔中國GDP40%左右。 這次美國逼中國在一年內減少1000億逆差,就是逼人民幣升值。 打個比方,原來1美元可以買10元錢的中國產品,人民幣升值後,1美元只能買5元的中國產品。如此一來,就會導致美元的購買力轉向其他產品價格低的國家。 這就是美國的陰謀,通過暗逼人民幣升值,打擊中國出口貿易,進而打擊中國GDP,當年日本就是這麼被打垮的。 1980年,經過高速發展的日本,已成為全球第一大工業輸出國。彼時的日本就如今日之中國,發達的製造業造就了經濟的神話。在美國約60%的工業產品由日本供應;街上跑的汽車五輛有三輛是日本生產;在1985-1989年並購規模前20名的交易中,17宗是日企收購美企。 相比之下,美國經濟年年衰退。美國強烈的、反復的要求日本開放市場無效,最後採取強硬手段,痛下殺手! 1985年,美國聯合四強摁著日本的手在《廣場協議》上簽字畫押,日元被逼升值,日本外匯儲備瞬間蒸發數百億美元! 更慘的是,日元升值讓日本出口業遭到致命一擊。在資產全面縮水的背景下,日本企業大量倒閉。 從1991年開始,負債1000萬日元以上的倒閉企業,每年都在1萬家以上。1990年~1996年,日本破產企業年均高達14000家。 企業大量倒閉,讓日本經濟徹底崩盤,失業人口暴增數百萬!淒慘到連家庭主婦都不得不出門站街賣淫。日本著名的自殺森林,90年代初這裡自殺達到高峰,人數超過2000人。 僅僅是一紙《廣場協議》,讓日本活生生倒退二十年! 直到中美貿易戰打響的今天,日本前首相福田康夫都不忘在《人民日報》中,用當年的日本慘案告誡中國—— 中國應吸取日本教訓,對美提高警惕! (2).開放金融與電商市場 這個條件,重點在金融,美國此舉是想宰殺中國股民。 相對於其他國家而言,中國金融市場有牆、有政府保護、有國家隊支援。在中國股市,美國金融巨頭壓根搶不到錢啊! 試想一下,一旦中國股市開閘,華爾街大量的游資將迅速席捲中國。屆時,美國資本家想做空就做空,想炒高就炒高,千萬中國股民將成為華爾街的韭菜,中國股市將徹底玩弄在他們手中。 說兩件事。 第一件,2015年中國股災,據傳是有國際資本做空中國市場,好從中國手裡搶錢。 6月,證監會出手,證金、中金幾個國家隊砸錢救市。7月初,僅證金公司就獲得17家商業銀行支持,調集2.5萬億巨款殺入股市。 一番血戰,陰謀勢力鎩羽而歸,中國股市股民得保。 第二件,97年金融風暴。以索羅斯為首的國際游資搶劫東南亞。因為沒有政府干預和龐大資金支持,東南亞各國被打到毫無還手之力,一夜間損失上千億美元,破產的破產、跳樓的跳樓、搶劫的搶劫。被國際游資洗劫的後果,比打一場戰爭還恐怖。 同期的香港,因為有中央政府的資金,再加上行政手段干預市場,最終慘勝。而東南亞與中國的區別,就在於有無行政手段的干預。 美國想讓中國開放金融市場,說白了,就是方便美國在中國搶錢! (3.4)不許中國市場換技術.不許用政府補貼搞行業政策 整個貿易戰,美國完全是衝著「中國製造2025」去的,即中國高科技。 為什麼? 因為中國衝擊美國高端產業的兩把殺手鐧,再次出鞘了—— 國務院針對高端產業技術設立專項補助。今年初,為打破國產芯片瓶頸,政府直接砸了上千億,國產芯片和內存條今年即將面世! 通過市場合作或直接併購獲取核心技術。美國貿易代表辦公室說,中國"商飛"以市場准入作為條件,「逼迫」他們在華建立生產線進行技術轉讓,以保障國產大飛機C919的國內供應鏈。 除了上訴兩點,我們還有很多產業的發展也是這麼做到的—— 中國高鐵,通過市場與歐洲等國換取技術,問鼎世界第一; 中國船舶,政府整合造船業後,產量與技術躍居世界第一。 中國化工花收購先正達,獲得世界一流農業基因技術。 中國今天,絕不妥協! 美國的四點條件,條條置中國於死地,簡直是新時代不平等條約! 尤其是最後一條,等於踩著中國的臉說:你們中國人子子孫孫都只能做衣服鞋子賣玩具,當歐美廉價商品的產地! 讓中國子孫世世代代為奴,我們中國能答應嗎?不,我們絕不答應! 外交部說:打仗,中國奉陪到底! 人民日報說:中國擴大開放的新舉措,不適用美國! 新華社更是直言:勿謂言之不預也! 什麼叫「勿謂言之不預也」?那就是你再亂搞,老子就把你往死裡打! 這次貿易戰,美國以為中國會息事寧人。 結果全世界都沒想到,中國一改溫文爾雅的作風,上來就是摁著美國一頓狂揍。 同等規模,同等力度,500億對500億,25%對25%,飛機、大豆、原油期貨一堆王炸直接撂出。梭哈不斷堆高籌碼,特朗普你敢跟不敢跟? 所有人都不明白,中國這次為何不就坡下驢?為何空前強硬?為何不惜一切代價、哪怕打世界大戰都要跟美國打到底?唯有中國人咱自己,心知肚明。 因為我們怕歷史重演!因為我們怕重蹈覆轍!因為我們被打夠了! 過去我們妥協過,結果換回了《南京條約》、妥協來了《辛丑條約》、妥協到了國家領土被隨意租借;妥協來了南京大屠殺;妥協到了中華民族成為了「劣等民族」的代名詞...... 諷刺的是,我們妥協換來了列強豐厚的戰利品,換來了美國的歌舞昇平、換來了日本的大艦巨炮、換來了法國的驕奢淫逸、英國的宏圖霸業! 毛主席說:以妥協求和平,則和平亡! 14年抗戰,三千萬條生命,我們打出了獨立自主。抗美援朝,韓國的首都、長津湖的雪地,我們打出了世界大國。對印反擊,阿克賽欽的沙地,藏南的河谷,我們打出了世界第三。反擊越南,涼山的高地、高平的城下,我們打出了三十年的和平! 今天,中國GDP高舉世界第二,工業產值完爆美歐; 今天,中國擁有東半球最強大的軍事力量,全世界最強悍的戰爭動員能力; 今天,中國的殲20屹立於巔、航母龍騰四海、核潛艇潛龍在淵;一帶一路全面啓動、中國製造席捲全球、偉大復興就在眼前! 過去異常艱苦的歲月我們都敢昂首迎戰,今天如此強大的中國豈能低頭媾和? 美國人深知,中國有一大堆帶路黨、漢奸,只要白宮一開口,不管開的什麼條件,這些敗類都會為之搖旗吶喊,妄圖帶動輿論逼中國簽訂不平等條約! 每個中國人應該明白,這場貿易衝突,不止是摩擦,而是一場戰爭。 它是自改革開放後規模最大、影響最深刻、意義最深遠的曠世之戰; 它是決定中國未來的國運之戰; 它是中國打出下一個漢唐盛世的必由之戰! 經濟戰爭一開,沒有人能置身事外,與敵特作戰、與漢奸作戰、與美國作戰,人人有責。
    1 人回報2 則回應8 年前
  • 當我們的注意力被島内政治鬧劇吸引時,國際上一些關係台灣未來的事正在發生。政府不提,媒體不重視,台灣正加速走向孤立。 9月10日東協十國會議已決定要.10+6國,把澳洲,紐西蘭,中國,韓國、日本等國加入東協,明年起變成東協16國的聯盟互降互免關稅,整個東南亞/東北亞,只有臺灣未被邀請加入,明年起台灣的經濟將開始更艱難,企業更難生存,當關稅無法與週邊各國比低時,我們臺灣還剩什麽可以跟東南亞鄰國競爭?當臺灣技術的人才被挖角出走,現在的政府不管臺灣人的生存,這些切身的訊息都被媒體掩蓋隱瞞了,可悲啊!你我的下一代生活該何去何從。誠摯邀請您花個幾分鐘看看以下的報導。 https://youtu.be/-Xi6JC26v-s
    6 人回報5 則回應7 年前
  • 轉貼: 前幾天和一位剛退休、目前住在上海的牛津大學經濟學教授聊天。 不得不說英國佬在政治、想法和眼光還是了不起的。(但還是想不通大英帝國玩脫歐怎麼會玩成這樣?)不管媒體怎麼宣傳,高級知識分子對局勢的見解還是頗有見地的,和老教授聊天的過程中,我對中美國際局勢,感覺有了個更清楚的視角。 和教授聊起貿易戰。我說中國其實並不願意見到貿易戰,而且也並沒有主動發動貿易戰,美國的很多指責都是無稽之談。 教授說他知道,但這根本不是本質與重點。教授認為貿易戰本質上依舊是中國對美國的戰略進攻,不管貿易戰是不是美國主動挑起的,就算是,那也不如說是中國人「逼迫」美國人主動挑起貿易戰。這得從 1998 年到 2008 年以及 2008 年至今的局勢演變說起。 美國依靠美元、美軍與美國價值,從全世界收割社會財富與吸納人才餵養美國,削弱他國實力。 從布雷頓森林體系解體以來,已經形成了一套系統的組合拳與方法,而蘇聯的解體加劇了這種依賴。 具體方法是這樣: 依靠美國影響力與國力支撐的美元,以貿易逆差的方式為全世界提供流動性,讓美元在全世界流動。我們可以把這批美元看做是魚苗、羔羊。 然後依靠美國的軍事實力和國際影響力,人為地製造地區衝突與危機。形式多變,可以是政治危機、經濟危機、升息、甚至國際衝突,從而使特定國家資產價格相對於美元大幅波動,本幣劇烈貶值,從而以超低價格收割他國的優質資產與外匯儲備。一方面讓這批增值的財富收入美國囊中,大餐一頓吃個飽,一方面回收美元的流動性,為下一輪收割做準備。釋放和回收美元流動性的中間的具體操作就是升息與降息。 整個流程已經形成一套系統的組合拳,就像養羊一樣,放出去吃草,出肥了就收割。 這套方法很多時候行之有效,為此美國才建立起它的全球體系與推行全球化,為美元的自由流通設立保障。 但從 1998 年以後,這種方式遭到了極大的挑戰,根本原因在於中國。 中國的崛起,並不僅僅是一個頂替了蘇聯位置的強國那麼簡單,它的存在和運作方式,對美國主導的國際秩序造成了巨大的挑戰。中國的崛起是美國 21 世紀以來的最大的挑戰與隱患。政府控制力強,並且在金融領域對資本有諸多管制措施,這使得美國難以單單通過資本操作方式收割中國的財富,然後中國日漸增強的綜合國力和穩定的社會與政治環境,使得美國更難以製造政治危機的方式,促使中國的資產價格跳水。哪怕製造了,由於中國的管制措施,財富也難以流出中國。 然而從 1998 年以來,通過製造國際衝突的方式造成中國內部不穩定,以達到更換一個可以讓資本自由流通的政府的嘗試,已經無數次宣告失敗,並且花費了美國很多「成本(cost) 」,包括金錢或者國際影響力。可以說,21 世紀以來,中國對於美國就是一個蒸不爛、煮不熱、錘不扁、炒不爆的一粒銅豌豆。 美國除了直接宣戰以外,已經沒有什麼手段能打斷中國的上升進程了。 但如果僅止於此,中國說不上是美國的心腹大患,換句話說,肯定算不上比蘇聯更嚴重的威脅。中國之所以對美國而言比蘇聯更危險的原因,在於她採取了完全迥異於蘇聯的方式,對美國的根基進行侵蝕和腐化。中國的崛起不但使得中國自己成了美國無法收割的對象,並且使得美國以往對其他國家的收割組合拳效果大打折扣。 中國首先保證了自己不被美國收割,然後通過持有大量的美元外匯儲備,在美國收割他國的時候,向美國「收一道稅」。具體表現為使用自己的巨額外匯儲備,在美國製造了「危機」後,和美國人一道低價收購資產(包括不限於油田的開發權、競標基礎建設、收購某些資源、或者參與重建或者投資)。對美國而言,這就等於回到手裡的只有美元而非財富,只有通膨而非實質的好處。教授戲稱這是中國對美國的「寄生」。 但這種趨勢在 2008 年以前並沒有讓美國人警惕,或者說並沒有讓美國人痛到警惕。 轉折點在 2008 年。 經濟危機使美國的力量受損,根據以往,美國需要找一個對象輸出危機並且收割財富。中國毫無疑問不可能成為這麼一個對象。 但美國發現不但是中國不可能,連帶對其他國家也收不到多少好處了。 原來在於中國從改革開放起就在積累實力,在 2008 年美國受損的實力和中國自身一直沒有停下來的實力積累,到達了一個微妙的引爆點。 教授說,我不知道你們中國人的看法,但在 2008 年後,中國的國有企業和基礎設施建設,忽然在影響力和等級上都提高了一個級別。 中國忽然對推動人民幣國際化和輸出產能開始關注,在幾年後更是推出了一帶一路計畫。 從 2008 年後,美國發現一個事實,使用以往的收割手段,不但是有沒有利益的問題,而是可不可以回本的問題! 原因在於以往在製造資產價格波動後,能以美元低價收購優質資產並且回收流動性,雖然被中國截留一部分,但絕大部分收益仍然是美國的。但 2008 年後,大部分收益居然被中國收取了,原來在於,2008 年以後大量的貨幣互換協議與一帶一路計畫,以及中國開設的諸多國際融資通道(中國主導的)。 以非洲為例,中國改變了以往直接使用美元收購資源或者資產的方式,向部分第三世界國家提出,以工業製品和基礎設施折算美元,另一國以本國優質資產的期權折算美元達成交易。雙方僅僅是聲稱使用了美元,實際而言「一美分」都沒有流動! 結果在美國製造了各種地區衝突與危機以後,中國以這種方式介入,它不但是發生了收益被截留的問題,甚至可能沒有收益。 例如伊拉克,中國以基建和產品出價,伊拉克以基建收益的期權或者其他資產的期權抵押達成交易。這中間僅僅是物資的流動,美國無法在其中以美元收割任何收益。並且中國還有自己的資金渠道(亞投行/崑崙銀行等等),美國人終於發現,以往中國人只是用吸管唑一口。以前或者是九一分,四六分,現在可能是七三分,中國七,美國三,甚至有時候美國人還要賠本,這是挑戰美國的根基與利益。 布雷頓解體以來,美國為了更好地收割,幾乎改變了她的國家形態與政治觀念,構建了美國自己的全球體系。蘇聯解體還加劇了這一趨勢,一切都是為了更好地使得資本流通,方便美國收割利益,包括去工業化與讓金融業高度繁榮。 美國為全球化而改變,美國的觀念也為全球化而改變。現在的美國已經不是 1939 年那個美利堅了。 為了構建和維持這個全球體系,美國付出了巨額的成本,不得不維持超高的軍費和巨額的貿易逆差,但只要可以收割下去,那麼美國付出的貿易逆差和高額軍費都是值得的,最終都能得到超額回報。 但現在美國付出了成本,消費了影響力,卻得不到相應的收益。錢你出、惡人你做、桃子我摘。 為了壓制俄羅斯,持續壓低國際油價,並且早年在中東抬高了國際油價,讓美國一票石油公司賺更多的錢。開採石油的技術研發上升了一個台階,甚至使得美國自身因為頁岩油的開發變成了產油國。也就是說,美國現在已經無法以製造地區緊張局勢,然後以石油美元得到很高的收益,而且哪怕真的抬高了油價,也不過是肥了俄羅斯,甚至拉丁美洲的委內瑞拉這些國家也會壓制不住。 低價收購優質資產呢?就拿伊朗舉例,美國能夠戰勝伊朗嗎?毫無疑問,不能。 但如果在要伊朗扶持一個親美政權,比如扶持遜尼派政府,那就需要美國大量輸血。看看塔利班就是例子,新政府如果沒有美國的持續輸血,毫無疑問坐不穩政權,但如果持續輸血,一個阿富汗加伊拉克,就差點把全盛的美國榨乾。以現在美國聯邦政府而言,在伊朗那麼大的地方,維持一個親美政權是天方夜譚。 而且先不說一個被戰爭摧毀的國家到底有沒有所謂的「優質資產」,哪怕有,新的政府為了戰後重建,也會拍賣優質資產。拍賣優質資產為了什麼?還是為了籌集資金以進行戰後重建,那麼中國可以直接以基建出價,新政府用資產期權抵押,美國人在這種情況下根本插不了手。 鐵路、電力、通信網路、公路,為了收割全世界而自己去工業化的美國,在這些基建領域已經完全無法與中國競爭了。哪怕尖端技術仍有優勢,但缺乏市場也缺乏資金的聯邦政府,已經沒有逆轉這個趨勢的能力了! 聯邦政府已經沒錢了,這是個顯而易見的事實,對大國而言,調頭是一件困難的事情,如果能輕易改變生存方式或者社會制度,那麼蘇聯也不會解體了,這也就是為什麼美國必須著手直接地、有效地、實質地打擊中國。 中國以這種方式活著一天,美國的全球體系都有解體的風險,聯邦政府的財政收入已經岌岌可危,然而不得不花的支出卻是年年攀高,再加上美國每年所創造的財富,到底有多少進了私人的口袋,有多少進入聯邦政府的國庫,這是要打一個問號的。以往增量時期無關緊要,在 2008 年至今美國進入消耗存量時期,種種以往的社會問題都會日漸尖銳。 如果美國拋棄它的全球體系回歸門羅主義也是一條道路,但教授對此持悲觀態度,國家體制和社會與觀念將需要劇變,這都會是催生混亂與內戰最好的溫床,如果大國轉向如此容易,蘇聯也不會亡國了! 所以他覺得貿易戰,本質上是中國對美國的戰略進攻,無論是不是美國主動挑起,其實都是中國在「逼迫」美國做出戰略抉擇。美國對於發動貿易戰並沒有必勝的把握,甚至有沒有一半的把握都很難說,但她仍然不得不放手一搏,這對於國家戰略的選擇而言,無疑是最糟糕的情況。 看似有選擇,實際上沒有,因為只有糟糕和更糟糕的區別。如果不解決中國問題,美國哪怕找到再多的錢包,也填不飽自己的肚子,甚至會越來越餓。 加州高鐵項目的失敗,證明瞭美國目前社會運行的成本極高,金融和法律障礙拉高了整個社會的運行成本,對華貿易戰風險極大,但聯邦政府已經別無選擇。 這位牛津大學經濟學教授的觀點很有意思,這與前一陣楊世光與苑舉正教授的論點頗為吻合。楊世光曾以回歸交易本質是以物易物來詮釋中國突破美元的戰略,也就是因為這樣,再加上中國已成為基建狂魔,藉一帶一路與亞投行對外大肆輸出,才嚴重傷害了美國利益,進而引起對中國的瘋狂打壓。 這場戰爭是一次沒有硝煙的持久戰,比的是國力、耐力、努力、國人的犧牲奉獻與國際效應。 我相信中國大陸的執政者在毛澤東「戰略上輕視敵人,戰術上重視敵人」的鬥爭思想指導下,出現差錯的機會應該會比美國少得多。尤其川普全面對盟國開徵貿易稅及勒索軍費的做法,使得盟國們的表現都有同床異夢的感覺,在德、法帶領下,歐盟其他國家與日、韓的態度,都顯得非常曖昧,我看這場戰爭對中國是短空長多,對美國則是短多長空,美國即使能使中國一擊致命,自己也必會脫一層皮,若不能使中國一擊喪命,後面無論是退守門羅主義或垂死掙扎,美國都要倒大楣了! 唯一互利之道就是與中國妥協謀求共生共榮。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 我們反對貿然引進「硬性專利連結」制度而忽視我國醫藥產業環境,但既然已修法通過,建請行政院珍惜重要外交籌碼,倘需要犧牲國家藥品產業、健保藥品支出及國民健康,必須以謀求國家最大外交或經濟利益為前提,換得「我國與美國簽訂自由貿易協定」或「我國加入CPTPP 或類似區域經貿協定」,始能有利於國家永續發展。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 🌟美國議員盧比奧深刻反思:中國改變了資本主義,美國必須刀刃向內。 最近美國兩黨成立了一個,“中國問題委員會”,這委員會的唯一任務,就是怎麽對付中國。可意外的是,這個委員會開會第一天的主題,討論的不是用什麽方法來對付中國,而是刀口向內,怎麽改變美國。 委員會的核心觀點認為: 中國成為美國最大的挑戰,不是中國的問題,而是美國的問題,是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線,讓中國成為最大對手。所以現在我們坐在這里討論怎麽對付中國,核心不在中國,而在美國自身。 我們要對付中國的前提是,徹底刀口向內,改變美國自己。 我們一起來聽聽他們到底說了什麽? 發言人,佛羅里達州參議員,盧比奧: 當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭, 這是個歷史性挑戰,美國認識到這個挑戰花了太多時間。但我認為當美國聚焦在中美競爭時,我們應該知道最核心的問題,根本不是中國,而是美國自己。 核心問題是,美國幾十年來的兩黨共識,這種深入美國經濟和政治,深信全球化會帶來財富與和平的共識,幾乎成了美國的國家信仰。美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後,就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。 這種深信全球化的觀點,構築了美國的政治體系,構建了美國外交政策的根基。 你別說,這套觀點在二戰後50年裏還挺有用,基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。像是西歐,日本等國家,二戰後從一片廢墟中繁榮起來,全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。這些國家繁榮起來後,反過來會成為美國的重要市場,這也讓美國持續繁榮,這是種良性循環。而更重要的是,美國通過這種自由貿易的良性循環,塑造了這些國家的價值觀,讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀,成為美國的堅定盟友。 總體來看,二戰後50年,也就是1945-1995這段時間,美國的這套'自由貿易,傳遞價值觀'的運轉體系,是成功的。然後冷戰結束了,蘇聯垮了,而總統們,我這裹說‘總統們’,因為這是美國兩黨總統的共同問題。我們這些‘總統們’,變得狂妄自大,目中無人,我記得當時流行的說法叫,‘歷史終結論’,美國戰勝了蘇聯,資本主義戰勝了共產主義。未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家,經濟自由化必然改變社會主義。 美國總統們相信,任何國家只要浸泡在資本主義里,不僅會變得繁榮,而且也會變成美國朋友。所以狂妄自大的總統們,開始瘋狂的支持全球化,因為他們相信全球化就是傳播資本主義,傳播資本主義美國就將持續繁榮,美國開始在世界簽訂大量的貿易協議,支持組建了大量國際貿易機構,制定各種自由貿易規則。美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來,即便那些國家和美國三觀不合,也沒有和美國相同的長期戰略目標。而在美國支持的所有貿易協議里,沒有哪個比2001年支持中國加入世貿組織,對今天的影響更大了。 中國當時是人口第一大國,美國積極擁抱中國,總統這麽做不是因為這對美國工人有好處,更不是因為美國能獲得多大好處。當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是,美國相信,資本主義能改變中國。 蘇聯都被美國打敗了,美國的體系已然稱霸世界,改變中國也易如反掌,中國難道還會比蘇聯強嗎? 正是基於這種狂妄的認知,資本主義必然改變中國,美國大力支持中國加入全球化,總統相信,中國人吃著巨無霸喝著可口可樂,就會慢慢的接受美國的價值觀,成為一個真正的美國朋友。總統們深信,資本主義能改變中國,可現在怎麽樣了呢? 過去整整23年,資本主義沒有改變中國,反而是中國改變了資本主義。 我再重覆一遍,資本主義沒有改變中國,是中國改變了資本主義。美國輸了,我們輸了,我們勇敢承認吧! 中國敞開大門,熱烈歡迎美國,中國用廉價的勞動力和制造成本吸引外資湧入,數百萬美國工作,美國的重要產業,美國的工廠,大舉進入中國。美國資金瘋狂進入中國,以獲取超高的回報,可美國的工人們得到了什麽?美國工人們失業了,工廠倒閉了,城鎮荒蕪了,但美國總統們還在那信心十足的告訴我們,別擔心,流失的不是什麽好工作,都是底層工作,這些流失的底層崗位,會被更好的崗位取代。 底層崗位就讓它去中國吧,美國工人會有更好工作,而且你們要往遠了想想,美國把底層工作送給中國後,中國人會比以前富有,然後中國人就會買美國的商品,他們會買美國手機,看美國電影,吃美國食物,他們會在方方面面深受美國文化的影響。再然後,他們就會從一個社會主義國家,變成資本主義式的美國朋友。 這是當時總統們的幻想,可今天不用我多說大家也知道,這屁話根本沒有實現。 中國制造高速發展,中國在方方面面都取得很大成功,中國成為了世界工廠,世界產業鏈,根本離不開中國。再看看可悲的美國,我不用說別的,你們打開每年的中美貿易額,這還不清楚嗎? 2022年,中美貿易總額6926億美元,其中美國買中國商品5388億,中國買美國商品1538億,逆差達到歷史記錄的3850億。這不是一年,是每一年,每一年都這樣,你告訴我說中國人會大買美國貨,然後美國會改變中國?這明明是美國人大買中國貨,然後中國改變美國啊。 請問中美到底是誰改變誰呢?太失敗了! 中國的中產階級以歷史性的速度增長,但美國中產階級,完蛋了!這就是此消彼長,數據觸目驚心,如果你比較美國工人的崗位流失,和中國中產崛起,兩者發生在同一時間,幅度幾乎相當。美國的衰落,成就了中國的繁榮,可這怪中國嗎?這不怪中國,這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。 現在中國富有了,很富有了,但中國人沒用錢來買美國產品,他們用錢買中國制造,中國人對中國貨的支持,要遠大於美國人對美國貨的支持。有人說不對,中國人都買蘋果,都買特斯拉,但是蘋果和特斯拉是美國制造的嗎?中國人買的每一部蘋果,每一輛特斯拉,沒有一個是美國制造的,全是中國人自己制造的,美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉里,拿到任何一分的好處。但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈,你要知道在中國生產的特斯拉,上下遊的所有供應鏈,全都是中國自己的,這讓中國現在的電動車制造領先世界。 這就是中國的策略,利用龐大市場和低廉成本,吸引美國制造業,幫助中國產業升級,構築中國完整的產業鏈,然後中國再一腳把美國踢開。 現在你看到一個富有的中國,他們有錢後開始走向世界,開始輸出中國模式,這對美國模式構成巨大挑戰。中國走遍世界,告訴其他國家,美國模式不能解決很多問題,中國模式比美國模式好用的多,有效得多。 中國可以制定決策後快速行動,集中全力辦一件事,不像美國這般,一個政策要反覆爭論,反覆扯皮,一條公路中國修一個月,美國修三年。 中國告訴第三世界國家,這就是中美的區別,而這對不少第三世界國家,很有吸引力,第三世界國家想要的是快速發展,而不是整天在決策上虛耗時間。 事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重後果,也就是資本主義沒改變中國,中國卻改變了資本主義。我們每天都在面對被中國改變後的資本主義,不僅在我們身處的國會,也在我們的社會,我們的電視和媒體裡。美國內部已高度分裂,民主黨和共和黨爭吵不休,這種爭吵已經不是觀念之爭,而是態度之爭了,我們只針對不同黨派,而不針對不同事。只要是對手黨提出的事,不管什麽事,我們都反對,我們要想方設法的去破壞對手黨的成績,即便那破壞不會對本黨帶來好處,但我們就是要去破壞。 美國的體系正在高度分裂,同樣分裂的還有美國的上下階層。 中美合作三十年,美國工人輸的一塌糊塗,可美國商人卻賺的一塌糊塗,一邊是企業利潤屢創新高,一邊是鐵銹帶成百萬的藍領工人失去工作,失去收入。曾經富有的美國藍領階層,現在每月領救濟金,曾經充滿活力的美國社區,現在一派蕭條。美國已經成了一個癮君子,我們對‘中國上癮’,每天不抽兩口中國的毒品,美國就會毒癮發作,渾身難受。當然我指的是美國已經對中國的商品上癮,這不僅僅是廉價商品,你知道嗎,大量中國的零部件已經充斥美國市場,沒有中國零部件,美國制造寸步難行。中國更主導著全球供應鏈,從食品到藥品,再到工業產品,所有的一切都離不開中國,疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。 美國離不開中國,美國對中國上癮,可中國是美國最大的競爭對手啊,你怎麽可以對你最大的競爭對手上癮呢?難道未來美國要像一個癮君子一樣,對中國搖尾乞憐,乞求中國再給美國一點毒品嗎? 這太可怕了,中美3850億美元的貿易逆差,太可怕了,這意味著美國很脆弱,很容易被中國勒索和脅迫。當中國掌控世界供應鏈時,反觀美國自己,今天美國的經濟高度集中於兩個領域,打開電視看看吧,所有財經媒體整天只討論這兩個領域。一個是金融,華爾街,期貨,買空賣空,虛假的金錢遊戲,不制造任何產品。一個是大型科技公司,蘋果,谷歌,微軟,亞馬遜,特斯拉,這些巨型跨國企業,同樣不制造任何實物產品,就算制造也大多在中國制造。 這些企業創造了最大的財富,卻提供著美國工人最少的工作,更可怕的是,這些巨型跨國企業,擁有著比美國政府更多更大的權力。在很多情況下,美國政府都要聽命於他們,而這些跨國企業對我們國家,對我們人民,毫無忠誠可言。跨國企業的利益,不是美國國家利益,他們只在乎企業股東的利益,只要能為企業股東牟利,他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。 可中國呢?你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的?有嗎?你告訴我一個? 中國有龐大的國企,全都為中國國家利益服務,還有數量繁多的民企,華為,抖音,也全都為中國國家利益服務。 差別太大了,美國難以集中力量和中國競爭。現在我們該認清了,所謂經濟全球化能讓美國更繁榮,完全是一個幻想,我們更該認清,和蘇聯相比,中國這個對手要強大得多,危險得多,也困難得多。 哪怕是鼎盛時期的蘇聯,都不像中國這般對美國威脅這麽大。 蘇聯從來不是美國的產業競爭對手,但中國是。蘇聯從來不是美國的科技競爭對手,但中國是。蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子,但中國能。美國對中國上癮,中國對美國的經濟有很大制約,對美國的社會有很大影響,那些出賣美國利益的美國企業,更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。這些免費遊說大軍,都不是中國花錢雇的,而是在和中國合作中能獲得巨大好處,他們都心甘情願的去替中國說話。他們從不關心美國人五年後還有沒有工作,從不關心美國在競爭中會敗給中國,他們只關心他們的錢包,他們的企業財富,他們無償幫助中國,削弱美國。 這套模式有效而持久,讓美國人反對美國政府,讓美國企業反對美國政府,從內部瓦解我們,分裂我們,讓我們自己打自己。 但這怪中國嗎?各位這是我今天演講的核心,這怪中國嗎? 這不怪中國,是美國自己制造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑,中國只是看到了我們的漏洞,然後利用。根本問題不在中國,而在美國體系本身,美國現在這個政治體系,不是為美國國家利益服務的,而是為美國企業資本服務的,這才是關鍵。 核心不是中國對我們做了什麽,核心是我們要對自己做什麽,美國想要贏得和中國的競爭,就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。 我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業,我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。 我天天在國會,天天聽到那些話,噢你不能這樣對中國,因為這會傷害美國的貿易,噢你不能那樣對中國,因為這會傷害美國的利益。拜托,這不是美國的貿易,這是你們企業的貿易,這不是美國的利益,這是你們跨國企業的利益。 我受夠了這些,這是一整個美國體系的災難,現在不是1991年,現在不是2000年,我們面對的是一個強大的,而我們卻沾沾自喜的對手。 美國真的會贏嗎?以美國現在災難般的國家體系,和中國競爭越久,對美國越不利,和中國拖越久,美國優勢越小。 各位,我會在接下來幾周的國會演講里,勾畫出一幅清晰的替代藍圖,這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個,禁止中國那個要強得多。 請你們記住,我們要做的不是禁止中國的哪個產品,或者打擊中國的哪個產業,我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系。 打擊中國產業,禁售中國產品,贏不了中國。但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系,可以。 但我也要醜話說在前面,改變美國自身災難體系,絕非易事,因為那些靠著舊模式混的風生水起的人,仍然在美國有著龐大權力,他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國,他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。但我的美國朋友們,我們別無選擇,必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底,因為這場中美競爭的勝敗,將定義全世界整個二十一世紀。
    4 人回報1 則回應3 年前