訊息原文

2 人回報10 個月前
2025年7月24日發表
人氣:
9,515

李克強最後遺言首度公開 密友保存其去世前親筆信


【人民報消息】(人民報記者李昱報導)今年6月初,2023年去世的中共前總理李克強被披露死於謀殺後,各種關於李克強被謀殺的信息都引發高度關注。近日,現居美國的上海企業家胡力任先生表示,將要動用他的全部社會資源來調查還原李克強被謀殺的真相。今天(7月23日)他披露,李克強密友在李克強去世3個月後,將一封李克強在預感到危險時寫下的「致全國人民公開信」交給了胡力任。胡力任表示,這封信將成為揭示李克強非正常死亡真相的重要線索。

7月23日,胡力任先生在其油管節目中透露,李克強離世前曾親筆寫下一封信件,準備向全國人民公開發布。在信中,李克強流露出對個人安危的深切預感。説明李克強在生命的最後階段,已清楚地意識到危險正在迫近。

胡力任說,李克強生前極為信任的一位密友,在李克強去世三個月後,2024年初主動聯繫了他,將這封信件的內容交給他,並懇請他妥善保管。在時機成熟時,向公眾公開這份珍貴的歷史資料。

李克強的密友是胡力任多年前在工作中認識的一位朋友。儘管平時聯繫不多,但始終保持著深厚的信任。胡力任表示,為了保護這位重要資料提供者及其家人,目前不能公開他的真實姓名。

信件全文如下:

致親愛的中國人民,謹以此信獻給未竟的理想。

親愛的同胞們,當你們讀到這封信的時候,我或許已經不能再發聲,再解釋,再留下隻言片語。但我仍願藉此片刻,留下我心中未盡的信念與深深的牽掛。

我出生在物質匱乏的年代,成長於社會動盪的時期,得以憑藉讀書改變命運,走上建設國家的道路,從地方到中央,從政數十年,有幸經歷中國從封閉走向開放,從貧困走向溫飽,也見證了億萬家庭勤勞奮鬥的歷程。每一次調研,每一次傾聽,都讓我深切感受到這片土地上人民生活的艱辛與內心的堅韌。

我始終相信,一個國家的現代化不應只體現在高樓大廈與GDP數字的躍升,更應體現在人民是否真正擁有安穩的生活,有尊嚴的就業,以及實現自身價值的發展機會。現代化的成果,最終必須落到每一個普通人的生活之中。發展必須有溫度,改革必須有回應,政策不能脫離民意,更應利於民生。

在擔任國務院總理期間,我主張簡政放權,支持民營經濟,強調市場在資源支配中的決定性作用。我始終認為,中國的發展必須依靠市場機制,法治保障和制度創新。而不應過度依賴行政指令,或人爲干預。只有充分釋放社會的創造力,國家的潛力才能真正被激發。

我曾提到,中國人有6億人月收入不足1000元。這不是一個冷冰冰的數據,而是擺在我們面前必須正視的現實。我們不能迴避問題,也不能迴避責任。一個負責任的政府,應當以問題為導向,以民生為根本。

我也曾經說過,人在做,天在看。這不僅是一句勸勉善良的話,更是我在崗位上始終懷抱的一種敬畏之心。我們手中的權力來自於人,理應服務於人民,受監督於人民。我始終銘記那段全民抗疫的歲月,那是一場突如其來的全民考驗。封控、隔離、焦慮與犧牲,深刻改變了千家萬戶的生活軌跡。防疫是必要的,但在抗疫的過程中,我們也必須正視另一面,過度封控可能傷及民生,信息不暢容易引發恐慌。壓抑表達,則會積聚社會的不安。那段時間太多家庭在沉默中承受困苦,太多真實的聲音未能被聽見。

回望過去,我們不僅要總結經驗,更要勇敢面對教訓。一個真正負責任的政府,理應在危機中主動傾聽民生,修正偏差,而不是讓人民在痛苦中沉默,在困境中無聲。近年來,改革的動力在減弱,市場對政策與發展的預期出現波動,社會的聲音在減少。這些變化值得我們深思,一個健康的社會應當鼓勵講真話,容納不同意見,通過制度化的途徑解決矛盾。如果一切僅依靠維穩與控制,那種表面的平靜終究難以長久。

我從不刻意指責體制,也不執著於歷史的評判,而更關注如何從過往中吸取經驗,走向未來。我始終相信,中國的未來屬於每一位腳踏實地心懷夢想的普通人。希望大家不要失去信心,請相信開放是發展的必由之路,改革是實現公平正義的根本途徑。我們不能回到過去,不能關閉視野,更不能讓恐懼壓倒理性。請堅持做一位清醒的公民,即使身處喧囂,也不放棄理性判斷,即使力量微小,也不喪失良知底線。

我知道,有人說我性格溫和,表達克制,但我始終認為,這個國家需要更多說實話,辦實事有責任的建設者,而不僅僅是高喊口號的人。如果我的努力,哪怕只在改革中留下一絲空間,在市場中守住一絲機制,在社會中爭得一點寬容,那我便不曾辜負肩上的責任。但我仍有遺憾,為了讓你們的生活更加安心,制度更透明,言論更自由,這是我的歉意,也是我未竟的責任。

如蜉蝣寄身天地,不過是滄海一數,我深知自身的渺小與有限,卻也願將一生所思所願,託付給這片土地和人民。願未來中國的每一位公民,可以在一個更加法治、公正、充滿希望的社會中成長。願這片土地上的人們可以坦然發聲,自主選擇,安心生活。我或許將歸於寂靜,但你們仍在塵世奔走,願這封信如微光未滅,照見彼此前行的方向。

2023年春月, 李克強敬上

胡力任還透露,由於工作關係,他曾於2003年至2006年見過李克強兩次。一次在河南,一次在遼寧。

胡力任說,他作為受邀的國內投資專家組成員,參與當地的相關會談。在這兩次接觸中,李克強給他留下深刻的印象。當李克強突然以非正常方式離世時,他的心中始終難以釋懷,出自內心的責任感讓他決定要追尋其中真相。

胡力任說,在李克強去世後,他一直在通過自己的各種社會關係,持續追查真相。在這一年多的調查過程中,越來越多的線索逐漸浮出水面。他也接觸到了一些極為關鍵的知情者﹑信函等重要資料。胡力任表示,這些資料將會在未來陸續向公眾披露,讓所有關心此事件的朋友們了解真相的全貌。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 一位99高齡的老將軍,許歷農上將,在民國106年九三軍人節前夕發表的一篇書面談話——       我為什麼以前反共現在不反共   最近有青年朋友質疑我:「過去接受國家正規軍事教育,一直以反共為思想教育的主題,為什麼現在的態度不能貫徹?」我現就以這篇文章來做回應!     我知道:我的朋友也未必都認同我的看法,尤其在前二十多年,由於學校教育、社會輿論受到兩位前總統(李登輝和陳水扁)的精心洗腦後,使整個社會價值觀扭曲、變質;不過,我始終堅持跟著道理走,謙卑的走向道理,站在道理一邊思維、說話。所有合理的指教,我都虛心、誠懇、感恩的接受;如果衹無的放矢,肆意謾罵。當然不會受到歡迎!我,誓以餘年,為捍衛道理而戰!以下是「拙作」,敬請指教。     我以前之所以反共,是反對當時中國大陸實施的共產主義以及在共產制度下的一些不當的作為和措施。諸如:   ——清算鬥爭(階級鬥爭):違背人性、理性,使人民生活在恐怖之中。   ——限制個人(家庭)生產:主張「一窮二白」,認為越窮越革命,使人民生活在飢餓、死亡的邊緣。   ——大躍進、土法鍊鋼:違背科學,欺騙社會大眾,搜刮民間工具、用具(鐵器),供其無知浪費,使人民陷入更深層苦難之中。   ——實施人民公社:破壞倫理、拆散家庭,使人民失去精神寄託,生活秩序。   ——批孔揚秦:破壞中華文化,歪曲歴史,使人民精神錯亂,社會日益沉淪。   ——文化大革命:無法無天,肆意草菅人命,破壞社會秩序、歴史文物,政府不肯依法運作,人民無法正常生活、生產,教育形同停滯狀態。陷大陸同胞於「十年浩刼」!   很清楚,這就是當年我為什麽反共的道理。     現在,為什麽不再反共,而要促統呢?因為中國大陸自鄧小平推動「改革開放」以來,已完全放棄共產主義。他說:「解放思想,實事求是,尊重羣眾首創精神,建立有中國特色的社會主義」;「實踐是檢驗真理的唯一標準」;「走自己的路不以書本作教條,不照搬外國模式」;「白貓黑貓抓到老鼠的就是好貓」;「施政作為是非對錯的標準:要看是否有利於提升人民生活水平,是否有利於發展社會生產力,是否有利於增強綜合國力」。這些話的意思,我們可以清楚看出,他是:不要再遵循任何主義(書本),不要再照抄外國模式,實事求是的以提升人民生活水平,發展社會生產力,增強綜合國力為標準,摸索、尋找出一條有效的治國方案——建立有中國特色的社會主義。     中國大陸從1978年推動「改革開放」以來,已經 30多年了,有中國特色的社會主義究竟有些什麽作為和成就:   ——徹底消除了階級鬥爭的思想,循序改進了共產主義下的所有不良制度和作為。   ——有效開放社會生產力,快速推動基礎建設,提升經濟成長。   ——推行扶貧方案,大幅減少貧困人口。   ——推動科學教育,迅速提升科技水平,目前已加入國際太空競賽。   ——改善兩岸關係,強調「求同存異」、追求「互利雙驘」。   ——發揚中華文化,除在學校、社會教育着力外,並在國際上建立百餘所孔子學院。   目前中國大陸已經不再是貧窮、落後的共產國家,而是世界經濟大國之一,除了國內生產總值低於美國居全球第二之外,其他如進出口貿易、外滙存底以及若干產品(包含電子產品、汽車等)生產量都是世界第一。冷靜思維,今天中國大陸的思想和作為,完全符合正常國家發展的原則,對兩岸亦屬有利。當年反共的理由,早已不復存在,當然不能為反對而反對,這就是我不再反共的理由。   再說促統,統一是中華民國根據憲法(包含憲法增修條款)一貫追求的目標,當年我們高喊「反攻大陸」、「光復大陸國土」,乃至「為中華民國生存發展而戰」,都是為追求國家統一的具體主張。   今天,因為客觀形勢特別兩岸關係的改變,我們為適應現實環境主張兩岸儘速簽訂並公佈「世界上祇有一個中國,台灣和大陸都是中國的一部分,中國的領土、主權不容分割」。在這個基礎上兩岸經濟、軍事相互支援,政治、外交共同參與。   也許有人會覺得:為什麼不考慮「台獨」選項呢?其實,祇要稍加理性思考,就會發現「台獨」不僅在主觀上(血緣、文化)不應該,更在客觀上(相對形勢)亦不可能。前總統陳水扁先生早在2005年3月3日就鄭重的說過「台獨,絕對辦不到,我不能自己騙自己,不能騙別人,我做不到就是做不到」,這樣明確的結論還不夠清楚嗎?   國際知名學者保羅.肯尼迪(Paul Kennedy)在其名著《大國的興衰》中說:「一個國家行使和保持全球主導權的能力,最後取决於它的經濟實力。」 中國大陸自「改革開放」以後,其經濟實力,迅速超越全球七大工業國中的六國,目前為僅次於美國的世界第二大經濟體,甚至有人預測一、二十年後中國大陸將超越美國領先全球。   台灣與中國大陸相隔一衣帶水,近在咫尺,搬不動,移不開;理性明智的抉擇,唯有選擇兩岸「互利雙贏」的統一方案,國家之福,全民之福! 願 天佑台灣! 天佑中華民國! 天佑中華民族!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 韓市長在哈佛演講重點:台灣安全、人民有錢 沒有人希望生活在不穩定和混亂之中。我們都非常清楚台灣唯一的軍事威脅來自北京。就像我一再說過,我們不用懷疑台灣人民追求民主的決心,但與此同時,我們也不用懷疑北京追求統一的決心。雖然加強我們的防禦能力很重要,但我們不能對北京擁有強大軍事力量的這一事實視而不見。我們要做的是努力與中國大陸和平共處,用智慧避免潛在的衝突。這是台灣人民所需要的。我們需要面對中國大陸崛起的事實,並且避免不必要的對抗。 然而,在民進黨執政的這短短三年裡,國際社會開始再次擔心台灣海峽可能會爆發衝突。中國大陸的領導人再度提到武統,我們的總統蔡英文談的是台灣在國際援助到來前可以撐幾天,而我們的行政院院長更說要戰到街頭、山區,要民眾拿出掃帚出來和敵軍打架,但是,這些暴力和流血場面絕不是台灣人民所希望的! 韓市長強調經濟為主,但是在兩岸關係的基礎上,他主張就是九二共識,而人民並沒有排斥這樣的主張。他也公開對蔡總統和她的政府提出呼籲,如果他們不願意承認「九二共識」,就應該拿出一套新的主張和具體作為,以維護台灣海峽的和平與安全,確保台灣的經濟發展,能夠讓台灣人民繼續生活在自由民主之中。但到目前為止,他們什麼也沒有提出來。 不能因為我們無法妥善處理兩岸關係問題,而把我們的美國朋友拖下水。與我們的美國盟友友好親善是一回事,但將美國友誼視為理所當然卻是另一回事。我們必須承擔台灣在國際情勢和兩岸關係中應盡的責任,讓台灣人民能夠持續生活在民主和繁榮之中。 今天這裡肯定有不少基督徒朋友們,我想從聖經中摘讀一節經文做為今天的結語:「忘記背後,努力向前,向著標竿直跑。」
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 中方就台灣問題向國際社會發表八項聲明: 台灣問題既是歷史遺留問題,也是中國人民解放戰爭尚未完成的歷史任務。它始終都是中國人自己的事情,與外人無關,更不屬於國家之間的爭端。過去我們沒有能力解決,現在我們已經有了這樣的能力。而當我們擁有了這樣的能力之後去採取什麼樣的方式解決,它仍然是我們自己的事情。但問題是,美國人非要干涉。這是我們的恥辱,不能繼續容忍。這是因為,按照中國目前的大國身份、五常地位和自身的能力、影響力以及未來的不確定性,收復台灣在政治上已經顯得十分迫切了!中方就台灣問題向國際社會專門發表以下八項聲明: (一)台灣是中華人民共和國的一個省,是中國人民解放戰爭尚未完成的歷史任務。所以除和平統一外,武力收復將不視為發動新的內戰,而是中國人民解放戰爭的最後一戰。 (二)通過什麼樣的方式解決是中國人自己的事情,與任何國家無關,包括美國。 (三)任何賦予台灣地緣政治利益的概念都是偽命題;任何企圖運用國內法干涉台灣事務的法律都是對中國國家主權的侵犯,一律無效。任何僭越中國國家主權利益的所有外國利益都屬於非法利益,不受國際法和中國法律保護。 (四)中國將設定收復台灣“最後時間表”,並將著手規劃統一之後的兩岸聯通、建設發展等系列事項。所以在該時間段內,無論台灣社會由哪個政黨執政,都必須無條件與中央人民政府商討統一事宜。今後不再談“九二共識”,只談統一。 (五)只有協商統一才可以實行“一國兩制”;一旦訴諸武力,台灣社會將實行“一制”。 (六)從即日起,中國不承認一切“維護現狀”的說辭。對於台灣任何政治勢力,凡持“維護現狀”主張者,都將被視為“敵視”或“變相拒絕”統一;對於國際社會,無論哪個國家,凡持“維護現狀”主張者,都將被視為對中國內政的干涉,絕不接受。 (七)在和平統一“預留時間”內,如果台灣社會發生違犯《反分裂國家法》重大事件,中國將依法立刻實施武統之戰——也就是中國人民解放戰爭的最後一戰。寧為玉碎,不為瓦全。屆時,如果有任何外部勢力無論以任何方式直接或間接介入,中方都將視為宣戰行為,一切後果自負。 (八)至和平統一時間屆滿之日,如果台當局仍然不能與中央政府達成和平統一政治文件,國家將立刻訴諸武力解決。
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 中共走極端專制的回頭路,就是聽不進真話,才會落到今天幾乎與全世界為敵的局面! 重磅📣 鄧小平的兒子鄧樸方給兩會代表公開的一封信 直指習近平 👇翻成繁體文⋯ 各位代表、各位委員: 兩會即將召開,在這個特殊時期,我知道大家近來的心情都很複雜,心中都有許多疑惑得不到解答,有些話想說又不敢說,有些問題想問又不敢問,甚至來北京參加兩會都是戰戰兢兢。大家的心情我能理解。 近十年來,因身體原因,我早已不過問政事了。然而,這幾年中國發生了許多大事,有些還是事關國家安危的大事,如果此時還沒有人站出說話,可能今後想說也沒有機會再說了。由於文化水平有限,今天我給大家寫這封公開信,主要想提出幾個問題,以供大家思考。 1、作為兩會代表,是保護國家和人民的利益重要,還是保護某個專權者的權位重要? 2、憲法明確規定,兩會代表有權監督和糾正中央政府的各種錯誤決定,可前幾年,中央推出了“妄議罪”,今年又推出了“不知敬畏罪”。在這種情況下,大家認為兩會代表存在的意義是什麼? 3、當權者要定於一尊。請問代表們,我國的一尊究竟是皇家世襲的皇帝?還是民選的總統?還是黨內公投產生的總書記?既然都不是,哪他又是誰的一尊呢? 4、面對中央屢次出現重大錯誤,黨員提意見是“妄議中央” ,民眾提意見叫“煽顛” 。請問代表們,我們的國家又究竟是誰的國家? 5、武漢肺炎已蔓延到全世界,中央是否拖延了防控時間?又是否向公眾隱瞞了疫情真相?我們該不該給全世界人民有個交待?誰又該對這次疫情失控負主要責任? 6、中美關係持續緊張惡化,中央主要領導人又該承擔什麼責任? 7、香港動盪已持續近一年了,究竟是誰破壞了香港一國兩制的大好局面?中央主要領導人對此又該承擔什麼責任? 8、 “一帶一路” 無理性投入,不經過全國人大批准,不顧國計民生,中央主要領導人僅憑個​​人好惡對外四處大撒幣,這是一種什麼行為?如今項目要流產了,這個責任該由誰來承擔? 9、不經過全國人大批准,也不經過專家論證,中央主要領導僅憑幾個人的建議就拍腦袋決定投資上萬億建一個雄安新區,這是一種什麼行為?如今項目流產了,這個責任該由誰來承擔? 10、台灣與大陸為何會漸行漸遠?中央對此又該承擔什麼責任? 11、大批外企撤離中國,大量民企倒閉,大量工人失業,這與中央的錯誤決策有沒有關係?如果有,這個責任該由誰來承擔? 12、現任領導借助手中權力為自己修憲取消任期制,這是一種什麼行為?如果誰有權就可以為自己立法,國家憲法又有何用? 13、中央已作出決定,準備重拾早已被世界所淘汰的計劃經濟模式,這究竟是為了穩固個人政權?還是出於對國家和人民利益考慮? 14、近幾年來,中國的國際形像一落千丈,國家信用蕩然無存,這個責任應該由誰來承擔? 15、為了阻止老同志提出召開政治局擴大會議的集體動議,中央居然動用軍警把一批老同志和現任黨政軍大員都加以“特殊保護” ,名為“特殊保護” ,實際上是限止通訊、限止行動自由、限止客人到訪,這是一種什麼行為?又是誰給了他這種權力? 各位代表,你們肩上都被賦予了黨和人民的重托,在事關國家生死存亡的大是大非面前,我相信大家都不會糊塗。當你們在行使自己的表決權時,應該要對人民負責,對國家負責,對歷史負責,而不是對某個當權者負責。否則,我們都會成為千古罪人。 最後,祝各位代表身體安康!祝大會圓滿成功! 中共黨員:鄧樸方 2020年4月30日寫於北京 簡體版原文 https://www.newhighlandvision.com/%e9%87%8d%e7%a3%85-%e9%82%93%e6%9c%b4%e6%96%b9%e7%bb%99%e4%b8%a4%e4%bc%9a%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e7%9a%84%e4%b8%80%e5%b0%81%e5%85%ac%e5%bc%80%e4%bf%a1/
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 民間團體 聯合新聞稿 同性關係立法爭議過高,行政單位應提出評估報告,解除人民疑慮與憂懼 20161223 同性關係立法造成社會嚴重對立,人心不安,正反意見分歧,各自認為有理,缺乏針對雙方意見的研究評估與仲裁,此刻需要行政專業介入,我們要求總統必須出面,責成行政院林全院長召集,進行雙方意見的徵集、研究與評估,將結果公諸於世,讓正反信服,弭平社會對立與不安。 全國宗教聯盟等民間團體依據蔡總統日前指示「立法必須要有足夠的社會對話與說服,讓各種立場主張都被完整討論」,週三向蔡總統以及行政院長林全陳情請願,本案攸關家庭福祉,立法不能違背人民共識,既然爭議過高,衝擊每個家庭,影響世代子孫,應該由專家進行分析與評估,專家必須由行政部門召集,在評估報告做出前,應暫停立法進度。目前已兩天,府院尚未回應,人民殷切期盼總統應該做出正確回應。 向總統府請願時已表明,蔡總統對此議題負有全部責任。第一,目前是執政黨不分區委員執意持續提出,造成社會動盪不安,不分區委員既然是貫徹黨的意志,黨主席蔡英文應該予以溝通管束,如果是蔡總統授意,亦應對反對的人民講清楚,自己的立場與人民違背應如何處置。第二,社會動盪,看法分歧,行政單位不能沉默,必須給人民一個客觀公正的解答,行政院長林全必須出面召集專家,貫徹總統的指示。行政部門由總統管轄,蔡總統負有絕對責任。因此,既然總統或主席都是蔡英文,在此議題上都有完全的責任。 在請願時,南部綠色代表已經表明,過去每一票都投給綠色,如今小英總統衝擊家庭人倫,已讓他們失去對小英的信任。之前同一批人已有罷免之議,非人民所樂見。 我們建議應該釐清的議題包括以下:家庭倫理價值、人權、平等、歧視、適法性、公共秩序、政府行管理、公衛與疾病影響、財產權、收養、經濟、醫療、倫理、行為的學習與模仿的實證、教育的衝擊、價值體系的衝擊、未來子孫有何影響、婚姻的人類學考據、性解放、國際上的同性關係法案、…等方面。期待政府立即回應。 以下是週三陳情的內容: 敬陳: 蔡總統 針對立院同性關係法制化進行民法增修案,民間團體有所訴求,陳請採納辦理 20161221 陳情請願書 主旨: 針對立院同性關係法制化進行民法增修案,遵照蔡總統最新指示「立法必須要有足夠的社會對話與說服,讓各種立場主張都被完整討論」,即請行政院召集專案小組,廣徵同性關係法制化影響評估,請立院司法及法制委員會暫停爭議性法案的繼續進行。 說明: 目前社會對於同性關係法制化的看法分歧,立場過度對立,雙方沒有交集,人民情感嚴重撕裂,對於國家社會的發展與穩定造成不良影響。 問題癥結在於缺少更廣泛與全面的資訊揭露與分析,缺乏客觀的檢視與釐清,包括數據呈現、資料分析與理性的判斷。 如今有一方人民堅決無法接受修改民法,包含國家領導人、執政黨、立法院以及政府行政機關,不能罔顧這些人民的訴求與意見,強行進行急速立法,當務之急應該暫停爭議性法案的繼續進行,回歸專業資料的全面呈現、檢視與客觀分析,釐清人民的疑慮與對子孫影響的憂懼。 這些問題的釐清,需要包括政府行政最高機關、民間團體…等等單位,組成具有客觀中立與專業的小組,進行資料分析、意見徵集與客觀分析,由專案小組提出具有客觀性的全面報告,呈現立法的各個影響面向,必須釐清人民心中所有的憂慮。 以下有幾個方面的訴求: 一、 請立院與行政院必須回應蔡總統於12月11日針對婚姻平權的指示: 「每一個政治人物,除了表達自己的信念之外,也絕對有責任去傾聽另一種聲音,促進社會的成熟對話,降低雙方的衝突。」 「在國會立法過程中,各種不同方案都應該有足夠的討論空間。」 「同性婚姻權是一個重大的社會觀念演變,需要足夠的社會對話與說服,因此立法的過程更要有多元的聲音,讓各種立場主張都被完整討論,彼此說服並相互爭取認同與支持。」 既然總統已強調「立法必須要有足夠的社會對話與說服,各種立場主張都應該被完整討論,彼此說服並相互爭取認同與支持」。因此建請立院按照總統指示,即刻停止審查,聽取各方意見,並進行溝通與說服。行政院也應配合介入辦理。 二、 由行政院組成專案小組,下分各議題分組,召集各相關部會、民間學者專家與相關民間團體,進行同志結合的影響評估,並做出公開報告與詳細說明,所有報告必須有所依據,非少數個案依據,要全面攤在陽光下,接受人民公開的檢視。 三、 由行政院召集並召開相關部會與民間團體的聽證會,進行全國性的溝通: 第一, 在全國二級以上行政區舉辦聽證會或公聽會,包括台澎金馬等地,必須含括各縣市政府與縣市議會。 第二, 請公共電視直播與專題製作。 第三, 由NCC負責專案監督並評估本案的媒體專業度,除了配合報導,並應檢視是否保持公正客觀的立場。 四、 立院委員應等法案充分溝通,人民達到一定共識後,再繼續進行相關作為,包括繼續立法,或其他因應方案等事宜。 五、 本議題的探討,必須評估與釐清的包括:家庭倫理價值、人權、平等、歧視、適法性、公共秩序、政府行管理、公衛與疾病影響、財產權、收養、經濟、醫療、倫理、行為的學習與模仿的實證、教育的衝擊、價值體系的衝擊、未來子孫有何影響、婚姻的人類學考據、性解放、國際上的同性關係法案、…等方面,都需要有各方專業報告,不應只是贊成與反對方的意見,應該全面回歸專業評估與釐清。 六、 最後提出一套結論式的宏觀影響評估報告,包括同性結合法制化的影響評估,以及如果立法,採取民法、專法或其他立法的評估,並探討其適法性;以及若不同意予以同性關係法制化,則有何作為,包括:公投或憲法釋憲等等建議。專案委員會也應一併做出評估報告。 七、 政黨及相關立法委員似乎執意強行進行,民間已有發動針對立委及層峰罷免之議,非所樂見,懇請善體人民內心對家庭與子孫的憂懼,予以化解疑慮。 陳情單位: 全國宗教大聯盟、護家盟、南高屏跨宗派基督教聯盟、下一代幸福聯盟、捍衛民法972一同護家救妻兒聯盟、捍衛家庭學生聯盟、北北基安定力量聯盟、台中教會發展策略聯盟協會
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 邓小平的真正遗嘱 請全看完 共和國的根本核心是民主與法治,我中華人民共和國應向世界第一的美國學習,才能成為世界第一,最終,國家領導人要由人民來選,不是只靠槍桿子和小圈子。 記錄於1992年8月28日,會議召開於北京景山後街鄧家小院,參加會議者有江澤民、李鵬、喬石、李瑞環、朱鎔基、劉華清、胡錦濤和姚依林。遺囑由當時的中央辦公廳主任溫家寶負責記錄。 遺囑的內容是: 今天找你們來,是我心中有些話想對你們說,人老了,清醒的時候越來越少了,我想趁我還清醒的時候,給你們交代一些事情。 你們有跟我快四十年的了,從二十多歲的小夥子,也熬成了六十多歲的老頭子了。而錦濤今天算是第一次面談,第一次面談就給你們交心,是不是很冒失?是很冒失。我這輩子就是冒失過來的。早年不到二十歲,不懂法語、俄語,身無分文就冒失去闖法國、俄國。回國後,又冒失地到馮玉祥軍隊去工作;後來又冒失地去廣西搞百色起義,到蘇區又冒失地被打成反黨分子;解放戰爭時冒失地挺進大別山。八大以後,毛點我當總書記,我卻多年不向毛彙報工作。文革和文革以後,那就更冒失了。這些事情你們都知道,我就不囉嗦了。我把你們找來,要向你們交代一些我認為應該交代的話。 你們知道,年初我去了一趟南方,後來讓鄭必堅執筆弄出個“南方談話要點”。很多人講,這是鄧老爺子的臨終遺囑,或者說最後的政治交代。這話不確切。我今後不會再說什麼太多的話了,但真正的政治遺囑是不會像這樣弄得滿城風雨的, 真正核心的政治交代怎麼能大張旗鼓地宣揚?!今天,我倒想小範圍的真正講一 下我的政治遺囑,或者說是真正的政治交代。 首先,我對我們國家的政體現狀並不滿意。我是這個政體的創建者之一,這十幾年也算是這個政體的守護者、責任者,但我也是這個政體的受害者。每當我看到朴方殘廢的身體,我就在想,我們政體的名字叫中華人民共和國,但共和國最本質、最核心的東西是什麼呢?應該是民主與法制,而我們所缺的恰恰是民主和法制!為改變現狀,這些年我做了一些工作,這個問題並未解決,十幾年後,你們當政時也未必能解決。其實解決的辦法是存在的,這就是向美國的憲法學習。美國成為超一流強國,靠的就是這個東西。中國要成為一流國家也得靠這個東西。向美國學習,應該理直氣壯,你比別人差嘛,就應該承認自己的不足。當然,這裡邊有很多技巧,不要急。但你們有責任去努力、去學習、去實踐,這是歷史的責任。經過幾代人的努力,把中國真正建成權力來源於人民,法制公平的憲政國家。這也是孫中山的夢想。只有這樣,才能說長治久安。 第二 臺灣問題 香港問題解決之後,中國最大的統一問題就是臺灣。臺灣問題的關鍵所在是現在政體上差距太大。解決這個問題我是看不到了,你們那一代也未必能解決。但我想有三點你們要把握好:一是不到萬不得已絕不動武,中國人不打中國人。二是大陸的經濟要奮起直追,你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠,一種可能的方式是聯邦制憲政之路。中國經濟強大了,政治上又有了民主和法制的共和體,臺灣問題才有可能迎刃而解。 第三 發展問題 上面兩個問題的基礎還是經濟建設和社會發展。而這個問題有核心是發動老百姓去幹,而不能只是政府去幹。要千方百計讓全國老百姓的腦袋來代替總書記、總理的腦袋,我們再聰明也聰明不過人民,我們的政府管得太多了,要盡可能少管。經濟上,老百姓和市場都比我們的計畫聰明。我想,只要堅持開放改革,堅持以經濟建設為中心,放手讓老百姓去幹,也就是堅持不斷地發展經濟民主,每年增長超過7%是有希望的。堅持下去,持之以恆,等你們交班的時候,中國或許就成了小康國家了。 第四 中美關係 中國對外關係中最重要的是中美關係,回顧一百年來,對中國欺負最少的大國就是美國了。退回庚子賠款,讓中國人到美國留學不說,八年抗戰,美國的援助比蘇聯的援助多得多!抗美援朝與美國打仗,是金日成和史達林加給我們的。美國是第一強國,中國的發展和統一都繞不開美國,世界和平與發展 也離不開美國。現在為了穩定和發展,我們只能韜光養晦,絕不冒頭。沒辦法,我能力不夠,手段也有限嘛。到了你們這一代,辦法可能會多一些。我們要學習美國憲法,美國人會不開心嗎?為了民富國強,我們黨讓人民當家作主和富強的理想不變,但名字是否可以考慮改為人民黨、社會黨之類呢?我想名字一改,中美關係馬上會改善。總之,到了你們那一代,手段會多些、辦法也會多些。你們也要開明些,靈活些,要有所作為,不要像我們這一代這麼僵化和死板。只要為了國家和人民利益,實事求是地去做,就經得起歷史的考驗。 第五 “六四”問題 “六四”是改革開放過程中的必然現象,社會成本很高。這個問題,今後會有人來翻舊帳,說你動用了軍隊,也死人了,責任是躲不開的。但也還有歷史責任,則在於國家是前進了還是後退了?國家是混亂破敗了還是穩定發展了?真正對歷史負責任的人,不怕這種責任。尤其要做領袖,更得要有擔當。到了你們那一代,也不知會出什麼樣的事情,或許是“六四”,或許是“七四”,但你們一定要有歷史責任感,實事求是,一切從實際出發,只要對中國進步發展有利,該怎麼幹就下決心怎麼幹。回答“六四”這類問題,根本的方法不是去爭論,而是實實在在地把國家搞好,讓人民生活一天天好起來。有人告訴我,黨內人材一代不如一代,我看得以什麼標準衡量,論文采飛揚,我不如毛澤東,論意志堅定,你們可能比不了我。但論科學理性,論勤學努力,論民主長處。總之,不要怕事,不要怕禍。要敢闖、敢幹、敢負責任。當然,也不要一朝權在手就惹事生非。要不惹事、不生事、幹實事、敢負責,有了這種態度,歷史也會對“六四”有個理性的說法。 第六 制度建設 除了政體要在憲法制度上下大氣力外,還有黨內、政府內的政治制度搞一些持之以恆的建設。像今天我們只在小圈子裡選江澤民,小圈子裡選你們,這是歷史條件,沒有辦法。但這種作法絕不能長期不變。最終的領導人還是靠人民來選,不能靠小圈子和槍桿子。最好是先從基層的民主抓起。今後我們再也不是槍桿子裡面出政權。古語說是得民心者得天下,我看得靠實事求是的本領,靠真理和民心民意來維持的完善政權。你們要有這個觀念,今後主要是靠老百姓的稅收來養政權,你要老百姓養你,你就得代表民意和服務民意。此事從上到下搞,風險太大,但必須試驗,不搞的風險更大。合理的辦法是從下而上慢慢演進,先把基層工作做通,農村包圍城市,這樣風險較小,就像八十年代農村改革那樣,先從大包乾抓起,而後是鄉鎮企業,再而後是城市改革和國有企業改革。制度改革也可以摸著石頭過河。不要急,但也絕不能不去開拓進取。 今日一讀不禁感慨: 偉人啊!
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 懇請總統下令行政院和衛福部盡全力協助企業進口新冠肺炎疫苗挽救國人生命 新冠肺炎自5月11日在台灣爆發以來,到5月29日已經累計本土6622病例,和99人死亡。因檢驗量能不足,許多檢體拖了許多天才有結果,使得校正回歸病例從5月22日至今居高不下,嚴重影響防疫策略判斷和防疫成效。現在雙北病房滿載,醫護人員叫苦連天,重病病人求助無門,必須轉中南部。而且疫情持續延燒,未見緩和跡象. 防疫不能只靠民眾自主性封城,疫情早日結束的關鍵在疫苗,晚一個月結束都會對國家經濟和社會造成嚴重打擊,弱勢民眾更是受害最深。 政府採購疫苗不如預期,應該援引民間力量協助,國難當頭民間企業界也無不憂心忡忡,願意拿出最大力量協助政府挽救台灣人生命。 企業界希望進口疫苗協助國人已經努力數月,衛福部始終冷言冷語不積極協助。總統5月25日表示疫苗陸續到位8月底前目標1000萬劑.但是總統和衛福部過去一年宣示疫苗進口時程多次生變,民眾對總統保證並無信心。而且所有醫界友人都表示若到8月底只有1000萬劑,醫界很難支撐那麼久,國人死傷實在難以估計。 總統5月26日更公開指示「疫苗的購買,都必須由中央統籌,配合中央整體防疫策略,讓疫苗施打都可以順利進行,符合公平性」,也說「只有原跟廠洽購,才可以獲得原廠直接保證跟負擔責任,避免法律與政治雙重風險」。 我們觀察到網路上一片罵聲,衛福部終於在5月27日公布地方政府或企業申請COVID-19疫苗專案輸入流程。一看就知道只是被動敷衍之舉,並無積極協助之意。 日本有望捐贈台灣AZ疫苗,是很好的消息,但是疫苗何時運抵台灣?連陳時中部長都沒有信心,此時總統更應下令中央政府各部會盡全力協助企業進口疫苗救台灣。 疫苗問題本來應該是科學問題、公衛問題、醫學問題。但是一年多以來,我們看疫苗政策充滿政治考慮,沒有專業考量,更沒有以人民生命安全為念。 若六月底在政府和企業界的努力下能進口1000萬劑疫苗,或許有機會阻擋疫情,挽救生命。等到八月底才進1000萬劑疫苗真的來不及,總統應該以人民生命安全為念,不應以人民生命安全為賭注。 懇請總統下令行政院和衛福部盡全力協助企業進口新冠肺炎疫苗挽救國人生命
    6 人回報1 則回應5 年前
  • 寶島台灣、值此非常時期,沒有什麼比防疫、抗疫更重要的~ 掌舵的執政黨,不就應該發布緊急命令,傾全國之力、取得足夠的疫苗嘛? 轉貼: 交大校友會 卑微的陳情書 : 懇請總統下令 行政院和衛福部 盡全力協助企業進口 新冠肺炎疫苗 挽救國人生命 ! 新冠肺炎 自5月11日 在台灣爆發以來, 到5月29日已經累計 本土6622病例, 和99人死亡。 因檢驗量能不足, 許多檢體 拖了許多天才有結果, 使得校正回歸病例 從5月22日 至今居高不下, 嚴重影響防疫策略判斷 和防疫成效。 現在雙北病房滿載, 醫護人員叫苦連天, 重病病人求助無門, 必須轉中南部。 而且疫情持續延燒, 未見緩和跡象。 防疫不能只靠 民眾自主性封城, 疫情早日結束的關鍵 在於 "疫苗", 晚一個月結束都會對 國家經濟和社會 造成嚴重打擊, 弱勢民眾更是受害最深。 政府採購疫苗不如預期, 應該援引民間力量協助, 國難當頭民間企業界 也無不憂心忡忡, 願意拿出最大力量 協助政府 挽救台灣人生命。 企業界希望進口疫苗 協助國人已經努力數月, 衛福部始終冷言冷語 不積極協助。 總統5月25日表示 疫苗陸續到位, 8月底前 目標1000萬劑。 但是總統和衛福部 過去一年宣示疫苗進口 時程多次生變, 民眾對總統保證並無信心。 而且所有醫界友人 都表示若到8月底 只有1000萬劑, 醫界很難支撐那麼久, 國人死傷實在難以估計。 總統5月26日 更公開指示 「疫苗的購買, 都必須由中央統籌, 配合中央整體防疫策略, 讓疫苗施打 都可以順利進行, 符合公平性」, 也說 「只有原跟廠洽購, 才可以獲得原廠 直接保證跟負擔責任, 避免法律與政治 雙重風險」。 我們觀察到網路上 一片罵聲, 衛福部終於在 5月27日公布 地方政府或企業申請 COVID-19 疫苗專案輸入流程。 一看就知道 只是被動敷衍之舉, 並無積極協助之意。 日本有望 捐贈台灣AZ疫苗, 是很好的消息, 但是疫苗何時運抵台灣? 連陳時中部長都沒有信心, 此時總統更應下令 中央政府各部會 盡全力協助 企業進口疫苗救台灣。 疫苗問題 本來應該是科學問題、 公衛問題、醫學問題。 但是一年多以來, 我們看疫苗政策 充滿政治考慮, 沒有專業考量, 更沒有以 人民生命安全為念。 若六月底 在政府和企業界 的努力下能進口 1000萬劑疫苗, 或許有機會阻擋疫情, 挽救生命。 等到八月底 才進1000萬劑疫苗 真的來不及, 總統應該以 人民生命安全為念, 不應以 人民生命安全為賭注。 懇請總統下令 行政院和衛福部 盡全力協助企業 進口新冠肺炎疫苗 挽救國人生命。 交大校友會館 已發出第一槍, 為採購疫苗向政府請命 ! 各大學校友會及各大學, 以及各大企業, 都該群起響應, 齊為台灣人民的 生命安全發聲請命, 籲請政府儘速開放 經國際認證的 合法疫苗進口, 或同意企業可合法採購 已經國際認證的疫苗, 以有效遏止疫情擴散 !
    4 人回報1 則回應5 年前
  • 台灣往何處去? 再過幾天,台灣人民將要投票選舉總統與立法委員。我們投票,不只是在選總統、選立委、選政黨,其實也是在選擇台灣未來的走向。這幾天,每一個選民,包括我在內,心裡都在思考:未來五年、十年、廿年,台灣要往何處去? 56 年前,差不多是台灣投票日的同一天(1968/01/12),一位勇敢的中國青年寫了一篇文章「中國往何處去」,他的名字叫楊曦光。因為寫了這篇文章,楊曦光 18 歲入監,坐了整整十年牢。出獄之後中國共產黨還是不放過他,他只好啟用乳名「小凱」,才勉強能在社會立足。後來楊小凱有機會赴美留學、移居澳洲,2004 年去世。小凱是一位優秀的經濟學家,也是我的好朋友。 我非常感慨,對岸中國人民何其艱困,完全沒有空間決定(或討論)自己國家的未來,即使寫篇文章也會入獄十年;不但 56 年前如此,今天的情況也完全沒有改善。在香港呼籲民主的青年周庭、黃之鋒,他們爭取民主,卻換來命運坎坷。維吾爾導演伊茲格爾,他珍惜並拍攝維族文化,卻被迫流亡海外。武漢醫院醫師李文亮,只因善意提醒新冠病毒,就被檢警約談恐嚇。類似的例子千千百百,令人不勝唏噓。 台灣人民何其幸運,因為許多前輩的努力,讓我們今天能夠生活在一個民主自由的環境,可以用選票決定國家的方向,不必擔心牢獄之災、不必遭逢流放之困。這幾天,我們可以平平靜靜地思考,台灣要往何處去?不管向我們拉票的人說些什麼,「台灣的未來走向」才是決定我們選票抉擇的關鍵。 台灣的政治要往何處去?是要擁抱那個血腥鎮壓數百萬手無寸鐵香港人民的政權?是要迎合那個種族清洗維吾爾人的統治者?是要在「社會計點」下被政府監控所有的行動、所有的購買、所有的GPS足跡?是要在網路上戰戰兢兢,深怕被盯上、被關帳號、被約談?還是,我們要堅持民主自由、多元價值、性別平權、公益永續? 台灣的經濟要往何處去?是要走向一個「企業家永遠要對統治者効忠」的體制?是要在所有公司的董事會設置「黨委書記」?是要乖乖遵守電玩與補習的產業禁令?是要台灣辛苦農民看獨裁者臉色才知道農產品能不能出口?還是,我們要積極融入全球民主自由的經濟體系,讓企業創意靈活地競爭發展? 台灣的藝文環境要往何處去?是要演藝人員時時表態支持黨政高官的領導?是要面對鋪天蓋地的文字檢查,稍有不慎就被網路覇凌要求道歉?是要用中國共產黨的思想指導一切藝文發展?是要像藝術家木心那樣遭到錐心刺骨的迫害、終身不能作畫,只能寫下「雙重悲悼」這樣的悽愴文章?還是,我們要在民主的環境下,孕育、期待一個根植於土地的藝文內涵? 過幾天就要投票了,年輕人如果在外地打拚,1 月 13 日記得要返鄉投票喔!花幾個小時回家,看看父母親、家人、隣居,順便與小學同學、兒時玩伴聚一聚;當然,也為台灣的未來,投下神聖的一票,選總統、選立委、選政黨,表達你對台灣走向的期待。 朱敬一,2024/01/05
    5 人回報1 則回應2 年前
  • 轉貼 「李四川 文」 110.8.7,周六。 有讀者因為我很少批評中國,就把我歸類為統派。這是一個非常有趣的觀察,值得我回應一下。我必須說國家的偉大,在於能夠「自我反省、超越自我」。簡單來說,自己要夠好、夠努力,才有資格說嘴別人。 中國到底是不是一個「敵國」,或是一個「他國」呢?就我的認知裡,那都是別人家的「家務事」。這要怎麼說呢!我認為不管是一中各表或一國兩制,基本上兩岸就是兩個獨立的「政治體」在治理自己「管轄權」的所在,致力於把自己的「管轄區」發展更妥善進步。換句話說,雙方各有各的「治權」,但在政治可以各説各話。 所以,為什麼我不太常批評中國? 因為我在乎的是台灣自己發展如何,至於大陸民主或不民主,干我啥事。套一句台派人士最喜歡說的話,不是一邊一國嗎?人家怎麼樣跟與你何干?同時,退一步說,你如果以「普世價值」的帽子來扣我對大陸上的「人權壓迫」視若無睹,那麼你們這些虛偽到令人嘔吐的覺醒青年,為什麼不管一管非洲、歐洲、美洲、澳洲、亞洲那些每天都在上演的「人權迫害」? 然也許你會說,因為中國直接威脅到台灣的生存,所以我們要特別選擇性的「重點標註」。你有看過住在高樓旁邊的「小雜貨店」,拼命挖大樓的牆根希望它倒下的蠢貨嗎? 好吧,就算你真的要我批評中國,好替台灣人出一口氣。那我就說給你聽!中國在過去的30年,蓋了將近四萬公里的高速鐵路,每年以平均近10%的經濟成長率發展成為世界第二大經濟體,成功地帶領六億人口脫貧,自製航艦、潛艇、戰機、發射衛星、登陸月球、進入火星軌道,成為世界第一的製造強國,中國一、二線城市的行動支付與建設發展已經遠遠把台北市拋在後頭,中國大學生的素質成為中國二代科技工業發展之主力。請問,你要我拿什麼東西去嘴人家?台灣的大學生的平均素質如何?乏善可陳?慘不忍睹?台灣在過去的30年做了什麼?你也許不要臉,但我還懂得反躬自省?也明白「知恥」。 你說,那台灣有「民主自由」啊!中國再怎麼講也是一個共產專制政權。但民主自由能當飯吃嗎?更不用說是「假的」民主自由!依我看,現在最沒有資格嘴中國「專制獨裁」的就是台灣。你也許智商不夠,但是你應該去聽一聽現在全世界對「美式民主」的省視與反思。 若你把一切心思放在中國的缺失與瑕疵時,也許你該把關注力拉回到自己的管轄地,勇敢去面對真相。台灣「空污」嚴重、「風電、太陽能」嚴重破壞生態、缺電、缺水、貧富懸殊,肥貓充斥、政客擺爛、都市更新緩慢、基礎建設落後、產業升級停頓、政府效能不彰,陌視「疫苗」應加速取得,玩法弄權,炒股、炒地皮,視人民命如草芥。因此,與其每天在檢討大陸,不如多花一點精神監察督促自己的政府,好讓自己的國家變得更好。這麼淺顯的道理,台灣的「教育」竟然沒能教會你懂? 老實說,台灣獨立或統一不是我所最在意。台灣獨立後,但變為一群是非不明黑白不分的蠢蛋,有什麼價值呢?若兩岸統一,但變成一群唯命是從不事思考的奴民,這有何意義?你要先「讓自己好,讓社會好,讓國家好,讓台灣的土地好,讓人民的生活好」,然後再來談獨立或統一才有實質意義。 我既非獨派也非統派,我是務實理性、重視邏輯、懂得處理優先次序、先後緩急的「自立自強派」。現在一些台獨派傻子跟覺醒青年,你們到底知不知道?當台灣越繁榮,越像新加坡的時候,中國會武力侵台的可能性就越小? 你不學著長大成熟,整天像個小孩子般無理取鬧,興風作浪,你能期許自己有一個怎樣的未來呢?就算你天天罵隔壁的小平,你難道就會「出人頭地」? 覺青醒醒吧!國運籤上的「凶於自君」。拜託!台灣最大問題與威脅不是老共,更不是習近平,而是「自己」與「政客」。 台灣的問題不是中國而是台灣自己。 結論: 李四川評論的非常正確! 1.因為台灣自己才是真正的問題製造者! 2.請回歸「現實面」,努力耕耘自己,「仇中、敵中」,「大內宣或大外宣」,都無助於改變教育頹廢弱智、民不聊生、百業蕭條、失業狂增、部分工時者激增上百萬人、貧富懸殊、民生凋敝、覺青反智低薪的嚴重「困境」。 3.自110.5.15迄今,餐飲、服飾、百貨、市場、夜市、旅遊、飯店、計程車、觀光業者、補習業者、...哀嚎遍野,倒閉不斷增加,執政者泠血、無感,東奧結束後,台灣社會依舊百業蕭條、貧富懸殊、教育頹敗、失業遍野、店家出售或落跑,明天過後,我們自己要認真面對?反躬自省?執政者做了什麼「福國利民」的執政嗎?
    8 人回報2 則回應5 年前