訊息原文

1 人回報2 年前
中國在其海岸線上排布了幾十個核電廠,每個核電廠排放的輻射濃度都是日本福島核電站排放物輻射濃度的6-10倍。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 以下的內容是美國核能專家朋友針對日本福島輻射水排放的專業回覆 提供參考 東京電力提供的氚總排放量(860TBq)是正確的話,中國沿海的壓水式核電廠一至二年的氚排放總量就會超過此數字。 所以東電假如是分十年排放的話,就相當於一個壓水式核電廠正常運轉時的排放,真的是沒有什麼好擔心的。 唯一的差別是中國核電廠是正常運轉排放,而日本福島核電廠是意外事件後的排放,前者是對經濟有貢獻而大家可以接受的負面影響,而後者是一連串天災人禍的結果,只要日本人可以接受,其實對於其他鄰近國家的影響應該幾乎是零。 最反對日本福島電廠氚排放的兩個國家是南韓和中國,它們二國眾多核電廠正常運轉每年氚的排放量遠遠超過福島電廠預期的年排放量,不爽而已,沒有科學根據。 氚存在於自然界裡,WHO的飲用水含氚標準是不超過每升10000貝克,澳大利亞是76000貝克,俄羅斯7700貝克。東電排的處理過水是每升1500貝克。給大家參考。 如要求東電不可排放,那是不是同樣也該要求韓國中國法國美國,當然也包括台灣核三廠。 福島計劃一年排22萬億貝克,光是中國大亞灣一年就排42萬億貝克。這些資料網路都有。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 你吃的鹽都是澳洲進口粗鹽精製的你知道嗎?看完這文章你還支持核電嗎? 看到這個新聞,忍不住還是要講一下: 1.台鹽早就不產粗鹽了,目前粗鹽應該都是從澳洲進口,送去精鹽廠精製成食鹽。你今天買、年底買,買到的應該都是澳洲原料做出來的鹽。 另外,如果台鹽在海裡面撈一撈就可以搜集到氚,濃度還高到有感,那麼《奧本海默》裡的海森堡還不吐血三升? 2.日本福島的核廢水經過過濾,流過爐心的重金屬絕大多數都被過濾掉,剩下無法輕易分離的氚、碳14,這些水稱作ALPS處理水,總輻射含量大概600多兆貝克。 日本政府的計畫是分30年、每年排放含有22兆貝克輻射源的處理水,處理水會以海水稀釋到每公升1500貝克後,排放到太平洋裡。 作為對比,世界衛生組織的飲用水基準上限是每公升一萬貝克。 但你可別去福島撈水來喝,人家是用海水稀釋的,你的腎臟會炸。 3.另一個對比是,按照中國政府的數據,廣東陽江核電廠一年排放出來的水,一樣經處理過,輻射總含量約122兆貝克,離香港很近。 離台灣很近的福建寧德核電廠,排放水是111兆貝克。海流流向會往台海來的,還有浙江秦山第三核電廠,143兆貝克。都比日本福島的處理水內含有的輻射源來的多,且離台灣更近。 但,如果中國政府一樣有稀釋的話,問題理論上一樣不大。 世界上最厲害的單一排放場址在法國,位於拉海牙 (La Hague) 的核廢料處理廠每年往英吉利海峽排放一萬多兆貝克,同樣的只要稀釋恰當,問題不大。 4.國際原子能總署 IAEA 會監督整個福島核電廠處理水的進程,專家團裡有中國與韓國的科學家,這兩個國家的專家應該不至於對日本放水。 貝克跟西弗(曝露量)的換算比較複雜,但大致上日本人把輻射水丟到海裡,按照目前的科學研究與知識,對吃魚的人健康影響微乎其微。 總之如果你真的很擔心的話,歡迎多吃養殖魚貨,養殖漁民感謝你。 5.有沒有人要集資買澳洲海鹽賣到成功國宅來?商機不等人喔!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 📌行政院原子能委員會表示,國際原子能總署(IAEA)和台灣都派遣專家團隊考察,並認定日本的排放操作符合國際安全標準。 💥台灣已經採取了多項措施來監測福島核廢水排放的影響,包括科學專業的監測評估、嚴格遵循國際標準、確保國民安全與健康等。 🔸福島核廢水經過過濾處理,將氚濃度降至安全限值以下,然後在距離海岸1公里的地方排入海洋。 🔸福島核廢水每年排放的氚總量相當於核災前該核電廠正常運行時的排放限值。 🔸原子能委員會強調已多次派遣專家團隊赴日本實地考察,確認日本的排放操作仍符合國際安全標準。雖然排放將持續30年以上,但台灣將持續關注並要求日本妥善規劃排放異常和意外情況。 🔸台灣多個部門合作加強輻射監測,包括海水、漁產品、環境生態樣品以及進口食品的取樣檢測,目前未發現輻射異常。 🔸為了了解福島核廢水對台灣海域的影響,原子能委員會與交通部氣象局合作,使用歷史洋流數據進行氚廢水擴散濃度動態模擬分析,結果顯示主要含氚廢水將流向北太平洋向美國西海岸,部分受北太平洋中尺度渦流影響,大約在排放1至2年後抵達台灣附近海域,但氚濃度遠低於台灣海域的氚環境背景值,對輻射安全影響可以忽略。 🔸政府還建立了放射性物質海洋擴散信息平台,將科學專業的監測數據轉化為易懂的信息。 📣原能會指出,政府已透過原能會建置放射性物質海域擴散海洋資訊平台 ,將海水監測與擴散預報等科學專業數據,轉譯為淺顯易懂的燈號。 👉 https://tworis.aec.gov.tw/
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 核能專業人士的評論 ◎ 劉振乾 日本政府四月十三日決定,福島核廢水將先稀釋,把含有的放射性「氚」濃度降低至日本國家標準的四十分之一,兩年後排放入海。聯合國原能總署及美國都支持,韓國則表達強烈抗議。十四日台灣有幾家報紙大幅報導此事,且稱「原能會表達遺憾」。其實包含台灣在內,都沒有立場抗議。 日方論點乃是氚是氫的同位素,無法去除,如果要排放於海洋,也要稀釋到基準濃度以下,且這是全世界核能電廠遵行的做法。 以韓國的月城核電廠為例,從一九九九年十月以後,累積共釋出超過六千兆貝克的氚到日本海中。而福島第一核電廠處理水貯留中的氚總量約一千兆貝克,因此,月城的累積釋出量為福島的六倍以上(氚水一兆貝克約為○.○一九公克),單是二○一六年就排放約廿三兆貝克。台灣的核三廠則一年排放約四十兆貝克。 檢討核廢水處理方式的日本經產省委員會評估認為,將全量以一年時間釋出於海洋或是大氣,其暴露劑量少,輻射的影響是「極端的小」。處理水中留存的氚的全量是八百六十兆貝克,以一年時間釋出於海洋,暴露劑量為一年內○.六二微西弗;但來自自然界的暴露劑量為一年二一○○微西弗(二.一毫西弗),與此數字相較,可見其微小。也就是福島核電廠處理水輻射濃度在自然界的千分之一以下。如果連這數字都在乎,那根本無法搭國際線班機或是住在有花崗岩地區的西日本。 再以其他核電廠每年排放數字提供參考:加拿大的BRUCE A&B約八九二兆貝克,加拿大Darlington約二四一兆貝克。日本的福島第一在二○一○年排放約二.二兆貝克。中國大亞灣約四十二兆貝克。 福島第一廠址內佈滿儲存處理水的水槽,到二○二二年夏天,所有水槽都會注滿,勢必要採取向外界排放的措施,而由於必須將反應爐中的已凝固核燃料繼續加以冷卻,污染水會持續發生,日本也是被迫非採取行動不可。 在日本是共產黨反對此事。該黨職員擔任代表(主持人)的「市民團體」,如今依然三不五時就舉辦反對活動,反核的朝日新聞加以報導,卻不提共產黨在搗亂。例如二○二○年十月十九日朝日新聞福島版刊登市民團體舉辦抗議「放流大海中」的活動,約十人舉著「污染水不要『放流大海中』」的標語,要求人民簽署反對運動。雖僅有十人,因有媒體報導,影響不小。 總之,將科學的問題政治化,是政治家們的老套,但原能會是以科學辦事的機關,放著自己核能電廠排放氚水的事實,而表示「遺憾」,就沒有美國阿莎力的「支持」來得符合國家利益了! (作者為台電退休工程師,著有《你想知道的核能發電》)
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 日本東電首次承認海水遭核污染 桃子變異像葫蘆 原標題 [日本東電首次承認海水遭核污染 桃子變異像葫蘆]   據中國之聲《新聞縱橫》報道,最近,韓國一家網站發布了一批產自日本的蔬果和花卉照片。照片中水果、蔬菜和花卉要么形狀發生畸變,要么多個果實聚成一團,要么巨大,例如一個桃子變成“8”字形狀,看起來像個葫蘆。按照媒體的說法,核泄漏的影響似乎已經進入食物鏈,導致出現變異蔬菜。   對于核泄漏進入食物鏈的指責,日本東京電力公司一直不愿意承認,甚至否認海水受到了污染。不過,前天日本東京電力公司改口了,承認受福島核電站事故影響的放射性地下水已經泄漏到港灣海水里,這加重了民眾對海洋污染的擔憂。   盡管東日本大地震已經過去了兩年,但方圓十公里內渺無人煙的福島核電站,依然是埋在太平洋沿岸一枚危險的炸彈。東京電力公司本月22日首次向外界透露,確認發現被污染的地下水正向海中滲漏。   東京電力公司新聞發言人小野正幸:我們從核電站車輪機房的地下檢測出了很高的輻射值,此事給大家造成的擔心和憂慮,尤其是對福島民眾,我們深表歉意。   上個月19日,東京電力公司就曾表示,該公司從福島第一核電站2號機組渦輪機廠房靠海一側的觀測井的地下水樣本中,檢測出了高濃度的放射性“鍶90”和“氚”。   檢測結果當中顯示,其中放射性鍶濃度大約為每公升1000貝克勒爾,超過法定標準的30倍。據了解,放射性鍶是核燃料“鈾”的裂變產物,和“鈣”有著近似的性質,容易進入人體的骨頭里,有可能引起骨髓癌、造血機能障礙等等的疾病,并且“鍶90”的半衰期長達近30年。   不過之后,東京電力一直斷然否認有任何污染水泄漏到了海洋中,盡管多項獨立研究顯示,附近海域的輻射水平表明情況與他們所說的不同。東京海洋大學海洋學家神田穰太早前發表了一份研究,分析了東京電力自己公布的核電站附近海域的輻射水平讀數。該研究得出結論稱,這極有可能是因為核電站正在泄漏。本月10日,日本原子能管制委員會主席田中俊一也曾表示,“海水中的放射性水平一直很高,而且污染還在繼續,任何人也否認不了這一點,我們必須盡快采取行動。”不過當天東京電力公司稱,公司不能確定有沒有污水進入海洋。   迫于壓力,前天東電公司才正式承認海水受到污染。公司發言人稱,由于在出現潮位變化和降雨時,福島第一核電站院內靠海的水井內的水位也隨之變化,所以判斷核電站院內與海之間存在水的流動,證明有污水流入了海中。但同時東電的新聞發言人小野正幸表示,輻射水對海洋的影響有限。   小野正幸:海水數據顯示,海洋中的放射水平沒有異常增高。根據水樣本監測,泄漏的污染水依然留在核電站附近海灣內。   針對東電公司首次承認福島核電站污染水流入海灣,日本內閣官房長官菅義偉也立刻出面做出表態,稱日本政府將盡力應對。   菅義偉:我們得知福島核電站很可能有污水滲透入大海,日本政府目前正在就此事認真商討。經濟產業省已經奉命采取措施,對泄漏入海的污水進行阻隔。   檢測出高濃度放射性污水的消息也令福島縣的漁業相關人士十分的苦惱,福島縣相馬市的一名從事漁業工作的男性說,無論東電公司怎么解釋,問題就發生在海邊上,這肯定又會給當地漁業造成打擊,污水問題已經令他們感到十分厭煩。   目前,東電公司并沒有公布海水受污染的就具體數據,但在福島周圍捕魚已經停止。當地政府禁止在周圍地區生產牛肉、牛奶、蘑菇和蔬菜。 文章來源: 中國之聲
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 核冷卻水,是指核設施在正常運行過程中產生的低放射性廢水。因為核反應堆芯都是由鋯合金包裹的,外部還有大量的硼砂來屏蔽輻射,所以,冷卻水不會與核反應物質直接接觸,放射性物質通常以氚(氫的同位素)為主,具有較低的放射性強度和危險性。而福島核電站的核污水則是另一種完全不同的東西。在2011年3月大地震後,福島電廠的4個核反應堆中有3個芯部保護層被完全熔毀,為了給反應堆降溫,需要每天大量向裡面注入海水,這些水要跟反應堆內放射物進行直接接觸,因此裡面含有多達64種放射性物質。全球的核電站毫無例外都會排泄大量核冷卻水;而福島的核污水是獨此一列,它是直接與核反應堆接觸的,被直接污染的水源。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 福島核廢水與一般核電廠產生的核廢水有什麼不同? 一般核電廠運行的廢水,不會直接與燃料芯接觸,但因最高等級核事故而產生的福島核污水,並非正常核電廠產物,包含事故當下用來為反應爐降溫的海水、因結構受損而在過去 10 年間持續滲入的地下水等,所含的放射性物質不可同日而語。 根據伍茲霍爾海洋研究所(Woods Hole Oceanographic Institution)學者估算,現存福島核廢水內放射性氚的輻射總量高達 1,000 兆貝克(TBq),等同於 1946 至 1993 年內 47 年間(禁止向海洋傾倒核廢料的《倫敦公約》生效之前),全球排入太平洋的核廢料總和的 66%,這還未計入除氚之外,福島核污水中含有的其他多種放射性核素將釋放的輻射量。 換言之,福島核污水比一般核電廠產生的核污水含有種類更多、放射性更高的放射性物質,一旦在未經處理的情況下排放到太平洋,就是高濃度的核污染水,將會對人體健康和海洋生態帶來極為嚴重的威脅。 根據日本政府最新的報告,現存福島核污水內除放射性氚以外,也包含幾十種不同的放射性物質。綠色和平根據調查所得,針對以下幾種福島核污水中含有的有害元素作出分析: 鍶90(Strontium-90) 福島核污水內含有鍶90,而一般核污水中幾乎不會出現。 鍶90 是一種高風險的放射性物質,一旦進入人體,容易積聚在人的骨骼中。根據東京電力公司的文件顯示,經處理的 65,000 噸福島核污水中,仍發現超出排放標準逾 100 倍的鍶 90(部份更高達 20,000 倍),而根據 2017 年在《科學報告(Scientific Report)》上發布的一篇研究報告,接觸鍶90 可導致 DNA 雙鏈斷裂。由於其在水中的高溶解度和長達 29 年的半衰期,這種放射性核素在環境中能夠長期存在,並逐漸進入食物鏈,從而進入人體,危及您我的健康。 碳14(Carbon-14) 福島核污水內含有半衰期超過千年的碳14。 碳14 的半衰期長達 5,730 年,它能融入到蛋白質,核酸,特別是DNA等細胞組成當中,由此造成的DNA損傷,可能導致細胞死亡或潛在的遺傳突變。 銫137(Cesium-137)、碘129(Iodine-129)和鈷60(Cobalt-60) 其他存在於福島核污水內的放射性物質包括:銫137、碘129 和鈷60 等。人類攝入這些放射性同位素的主要途徑,就是食用受到污染的海洋食品。這些物質會在海洋食物鏈中長期積累,可以嚴重損害生物組織细胞,並存留長達千年以上,相關放射污染也可能通過食物鏈回到陸地上的人類社區,為您我帶來潛在的健康風險。 福島核廢水真的已經去除以上有害物質? 日本政府聲稱經過多核素處理系統(Advanced Liquid Processing System,簡稱 ALPS )技術處理後的核污水,將不會殘留(除放射性氚以外的)放射性污染物,只會將含放射性氚的廢水排入海洋。但事實並非如此,因福島核事故產生的核污水,截至 2021 年 3 月已達 125 萬公噸,而其中 77.8 萬公噸(約為 72%)尚未經過 ALPS 第二階段的廢水處理,也沒有明確的進程時間表,保證 ALPS 第二階段的廢水處理能夠順利進行。到目前為止,只有 2 千公噸的核污水進行第二階段處理,而這個數量僅僅是未來數年需要處理的核污水總量的 0.25 %! 此外,每個儲存罐裡面的放射性物質也不同,日本政府卻聲稱,ALPS 技術能將鍶90 和碘129 等有害放射物濃度,在第二階段處理後降低到預期規定限值之下,絕對是言之過早。 第二階段處理能否在數年內全部完成,仍是未知之數,再者,即使進行了 ALPS 第二階段處理,當局依舊必須對所有被處理過的核污水進行測試,並公開相關訊息,才能確定廢水中仍否存在有害的放射性核素。 這些核廢水對臺灣有什麼影響? 原能會評估報告初步推估,若日本排出核污水,不排除有部分廢水會因洋流條件擴散至臺灣海域。據報導,受到黑潮洋流影響,一旦福島核污水被排放至太平洋,將順時針流向北美洲、中美洲,再回到臺灣鄰近海域,有機率將日本排出的汙染物向南帶回臺灣,核污水排放一年後將可能進入北太平洋中央,在排放一年半後可能影響臺灣外海,並在七年後擴散整個北太平洋。 對臺灣更重要的影響是漁業,由於日本福島鄰近親潮、黑潮兩大洋流交會處,黑潮主流沿臺灣東岸向東北流經日本,再進入北太平洋流循環,而西北太平洋正是臺灣遠洋漁業的其中一個主要漁場,臺灣的漁業可能從此蒙上輻射陰影。
    2 人回報2 則回應3 年前
  • 【。。日本東電集團的大股東竟然是美國貝萊德集團,就是這次烏克蘭戰爭中收割烏克蘭國企的美國貝萊德集團爾,貝萊德的背後又有着美國的身影。說到這裏大家應該明白吧,爲什麼美國會默許日本進行核污水排放?爲什麼日本如此肆無忌憚的敢冒天下之大不爲排放核污水的吧? 但是我們也看到,美國雖然默許同意日本排放核污水。但是卻悄悄大量減少進口日本海產品以及農副產品,並成爲減少日本進口海產品最多的國家,嘴上說着排放安全的美國就悄然開始和日本劃清界限了。 今天,央視記者深入福島訪問,揭開了一個更加令人震驚的內幕,央視記者冒險進入福島進行相關測試,發現了一個讓人更加觸目驚心的真相,那就是福島 仍然存在着強烈的核輻射,尤其是進入福島核電廠區域之後,核輻射值竟然比東京高達200倍。 。。時經11年之久之後,日本福島附近仍然遭受着強烈的核輻射。。 地方的民衆仍然遭受着核輻射,要知道,這種核放射物質最高人體承受範圍是0.2,而央視記者測試值最高達2,遠超人體的承受範圍。在這樣一個核輻射嚴重超標的區域,排泄出來的和污水卻被日本描繪成沒有任何超標,鬼才信呢? 說到這裏,怪不得日本要求記者以及媒體要關閉照相機、攝像機了,原來他們也知道,有許多地方見不得光。 而如今,日本拿着國際原子能機構的一直檢測報告,不顧國際社會的強烈反對,就直接將大量核污水排入大海之中,完全可以說是喪心病狂,甚至說的嚴重點就是對周邊太平洋國家發動了一場核戰爭。。】 https://www.youtube.com/watch?v=tF7_sam7AUY
    1 人回報1 則回應3 年前
  • A B 中時 新聞網 中華民國112年6月24日/星期六 http://www.chinatimes.com 焦點新聞 A2 論 日本核汙水排海 只有蔡政府屈膝 中国 日本福島第一核電廠打算本月把核汙水排放 到大海,恐將帶來全面性的地球生態浩劫,周 邊國家紛紛提出嚴正抗議,連日本漁民與旅遊 業者也大為跳腳。反觀我國政府,從上到下都 淡漠以對,既未替漁民強烈反對,也拿不出一 套維護民眾健康與漁場安全的辦法,回想起之 前強行開放日本核區食品進口,完全看得出這 個政府對著日本時,膝蓋就從來沒直過,國格 與國民利益全丟到了腦後。 太平洋國家都抗議 日本福島核電廠預計6月底開始透過海底隧 道,向距離岸邊1公里的太平洋深處排放稀釋 後的核汙水。311震災後核電廠儲存了超過 130萬噸的核汙水,其間曾嘗試多種處理辦法 綠色和平組織嚴肅指出,福島核汙水比一般核 電廠產生的核汙水含有種類更多、放射性更高的 放射性物質,一旦在未經處理的情況下排放到太 平洋,將對人體健康和海洋生態帶來極為嚴重的 威脅。這些放射物質殘留水中,可以輕易聚集於 食物鏈,長期下來累積攝取的量可能危害人體健 康。 包括以容器儲存、建圍堵牆、凍土封圍等, 但都無法阻止核汙水向地下滲透。對於這些巨 相對於其他周邊國家的強烈反彈,蔡政府的反大。南韓則表示,維護國民健康和安全是首要課灣仍然不得其門而入。現在對核汙水的排放, 量核汙水的處理,東京電力公司評估了多種處應卻是不慍不火,日本2021年宣布此計畫時, 題,若福島核汙水安全性得不到驗證,韓方將反 蔡政府仍然把民眾健康與漁民生計放兩旁,把 理方式,最後選擇以ALPS技術除去放射性同原能會表示遺憾,外交部表示關切,要求日方持對排海。菲律賓更早在2年前日方宣布此計畫時諂媚日本放中間,民眾還看不出這個執政集團 位素後排入海底。雖然日本聲稱排放的是經過續透明提供資訊,農委會則說要增加水產品的抽即強烈譴責,警告汙染環境者必須付出代價,漁 自私冷血的本質嗎? 民也上街示威發出怒吼。 ALPS技術處理稀釋的汗水,但畢竟排出的量驗。現在核汙水排放在即,原能會說核汙水大部 是如此巨大,時間如此漫長,放射物質也會跟著 持續大量進入海洋,這根本是以鄰為壑。 分會隨北太平洋洋流往東太平洋和美國移動, 小部分最快1、2年後到達台灣海域,最大濃度 的影響要到排放4年後,「對台灣的影響非常低 西大路 更可怕的是,即使核汙水經過了處理,仍然無 法除去具有放射性的氚,此外可能仍有鈷60、 鍶90、碳14、銫137、碘129等放射物質,而鍶 90進入人體會被骨質吸收,無法再被排出。這 些有害的放射物質,會隨著洋流擴及全球各地, 估計3年抵達美國海岸,最終影響整個地球。 」。請問,這是人話嗎?以後不要說民眾不敢吃 日本的漁產品,恐怕連台灣的漁產品也怕怕了。 此事衝擊之大之久,攸關全民與後代子孫,政府 怎麼能輕描淡寫不當一回事,總統不說話,行政 院長也保持緘默,這對得起人民嗎? 西北太平洋是台灣遠洋漁業的主要漁場,核 汙水排入太平洋後,不但日本漁獲的安全性會 受到質疑,連台灣捕獲的漁貨也可能遭受汙染 ,致使市場遭受衝擊。更別提民眾在不知情下 食用,導致放射性物質長期積累的後遺症,當 大陸、南韓、菲律賓等國都強硬反對時,蔡政 府卻對之輕描淡寫,民眾健康如何把關、漁民 生計如何維護、海洋生態如何監測、萬一發現 輻射超標如何處理,全都沒拿出個嚴謹的章法 來,更別提是否禁止日本漁產品進口了。 CPTPP仍不得其門入 中國大陸強烈反對,指責日方出於一己私利, 民進黨政府一直標榜和日本關係友好,其實 是事事討好日本。台灣選民曾壓倒性通過反核 讓國際社會承擔整個海洋受到汙染破壞的代價, 是極其自私和不負責任的行為。香港也表明,只 要日本排放核汙水,必定會禁止日本高風險地區 食公投,但民進黨政府仍以一紙行政命令予以 解禁,還宣稱解禁有助於我國加入《跨太平洋 食品進口,涵蓋範圍可能比福島核災初期還要擴夥伴全面進步協定》(CPTPP),結果至今台
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 這裡是宜蘭南方澳漁港,滿載新鮮鮪魚,但魚鳴卻笑不出來。 日本24號開始把福島核電廠的核廢水排放到太平洋,核廢水會隨著洋流影響全世界。 專家擔憂,核廢水一旦進入海洋生物鏈,也會直接衝擊到民眾。 大腦本身是個輻射性的,到今天為止人類還沒有辦法把它從水裡面排除掉。 到了人體癌症的機率就會提高。 充滿油脂的黑鮪魚上腹或肝尖鮪魚都深受饕客喜愛。 只是以宜蘭南方澳來說,未來吃的時候恐怕要更加謹慎。 青魚是整個台灣算是我們這邊產量算是最多。 可能如果這個核廢水排放的話,可能也會有所影響。 包括鮪魚,尤其是黑鮪魚,在釣魚台附近的海魚也是捕獲量最多的一個地區。 不只宜蘭的青魚、鮪魚,連基隆的紅丹、透抽、秋稻魚、白帶魚、波皮魚、大明蝦、鬼頭刀都可能會受到影響。 不只新鮮漁獲,甚至每天都會吃到的鹽巴也可能受到核廢水污染。 鹽巴比魚還要麻煩,因為鹽巴是固定在海邊跟著潮汐潮起潮落,越累積越多。 我們再把鹽巴裡面含有輻射性重金屬一起做成鹽巴,不太可能把它濾掉。 核廢水一放,不只漁民要擔心影響到生計,更怕魚體吸收輻射物質。 漁業署則表示,9月開始將會派相關人員到漁區採樣檢測,為民眾食安做把關。
    3 人回報1 則回應3 年前