訊息原文

65 人回報3 則回應3 年前
給郭董上一堂法律課

翁達瑞 / 美國大學教授

郭董事業做很大,但經常出爾反爾,承諾的投資計畫不是取消就是縮水。原因之一就是郭董好大喜功,在法律條件沒搞清楚前,就大事張揚。

這次郭董又犯了老毛病,未搞清疫苗跨國買賣的法律規範,就誇口要從德國進口五百萬劑BNT疫苗到台灣。我看在眼裡,心理為郭董著急,只好隔空幫他上一堂法律課。

郭董要進口的BNT(輝瑞)疫苗,尚未獲得「正式使用核可」,而是以「緊急使用核可」的方式上市。銷售緊急使用核可的疫苗,藥商要承擔極大的法律風險。因為疫苗沒有正式核可,藥廠無法購買「產品責任險」。

為了讓疫苗順利上市,美國聯邦政府提供藥廠「訴訟豁免」保護,除非藥廠有「故意的行為不端」,不管疫苗出了什麼差錯,施打疫苗的消費者都不能到法院提告。

美國政府提供的「訴訟豁免」,剝奪人民對藥廠提告的權利。萬一疫苗出了差錯,人民求償無門。因此,聯邦政府還要提撥一筆準備金,以便疫苗出錯時補償受害人。

簡單講,輝瑞疫苗可以順利上市,美國聯邦政府提供三個法律條件:

#批准緊急使用核可
#提供訴訟豁免保護
#承擔損害賠償責任

這三個法律條件都有「管轄權」的限制,只在美國(或德國)本土有效,不及於其他國家。為了規避國際訴訟,藥廠會限制疫苗的施打地點,禁止買家轉運到其他國家。這也是日本要捐贈疫苗給台灣,必須先修改採購合約的原因。

疫苗要跨國轉運,不論銷售或捐贈,當地政府也要提供上述的三個法律條件。首先,當地政府要批准緊急使用核可。接著,當地政府要提供藥商訴訟豁免保護。最後,當地政府要承擔疫苗出錯的損害賠償責任。

企業或慈善機構缺乏公權力,無法提供這三個法律條件,所以藥廠只與政府交易。就算有企業或慈善機構願意出資採購疫苗,當地政府仍然要「共同簽署」採購合約。

把這三個法律條件放在兩岸的互動,其複雜的程度又提高許多。

BNT疫苗的大中華區代理權,掌握在上海復星手上。復星取得代理權時,就有人放話台灣休想買到疫苗。衛福部向德國原廠洽購時,果然因為國家稱謂的爭議(中華民國、台灣、或中國台灣),採購案被擋了下來。

郭董自認可讓這個採購案起死回生,手法就是由永齡基金會扮演白手套,避開買方國家稱謂的問題。郭董未免太天真了吧!

就算這批疫苗由永齡出錢購買,衛福部也要共同簽署採購合約,提供上述三個法律條件。若衛福部還是以「中華民國或台灣」的名義介入,原先卡住採購案的國家稱謂爭議依然存在。

要規避國家稱謂的爭議,衛福部只能用「中國台灣」的名義,共同簽署永齡的採購合約。這個規避手法有幾個嚴重的陷阱:

一、台灣落入中國的統戰圈套,在採購合約中接受「中國台灣」的身份。蔡政府不會為這種「喪權辱國」的採購案背書。

二、就算蔡政府同意用「中國台灣」的名義簽約,中共也未必會放手,因為BNT疫苗尚未獲得中國批准。如果這個疫苗可在台灣施打,那表示中國的法律不及於台灣,也就是台灣享有獨立於中國的主權。

就算中國願意放手讓BNT疫苗在台灣施打,德國藥廠仍要取得訴訟豁免。若這個豁免保護由蔡政府提供,台灣還是主權獨立的國家,而非中國的一省,因為地方政府無權提供德國藥廠訴訟豁免保護。

最後一個選擇,就是德國藥廠從中國取得在台灣的訴訟豁免保護。問題是,這個豁免保護無法保護德國藥商在台灣不會被告,因為中國政府沒有台灣的司法管轄權。

不論郭董如何打擦邊球,只要衛福部共同簽約,就無法迴避國家稱謂的爭議。就算蔡政府不堅持國家稱謂,這個採購案還是要面對台灣主權獨立的事實。中國宣稱擁有台灣主權的謊言,最終都會被戳破。

以上是我為郭董上的一堂法律課,而且不收鐘點費。對郭董而言,這堂法律課來得有點晚,但還不到無法收拾的地步。我建議郭董見好就收,不要落到「台、德、中」三面不是人的地步。

為避免郭董再犯下類似的錯誤,我要順便毛遂自薦,願意出任郭董的國際商務顧問。郭董若有意願,在帖文下方留言即可。

後註:若大家認為本文有助澄清真相,請逕自轉傳,不需獲得我的同意。

有疑惑

不知道美國教授是真有其人?

不覺得是假的

因為如果是真的,那台灣購BNT疫苗就無望了!

網路訊息繁多,先查證

太專業了

因為一天到晚轉發這種看似謠言的內容到群組....

覺得這篇只以國家主權在論述 而且結語要郭董聘他為顧問,很怪異

因爲傳的人有偏見

這裡有討論 這位知名美國大學教授"翁達瑞" 是誰? https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622609704.A.ADC.html                          這篇好像其本人的說明,可是又沒說明其本人到底是誰? 一個不敢以真名明白示人,而一再用筆名在網路上貼文,到底是有什麼企圖或用意? 為何要一再用假名,還用一個足以嚇唬人的假頭銜,卻不敢以真名示人?查找其人的其他PO文,都是站在什麼立場?在講什麼話? 覺得,大家可以仔細查查以及想一想。 https://bearpost.org/?p=10328

現有回應

  • Neo Wang標記此篇為:⭕ 含有正確訊息

    理由

    [原文提到]

    簡單講,輝瑞疫苗可以順利上市,美國聯邦政府提供三個法律條件:

    #批准緊急使用核可
    #提供訴訟豁免保護
    #承擔損害賠償責任

    這三個法律條件都有「管轄權」的限制,只在美國(或德國)本土有效,不及於其他國家。為了規避國際訴訟,藥廠會限制疫苗的施打地點,禁止買家轉運到其他國家。這也是

    出處

    1. Vaccines: contract between European Commission and AstraZeneca now published
    https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_21_302
    2. APA - AstraZeneca.pdf - European Commission
    https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/apa_astrazeneca.pdf
    3 年前
    123(Why?)
  • Lopez標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    (1) 台灣經由代理商取得疫苗並不是沒有前例,上海復星醫藥去年3月就跟BNT取得港澳和台灣的 BNT疫苗總代理權。去年9月,上海復星向東洋藥品(董事長 林全)表示可以轉讓BNT疫苗在台代理權;當時東洋決定出面幫忙買疫苗, 並且取得BNT有條件授權書,出售一千萬劑到三千萬劑的疫苗給

    不同意見

    [1] 中央流行疫情指揮中心記者會 https://www.youtube.com/watch?v=AnH945hH-_A
    [2] 佛光會 https://news.tvbs.com.tw/life/1520996
    [3] 林全東洋 https://www.wealth.com.tw/home/articles/31821
    3 年前
    3810(Why?)
  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    並不算是郭台銘的問題,而是疫苗並不是有錢就買得到,例如嬌生公司僅與政府機構協商新冠疫苗採購。

    要求疫苗原廠授權書主要是代表原廠有東西要賣給人家,目前探詢很多疫苗廠,主要是跟中央政府往來。

    購買疫苗真正送件要依《藥事法》規定,永齡基金會是委託台康生技提出,但還缺乏原廠授權書,必須要有原

    出處

    https://newtalk.tw/news/view/2021-06-03/583428

    https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=948293

    https://tw.appledaily.com/life/20210602/JMN6JZXMPJCQXDNLW37IVNTKBE/
    3 年前
    63(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 17
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 目前全球施打的四大疫苗都只獲得【緊急使用核可】是不可能私下買賣或募集的。要跟原廠購買必須提供三個法律條件:「批准緊急使用核可」、「提供訴訟豁免權」、「承擔損害賠償責任」,這三個法律條件一般人是無法提供給原廠的,所以疫苗原廠相對無法給一般人買方【原廠授權書】,所以這就是目前郭董卡關的原因感謝郭董有這個心,目前大家能做的就是口罩戴好戴滿不要挑起怨恨以平常心等待8月疫苗的到來。祝各位身體健康平安順心!
    1 人回報2 則回應3 年前
  • 「買、捐」疫苗的唬爛人 翁達瑞 / 美國大學教授 新冠肺炎疫苗短缺,許多國家都買不到,但只有台灣出現一群能人,宣稱可替政府代購疫苗,或募集疫苗捐贈給政府。這群人全都在唬爛,因為他們不可能拿到所要疫苗。 目前全球施打的四款西方疫苗,都只獲得「緊急使用核可」,不可能私下買賣或募集。以輝瑞、莫德納、和嬌生這三款疫苗為例,美國的唯一買主就是聯邦政府,而且不能轉運其他國家施打,理由有二: 一、只有「緊急使用核可」的疫苗,不能銷售給消費者,所以不會有私人買家,因為他們無法回收購買的款項。 二、銷售「緊急使用核可」的疫苗,藥廠要承擔極高的訴訟風險,沒有私人買家有能力承接這個風險。 這三款疫苗的唯一買家就是聯邦政府,而且只能提供民眾免費施打,避免違反「緊急使用核可」的規範。聯邦政府還要給予藥廠訴訟豁免,免除「緊急使用核可」疫苗的法律風險。萬一「緊急使用核可」疫苗出了差錯,聯邦政府也可編列預算補償受害人,免除廠商的財務風險。(附圖一) 由於聯邦政府的公權力不及於國外,只獲有「緊急使用核可」的疫苗,不能隨意轉運其他國家施打。其他國家想要進口這三款疫苗,也要由政府出面洽購,理由同上。 在貨源不存在的情況下,宣稱要為政府代購疫苗或捐贈疫苗給政府的人,根本就是在唬爛。雖然都是唬爛,但有等級之分。 #第一級:無恥謊言 這一級的唬爛,以張亞中為代表,宣稱從對岸取得一千萬劑疫苗,中國製造與外國製造各半。 為什麼這是無恥的謊言呢?因為張亞中可以取得的疫苗(如科興),台灣不准進口;台灣可以進口的疫苗(如BNT),張亞中無法取得。 為了證明他所言不虛,張亞中提供一份來自中國的文件(附圖二)。這份公文用來擦屁股我都嫌不衛生,但特定媒還是拿來大作文章,幫忙散播張亞中的無恥謊言。 #第二級:佛家誑語 這個等級的唬爛,以佛光山為代表,所以我稱為佛家誑語。佛光山宣稱在美國募集了五十萬劑的嬌生疫苗,要捐贈給台灣政府。可笑的是,這個唬爛漏洞百出。 首先,在美國募集的疫苗不能轉運台灣。其次,除了美國聯邦政府之外,我不知道誰有嬌生疫苗可捐贈給佛光山。就算美國聯邦政府要捐贈疫苗給台灣,也不必透過佛光山。 我呼籲美國的檢調單位啟動調查,或許有官員盜取嬌生疫苗轉售佛光山圖利。 #第三級:山寨疫苗 這一級的唬爛以藍營縣市長為代表,最經典的是台東縣長饒慶鈴,宣稱購得三十萬劑疫苗,但要大家不要問疫苗來源。 饒慶鈴只是地方首長,沒有權力提供外國藥廠訴訟豁免。台東縣政府的預算並不寬裕,也無力承擔疫苗出錯的財務風險。 在這兩個限制下,如果還有藥廠願意銷售疫苗給饒慶鈴,唯一的可能就是「射後不理」的山寨疫苗。 #第四級:統戰疫苗 這一級的唬爛代表就是郭台銘,宣稱將從德國採購五百萬劑BNT疫苗,而且還是透過上海復星的代理。為什麼我說這是統戰疫苗呢? 上海復星取得BNT的代理權時,曾有人放話台灣休想買到疫苗。衛福部只好向德國原廠洽購,但在簽約前被復星攔腰阻擋。如果郭董出面復星就願意放手,背後一定有不可告人的理由。 最有可能的理由,就是郭董甘願被吃豆腐,合約載明這批疫苗銷往「中國台灣地區」。我要提醒郭董,這樣的統戰合約會讓你兩面不是人。 一方面,郭董違反中國的法律,把未經中央政府核准的疫苗,進口到「中國台灣地區」。另一方面,郭董無權給予德國藥廠訴訟豁免,而蔡政府也不會為這紙矮化台灣主權的合約背書。 以上列舉的四級唬爛人,不管在任何國家都會成為笑柄,更不要說有媒體遞給他們麥克風。不幸的是,台灣就有這麼一大窩的唬爛人,還有一大票媒體附和他們。 除了為文揭發之外,我也只能祈求台灣民眾早日長智慧。 後註:揭發唬爛政客是大家的公民責任。若本帖文有助於澄清真相,請逕自轉傳不需獲得我的同意。
    19 人回報4 則回應3 年前
  • 「買和捐」疫苗給政府的都是唬爛 翁達瑞 / 美國大學教授 新冠肺炎疫苗短缺,許多國家都買不到,但有台灣出現一群能人,宣稱可替政府代購疫苗,或募集疫苗捐贈給政府。這群人除了郭台銘捐贈因素較為復雜外,其他人全都在唬爛配合中共統戰,因為他們都知道不可能拿到疫苗。 目前全球施打的四款輝瑞、莫德納、矯生、AZ西方疫苗,都只獲得美國、英國政府「緊急使用核可」,不可能私下買賣或募集。理由有二: 一、只有「緊急使用核可」的疫苗,不是通過審查核准上市的疫苗,不能向保險公司辦理保險,施打疫苗出了問題由聯邦政府負賠贘責任,所以不能銷售給一般消費者,買賣要由國家向疫苗總公司簽約,並免除訴訟及賠贘責任。 二、銷售「緊急使用核可」的疫苗,藥廠要承擔極高的訴訟風險,沒有私人買家有能力承接這個風險。 這四款疫苗聯邦政府還要給予藥廠訴訟豁免,免除「緊急使用核可」疫苗的法律風險。萬一「緊急使用核可」疫苗出了差錯,聯邦政府也可編列預算補償受害人,免除廠商的財務風險。 由於聯邦政府的公權力不及於國外,只獲有「緊急使用核可」的疫苗,不能隨意轉運其他國家施打。其他國家想要進口這三款疫苗,也要由政府出面洽購。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 對於近期一些網路上關於法律的討論,本來期望真理越辯越明,結果沒想到反而各種討論落入了圈套,更似是而非了。 因為很煩人,所以挑出幾個不應該再討論的東西,讓大家在看其他文章的時候,直接把這幾個部分刪除不看,其他部分,就是看你自己的信仰了。 Q1: 藥廠要跟政府談,是因為政府可以給訴訟豁免? A1: 別鬧了,台灣藥證核發根本沒有這個訴訟豁免的制度,所以不管藥廠跟別的國家的政府談了什麼條件,至少在這個所謂「訴訟豁免」制度上,不能放在台灣的情況去討論。 要豁免一個國家的司法管轄,是很嚴重的事情,必需要有法律授權才行。如果用「豁免」這個關鍵字去搜尋全國法規資料庫,只有「駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例」這個法律層級的規定,可以讓部分外交人員可以享有豁免我國民事、刑事及行政管轄的特權。關於藥證核發,並沒有任何法律授權政府可以豁免藥廠的民刑事或行政責任,更不可能也沒有授權由政府替藥廠來承擔一切賠償責任,所以,別在台灣討論藥廠可以得到政府訴訟豁免這種事。 Q2: 疫苗要投保產品責任險,可是EUA無法投保產品責任險? A2: 查詢金管會核准多家保險公司產品責任險的保單,頂多只有將感冒疫苗(Swine flu vaccine)列為除外不保,也就是說,其他所有疫苗都可保,但據了解目前國內並無保險公司提供疫苗產品責任險。也就是說,不論你是照正常程序取得藥證,或是取得EUA,都沒有不能投保,只是在台灣人家保險公司沒有東西賣你。 而目前施打疫苗後發生不良反應的保險,目前只有從今年三月開始,陸續有保險公司推出疫苗接種不良反應費用保險(疫苗個人險),保障個人施打疫苗以後發生之不良反應,理賠給受施打者。 Q3: 那如果都不能投保產品責任險,那到底是廠商不用負法律責任,還是廠商要負很大的賠償責任?是不是疫苗不願進台灣的原因? A2: 多數發文一直都沒有提到台灣的「預防接種受害救濟制度(VICP)」,這是依據傳染病防治法所設置的基金。WHO會員國中,2010年時共有19個國家有這個制度,到2018年時有25個。主要就是為了讓廠商願意製造研發販買疫苗,由廠商繳納一些徵收金作為基金,如果受接種者遇到不良反應,經由專家審議判斷跟疫苗可能有相關性,就由基金給予救濟,不去追究藥廠是否有過失的責任,如同由藥廠投保一樣,這對受接種者和藥廠都有保障。依目前「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」,每一人劑疫苗徵收新臺幣1.5元。 Q4: 法律規定申請藥證就是要原廠授權書,拿不出來就不要講話,大家還吵什麼? A4: 沒錯,申請藥證就是要原廠授權書,依據「 藥品查驗登記審查準則 」第5條規定的名稱叫原廠的「委託書」,沒有取得委託書以前,政府無法只靠比大聲來確認誰可以買到疫苗。但是,如果真的有人可以大聲到讓人無法相信他買不到疫苗的話,政府到底可不可以讓他不用提出原廠授權書嗎? 有人說可以,可是沒有說法律依據是什麼。其實,現在非常時期,有一個帝王條款,可以讓政府作所有想做的事情,叫做特別條例第7條:「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。」,不管你是否喜歡這條可以讓政府隨心所欲的條文,依照去年的經驗,政府想限制大家、想開大門,想做任何跟現有法令不一樣的事情,全部都用這一條。 所以一切討論,就不再會是法律問題了。 #法律問題需要TeamWork #博安生醫法律團隊 #不開地球是不想在這兒打仗但歡迎複製
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 我一直搞不懂,幾家現在生產武漢肺炎疫苗的公司為什麼堅持只能賣給每個國家中央政府或歐盟或世衛。甚至由其他國家廠商代工的疫苗都得由原廠來分配而不得優先提供給代工國家使用。也就是為什麼韓國明明有代工生產AZ的疫苗,疫情肆虐時韓國卻不能先打到AZ疫苗,而需先將AZ疫苗運出口。原來是目前全部的疫苗都是未經通過第三期人體試驗成功,因此沒有一家保險公司願接受其產品保險。如果打出問題那後續的賠償將無法估計要耗多少人力才力時間與商譽。因此只有每個國家的中央政府能夠給予三個條件讓他們放心的提供疫苗。這三個條件就是: 1. 批准緊急使用核可 2. 提供訴訟豁免保護,也就是萬一打出問題,如果非屬故意造成,沒人可以告他。3. 承擔損害賠償責任,也就是賠償的事由各國政府負責。 這就是為什麼鴻海郭董無法直接向輝瑞購買BNT疫苗,佛光山無法買到嬌生疫苗,而韓國大邱市聲稱買到三千萬劑BNT疫苗,韓國政府卻拒絕採用,另外輝瑞不但否認,還要提告並追查疫苗真假。 我現在了解了為什麼只有政府才能買到疫苗,疫情再急再怎麼破口大罵也沒用。每個國家都各憑本事在搶疫苗,各廠商只能盡力分配供應。既然國家已早就訂好疫苗,我們只能乖乖呆在家,每個人做好防疫的份內工作等待疫苗的到來吧!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 鴻海創辦人郭台銘近日透過永齡基金會採購輝瑞BNT疫苗,火速40小時送件衛福部,原傳出總統蔡英文有意放行,且讓經濟部長王美花全力支援,然中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中昨日卻突然表明,郭團隊缺乏原廠授權書「不算是送件」;同時,綠營海外寫手翁達瑞的「給郭董上一堂法律課」一文在網路廣傳,批評郭不懂疫苗跨國買賣的規定,然翁也被揭露本名其實是「陳時奮」,長期專門幫蔡政府「圍事」,此時發聲動機不單純。
    1 人回報2 則回應3 年前
  • 郭台銘大白話重甩小英八個大巴掌 以下文章轉傳自李艷秋臉書 郭董直球八點聲明,翻成白話文大概的意思是: 1,)蔡英文始終是疫苗政策的決策者,沒有別人。 2,)蔡英文表面願意協助郭董開綠燈,但是始終不授權,讓採購原地打轉,根本是在玩雙面手法。 3,)確定從郭董申請捐贈疫苗開始,政府就以各種方式拖延卡關。 4,)郭董談妥的方式應是向代理商上海復星採購,由德國出貨,但是這樣的合約架構,蔡政府不同意。 5,)郭董之所以不忍了,是因為政府營造出一種政府已經竭力協助,但郭董卻買不到疫苗,讓民眾誤解郭董在唬爛。 郭董拆穿了蔡總統的假面人生,但問題是她為什麼寧願老百姓染疫,也不願助郭董一臂之力? 原因有三: 1,)仇中恨中是她拿到政權的基礎,,雖然疫苗是德國產,但經過『上海』的手,以後『台灣還是要靠中國才能脫困』的說法,將削弱甚至動搖民進黨政權的基礎,因此即使人命當前,她思考的仍然是選舉及民進黨長久執政。 2,)郭董的方案看來與一年前東洋透過上海復星代理,買3000萬劑BNT沒多大不同,如果讓郭董買成了,不是證明民進黨政府虛耗了一年?如果當時政府讓東洋順利交易,現在全台灣早就免疫了,所以對郭董的方式一如當時對東洋的重演,只不過當時東洋的負責人林全是蔡英文第一任行政院長,他都頂不住蔡英文的意識形態,郭董又哪裡鬥得過小英? 3,)郭董買成了,不是代表政府無能嗎? 事情總算清楚了,但是老百姓才懶得管小英的政治權鬥,我們就是要疫苗,而且是國際認證目前口碑最好的疫苗,蔡英文政府必須立即、誠心、有效率地為郭董及台積電清除意識形態的障礙。另外,看到行政院說,接下來政府會出面與德方商談,續購下半年的疫苗。 誠心的建議,不必了,我們願意將納稅錢交給郭董和台積電,請他們這次洽購時,扣除他們要捐的一千萬劑,再加買2000萬劑,買好買滿。數量高,談判也較容易,不是嗎? 至於行政院宣布,接下來由政府出面去和德國原廠買,半年前不是已經試過卻失敗了嗎?難道又要用『因為中共打壓』『有人不高興』之類的話來轉移無能的焦點嗎?人命關天,就省省吧! #要求政府將採購預算交由郭董及台積電去買BNT疫苗 +1
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 友人POST : 台灣疫苗到貨慢是因為一早就沒有與藥廠直接簽單,只能加入WhO 的covax 集體採購, 現在廠商也不直接接單了,只有covax. covax 把大家的量集中向藥廠下單,然後每一次藥廠出貨就再分配給各參加者,這也就是為何台灣雖然訂了1500萬AZ但每兩個月大概只能分到40萬的道理,莫得那估計情況類似,也是covax,美琴去關說是沒有用的,參加covax就已決定接受到貨大家分配.這也是為什麼很多南美,東歐,與亞洲國家在covax 之外還向中國直接採購的原因,因為完全等covax那交貨太慢了,會死太多人也要封城太久,也有訂俄羅斯的,同样道理。台灣也必需而且不得不做类似的covax之外的採購,等covax絕對太慢. 另外AZ 供貨亞非的工廠在印度與南韓,印度因为疫情禁止出口一陣子,還沒恢復,所以AZ供貨會更慢而且不穩定。美國沒有批准AZ,但早就囤積了4千萬劑,現在要吐出來,美國是covax的主要sponsor,會把疫苗交給covax分配,不會特別给台湾因為比臺灣慘的地方很多,我們政府也說自己很行!總結來說台灣的疫苗太不樂觀,除非我們願意be flexible以人命為上。柯文哲昨天說發現疫苗都不是直接採購,也證實了我們只有covax渠道的事實。如果有直接採購,政府早就說了,不會遮遮掩掩。韓國,香港很早就直接向廠商下單了,現在疫苗充裕的很。 covax規定參加集體採購最多只能訂各國需求量的50%不然平台擠爆。這也就是為何台灣只訂到2000萬劑,1500AZ加500莫得那,怎麽辦,就只得壓寶國產2000万補足,二期實驗就要打!這就是整個疫苗供應的全貌與來龍去脈,政府遮掩著不說,因為早期沒有大量採購是個大錯,只有covax一個渠道也囧的要命,不敢說。與其他第三世界國家一樣,找得到疫苗很好,找不到就必須大陸,俄羅斯,不能等。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 苦苓 #有關採購疫苗的十大疑問 1.當初政府為什麼買不到足夠的疫苗? 答:因為剛開始疫苗不足,各國搶得非常兇,許多國家都比我們更缺疫苗。畢竟我們又不像以色列人有美國做靠山,要多少有多少。 2.中國有國藥和科興疫苗,台灣為什麼不買? 答:根據台灣現行法律,禁止任何中國的血清或疫苗進口,除非立法院修法、 否則買了就是違法。 3.台灣不是有買到德國的B N T嗎?後來為什麼破局? 答:B N T是上海復星代理,雙方已經簽約,但對方又反悔,先找理由刁難(要求改文件、我們也乖乖改了),後來就已讀不回。真正阻擋我們買疫苗的是中國,卻沒有受到什麼譴責, 你說奇怪不奇怪? (附註:B N T是上海復星代理,中國政府卻一直不給他E U A,那他們買來幹嘛?據說是專門給中國的高幹打的;又例如香港的李嘉誠,他也不像一般香港人打科興,而是打B N T⋯其中真相待查。) 4.政府買不到疫苗、那就讓民間去買好了,為什麼要反對? 答:不是政府反對,是藥廠不賣,因為所有的疫苗都要經過政府的E U A,也就是萬一出了問題不是找藥商、而是政府要負責。所以沒有任何藥廠會賣給政府以外的企業或團體。(誰也擔不起賠償的責任!) 5.如果是這樣,那麼鴻海為什麼會買得到德國B N T? 答:鴻海沒有買到。其實是台積電出面才買到的,交換的條件當然是晶片供應甚至設廠(還是記得那時德國官員為了要求晶片來台灣嗎?),鴻海是一起搭便車。 6.既然買到了,政府又為什麼要求這要求那、感覺像是左刁難? 答:因為藥廠雖然答應賣給企業,但還是要台灣政府出來掛保證,也不能能跳過大中華地區總代理的上海復星,所以須要簽多方協議⋯整個情況當然相對複雜得多,不是「一手交錢一手交貨」那麼簡單的事。 7.那麼慈濟捐疫苗又發生了什麼事?究竟有沒有被阻擋? 慈濟捐疫苗,原本是要求一半提供政府給人民施打,一半他們自己慈濟要用(要怎麼用不知道),政府覺得這樣給人民觀感不好,幾經協調,證嚴法師才在跟小英總統的視訊中放棄他們自己要的那一半,全部捐出,事情才圓滿完成。 8.國民黨有些縣市、還有台北市都提出要買疫苗,多多益善,政府為什麼不答應? 答:國民黨的縣市根本沒有編出 買疫苗的預算,只是嘴巴說說而已;台北市雖然號稱編了預算,但連計劃書都沒有(例如運輸倉儲冷鏈設備等等),根本是在打假球⋯無非都是為了給政府難看、雪上加霜而已。 9.聽說很多企業也想要買疫苗,政府為什麼一概不答應? 答:需要政府E U A掛保證負責賠償的疫苗,民間企業如果自己進自己賣(或是給自己員工打),萬一出了事誰負責?全世界應該都沒有私人企業跳過政府自己買疫苗的事情,台灣也不例外。 10.政府到底有沒有為了推銷高端疫苗,而故意拖延買其他各國疫苗的時間? 答:高端疫苗政府已經採購了解500萬劑,買不買得到其他疫苗都不受影響。會打高端的人就打了,不打高端的還是可以打得到其他疫苗,稍微用點腦筋就知道:這完全是無憑無據的「陰謀論」! 疫情肆虐全球,台灣的重症和死亡人數幾乎是全世界最低的,也沒有受到嚴厲的封控⋯這是中央偕同各縣市指揮官和防疫人員、 以及全國同胞共同的努力成果,如果這樣子還要說防疫指揮中心是「謀財害命」、是「踏著萬具屍體」,那只能說這些人是喪心病狂、天理不容! 投票給誰都可以,不去投票也可以,但不要讓仇恨蒙蔽了你的耳目,還幫著傳播愚蠢且惡毒的謠言⋯政客在那邊爭權奪利,我們沒必要跟著把自己的人格賠進去。 (以上文字句句屬實,由本人擔負全責,認同的朋友請盡量轉傳,不要讓謠言肆虐、讓公義不彰、讓台灣社會繼續被撕裂下去⋯)
    9 人回報1 則回應2 年前
  • 買輝瑞BNT違綠高層利益?沈富雄爆至少20條線願出售BNT是高層都不要 記者:薛孟杰 2021-05-26 12:01 輝瑞BNT 沈富雄 買輝瑞BNT違綠高層利益?沈富雄爆至少20條線願出售BNT是高層都不要 前立委沈富雄爆料,目前至少有20條線等著要出售德國BNT疫苗給台灣,但包括陳時中、總統府都拒絕,強調「疫苗已經買夠了」(報系資料照) share-to-line share-to-facebook share-to-wechat copy-url Next A+ A- 針對台北市政府高喊疫苗不夠、請求中央支援,卻遭駁斥再度「各說各話」,前民進黨立委沈富雄透露, 目前起碼有20個管道毛遂自薦要推銷BNT輝瑞疫苗出售,其中至少有一半是沒問題的德國製疫苗,價格還比東洋開出的31塊美金還便宜。不過,民進黨府院黨高層卻對居間牽線者表示,「台灣買夠了,不需再買」,回絕了每一個管道。沈富雄分析,府院黨高層應想保護國產疫苗,但也有可能是,台灣買了輝瑞BNT疫苗後,某些人會「無利可圖」。 南投縣長林明溱昨日表示,南投縣府想動用第二預備金2500萬元,透過代理商上海復星醫藥,採購德國BNT輝瑞疫苗30萬劑。台北市長柯文哲也強調,疫苗是解決疫情的最終方案,但北市衛生局能運用的疫苗只剩20劑,不過,指揮中心發言人莊仁祥卻表示,台北醫療院所疫苗到昨天還剩七千多劑,引發台北市議員鍾佩君不滿,她質疑兩造說法明顯不同,一定有人「狀況外」,呼籲疫情當前、請中央指揮中心不要再為難台北市。 針對各縣市頻傳因為擔心社區感染擴散,急著想從「現貨市場」進口德國BNT或美國莫德納疫苗,指揮中心副指揮官陳宗彥今日再度強調,疫苗進口必須要有正式的代理廠商,更重要的是,疫苗施打是防疫重要一環,一律由指揮中心統籌辦理。 其實,早在林明溱之前,台北市長柯文哲就曾針對北市議員王欣怡建議「北市自購進口疫苗」一事強調,他不想說重話,但請指揮中心正視此事,他強調面對社區感染危機,「台灣現在就需要疫苗」。但指揮中心顯然對於從「國際現貨市場」緊急進口疫苗一事頗多保留,不僅現有進口疫苗的價格列入機密,不時強調「說太多會被人從做作梗(指中國大陸)」,最新的說法是,疫苗採購必須由中央統籌,因為需先經過衛福部食藥署核可,檢驗合法性與安全性後,避免疫苗進入後產生不良反應影響施打意願。 據了解,「安全性」與「不良反應」也是地方縣市政府雖然高喊「自購疫苗」,但到目前為止仍沒有具體行動的主因。但也有醫界人士認為,台灣現在急需品質良好的新冠疫苗、壓制社區感染,台灣過去曾向國外進口許多種的疫苗,縣市也有經驗,針對疫苗不良反應也已經有一套機制,也有救濟管道,只要是合法藥廠進口、WHO認證的國劑疫苗,應該不致於找不到廠商負責。 針對世界許多國家接種疫苗進度領先、甚至可能在七月間開放國門,台灣迄今卻仍面對社區感染危機、卻無疫苗可打的窘境。前立委沈富雄昨日在「少康戰情室」節目中表示,民眾都在問「台灣有錢怎麼買不到疫苗呢?」,其實,據他瞭解,台灣是買得到疫苗的,關鍵在於政府不願意買。 他說,國劑疫苗現在已經是「買方市場」,他聽說輝瑞BNT疫苗,現在起碼有20條線,爭著要賣給台灣,其中可能有「騙子」、「水貨」、「黑貨」,「爛貨」,「過期貨」,但其中起碼有一半,品質是沒問題的,價錢還比當初台灣東洋藥廠要買給政府的每劑31元美金還便宜,更起碼有一半是不需要經過上海復星製藥的(指其他國家已經取得買到的BNT疫苗現貨),所以就不會有「指揮中心一聽到上海復星就不想要」的問題。 沈富雄指出,據他瞭解,這些疫苗只要台灣下單,20天內就能開始啟程出貨到台灣,其中有部分的線,還是相當的「黨政高層」,「很大都市的市長」,他們一路探詢,找到了政府最高層,但政府最高層「包括陳時中、包括總統府」對這些想緊急提供台灣疫苗者,卻說「台灣買夠了、不需要再買、回絕了了每一條線」。沈富雄因此不解的問「這些高層到底是在幹什麼?」 沈富雄說,他能想到的理由是,因為國產疫苗快要出來了,「政府想保護國產疫苗」,因此不採購進口疫苗,「希望進口疫苗趕得上」,但真是這樣嗎?他說,也以可能是某些人「有特別的利益」,買了輝瑞BNT疫苗就無利可圖,這就更可惡了。沈富雄還說,陳時中的團隊裡,有一個人是負責買疫苗的,但他沒辦法做決定,只能聽陳時中、聽總統府的,也因此,台灣買疫苗資訊才會這麼亂。沈富雄強調,蔡政府應該明白清楚地對國人解釋,買了多少疫苗、有多少疫苗可以買,並說明哪些疫苗不買的原因。 沈富雄說,他現在還不願將這些事的細節講得很清楚,就是希望給決策者一個警告,因為「我不好意思與你們翻臉」,若真的掀開內幕,這些人要跑到台灣哪裡去躲?
    2 人回報3 則回應3 年前