(*)我一直不能理解為何台灣打日本產的124萬劑量AZ疫苗，致死率比世界其他國家高？（截止2101/6/24，政府公布的AZ疫苗施打後不良反應死亡人數高達169人：https://tw.appledaily.com/life/20210624/6LPFJOPW6REC5PFL4DXLRE42ME/） 今天看到這個視頻，這位ERIC追蹤查核，才知道，原來WHO認證緊急授權使用的AZ疫苗，目前只有印度跟韓國生產的AZ疫苗，有通過使用許可。這解釋了為什麼日本掌握1.2億劑的AZ疫苗，卻不在日本施打。 》今日節目 1:43:10 「ERIC同學爆料：日本贈台AZ未取得WHO的認證：https://youtu.be/YMFg90A-FTA By) Km Lam 世衛在聲明中說，世衛今天將兩種版本的AZ疫苗列入緊急使用授權名單，同意全球透過COVAX開始使用這些疫苗。兩種版本是指由印度血清研究所（SII）和韓國SKBio所生產的AZ疫苗。 雖然疫苗是相同的，但每個製程都需個別審查。 （法新社日內瓦15日電）2021年2月16日 獨》日捐台AZ疫苗未列WHO緊急使用名單 莊人祥：非必要條件～2021//06/28/中時 鄭郁蓁 ～ 原來日本AZ不止沒有『原廠授權條款』，連『使用認證』都沒有：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210628004836-263301?utm_source=push&utm_medium=image ）根據洪孟楷提供的資料指出，目前我國採購、COVAX到貨的AZ疫苗皆由韓國生產，第二批COVAX到貨的AZ疫苗是義大利製造，採購來的莫德納疫苗產地則是西班牙，日本供台的AZ疫苗則由日本生產；由此看來，這些疫苗皆非「原廠生產」：民間捐贈需原廠證明 藍委揭目前施打疫苗卻全是「代工生產」（義大利也有生產AZ？可能2月以後通過WHO許可？)：https://udn.com/news/story/6656/5566206 ※資料陳列區： 全球疫苗荒！為什麼日本還給台灣124萬劑AZ疫苗？ https://futurecity.cw.com.tw/article/2047 Japanese drugmaker starts AstraZeneca vaccine production https://www.japantimes.co.jp/news/2021/03/12/national/astrazeneca-vaccine-japan/ AstraZeneca COVID-19 vaccine Vaxzevria authorised for emergency use in Japan https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2021/astrazeneca-covid-19-vaccine-vaxzevria-authorised-for-emergency-use-in-japan.html WHO SUMMARY OF PRODUCT CHARACTERISTICS https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/smpc-azd1222-en.pdf?fbclid=IwAR2H2TI0YgjNz5QeushVCtayCaWuGNYdiYQIIGK-9ab-LddFCUgmXk0113I WHO Vaccines Guidance document(表格) https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/Status_of_COVID-19_Vaccines_within_WHO_EUL-PQ_evaluation_process-16June2021_Final.pdf 日本贈台AZ疫苗首波 新北獲配8.3萬劑最多 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106120178.aspx 日本贈124萬劑AZ疫苗照曝光！力拚11日驗畢 可望與莫德納一起配發 https://today.line.me/tw/v2/article/VkqXvg 国内製造の新型コロナウイルスワクチンによる国際貢献について https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_19070.html モデルナとアストラゼネカのワクチン 正式承認 厚労省 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210521/k10013043721000.html

陳時中說台灣買不到疫苗 是1.「廠商被打壓」 後來又說2.「要等各國證明疫苗有效再買」 現在又說3.「大國壟斷」 最後乾脆說4.WHO無能。 這樣的說法是真的嗎？想要知道真正的原因內幕，請聽聽蔡正元為您敘明。 台灣最後最嚴重問題，除國人健康生命安全外，還有將面臨無疫苗證照的困境，而被國際孤立。 蔡正元 誰打壓東洋製藥的林全 林全是蔡英文的首任行政院長 卸任後出任東洋製藥董事長 去年中為了爭取新冠肺炎疫苗 著手與大陸的復星製藥簽約 取得三千萬劑的BNT輝瑞疫苗 因爲復星製藥是這款疫苗的 投資者和總代理 陳時中以林全和「中資」簽約為由 搞了小動作讓林全知難而退 陳時中再經過「吳委員」 和「信東柯總」 找了香港雅克臣當白手套 直接找BNT輝瑞簽約 據說還預付五千萬美元 林全的待遇顯然不如「吳委員」 但是BNT輝瑞發現無法違背 大陸復星製藥的投資及總代理合約 復星製藥也不敢放棄總代理權 只從白手套收錢 而且「吳委員」的合約價 又比林全貴很多 大陸復星製藥不願替陳時中揹起 「剝削台灣同胞」的罪名 因爲多貴出來的差價 跑去哪裡沒有人知道 陳時中說台灣買不到疫苗 是「廠商被打壓」 後來又說「要等各國證明 疫苗有效再買」 現在又說「大國壟斷」 最後乾脆說WHO無能 第一個問題是 打壓林全的人是誰 就知道誰在打壓廠商 第二個問題是 等疫苗有效再買 那幹嘛早就讓「吳委員幫忙」買 第三個問題是 大國壟斷疫苗 以色列已打了快ㄧ半人口是大國嗎 加拿大的人口多台灣人口沒多少 已買了一億劑也不算大國 買一億劑是防範疫苗變異 加拿大超前部署有什麼不對 陳時中自己「落後部署」怪誰 第四個問題 怪WHO更奇怪 WHO創設疫苗採購組織COVAX 是要有錢國家分配疫苗給貧窮國家 參加COVAX的有錢國家 要出錢和提供疫苗給貧窮國家 參加COVAX的貧窮國家 可以廉價和優先分配疫苗 陳時中竟然也好意思 跑去COVAX排隊 爭搶到480萬劑疫苗且排很後面 問題：台灣是「貧窮國家」嗎 到底是WHO無能 還是台灣有人貪名貪利 台灣不是WHO的成員 WHO還讓台灣參加COVAX排隊 陳時中還好意思罵WHO 第五個問題 綠營名嘴現在猛吹說 台灣不需要疫苗 問題是等大多數國家都打疫苗 取得「疫苗護照」 可以建立「疫苗泡泡」 台灣沒有「疫苗護照」 就會「被封鎖」 接下來要看看 陳時中又有什麼新說詞

說好的4500萬劑疫苗呢？ 也許，大家都忘記了。（或是根本沒聽過） 今年2月21日，在中央疫情指揮中心，指揮官陳時中，談到疫苗的採購，當天，他是這麼說的。 1 AZ 1000萬劑 2 Covax 476萬劑 3 Moderna 505萬劑 4 BNT 500萬劑 5 國產高端＋聯亞 各預購500萬劑 6 國產高端＋聯亞 再加買各500萬劑 所以，台灣疫苗的採購量，最高可以達到「4500萬劑」！當天，陳時中部長，確確實實，是這麼說的。 https://youtu.be/Am4ClAslHMI?t=2397 （請見影片） 然後，五天之後，行政院長蘇貞昌，前往立院進行報告，在列入國會議事紀錄的公開發言中，行政院長對著全國人民說， Covax 476萬劑 今年第一季會到，AZ一千萬劑，今年第二季到貨，莫德納505萬劑，也是第二季到貨。 https://youtu.be/B0U9Q56bCPo?t=29 （再見影片） 數量有了，時間也押了，現在都五月底了，我們實際到貨，卻只有70萬劑。 講出這些，並不是為了揶揄跟謾罵。我希望大家就事論事，討論問題。 都希望疫苗早點到，但現實有困難。當國際主流都評價BNT疫苗是目前最好的同時，台灣卻有一群人，用「中國代工」、「斯斯有兩種」、「香港都不打，你敢打嗎」？在詆毀BNT疫苗。 我當然很清楚，他們想詆毀的，不是BNT疫苗，他們要詆毀的，是中國大陸，是開口說要找上海復星買BNT疫苗的藍營縣市長跟政治人物。 問題是，上海復星取得BNT「代理權」，就等於BNT變成「中國代工」嗎？ 輝瑞藥廠的高管臉書發言，明確告知，中國大陸沒有「製作疫苗」，上海復星代理販售的BNT疫苗，都是「德國製」，品質與世界各國相同。 所以，吵什麼呢？有什麼好吵的呢？ 不想買BNT，就說出不買的理由，不能因為沒有理由，就用黑的，還亂黑。 疫苗是作戰，同心都不見得能贏，以台灣眼前各說各話，仇恨對立的態度，最後受苦的，終究，只有人民。 無言、無奈。

李崇僖FB貼文 目前所有國外施打中的疫苗都是基於EUA（緊急授權），EUA的意義是政府基於緊急需要，確定廠商有生產量能且產品有基本的安全數據，就核發EUA。這跟一般取得正式藥證不同，取得藥證沒有附帶供貨義務，EUA則可能有供貨義務（例如疫苗此種需政府調度分配的物資，所以在核發EUA之前就會先簽採購合約）。 基於此，疫苗的EUA就是政府與廠商的直接交涉，實在無法想像廠商會把沒有正式藥證的疫苗賣給民間單位，讓民間單位自己去做捐贈。國際上沒有這種作法，別說台灣的宗教團體或科技企業，就連美國的APPLE也不可能做到。但美國政府基於EUA已經取得的存貨，是可以自己做國際援助的。 從政府立場言，我要動用EUA，就是要你確保一定量的疫苗來施打。幾百萬劑的疫苗不會一次到貨，那如果是捐贈模式，根本就無法確保後續到貨，因為廠商若沒有跟政府直接簽約，政府沒有契約上請求權。像這樣的模式，會對政府的預防接種資源調度產生很大的不確定性，這是為何政府堅持必須由政府和廠商簽約的原因。

#為何疫情期間藥廠只賣給國家層級的單位 1.新冠肺炎疫苗機沒有完整三期，無法保證疫苗的完整安全性，若各國基於疫情要施打，該國評估後發EUA，須自行負責 2.若疫情期間私人企業可以價高者得，而不是透過國家，私人企業可以買斷藥廠疫苗產能，在黑市高價出售給富人富國，造成窮人窮國買不到疫苗 王永慶捐贈的肺炎鏈球菌疫苗有藥證、台灣廠可以自行生產、台灣的企業或個人購買不需跟國外原廠交涉，不管捐現金購買或買疫苗購買，不會有EUA跟分配公平性問題 以前可以直接捐、現在不可以，原因在於這個病叫Covid-19，疫情還在延燒，疫苗試驗還沒走完，需要國家跟藥廠直接的接頭授權，緊急使用授權後才能販賣。 藥廠不是針對你台灣在為難，台灣CDC「中央政府與原廠簽約採購」「中央政府統籌分配執行」兩大原則也只是跟其他國家一樣配合藥商

各位辣台派午安，關於疫苗，我要跟大家說明： 國際上最好的幾支疫苗，我們都積極接洽採購，也順利訂購到了英美這兩支疫苗。至於德國的BNT疫苗，我們和德國原廠也一度幾乎要完成簽約，但因為中國介入，遲延到現在都無法簽約。 對於疫苗的採購，我們的做法是： 🔺第一，疫苗攸關國人的健康，涉及嚴格的供貨、冷鏈以及嚴謹的緊急授權程序。疫苗的購買，都必須由中央統籌，並且要配合中央整體防疫策略，讓疫苗的施打都可以順利進行，符合公平性。 🔺第二，像是已經採購的AZ疫苗和Moderna疫苗，指揮中心的原則是直接與原廠洽購，或是透過COVAX平台向原廠洽購。只有跟原廠洽購，才可以獲得原廠在品質與安全的直接保證跟負擔責任，來避免法律與政治的雙重風險。 🔺第三，包括外購和國產疫苗，我們已經購買將近3,000萬劑疫苗，將在幾個月內分批到貨。預計到8月底，將會有累計1,000萬劑疫苗。我們會盡全力加速到貨，提供更多疫苗給國人接種。此外，國產疫苗也都在進度上，將會提供穩定、充裕的疫苗。 🔗小英總統臉書全文：https://tinyurl.com/yh3qxkz8

最重要的是第50條，英文牛逼吹了3000萬劑疫苗，英文高端國產疫苗股票不跌，還持續上漲25倍，令人匪夷所思！ 一位校長的同學整理御用媒體的報導，政府疫苗跳票大整理，請您參考。 他們也太強了，可以面不改色的說謊吹牛！ 1、政院打造國家隊：第一批疫苗最2020年12月生產100萬劑。 （2020-05-28，自由時報，A8） 2、秋季進入臨床試驗：台灣疫苗拼2021年4月上市 （2020-06-04，蘋果日報，A1） 3、蘇揆訪生技公司談疫苗：台灣在這方面不能慢於全世界 （2020-06-10，自由時報，A12） 4、政府抗疫透過駐外單位爭取COVAX：第一季1000萬劑 （2020-07-20，經濟日報，A1） 5、指揮中心擬砸187億：加速武漢肺炎疫苗研發 （2020-07-22，中央社） 6、指揮中心：國產疫苗最快開年後可用 6、指揮中心：國產疫苗最快開年後可用 （2020-09-08，蘋果日報，A3） 7、武漢肺炎疫苗國際採購已簽約：台灣1358萬民眾可望接種 （2020-09-26，中央社） 8、我簽約估可買230萬劑疫苗：但時間未定 （2020-09-26，蘋果日報，A4版） 9、陳時中：台灣與各國「超買」疫苗 （2020-10-03，中央社） 10、中國入COVAX台買疫苗增變數？莊人祥：台付訂金未受阻礙 （2020-10-09，中央社） 11、東洋BNT疫苗：明年首季到貨1000萬劑 陳時中：預計本週決定解方 （2020-10-14，中央社） 12、代理德國BNT疫苗有中資？ 指揮中心：BNT是德國廠商、中國復星醫藥僅占0.7％股權，離法令30%相去甚遠 （2020-10-14，自由時報，A6） 13、輝瑞BNT疫苗防護力達9成 陳時中：盡快取得 （2020-11-11，中央社） 14、BNT採購陷困境 經手大陸？ 陳時中：只要疫苗產地不是來自大陸就可以 （2020-11-12，中國時報，A2版） 15、指揮中心：110年中前打國際疫苗，1500萬劑，總計115億。 （2020-11-17，中央社） 16、武漢肺炎疫苗有譜 陳時中：已簽約數家將付訂金 （2020-11-20，中央社） 17、陳時中：好消息武肺疫苗買到了，有三家可選 （2020-11-21，蘋果日報，A1版） 18、武漢肺炎疫苗可能2021第1季開打：醫護優先 （2020-11-22，中央社） 19、台疫苗入袋靠投資國外廠 陳時中：口袋裡已有疫苗 國際大廠上市優先取得，估200萬至1000萬劑疫苗 （2020-11-22，蘋果日報，A4） （2020-11-22，蘋果日報，A4） 20、不只Covax台灣向國際大廠買到1000萬劑疫苗 陳時中：付訂、但時間不確定，掌握1500萬劑 （2020-11-25，中央社） 21、武漢肺炎疫苗買太多？陳時中：寧可多買總比不夠好 （2020-11-26，中央社） 22、武漢肺炎疫苗採購報喜 陳時中：又一家可望談成 （2020-12-02，中央社） 23、武肺疫苗接種 陳時中：時程可能會提前到3至6月開始接種第一劑 （2020-12-03，中央社） 24、我購千萬劑AZ疫苗 陳時中：多家洽談中 （2020-12-14，自由時報，A6） 25、陳時中：疫苗採購超出預期3千萬劑 外界猜的廠牌大多沒錯 AZ 1000萬劑、BNT 1000萬劑、500萬劑Covax、500萬劑本土 （2020-12-17，聯合報，A7） 26、陳時中：已購新冠疫苗2,000萬劑 明年3月供貨 26、陳時中：已購新冠疫苗2,000萬劑 明年3月供貨 （2020-12-31，經濟日報，A4） 27、陳時中：國產疫苗研發 高端獲准第二期 今搏3億補助 （2020-12-31，中國時報 ，A3） 28、武漢肺炎疫苗研發 陳時中：月底再1家進二期 （2021-01-20，中央社） 29、陳時中承認：大國超額搶購，打疫苗一定比他國晚 （2021-01-30，中國時報，A1） 30、國產疫苗 核准第2家二期試驗 （2021-01-30，A6） 31、陳時中：台灣不會最後拿到疫苗 （2021-02-03，蘋果日報，A4） 32、指揮中心：台灣列COVAX首波疫苗配送名單 （2021-02-04，中央社） 33、疫苗到手如注強心針？陳時中：自給自足也是目標 （2021-02-05，中央社） （2021-02-05，中央社） 34、台灣列COVAX首波疫苗配送名單 陳時中：AZ 20幾萬劑 （2021-02-08，中央社） 35、陳時中：大力扶持本土新冠疫苗 已與高端、聯亞生技開會討論 將加速行政程序 協 助強化產能及研究能力 （2021-02-08，經濟日報，A5） 36、武漢肺炎疫苗施打分3階段，首階段估99萬人接種 （2021-02-09，中央社） 37、陳時中：與國際藥廠簽約又買到500萬劑武肺疫苗 （2021-02-10，自由時報，A1） 38、我購得莫德納疫苗：505萬劑最快5月到 （2021-02-11，蘋果日報，A1） 39、台灣採購疫苗近2千萬劑：蔡英文請國人放心 （2021-02-19，中央社） 40、疫苗全台打得到 陳時中：採購最多4500萬劑敲定近半 （2021-02-22，蘋果日報，A5） （2021-02-22，蘋果日報，A5） 41、首批AZ疫苗到了：11.7萬劑 （2021-03-04，自由時報，A1） 42、疫苗二廠何時完成 陳時中：希望3年內蓋好 （2021-03-05，中央社） 43、COVAX疫苗搶貨難 陳時中坦言弱勢國家比較急 （2021-03-17，中央社） 44、COVAX疫苗來了：19.92萬劑AZ疫苗 （2021-04-03，中央社） 45、AZ疫苗抵台：40萬劑效期至8/31 （2021-05-19，中央社） 46、蕭美琴接洽 路透：美助台協調疫苗廠商加速出貨 （2021-05-19，自由時報，A2) 47、與陳時中視訊 美衛生部長貝西拉：支持台灣取得疫苗 （2021-05-22，自由時報，A5） 48、蔡總統：疫苗6月200萬劑、8月底目標1000萬劑 （2021-05-25，中央社） 49、美國疫苗還得再等等？ AIT：深信「台灣模式」能再控制疫情，人民互動是美台關係重要動能。 （2021-05-26，聯合報） 50、蔡英文：已購買近3000萬劑疫苗 8月底累積到貨1000萬劑 （2021-05-26，聯合報） https://youtu.be/wf71pAEWmTQ

原來透過EUA採購疫苗有這一層法律考量，轉貼北醫李崇僖所長臉書說明： 目前所有國外施打中的疫苗都是基於EUA（緊急授權），EUA的意義是政府基於緊急需要，確定廠商有生產量能且產品有基本的安全數據，就核發EUA。這跟一般取得正式藥證不同，取得藥證沒有附帶供貨義務，EUA則可能有供貨義務（例如疫苗此種需政府調度分配的物資，所以在核發EUA之前就會先簽採購合約）。 基於此，EUA就是政府與廠商的直接交涉，實在無法想像廠商會把沒有正式藥證的疫苗賣給民間單位，讓民間單位自己去做捐贈。國際上沒有這種作法，別說台灣的宗教團體或科技企業，就連美國的APPLE也不可能做到。但美國政府基於EUA已經取得的存貨，是可以自己做國際援助的。 從政府立場言，我要動用EUA，就是要你確保一定量的疫苗來施打。幾百萬劑的疫苗不會一次到貨，那如果是捐贈模式，根本就無法確保後續到貨，因為廠商若沒有跟政府直接簽約，政府沒有契約上請求權。像這樣的模式，會對政府的預防接種資源調度產生很大的不確定性，這是為何政府堅持必須由政府和廠商簽約的原因。另外就是關於瑕疵擔保責任問題，依據民法第411條，贈與之物不負瑕疵擔保責任，所以若疫苗品質出問題，政府作為受贈與者是無法求償的。

我一直搞不懂，幾家現在生產武漢肺炎疫苗的公司為什麼堅持只能賣給每個國家中央政府或歐盟或世衛。甚至由其他國家廠商代工的疫苗都得由原廠來分配而不得優先提供給代工國家使用。也就是為什麼韓國明明有代工生產AZ的疫苗，疫情肆虐時韓國卻不能先打到AZ疫苗，而需先將AZ疫苗運出口。原來是目前全部的疫苗都是未經通過第三期人體試驗成功，因此沒有一家保險公司願接受其產品保險。如果打出問題那後續的賠償將無法估計要耗多少人力才力時間與商譽。因此只有每個國家的中央政府能夠給予三個條件讓他們放心的提供疫苗。這三個條件就是: 1. 批准緊急使用核可 2. 提供訴訟豁免保護，也就是萬一打出問題，如果非屬故意造成，沒人可以告他。3. 承擔損害賠償責任，也就是賠償的事由各國政府負責。 這就是為什麼鴻海郭董無法直接向輝瑞購買BNT疫苗，佛光山無法買到嬌生疫苗，而韓國大邱市聲稱買到三千萬劑BNT疫苗，韓國政府卻拒絕採用，另外輝瑞不但否認，還要提告並追查疫苗真假。 我現在了解了為什麼只有政府才能買到疫苗，疫情再急再怎麼破口大罵也沒用。每個國家都各憑本事在搶疫苗，各廠商只能盡力分配供應。既然國家已早就訂好疫苗，我們只能乖乖呆在家，每個人做好防疫的份內工作等待疫苗的到來吧！

給郭董上一堂法律課 翁達瑞 / 美國大學教授 郭董事業做很大，但經常出爾反爾，承諾的投資計畫不是取消就是縮水。原因之一就是郭董好大喜功，在法律條件沒搞清楚前，就大事張揚。 這次郭董又犯了老毛病，未搞清疫苗跨國買賣的法律規範，就誇口要從德國進口五百萬劑BNT疫苗到台灣。我看在眼裡，心理為郭董著急，只好隔空幫他上一堂法律課。 郭董要進口的BNT（輝瑞）疫苗，尚未獲得「正式使用核可」，而是以「緊急使用核可」的方式上市。銷售緊急使用核可的疫苗，藥商要承擔極大的法律風險。因為疫苗沒有正式核可，藥廠無法購買「產品責任險」。 為了讓疫苗順利上市，美國聯邦政府提供藥廠「訴訟豁免」保護，除非藥廠有「故意的行為不端」，不管疫苗出了什麼差錯，施打疫苗的消費者都不能到法院提告。 美國政府提供的「訴訟豁免」，剝奪人民對藥廠提告的權利。萬一疫苗出了差錯，人民求償無門。因此，聯邦政府還要提撥一筆準備金，以便疫苗出錯時補償受害人。 簡單講，輝瑞疫苗可以順利上市，美國聯邦政府提供三個法律條件： #批准緊急使用核可 #提供訴訟豁免保護 #承擔損害賠償責任 這三個法律條件都有「管轄權」的限制，只在美國（或德國）本土有效，不及於其他國家。為了規避國際訴訟，藥廠會限制疫苗的施打地點，禁止買家轉運到其他國家。這也是日本要捐贈疫苗給台灣，必須先修改採購合約的原因。 疫苗要跨國轉運，不論銷售或捐贈，當地政府也要提供上述的三個法律條件。首先，當地政府要批准緊急使用核可。接著，當地政府要提供藥商訴訟豁免保護。最後，當地政府要承擔疫苗出錯的損害賠償責任。 企業或慈善機構缺乏公權力，無法提供這三個法律條件，所以藥廠只與政府交易。就算有企業或慈善機構願意出資採購疫苗，當地政府仍然要「共同簽署」採購合約。 把這三個法律條件放在兩岸的互動，其複雜的程度又提高許多。 BNT疫苗的大中華區代理權，掌握在上海復星手上。復星取得代理權時，就有人放話台灣休想買到疫苗。衛福部向德國原廠洽購時，果然因為國家稱謂的爭議（中華民國、台灣、或中國台灣），採購案被擋了下來。 郭董自認可讓這個採購案起死回生，手法就是由永齡基金會扮演白手套，避開買方國家稱謂的問題。郭董未免太天真了吧！ 就算這批疫苗由永齡出錢購買，衛福部也要共同簽署採購合約，提供上述三個法律條件。若衛福部還是以「中華民國或台灣」的名義介入，原先卡住採購案的國家稱謂爭議依然存在。 要規避國家稱謂的爭議，衛福部只能用「中國台灣」的名義，共同簽署永齡的採購合約。這個規避手法有幾個嚴重的陷阱： 一、台灣落入中國的統戰圈套，在採購合約中接受「中國台灣」的身份。蔡政府不會為這種「喪權辱國」的採購案背書。 二、就算蔡政府同意用「中國台灣」的名義簽約，中共也未必會放手，因為BNT疫苗尚未獲得中國批准。如果這個疫苗可在台灣施打，那表示中國的法律不及於台灣，也就是台灣享有獨立於中國的主權。 就算中國願意放手讓BNT疫苗在台灣施打，德國藥廠仍要取得訴訟豁免。若這個豁免保護由蔡政府提供，台灣還是主權獨立的國家，而非中國的一省，因為地方政府無權提供德國藥廠訴訟豁免保護。 最後一個選擇，就是德國藥廠從中國取得在台灣的訴訟豁免保護。問題是，這個豁免保護無法保護德國藥商在台灣不會被告，因為中國政府沒有台灣的司法管轄權。 不論郭董如何打擦邊球，只要衛福部共同簽約，就無法迴避國家稱謂的爭議。就算蔡政府不堅持國家稱謂，這個採購案還是要面對台灣主權獨立的事實。中國宣稱擁有台灣主權的謊言，最終都會被戳破。 以上是我為郭董上的一堂法律課，而且不收鐘點費。對郭董而言，這堂法律課來得有點晚，但還不到無法收拾的地步。我建議郭董見好就收，不要落到「台、德、中」三面不是人的地步。 為避免郭董再犯下類似的錯誤，我要順便毛遂自薦，願意出任郭董的國際商務顧問。郭董若有意願，在帖文下方留言即可。 後註：若大家認為本文有助澄清真相，請逕自轉傳，不需獲得我的同意。