訊息原文

4 人回報1 年前
❌ 別讓罷免,成為民主的傷口
我們不是支持某個人,而是反對用「罷免」來報復選舉結果。

罷免本該是用來對付不負責任、失職的公職人員,
但現在,卻變成了輸不起的人發洩情緒、挑起仇恨的工具。
這不是監督,這是在撕裂我們好不容易建立的民主共識。

📌 我們為什麼反對罷免?

因為我們相信~
民主不是一言不合就推倒重來;
因為我們看見——
有人努力做事,卻因政見不同而被攻擊;
因為我們知道——
這場罷免,不是為了讓生活更好,而是為了讓對方難堪。

🟢 反對罷免,是守住我們自己的選擇權
• 如果這次妥協了,以後每一次選舉結果都可能被推翻。
• 如果這次您沉默了,未來您投下的每一票都可能白費。
• 如果這次接受了,那些願意做事、願意承擔的政治人物會一個個被逼退,留下的,只剩表演與算計。

📣 罷免不是民主的常態,更不是解決分歧的方法。
📣 7/26我們投下「不同意罷免」的一票,不是為了哪個人,而是為了我們自己未來還保有「選擇權」

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 陳柏惟罷免過關後,觀察綠營的反應,他們說「民主今天退了一步」、「對民主是重大傷害」、「選罷制度有待檢討」、「罷免門檻應改為35%」、「罷免不利民主政治」,另外,蔡英文說「這次投票中,我們還是看見許多年輕世代的朋友,用無比熱情與堅定的意志,想要維護自己的家園能夠有一席守護台灣的力量」。 很諷刺,也不過一年多以前,韓國瑜被罷免,綠營從上到下普天同慶,人人都說這是民主典範、民主進步、民主深化,民主勝利,當時沒有人覺得選罷法有什麼不妥,更沒有人認為罷免不利於民主政治的運作,沒想到一年之後,換綠營人士被罷免成功,就集體失憶,話全部反過來說。 綠營這樣的反應,並不令人意外,這些人說的話,只是為了自己的利益,雖然自我矛盾,但行為其實很好理解。 問題在綠營支持者,是否也是一樣的想法?如果是,那我覺得,其實這些民眾沒有想法可言,他們的民主,就是以民進黨為主,黨說對就對,黨說錯就錯,黨說投誰就投誰,黨說罷誰就罷誰,民眾被教育成沒有自主想法的投票機器,才是民主的悲哀,這樣的民眾佔比過半,才是民主的重大傷害。 不過,在綠營的說詞裡,最讓我反胃的,還是蔡英文。我想,10月23日去投票的人,本意都是守護家園,只是每個人認知不同,每件事的理解有對也有錯,但沒有人是為了讓台灣變得更爛而去投票的,所以,就算立場相對,還是可以尊重彼此動機。 可是,按蔡英文的邏輯,投下罷免票的,都是「不想維護自己家園」、「不想守護台灣」的人,以總統的身份跟高度,表面作文青,實則撕裂族群,貼對手賣台標籤,這才是民主失格,她的行為與陳柏惟的「支持國民黨的都沒有公民資格」言論,沒有多大分別。 每當選舉挫敗,蔡英文總是檢討別人、怪罪別人,她從不認為自己有錯,從不改進,也從不謙卑,我不期待我們能夠改變她的意識形態操作與政治分化鬥爭,但求多多喚醒選民,救一個是一個,一點一滴的把政局轉變過來。 下一個戰場是12/18的公投,我們就做該做的事,繼續努力。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 5月13 韓國瑜有來陸軍官校演講 ,中午跟陸軍官校高階將領餐敘密談,主要是在說明6月6號請我們都不要去投票的原因,我現在告訴你,因為現在韓陣營已經充分掌握到中選會李進勇與陳菊陳其邁等人, 要尋求投票票務方式移轉變更去罷免韓國瑜市長,讓韓國瑜市長沒有任何申訴與翻身的機會,只要你投入這張反罷免的票,就會被以上不肖人士用骯髒的手段把我們的反罷免的票 透過變更移轉的方式, 變成同意罷免的票,假設一個投開票所, 反罷免的票有600張透過移轉變更與灌票機器,就有可能變成1200張甚至2400張的同意罷免票, 這樣子的方式韓國瑜就會簡單過了罷免的門檻,理所當然就會被罷免掉了,但是如果我們不去投下這張反罷免的票,哪些人他就沒辦法去掌握我們的票,去做變更移轉甚至用灌票的方式去罷免韓國瑜市長, 所以6月6號懇託我所有的朋友千萬不要去投下反對罷免的票, 只要不投票他們對韓國瑜市長就無可奈何,就不會到達 罷免的門檻,韓國瑜市長還能夠留下來,建設大高雄為我們百姓做事情 謝謝大家。
    4 人回報1 則回應6 年前
  • (人性的試煉)~隱藏在《大罷免》背後的省思 (大罷免:測試人民服從的程度,作者:呂博) 台灣人民面對的究竟是政黨惡鬥?還是一群從地獄裡爬出來的惡魔? ⸻ 我曾經是一名執法的警察,寫下這篇文章,不是為了製造仇恨,而是身為一名退休執法者,為這片曾經守護過的美麗土地與可愛民眾,留下一些警醒。 不是為了反對哪個政黨,而是希望未來的人能夠記住:「在某些時刻,沉默,也有可能成為霸凌者的幫凶。」 曾在基層公務體系中執勤的我,是一名認真公務員,也是一名盡責的警察。 很不幸的,在我任職期間經歷過長達兩年的職場霸凌。當時,沒有人敢替我說話,更沒有人願意站出來為我主持正義。 而唯一一位張姓同事,曾在開會時為我講過唯一的一句公道話。這一份恩情,讓當時受盡冷漠無情與長官霸凌的我,永遠記得那一句話的溫暖。 那時候的我,每天早上騎著50cc小綿羊機車,到達警察分局樓下時,抬頭看著自己上班的那一棟建築大樓,心中都會想:「今天,我能活著回去嗎?」 這不是誇張,也不是脆弱,而是當時我真實的生命狀態。 在那段時間裡,我曾經多次想要結束自己的生命,但最後,我選擇堅強活下來。 倚靠的力量不是悲憤,也不是有人相挺,而是一份對自己良知的守護: 「我絕不能輸給他們。」 這,需要莫大的勇氣。 ⸻ 當今台灣社會正在上演的,是另一場超大型的職場霸凌 如今,眼看著執政的民進黨,發動這場席捲全台的大罷免,我有種似曾相識的感覺。 只是這次,被霸凌的對象,不再是我一個人,而是整個社會那些與執政黨立場不同的人—— 藉由罷免那些反對民進黨不合理政策,質疑政府部門的不公義並且不斷擴權的在野黨立委們,如今正一個個被「標記」、「動員」、「清算」。 你可以不喜歡他們的言行,但當「罷免」成為報復工具,當社會氣氛變成只能說一種話,聽一種聲音,那就已經不是民主了,而是標準的「政治霸凌」。 最可怕的是:這一場政治霸凌,正在複製我當年在職場裡所遭遇的同樣劇本——    •   一樣的沈默,    •   一樣的冷漠,    •   一樣的事不關己,    •   一樣的「只要不是我就好」。 這次罷免行動之前,執政的民進黨,已經開始測試台灣社會的「服從程度」—— 從驅逐言論偏激的大陸新娘開始,再到社會公審北一女的區桂芝老師,執政黨並非為了正義,而是為了讓全台灣人民,開始習慣於:「不敢發聲」、「不敢反對」、「不敢出頭」。 這是一場社會性的大型馴化過程,也是一起黑暗對光明的全面剝奪,更是一次對人性的徹底大清洗。 ⸻ 台灣社會的「集體沉默文化」,才是台灣人民真正的敵人 我不怕被指責,我怕的是整個社會習慣了冷眼旁觀。 這正是我當年被霸凌的根本原因,也是在這次大罷免之中,執政黨得以大動員的社會基礎。 台灣人很溫柔,但也很怕事;台灣人很和善,但也很鄉愿。很多人總是會說:「哎呀,政治我不懂啦,不要講啦!」 可是你不講,他不說,我也不做。那麼,別人就會替你決定,替你想,替你做。 你不投票,惡魔就會代替你投。 一個社會的墮落,從來不是壞人太多,而是好人太沈默。 ⸻ 對抗黑暗,其實並不難 今天我已經64歲了,我沒有要爭功名、也不想靠這篇文章來換什麼利益。我只是想誠懇地對台灣年輕人說一句真話: 「對抗黑暗,其實並不難。」 你不需要喊口號,不需要上街頭,你只需要做一件事—— 對得起自己的良知。 各位!站出來!做出選擇!無論你是支持罷免,或是反對罷免!都請你,不要冷漠! 不要再當看戲的人,也不要再讓我們社會中的任何一個人,讓他被孤立到連一句公道話都聽不見……就像我當年一樣。 ⸻ 我是呂博,一名退休警察,我的選擇很清楚; 我也是一名曾經是被制度背棄的受害者; 今天,我願意站出來,做一名見證人! 我要很清楚地表達我的選擇: 我不同意罷免國民黨的立法委員! 我選擇罷免那些利用政治手段,試圖霸凌法治與民主,試圖箝制台灣言論自由的民進黨立法委員! 這篇文章不是反對哪個政黨,而是支持心中那一位—— 曾經被霸凌逼到絕境,仍然咬著牙存活下來的自己。 ⸻ 這場罷免,終究會過去的。但我寫下的這篇文章,希望能留給罷免過後的台灣未來。 或許在不遠未來,當大家冷靜下來之後,再回頭看看今日台灣社會裡的集體冷漠,希望這篇文章,能夠提醒大家: 「不要讓我們的孩子,生活在一個只能順從,而不敢說真話的台灣。」 讓人性中那一點光,重新燃起希望吧!有些事,真的不是為了贏,而是為了—— 「不再輸給恐懼。」 而這,需要莫大的勇氣。 (全文完) 《惡行之外》作者:呂博/一名曾被職場霸凌長達兩年的退休警察 /寫於20250411 後記: ※ 本文為作者真實生命經歷,融合當前社會觀察所寫下的一篇提醒與見證,盼望在這場激烈的大罷免風暴之後,台灣社會能重新回歸理性、回歸人性、回歸光明。
    11 人回報1 則回應1 年前
  • 📢 關鍵行動提醒!7/24、7/25、7/26 三連戰! 🔥 7月24日(星期三)晚上,凱道見! 罷免團體與民進黨將在總統府前合體舉辦大型造勢晚會,這一場,絕對是氣勢之戰! 因為—— 🆚 7月25日晚上,國民黨也要在凱道登場 兩天活動將被全面比較,我們不能輸! ✅ 請大家7/24晚上一定到場,站出來! 為了台灣的民主,為了罷免親中立委,氣勢要衝到最高點! 🚆 7/25(星期四)開始返鄉行動 準備回戶籍地迎接歷史性的一刻! 🗳️ 7月26日(星期五)罷免投票日 投下神聖一票,一起讓726大罷免 成功翻轉台灣政治! 💪 台灣人,站起來!罷免成功,我們一起寫歷史!
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 難怪我朋友們都反對18歲選舉權! 原來裡面偷偷放著18歲可以被選舉出來做公職之事。 人類的腦袋心智到18歲還不夠穩定,18歲若登台做事,不只沒有社會經驗,若有心人要操縱孩子是很容易的 游盈隆表示,自己一點也不意外,在台北曾問過幾位大牌廣播或電視節目主持人,知不知道「18歲被選舉權」時,得到的答案都是不知道。由此可見,當地方選舉及修憲公投只剩2周時,全國很可能有超過99%的選民不知道有「18歲被選舉權」修憲公投這件事,這不是很荒唐嗎? 游盈隆:藍綠大咖同時絕口不提「18歲被選舉權」 游盈隆指出,12日晚上,民進黨與國民黨2場選前大造勢,幾位當紅的藍綠大咖政治明星在台上不忘推銷「18歲公民權」,同時絕口不提「18歲被選舉權」。台灣建立民主,如果從1992年算起,已經30年,如果培養出來的藍綠政治明星都是這種貨色,都是為一己之利而自覺或不自覺地公然欺瞞選民,這不是台灣民主的悲哀嗎?這是人們引以為傲的台灣民主嗎?
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 我的一個朋友很感概的說, 30年前,1995年5月底就業, 拿到第一份薪水是3萬元, 30年後,2025.5月底,他兒子就業, 拿到的第一份薪水也是3萬元 台湾的30年 究竟到那裡去了? 遠的不說,談談這20年來, 大陸和台湾都在做些什麼? 大陸(red arrow right)(red arrow right)(red arrow right) 1、登陸月球。 2、建太空站。 3、建5G →6 G 4、北斗衛星。 5、量子技術。 6、自建航母。 7、自造空中客機。 8、青康藏鐵路。 9、貫穿秦嶺、喜馬拉雅山。 10、三峽大壩。 11、南水北調。 12、全國八横、八縱高鐵。 13、南海填海造陸。 14、港珠澳大橋。 15、新疆沙漠變綠洲。 16、一帶一路鐵路網。 以上等等不勝枚舉。 再來看看這20年來 台湾都在做些什?(red arrow right)(red arrow right)(red arrow right) l、課綱去中國化。 2、中國石油改中油。 3、中華郵政改台湾郵政。 4、企業併購國家。 5、廢核三、核四改火力、太陽能、天然氣發電。 6、廢死刑。 7、同性婚姻。 8、通姦除罪。 9、建立網軍。 10、成立檢、調東廠宦官清算異黨。 11、操控媒體。 12、非法成立25個委員會,大封黑官, 破壞文官制度。 13、集體貪汚、控制司法。 14、總統專機走私香菸。 15、歌頌日本🇯🇵殖民統治。 16、現在又要將華航改台航、中醫改台醫。 17、破壞兩岸交流、搞民粹 18、培養太陽花反服貿、占行政院、 立法院。太陽花暴徒不起訴。 19、掠奪水利會、婦聯會民財。 20、限制人民言論自由。 21、鼓吹大港開唱。 22、罷韓。 24、青鳥、黑熊四叉貓、八囧、閩南狼、王八千、曹老二、…大罷免。 施政劣蹟罄竹難書。 以上比較下: 大陸焉不強盛, 台灣焉不衰敗? 罷免成功條件有二: 1、該選區有投票權的人,1/4出來投票。 2、贊成罷免的大於反對罷免的。這兩項都要過才算。 如果不同意罷免,是不是不要投票就可以了?答案是“絕對不行!” 簡單舉例: 假設一個選區有100人有投票權,那麼只要25人出來投票,第1個條件就通過。 而這25票中,13人贊成罷免、12人反對罷免;則第2條件也通過了。罷免成功。 結果形同13票代表了100人的意見,“贊成罷免”。也就是100÷13=7,692。即一票就有7倍效力。 所以,即便不出門投票的75人都反對罷免,但“放棄表達意見”,就只能眼巴巴讓少數贊成罷免者得逞。 因此,我們要創造的結果是: 無論如何都要出來投票,只要反對罷免比贊成罷免多一票,罷免就失敗。
    5 人回報1 則回應1 年前
  • 《罷韓,對誰有利?對誰有害?》作者:林湘音 在著手寫這個主題之前, 我先問了自己:有私心否? 我戶籍不在高雄, 這輩子去高雄的次數, 用十根手指頭應該就夠數了。 高雄,對我而言是個陌生而毫無瓜葛的城市, 所以,我不但沒有領罷免票的權利, 罷免案的通過與否對我也毫無影響! 那為什麼要談這個題目? 其實,應該問:為什麼要關注這個罷免案? 我的理由是:因為它關乎中華民國還是不是一個成熟的民主國家? 我必須坦白說:跟韓粉不同的是,韓國瑜個人的政治生命,我沒有覺得重如泰山! 政治是一時的! 政治人物的上台下台本來就稀鬆平常, 這個世界沒有非誰不可。 歷史上曾有多少撼動山河的明君聖主, 他們死後,世界不也照常運轉? 所以,不要說韓國瑜下台, 就算有一天他離開了這世界, 世界也不會因此毀滅! 然而,我認為這次的罷免案不是韓一人的得失而已! 它關乎的是台灣的「民主生命」是否能萬壽無疆! 首先,我們要先思考: 為什麼要罷免一個民選官員? 因為他貪贓枉法? 因為他倒行逆施? 因為他品行不端? 因為他荒疏政務、導致國家人民遭受重大損失? 還是,只是因為對他不爽? 現在看起來, 主張罷韓的老百姓比較趨近於「看他不爽」! 原因就是:剛選上市長就參加總統大選, 覬覦大位,其心太貪,再者,辜負高雄市民的託付,缺乏誠信! 先來講一個關於「法治」的故事。 秦孝公用商鞅變法強秦, 而商鞅徹底將貧弱的秦國改造為一代強權, 其治國軸心就是「力行法治」! 秦孝公將死之前, 擔心舊勢力復辟,對商鞅不利, 欲秘密誅殺公子虔及大臣甘龍, 商鞅得知後, 極力阻止秦孝公殺他二人, 商鞅曰:「法不誅心,他二人並未犯法,君上不可因揣測他二人居心不良而定其罪!」 這段話可謂「法治」的最高精神! 韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統, 雖然對很多高雄人而言, 這是他們無法認同的行為, 但是韓絲毫沒有違法, 若以此認定他的參選為「貪」, 而欲以法律將其罷免, 這難道不是「誅心」嗎? 倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡, 那就應該修法禁止! 帶職參選就是萬惡不赦、就該被罷免的話, 那麼,試問:從中華民國有選舉開始, 可曾有哪一個帶職參選的政治人物被罷免? 法無二致,當一體適用, 否則是非對錯的標準何在? 人民要思考的是: 我投下這張罷免同意票, 是否我心中對所有政治人物的標準是一致的? 如果我們對政治人物的好惡只憑奇摩子(心情)決定, 那麼,爾後我們的所有決定就會被政客「投其所好」! 換言之,懂得嘩眾取寵的政客只要知道如何掌握選民的奇摩子,就可以為所欲為! 我們真的要讓自己成為被政客利用的選民嗎? 另一個層面是:所謂「民主選舉」,講求的是「民意基礎」。 韓國瑜當選高雄市長有89萬多的民意基礎, 他參選總統也不是他想選就可以選, 而是經過了國民黨的民調初選勝出, 最後也獲得552萬多的民意支持, 比2016年的參選人朱立倫的得票數還多很多! 高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性, 總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」, 因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意, 這是民主選舉正常合理的結果, 何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果? 這完全不合民主制度的邏輯! 再者,罷免韓國瑜究竟對誰有利? 投票的是老百姓, 那麼,老百姓就應該思考: 韓國瑜及其市府團隊施政至今, 到底是危害了百姓?還是造福了百姓? 韓若被罷免, 其執政團隊必然解散, 對高雄是福還是禍? 有人說:韓市長沒什麼能耐,施政亮麗靠的是三位部長級的副市長! 錯了! 有識人之明、有納賢之能, 這才是領導者的最高能耐! 歷來良臣將相之所以能強國富民, 都是因為有「懂得用人、禮賢下士」的賢君! 看看高雄三位備受肯定的副市長, 他們曾經貴為部長級的身分、卻願意屈居韓的副市長, 韓是如何感動他們、說服他們的? 再來,大家有沒有注意到: 這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞, 甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加, 我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才! 罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊! 既然對韓市長是肯定的, 那麼,可想而知, 這三位副市長在韓市長被罷免之後, 他們繼續留任的機率極低! 何況,在沸沸揚揚的罷免過程中, 罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱, 這也必定讓「起的比雞早、做的比牛多、跑得比馬快」的市府團隊心灰意冷! 韓一旦去職, 這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎? 如果整個團隊解散,損失的是誰的利益? 討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後, 感到一絲快感, 但是,實際獲益的真的是老百姓嗎? 高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎? 若是以「韓國瑜貪求大位」為名而發起罷免, 試問:為何在韓國瑜甫ㄧ上任就成立罷免組織? 當時,韓國瑜根本還沒有要參加總統大選! 法律上規定必須等就職一年後方可罷免, 其目的就是要給當選人表現的機會, 避免「將罷免視同兒戲、為罷免而罷免」, 尹立等四人急欲罷韓的背後真正目的何在? 高雄市民從來沒有懷疑過嗎? 縱然再怎麼不喜歡韓國瑜, 我都相信高雄人是有眼睛、有思考能力的! 尹立在陳菊市長任內「百發百中」的標案是怎麼回事? 高雄氣爆善款為什麼從46億鋭減為九千萬? 前氣爆自救會會長、也是罷韓發起人之一的陳冠榮要不要解釋? 假設這些汲汲營營於罷免案的主導者, 背後都有利益掛鉤的疑點, 高雄市民是否要配合他們演出? 特別是「罷免案的過關」如果對市民是弊多於利、甚至是毫無利益(因為罷免和重選都會讓高雄的財庫失血很多),高雄市民投下罷免票究竟是為誰作嫁? 韓國瑜的施政成績是受到內政部評比所肯定的, 路平、燈亮、水溝通、改善登革熱, 這些媒體都報導過, 還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等...... 執政短短兩年, 若以嚴格標準來看, 或許還未達100分, 但凡高雄在地市民, 應該都可以感受市府團隊的努力, 至少比陳菊時代好很多吧? 如果不是,那就儘管罷掉韓國瑜、解散其團隊吧! 對於施政的感受,高雄市民是唯一公正的評分者! 而高雄市民在投下手中那一票之前, 也必須客觀地評分市府的表現! 罷掉執政很爛的政府自然是天經地義, 但若只因為奇摩子(心情)的緣故, 趕走能做事的政府團隊, 吃虧受害的,不也是高雄市民嗎? 高雄市民不妨再想一個問題: 即使在疫情緊繃的時刻, 罷韓團體依然堅持不鬆手, 不惜讓市民冒著群聚感染的風險也勢在必行的理由是什麼? 韓國瑜罪大惡極到非要馬上罷免不可嗎? 罷免案過關最符合誰的利益? 韓國瑜的任期也只剩兩年, 如果他的政績不錯, 何妨讓他做滿兩年再接受民意檢驗呢? 再問一次:非要馬上罷免韓國瑜的理由是什麼?立刻趕走韓國瑜最符合誰的利益? 最後再問一個問題: 想要罷免韓國瑜的團體和希望陳水扁被赦免的團體有沒有重疊? 如果「誠信」是為政者的第一道德標竿, 那麼,罷免韓國瑜跟特赦陳水扁之間有沒有一致的道德標準? 以一個和高雄既無特殊情感又無利害關係的局外人看來,我對韓國瑜個人的政治生涯抱持著順其自然的想法! 但是,我真心希望我們是一個民主制度成熟、選民智慧清明、道德標準一致的國家! 高雄市民,加油!祝福你們!
    3 人回報2 則回應6 年前
  • 為什麼他們覺得威權? 因為他們覺得人民沒有知的權利 沒有知情的權利 也沒有討論的權利 那我們現在想問 台灣的現在民主了嗎? 民主了! 台灣的現在民主了嗎? 民主了! 那我們想問 如果在民主的台灣 現場那麼多人民站出來反抗 發生了什麼事? 因為你們只有29%而已! 孩子們! 想要了解 目前台灣的人民 為什麼站出來反抗 立法院又發生了什麼事? 只有五分之一的人民而已! 孩子們! 在立法院的現場 看到人民一樣沒有知的權利 一樣沒有討論的權利 所以 所以 孩子們! 為了民主 我們要了解台灣的過去 也要關心台灣的現在 並且我們共同要捍衛台灣民主的未來 這裡就是我們的教室 就是我們大型的民主教室 就是我們的公民教學現場 所以我們帶著孩子 為了民主為了台灣 站出來! 謝謝大家! 接下來我們要請我們的 暖暖蛇的總召 來跟我們大家發言 大家好 我是中區暖暖蛇國小公學團的總召 饒沛玲 那我們今天 我們是台灣親子公學教育促進會 和暖暖蛇國小公學團 我們成立超過10年 我們在教育上反對威權教育 推動民主教育 推動多元平權和兒童人權 暖暖蛇國小公學團 目前全台灣有8個區10個團 我們在家內推動家內民主 然後在教育上推動民主教育 我們推動親子互動 有五部政策 對孩子不打不罵不威脅不恐嚇不利誘 以民主式的對話教學 取代單向灌輸知識的教育 強調合作思維 取代競爭與排名 以孩子的主體來展現自主學習 取代考試的分數評量 並且呵護孩子在學習過程中所展現的 熱情勇氣 堅持與創造力 身為一個教育改革團體 在日常落實家內民主 在教育上落實民主與平等討論 小孩們都知道生活中的大小事 都是可以充分討論的 沒有誰可以做被決定 理解跟尊重一定要先做到 再來協商和決議 兒童都知道他們有參與權和表意權 但現在國會發生的事情 委員們要改革去年最基本的討論和尊重都做不到 現況不只和孩子們認知到的民主是不同的 也動搖我們最在意的台灣民主未來 支持我們來到這裡的 是因為我們珍惜台灣好不容易 爭取到的那麼一點點的民主 支持我們來到這裡的 是我們願意將民主的種子 深植在孩子的內心 因為這樣更能支持台灣的民主 更有力量向前行 今天現場就是孩子們最好的公民教育教室 讓我們一起為孩子 撐出台灣民主未來 謝謝大家 謝謝 我們一起喊個口號好不好 好 來喔小朋友們一起喔 沒有討論 不是民主 沒有討論 不是民主
    4 人回報1 則回應2 年前
  • 為什麼他們覺得威權? 因為他們覺得人民沒有知的權利 沒有知情的權利 也沒有討論的權利 那我們現在想問 台灣的現在民主了嗎? 民主了! 台灣的現在民主了嗎? 民主了! 那我們想問 如果在民主的台灣 現場那麼多人民站出來反抗 會發生什麼事? 因為你們只有29%而已! 孩子們想要了解 目前台灣的人民 為什麼站出來反抗 立法院又發生了什麼事? 只有五分之一的人民而已 孩子們在立法院的現場 看到人民一樣沒有知的權利 一樣沒有討論的權利 所以 孩子們 為了民主 我們要了解台灣的過去 也要關心台灣的現在 並且我們共同要捍衛 台灣民主的未來 這裡就是我們的教室 就是我們大型的民主教室 就是我們的公民教學現場 所以我們帶著孩子 為了民主為了台灣站出來 謝謝大家 接下來我們要請我們的 暖暖舌的總召 來跟我們大家發言 大家好 我是中區暖暖舌 國小公學團的總召 那我們今天 我們是台灣親子公學 教育助興會和暖暖舌 國小公學團 我們成立超過10年 我們在教育上反對威權教育 致力推動民主教育 推動多元平權和兒童人權 暖暖舌國小公學團 目前全台灣有8個區10個團 我們在家內推動家內民主 然後在教育上推動民主教育 我們推動親子互動 有五部政策 對孩子不打不罵不威脅 不恐嚇不利誘 以民主式的對話教學 取代單向灌輸知識的教育 強調合作思維 取代競爭與排名 以孩子的主體 來展現自主學習 取代考試的分數評量 並且呵護孩子 在學習過程中所展現的 熱情勇氣 堅持與創造力 身為一個教育改革團體 在日常落實家內民主 在教育上落實民主與平等討論 小孩們都知道 生活中的大小事 都是可以充分討論的 沒有誰可以做被決定 理解跟尊重 一定要先做到 再來協商和決議 兒童都知道他們有參與權 和表意權 但現在國會發生的事情 委員們要改革 卻連最基本的討論和尊重 都做不到 現況不只和孩子們 認知到的民主是不同的 也動搖我們最在意的 台灣民主未來 支持我們來到這裡的 是因為我們珍惜台灣 好不容易爭取到的 那麼一點點的民主 支持我們來到這裡的 是我們願意將民主的種子 深植在孩子的內心 因為這樣更能支持 台灣的民主 更有力量向前行 今天現場 就是孩子們最好的 公民教育教室 讓我們一起為孩子 撐出台灣民主未來 謝謝大家 謝謝 我們一起喊個口號好不好 好 來喔小朋友們一起來喔 沒有討論 不是民主 沒有討論 不是民主
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 遊江轉傳niecotsai.tw的貼文我是天下第一大儍瓜,選舉投一票還要付給他一票的錢,下次再也不投票了,修法刪除吧! 依造《公職人員選舉罷免法》規定,全國立委選舉政黨得票率達3.5%以上者,每年每票補貼50元,至該屆立委任期屆滿為止。 依據2016年第9屆立委選舉政黨票結果,共有5個政黨過得票率達3.5%補助款門檻,民進黨是最大贏家,未來4年每年可獲2億6854萬多元補助,至於席次名列第三的時代力量也可獲每年3721萬元。 這次立委選舉,共有5個政黨達到3.5%補助款門檻,民進黨未來每年可獲2億6854萬餘元、國民黨可年領1億6404萬餘元、親民黨可年領3974萬餘元。選舉結果獲佳績的時代力量,也可年領3721萬元。新黨雖無拿到立委席次,但得票率4.18%,也可年領2550萬餘元補助款。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160117002420-260401 好好想想~~轉發出去讓大家都知道吧! 搞跨台灣經濟的不是軍公教的18%,而是這些政黨補助款!! 要轉發人文講堂順帶轉發此文,懇請台灣人民聯名上書總統請願即可廢除選舉補助政黨款,讓昏庸政客自肥,而視而不見人民陷在火深火熱中. 💢 第十四屆不分立委選舉政黨得票數跨越3.5%門檻者, "每年"可獲得補助如下: 民進黨268547650元 親民黨 39741900元 國民黨164047450元 時代力量37215750元 新 黨 25503700元 總計一年要補助這些黨 共5億3仟5佰多萬元。 四年就要21億4仟多萬元。 難怪老百姓越來越辛苦。 這樣的立委談什麼年金改革? 拼命改別人,卻肥自己的政黨,可預見得未來各黨的黨產只會越來越多。 難怪這次選舉有18個政黨出來分此大餅。 啃噬你我老百姓的稅(血汗錢)。 可悲呀…真正吃垮國庫財政的,不是軍公教的退撫制度,而是台灣人民們養出來的政客! 「請各位幫忙轉發、轉發做功德!」
    1 人回報1 則回應8 年前