訊息原文

1 人回報10 個月前
別讓罷免成為台灣永遠的痛

我們不是支持某個人,而是反對用「罷免」來報復選舉結果。

罷免,本該是用來對付不負責任、失職的公職人員;但現在,卻變成了輸不起的人發洩情緒、挑起仇恨的工具。

這是在撕裂我們好不容易建立的民主共識。沒有監督,政府可以為所欲為!立法、司法、行政本就該三權分立。政府不該用國家資源、國家機器打擊不同聲音,而且以舖天蓋地的拘捕手段嚇阻在野政黨和合法選出的他黨立委。

📌 我們為什麼反對罷免?

因為我們相信——
民主不是一言不合就推倒重來;

因為我們看見——
有人努力做事,卻因政見不同而被攻擊;

因為我們知道——
這場罷免,不是為了讓生活更好,而是為了讓政府獨權。

✔️ 反對罷免,是守住我們僅存的立足之地。

• 如果這次妥協了,以後每一次選舉結果都可能被推翻。

• 如果這次您沉默了,未來您投下的每一票都可能白費。

• 如果這次接受了,那些願意做事、願意承擔的政治人物會一個個被逼退,留下的只剩表演與算計。

📣 7/26我們投下「不同意罷免」的一票,不是為了哪個人,而是為了我們自己未來還保有「選擇權」

◾轉傳內文

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 5月13 韓國瑜有來陸軍官校演講 ,中午跟陸軍官校高階將領餐敘密談,主要是在說明6月6號請我們都不要去投票的原因,我現在告訴你,因為現在韓陣營已經充分掌握到中選會李進勇與陳菊陳其邁等人, 要尋求投票票務方式移轉變更去罷免韓國瑜市長,讓韓國瑜市長沒有任何申訴與翻身的機會,只要你投入這張反罷免的票,就會被以上不肖人士用骯髒的手段把我們的反罷免的票 透過變更移轉的方式, 變成同意罷免的票,假設一個投開票所, 反罷免的票有600張透過移轉變更與灌票機器,就有可能變成1200張甚至2400張的同意罷免票, 這樣子的方式韓國瑜就會簡單過了罷免的門檻,理所當然就會被罷免掉了,但是如果我們不去投下這張反罷免的票,哪些人他就沒辦法去掌握我們的票,去做變更移轉甚至用灌票的方式去罷免韓國瑜市長, 所以6月6號懇託我所有的朋友千萬不要去投下反對罷免的票, 只要不投票他們對韓國瑜市長就無可奈何,就不會到達 罷免的門檻,韓國瑜市長還能夠留下來,建設大高雄為我們百姓做事情 謝謝大家。
    4 人回報1 則回應6 年前
  • (人性的試煉)~隱藏在《大罷免》背後的省思 (大罷免:測試人民服從的程度,作者:呂博) 台灣人民面對的究竟是政黨惡鬥?還是一群從地獄裡爬出來的惡魔? ⸻ 我曾經是一名執法的警察,寫下這篇文章,不是為了製造仇恨,而是身為一名退休執法者,為這片曾經守護過的美麗土地與可愛民眾,留下一些警醒。 不是為了反對哪個政黨,而是希望未來的人能夠記住:「在某些時刻,沉默,也有可能成為霸凌者的幫凶。」 曾在基層公務體系中執勤的我,是一名認真公務員,也是一名盡責的警察。 很不幸的,在我任職期間經歷過長達兩年的職場霸凌。當時,沒有人敢替我說話,更沒有人願意站出來為我主持正義。 而唯一一位張姓同事,曾在開會時為我講過唯一的一句公道話。這一份恩情,讓當時受盡冷漠無情與長官霸凌的我,永遠記得那一句話的溫暖。 那時候的我,每天早上騎著50cc小綿羊機車,到達警察分局樓下時,抬頭看著自己上班的那一棟建築大樓,心中都會想:「今天,我能活著回去嗎?」 這不是誇張,也不是脆弱,而是當時我真實的生命狀態。 在那段時間裡,我曾經多次想要結束自己的生命,但最後,我選擇堅強活下來。 倚靠的力量不是悲憤,也不是有人相挺,而是一份對自己良知的守護: 「我絕不能輸給他們。」 這,需要莫大的勇氣。 ⸻ 當今台灣社會正在上演的,是另一場超大型的職場霸凌 如今,眼看著執政的民進黨,發動這場席捲全台的大罷免,我有種似曾相識的感覺。 只是這次,被霸凌的對象,不再是我一個人,而是整個社會那些與執政黨立場不同的人—— 藉由罷免那些反對民進黨不合理政策,質疑政府部門的不公義並且不斷擴權的在野黨立委們,如今正一個個被「標記」、「動員」、「清算」。 你可以不喜歡他們的言行,但當「罷免」成為報復工具,當社會氣氛變成只能說一種話,聽一種聲音,那就已經不是民主了,而是標準的「政治霸凌」。 最可怕的是:這一場政治霸凌,正在複製我當年在職場裡所遭遇的同樣劇本——    •   一樣的沈默,    •   一樣的冷漠,    •   一樣的事不關己,    •   一樣的「只要不是我就好」。 這次罷免行動之前,執政的民進黨,已經開始測試台灣社會的「服從程度」—— 從驅逐言論偏激的大陸新娘開始,再到社會公審北一女的區桂芝老師,執政黨並非為了正義,而是為了讓全台灣人民,開始習慣於:「不敢發聲」、「不敢反對」、「不敢出頭」。 這是一場社會性的大型馴化過程,也是一起黑暗對光明的全面剝奪,更是一次對人性的徹底大清洗。 ⸻ 台灣社會的「集體沉默文化」,才是台灣人民真正的敵人 我不怕被指責,我怕的是整個社會習慣了冷眼旁觀。 這正是我當年被霸凌的根本原因,也是在這次大罷免之中,執政黨得以大動員的社會基礎。 台灣人很溫柔,但也很怕事;台灣人很和善,但也很鄉愿。很多人總是會說:「哎呀,政治我不懂啦,不要講啦!」 可是你不講,他不說,我也不做。那麼,別人就會替你決定,替你想,替你做。 你不投票,惡魔就會代替你投。 一個社會的墮落,從來不是壞人太多,而是好人太沈默。 ⸻ 對抗黑暗,其實並不難 今天我已經64歲了,我沒有要爭功名、也不想靠這篇文章來換什麼利益。我只是想誠懇地對台灣年輕人說一句真話: 「對抗黑暗,其實並不難。」 你不需要喊口號,不需要上街頭,你只需要做一件事—— 對得起自己的良知。 各位!站出來!做出選擇!無論你是支持罷免,或是反對罷免!都請你,不要冷漠! 不要再當看戲的人,也不要再讓我們社會中的任何一個人,讓他被孤立到連一句公道話都聽不見……就像我當年一樣。 ⸻ 我是呂博,一名退休警察,我的選擇很清楚; 我也是一名曾經是被制度背棄的受害者; 今天,我願意站出來,做一名見證人! 我要很清楚地表達我的選擇: 我不同意罷免國民黨的立法委員! 我選擇罷免那些利用政治手段,試圖霸凌法治與民主,試圖箝制台灣言論自由的民進黨立法委員! 這篇文章不是反對哪個政黨,而是支持心中那一位—— 曾經被霸凌逼到絕境,仍然咬著牙存活下來的自己。 ⸻ 這場罷免,終究會過去的。但我寫下的這篇文章,希望能留給罷免過後的台灣未來。 或許在不遠未來,當大家冷靜下來之後,再回頭看看今日台灣社會裡的集體冷漠,希望這篇文章,能夠提醒大家: 「不要讓我們的孩子,生活在一個只能順從,而不敢說真話的台灣。」 讓人性中那一點光,重新燃起希望吧!有些事,真的不是為了贏,而是為了—— 「不再輸給恐懼。」 而這,需要莫大的勇氣。 (全文完) 《惡行之外》作者:呂博/一名曾被職場霸凌長達兩年的退休警察 /寫於20250411 後記: ※ 本文為作者真實生命經歷,融合當前社會觀察所寫下的一篇提醒與見證,盼望在這場激烈的大罷免風暴之後,台灣社會能重新回歸理性、回歸人性、回歸光明。
    11 人回報1 則回應1 年前
  • 陳柏惟罷免過關後,觀察綠營的反應,他們說「民主今天退了一步」、「對民主是重大傷害」、「選罷制度有待檢討」、「罷免門檻應改為35%」、「罷免不利民主政治」,另外,蔡英文說「這次投票中,我們還是看見許多年輕世代的朋友,用無比熱情與堅定的意志,想要維護自己的家園能夠有一席守護台灣的力量」。 很諷刺,也不過一年多以前,韓國瑜被罷免,綠營從上到下普天同慶,人人都說這是民主典範、民主進步、民主深化,民主勝利,當時沒有人覺得選罷法有什麼不妥,更沒有人認為罷免不利於民主政治的運作,沒想到一年之後,換綠營人士被罷免成功,就集體失憶,話全部反過來說。 綠營這樣的反應,並不令人意外,這些人說的話,只是為了自己的利益,雖然自我矛盾,但行為其實很好理解。 問題在綠營支持者,是否也是一樣的想法?如果是,那我覺得,其實這些民眾沒有想法可言,他們的民主,就是以民進黨為主,黨說對就對,黨說錯就錯,黨說投誰就投誰,黨說罷誰就罷誰,民眾被教育成沒有自主想法的投票機器,才是民主的悲哀,這樣的民眾佔比過半,才是民主的重大傷害。 不過,在綠營的說詞裡,最讓我反胃的,還是蔡英文。我想,10月23日去投票的人,本意都是守護家園,只是每個人認知不同,每件事的理解有對也有錯,但沒有人是為了讓台灣變得更爛而去投票的,所以,就算立場相對,還是可以尊重彼此動機。 可是,按蔡英文的邏輯,投下罷免票的,都是「不想維護自己家園」、「不想守護台灣」的人,以總統的身份跟高度,表面作文青,實則撕裂族群,貼對手賣台標籤,這才是民主失格,她的行為與陳柏惟的「支持國民黨的都沒有公民資格」言論,沒有多大分別。 每當選舉挫敗,蔡英文總是檢討別人、怪罪別人,她從不認為自己有錯,從不改進,也從不謙卑,我不期待我們能夠改變她的意識形態操作與政治分化鬥爭,但求多多喚醒選民,救一個是一個,一點一滴的把政局轉變過來。 下一個戰場是12/18的公投,我們就做該做的事,繼續努力。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 📢 關鍵行動提醒!7/24、7/25、7/26 三連戰! 🔥 7月24日(星期三)晚上,凱道見! 罷免團體與民進黨將在總統府前合體舉辦大型造勢晚會,這一場,絕對是氣勢之戰! 因為—— 🆚 7月25日晚上,國民黨也要在凱道登場 兩天活動將被全面比較,我們不能輸! ✅ 請大家7/24晚上一定到場,站出來! 為了台灣的民主,為了罷免親中立委,氣勢要衝到最高點! 🚆 7/25(星期四)開始返鄉行動 準備回戶籍地迎接歷史性的一刻! 🗳️ 7月26日(星期五)罷免投票日 投下神聖一票,一起讓726大罷免 成功翻轉台灣政治! 💪 台灣人,站起來!罷免成功,我們一起寫歷史!
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 我的一個朋友很感概的說, 30年前,1995年5月底就業, 拿到第一份薪水是3萬元, 30年後,2025.5月底,他兒子就業, 拿到的第一份薪水也是3萬元 台湾的30年 究竟到那裡去了? 遠的不說,談談這20年來, 大陸和台湾都在做些什麼? 大陸(red arrow right)(red arrow right)(red arrow right) 1、登陸月球。 2、建太空站。 3、建5G →6 G 4、北斗衛星。 5、量子技術。 6、自建航母。 7、自造空中客機。 8、青康藏鐵路。 9、貫穿秦嶺、喜馬拉雅山。 10、三峽大壩。 11、南水北調。 12、全國八横、八縱高鐵。 13、南海填海造陸。 14、港珠澳大橋。 15、新疆沙漠變綠洲。 16、一帶一路鐵路網。 以上等等不勝枚舉。 再來看看這20年來 台湾都在做些什?(red arrow right)(red arrow right)(red arrow right) l、課綱去中國化。 2、中國石油改中油。 3、中華郵政改台湾郵政。 4、企業併購國家。 5、廢核三、核四改火力、太陽能、天然氣發電。 6、廢死刑。 7、同性婚姻。 8、通姦除罪。 9、建立網軍。 10、成立檢、調東廠宦官清算異黨。 11、操控媒體。 12、非法成立25個委員會,大封黑官, 破壞文官制度。 13、集體貪汚、控制司法。 14、總統專機走私香菸。 15、歌頌日本🇯🇵殖民統治。 16、現在又要將華航改台航、中醫改台醫。 17、破壞兩岸交流、搞民粹 18、培養太陽花反服貿、占行政院、 立法院。太陽花暴徒不起訴。 19、掠奪水利會、婦聯會民財。 20、限制人民言論自由。 21、鼓吹大港開唱。 22、罷韓。 24、青鳥、黑熊四叉貓、八囧、閩南狼、王八千、曹老二、…大罷免。 施政劣蹟罄竹難書。 以上比較下: 大陸焉不強盛, 台灣焉不衰敗? 罷免成功條件有二: 1、該選區有投票權的人,1/4出來投票。 2、贊成罷免的大於反對罷免的。這兩項都要過才算。 如果不同意罷免,是不是不要投票就可以了?答案是“絕對不行!” 簡單舉例: 假設一個選區有100人有投票權,那麼只要25人出來投票,第1個條件就通過。 而這25票中,13人贊成罷免、12人反對罷免;則第2條件也通過了。罷免成功。 結果形同13票代表了100人的意見,“贊成罷免”。也就是100÷13=7,692。即一票就有7倍效力。 所以,即便不出門投票的75人都反對罷免,但“放棄表達意見”,就只能眼巴巴讓少數贊成罷免者得逞。 因此,我們要創造的結果是: 無論如何都要出來投票,只要反對罷免比贊成罷免多一票,罷免就失敗。
    5 人回報1 則回應1 年前
  • 1126是「憲法修正案複決投票」,不是「公民投票法」所指的公投! 11/26當日,除地方公職人員選舉投票外,另一項投票是:「憲法修正案」的「公民複決投票」(即修憲複決投票)。 依中華民國憲法增修條文第12條規定: 「憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。」 據上, 1. 複決投票時,如「有效同意票(超)過選舉人總額之半數,即通過之。」,如果不去(領、投)複決票,或領票之後,投下「不同意票」,只要「同意票數『不超過』選舉人總額之半數,該修憲複決案,即不通過」。 2. 反之,如果「同意票『超過』選舉人總額之半數,修憲複決案,即通過之」。 本次修憲案複決投票,在台灣是頭一回舉行,許多人不清楚,誤把修憲案複決投票,認作「公投法的公投」,其實,根本是倆回事! 所以: 支持這次的修憲案,11/26可去領票,並投下「同意」票。 但是反對這次修憲案的,也可以不去領票,或雖領票,但是投下「不同意」票。 投「不同意」票=「不去領票」。
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 今天新加坡的頭版”新聞”. 結論是一個没有犯法没有貪污的市長却被人民罷免。人民喜歡不做事會貪污的。請問這是不是國際上的笑話?台灣的”民主”竟然走到這種地步!? 只因為與當權政府黨派立場不同,就遭政府使用大量公器私用,明的暗的唆使人民罷免蔡政府不喜歡的高雄市長,報復陳其邁選擇失敗的面子,這種走不光明磊落的手法,是骯髒的,齷齪的,開民主倒車,台灣口口聲聲以民主國家自居,罷免韓國瑜的例子,是國際笑柄的開始,終有一天這國家會得到報應。 因為蔡政府大搖大擺鼓勵貪污有糖吃可以升官發財免牢獄。(如私煙案頂罪者晉升少將,慶富案免查免刑責……等等,台灣的假民主遲早會被世界各國看穿,當然日後政府的偽善施政,也會被人民唾棄翻轉的,不是不報,時機未到。
    9 人回報3 則回應6 年前
  • 錯誤的能源政策犧牲了整的國家 這樣的政府真的有愛戴人民嗎? 反對應該不是為了賣台,而是維護民進黨口中的民主制度。 制度不該被政黨操控,政治鬥爭下最可憐的是人民。 影片截自柯志恩委員 鬼針部隊 CALTROP SQUADRON
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 距離7月26日反惡罷的投票日,僅剩1 2天了。提醒並拜託您注意以下事項: 1:選前1 0天,不要在群組傳送有關民調資訊,因為那是違法的。 2:依選罷法規定,投票通知單一定要在投票日兩天前,交給有投票權的公民,原則上都是由里、鄰長交給各戶或社區信箱。如沒收到,即問里長或投票當天直接到以前選舉的投票所訊投。 3:投票時間是早上8點到下午4點。 4:記得帶身分證印章和投票通知單,沒有通知單也可以去投票。 5:這次的罷免投票,可能都是人生的第一次,面對執政黨選輸不服,清除雜質,散播仇恨,走向專制,召引戰爭的此刻。請發揮您的影響力,呼朋喚友務必請7月26日岀來投票。 投下(不同意罷免)珍貴的一票! 感謝🙏!
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 《罷韓,對誰有利?對誰有害?》作者:林湘音 在著手寫這個主題之前, 我先問了自己:有私心否? 我戶籍不在高雄, 這輩子去高雄的次數, 用十根手指頭應該就夠數了。 高雄,對我而言是個陌生而毫無瓜葛的城市, 所以,我不但沒有領罷免票的權利, 罷免案的通過與否對我也毫無影響! 那為什麼要談這個題目? 其實,應該問:為什麼要關注這個罷免案? 我的理由是:因為它關乎中華民國還是不是一個成熟的民主國家? 我必須坦白說:跟韓粉不同的是,韓國瑜個人的政治生命,我沒有覺得重如泰山! 政治是一時的! 政治人物的上台下台本來就稀鬆平常, 這個世界沒有非誰不可。 歷史上曾有多少撼動山河的明君聖主, 他們死後,世界不也照常運轉? 所以,不要說韓國瑜下台, 就算有一天他離開了這世界, 世界也不會因此毀滅! 然而,我認為這次的罷免案不是韓一人的得失而已! 它關乎的是台灣的「民主生命」是否能萬壽無疆! 首先,我們要先思考: 為什麼要罷免一個民選官員? 因為他貪贓枉法? 因為他倒行逆施? 因為他品行不端? 因為他荒疏政務、導致國家人民遭受重大損失? 還是,只是因為對他不爽? 現在看起來, 主張罷韓的老百姓比較趨近於「看他不爽」! 原因就是:剛選上市長就參加總統大選, 覬覦大位,其心太貪,再者,辜負高雄市民的託付,缺乏誠信! 先來講一個關於「法治」的故事。 秦孝公用商鞅變法強秦, 而商鞅徹底將貧弱的秦國改造為一代強權, 其治國軸心就是「力行法治」! 秦孝公將死之前, 擔心舊勢力復辟,對商鞅不利, 欲秘密誅殺公子虔及大臣甘龍, 商鞅得知後, 極力阻止秦孝公殺他二人, 商鞅曰:「法不誅心,他二人並未犯法,君上不可因揣測他二人居心不良而定其罪!」 這段話可謂「法治」的最高精神! 韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統, 雖然對很多高雄人而言, 這是他們無法認同的行為, 但是韓絲毫沒有違法, 若以此認定他的參選為「貪」, 而欲以法律將其罷免, 這難道不是「誅心」嗎? 倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡, 那就應該修法禁止! 帶職參選就是萬惡不赦、就該被罷免的話, 那麼,試問:從中華民國有選舉開始, 可曾有哪一個帶職參選的政治人物被罷免? 法無二致,當一體適用, 否則是非對錯的標準何在? 人民要思考的是: 我投下這張罷免同意票, 是否我心中對所有政治人物的標準是一致的? 如果我們對政治人物的好惡只憑奇摩子(心情)決定, 那麼,爾後我們的所有決定就會被政客「投其所好」! 換言之,懂得嘩眾取寵的政客只要知道如何掌握選民的奇摩子,就可以為所欲為! 我們真的要讓自己成為被政客利用的選民嗎? 另一個層面是:所謂「民主選舉」,講求的是「民意基礎」。 韓國瑜當選高雄市長有89萬多的民意基礎, 他參選總統也不是他想選就可以選, 而是經過了國民黨的民調初選勝出, 最後也獲得552萬多的民意支持, 比2016年的參選人朱立倫的得票數還多很多! 高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性, 總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」, 因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意, 這是民主選舉正常合理的結果, 何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果? 這完全不合民主制度的邏輯! 再者,罷免韓國瑜究竟對誰有利? 投票的是老百姓, 那麼,老百姓就應該思考: 韓國瑜及其市府團隊施政至今, 到底是危害了百姓?還是造福了百姓? 韓若被罷免, 其執政團隊必然解散, 對高雄是福還是禍? 有人說:韓市長沒什麼能耐,施政亮麗靠的是三位部長級的副市長! 錯了! 有識人之明、有納賢之能, 這才是領導者的最高能耐! 歷來良臣將相之所以能強國富民, 都是因為有「懂得用人、禮賢下士」的賢君! 看看高雄三位備受肯定的副市長, 他們曾經貴為部長級的身分、卻願意屈居韓的副市長, 韓是如何感動他們、說服他們的? 再來,大家有沒有注意到: 這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞, 甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加, 我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才! 罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊! 既然對韓市長是肯定的, 那麼,可想而知, 這三位副市長在韓市長被罷免之後, 他們繼續留任的機率極低! 何況,在沸沸揚揚的罷免過程中, 罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱, 這也必定讓「起的比雞早、做的比牛多、跑得比馬快」的市府團隊心灰意冷! 韓一旦去職, 這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎? 如果整個團隊解散,損失的是誰的利益? 討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後, 感到一絲快感, 但是,實際獲益的真的是老百姓嗎? 高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎? 若是以「韓國瑜貪求大位」為名而發起罷免, 試問:為何在韓國瑜甫ㄧ上任就成立罷免組織? 當時,韓國瑜根本還沒有要參加總統大選! 法律上規定必須等就職一年後方可罷免, 其目的就是要給當選人表現的機會, 避免「將罷免視同兒戲、為罷免而罷免」, 尹立等四人急欲罷韓的背後真正目的何在? 高雄市民從來沒有懷疑過嗎? 縱然再怎麼不喜歡韓國瑜, 我都相信高雄人是有眼睛、有思考能力的! 尹立在陳菊市長任內「百發百中」的標案是怎麼回事? 高雄氣爆善款為什麼從46億鋭減為九千萬? 前氣爆自救會會長、也是罷韓發起人之一的陳冠榮要不要解釋? 假設這些汲汲營營於罷免案的主導者, 背後都有利益掛鉤的疑點, 高雄市民是否要配合他們演出? 特別是「罷免案的過關」如果對市民是弊多於利、甚至是毫無利益(因為罷免和重選都會讓高雄的財庫失血很多),高雄市民投下罷免票究竟是為誰作嫁? 韓國瑜的施政成績是受到內政部評比所肯定的, 路平、燈亮、水溝通、改善登革熱, 這些媒體都報導過, 還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等...... 執政短短兩年, 若以嚴格標準來看, 或許還未達100分, 但凡高雄在地市民, 應該都可以感受市府團隊的努力, 至少比陳菊時代好很多吧? 如果不是,那就儘管罷掉韓國瑜、解散其團隊吧! 對於施政的感受,高雄市民是唯一公正的評分者! 而高雄市民在投下手中那一票之前, 也必須客觀地評分市府的表現! 罷掉執政很爛的政府自然是天經地義, 但若只因為奇摩子(心情)的緣故, 趕走能做事的政府團隊, 吃虧受害的,不也是高雄市民嗎? 高雄市民不妨再想一個問題: 即使在疫情緊繃的時刻, 罷韓團體依然堅持不鬆手, 不惜讓市民冒著群聚感染的風險也勢在必行的理由是什麼? 韓國瑜罪大惡極到非要馬上罷免不可嗎? 罷免案過關最符合誰的利益? 韓國瑜的任期也只剩兩年, 如果他的政績不錯, 何妨讓他做滿兩年再接受民意檢驗呢? 再問一次:非要馬上罷免韓國瑜的理由是什麼?立刻趕走韓國瑜最符合誰的利益? 最後再問一個問題: 想要罷免韓國瑜的團體和希望陳水扁被赦免的團體有沒有重疊? 如果「誠信」是為政者的第一道德標竿, 那麼,罷免韓國瑜跟特赦陳水扁之間有沒有一致的道德標準? 以一個和高雄既無特殊情感又無利害關係的局外人看來,我對韓國瑜個人的政治生涯抱持著順其自然的想法! 但是,我真心希望我們是一個民主制度成熟、選民智慧清明、道德標準一致的國家! 高雄市民,加油!祝福你們!
    3 人回報2 則回應6 年前