訊息原文

11 人回報・6 則回應・6 個月前
「中國內地人」嫁到「中國澳門」
「入籍」要「滿11年」

「中國內地人」嫁到「中國香港」
「入籍」要「滿7年」
「入籍之前」
沒有「身份證」
不能工作
不能享受醫療
—————

「中國內地人」嫁到「中國上海市」、
嫁到「中國北京市」
要「滿10年」才能「入戶」
「入戶之前」
不能享受醫療
—————-

「中國國民黨」提案：
「中國人」嫁到「台灣」入境日，
就有「工作權」
入境「滿6個月」，就可享受「健保」
不必取消「中國國籍」、
「4年」就能「入籍」
取得「中華民國國籍」，
父母可來台依親，並享用勞健保。

——敬請廣傳⋯
我繳稅又不是要養共匪！請問台灣人民你能接受嗎，呼籲台灣人民團結站岀來反抗阻擋，
查看該用戶回報的所有文章

針對已取得台籍之中國籍配偶，其父母依親使用台灣健保資源，不符合公平性原則，應從嚴規範。 https://join.gov.tw/idea/detail/7401acf7-c604-4c51-9640-ecd82525d58e 強化高風險來源配偶入籍門檻及健保制度防濫機制建議 https://join.gov.tw/idea/detail/abb5887e-2317-4a22-b001-6df1d12d52e6 外籍配偶（含中配），在取得我國國籍前，攜帶豬肉製品進入台灣查獲時，應要求其當場要求繳清罰款（現金、信 https://join.gov.tw/idea/detail/78f7a5d6-f266-4958-ab79-6f983fd3c6a1

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 18
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 「中國內地人」 嫁到「中國澳門」 「入籍」要「滿11年」 「中國內地人」 嫁到「中國香港」 「入籍」要「滿7年」 「入籍之前」 沒有「身份證」 不能工作 不能享受醫療 ————— 「中國內地人」 嫁到「中國上海市」 嫁到「中國北京市」 要「滿10年」 才能「入戶」 「入戶之前」 不能享受醫療 —————- —————- 「中國國民黨」提案： 「中國人」嫁到「臺灣」 入境日，就有「工作權」 入境「滿6個月」 就可享受「健保」 不必取消「中國國籍」 「4年」就能「入籍」 取得「中華民國國籍」 ———- 敬請廣傳
    83 人回報・3 則回應・1 年前
  • 現在炒的沸沸揚揚的中配入籍問題， 我們來比較大陸各地方 入籍條件。 ============== 「中國內地人」嫁到「中國澳門」 「入籍」要「滿11年」 「中國內地人」嫁到中國香港，「入籍」要「滿7年」 「入籍之前」沒有「身份證」。不能工作， 不能享受醫療， 以及其他福利。 ………………………… 「中國內地人」嫁到「中國上海市」、 或是嫁到「中國北京市」 要「滿10年」才能「入戶。「入戶之前」，不能享受醫療， 教育， 其他福利 （以前是炒房） —————------ 這不能不謹慎，根據某些人提案， 一個陸配來台， 四年後可以 再加 2老 （老人家最吃醫療資源）， 再四年後可再加 兄弟姐妹以及他們的家庭 （依親）。 如此， 台灣健保會被吃跨。
    4 人回報・3 則回應・6 個月前
  • 中國內地嫁到澳門，入籍要11年。 中國內地嫁到香港，入籍要7年。 沒有身份證之不能工作，不能享受醫療。 中國內地嫁到上海、北京要10年才能入戶。 國民黨提案4年入籍？還不用取消中國國籍，還可享受健保，現在陸配超過36萬，還可伸請陸配直系血親來台，初估22萬人，並可享受健保，保費要再提高費用？你接受？。 請廣傳
    6 人回報・1 則回應・1 年前
  • 中國嫁到澳門,入籍要11年?台灣人, 你醒醒吧??? jekaodont 9小時 傑高不要 翻譯年糕 ? 中國內地嫁到澳門,入籍要11年 中國內地嫁到香港,入籍要7年 沒有身分證之不能工作,不能享受醫療 中國內地嫁到上海、北京要10年才能入戶 國民黨提案4年入籍 ?
    26 人回報・1 則回應・2 年前
  • 拜託請大家告訴大家 中國內地嫁到澳門，入籍要11年。 中國內地嫁到香港，入籍要7年。 沒有身份證不能工作，不能享受醫療。 中國內地嫁到上海、北京要10年才能入戶。 國民黨提案4年入籍？ 藍白2黨要讓中國人入侵台灣，吃跨台灣才甘願 請廣傳讓台灣人民知道
    21 人回報・2 則回應・2 年前
  • 「中國國民黨」提案： 「中國人」嫁到「臺灣」 入境日，就有「工作權」 入境「滿6個月」 就可享受「健保」 不必取消「中國國籍」 「4年」就能「入籍」 取得「中華民國國籍」 ，父母可來台依親，並享用勞健保。 ———————— 這種提案有道理嗎？
    3 人回報・2 則回應・10 個月前
  • 7:36 快訊 蘇丹紅風波!各地營養午餐辣椒 粉、咖哩粉禁不禁一次看(不斷… 她接著說:「據我所知,中國 內地嫁到澳門,要11年,且沒 有身分證之前是不能工作的, 不能享受醫療的。嫁到上海、 北京要10年才能拿到,還有年 齡的條件,年齡越大條件就越 苛刻,然後像是深圳阿,這些 也是有年限的,只是說沒有上 海、北京那麼長。另外嫁香港 呢,也要7年,跟澳門一樣沒 有身分證很多事不能做,我不 知道這些法條有沒有改,但我 有一個嫁去香港的同學,她說 等了7年才領到身分證,領到 才敢去生小孩,還說羨慕我嫁 來台灣,沒有身分證還能有生 育獎勵和育兒津貼。看完這 些,你們覺得到底誰在歧視中 國人?」
    1 人回報・1 則回應・2 年前
  • 造謠國家隊全面啟動，抹黑、抹紅在野黨，意圖挑動仇恨、激化對立，鼓動大罷免。 綠營網軍造謠： 國民黨提案，「中國人」嫁到「臺灣」，入境日，就有「工作權」；入境「滿6個月」，就可享受「健保」。 📌現行《就業服務法》規定，外配與陸配獲准在台居留後，即可合法工作。 📌陸配還要先申請團聚入境，才能再申請居留；獲得居留權後才有工作權，並非「入境日」就能工作。 📌現行《健保法》規定，只要合法在台居留滿6個月，無論外籍或陸籍，就必須「強制納保」。 ✅ 事實是，這些都是長期以來的法律規範，並不是國民黨的新提案要「放寬」，民進黨執政 8 年也從未修改！ 網軍並指，國民黨提案，讓陸配不必取消「中國國籍」，「4年」就能「入籍」，取得「中華民國國籍」。 📌依現行規定，外配最快4年可申請定居，以取得中華民國身分證；但陸配最快需要6年才能申請定居，取得身分證。 📌現行《兩岸條例》規定，陸配申請定居需放棄「大陸地區戶籍」，並非取消「國籍」。 📌民進黨政府於2020年提出《公民與政治權利國際公約》第三次國家報告，當中載明，「大陸配偶來台取得身分證年限調整為與外籍配偶一致」，「尚待立法院完成立法程序」。 📌民進黨搞廢死時，口口聲聲要落實兩公約，保障人權；但為何不把陸配的人權當人權？ ✅ 事實是，目前有部分立法委員提案，依照民進黨的兩公約國家報告，讓陸配取得身分證的年限，調整為與外配一致，以保障人權。這個提案還在立法院討論當中，還未通過。 謊言就像病毒，為了搞罷免，民進黨四處散播病毒！ 網軍造謠一次，我就打臉一次！消滅綠色病毒！
    2 人回報・2 則回應・1 年前
  • 反對健保資源濫用，呼籲「暫緩中配入籍年限縮短」之提案！ 新聞報導：「藍推陸配取得身分證縮至4年」 原中國籍配偶佔台灣外籍配偶66.38%，為各國籍配偶之冠。 相對於其他非中國籍配偶，中國籍為唯一可以申請年邁父母依親的外配，同時在探親期間就能來台就醫，數量龐大。 許多醫護人員都有經驗，有人帶著中配的兩老來到「急診」或其他科別門診，要求「要做全身健檢、內視鏡、電腦斷層、核磁共振檢查」，甚至說「我們台灣健保不用錢又很方便，我叫他們做他們不敢不做，先來這裡健康檢查。」類似事件，絕非個案。 各國籍的患者，包含已經在台灣的數十萬位中配與家屬，醫護人員都一視同仁，樂於救治，也持續在照顧他們。但在目前醫護人力短缺、醫療資源捉襟見肘的情況下，是否需要急於一時來推動「加快」入籍的法案，希望立法院的各位委員能三思再三思！ 許多醫護希望，在《三班護病比》與《增加醫療支出佔GDP比例至8%》之前，暫緩修訂可能大量衝擊醫療資源的法案，也就是「縮短來台入籍年限」，以及未來相互搭配的「探親、依親、就醫」相關法案。 若是你也同意上述的想法，請於本表單連署：醫護人員與民眾都可以連署。若有不同想法或建議，也歡迎留下寶貴意見，非常感謝您！ 發起人：中部基層醫師 中部基層醫師發起連署 https://docs.google.com/forms/u/0/d/e/1FAIpQLSfwXhfEPFHlLF9Ka2d_roYksFZ3kDQobIBTW2KxjsjSH0b9fQ/alreadyresponded
    8 人回報・2 則回應・2 年前
  • 中國大陸的健保體系很爛，美國的健保體系很貴，但台灣的健保體系真的很棒棒嗎？請參閱和信治癌中心醫院董事兼院長、前美國杜克大學醫學中心內科教授黃達夫的專文介紹，讓你認識各國各種健保體系的優缺點。 ******************** 我在美國工作25年，在台灣工作30年。我非常清楚美國與台灣的健保體系，我更了解健保制度對於病人及醫療品質的影響。台灣與美國的醫療保險正好是兩個極端，美國的醫療保險很貴，根據2017年的數據，美國健保的花費佔人均GDP的17.9％，平均每人每年用10700美元，台灣是先進國家中，健保最便宜，健保花費佔GDP的6.3％，平均每人每年用1500美元。 ( 作者：黃達夫) 美國的醫療保險制度很複雜，行政費用很高，最令人詬病的是，美國有不少人沒有保險，而且，既使有，卻往往因為負擔不起自負差額而無法就醫或用藥而造成接受醫療的障礙。相對的，台灣的健保是單一保險人，所以，管理很簡單，行政費用很低，幾乎全民都納保，而且，俗擱大碗，因此，除了偏遠地區，就醫的障礙非常低。 所以，從政策面來看，美國的醫療保險太貴，而造成醫療的獲得上，有貧富的階級差距，所以，在國際健保的評比，經常敬陪末座。而台灣的健保，則是價格低廉，既自由又平等，所以，獲得全球的讚揚。 然而，醫療保險太貴或太便宜，對於醫療品質都有負面的影響。美國因為保險費太貴，導致不少人該看病而不去看病，該用藥而不用藥，尤其是慢性病人，而影響了很多國民的醫療成效。台灣病人則愛看多少醫師就看多少醫師，愛做多少檢查就做多少檢查，愛領多少藥就領多少藥。卻因為醫師普遍看非常多病人，而沒有時間了解病人，也就沒有辦法對症下藥，所以，醫療成效不彰，而且，造成很多的浪費。 正確的醫療是最經濟的醫療 對於一個臨床醫師而言，我始終認為正確的醫療是最經濟的醫療，這才是最值得我們追求的目標。所以，長久以來，我最在意的是，如何改善台灣的健保制度與醫學教育，讓台灣病人獲得健康，而不是得到很多很便宜，卻缺乏品質保證的醫療。 澤克·伊曼紐爾（Zeke Emenuel）教授是我尊敬的醫師、醫療政策專家及醫療評論家，他更是美國前總統歐巴馬的醫療政策顧問，而且是歐巴馬健保（ACA）的建築師。所以，我迫不急待地想要知道他在今年（2020年）6月所出版的新書［哪個國家的健保最好？（Which Country Has The World‘s Best Health Care？）］中，如何評價台灣的醫療。 此書中，他第一個選了最符合社會主義理想的英國制度，在歐洲，他則選擇較具代表性的法國、德國、荷蘭、挪威及瑞士，在亞洲，他選的是澳洲、台灣及中國，再加上美國，共11個國家。 伊曼紐爾教授說，健保制度有許多面相，包括其可及性、可近性、公平性、費用、價格、財源、給付制度、醫療提供系統等等，依此他的團隊共制定22項指標去評分。因為健保制度牽涉很廣，很難面面俱到，評審後，他和他的團隊認為沒有一個健保制度，值得打A。 因為，中國的醫療體系很紛亂，病人惟恐醫師不用心照顧他們，所以，都要送紅包。也因為對醫師不信任，所以，治療結果不好時，就會殺傷醫護人員。因此，排名墊底。美國的健保覆蓋率太低又太貴，醫療水準再高，病人如果負擔不起，也就幫不上忙。所以是倒數第二。英國雖然有它的優奌，病人看病的負擔很低，但是，因為，不論是要掛號看醫師或排開刀都要等很久，因此，是倒數第三。其他則分兩組，前一組是德國、荷蘭、挪威及台灣。 伊曼紐爾對台灣防堵新冠表現讚譽有加，卻不願來台看病 伊曼紐爾教授出書後，接受了很多媒體的專訪。在Youtube 2020年7月5日Commonwealth Club of California 的專訪中，最初談的是新冠疫情，伊曼紐爾教授對於台灣防堵新冠病毒的表現，讚美有加。 接着，訪談人就直接問他，審視過這些不同國家的制度後，如果，他是病人，他會做何選擇？伊曼紐爾教授毫不猶豫地回答說，除了台灣，前一組的任何三個醫療體系，他都樂意接受。進而他説，雖然，台灣的健保，民眾滿意度很高，但是，因為，給付很低，醫師一診都看60、90、100位病人，醫師根本不可能花時間了解病人，醫師也就不能針對病人的抱怨為他們解決問題。他接著又説，據他了解台灣的醫院與大家熟悉的很不相同，家屬必須為自己的家人擔負護理工作。相對的，不論是德國、荷蘭、挪威或是其他國家的醫療體系都各有不同的優缺點，但他願意到其中任何一個國家看病。 為什麼除了中國與台灣，伊曼紐爾教授願意到其他九個國家看病！難道是種族歧視嗎？當然不是！答案就在最近一期《今周刊》的専題報導「薄冰上的醫療王國」。 該報導開頭就説，有一位腎臓病病人，因為醫師「雞婆」而及時阻止了病人從此開始洗腎的命運。原來這位腎臟病病人，病情還算穩定。這次檢查，腎臟功能指數下降到透析治療（洗腎）的標準了。對於我或伊曼紐爾醫師而言，當發現病人的腎臟功能指數，忽然下降時，下一個動作，就是問「為什麼？」，追根究柢，找出原因，這是醫學教育的基本訓練。今天，《今周刊》的記者，會特別舉這個病例，並且説是醫師「雞婆」。表示，這在台灣是少數「雞婆」的醫師才會這樣做。大多數醫師沒有時間追根究柢，只看檢驗指數，就很可能讓病人開始洗腎，難怪台灣會成為全球第一的洗腎王國。過去，我曾詢問台灣的腎臟科醫師，為什麼台灣洗腎的病人那麼多，我得到的答案是台灣的洗腎技術特別好，病人可以長久洗腎。當然，醫師與醫院也長久有洗腎收入。只是，我常想，為什麼我們不是用心照顧腎臓病病人，讓他們長久不須洗腎？豈不本末倒置。 台灣竟讓無專業訓練的家屬分擔護理工作 另外，伊曼紐爾教授特別指出一件台灣人都習以為常的事情，就是台灣病人住院時，家屬要幫忙做護理工作。顯然，這個現象令他訝異。對他而言，大多數住院病人生命跡象都不穩定，怎麼可以讓沒有專業訓練的家屬分擔護理工作呢？根本違反了醫院須「維護病人安全」的原則。 這回，伊曼紐爾教授一針見血地點出了，台灣健保「俗擱大碗」導致醫師醫療行為的扭曲以及醫院偷工減料，民眾因而付出不容易察覺的代價。到底台灣人要的是，很自由地獲得很多很廉價的醫療，還是要健康與生命。值得台灣人審慎思考！ （本文作者為和信治癌中心醫院董事兼院長、美國杜克大學醫學中心內科教授）
    1 人回報・1 則回應・6 年前