訊息原文

4 人回報1 則回應5 年前
證據必須要公佈!
根本沒附上博士論文!
李震華
6月24日下午10:16 ·
【黨國特權安插政大 鐵證如山】
蔡s英文73年8月任教政大,佔的是教育部的員額、不是政大教職員的員額,連薪水也是教育部專案給的、不是政大給的。
蔡s在72年5月被政大拒絕聘用之後(在國家檔案管理局可以查到的2份公文,可以證明),透過黨國大老特權安插於政大,“員額及薪資”都是教育部給的、安排在教育部,您能想像教育部本身有教授的員額編制嗎!?
“黨國之女”批評蔡總統之說,終於證實,鐵證如山!
難怪在您我解嚴前、後投入黨外運動,及後來加入民進黨、對抗國民黨威權統治的時代,黨國之女蔡英文選擇沉默及服從,以及後來蔡s加入民進黨之後仍偷偷繼續領18%的原因在此!
還有,特權安插入政大客座副教授的蔡s,還需要提出合格的博士畢業論文及學位證明嗎?!看看新提聘表的著作欄內,沒有蔡s所謂倫敦政經學院博士論文,答案已不證自明了吧!
備註欄記明蔡s的副教授員額安插在教育部,而不是政大! 這公文的左下角,是當時歐陽勛校長如擬的批示,說明是上級教育部直接用海外學人歸國專案給的補助款、教育部已核定給副教授等級的薪資、請辦理聘用事宜。
接著,政大校評會召開聘用審核會議時,蔡英文的黨國特權安插證據更明顯,校評會針對其他老師的聘任與否,都是逐案投票一一表決、並記明贊成及不贊成票數,唯一衹有蔡s的聘用是以“報告事項”過關,根本沒有進入審議、表決,特權就是特權!
在著作欄也可看到新聘的著作竟然沒有所謂的“博士論文”。

標準的抹黑文章

蔡英文沒有LSE博士已經是100%的事實,LSE從來沒有官方正式的回應蔡英文有獲得博士學位事實。許多人會以2019年10月9日LSE的in the press網站的"說明"當作證據, 這則說明根本是語焉不詳。

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    倫敦政經學院早公開證實,總統府也拿出許多證據,指控仍未停歇。時任政大法律系主任劉鐵錚寫親筆信證實,當年是他親自面談、檢視蔡英文的博士畢業證書及論文後,才提校聘請蔡英文擔任政大法律系客座副教授。

    出處

    https://newtalk.tw/news/view/2019-09-22/302044
    5 年前
    21(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 18
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 【轉載】蔡英文詐騙案發展的最新情況: -蔡方和反方(彭文正博士,童文熏/楊憲宏等追求正義真理的獨派學者律師)攻防廝殺慘烈,目前各有斬獲,但好戲在後頭。 -彭博士及美國獨派教授林環牆兩人(彭林)上週赴倫敦會晤律師團及拜訪倫敦政經院,國會圖書舘等三家專門收藏英國頒發博士學位人的博士論文的機構,100%確定他們在1983-1984沒有收到過蔡的博士論文(既然沒有博士論文,哪來的學位?) -1984年蔡雖未取得博士學位,但是是藍綠寵兒,因父親蔡潔生與李登輝副總統關係密切,國民黨李煥(教育部長), 馮滬祥(總統府秘書,東海大學哲學所長),章孝慈(東吳法學院長)等人士掩護推薦進入政大任副教授,東吳副教授後升正教授,一路順風,綠營陳水扁重用為陸委會主任,行政院副院長,民進黨主席等。 -台灣匿名人士(疑為蔡父親捐款,待證實)於2009向倫敦政經院捐款48萬英鎊(合3千萬台幣)成立台灣研究計劃,設有辦公室,由一位英籍及台籍學者施芳瓏共同主持)。施為蔡密友。該辦公室已於2年前關閉,但施仍住在倫敦,繼續用該虛擬地址對外發文運作。 -2011年蔡贏得民進黨2012總統候選人,嘗試補交她一直沒提交的博士論文,曾透過施主任提交博士論文,以掩蓋將來可能的法律及名譽問題,但倫敦三所博士論文收藏的圖書舘均拒絕接受(因她提不出1983-1984博士口試通過的證明) -最近施曾大方向倫敦政經院公關室,圖書舘及校務辦事人員送花,紅酒及禮物,利用她在那的人脈,以偷天換日手法從該校官網發了一份聲明説蔡曾於1984獲得博士學位。經查該聲明並非學校正式發出,而是施自己訪問自己,自問自答的短文,登載於學校網頁的"校友近聞",再從公關室轉載該文説校外談論蔡的學位及論文議題,但"施主任已證明蔡的論文及學位均無誤"。台灣居然認為這是校方正式回應。校長及校方官員正式向彭林兩位表示倫敦政經院絕無對此花絮新聞發表過任何聲明,並無一切法律責任。 -英國律師團已掌握所有證據,將近期啟動法律行動,將蔡繩之以法! -教育部下台灣國家圖書館居然將蔡的"違法造假"的教授升等及學位論文等文件列為國家機密, 在2049.12.31解密前不得查詢。 -彭林認為, 英國律師團説,一切證據確鑿, 法庭起訴後,倫敦政經院2009的校方高層將面臨是否非法收取蔡的捐款交換學位及論文,設立台灣研究計劃(如利比亞捐款的北非研究計劃),目前校方高層已經切割與非正式的聲明無關,應該沒事。有法律責任的三個共犯是蔡,施及學校公關主任,將以金錢詐欺學位及論文案在英國被告,將和當年的利比亞總統兒子以金錢賄賂騙取博士案一樣驚爆全世界。蔡在國內將面臨公務員偽造文書(博士學位及論文)詐騙獲取職務被告。國家圖書館封存30年的教授升等國家機密也將在法庭揭開公佈。
    8 人回報2 則回應7 年前
  • 英國政府大學,正式來證明蔡英文沒博士學位。 36年以來,詐騙冒充博士學位,騙中華民國政府及全國人民,不知羞恥。 還硬柪,要告台大教授賀德芬,彭文正及國外學者博士林環牆,俆永泰““等名博士學者,法院至今近四個月,不敢傳詢(按數名被告,指望快上法院辨是非)。 菜蠅蚊內心恐慌,不敢上法院見真章,現在已是國際大笑話及世界各政界學者追蹤查詢,事態嚴重,搞不好綠色總統,會因案而換人🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼 ☆ < 轉發 > 《蔡案》發展的最新情況: - 蔡方和反方(彭文正博士、童文熏/楊憲宏等追求正義真理的獨派學者律師)攻防廝殺慘烈,目前各有斬獲,但好戲在後頭。 - 彭博士及美國獨派教授林環牆兩人,上週赴倫敦會晤律師團及拜訪倫敦政經院,國會圖書舘等,三家專門收藏英國頒發博士學位人的博士論文的機構。 100%確定他們在1983 - 1984 沒有收到過蔡的博士論文(既然沒有博士論文,哪來的學位?) - 1984年蔡,雖未取得博士學位,但还是藍綠寵兒,因父親蔡潔生與李登輝副總統關係密切、國民黨李煥(教育部長)、馮滬祥(總統府秘書,東海大學哲學所長)、章孝慈(東吳法學院長)等人士,掩護推薦進入政大任副教授,東吳副教授後,升正教授,一路順風,綠營陳水扁重用為陸委會主任,行政院副院長,民進黨主席等。 - 台灣匿名人士(疑為蔡父親捐款,待證實),於2009向倫敦政經院,捐款48萬英鎊(合3千萬台幣)成立台灣研究計劃,設有辦公室,由一位英籍及台籍學者施芳瓏共同主持)。 施為蔡密友。該辦公室已於2年前關閉,但施仍住在倫敦,繼續用該虛擬地址,對外發文運作。 - 2011年蔡贏得民進黨2012總統候選人,嘗試補交她一直沒提交的博士論文,曾透過施主任提交博士論文,以掩蓋將來可能的法律及名譽問題,但倫敦三所博士論文收藏的圖書舘均拒絕接受(因她提不出1983-1984博士口試通過的證明)。 - 最近,施曾大方向倫敦政經院公關室,圖書舘及校務辦事人員送花,紅酒及禮物,利用她在那𥚃的人脈,以偷天換日手法,從該校官網發了一份聲明:説蔡曾於1984獲得博士學位。 經查該聲明,並非學校正式發出,而是施自己訪問自己,自問自答的短文,登載於學校網頁的「校友近聞」上,再從「公關室」轉載該文説校外談論蔡的學位及論文議題,但「施主任已證明蔡的論文及學位均無誤」。 台灣,居然認為這是校方正式回應。 校長及校方官員,正式向彭林兩位表示:倫敦政經院絕無對此花絮新聞:發表過任何聲明,並無一切法律責任。 - 英國律師團已掌握所有證據,將于近期啟動法律行動,將蔡繩之以法! - 教育部下令灣國家圖書館,居然將蔡的「違法造假」的教授升等,及學位論文等文件,列為國家機密,而且在20491231 解密前,不得查詢。 - 彭、林認為:英國律師團説,一切證據確鑿,法庭起訴後,倫敦政經院2009的校方高層,將面臨「是否非法收取」蔡的捐款,交換學位及論文,設立台灣研究計劃(如同「利比亞」捐款的「北非研究計劃」),目前校方高層已經切割,與非正式的聲明無關,應該沒事。 有法律責任的三個共犯是蔡、施及學校公關主任,將以金錢詐欺學位,及論文案在英國被告,將和當年的利比亞總統兒子,以金錢賄賂騙取博士案一樣,驚爆全世界。 蔡,在國內將面臨公務員偽造文書(博士學位及論文),詐騙獲取職務被告。 國家圖書館原本封存30年的教授升等國家機密,也將在法庭揭開公佈。
    4 人回報3 則回應7 年前
  • #重磅新聞_蔡英文根本就沒有完成倫敦政經學院的博士論文 關於這個蔡英文論文門醜聞的另一個大破口,昨天賀德芬教授出庭台北行政訴訟時,提出了一核彈級的、蔡英文本人無可再狡辯的破案鐵證。 原來,蔡英文於1984年9月28日在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上,親手所填的倫敦政經學院LSE的博士論文的英文題目會讓大家目瞪口呆。請大家詳細看看如附的履歷表(上面有我的加註),我想您一定會目瞪口呆,接著會對這一個世紀詐騙犯蔡英文感到悲哀與不恥。 在該履歷表上,蔡英文親自填的所謂「LSE博士論文題目」竟然是一個如下所列完全不同的題目: "Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards." 蔡英文不是號稱在1984年3月14日獲頒倫敦大學LSE的法學博士嗎?但怎麽才經過半年又兩個星期後,在提交給政大的博士論文題目會產生突變,而與下列黑皮書與國圖版的題目迥然不同? “Unfair Trade Practices and Safeguard Actions." 賀德芬教授在台北行政法庭所揭露的這項重磅破案證據,是來自教育部今年(2021)6月2日函賀教授一份公文的附件。這一份重擊大騙子蔡英文的關鍵公文的發文字號是:臺教高(五)字第1100073559號。 這一份公文再度曝露,在1983-1984年間,蔡英文根本就沒有完成一本題目為“Unfair Trade Practices and Safeguard Actions”(「不公平貿易與安全機制」)。如果有的話,怎麽會在才剛拿到博士的第一年內,就在正式公文的文件裡填錯論文題目呢? 非常令人駭異!這一件重磅證據再次提醒大家,台灣內部有一個龐大的共犯結構,違法亂紀, 「他們」正在幫忙掩蓋蔡英文的詐騙犯行。不僅如此,在英國倫敦,也有一個共犯結構,罔顧學術倫理、法律尊嚴、以及道德正義,也同樣在護衛論文門。 本來我們不會這麽快在論文門的收官階段釋放這麽一個重磅破案證據,但行政法庭判決的逼近,讓我們提前引爆。還有重磅證據嗎?當然有。但單單賀老師拿到的這項公文文件,已足以洞開整個論文門的暗黑詐騙醜聞。 蔡英文,妳還有話說嗎? 邪不勝正,不要不信邪。不斷在說謊,自然會留下破口。這就是: 天網恢恢,疏而不漏。 最後,感謝賀老師、彭老師、及台灣端正義人士的各種努力。
    13 人回報1 則回應5 年前
  • 專機私菸案,查出華航公關室公共事務部才是專機任務首要窗口,對口則是外交部禮賓處交際科,訂單經外交部轉公關室後再由空品處下訂。 蔡英文從英國拿到學位回到台灣,不是去經商或從事其它行業,而是在大學任教(政大,東吳),一個前後做過16年副教授、教授的人,怎麼沒有一篇學術文章發表?沒有一本學術專著出版?我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國,一直沒有學術文章或著作出版,你的教授是做不下去的。有人說,在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作,但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的,而不是蔡英文女士的。 那麼蔡英文的博士論文是誰代筆的?福爾摩斯推理說,是吳釗燮。可能嗎?理由如下: 1. 蔡英文與吳釗燮合寫的那篇文章,題目(不公平貿易和防衛機制)與蔡英文的博士論文同名,內容也與蔡的論文摘要差不多。自己的博士論文,為什麼變成中文?還讓別人佔一半的成果? 2. 為什麼吳釗燮的名字還排在第一位?她自己的博士論文,怎麼用中文發表時不僅加上別人名字,還把自己名字排在後面?是不是說這篇作品的原創是吳釗燮? 3. 蔡英文1982年在美國康奈爾求學時,吳釗燮正好在美國讀博士,他們可能那個時候就在美國認識了,後來有了論文合作。 4. 如果這篇博士論文是吳釗燮代筆的,那吳也是用中文寫的,蔡找人翻譯成英文。因為如果原稿是英文,他們後來沒有必要再把幾十年前的舊文翻譯成中文發表。只有原稿就是中文,所以隨手拿過來摘選重新發表一下,算篇文章,顯得有點學問。 5. 在2016年蔡英文剛贏得總統大選時,我就跟台灣朋友說,吳釗燮一定會被重用,僅僅是因為我看到了背後這一層。果不出所料,蔡上任總統後就宣布,吳釗燮出任除總統外最有實權的「國安會秘書長」,然後又擔任總統府秘書長(等於蔡的幕僚長),再擔任外交部長。吳做了總統之下三個最有權力的職位。在吳釗燮任外長期間,有三個邦交國與台灣斷交,但吳的官位固若金湯;無論蔡政府怎樣變動,吳都不會失去權力,因為總統是他的後台。如果蔡英文的論文是吳代筆,那他把這事說出去,蔡英文的政治生命就完了! 為蔡英文辯護的人可能會說,有網站刊載,蔡英文的博士論文已在美國密西根州的安娜堡市(Ann Arbor)出版,網上也有政經學院出版。但這個所謂「論文出版」是假的,甚至是有意騙人!理由: 1. 倫敦政經學院圖書館的回覆已證實,蔡英文的博士論文從來沒有提交給圖書館,那是怎麼出版的? 2. 也許有人會說,圖書館沒有,不等於政經學院就沒有出版。但從時間上,不太可能。因那個網上寫的是1984年出版。蔡是當年獲得博士學位,一般論文出版都需要點時間,不大可能當年就出版了。像吳釗燮1989年在美國獲得博士學位,他的論文《台灣民主化》6年後才由牛津出版社出版。另外更明顯的是,如果 「倫敦政經學院」出版了蔡的論文,那今天根本不存在找不到的問題! 3. 那個所謂美國Ann Arbor出版(https://i.imgur.com/2xQORmI.png)也很蹊蹺,只是寫出版地,沒有寫哪個出版社,哪個大學;一般這種博士論文只有大學出版社出版。而且按照那上面提供的URL地址,根本查不到這個網址,更別說蔡的論文。那上面寫的出版日期也是1984年,更不真實,因蔡從倫敦政經學院拿到博士是1984年,同年她的論文就在美國出版了?幾乎不可能。 4. 不只是不可能,甚至涉嫌有意騙人!大家請看谷歌刊出的蔡英文論文出版的書的封面(https://books.google.com/books?id=IRwIvwEACAAJ&source=gbs_navlinks_s),那是假封面!我下載後,放大,發現那上面沒有文字,只是塗的幾排黑槓槓,來冒充是書名、作者名、出版機構。誰在做這種手腳?誰在有意欺騙? 另一個做手腳的地方是:當年刊登吳釗燮與蔡英文合寫的那篇文章,在網上被刪除了。誰幹的?為什麼不敢讓讀者看到?原來質疑蔡英文論文的文章,在公開媒體發表的,多數在網上都不見了,誰做的?只有發表在個人網頁的還存在。 【專文】蔡英文的博士學位是否造假? 文/曹長青 2019-06-11 10:03
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明。 當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。 即時政治國際兩岸產經證券科技生活社會地方文化運動娛樂悅讀專題影音訊息平台 聚焦 政治 國際 兩岸 產經 證券 科技 生活 社會 地方 文化 文化+ 運動 娛樂 悅讀 數位專題 特派看世界 影音 新聞學院 全球中央雜誌 好生活 首頁 / 重點新聞 前大法官劉鐵錚 認可蔡英文任教資格 最新更新:2019/09/22 20:43 針對總統蔡英文(圖)的博士學位議題,知名法學家、前大法官劉鐵錚21日撰寫親筆公開信說明。(中央社檔案照片) (中央社記者林長順台北22日電)針對總統蔡英文的博士學位議題,前大法官劉鐵錚發表親筆公開信表示,他擔任政大法律系主任時,親自面談、檢視蔡英文的博士畢業證書及論文後,才聘蔡英文擔任客座副教授。 上報報導,針對外界連日來對蔡總統博士論文及在政大任教、升等資格等質疑,知名法學家、前大法官劉鐵錚忍無可忍,21日撰寫親筆公開信說明。 劉鐵錚在信中指出,在民國72年春夏之間,蔡總統曾多次與他書信往返,除自我介紹其在國內外法學院求學經過、所修課程外,並表明已開始撰寫英國倫敦政經學院博士論文,口試通過後,即可取得博士學位。 他指出,蔡總統專攻國際貿易法及經濟法,希望畢業後能有機會前來政大法律系所擔任教職,傳授新知,嘉惠青年學子。 劉鐵錚表示,他回信予以鼓勵,並表示歡迎。同時提到系上會對其博士證書及博士論文作初步審視。蔡總統於次年6、7月時,「攜帶其博士畢業證書及法學博士論文”Unfair trade practices and safeguard actions”來系與本人面談」。 親筆信中提到,蔡總統畢業自美、英名校,讓人敬佩,「論文內容充實新穎,參考資料豐富,符合本系所極為欠缺之國際貿易法及經濟法師資條件」,他同意依學校規定程序,提校聘請擔任該系所客座副教授。 親筆信最後指出,「英文在本系所服務期間,教學研究,表現優異,深受同學之愛戴」。 高齡81歲的劉鐵錚是台灣法學家,主要研究領域為國際私法,曾任政治大學法律系主任、法研所所長,兼任多所著名大學法學院客座教授。74年至92年曾任司法院大法官。(編輯:張銘坤)1080922 延伸閱讀 蔡總統:35年前教育部不是民進黨的教育部 總統升等論文期刊 國家圖書館秀出收藏紙本 府:LSE已證明蔡總統學歷論文 真的假不了 蔡總統論文 LSE台灣校友會盼勿臆測扭曲事實 蔡總統畢業證書遭質疑 倫敦政經學院不勝其擾 本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。 你可能還感興趣的新聞 拜登:面對中國不尋求衝突 但維持印太軍事布局 重點新聞 年繳280元投保壽險享100元購物金,太誇張了吧! PR 國泰人壽網路投保 林口康橋學校2學生血清抗體陽性 全校遠距教學 重點新聞 全齡舒適大宅,三代同堂完美格局,帶動美好生活實現 PR 遠雄國都 壓軸限定 花旗消金泛公股銀行有意接手 財長:轉型好契機 重點新聞 好評熱銷回饋,76坪大4房,豪享輕價格 PR 遠雄錸儷 熱銷回饋 北榮副院長陳威明 榮任亞太骨骼肌肉系統腫瘤學會主席 地方亮點 119歲人瑞退休將軍王忠泉 分享養生秘訣 樂活情報 Recommended by 您也可能喜歡這些文章 傳F-16V將飛美訓練 空軍:毫無所悉不評論 政治 常喝這個,體內濕氣沒了,濕疹、水腫消了,可惜很少有人知道! PR(健康人生) 鄭明典:高氣壓系統又出現 可能有乾熱天氣 重點新聞 德國軍艦巡防亞洲路線避台海 議員批對中磕頭 不用控制食慾,飯後多一步驟,7天瘦到掉褲子! PR(之初) 台灣威士忌奪國際獎項 文總匠人魂見證職人精神 反擊中國外交勒索 外交部:國產疫苗在巴拉圭試驗 重點新聞 生薑真能除斑?獨家/揭祕阿嬤60歲不長斑的祕密 PR(除斑祕方) 迪士尼關東南亞頻道 台灣福斯家庭電影9月底停播 產經 Recommended by 國際版網站 Focus Taiwan フォーカス台湾 關注更多 iOS app 下載 Android app 下載 Focus Taiwan App 全球中央雜誌 文化+ 新聞學院 中央社電子報 關於中央社 公司簡介 企業識別 公開資訊 設置條例摘要 隱私權聲明 聯絡我們 產品與服務 產品總覽 客戶頻道 影像空間 訊息平台 友善連結 曾虛白新聞獎基金會 公職人員及關係人補助交易身分關係公開及查詢平臺 專線:0800-256-688 | 信箱:[email protected] copyright © 2021 中央通訊社版權所有
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 拒絕假博士,人民要真相! (1120活動新聞稿) 我們已經對立委、檢調單位、法院、監察院和主流媒體等所謂的「為民監督」群體,有默契的「故意」選擇泯滅良知、遮蔽雙眼、噤若寒蟬、自我閹割和不作為等「惡狀」徹底失望了,我們不想再沉默了!此時此刻,在大是大非面前,我們選擇依靠自己自力救濟,也呼籲善良公義的臺灣人,不分藍綠、不管統獨,一同勇敢地站出來發聲吧(試問,蔡英文總統的「論文門」和「學位門」事件若發生在韓國、日本,恐怕早就數百萬人上街頭抗議,已下臺一鞠躬了)! 為了真正守護臺灣的自由民主價值,不愧對民主先輩們的犧牲與打拼,同時更是為了留給我們可愛的下一代來之不易的法治家園,此時此刻,我們選擇勇敢地站出來喚醒國人,一同加入這場具有重要歷史意義的「拒絕假博士,人民要真相!」遊行活動。為此,我們自發成立全球反「詐蔡」行動聯盟,針對目前沸沸揚揚的蔡英文總統擁有3張不同時期(1984、2010和2015年)英國倫敦政經學院(LSE)的博士畢業證書和2本不同版本(臺灣國家圖書館和英國LSE婦女圖書館)的所謂「博士論文」(書)的「論文門」和「學位門」事件,我們在此次活動中,嚴正提出二個訴求:1.請教育部立即公佈1984年蔡英文總統回國任教後的副教授、正教授升等的人事檔案資料;2.請中央選舉委員會立即公佈蔡英文總統3次(2010、2012、2016年)參選所提交的博士學位證明檔。我們強烈要求這二個國家機關能順應民意、有所作為,真心回應人民訴求,主動公開相關資料,接受全體國人的檢驗,讓真相水落石出。 人民是國家的主人,人民有權現在就要知道國家領導人自身誠信問題的真相,而不願拖到2049年12月31日解密之時(蔡英文總統留學回國後在政治大學和東吳大學任教後的副教授、教授的升等資料,違反常理的被列為所謂「國家機密」封存30年)。通過我們對蔡英文總統極具爭議、疑點重重的「論文門」和「學位門」事件的長期觀察,以及為數不多的有良知學者自發調查和民間媒體人的深入挖掘報導後,我們覺得這起「論文門」和「學位門」事件中的犯罪手法和造假結果之荒誕(拜讀此堪稱全世界最為神秘的且令人稱羨的1.5個博士學位論文後發現,無論是在格式或內容方面,實令我們瞠目結舌、歎為觀止,最多只能算是一篇不合格的、未完成的「碩士」論文草稿),宛如好萊塢電影「神鬼交鋒」的臺灣版。在大量事實清楚且證據充分面前,我們合理懷疑:蔡英文總統自稱其35年前所獲得的英國倫敦政經學院(LSE)博士學位及其所謂的博士論文系全部造假。有鑒於她當下無所不用其極地發動了巨大的國家機器及其龐大的暗黑行政資源,故意混淆輿論視聽以掩蓋其自1984年以來所衍生的長達35年的不法行為,因此,我們自發組織了全球反「詐蔡」行動聯盟,並主動發起了這次公開合法的遊行活動,拒絕蔡英文假博士再次參加中華民國臺灣第15任總統大選。同時,我們也要求教育部和中選會立刻公佈長期以來令國人匪夷所思、撲朔迷離的「論文門」和「學位門」事件的真相! 天可憐見,在蔡英文總統三年多以來的領導下,其常引以為傲的所謂自由、民主和法治的「臺灣價值」,已然在她自身35年前所種下的「人格敗壞」、「良知泯滅」詐騙之因,影響所及造成臺灣社會如今的「是非不分」、「善惡不辨」之果面前,灰飛煙滅,消失殆盡。「詐騙辣臺妹」一路走來的求學從政經歷似乎驗證了坊間的「人生如戲,全靠演技」這句戲謔之言,同時也把「政治是最高明的騙術」、「愛騙才會贏」和「黑心厚臉」等厚黑無恥之術奉為其人生的座右銘和從政治國之道。士大夫無恥,是為國恥!我們不在乎2020大選結果,也不相信「學位真假」與「人格良心」是選票所能決定的。也請蔡英文總統別再自我催眠,認為大力推銷、餵食人民「芒果亁」就能以「堅韌之國」來前進世界,反之,最終極有可能是以「詐騙之國」而享譽全球,使全體國人因此而蒙羞。 我們始終相信「人在做,天在看」、「天道酬勤,不酬騙」。蔡英文總統一路走來長達35年人生的暗黑歷史,現在是到了真相該揭曉的時候了,她也終將面對歷史和司法的公正審判。此時此刻,我們深感悲哀、無比沉痛和自責不已,因為在2016年被她高明的騙術所欺騙,而導致了現在的結果。我們不禁要問:蔡英文總統您是否還記得媽媽經常告誡您的話:「做錯事可以原諒,但絕不能說謊!」。您難道如此忍心地讓先輩們胼手胝足、篳路藍縷所留下的福爾摩沙美麗島在您「英明」的領導下而成為國際醜聞之島、全球笑柄之島?我們又該如何教育我們可愛的下一代要懂得「禮義廉恥」呢?2020年大選過後,不論結果如何,我們誓將追查這起「論文門」和「學位門」事件直到真相大白那天,以告慰先輩,也對下一代有所負責。天佑臺灣! 時間:2019年11月20號(三)下午1點--4點 地點:教育部(臺北市中山南路5號)、中央選舉委員會(臺北市徐州路5號) 主辦單位:全民拔菜總部 連絡人: 拔菜總司令盧朝財 ,手機0911894388 【1120行動流程】 14:00--15:00 教育部:靜坐、表達訴求。 15:00--16:00 中央選舉委員會:靜坐、表達訴求。 16:00--17:00 凱達格蘭大道活動。 【1120行動宣言】 1.勇敢的臺灣人站出來,不信公義喚不回! 2.拒絕假博士,人民要真相! 3.摘掉面具,勇敢面對:1.請教育部立即公佈1984年小英總統回國任教後的副教授、正教授升等的人事檔案資料;2.請中央選舉委員會立即公布小英總統3次(2010、2012和2016年)參選所提供的英國倫敦政經學院(LSE)博士學位證明檔案。
    1 人回報3 則回應7 年前
  • 蔡英文博士資格世紀詐騙案? 揭發人 台大教授賀德芬 查證人 美國教授林環牆 1. 林環牆何許人也? 林環牆是台灣中興大學畢業,美國伊利諾大學厄巴納─香檳(University of Illinois at Urbana-Champaign)經濟學博士,目前執教於美國北卡羅來納大學夏洛特分校(University of North Carolina at Charlotte),專攻經濟成長、國際貿易、計算經濟學等領域。 林環牆在報告中說,他與蔡總統當學者時的研究興趣有一些重疊,但不同的是,他的博士論文《Commercial Policy Intervention in Intra-Industry Trade: A Dual Approach to General Equilibrium Analysis》,即使在LSE圖書館的蒐索系統也可輕易找到,並可隨時在網路上訂購取得。 倫敦政經學院(LSE)法學院(Mulloom2@Wikipedia / GFDL) 倫敦政經學院(LSE)法學院(Mulloom2@Wikipedia / GFDL) 2. 林環牆的調查是如何進行? 林環牆表示,他聯絡的英國校方包括圖書館、學位證書產製室、資料法遵主管,以及已退休教授;學校之外人士則包括大英圖書館的資料法遵主管。林環牆也專程訪問LSE圖書館,查閱蔡總統今年6月才送繳該館的博士論文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》(不公平貿易與安全防衛機制)。 林環牆並強調,他的調查是獨立進行,不受台灣任何政黨影響或指使,也不是任何媒體的委託代理,更遑論與所謂中國紅色集團有任何牽連。他堅信學術誠實與政治誠信,是現代文明社會普遍堅持的價值與信念。期許這次調查是「照進裂縫裡面的陽光」,讓陰暗不再能永遠地遮住真相。 3. 調查認為蔡總統的學位論文有何問題? 林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。 今年8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。 林環牆還發現,論文致謝(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。 他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。 因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年的學生身分頂多是「已完成論文,但未通過論文辯護口試」的博士侯選人。 倫敦政經學院(LSE)收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文(林環牆調查報告) 倫敦政經學院(LSE)收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文(林環牆調查報告) 4. 蔡總統博士論文的圖書館收藏紀錄 林環牆指出,蔡總統論文不僅紙本「遺失」,連倫敦大學所有圖書館的電子檢索系統都查不到。至於大英圖書館(The British Library)的電子論文檢索系統EthOS可以查到,林環牆聲稱他調查發現,這是LSE內部有人於2015年6月間向大英圖書館提報這筆論文收藏資料,當時中國國民黨陣營開始要查蔡總統的博士論文;換言之,LSE內部有人在違法掩護蔡總統。 另一方面,LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位Pauline Francis Creasey的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。 20190829-總統府發言人張惇涵29日召開記者會針對總統蔡英文博士學位進行說明,並拿出總統蔡英文倫敦政經學院學位證書。(顏麟宇攝) 總統府發言人張惇涵29日召開記者會針對總統蔡英文博士學位進行說明,並拿出總統蔡英文倫敦政經學院學位證書。(顏麟宇攝) 5. 蔡總統的1984年博士學位證書 蔡總統在今年7月9日拿出一份蓋有鋼印的博士學位證書, 公開展示給台灣Dcard公司員工, 並於次日登載於她的個人臉書。但林環牆指出,那份博士學位證書上的簽名不是1984年LSE的副校長奎克(Randolph Quirk),而是2012年至2018年間擔任副校長的史密斯(Adrian Smith)。 替蔡總統辯護的人士指出,這份博士證書是2015年LSE補發,所以是由當時的副校長簽名。林環牆則質疑,蔡總統對「補發」一說不置可否,而且她在2012與2016兩年參選總統時才分別繳驗過學歷證件,怎麼又需要補發? 林環牆也詢問倫敦大學的學位證書產製(Diploma Office)室,得到「補發的證書當然還是與原始證書完全相同,例如相同的文書,相同的簽名等。」的說明。因此林環牆指控,蔡總統的博士學位證書是膺品。 6. LSE校方怎麼說? 總統府與蔡總統本人都強調,根據LSE規定,頒授學位必須以成功提交論文為前提。也就是說拿到學位,就有繳交論文。她在LSE完成的「博士論文」與「博士學位證書」都有紙本也有鋼印,獲得校方公開證明為真。 林環牆則指控,LSE與倫敦大學(University of London)內部,特別是負責公共關係的部門,有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。他擔心蔡總統的論文與學位問題最後會演變成一樁牽涉到英國與台灣的國際醜聞。 此外,LSE才於2011年爆發重創學校聲譽的格達費(Saif al-Islam Gaddafi)論文醜聞,林環牆不認為由倫敦大學或LSE方單方面提供非正式文件或聲明是有足夠的公信力。 倫敦大學的Senate House Library(stevecadman@Wikipedia / CC BY-SA 2.0) 倫敦大學的Senate House Library(stevecadman@Wikipedia / CC BY-SA 2.0) 7. 蔡總統應如何解決爭議? 蔡總統應該如何證明自己的論文與學位貨真價實、一勞永逸化解爭議?林環牆建議蔡總統可提出3種文件: 一、國立政治大學當年聘任蔡總統為副教授所繳驗的LSE博士學位原始證書影本。如果政大恰巧也遺失了,請由東吳大學、中央選舉委員會,或教育部補提供。 二、蔡總統2015年向倫敦大學的學位證書產製室申請補發、並經官方認證的補發申請書,以及該學位證書產製室受理補發博士證書事宜而發送給蔡總統的補發通知書。 三、蔡總統當年博士論文的口試通過原始憑證(校方告知口試通過的通知信函),或者倫敦大學Senate House Library當年收受蔡總統繳交最後定稿論文的正式紀錄原始憑證。 林環牆說,如果蔡總統是貨真價實的LSE法學博士,提供上述三種正式文件以昭公信,應該並不困難。
    2 人回報3 則回應7 年前
  • 實錘!英國高等行政法院:沒有蔡英文博士口試資料! 1 11月26日,英國高等行政法院有個判決。 判決內提到,“倫敦政經學院向法院表示,沒有任何蔡英文博士口試資料。” 沒有口試資料是什麼意思? 就是根本沒有博士口試。 沒有博士口試,意思就是,根本沒有拿到博士學位。 2 蔡英文騙了台灣快40年。 號稱拿了博士學位,可是全世界的論文數據庫,找不到她的論文資料。 倫敦政經學院裡,也沒有人查閱得到她的博士論文。 她在台灣,以領導人之尊提告一堆人,還有人(彭文正)因為沒有出庭,被通緝了。 3 英國政經學院曾經向台灣出具公文,證明她確實經過博士口試。 這下好了。 政經學院膽敢向台灣做偽證,說有博士口試資料。 可是面對自己英國法院,卻只能坦白,說實話。 因為可以忽悠看不起的台灣,自己國家的法院,可忽悠不起。 要坐牢的。 4 台灣當局,把她回台以後的論文,跟當年教育部寫的有關她論文的公文,以“絕對機密”的最高等級,要到2049年,才能解密。 寫論文的人,都恨不得人人來看自己的論文。 恨不得有成千上萬的人引用自己論文。 因為,論文的學術價值,“引用率”就是重要指標。 人類文明史上,蔡英文是絕無僅有的,自己把論文列為絕對機密,不願任何人看見的唯一一人。 5 英國法院這個判決,證實了蔡英文當年,憑藉父親蔡潔生跟國民黨的親密關係。 靠國民黨教育部的包庇作假,神奇的在政大當老師,神奇的教授升等。 實在是絕了。 6 辜振甫把她推薦給李登輝,從此她更是平步青雲。 在2000年之前,她在李登輝的國民黨政權,混得風生水起。 2000年之後,她又成民進黨為陳水扁愛將,位極人臣。 7 她不愧心狠手辣,立黨產條例,追殺國民黨,連她的貴人辜振甫遺孀,都在高齡被她逼得遠赴美國。 8 她一切的榮華富貴,起源於號稱的博士學位。 如今,學位謊言,已經快要被徹底暴露。 做一個人最起碼的誠信,做一個領導人最起碼的人品,早就沒有了。 但是她當然不在乎人品與誠信。 9 她快要下台了。 下台之後,再也沒有法律保護傘,更沒有槍桿子捍衛。 所有惡行,將會被千里追緝,她也會萬箭穿心。 那麼,有什麼辦法可以延續自己的權力,保護自己繼續榮華呢? 有的。 有一條路。 10 只要全力拼了。 在剩下不到3年的任期裡,全力衝刺台獨之路。 有多遠走多遠。 沒有路也要拼命開路。 她認為,只要跟美國狼狽為奸,就可以一條台獨走到底。 美國的目標是中國大陸,搞台獨是對中國最好的攻擊。美國也認為她最容易控制,所以會全力鞏固她的權位。 11 只要變更政體或制度,她蔡英文就可以滿血大復活。 台灣縣市合併,市長任期重新計算。 李登輝也是在改為直選之後,任期重新計算,所以才能幹12年。 12 只要台灣政體,甚至領導人選制有改變,她就可以重新計算任期,再來兩個4年領導人任期。 8年任滿之後,再把領導人改為總理制,那就完全沒有任期限制。 瞧,德國總理梅克爾,不就結實在位16年? 13 接下來台灣每一天,都會風强雨促。 因為搞台獨,跟蔡英文自保,跟美國反中,會是三合一的目的。 直到兩岸統一的那一天。
    1 人回報2 則回應5 年前
  • 轉傳: 附中133同學在臉書上的發文- 台大校友寫給蔡同學的一封信。 身為台大校友,我們要鄭重警告同為校友的蔡同學,請不要再繼續羞辱台大了,好嗎?! 台大法律系畢業的校友,前後擔任了數屆中華民國總統,這是台大的光榮;但也出過貪污坐牢的總統,這是台大之恥。 台大能成為台灣頂尖大學,那是有多少的教授學生,無論在工作上、學術上、國際組織上,不忘自己擔負著母校的校譽,兢兢業業,力爭上游,才會讓台大校友獲得國內外各界的肯定。 遺憾的是,自從蔡同學擔任民進黨黨主席,又當選總統以後,她讓台大經歷一次又一次的試煉,校譽幾近整個崩解! 從她擔任總統以後,先是否認中華民國存在;然後又授意教育部,阻擾管中閔擔任校長,前後拖了一年多讓台大沒有校長。後來她的博士學位又出了問題、因為論文審查通過的程序有瑕疵。她始終無法像其她千萬個得過國內外博士的台大校友那樣,可以光榮地把博士論文拿出來讓父母感到驕傲,也能讓晚輩校友詳讀學習。她在政大教書的升等資料,還要千方百計將其封存30年。這已經遠遠背離了一個學者的風範,更是有辱斯文,讓台大校友成為眾矢之的。 如今,又因為一個她的愛將涉及論文抄襲,她竟然選擇相信這個投機政客,而不相信多位台大教授組成的學倫會議所作出的決議,實在是令人匪夷所思! 身為台大校友,不把學術倫理當回事,又不把教授們嘔心瀝血爬梳整篇論文找出抄襲之處的苦心認真對待,卻只相信一個三流大學考了三次才考上的非台大畢業生、論文涉及抄襲、誠信有問題的小英男孩所說的話,讓人不免擔憂,身為國家元首,不但沒有所羅門王的智慧,甚至淪為連市井小民的常識都不如! 奉勸蔡同學,不要為了一黨之私、個人的面子,違反學術道德及良心,力挺一個可能撒謊的小英男孩,甚至不在乎與台大校方做對;賠上的不僅是貴黨的誠信,更是一個國家領導人的誠信與智慧;不但羞辱了全國學者及台大校友的智慧,更是犯下一個無法讓人民饒恕的低級錯誤!
    12 人回報1 則回應4 年前
  • 台大法學院名譽教授賀德芬女士,於七月十三曰假「政經關不了」節目,再度慎重公佈:1.蔡英文沒有博士論文。2.蔡英文沒有畢業証書(只有一份僞迼証書於李忠志丶王定宇的臉書出現)3.蔡英文35年前讀博士班時沒有指導教授。4.蔡英文根本沒有在英國倫敦LSE正式畢業過。賀教授出示英國倫敦LSE學院簽發畢業證書辦公室主任正式來函指出:1.每位畢業生若遭遇很嚴重的畢業證書毀損或遺失,可以向學院要求再補發一份與原來的畢業證書一模一樣的年次丶研究科系以及同頒人的簽名,也就是說35年前頒發畢業證書的是A,補發的畢業證書絕對不會出現B的(2012-2018年)簽名情況,若有張冠李戴的現象都叫做僞造文書。賀教授為維護學術界的清白及尊嚴,更不忍台灣的學術界陷入黑暗期,她呼籲教育部丶政大丶東吳大學拿出當年蔡英文所交出的相關的學術證件,若不然如何信服苦讀出身的各界知識份子?!國家元首是如此的詐欺文武百官而登上總統之職,來日我們如何教導下代子孫,可怕及堪憂?!希望有良知的學術人士,共同關心此事件的嚴重性,這是關乎國家民族聲譽及學術命脈,祈禱天佑台灣!認清台灣目前正是賊子當家,難怪短短的三年半,蔡英文大胆到極致!不要臉到極點!為了2300萬人民的福祉,只有用選票唾棄民進黨,2020把惡魔蔡英文和民進黨的立法委員一併趕下台!祈禱天佑台灣!台灣人民加油💪!
    1 人回報1 則回應7 年前