真的假的

臺灣桃園地方檢察署刑事傳票
被傳人
330
地址
身分證字
號
E120753678
桃園市經國路872號
先生
性別
男
姓名
呂國慶
女士
出生
年月日
51年10月10日
案號 113年度偵字第900276號洗錢防制法案件
案由
應到
日期
到期
113年04月15日下午19時
應到桃園市桃園區正光路898號
處所
下次應到
日期
年
由本署(刑事報到處)指引至
年
月
月
第078偵查庭/詢問室
日
日
午
午
時
分
時
分
本案偵查不公開,第315-1條有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役
備
或三十萬元以下罰金。
無正當理由不到庭即命。
註
此傳票不收取任何费用。
1
注
5
意
12345
被告無正當理由不到場,命得拘提。
3、被傳人應攜帶此傳票及國民身份證向刑事報到處報到。
遞送書狀應記明案號。
當事人如有證物提供調查,請攜帶到庭:如為書證,併請備妥
影本一份到庭:如有證人請求調查,請偕同到庭或查明姓名、
住址,以利傳訊。
6. 訴訟案件應靜候檢察署公平處理。
7, 訴訟程序有不明瞭之處可向本屬「為民服務中心」詢問。
8, 停車不便,請搭大眾運輸工具。
項
書記官書記官
謝宗翰
檢察官
傳票專用章
附
本件被傳人係
被告(嫌疑人)
呂國慶
註
檢察官
賴向陽
傳票專用平
中華民國
04 月
15 日
(本傳票非經檢察官及書記官簽名或蓋章者無效)

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 12
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

【地檢署公證部收據案號: 111 年度金字第A36號申請日期: 111年11月22日主旨茲代收受分案申請人: 身份證字號(P100 受公證部清查:金融卡6張。二. 本收據不得(複印、塗改)無效,依刑法偽造文書罪,第二百十一條處一年以上七年以下有期徒刑。三. 清查歸還依行政執行法第一百五十三條,經需本人攜帶(本文、國民身查。份證、駕照、護照)等其他有效證明文件至地檢署公證部辦理退款。以下空白書記官: 檢察官: 檢地螢審方灣印院

12 人回報・1 則回應・8 個月前

民國104年11月7日「馬習會」時，「太陽花」要角陳為廷等23人為表抗議，凌晨4點衝入搭載馬英九的航空公司松山機場辦公室破壞，損失不輕的航空公司提告。此案105年12月7日因撤告而不起訴。　北檢很聰明，這種案件證據確鑿，嫌犯也供認不諱，通常兩三個禮拜就會起訴，卻放了13個月才不起訴，擺明檢察官在等待綠營的政治指令　否則太違背常情了。　林全上任首件公文，是撤告126名占領行政院的太陽花成員。此事發生在103年3月18日，林全就任是105年5月20日，檢察官善觀風向，11個月才起訴，而法官更厲害，放15個月不審，這種犯罪過程被全程錄影的案件擺了26個月，根本在等待新政府來撤告，司法有獨立嗎？逮人的警察還有8人被撤告的成員控告殺人未遂，現仍在跑法院，包括退休的前北市警局長黃昇勇。　年底了，我們來替一向親綠的司法算總帳！　看到陳水扁替陳幸妤診所開幕致詞的神采，想到95年的趙建銘案。此案扁婿趙建銘涉內線交易，讓家人便宜買到彰銀特別股，檢方收押他後，更在95年7月10日起訴，求刑8年，但10年來，由一審7年、二審6年、更一審7年、更二審7年，到現在的更三審判4年，愈來愈輕，且已上訴在更四審中。　95年11月3日，吳淑珍被依盜領總統國務機要費遭起訴，檢察官陳瑞仁表明，總統陳水扁在憲法有免刑事之權，會在97年520陳卸任後，依貪汙罪起訴他，這是諸多扁案中的第一件。　但此案下場呢？陳水扁一審判無期徒刑，二審判20年，目前更一審是扁、珍俱無罪，特偵組上訴中，不料陳聲請因病免審議獲准，106年1月1日起，上訴的特偵組反被裁撤。10年了，誰還在乎吳淑珍收集發票報公帳？而綠色司法，更是一灘死水。　96年10月22日，綠委高志鵬替東豐閣集團關說購買國產土地，收賄200萬元，助理拿150萬元，他拿50萬元，檢察官求刑9年，當時陳水扁是總統，他不敢罵司法；等馬英九執政，98月7月15日，一審判5年6月，他痛批馬的黑手伸進司法；不料100年1月20日，二審竟判無罪，他大呼司法是公正的，還他清白，不提馬是總統；沒想到102年7月6日的更一審又判7年6月，因馬還是總統，他持續批司法；等蔡英文上任的105年11月17日更二審，他被判4年6月，還可上訴，9年了，司法還在擺渡，也在擺爛。　歷史學者黃仁宇寫《萬曆15年》時，用大歷史角度看待當年一些小事，造成明朝衰亡，「刑事速審法」規定案件8年審完，這些從萬曆95年審到萬曆105年的案子，似乎也沒人在乎，司法，看來是完了。（董智森)

1 人回報・1 則回應・9 年前

根據報載，到民國106年6月為止，全國的刑警缺額多達674人，警政署因此展開「搶救」計畫，希望透過增加獎勵、放寬報考資格等五項措施，能夠激勵基層員警投身，解除這波「刑警荒」。刑警人力為何會不足？警政署分析原因，是升遷管道不暢、獎勵不足、業務繁重等等。不過，警界高層可能沒有考量到一個潛伏性因素──刑警有高度被「辦」，而且是被司法「錯辦」的風險。與其解釋原委，不如實際來看看東園街派出所這件雙警冤案…… 民國93年間，在台北市警局萬華分局東園街派出所裡，林姓、許姓警員這對辦案搭檔，是整個派出所最善於辦刑案的便衣警察，他們最厲害的本事是很會抓通緝犯，曾經締造單月緝拿13名通緝犯的紀錄。這年9月13日，林許雙警緝獲一名通緝犯「阿宏」歸案。不過，被押進監所的阿宏，寫信指控兩警向他索賄20萬元，他因無法交付，而遭緝捕。這封信，落入台北地檢署一名女檢察官手中。雙警被調查，他們向女檢察官說明來龍去脈，指稱與阿宏有線民關係，但對方情報不準確，卻經常索取線民費，雙警拒絕給付後，阿宏因此挾怨報復。林姓警員還說，阿宏曾向市警局檢舉，經督察鄭彩文調查後，以「查無實據」結案。但沒想到，女檢察官傳喚雙警後，諭令當庭逮捕，並且聲請羈押禁見。許姓員警還記得當時的第一個閃念：「今天是愚人節嗎？」林姓警員則是青天霹靂：「檢察官在開玩笑？」這晚，許姓警員被手銬腳鐐的登上囚車，他悲憤得想死。隔天凌晨3時，當囚車駛進看守所的瞬間，他已經不是「想」而已，他已決定尋死。他要以死證明清白！林姓警員百般勸阻，他始終認為女檢察官只是一時被阿宏欺瞞，真相會水落石出。不料，一個多月後，林姓員警也想尋死。因為，檢察官依貪污罪起訴雙警。起訴書指出，民國93年9月13日下午，雙警已明知阿宏是通緝犯，兩人當晚和阿宏碰面卻不逮捕，反而讓對方離去，是出於涉嫌索賄20萬元而縱放人犯。（台北地檢署起訴書，94年度偵字第6830號等）不過，雙警堅決否認。他們向法官辯稱，當晚阿宏離開派出所後，他們大約9時接到傳真，才知道阿宏是通緝犯。不過，一審不相信他們。法官甚至指出，阿宏和兩警並無不共戴天之仇，為何要甘冒誣告、偽證的風險去誣賴雙警索賄？（台北地院判決書，94年度訴字第637號，判決理由一之（二））合議庭認定兩警索賄、縱放通緝犯，重判他們各10年6個月徒刑。判決的這天，雙警悲憤莫名！他們上訴二審後，全案大逆轉──改判無罪。而且，法官的判決理由讓檢察官、一審法官啞口無言，無罪定讞。二審的判決，確定了一件事：這是一場冤案！這樁冤案其實是可以避免的。因為，女檢察官在偵辦此案時，意外揭露雙警為什麼這麼會抓通緝犯的原因──有台北地檢署的法警在暗中幫忙。這名法警曾經出庭做證：「93年9月13日當天下午4時35分，我打電話給林姓警員的通話內容，是對他說通緝資料還沒下來，當天晚上8時44分，林叫我傳真通緝書，我接完電話後，到勤務中心影印「阿宏」的通緝書，然後再傳真。」（台北地檢署偵查筆錄，94年偵字第6830號，第51頁）法警的證詞可以證明：雙警獲悉阿宏是通緝犯的時間，是在晚上8時44分之後，而不是檢察官、一審法官所認定的下午4時35分。這段極為重要的證詞，就在全案卷證裡。但是，為什麼檢察官、一審法官沒看到？幸好，二審看到了。雙警爭回了清白，並分別獲得23萬6000元的賠償。然而，他們的警界人生因為這場冤案遭到重創，「這是冤獄賠償所賠償不了的！」三度榮獲績優警察的林姓警員，這一輩子都忘不了一件事。他被羈押59天期間，時逢母親節，在打電話給母親祝福時，他再次崩潰：媽媽在電話那頭泣不成聲。親身經歷司法深「冤」之後，雙警對司法有番體認：「檢察官、一審法官竟然寧可相信通緝犯，而不相信我們！」雙警苦幹實幹，換來被羈押停職查辦，而且是被司法錯辦。警界為什麼會發生「刑警荒」？在這個故事裡，或許有一部份原因。檢察官判冤獄.....難道不用負責嗎?

1 人回報・1 則回應・9 年前

「舊瓶裝新酒」，您喝的洋酒是真的嗎？一、查獲單位：臺灣臺中地方法院檢察署、臺中市政府警察局清水分局、保安警察第七總隊第三大隊第二中隊、嘉義市政府警察局刑事警察大隊、臺中市政府財政局菸酒管理課、彰化縣政府菸酒管理科、苗栗縣政府菸酒管理科二、破獲時間：106年3月23日12時許三、破獲地點：彰化市彰南路5段等地四、查獲嫌犯：林○生（57年次、經查有妨害農工商、商標法、菸酒管理法、走私條例等刑案資料）林○宏（67年次、經查有公共危險刑案資料）黃○賢（52年次、經查有詐欺、商標法等刑案資料）許○吉（58年次、經查有賭博、商標法等刑案資料）林○發（64年次、經查無刑案資料）許○彰（76年次、經查無刑案資料）五、查獲贓證物：約翰走路、麥卡倫、蘇格登、格蘭利威、仕高利達等偽洋酒成品約100箱(815)瓶、已調和洋酒成品約6000公升(約8600瓶) 、洋酒空瓶964瓶、軟木塞蓋9箱、分裝桶2個、抽水機2臺、量杯6個、漏斗4個、偽造標籤1批、膠模1批、包裝紙盒1批、封膜機1臺、熱封槍2支等贓證物。六、案情摘要：（一）本案係緣於105年6月15日在清水區中清路九段1080號鐵皮屋工廠發生火警，警方到場後發現該廠房裡面堆置大批洋酒成品、半成品，經警方初步研判，所堆置之物應為偽洋酒，經通報臺中市政府財政局及酒商駐臺灣洋酒調查員勘查後認定該批洋酒、商標等物係偽造無誤。（二）本案因影響社會經濟及國民健康甚鉅，經各單位組成專案小組，並報請臺灣臺中地方法院檢察署鐘祖聲檢察官指揮偵辦，經調查發現林嫌於92年間即有製造偽洋酒之前科，以林嫌為首之偽洋酒製造集團，於火警發生後隨即更換廠房「另起爐灶」，利用回收的洋酒空瓶與偽造標籤「舊瓶裝新酒」，這些「新酒」品質低劣，以調製不等比例之水、糖精、酒精、香料裝填後包裝販賣，販賣對象遍及苗栗、臺中、彰化及嘉義等地10餘家之菸酒專賣店，另據犯嫌供述，遭查獲前已獲利新臺幣100萬元以上。（三）全案經專案小組長達9個月之追查，執行埋伏、搜索、拘提行動，將林嫌等人查緝到案，並當場查扣約萬瓶偽洋酒，市值約新臺幣2000多萬元，經初步偵訊後，除依詐欺、偽造文書、商標法、菸酒管理法及違反食品安全衛生管理法移送臺灣臺中地方法院檢察署偵辦外，並擴大追查共犯成員及是否流向酒店、餐廰等市場。（四）警方呼民眾勿貪圖己利而心存僥倖，以身試法，另消費者應購買合法酒製造廠商或進口商（代理商）產製或進口之酒品，以確保身體健康及權益，如發現販賣之酒品價格明顯偏低，就應注意是否為偽酒，並向各警察機關報案。

1 人回報・1 則回應・9 年前

#剛剛視訊出庭讓瞬間的公義成為永恆的典範 (2021年12月13日台北地方法院彭文正告張詠慧法官侵權損害賠償視訊開庭陳述) 洪法官您好：我是本案的原告彭文正。我現在所在的地區是美國的加州，首先謝謝您讓我能夠在美國視訊出庭，這是您的一小步，卻是我人生的一大步。也是台灣司法改革劃世紀的一步。您可能已經知道，就在十月二十日，我因為涉及蔡英文女士告我妨害名譽案，無法即時趕回台灣出庭，而遭到通緝至2035年。這個史無前例的案例，就是因為您的同事台北地方法院的法官姚念慈以及您的長官台北地方法院院長黃國忠不准許我視訊出庭，所做成的裁定。您今天准許我視訊出庭，等同告訴所有人，視訊出庭不是一件難事；我知道您做這個決定一定背負了極大的壓力，因為准許我視訊出庭等同明白的和您的上司和同事唱反調；此外，我要感謝您的是現在系爭的這個案子，我是原告，被告是您的同事台北地方法院法官張詠慧，您不像其他的檢察官法官一樣，選擇不開庭，或者選擇半途退庭發佈通緝，或者選擇不調查而直接審判，您還依法調查了證據，這樣的審判態度讓我們對司法有了不一樣的觀感。回到主題，今天之所以會開這個庭，是因為一本號稱1984年英國倫敦政經學院的神秘博士論文。這本號稱論文的書，一直到2019年的六月份才出現在這個世界上；這本書的電子目錄也是在2015年六月份才出現網路索引中，但是仍然沒有實體內容。我為了要證明這本論文是不存在的，親自造訪英國倫敦查遍圖書館，得到的答案是各圖書館從來沒有收錄過這本論文。我本於知識分子的良知說出真話，卻成了史上第一位現任元首的刑事被告，因此我除了告上法庭找尋真相之外別無他途。因為蔡英文女士的所有資料都被封存到2049年12月31號，遠超過了國家檔案法中的極機密30年的期限，我們在英國端要求了解這本論文跟學歷的真相，也都紛紛被以個人隱私為由回絕。我為什麼要淌這趟渾水呢？因為我曾經是在台大新聞研究所專任20年的教授，我告訴學生要以良知做見證、對歷史負責任，要不黨不私不賣不盲，要打破沙鍋問到底還要問沙鍋在哪裡；我曾經擔任過第一屆檢察官評鑒委員兼發言人，我也曾經主辦過司法酷斯拉獎的選拔活動。我對司法改革有著無比的熱情跟信念，在台大法學論叢和東吳法律學報上刊登的研究論文，可以看到我長期對於司法改革的關注及努力。因為我無法用其他的方法窺見系爭論文的真相，所以我在2019年12月4日向台北地方法院提起了一個確認論文不存在之訴，結果完全沒有開庭，也完全沒有盡到闡明權或者曉喻權，連問清楚我們到底要告什麼都沒有問；在論文門的案子中，我和我的律師非常認真的寫書狀，結果張詠慧法官沒有仔細看，就在2020年1月15號總統選舉完後四天，直接判我們敗訴；張詠慧法官的判決理由更是變造了我的訴之聲明，將我主張的「論文不存在確認之訴」變成調查「博士學位存在之訴」；而且媒體的報導時間比張詠慧和司法院撰寫的新聞稿完稿儲存的時間早了19分鐘。由此可以看出，這個判決背後有上級長官介入以及配合媒體洩密來達成特殊目的的操作。因為這個不公平的審判過程，讓我們嚐到了所有論文門相關訴訟的第一敗，也使得我們經歷了媒體放大標題鋪天蓋地的羞辱，也因為這個第一敗，使得後面我們在刑事庭跟其他的民事庭的訴訟過程，多走了非常辛苦的路。因為證據的無法調查，再加上台北地檢署和台北地方法院在程序準備都還沒有完成的情況下，就直接以我無法到庭發佈通緝，造成了我的名譽以及財產上的巨大損失，特別是精神上的折磨。在過去820個日子以來，我因為找不到這本論文而被告，我鍥而不捨的追蹤，網路上因而出現各種各樣詆毁我的言論甚至死亡的威脅，連我人到了美國都被跟監，我分別在6月和7月連續在美國收到了三通手機被定位和鎖定侵入的警告訊息。論文門案件的枉法裁判，影響的不只是一個人的人生，更是一家人難以承受之重。您可能很難想像，我在美國唸書的14歲女兒，剛看到網路上蔡英文總統告我的新聞，在電話的另外一端放聲大哭了5分鐘；當我被黃國忠院長、姚念慈法官、林邦樑檢察長和劉承武檢察官聯手發佈通緝13年的時候，我94歲高齡的母親幾乎昏厥。「論文不存在確認之訴」的不開庭不審理，對我造成的損失難以估計，但是如果我勝訴，我願意只收取新台幣1450元的賠償，其他賠償金額捐給司法改革的社團。希望大家永遠記得1450這個數字，每次想到這裡，就勉勵自己抗拒政治財團的干預，遠離升官發財的誘惑。司法改革的第一哩路，就是要讓政治的黑手離開司法，還給認真專業的司法官配得的尊嚴。從此以後，司法人員不必再動輒得咎，不必揣摩上意，不需要逢迎拍馬，也不需要趨利避害，更不需要動不動接長官的關切電話，能抬頭挺胸地找回當年考上司法官時心中的那份悸動。司法改革看似千絲萬縷，其實存乎一心，與其詛咒四週黑暗，何不燃亮一支蠟燭？今天此刻，我們在歷史時空中偶然相遇，讓我們用良知寫一頁擲地有聲的司法史，讓瞬間的公義成為永恆的典範！彭文正2021.12.13

3 人回報・1 則回應・5 年前

2020大選選舉無效、蔡英文當選無效刑事告發狀告發人王為仁張美蘭李權祐劉鈺鈴共同聯絡地址：40767台中市西屯區工業區一路90之4號共同聯絡電話：0923101305、0986979289 被告：李進勇地址：10055台北市中正區徐州路5號10樓中央選舉委員會電話：0223565484 為李進勇破壞選務公正，主導大選作票，圖利蔡英文、民進黨及其提名或屬意之立委候選人，涉嫌瀆職事。被告李進勇是資深民進黨員，歷任黨政多項要職，更曾捲入偽造文書醜聞，本不適任主辦公平選舉的中選會主委。但是蔡英文違反慣例堅持提名，並在民進黨立委一致支持下，順利獲得主導選務的大權。此舉早就引人懷疑，必然被交付破壞選務公正，保送蔡英文連任及民進黨提名或歸順之立委候選人勝選的任務。果然，選務工作在李進勇主導下，不但往黑箱作業發展，更破壞慣例的遴選眾多缺乏經驗的選務人員，導致選舉過程，屢屢發生駭人聽聞的違法、違規行為，直接衝擊選舉結果的有效性，也讓大選結果不被大眾接受。諸如投開票所違反慣例的大量使用不透明紙箱；諸如開票時唱票、計票、監票都有明顯圖利蔡英文及民進黨的作為；諸如電腦計票中心連線至各大電視台的即時報票，被選民抓到顯然利用程式設計，大量灌票給蔡英文、民進黨及歸順者，惡性操作選舉(請參閱網路馬自恆及凍昧條哥分析)。考試作弊被抓到，考生當然要被懲罰，或者試卷零分，或者直接逐出考場。專制時代選務人員作弊，有抄家滅族的風險。民主時代，負責選務的工作人員，雖然不會威脅到生命，當然也要受到處分。尤其此次大選，可說是開始即有作弊的企圖，結果確實證明是全面性的大規模舞弊，以圖利民進黨提名或屬意的候選人，使其能非法當選。因此，除了此次選舉當然無效以外，中選會主委李進勇，破壞國家交付給他的責任，為提名他的主子效勞，顯然犯了瀆職罪。相信李進勇被起訴、被判刑實是罪有應得，國人也會額手稱慶的稱讚台灣的司法官還是有骨氣，可以堅守社會正義的最後防線。謹狀台灣台北地方檢察署公鑒證人、證物另狀呈報其他聯名控告名單後補中華民國109年2月10日具狀人：王為仁張美蘭李權祐蔡鈺鈴

1 人回報・1 則回應・6 年前

刑事告發狀告訴人鍾琴新北市三芝區海景五街8號告訴人張亞中（確認中）告訴人李鴻源（確認中）告訴人彭文正（確認中）告訴人林正杰告訴人蘇偉碩（擬邀請）告訴人鍾秀梅（擬邀請）告訴人陳光興告訴人告訴人吳成典台北市光復南路65號4樓告訴人潘懷宗台北市光復南路65號4樓告訴人李慶元台北市光復南路65號4樓告訴人侯漢廷台北市光復南路65號4樓被告蔡英文臺北市中正區重慶南路1段122號被告蘇貞昌臺北市中正區忠孝東路1段1號被告陳時中台北市南港區忠孝東路6段488號為被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中等三人，共同涉嫌觸犯瀆職罪、圖利罪和偽造文書罪，依法具狀提出告發事：壹、犯罪事實被告蔡英文為中華民國總統，於就任時依法宣示誓「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓。」，而蘇貞昌為行政院長，掌管國家各部會，陳時中為衛福部長兼疫情指揮中心主任，綜理疫情指揮事宜。依照民主法治國家常規，於此次新冠肺炎疫情肆虐的大流行中，理應勤勤懇懇、盡忠職守，以手中掌握之龐大國家機器、社會資源及政府公權力，遵守誓辭，保護人民，增進人民福利，善盡努力保障全體國民生命財產健康安全之重責大任。然而，被告等三人竟基於不可告人之黨私勾結與犯意，在國內疫情極端艱困時刻，竟置國人基本之生命權和健康權於不顧，於2021年5月變種病毒開始入侵台灣期間、全國確診及死亡人數迅速攀高之際，為下列行為: 一、被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中三人惡意阻撓疫苗進口，廢弛職務釀成死亡三百多人、確診上萬人之災害按「廢弛」一詞，依辭源之解釋為「不認真做」之意，含有「故意」之本質，有大法官會議解釋第342號意見書可查。經查：蔡英文、蘇貞昌、陳時中明知自5月15日疫情漸趨嚴重，國人需求疫苗孔急，竟罔顧人民性命，頻頻妄以「進口疫苗遭到國外力量阻撓」、「堅持須以政府對政府協商簽約」等空泛政治性理由，拒絕林全之東洋公司於去年已預購，並在緊急時刻可迅速進口的3000萬劑國際認證疫苗；繼而又百般刁難、設立各種行政程序及條件，要求出具授權書等加以卡關，實質阻撓郭台銘、佛光協會、張亞中、新黨等民間個人、團體擬中介捐贈之大批國際認證疫苗，造成確診人數每日均超過百例，至6月9日已經有確診11968例、死亡333人。此種惡意阻撓疫苗進口，只為護航高端疫苗之圖利行為，已釀成確診11968例、死亡333人之實際災害。二、被告三人有圖利高端疫苗之犯行 (一)被告蔡英文明知高端疫苗尚未通過解盲，卻假借總統勢力，先於110年5月13日國安會議中宣示「國內疫苗研發的部分，目前已經進入臨床實驗第二期收尾工作，預計是在7月底可以開始供應第一波國產疫苗。」，其後更於5月18日視察中央流行疫情指揮中心，視訊高端公司，且再次提到高端疫苗，致使高端公司股價從原先發行之30餘元，竟於110年5月漲至417元。此種頻頻公開透過媒體，向國人以多種形式宣傳人體試驗尚未通過二期解盲的國產疫苗「安全無虞」（但從不敢說是否有效），並且在中央緊急採購疫苗相關法規上再三企圖放寬審查檢驗標準，以求提前放行高端、聯亞兩支國產疫苗上市的時間。如此草率對待新型傳染病疫苗之開發、試驗與緊急准用，將廠商原先理應自負之疫苗上市風險及潛在賠償責任，全數轉嫁給政府及國人承擔，此種明顯護航特定企業利益、卻枉顧受眾防疫效果及公衛科學判斷之行為，即使其內部審查委員、國內染疫科學泰斗之一的中央研究院院士陳培哲醫師亦不惜辭去審查委員職務、公開嚴正表達反對意見；社會上亦有眾多前任疾管局、衛生署長等退休賢達人士，不斷對此發出強烈之異議警示。上開行為，顯然有圖利特定人，致使其獲得利益之犯罪行為。 (二)陳時中職司指揮中心相關防疫政策，蘇貞昌掌管各行政部會。在今年五月以前尚具成效，國內染疫及死亡人數尚屬有限，等同為國產疫苗之開發、試驗爭取了可貴的時間；然自五月份以降，變種病毒侵入國境，來勢兇猛，此時國家防疫政策自應隨之應變，積極向外大量洽購疫苗應為不二之選擇。奈何渠等不此之圖，卻繼續堅持排除向國外緊急增購（或接受捐贈）效用已經國際認證之輝瑞BTN、莫徳納、嬌生、國藥、科興等疫苗，卻逆向偃苗助長、以最高領導人頻頻喊話、明示暗喻等種種方式，企圖影響審查委員會決策及後續食藥署之放行，在人民眾目睽睽乃至國際觀瞻之前，赤裸演出「蔡英文親自口喻/官方接力護航」的戲碼，其間並數度明顯涉及配合內線交易、拉抬炒作相關公司股價之情事，其公然藐視涉及國家安全之公衛常規、法理規範之大膽行徑，令人髮指。 (三)試想，若去年被告等沒有濫用職權，惡意阻撓前行政院長林全本可購買到的三千萬劑國外疫苗進來，此時全國人民早已注射過兩劑疫苗、形成初步之集體免疫，自然亦不致爆發此次的「五月疫情大災難」，不但全國人民不致受到這一波疫情的衝擊，無辜喪失數百條人命，更不必進入「三級警戒」來管制人民生活，並且必須再度編列8400億的二次紓困金，使國家財政再次蒙受龐大之陰影與壓力。 (四)又，倘若渠等並未受制於強力護航二支國產疫苗之心態，而以救苦救民為念，緊急開放所有既經國際認證之疫苗進口，並且善用民間中介力量，而非處處橫加阻撓，是則全國人民也將能在最短時間內開始施打既經國際認證之疫苗，進而避免在苦苦等候國產疫苗上市之未定期間內造成大量感染。此中差異，極可能涉及不下千百條寶貴人命，蔡英文政府的肩頭重責及手上血腥，豈能逃過國家司法的追訴！ (五)中研院院士陳培哲於五月底請辭國產疫苗審查委員，他對媒體指出，辭職原因就是擔心審查委員會難以秉持獨立性，並直指「最大困難就是來自蔡英文總統」。台灣民意基金會董事長游盈隆更曾於公開評論中指出，5月31日晚間，蔡總統罕見針對國產疫苗臨時召開記者會，而這一天也正好是高端股票跌停板的第一天。她強調「七月底國人可以開始注射國產疫苗」。陳培哲院士因此質疑 :「在這種情形下，食藥署擋得住總統府的壓力嗎？」「這是很簡單的道理，所以我就做不下去了」。 (六)為緊急應對全球疫情擴大趨勢，WHO的「緊急授權」規範雖然跳過了一般藥物開發所必備的動物試驗過程，准許直接進入人體臨床試驗，但後者仍然必須經過一、二、三期試驗，先後累積至少數萬個樣本，方足以在正式授權對廣大群眾施打前，確認該疫苗之基本效能、適當劑量及避免嚴重副作用之發生。我國食藥署若擅自放寬標準，以僅僅數千人之樣本、威嚇扭曲專家審查意見結論，草率放行而給予授權的話，不但該種國產疫苗將無法獲得國際認證，使我國施打人口面臨「出不了國門」的窘境，未來更可能出現因施打者產生嚴重副作用而導致鉅額國賠求償之風險。蔡英文等人屆時或已下台或已離職，若我國司法體系縱容坐視此等竊國殘民之重大惡行而無所作為，任令渠等輕易規避法律刑責，亦將成為滔天共犯，神人共憤，莫此為甚。貳、所犯法條及證據按刑事訴訟法第240條「不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發。」，且第228條第1項：「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。」，告發人等僅將被告所涉法條，詳列如下: 一、刑法第130條：公務員廢弛職務釀成災害者，處三年以上十年以下有期徒刑。二、刑法131條：公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，前項之罪所得之利益沒收之。三、刑法134條：公務員假借職務上之權力機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。證據: 一、書證部分按「公眾週知之事實，無庸舉證。」「事實於法院已顯著，或為其職務上所已知者，無庸舉證。」刑事訴訟法第157、158條書有明文。因被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中三人，均為食俸民脂民膏的國家元首、閣揆、主管部長，不思竭力保護國人的生命健康安全，竟至毫無人性，利用職權反向操作，以「扶植本國疫苗產業」為藉口，不惜偃苗助長炒短線的生技公司、扼殺自己國人同胞之健康權及生命權，只為圖謀個人經濟及政治上之私利。被告等的惡行惡狀，最近一個月(5月13日起)的各類媒體報導均有報導，請鈞署參酌。二、人證部分，請傳喚下列證人: (一)台灣東洋藥品工業股份有限公司董事長林全(台北市南港區園區街3-1號3樓) (二)高端疫苗股份有限公司董事長張世忠(新竹縣竹北市生醫三路68號) (三)國光生物科技股份有限公司董事長詹啟賢(台中市潭子區潭興路1段3號) (四)前衛生署長楊志良(請代為查址) (五)前疾管局長蘇益仁(請代為查址) (六)前台北市衛生局長邱淑媞(請代為查址) (七)中研院院士陳培哲(請代為查址) (八)台灣民意基金會董事長游盈隆(請代為查址) 綜上論述，依刑法第130條、131條、134條等之規定，被告確實已經觸犯各該條之罪，為圖利自己或相關第三人廢弛職務，更透過職權之操弄，直接、間接圖利自己及相關第三人等，不惜釀成全國人民的大恐慌和大災害。彼等惡劣行徑，令人髮指，恰於本條之罪構成要件相當，懇請貴署迅為依法偵辦，將被告等三人提起公訴，治以應得之罪，俾符法治，實感德便！謹狀台灣台北地方檢察署具狀人鍾琴等中華民國110年6月 11日

32 人回報・1 則回應・5 年前

蔡英文就職總統自始無效因惡性重大有犯罪習性應立即羈押刑事告訴狀稱謂告訴人王為仁地址 40767台中市西屯區工業區一路90之4號電話 0923-101305 被告蔡英文地址 100台北市中正區重慶南路一段122號電話（02）23113731 刑法第 210 條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。刑法第 211 條偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。刑法第 212 條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。刑法第 214 條明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。刑法第 216 條行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。刑法第 339 條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。憲法第 48 條總統應於就職時宣誓，誓詞如左：「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓」憲法第 52 條總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。容許「大盜竊國」，是所有檢廉警調之恥，是所有司法人員之恥，是所有公務人員之恥，是所有民主國家人民之恥。由於各級公務人員或許有不得不為五斗米折腰的現實顧慮，而不敢得罪上級。身為國家主人的我們，既然不願意再繼續縱容竊國大盜為非作歹，成為世界各國的笑柄，只好以受害人的身份站出來提出告訴，代替懦弱失職的司法單位，主持國家、社會的公平與正義。誠然，如憲法第52條所述，總統在任內有刑事豁免權。但是如果總統是以犯罪為常業，其資格的取得自始無效，當然就不再受憲法的保障，必須立刻羈押並追究其刑責與不當得利。以免不具總統資格的罪犯與為虎作倀的共犯集團，被舉發以後，為了脫罪，極可能瘋狂的無惡不作，對國家造成更大的災難。只要受過基本教育，擁有普通常識的國人，如果看過彭文正主持的「政經關不了」，或童文薰、楊憲宏主持的「童溫層」，這兩個轟動藍綠，驚動統獨的網路政論節目，都會對蔡英文取得的倫敦政經學院博士資格起疑。如果再看過總統府為了釋疑而多次提出問題百出的資料，以及視同絕對機密長期封存相關文件的做法，必然會與我們一樣的確認「真的假不了，假的真不了」是亙古不變的真理。蔡英文當年已經退學，沒有復學，沒有指導教授與口試委員，沒有提出博士論文，當然也就沒有正當取得倫敦政經學院博士學位的可能了。中、英文俱差的蔡英文，偽造並行使倫敦政經學院之博士學位證書，在共犯集團協助下，先後取得政大與東吳兩所大學的教職。然後再在共犯集團協助下，非法升等為副教授與教授，並取得與其學識顯不相當的收入。這構成為了不法的目的，偽造並行使私文書罪。「沒有形式正義，哪有實質正義」、「毒樹毒果」。當然，其國內學術資格的取得也自始無效。蔡英文再以偽造並行使該證書取得的學術地位，透過檢覈取得律師資格並進入政府機關歷任重要職務，並取得與其學識顯不相當的收入。其後並以此非法取得的資歷，矇騙中選會（或許仍然有共犯集團掩護），取得參與總統大選的資格；進而將其不實的資歷，登載於具有公信力的選舉公報，以矇騙國人。使得國人誤以為蔡英文學、經歷俱佳，足以託付重任，而騙得許多國人神聖的一票，獲得本不應該取得的勝選與隨之而來的總統待遇與權力。觸犯詐欺與使公務人員登載不實的資料於公文書上的刑責。當然，她參與選舉，提供給中選會與國人的資料是非法取得的，「沒有形式正義，哪有實質正義」、「毒樹毒果」，選舉的結果當然也自始無效。 107年10月間，我們為了協助婦聯會對抗蔡政府以轉型正義為名的濫權追殺，上網搜尋資料，寫了一篇「第三勢力團結聯盟九問蔡英文女士」（證物1）。由於發現105年5月20日自由電子報文字與影音的報導，其中蔡英文宣誓就職誓詞不符憲法第48條的規定。比對總統府官網的影音畫面，確實中間漏了一段，就在文末質疑她的就職是不合法的。並準備10月4日於聲援婦聯會後，與朋友一起，親赴總統府提出質疑。但是當我們剛從張榮發基金會出發，就被警方強勢阻擋在中山南路與凱達格蘭大道交口處。由於也不知道除了質疑她的正當性以外，還能做些什麼，就把這事暫時擱置。由於蔡英文罄竹難書的倒行逆施，使得人望低落，到處都有受害人抗爭。面對韓國瑜苦民所苦的挑戰，縱使媒體與民調公司一面倒的相挺，顯然也絕對無法順利連任。許多人都認為：無法承受敗選後果的蔡英文與民進黨，勢必採取特殊強烈措施以沒收選舉或大規模選票作弊這兩種方式，以繼續吃銅吃鐵、吃香喝辣，為害國家與人民。為了不要讓國家機器成為蔡英文的幫兇、共犯，公告週知蔡英文執政的缺乏正當性，就成為我們考慮的方向。重新上總統府官網檢視，赫然發現蔡英文宣誓就職畫面已經經過變造。但是雖然補足了當初遺漏的那一段，由於無法重新召集參與就職的所有人員重來一遍，所以變造的那一段沒有任何觀禮的人在場（監誓人也不在），只有牆壁與窗戶作背景，一望而知是事後補錄的。想要以此粗糙贗品欺騙國人，未免太可笑了。如果總統府官網所刊登總統宣誓就職畫面是公文書，蔡英文與其共犯集團當然就是變造公文書的罪犯了。幸好自由電子報的文字部份尚未刪除或修改，仍然可以比對（證物2）。「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓」是憲法第48條對總統誓詞一字都不能更改的硬性規定。長期投機取巧有犯罪習慣的蔡英文，唸的是「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，效忠國家，如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓」。以「效忠國家」意圖含糊取代「盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。」，是傲慢的企圖愚弄監誓人、觀禮人與國人，以顯示自己詐術的高明嗎？ 10月25日與11月12日，我們分別拜會了政府一級單位與二級單位，要求嚴肅處理「蔡英文就職總統自始無效」的國安危機。其中內政部回覆監察院詢問函說明之三：「至如未依誓詞內容宣誓，對其就職之生效有無影響1節，參照司法院釋字第254號解釋理由書略以，宣誓係公法上之要式行為，誓詞、程序及方式皆應依規定辦理；如有明確之事證足認其於宣誓時，故意不依法定方式及法定誓詞為之者，不能認已踐行該項法定要式行為，與未宣誓同。」（證物3）。顯然指出蔡英文如果偷工減料意圖蒙混的宣誓，則其就職是無效的，何況總統府官網變造的影音畫面，還涉及變造及使用公文書罪呢！蔡英文生長在問題家庭，養成不良習性，喜歡投機取巧、偷雞摸狗，以愚弄他人為樂。竊國之後，惡性難改，除了向美、日卑躬屈膝出賣國家利益以固位護權，反共、去中製造國內與兩岸衝突以鞏固獨派票源而外，更大肆假借各種名目掏空國庫、剝削民財，與犯罪集團豪奪國家經濟發展的果實；大肆成立黑機關、高薪晉用不具任用資格的自己人，破壞固有之典章制度；為了推銷自己藥廠的艾滋用藥，摧毀固有文化與善良風俗，推動絕子絕孫的性平、同婚，不顧健保存續與國人死活。職司發姦擿伏的檢察官，目睹時艱，在告訴人指證歷歷下，也應該排除萬難的有所作為了。蔡英文涉嫌偽造及使用私文書、偽造及使用公文書，偽造及使用證書，在共犯集團掩護下，長期佈局，一路矇騙政府及國人，圖利自己及黨羽，漸至竊居高位，實屬罪惡重大之慣犯。如依照一罪一罰的刑法基本原則，恐餘生都將在監獄度過。為了防範蔡英文及其共犯集團狗急跳牆，利用職權做困獸之鬥，以致國家受到難以承受的重大傷害。具有使命感的檢察官，為了維繫國脈民命，不必等到政黨輪替，務請立即偵辦並聲請羈押被告為禱！謹狀台灣台北地方檢察署公鑒證物名稱及件數證物1：第三勢力團結聯盟九問蔡英文女士影本一份。證物2：105年5月20日自由電子報影本一份。證物3：監察院致檢舉人函（附內政部回函）影本一份。中華民國108年11月28日具狀人：王為仁

1 人回報・3 則回應・6 年前

醫生都知道萊劑不能放食物裡？蘇偉碩說破醫界消音的苦衷風傳媒報導潘維庭 2020年11月30日週一上午8:40 [GMT+8]•6 分鐘 (閱讀時間) 政府8月底無預警宣布，明年元旦解禁含萊克多巴胺（瘦肉精）美豬進口，朝野立院對峙抗爭3個月，其中極力宣導萊劑有毒性，不該開放含萊劑肉品的精神科醫師蘇偉碩之前誤稱「萊劑比搖頭丸毒250倍、空氣中也能呼吸到」。蘇偉碩接受《風傳媒》訪問時反問，自己講的內容比行政院前發言人丁怡銘還聳動，若自己無中生有，「早應該被傳喚了吧？」關注萊劑肉品問題長達10年的蘇偉碩表示，食藥署的確有去查他看的文獻原始來源，該論文引用別人資料時誤植濃度，放大了1000倍，所以應是1000分之250，即毒性為4分之1倍，但就算在老鼠實驗上，萊劑強度是搖頭丸的4分之1倍，一樣沒有影響他對萊克多巴胺藥理毒性的警告，他認為萊克多巴胺的確跟搖頭丸有一些共通作用機轉。「一個東西是搖頭丸4分之1毒性，放在小孩每天吃的肉裡」蘇偉碩問，「假設有一個東西，是搖頭丸4分之1的毒性，你把它稀釋得很低，放在小孩子每天吃的肉類裡面，家長會接受嗎？你還說這是動物實驗，對人體影響還不明，你是家長，不覺得是拿小孩當實驗品嗎？若對老鼠是4分之1倍毒性，對人類毒性是更大，還是更小？」蘇說政府也沒說他是造謠，不然自己不就被抓去關3天了。台南市學校的營養午餐是第一名。（圖／徐炳文攝）醫師蘇偉碩質疑，假設有一個東西，是搖頭丸4分之1的毒性，把它稀釋得很低，放在小孩子每天吃的肉類裡面，家長會接受嗎？示意圖，非新聞物件。（資料照，徐炳文攝）蘇偉碩提到，他說空氣中會有萊劑，的確有人去檢舉，10月20日事實查核中心聯繫他，他提供了文獻出處後就沒下文，也沒接到檢察官的傳票；10月26日，立院經濟委員會又辦一次公聽會，他把相同說法再講一次，也提供出處，他知道很多攻擊梗圖來自網軍，「還有人跟我講梗圖出處是行政院，你說怎麼辦呢？」蘇偉碩表示，繼10年前他參與民間反對萊劑肉品開放，這次醫界更加噤聲，「一個一般的醫生，只是講出自己查到文獻講了什麼，就要被網軍攻擊，來源還是行政院，他們哪有時間一一去澄清？」蘇強調，大部分醫生都知道，這個東西（萊劑）就是不可以放在食物裡，但他們也會怕被攻擊。由於萊牛已入台8年，也有聲音主張「台灣人吃8年了也沒事」，因此這次對萊豬開放無感。蘇偉碩解釋，萊劑是殘留問題，就像我們吃的蔬菜也很多農藥殘留，但不可能天天記錄、化驗吃到多少農藥殘留，哪天若真得到癌症，因果關係也難以舉證。 20201006-台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟6日舉行記者會，醫師蘇偉碩出席。（盧逸峰攝） 20201006-台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟6日舉行記者會，醫師蘇偉碩出席。（盧逸峰攝）蘇偉碩表示，美國對於殘留萊劑肉品也絕非「吃了21年都沒事」。美國從2015年開始，連續3年平均壽命下降，以美國的醫療技術與公衛進步，先進國家不會出現這樣的事情，但造成壽命減少或心血管疾病的因素太多，也許是萊劑、或賀爾蒙，或抗生素，或美國人缺乏運動等，是綜合因素造成，但若要拿美國的例子來論證「吃那麼多年都沒事」，絕對恰恰相反。「綠營至少有半數以上反對萊克多巴胺」參與擋萊劑肉品入台的10年戰役，當年批藍、今年批綠，蘇偉碩語重心長地表示，「政府還是要跟民眾站在一起」，他說自己沒有進入政府當官，當年民進黨在野時和綠站在一起，現在民進黨雖學著做負責任的執政黨，但還沒學好；一樣的，國民黨也學著當稱職的反對黨，也還沒學好。他說，不管是哪一邊的人來問他醫學意見，都會就己所知告訴對方。「情況慢慢比較鬆動了」蘇偉碩形容，他相信綠營至少有半數以上的人反對萊克多巴胺，也注意到，自己臉書貼相關文章時，開始有一些綠營老朋友、或醫界人士願意來按讚了，行政院長蘇貞昌也在調整政策，「雖然我覺得還不夠，但政治也不可能一步到位。」 20201127-行政院長蘇貞昌27日至立院進行施政報告，遭國民黨委員潑豬內臟杯葛。（顏麟宇攝）醫師蘇偉碩表示，行政院長蘇貞昌（見圖）也在調整萊豬政策。（資料照，顏麟宇攝）「有機會把它完全擋下來，不要在我們的食物鏈裡」蘇偉碩坦言，「民眾的力量和聲音還不夠」，在擋下萊劑肉品的問題上，目前只逼得政府在維持行政威信上稍稍退了一小步，撐出了一點縫隙、一點亮光，但還不夠，「我們是有機會把它完全擋下來的，讓它不要在我們的食物鏈裡面。」蘇偉碩也強調，十幾年來，不管誰執政，台灣都有7成民意反對萊劑肉品，「很多人也告訴我，他之所以吃美牛，是忘記裡面有萊克多巴胺，如果你提醒，他們就不會再吃了」，2012年民進黨反萊牛時搞得很成功，全台灣大家都知道萊克多巴胺有毒，「這個是台灣藍綠最大共識」。蘇偉碩認為，如果今天扣掉所謂的「亡國感」、想跟美國簽FTA等外部考量，民意至少8成以上的人都反對，「台灣沒有哪個議題有那麼高的支持度」，官員若如果有機會聽他完整報告，「疑慮絕對會大增。」

1 人回報・1 則回應・6 年前

刑事告訴（發）狀告訴人吳軾子住馬祖南竿鄉村號被告蔡英文現任總統被告蘇貞昌現任行政院長被告陳時中現任衛福部長為被告蔡英文,蘇貞昌,陳時中等三人，共同涉嫌觸犯瀆職罪和圖利罪，依法具狀提出告訴（發）事：法條依據一`刑法第130條：公務員廢弛職務釀成災害者，處三年以上十年以下有期徒刑。二`刑法131條：公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，前項之罪所得之利益沒收之。三`刑法134條：公務員假借職務上之權力機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。犯罪事實及理由一`被告蔡英文身為國家元首，蘇貞昌為行政院長，陳時中為衛福部長。理應盡忠職守，保護全國人民的生命財產健康安全為己任，以期不負國人對彼等殷殷之期望。然而，被告等三人竟基於共同之犯意，只為圖私利，惘顧國人生命健康，一再拒絕本來可以從國外進口的三千萬劑疫苗，及來自中國大陸的捐贈疫苗，卻再三欺騙全國人民，妄稱國產疫苗最好，很快就會可以用了，貶抑外國和中國疫苗的功效。其目的就是為了要等國產疫苗出來後，可以大發國難財，也不管萬一國產疫苗一直不能出來怎麼辦？竟拿全國人民的生命安全當賭注，簡直是喪心病狂。也完全不管在此期間，因染疫而死亡的國人人數有多少？因為此疫情，而無法工作，沒有收入的升斗小民，如何活下去？合先敘明。二`如果，去年被告等沒有濫用職權，居心叵測，惡意阻撓前行政院長林全本可購買到的三千萬劑國外疫苗進來。此時，全國人民早已都注射過兩劑以上的疫苗了，就不會爆發此次的「五月疫情大災難」三`又，如果被告等沒有以意識形態，悍拒中國的捐贈疫苗。那麼，全台灣人民也都已注射過來自中國的疫苗了。當然，也不會有這一次的「五月疫情大爆發」人禍之事，併此敘明。四`揆之刑法第130條之規定，被告等確實已經觸犯本條之罪。只為圖利自己，而怠忽職守，廢弛職務，而釀成全國人民的大恐慌和大災害。彼等惡劣行徑，令人髮指，恰於本條之罪構成要件相當，敬請審酌，依法偵辦！五`被告等為了讓自己及某些特定人士（因國產疫苗的可獲利集團），在國產疫苗可施打後，不但可以賺取賣疫苗的暴利，又讓其持有之股票大漲，喪盡天良，泯滅人性的趁機大發不公不義又缺德的國難財。當國人的生命健康如同兒戲，彼等行為又已觸犯刑法第131條「公務員圖利罪」，要無不合。六`綜上論述，被告蔡英文,蘇貞昌,陳時中三人，均為食俸民脂民膏的國家元首,閣揆,主管部長，不思竭力保護國人的生命健康安全，竟毫無人性，喪心病狂，如同魔鬼撒旦般，扼殺自己國人同胞生命健康，只為圖個人私利。被告等的惡行惡狀，天理難容，應處以最重之刑，以儆效尤！七`被告等上不敬天，下不畏民，如此暴君,惡吏，古今中外實屬罕見，真台灣人民之悲哀也！懇請貴署依法予以嚴懲，以告慰在此次疫情中冤死的亡靈們！其他事實及理由，敬請參酌最近一個月的各類媒體報導，不再贅述。為此，懇請貴署迅為依法偵辦，將被告等三人提起公訴，治以應得之罪，俾符法治，實感德便！謹狀台灣台北地方檢察署請傳訊證人前行政院長林全等具狀人吳軾子中華民國110年6月日

21 人回報・1 則回應・5 年前