訊息原文

1 人回報1 年前
紙老虎

放馬過來 恁爸等你

中國外交部的「閃電變臉術」從「奉陪到底」到「打不得」的極速轉彎

3月4日,中國外交部發言人林劍氣勢磅礴地放話:「美國若要打任何類型的戰爭,中方將奉陪到底!」這氣勢,這霸氣,簡直讓人以為中國已經準備好迎接一場史詩級對決。話音剛落,網上一片愛國小粉紅歡騰,紛紛喊著「大國崛起,誰與爭鋒!」

然而,美國國防部長赫格塞斯在3月5日簡單回應:「對於任何類型的戰爭,美國也有所準備。」簡短一句話,沒有花俏的修辭,沒有咆哮的氣勢,只是淡淡地表達了立場。

結果,到了3月6日,林劍突然畫風突變,語氣從雷霆萬鈞變成輕聲細語:「無論是關稅戰、貿易戰、冷戰還是熱戰,都打不得,也打不贏。」這種變臉速度,恐怕連川劇演員都自嘆不如。

短短三天,中國外交部就從「奉陪到底」變成了「打不得」,這種自打嘴巴的操作,真是令人嘆為觀止。難道是美國隨便一句話,就把中國外交部的氣勢打沒了?還是說「奉陪到底」本來只是給國內粉絲看的表演,而一旦發現對方真的認真了,就趕緊找台階下?

這種反覆橫跳的外交風格,已經不是第一次見了。從戰狼式叫囂,到悄悄撤退,中國外交部總是在嘴上先贏一場,然後在現實面前低頭。看來,「奉陪到底」這句話的保質期,只有24小時。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 19
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 上兵直升少將,哪個混蛋的決定? 【唐湘龍】 外交部到處都是「口譯哥」 打開天窗說亮話。 我就是想知道:這是哪個混蛋的決定? 我在講趙怡翔。 媒體説的「口譯哥」。 我是老記者,實在不習慣現在媒體那種打情罵俏的網路腔調。 要我不帶著憤怒,彷彿事不關己,我辦不到。 一群混蛋,以為贏得選舉,就可以為所欲為。 視政治倫理、文官體系如糞土一般。 我如果口角春風、小怒小駡,那根本是在踐踏自己的公共角色。 你告訴我,中華民國歷史上,不管是總統、不管是部長,有哪一個混蛋曾經做過這種人事派任? 如果中華民國歷史不夠久,沒關係,再放大一點,你找當下任何一個稍微叫的出名字的國家、政府,或者哪一個不入流的政客、領導,曾經這樣濫用侫臣、糟蹋文官? 一個外交部部長室區區八職等機要,佔一等秘書缺,竟然可以直接派駐美大使館政治組組長? 駐美大使高碩泰沒有請辭,丟臉。 外交部長吳釗燮還敢出來狡辯,無恥。 沒錯,所有涉外關係裡,對美關係最重要。 歷來中華民國外交官,誰坐上駐美政治組組長的位子,大概就是次長、部長、大使的預備接班。 要做到這個位子,通常就是20年。 幾乎都是做四望五,甚至坐五望六。 口譯很偉大嗎? 去問問過去做過政治組組長這個位子的,像夏立言,30歲在做什麼?十之八九都在口譯。 幫部長口譯、當總統口譯,外交部裡,內外兼修的「口譯哥」成千上百,一個連外交特考資格都沒有的「口譯哥」到底在了不起什麼? 什麼叫機要?就是「靠關係」。 不是裙帶關係,就是政治關係。 再不然,就是不知道什麼關係的特殊關係。 管碧玲的女婿林子揚派泰國,謝長廷的子弟兵劉家愷派日本,已經誇張,趟怡翔派美國,兩年資歷直升天下第一組組長,這根本囂張。 「只見新人笑,不見舊人哭」,當這些混蛋如此破壞文官體系的基本倫理,還記得去年心力交瘁、悲憤自殺的大阪處長蘇啓誠嗎? 兩年的資歷,在外交部,相當於上兵。 上兵在外交部要做什麼?坦白講,做服務生。waiters。 開門、打傘、倒茶水,當長官的跟班,學習國際禮儀。 這些都還是有外交特考資格的正規外交官。 30歲不要說擔任駐美政治組組長,連想都不敢想。 到底是哪個混蛋敢決定這種人事? 又是怎麼樣的年輕人,以為自己可以接下這樣的職務? 趙怡翔駐美,不只是對外交部長期培訓對美外交的文官投下不信任票,更代表了總統、外交部長對駐美代表的不信任。 不管蔡英文想在2019年的台美關係做出什麼驚動天地的突破,都不能合理化這種莫名其妙,重傷文官體系的安排。 這種人事,外交部長吳釗燮竟然還能厚著臉皮出來,以部長的身分,為自己的秘書護航。 這個任命案之離譜,似乎說明了,為什麼外交部對林子揚、劉家愷的人事無動於衷。 但是,對照駐美代表處另外一個重要的職位,國會組的組長,去年底剛完成異動。 新任的國會組組長叫做王秉慎,由洛杉磯經濟文化辦事處副處長調升。 你知道他幾歲嗎?他61歲。 剛好是趙怡翔兩倍。 王秉慎的任命是正常的。 蘇啓誠的任命是正常的。 他們是我所知道真正在外交戰場上為中華民國奮鬥的外交官。 謝長廷不是。 謝志偉不是。 趙怡翔更不是。 當然,坦白講,趙怡翔並不是史上最年輕的駐美高階外交官。大約100年前出現過一個。他叫做顧維鈞。他幾乎可以說是中國的外交教父。他27歲就成為中國駐美公使。但是,當時中國是內憂外患、分崩離析、人才匱乏的年代。當時派他去美國的,叫做袁世凱。難道,我們又倒退了100年嗎? 駐美政治組組長,在外交部大概相當於少將缺。誰把一個上兵直升少將?那個人一定是混蛋。 蔡英文想去美國?想進華府?這沒問題,每一個當總統的都會想。當年李登輝去康乃爾,他也做了一個特別的人事安排。他派了一個國貿局副局長出身、擔任過駐比利時大使的魯肇忠去擔任駐美代表。他告訴魯肇忠「你的任務,就是把我弄去美國」。他成功了,但是,隔一年,台海飛彈危機就發生了,兩岸關係、台美關係反而都付出了重大代價。 一個領導人如果為了勝選,不惜讓國家付出不成比例的代價,一樣是混蛋。 就算蔡英文真的想在選舉年努力操作台美關係,就算蔡英文因此想建立一個完完全全單線指揮的行政管道,就算想法,邏輯和李登輝差不多,但是,魯肇忠當年已經60歲,都還引起很多爭論。何況是30歲的「口譯哥」? 派趙怡翔這種根本還沒有發育完全的小機要,上兵直升少將,目的當然是為了建立一個「蔡英文、吳釗燮、趙怡翔」的單線指揮。這表示,他們對於中華民國外交部的職業外交官完全不信任。駐美代表處可以廢掉了,高碩泰真的也該自我了斷了。這種人事案,駐美代表還能做得下去? 蔡英文傷害這個國家太深了。趙怡翔是誰根本不重要。這個人事案,就是一個笑話。就是對所有外交特考進入外交部,半生奮鬥的外交官的羞辱。 趙怡翔根本不配,也不可能做好這個組長。他純粹是蔡英文、吳釗燮的「工具人」。叫上兵升少將,不是「重用」年輕人,只是「利用」年輕人。只不過,年輕人都被利用得非常爽。 這到底是哪一個混蛋的決定?叫他滾蛋吧。
    1 人回報2 則回應7 年前
  • #冷静的看這一篇章 #美國政府願意面對全世界手按聖經來回答嗎? #如果這是一場不公不義的病毒疫情設計! #所有的災難如果只是一場針對中國的計劃! #人類世界還有真正的和諧和平合一? 中國外交部已正式要求美國作出解釋,稱已在撤離的武漢總領事館內掩埋了生物危害容器。 中國安全部隊封鎖了美國在該國的其他外交使團。 外交部的一份官方聲明說,#這些容器是在美國駐武漢總領事館因爆發新病毒而被美國空軍特別委員會完全撤離後於1月30日發現的。 搜索是在中國情報部門交出某些 “不可否認的材料” 之後進行的,這些材料的內容尚未公開。 由於過去幾天試圖在官方渠道和封閉渠道上發表評論的努力未能帶來明確的答案,因此我們決定將這個問題移至另一個層次,並公開要求獲得答案。 中國外交部發言人華春瑩說,中國也正在召開聯合國安理會緊急會議。 該部門說,總共發現了八個帶有生物危害標籤的容器。 新華社還在領事館附近的一個軍事倉庫中發布了他們的照片。 這些盒子被包裹在兩層防水油布中,埋在總領事館的後院,深達一米半。 #中國軍事生物學家目前正在研究其內容关于这个疫情的几个重大疑问: (一)武漢海鮮市場只是銷售野生動物的地方,如果是野生動物帶來的病毒,那麽,獵人、販賣者都會中毒,而且一定不是在武漢,為什麽到現在沒有發現外地的病毒傳播者? (二)如果這種野生動物是武漢本地產的,那麽武漢有沒有這樣的產地或者養殖場?如果沒有,那麽又是從哪兒來的? (三)為什麽這種疫情一而再的在中國出現?為什麽不在吃野生動物更多的國家出現? (四)為什麽這類疫情總是在廣州、武漢這樣的樞紐城市出現,而不是在小縣城小鄉鎮?小縣城、小鄉鎮吃野生動物更加普遍,為什麽反而沒有? (五)為什麽這疫情總是不早不遲在春節人口流動最多的節骨眼流行?不可以早一個月或者晚一個月? (六)十月份美國派那麽多人的團隊參加武漢軍人運動會,為什麽沒有拿一塊金牌?是美國軍人素質差?謙虛?為什麽他們走了不到一個月,武漢就開始出現疫情? (七)為什麽只出現幾個案例,美國就宣布進入緊急狀態?為什麽流感那麽嚴重不宣布緊急狀態? (八)為什麽中國出現這麽嚴重的疫情,美國政要會說這有利於制造業回流美國?是美國為了產業回流實施的生物戰爭? (九)為什麽美國的醫藥公司這麽快就準備了對癥藥?難道早就知道會有這個疫情? (十)為什麽這個病毒裏會有艾滋病毒的成分?有沒可能是人工合成出來的專門投放到中國的生物武器? #當疫情剛剛開始 #美國政府急著要主動協助調查 #美國政府很多反應都超越常情 #台灣人民能客觀冷静的從更多角度看這埸武漢疫情嗎? #考驗著每一個人
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 中國外交部已正式要求美國作出解釋,稱已在撤離的武漢總領事館內掩埋了生物危害容器。 中國安全部隊封鎖了美國在該國的其他外交使團。 外交部的一份官方聲明說,這些容器是在美國駐武漢總領事館因爆發新病毒而被美國空軍特別委員會完全撤離後於1月30日發現的。 搜索是在中國情報部門交出某些“不可否認的材料”之後進行的,這些材料的內容尚未公開。 “由於過去幾天試圖在官方渠道和封閉渠道上發表評論的努力未能帶來明確的答案,因此我們決定將這個問題移至另一個層次,並公開要求獲得答案。 中國外交部發言人華春瑩說,中國也正在召開聯合國安理會緊急會議。 該部門說,總共發現了八個帶有生物危害標籤的容器。 新華社還在領事館附近的一個軍事倉庫中發布了他們的照片。 這些盒子被包裹在兩層防水油布中,埋在總領事館的後院,深達一米半。 中國軍事生物學家目前正在研究其內容关于这个疫情的几个重大疑问: (一)武汉海鲜市场只是销售野生动物的地方,如果是野生动物带来的病毒,那么,猎人、贩卖者都会中毒,而且一定不是在武汉,为什么到现在没有发现外地的病毒传播者? (二)如果这种野生动物是武汉本地产的,那么武汉有没有这样的产地或者养殖场?如果没有,那么又是从哪儿来的? (三)为什么这种疫情一而再的在🇨🇳 出现?为什么不在吃野生动物更多的国家出现? (四)为什么这类疫情总是在广州、武汉这样的枢纽城市出现,而不是在小县城小乡镇?小县城、小乡镇吃野生动物更加普遍,为什么反而没有? (五)为什么这疫情总是不早不迟在春节人口流动最多的节骨眼流行?不可以早一个月或者晚一个月? (六)十月份美国派那么多人的团队参加武汉军人运动会,为什么没有拿一块金牌?是美国军人素质差?谦虚?为什么他们走了不到一个月,武汉就开始出现疫情? (七)为什么只出现几个案例,美国就宣布进入紧急状态?为什么流感那么严重不宣布紧急状态? (八)为什么中国出现这么严重的疫情,美国政要会说这有利于制造业回流美国?是美国为了产业回流实施的生物战争? (九)为什么美国的医药公司这么快就准备了对症药?难道早就知道会有这个疫情? (十)为什么这个病毒里会有艾滋病毒的成分?有没可能是人工合成出来的专门投放到中国的生物武器?
    11 人回報1 則回應6 年前
  • 美國人玩一石二鳥之計,用台灣打擊大陸。 今天一個新聞『美眾議員提美台恢復邦交 外交部:感謝並密切注意』提案人是美國眾議員『羅拉巴克』,他呼籲美國政府與台灣恢復外交關係,揚棄「一中政策」。   台灣外交部北美司副司長陳慧蓁表示,我國在台美關係上跟美國會、行政部門都有非常好的維繫,非常好的關係,持續推動台美關係。   這個新聞一定是有幕後原因與作用,大陸勢必會對這個問題十分關注,如果成真就是兩個中國,如果想不涉兩個中國,大陸就必須與美國斷交,由這個發展方向來看,對大陸言,台灣問題已達必須處理的地步,否則後患無窮。   『川普』當選總統後第一次國家安全報告將『中國』與『俄羅斯』視為『競爭對手』,其實自『歐巴馬』時起,當時的美國精英份子就已經決定要遏制中國發展,當『一帶一路』提出後,首要是成立『亞投行』,可當時美國精英四處遊說要歐洲及亞洲國家不要參與,最後由於『英、法、德』的參與,結果全世界都參與了,只有美國、台灣及日本在外。 『亞投行』是中國打擊美元獨霸的第一手棋,美國外交精英因此提出『亞洲再平衡戰略』,『希拉蕊』與『歐巴馬』是『阿林斯基』『叛亂手冊』的信徒與實踐者,故剛開始大陸外交是有困境,可是終究東南亞因經濟發展與市場息息相關,中國最後殺出重圍。這是美國的『外交精英』與中國的第一次交手。 『川普』當選美國總統後,選前川普的策士是『班農』,『班農』去職後美國遂由『軍方』開始參與,軍方與共和黨的看法及『選舉情勢』左右了川普,川普選前在『班農』設計下,整個大的戰略仍是承襲『歐巴馬』的遺緒,只不過那個構想是『聯俄制中』,可是沒有想到『民主黨』與『歐巴馬』聯手搞了個『通俄門』。要知道美國在『雷根總統時期』發動冷戰,將俄國醜化,使俄羅斯威脅透過宣傳機器深入民間,因此當『通俄門』發生後整個『川普』的大戰略就受到極大的影響,『班農』在辭去川普的顧問後,兩人交惡,『班農』曾指出美國在川普任內會發生美國『國家政策方針』的第四轉折。 川普當選後經過一番周折,最後確定『師法』雷根冷戰手法,用企業減稅,讓企業回歸,用民間減稅與升息,擴大國內消費市場,解決『就業』與經濟回升。 『雷根時期』用『軍備競賽』拖垮『前蘇聯』,在川普現階段的設計是用『貿易戰』來遏止『中國』在『科技』與『創新』上的發展。   在『聯俄制中』已無可能下,『朝鮮』與『台灣』問題就是大戰略設計上拖垮中國經濟重要的手段。 在這個設計下操作台灣問題,已成美國政界共同的看法,並不是只有眾議員『羅拉巴克』一個人持有這個看法,讓台灣與中共發生一場大戰已是美國政界共同的心聲,筆者判斷這個設計是如下: 在美國不涉入下(1945年後戰爭型態多是兩個核武大國絕不會同時進入戰場,因為那會升級演變成無法控制的『無限戰爭』),打台灣牌,讓大陸去執行『武力統一』,然後發動世界各國予以經濟制裁,讓中國在經濟上被拖垮,再運用『貿易戰』讓中國在2025國製造的高科技發展目標落空。 只要台海戰爭發生,中國受到國際制裁,經濟會停滯,不馴服的台灣,也會拖垮中國的發展,甚至美國政界更希望李登輝與林中斌的中國八塊論有機會實現。美國紐時在此時訪問『李登輝』,也是一個步驟,美國政界希望促使李登輝與林中斌的中國八塊論實現。   這個危機已隨著前述的新聞『美艦泊台』『美台恢復邦交』正在一步步走上不歸路。筆者常認為『羅智強』『丁守中』『馬英九』『吳敦義』之流都是『政客』,都不敢將實情告知全台百姓危機已迫在眉捷,『國民黨』全黨,『國軍』全軍,『警察』全警,『公教』都沒有認知危險性。戰爭一旦發生,戰場是在『台灣』,屆時『死傷』多少人都無法預期,而且台灣成為『華夏民族』的罪人,一旦統一也就沒有『一國兩制』之可能,屆時即使『統一』,台灣也會是中國沉重的經濟負擔,而『台灣』將承受被『武統』後的『戒嚴』狀態(美國則一定會扶植台灣反對勢力,讓長期內戰使中國崛起緩慢,使美國霸權永續)。 美國對『台灣』問題的處理絕不會與『朝鮮』問題的處理相同。(美國會選擇任海峽兩岸聽任其決鬥的) 筆者在此呼籲『國民黨』全黨同志,『國軍』全軍,『警察』全警,能清楚認知發展過程,首要目的是發揮宣傳能力,使所有人民知道情勢發展已到『存亡關頭』,能在2018,2020這兩次選舉澈底讓民進黨失敗,讓美國在『台灣問題』上無法『見縫插針』,如果無法通過選舉告訴美國,讓民進黨台獨思想與蔡政府台獨政策繼續,那麼台海衝突我預測將會在2020年發生,因為美國又屆總統大選,操作這些議題就像演習一樣,每一次演習都會更接近實戰。『台灣』將『民無噍類』矣。   2018年6月21日晚晴草堂,集體創作完稿。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 美國為什麽一直要拱蔡政府去戳中共? 美國想激怒中國發動台海戰争。開戰死的却是我們两岸的中國人,這是典型的美国利益至上的大戰略。平時,讓你兩岸軍備競賽,戰時,讓中國人打中國人,徹底毀掉中國和平倔起的機㑹,最終它都坐山觀虎鬦,坐收漁翁之利!— 梅汝彪 近年美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京,逼大陸先動武,然後藉機回擊,引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。而最能挑動中國神經的,莫過於台獨。於是挑起台灣海峽戰火,成了美國的重頭戲。 身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比,最近出了一本新書「否定戰略」。他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的,因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋」,「以這種速度推進,西方會被拋在後面」,「中國必須被遏制,國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的例證。除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一,對美國咄咄逼人的舉動,視而不見。主要事實包括:軍艦在中國門口徘徊;在台灣海峽耀武揚威;美國官員乘坐軍機在台灣降落;製造虛擬的「台灣領空」,造成中國「侵犯」台灣的假象;秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋;違反一個中國原則,以國家的地位邀請台灣參加民主峰會;其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二,將完全可預見的,中國「反對台灣獨立」的聲明,描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用,一字不改的聲明。 三,媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞,加以誇大和誤傳。炮製台灣海峽戰爭,當然會死人。科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,「不分青紅皂白地全面襲擊」。美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是,攻擊民用目標,將激起公眾對中國的憤怒。 換言之,台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是台灣人的生命。 所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為,「切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實」,這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。因為抱怨可能被視為杞人憂天,而指責會被認為言過其實。 美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了: 伊拉克和阿富汗戰爭的災難,血跡未乾。逝者已矣,戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎? 「可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家(美國),兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保?如何打破這個僵局?如何以和平的手段解決海峽問題?如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子?如何保護我們的生命財產?如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎? 註:本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」(戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)
    50 人回報2 則回應4 年前
  • 深度好文!請耐心看完! 特朗普的停戰條件 中美貿易戰,已經進入白熱化。 白宮已經放話中國想停戰,必須滿足美國4個條件: 1.給中國1年時間,減少1000億美元貿易順差。 2.中國對美國開放金融與電子商務市場。 3.不允許中國進行以市場換技術。 4.不許用政府補貼搞行業政策,具體指不准搞「中國製造2025」。 美國想逼中國簽不平等條約? 這四個條件,讓美國包藏的禍心、狙擊中國未來的陰謀,一覽無余! (1).一年減少1000億美元 美國高層近20年有一個共識: 一定要持續的逼中國人民幣升值。 人民幣升值意味著兩個事:第一,美國欠中國的3萬億將變少;第二,中國出口的產品價格變高將沒有市場,進出口貿易佔中國GDP40%左右。 這次美國逼中國在一年內減少1000億逆差,就是逼人民幣升值。 打個比方,原來1美元可以買10元錢的中國產品,人民幣升值後,1美元只能買5元的中國產品。如此一來,就會導致美元的購買力轉向其他產品價格低的國家。 這就是美國的陰謀,通過暗逼人民幣升值,打擊中國出口貿易,進而打擊中國GDP,當年日本就是這麼被打垮的。 1980年,經過高速發展的日本,已成為全球第一大工業輸出國。彼時的日本就如今日之中國,發達的製造業造就了經濟的神話。在美國約60%的工業產品由日本供應;街上跑的汽車五輛有三輛是日本生產;在1985-1989年並購規模前20名的交易中,17宗是日企收購美企。 相比之下,美國經濟年年衰退。美國強烈的、反復的要求日本開放市場無效,最後採取強硬手段,痛下殺手! 1985年,美國聯合四強摁著日本的手在《廣場協議》上簽字畫押,日元被逼升值,日本外匯儲備瞬間蒸發數百億美元! 更慘的是,日元升值讓日本出口業遭到致命一擊。在資產全面縮水的背景下,日本企業大量倒閉。 從1991年開始,負債1000萬日元以上的倒閉企業,每年都在1萬家以上。1990年~1996年,日本破產企業年均高達14000家。 企業大量倒閉,讓日本經濟徹底崩盤,失業人口暴增數百萬!淒慘到連家庭主婦都不得不出門站街賣淫。日本著名的自殺森林,90年代初這裡自殺達到高峰,人數超過2000人。 僅僅是一紙《廣場協議》,讓日本活生生倒退二十年! 直到中美貿易戰打響的今天,日本前首相福田康夫都不忘在《人民日報》中,用當年的日本慘案告誡中國—— 中國應吸取日本教訓,對美提高警惕! (2).開放金融與電商市場 這個條件,重點在金融,美國此舉是想宰殺中國股民。 相對於其他國家而言,中國金融市場有牆、有政府保護、有國家隊支援。在中國股市,美國金融巨頭壓根搶不到錢啊! 試想一下,一旦中國股市開閘,華爾街大量的游資將迅速席捲中國。屆時,美國資本家想做空就做空,想炒高就炒高,千萬中國股民將成為華爾街的韭菜,中國股市將徹底玩弄在他們手中。 說兩件事。 第一件,2015年中國股災,據傳是有國際資本做空中國市場,好從中國手裡搶錢。 6月,證監會出手,證金、中金幾個國家隊砸錢救市。7月初,僅證金公司就獲得17家商業銀行支持,調集2.5萬億巨款殺入股市。 一番血戰,陰謀勢力鎩羽而歸,中國股市股民得保。 第二件,97年金融風暴。以索羅斯為首的國際游資搶劫東南亞。因為沒有政府干預和龐大資金支持,東南亞各國被打到毫無還手之力,一夜間損失上千億美元,破產的破產、跳樓的跳樓、搶劫的搶劫。被國際游資洗劫的後果,比打一場戰爭還恐怖。 同期的香港,因為有中央政府的資金,再加上行政手段干預市場,最終慘勝。而東南亞與中國的區別,就在於有無行政手段的干預。 美國想讓中國開放金融市場,說白了,就是方便美國在中國搶錢! (3.4)不許中國市場換技術.不許用政府補貼搞行業政策 整個貿易戰,美國完全是衝著「中國製造2025」去的,即中國高科技。 為什麼? 因為中國衝擊美國高端產業的兩把殺手鐧,再次出鞘了—— 國務院針對高端產業技術設立專項補助。今年初,為打破國產芯片瓶頸,政府直接砸了上千億,國產芯片和內存條今年即將面世! 通過市場合作或直接併購獲取核心技術。美國貿易代表辦公室說,中國"商飛"以市場准入作為條件,「逼迫」他們在華建立生產線進行技術轉讓,以保障國產大飛機C919的國內供應鏈。 除了上訴兩點,我們還有很多產業的發展也是這麼做到的—— 中國高鐵,通過市場與歐洲等國換取技術,問鼎世界第一; 中國船舶,政府整合造船業後,產量與技術躍居世界第一。 中國化工花收購先正達,獲得世界一流農業基因技術。 中國今天,絕不妥協! 美國的四點條件,條條置中國於死地,簡直是新時代不平等條約! 尤其是最後一條,等於踩著中國的臉說:你們中國人子子孫孫都只能做衣服鞋子賣玩具,當歐美廉價商品的產地! 讓中國子孫世世代代為奴,我們中國能答應嗎?不,我們絕不答應! 外交部說:打仗,中國奉陪到底! 人民日報說:中國擴大開放的新舉措,不適用美國! 新華社更是直言:勿謂言之不預也! 什麼叫「勿謂言之不預也」?那就是你再亂搞,老子就把你往死裡打! 這次貿易戰,美國以為中國會息事寧人。 結果全世界都沒想到,中國一改溫文爾雅的作風,上來就是摁著美國一頓狂揍。 同等規模,同等力度,500億對500億,25%對25%,飛機、大豆、原油期貨一堆王炸直接撂出。梭哈不斷堆高籌碼,特朗普你敢跟不敢跟? 所有人都不明白,中國這次為何不就坡下驢?為何空前強硬?為何不惜一切代價、哪怕打世界大戰都要跟美國打到底?唯有中國人咱自己,心知肚明。 因為我們怕歷史重演!因為我們怕重蹈覆轍!因為我們被打夠了! 過去我們妥協過,結果換回了《南京條約》、妥協來了《辛丑條約》、妥協到了國家領土被隨意租借;妥協來了南京大屠殺;妥協到了中華民族成為了「劣等民族」的代名詞...... 諷刺的是,我們妥協換來了列強豐厚的戰利品,換來了美國的歌舞昇平、換來了日本的大艦巨炮、換來了法國的驕奢淫逸、英國的宏圖霸業! 毛主席說:以妥協求和平,則和平亡! 14年抗戰,三千萬條生命,我們打出了獨立自主。抗美援朝,韓國的首都、長津湖的雪地,我們打出了世界大國。對印反擊,阿克賽欽的沙地,藏南的河谷,我們打出了世界第三。反擊越南,涼山的高地、高平的城下,我們打出了三十年的和平! 今天,中國GDP高舉世界第二,工業產值完爆美歐; 今天,中國擁有東半球最強大的軍事力量,全世界最強悍的戰爭動員能力; 今天,中國的殲20屹立於巔、航母龍騰四海、核潛艇潛龍在淵;一帶一路全面啓動、中國製造席捲全球、偉大復興就在眼前! 過去異常艱苦的歲月我們都敢昂首迎戰,今天如此強大的中國豈能低頭媾和? 美國人深知,中國有一大堆帶路黨、漢奸,只要白宮一開口,不管開的什麼條件,這些敗類都會為之搖旗吶喊,妄圖帶動輿論逼中國簽訂不平等條約! 每個中國人應該明白,這場貿易衝突,不止是摩擦,而是一場戰爭。 它是自改革開放後規模最大、影響最深刻、意義最深遠的曠世之戰; 它是決定中國未來的國運之戰; 它是中國打出下一個漢唐盛世的必由之戰! 經濟戰爭一開,沒有人能置身事外,與敵特作戰、與漢奸作戰、與美國作戰,人人有責。
    1 人回報2 則回應8 年前
  • 驚訝!驚恐萬分!! 原來二個月前,美國智庫學者早已出書。 文中所明白宣示的,真是令人寒心,內容自己看吧! ~~~~~~~ 如何誘導台海發生戰爭(犧牲台灣人性命)來遏制中國崛起: [英文版] https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/ 「中文版] 網貼轉文: 《Strategists admit West is goading China into war!》 今天再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益”。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以,美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 美國想激怒中國發動台海戰争,開戰死的却是我們两岸的中國人和台灣人,這是典型的美国利益至上的大戰略。 平時,讓你兩岸軍備競賽,戰時,讓中國人打台灣人,徹底毀掉中國和平倔起的機㑹,最終它都坐山觀虎鬦,坐收漁翁之利! 近年美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京,逼大陸先動武,然後藉機回擊,引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。 身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比,最近出了一本新書「否定戰略」。 他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的,因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋」,「以這種速度推進,西方會被拋在後面」,「中國必須被遏制,國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。 各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的例證。 除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一,對美國咄咄逼人的舉動,視而不見。主要事實包括: 軍艦在中國門口徘徊;在台灣海峽耀武揚威; 美國官員乘坐軍機在台灣降落;製造虛擬的「台灣領空」,造成中國「侵犯」台灣的假象; 秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋; 違反一個中國原則,以國家的地位邀請台灣參加民主峰會;其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二,將完全可預見的,中國「反對台灣獨立」的聲明,描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。 而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用,一字不改的聲明。 三,媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞,加以誇大和誤傳。 炮製台灣海峽戰爭,當然會死人。科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,「不分青紅皂白地全面襲擊」。 美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是,攻擊民用目標,將激起公眾對中國的憤怒。 換言之,台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。 挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為,「切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。 北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實」,這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。 因為抱怨可能被視為杞人憂天,而指責會被認為言過其實。 美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了: 伊拉克和阿富汗戰爭的災難,血跡未乾。逝者已矣,戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎? 「可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家(美國),兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保? 如何打破這僵局? 如何以和平的手段解決海峽問題? 如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子? 如何保護我們的生命財產? 如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎? 註:本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」 (戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)2-18-2022 》文章轉文
    2 人回報2 則回應4 年前
  • 如何誘導台海發生戰爭,來遏制中國崛起。 Strategists at Midwest is going China into war。 今天,再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕。 台灣公民的命,是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級。 造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命。 換取美國再次偉大的機會,是絕對值得的。 所以,美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 美國想激怒中國,發動台海戰爭。開戰死的卻是我們兩岸的中國人和台灣人。 這是典型的美國利益之上的大戰略。 平時,讓你兩岸軍備競賽。 戰時,讓中國人打台灣人。 徹底毀掉中國,和平崛起的機會。 最終,他都做山關虎鬥,做收漁翁之利。 近年,美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京。 逼大陸先動武,然後急急回擊,引發戰爭。 目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。 身為美國國防戰略智庫議員的埃爾布里奇·科比, 他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的。 因為亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋,以這種速度推進。 西方會被拋在後面,中國必須被遏制。 國際媒體必須參與這場最大的媒體戰。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。 地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。 各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的力證。 除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一、對美國咄咄逼人的舉動視而不見。 主要事實包括軍艦在中國門口徘徊,在台灣海來耀武揚威。 美國官員乘坐軍機在台灣降落,製造虛擬的台灣領空,造成中國侵犯台灣的假象。 秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋,違反一個中國原則。 二、以國家的地位邀請台灣參加民主峰會,其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二、將完全可預見的中國反對台灣獨立的聲明,描述成令人震驚的侵略性行為的證據。 而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用一字不改的聲明。 三媒體對香港之死、新疆種族滅絕、入侵澳大利亞等新聞加以誇大和誤傳,豪制台灣海來戰爭。 當然惠此人,科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,不分青紅皂白的全面襲擊。 美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是攻擊民用目標將激起公眾對中國的憤怒。 換言之,台灣公民的命是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用切香腸政策等同於人們常說的溫水煮青蛙。 挪威東南大學教授格倫迪森·格蘭迪森認為切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。 北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實。這種策略可避免對手和盟友抗議或反對,因為抱怨可能被視為起人憂天,而指責會被認為言過其實。 美國這種優異的好戰計劃的軍國主義帶來了。伊拉克和阿富汗戰爭的災難血跡未乾,逝者已已,戰爭倖存者至今天仍在受苦。 我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎?可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家——美國。 兩個政黨都支持,煽動對中國開戰。不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保?如何打破浙江局?如何以和平的手段解決海峽問題?如何避免心甘情願地成為別人手中的棄子? 如何保護我們的生命財產?如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎? 祝,本文大量引用由地緣政治風險分析師Phil Heinz和Nuri Vitacci撰寫的文章《Strategists Admit West is Goading China into War》。 對此,您有什麼看法?請在下方留言。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 西班牙,宣布與 以色列 斷絕外交關係 !!! 馬德里當局 於 3月27日 召回了其駐以色列大使,并計劃關閉其駐特拉維夫大使館。 很多人可能會問,西班牙是不是一時頭腦發熱,搞外交沖動 ?完全不是 !西班牙走到今天這一步,是忍無可忍的必然結果,是以色列近三年來在 加薩走廊 的累累暴行,一步步把一個原本的西方盟友,逼到了自己的對立面。 從 2023 年 10 月 加薩衝突爆發的第一天起,西班牙就是整個歐洲對以色列批評最嚴厲、立場最堅定的國家。 人家不是光動嘴,是一步一個腳印,用實際行動堅守人道主義底線 ! 2024 年 5 月,西班牙頂著美國和以色列的巨大壓力,正式宣布承認 巴勒斯坦國,成為歐盟內部少數幾個正式承認巴勒斯坦主權的大國,以色列當場就召回了駐西班牙大使,之後再也沒敢派駐 新的外交代表; 2025 年 6 月,西班牙正式加入南非在聯合國國際法院對以色列提起的“種族滅絕”訴訟,公開在國際司法層面,追責以色列在加沙的戰爭罪行; 2025 年 9 月,西班牙出臺了全方位的對以制裁措施,永久禁止與以色列進行任何武器、彈藥交易,禁止為以軍運輸燃料的船隻 停靠西班牙港口,禁止以色列在巴勒斯坦被占領土 非法定居點 生產的商品進入西班牙市場,甚至直接禁止所有直接參與加薩戰爭罪行的以色列人入境。 到了2026 年 3 月,西班牙直接解除了駐以色列大使的職務,將兩國外交關係 降至臨時代辦級別,徹底關閉了高層溝通的渠道,而這次直接宣布斷交、關閉大使館,等于徹底給兩國持續 40 年的外交關系,畫上了句號。 這一系列動作,從來都不是臨時起意,是以色列一次次突破人道主義底線、無視國際法,硬生生把西班牙逼到了這個份上。 可偏偏就有人跳出來,給西班牙扣上“反猶主義”的大帽子,說這是對猶太民族的歧視。 必須把話說得明明白白:西班牙反對的,從來都不是 猶太民族,不是 普通的猶太民眾,是以色列 納塔尼亞胡政府的 極端擴張政策,是以色列國防軍在加薩犯下的 反人類罪行,是公然違反國際法的 種族滅絕行徑。 這就像我們反對“臺獨”分裂勢力,從來都不是反對臺灣民眾,是反對那些分裂國家、出賣民族利益的政客 !!! 我們反對 日本軍國主義復辟,從來都不是反對日本普通民眾,是反對那些 篡改歷史、美化侵略的右翼勢力 !!! 把反對以色列政府的戰爭罪行,和反猶主義劃等號,本身就是以色列政府最常用的幌子,是它用來洗白自己、打壓所有反對聲音的流氓手段。 更何況全世界反對以色列暴行的,從來都不只是非猶太民族。無數猶太學者、猶太民眾,甚至以色列國內的反戰人士,都在公開抗議 納塔尼亞胡政府 的 極端政策,反對這場無休止的戰爭。 難道這些人,也是“反猶主義”嗎 ? 而西班牙這次斷交,最具歷史意義的一點,就是它徹底打破了 西方陣營對以色列的“無條件庇護”。在這之前,和以色列斷交、降級外交關係的,大多是 玻利維亞、哥倫比亞、土耳其 這些拉美、中東的發展中國家,整個西方陣營,哪怕有國家口頭譴責以色列,也從來不敢走到斷交這一步。 畢竟誰都知道,以色列背後站著 美國,得罪以色列,就等於得罪美國,得罪整個西方的 “政治正確”。 可現在西班牙就這麼幹了,而且幹得 乾脆俐落。 作為歐盟和北約的核心成員國,它開了這個頭,就等於在西方陣營的鐵板上,砸開了一道永遠補不上的裂縫。 在此之前,愛爾蘭、比利時、挪威 這些歐洲國家,早就多次嚴厲譴責以色列的暴行,甚至也出臺了部分制裁措施,只是沒走到斷交這一步。 現在西班牙帶了頭,後面必然會有更多的歐洲國家跟進,歐盟內部原本就分歧巨大的對以政策,會徹底分崩離析。 這件事也狠狠打了美國一巴掌,讓全世界看清了,美國的全球霸權,已經到了壓不住自己盟友的地步。 這麼多年來,以色列能在中東橫行霸道,靠的就是 美國的無條件撐腰——武器是美國給的,外交背書是美國給的,聯合國的一票否決權,是美國一次次拿出來給以色列遮風擋雨的。 美國一直逼著整個西方陣營,跟著自己一起挺以色列,可現在,自己的核心盟友西班牙,直接和以色列斷交了,這等於公開打了美國的臉,告訴全世界:美國的話,不是必須聽的 !!! 以色列總以為,只要抱著美國的大腿,手裏有核武器,有摩薩德的暗殺能力,就可以在全世界面前為所欲為,無視任何規則和底線。可它忘了一句老話:得道多助,失道寡助。 當年南非的種族隔離政權,不也是靠著西方的庇護,在全世界的反對聲裏 硬撐了幾十年 ? 可後來呢 ?越來越多的國家和它斷交、制裁,連西方的盟友都紛紛倒戈,最終這個靠種族壓迫維繫的政權,只能徹底垮臺,被掃進歷史的垃圾堆。 現在的以色列,走的就是當年南非的老路。 說到底,西班牙的斷交,只是一個開始,未來只會有越來越多的國家,站到以色列的對立面,它只會被全世界徹底孤立 !!!
    2 人回報6 則回應2 個月前
  • (轉貼)布熱津斯基:有3種情況,可瓦解美國霸權!8年前預測俄烏沖突結局 二戰結束后,美國三大戰略家對美國的地緣戰略和外交政策產生了極為深遠的影響,可以說正是這三人把美國一步步扶上了全球霸主的地位。 這三大戰略家被稱之為美國“三大國師”,其中兩位猶太裔分別是基辛格和布熱津斯基,另一位是亨廷頓。 從上世紀70年代末至90年代末,布熱津斯基一手策劃了蘇聯的解體,幾乎主導了美國的所有重大外交政策。 1997年,布熱津斯基寫了一本叫《大棋局》的書,書中對未來的世界格局,作出過許多極為精准的預測。 其中就包括中歐局勢、中東局勢、中國崛起的發展和走向等,體現出了他驚人的政治智慧和遠見。 布熱津斯基認為,如果世界地緣政治出現三種走勢,將會瓦解美國的全球霸權。這三種情況的苗頭一旦出現,就必須竭力破壞。 此后的20多年裡,美國也一直在不遺余力地阻止這種情況發生,甚至不惜為此挑起戰爭。 那麼布熱津斯基所說的這三種情況到底是什麼呢? 為何當今美國已經無法阻止布熱津斯基所認為的,最糟糕的第三種情況發生呢? 他對俄烏沖突又是怎麼看的呢? 誘使蘇聯陷入阿富汗戰爭泥潭 1928年,布熱津斯基出生於波蘭華沙一個外交官家庭,父親是波蘭的外交官。 第二次世界大戰爆發后,蘇德聯合起來第四次瓜分了波蘭。 二戰結束后,波蘭成了蘇聯的衛星國。年少的經歷,在布熱津斯基心中深深地埋下了仇恨蘇聯的種子。 1953年,布熱津斯基舉家移居美國,在哈佛大學獲得博士學位后,任職該校俄國問題研究中心和國際問題中心研究員。 此后十余年,他一直在研究國際地緣戰略問題,並發表過許多著作,后成為美國蘭德公司(著名的綜合性戰略研究機構)的顧問。 70年代初期,美蘇爭霸進行到第二階段,此時蘇聯處於攻勢,美國轉攻為守。 為適應國際形勢的變化,以金融寡頭大衛·洛克菲勒為首的國際金融資本找到布熱津斯基作代表,吸收美國、歐洲、日本的大銀行家、資本家、政府要人和學界精英參加,成立頂級私密精英社團三邊委員會,協調各國在重大國際問題上的立場。 與此同時,通過三邊委員會構筑的關系網,向各國政府輸送他們的代理人,以達到控制各國政府,為壟斷資本的利益服務的目的。 1976年,在國際金融資本的操作下,農場主吉米·卡特贏得美國總統大選,成為美國總統。卡特上台后,布熱津斯基被任命為國家安全事務助理,成為了美國外交政策的實際操控者。 此后幾年,布熱津斯基多次建議卡特總統全力支持阿富汗的反蘇派,以誘使蘇聯出兵。 在此過程中,他同基辛格一起,為推動中美1979年正式建交,發揮了極為重要的作用。 1979年,蘇聯以援助為名向阿富汗派兵,佔領阿富汗北部地區,與阿富汗人民展開曠日持久的戰爭。 布熱津斯基得知消息后,興高採烈地給卡特寫信: “蘇聯終於陷入了戰爭的泥潭,這場戰爭必將導致蘇聯最終瓦解……” 當時的蘇聯,擁有4萬枚核彈6萬輛坦克和549萬軍隊,國力如日中天。布熱津斯基的預測也被許多人當成是狂妄無知之言,並沒受到廣泛的歡迎和認可。 卡特下台后,布熱津斯基也離開政壇后,回到哥倫比亞大學教書,但一直沒有放棄試圖在幕后操縱美國政治的企圖。 1986年,布熱津斯基寫了一本名叫《競賽方案》的書,內容大致是美蘇冷戰時期,美國必須遵循的地緣戰略綱領。 在書中他指出: 美蘇之間的競爭,不僅僅是兩個國家的競爭,而是兩個帝國體系間的競爭,是人類歷史上第一次兩個國家為了全球優勢而競爭。 雖然都是超級大國,但是蘇聯明顯“發育不良”,隻要蘇聯不戰勝就會失敗,隻要美國不戰敗就是勝利。美國隻要立足於文化優勢,再進行全球戰略設計,蘇聯必將解體。 蘇聯解體后,美國應該設法從東西方擠壓俄羅斯,促使中國、印度、土耳其、伊朗、俄羅斯等地區強國,圍繞裡海-波斯灣資源圈,互相展開激烈競爭。 在此過程中,美國隻要進行制衡分化,即可穩坐釣魚台。 1991年12月25日,莫斯科克裡姆林宮的紅旗緩緩降下,一個擁有2200多萬平方公裡領土,影響了25億人的紅色帝國轟然倒塌。 美國人民想起了那個在十幾年前便積極推行和平演變,引誘蘇聯進攻阿富汗的人。 布熱津斯基一夜之間名聲大噪,成為了震驚世界的“大戰略家”,也再次成為美國政府最重要的智囊。 此后,美國的外交政策按照布熱津斯基設計的地緣政治框架進行,所有的戰略設想基本都得到完美的實現,實現了對全球事務的領導。 提出“奶頭樂”理論,制定和平演變計劃 1995年,在美國的舊金山舉行了一個匯集全球500名政治精英的會議,參會者包括英國首相撒切爾夫人、美國總統老布什、CNN、惠普、微軟的創始人等。 這些來自社會頂層的精英人士。紛紛表達了對未來世界的擔憂。 他們認為,隨著世界的飛速發展,社會財富會加速流向20%的有錢人,剩下80%的人財富會嚴重縮水,這會引起社會矛盾的大爆發。 那麼要如何解決呢? 在大會上,布熱津斯基站了出來,提出了他的解決方案,它便是著名的“奶頭樂理論”。 其理論核心是: 由於生產力的不斷上升,世界上大部分人口將不必也無法積極參與產品和服務的生產。為安慰這些“被遺棄”的人,避免產生階級沖突,方法之一就是制造“奶頭”並喂之以“奶頭”——讓令人陶醉的消遺娛樂和充滿感官刺激的產品(比如網絡、電視和游戲等)填滿人們的生活,轉移其注意力和不滿情緒,令其沉浸在各種“快樂”中,不知不覺地喪失思考能力,無心挑戰現有的統治階級。 此后,這套理論在歐美國家大行其道。 譬如就拿美國來說,“1美元炸雞”、“2美元漢堡”保証底層人民的基本生存,然后每年拍大量的電影、電視劇,制作出各種各樣的游戲,讓這些肥宅忙碌起來,沒有時間去思考一些復雜的東西,這樣就構成美國社會的基本穩定。 與此同時,背后還有另一個“暗箱”操作。 如果有國家不受美國大金融資本的控制,不受美國政府的歡迎,美國就把黑手伸入這個國家,布熱津斯基還為此制定出一個計劃: 一、用金錢利益,收買這個國家的精英階層﹔ 二、用美國的價值觀念來改變這個國家人民的價值觀念﹔ 三、如果強硬的政府無法滲透,就扶持收買民間組織﹔ 四、扶持敵人的敵人,來實現國際制約﹔ 五、收買這個國家的武裝力量,實行政權更替﹔ 六、直接消滅反美政權,扶持傀儡政權統治。 這就是這20年來,世界上有不少國家,紛紛爆發各種“顏色革命”,所謂和平演變的源頭。 曾經的美國也想在中國搞這一套,但是其陰謀被中國人民徹底粉碎,那個“公知時代”也就此隕落。 到底要如何應付中國的崛起 1997年,布熱津斯基又寫了一本叫《大棋局》的書,論述了在未來20年內,可能會導致美國全球霸權崩潰的三種情況:俄歐聯盟、中日聯盟、中俄伊聯盟。 那一年,關於中國未來的發展,他作出這樣的預測: “中國到2020年會成為‘地區主導大國’,在亞太地區擁有一個勢力范圍或受別國敬服的范圍,而不可能成為在各個主要領域都富於競爭力的全球性大國,盡管中國可能有此抱負。” “中國一定會發展壯大,這將為世界所公認。但不管中國多麼強大,它都不會去爭奪所謂主導權,無論是地區的還是全球的,因此勢力范圍的概念是和它套不上的。” 同時,他認為美國一定要極力避免中、俄、伊結成大聯盟的情況,因為這對美國霸權是最大的潛在危險。 為了防止出現這種情況,美國必須同時在歐亞大陸的西部、東部和南部邊緣施展地緣戰略手段。 布熱津斯基認為,隻有在美國十分短視地同時對中國和伊朗採取敵對政策時,中俄伊“反霸權”聯盟才會形成。 特朗普當選總統后,毫不猶豫地做了布熱津斯基最擔憂的事情。 他在任期間,中伊兩國簽署了25年全面合作協議,其中包括中國投資伊朗能源和基礎設施,石油和貿易用人民幣結算等。 在面對中國崛起的態度上,布熱津斯基與美國現在地緣政治的“操盤手”米爾斯海默,有著嚴重的分歧。 2005年,雙方在美國的《外交政策》雜志上進行了一場辯論,主題是美國如何應對中國的崛起。 布熱津斯基認為: “中國正在崛起,這是目前為止最大的和平崛起。中國領導人並不傾向於用武力,或者用軍事挑戰美國霸權。他們更多的是把精力放在經濟上,放在國際社會認同上。” 布熱津斯基的觀點是正確的,然而大部分美國精英並不這樣想。 “中國威脅論”的理論代言人米爾斯海默反對這個觀點,他認為中國不可能和平崛起。 米爾斯海默解釋稱: “如果中國以此后幾年內,繼續大力發展經濟並壯大國力,美國和中國可能會在安全領域發生激烈的對抗,甚至會發生戰爭。” 他給出的理由是:“美國無法容忍與其差不多對手出現。” 因此他認為美國必須設法遏制中國,最終把中國削弱到與美國無法抗衡,不再有能力控制亞洲為止。 米爾斯海默的觀點也是現在的美國國策。 2017年,特朗普上台后,美國開始不斷打壓中國,目的就是削弱中國,讓中國失去與美國競爭的地位。拜登上台后,美國依然加緊遏制中國。 可以確定的是,美國兩黨無論誰上台,遏制中國已經成為共識。 兩位戰略家對“俄烏沖突”的預測 1997年,布熱津斯基給當時的美國獻策:應該接納俄羅斯,避免中俄聯手的局面出現。 在書中,他這樣寫道: “讓中國的整體地緣政治利益與俄羅斯追求主導地位的努力發生沖突,卻與土耳其和伊朗的意圖相互補充。” 當時,俄羅斯內部其實是比較親近西方的,甚至包括普京都曾向西方拋出過橄欖枝。 然而傲慢的西方不但不接納俄羅斯,甚至在1997年至2020年期間,北約還陸續進行了5次東擴,極力壓縮俄羅斯的戰略生存空間。 北約成員國從16個擴充到30個,在俄羅斯的西面形成U形包圍圈,嚴重威脅著俄羅斯的安全。 北約的舉動徹底惹怒了普京,俄羅斯隨后扭頭轉向東方,與中國聯手“反霸權”。 美國政府的短視,不但打破了布爾津斯基設計的“大棋局”,結果反而朝著他預測的最壞局面發展:中、俄、伊三國被迫形成“反霸權”聯盟。 面對這樣的結局,布熱津斯基不得不感嘆: “長期的狂妄自大造成文化上的享樂主義,使政治精英逐漸喪失了雄心壯志。公民們也不再願意作出那種社會犧牲。文化上的衰敗、政治上的分裂、財政上的通脹加在一起,使得帝國的根基已搖搖欲墜,倒下去隻是時間問題。” 2014年,克裡米亞危機之后,布爾津斯基便預言了俄羅斯將對烏克蘭採取軍事行動。 他對美國政府建議: “西方應該重申,它希望與俄羅斯和平共處,以共同幫助烏克蘭實現經濟復蘇和政治穩定。西方應該再次向俄羅斯保証,它不尋求將烏克蘭拉入北約或讓烏克蘭與俄羅斯對立。” 當時,布爾津斯基與米爾斯海默,均對未來局勢做了預測: 1、烏克蘭不能加入北約,否則俄羅斯一定會發動戰爭。 2、美國不會派兵,但是會對俄羅斯施壓。 3、北約和美國不親自下場,俄羅斯必贏,如果美歐親自下場,那麼會將整個人類拖入核戰的危險境地。 2017年,美國一代戰略大師布熱津斯基逝世,享年89歲。 此后幾年,美國那些短視的政客,隻看到了眼前的利益,將烏克蘭人民當成炮灰,當成用來對抗俄羅斯的工具,最終導致俄烏沖突爆發。 2022年,俄烏沖突爆發后,美國“鷹派”的代表米爾斯海默,這個終其一生為美國“霸權”出謀劃策的戰略大師,譴責道: “我一生都在研究大國政治。在俄烏沖突中,誰要為這次戰爭負責?有些人認為是俄羅斯,尤其是普京應該負責,我完全不同意這種觀點。在我看來,歐美對今天發生的事情負有主要責任。它在很大程度上,是由一場美國支持的政變促成的。北約東擴是動了俄羅斯的紅線,克裡米亞、格魯吉亞已經証明。現在,西方依舊要把武器布置到烏克蘭,當你已經把熊逼到了角落,還‘用木棍去戳熊的眼睛’,是一定會被揍的。” 米爾斯海默認為,美國不會親自介入,俄羅斯會贏。 他解釋說: “在這場我們與俄羅斯的競賽中,你們會想誰的決心更大?美國人不太關心烏克蘭,他們不會為烏克蘭流血和犧牲,此外還有核層面的問題。” 與此同時,他也表達了對核戰的擔憂,他說: “我們在此討論的是,我們正在把一個核大國逼入牆角。” 結語 從新中國成立到現在,我們經歷過抗美援朝、對越自衛反擊戰、中印戰爭、台海危機、南海仲裁…… 回望過去,中國和平崛起的道路兩旁,洒滿父輩祖輩們的血淚,每走一步都充滿艱難險阻。 未來,雖然路途十分艱難,但是中國人民一定會鼓足勇氣,披荊斬棘、篳路藍縷,無比堅定地走下去。 中國的和平崛起,不可阻擋!
    6 人回報2 則回應4 年前