訊息原文

1 人回報・1 年前
有金小刀跟鳳凰衛視齁住的40茶鵝中心

網友Triton Ho：
1. 護航40茶鵝者> 他怎麼選謠言來闢謠，那是言論自由給他的保障

不，言論自由是可以保障你回嘴別人
但你不能用「言論自由」名義，用公權力來選擇性降觸別人

2. 另外補充一句：

fact check本身就是一種資訊審查

現代民主政治，政治家他們做錯了什麼時，下場就被人下次選票教訓

而fact checker他們自稱進步，但就躲在黑箱內沒有任何人知道他們總共做了什麼
沒KPI也不用被公眾審查，而且也沒人能對他們追究責任

這就是左膠的可惡：口中說進步民主，行為上就是不用負責任的獨裁一言堂

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 還『不夠民主』的烏托邦~中華民國"台灣" 司馬以加上自己的思考模式全文改編"報橘"原址文章 https://buzzorange.com/2015/11/27/china-student-thinking/ 近來中華民國台灣網民一整個淹沒在臉書在配合民進黨政府對於言論控制的恐怖陰影。有另一派網友認為臉書近期除了言論控制之外，也可能是藉由管理台灣的FB的言論自由在展現它們管理網路言論的實力和願意與執政者合作的態度，以便將此經驗與績效拿來和老共談判，讓FB進入大陸的籌碼。 那麼~"言論自由"對於你來說是甚麼? ------------------------------------------------------------------------------------ 「反烏托邦」案例: 然而~你說，如果有那麼一個這個社群網站號稱不審查內容、言論自由，結果會是怎樣? 結果是吸引來一群網路暴民! 你可能會好奇，人們在這個「反烏托邦」的社群網站上都發些什麼內容？事實是，這個地方已經變成了一個種族主義和仇恨言論的重災區。 https://technews.tw/2016/09/19/a-free-speech-utopia/ ------------------------------------------------------------------------------------ 台灣人以言論自由為傲，卻用「臉書檢舉」讓這名陸生有話再也說不出! 然而~台灣的政府也學會用「臉書檢舉」讓人民說不出話來。 ( 2015/12/03 因陸生納保一事引起極大的討論，讓在台求學的一名張姓陸生，希望能透過書寫，好讓更多台灣人理解陸生他們的感受。然而這篇發佈在臉書上的網誌——「你們的健保很好，但我從未向你們乞討 」也被崇尚「民主自由」台灣網友檢舉封鎖 ) 這篇文章在台灣地區除了在網路上受到相當大的關注外，更是過沒幾天後，該陸生的臉書帳號已遭到臉書刪除。據該名陸生在臉書表示，是不斷有人透過檢舉，好讓臉書將該篇文章下架。張姓陸生也失望的在臉書紀錄下他的心情，他在臉書上表示：「你們說，中國的媒體都歪曲事實，是的，但中國有環球台灣有自由；你們說中國的鄉民超沒素質的，是的，但中國有天涯台灣有 PTT；你們說，中國的言論審查真可怕，是的，新浪微博會刪帖，但 FB 我只不過是反駁了一下健保，還沒帶髒字，就被舉報刪文刪文。 你們可以在 FB 肆無忌憚地罵 426，我們就不能回嘴；這就是言論自由。 我好不容易從一個鳥籠(大陸)出來了，卻一頭扎進另一個鳥籠(台灣的臉書)裡。感謝台灣讓我學到關於『民主』的一切，我現在要開始好好反思自己對於民主的信仰了。」 然而這段發言才存活不到一個禮拜，在2015/12/02 晚間又遭到大量的檢舉（如上方附圖），而臉書也在第一時間通知該名陸生，會將這篇文章移除，同時也被臉書暫停封鎖帳號 24hrs。而這名陸生也絕望的在臉書上留下一段話：「你們不用費心再舉報我了，從今天開始，我不會在臉書上發表任何意見。如果你們的目的是讓一個人閉嘴，那恭喜，你們成功了，我認輸可以嗎？祝福所有人晚安。」，並且附上雙嘴被捂上照片（如以下附圖），在在顯示出該名陸生對於台灣向來自詡的「民主自由」感到絕望。 而這個事件引起許多人的熱議與關注，而這個結果或許對某些台灣人來說是有意義的，「誰叫你在台灣說話這麼尖銳，所以我用臉書檢舉讓你閉嘴。」但在這場網路霸凌的戰役裡，卻是已輸掉台灣最引以為傲「民主與自由」的核心價值。 還有多少人記得伏爾泰說過的——「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」、也有人認為臉書的檢舉演算法太過分、居然只要人多就可以讓這篇言論給下架？但我卻只想到 尼采《善惡的彼岸》中說的 "與怪物戰鬥的人呀，應當小心自己不要成為怪物。當你遠遠凝視深淵時，深淵也在凝視你。" 2015/12/07 陸生補充： 事過境遷後，這位陸生補充表示：「作為一個外人，我最後想說的是，請不必對台灣失望，民主原本就是一個過程；台灣的問題不是『太過民主』，反而是因為『不夠民主』。我們相信隨著民主進程的不斷推進，法律與制度會更加完善，人民也會更加理性與包容；但這個過程，還請二岸諸君切勿輕言放棄，戮力齊心。」
    1 人回報・1 則回應・9 年前
  • 主張統一是叛國？ 蔡英文說話了：中華民國台灣是最大公約數 09:292020/01/04 中時 曾薏蘋 Facebook Line Weibo Twitter 複製連結 總統蔡英文。（取自蔡英文臉書） 總統蔡英文。（取自蔡英文臉書） 字級設定：小中大特 主張統一恐叛國說 蔡英文澄清：中華民國台灣是最大公約數 主張統一恐叛國說 蔡英文澄清：中華民國台灣是最大公約數 日前蔡英文總統連任辦公室發言人林靜儀接受「德國之聲」訪問時表示，「主張統一恐構成叛國」；蔡英文總統今上午在臉書重申態度；「中華民國台灣就是我們的最大公約數」。 她強調，即使政治立場不同，我們還是可以團結成為一個國家，而且不是團結在一言堂之下，而是共同相信，民主機制會幫助我們找到最大公約數」。 總統發文指出，這兩天，競辦發言人的專訪內容，因為錯誤的表達引起誤會。我想藉這個機會，重申我一直以來明確的態度： 她說，第一，民主是我們守護的核心價值，我們從來不會把不同的政治主張視為叛國。在台灣，統獨爭議一直都在，但也都受到言論自由的保障。過去的威權政府，曾經把不同的政治主張視為犯罪，才形塑了白色恐怖的那段歷史；而民進黨從民主的信仰起家，我們絕對不會重蹈覆轍。 她指出，第二，即使政治立場不同，我們還是可以團結成為一個國家，而且不是團結在一言堂之下，而是共同相信，民主機制會幫助我們找到最大公約數。而中華民國台灣就是我們的最大公約數。我在辯論會講得很清楚，我們的國名是中華民國，主權在2300萬人的手上。因此沒有修改國號的問題。 她說，第三，我要重申，擔任中華民國總統最重要的責任，就是維護國家的主權，維護台灣人自由民主的生活方式。 她說，這幾天，當我們共同哀悼著不幸罹難的國軍弟兄袍澤時，我希望每個國人能記得，他們一生投身軍旅，要捍衛的是什麼？當然就是我們國家的主權，和民主的生活方式。 她表示，就在今年，不同政治立場的台灣人民，形成了「拒絕一國兩制」的共識。如果有外力想要以武力剝奪我們的主權、拿走我們的民主時，無論是怎樣政治立場的台灣人民，一定都會起身捍衛。在這樣的共識基礎上，我相信，沒有人能摧毀中華民國台灣這座堅實的民主堡壘。
    1 人回報・2 則回應・7 年前
  • 《陳長文專欄》賴政府忘記釋 字710 還是害怕想起來 近日陸配劉振亞女士（網名「亞亞」）因其「武統」言論遭「廢止居留許可」，遂強制其出境，北一女區桂芝老師亦因受央視採訪批評賴總統將對岸定為「敵對勢力」之言論遭行政調查，皆暴露賴政府目無法治、執法雙標及行「觀點歧視」（viewpoint discrimination），令筆者不得不為一言： 一、取法乎上，效美國法嚴禁政府行「觀點歧視」 美國最高法院在 Snyder v. Phelps (2011) 案， Westboro 浸信會成員在陣亡海軍陸戰隊士兵葬禮附近，高舉「上帝憎恨同性戀者」、「感謝上帝讓士兵死亡」等冒犯性標語抗議。 固然 Alito 大法官不同意見書，強調惡毒攻擊，造成嚴重情感傷害，不受言論自由保障；多數意見（8比1）仍認定，縱言論令人髮指，仍受憲法保護。政府無權因其觀點不受歡迎而加以壓制，以保障社會思想開放多元。 二、 憲法不過虛文？釋字710與亞亞案的違憲再現 2013年大法官釋字第710號早言：「大陸地區人民形式上經主管機關許可，且已合法入境臺灣地區者，其遷徙自由原則上即應受憲法保障…強制經許可合法入境之大陸配偶出境，影響人民受憲法保障之婚姻及家庭關係至鉅，自更應審慎。」相較於言論之抽象危險，對亞亞其家庭權利造成立即且具體傷害更為重大，逕予「廢止居留許可」顯違比例原則。 釋字710號白紙黑字：驅逐大陸人民須給申辯機會、暫予收容須有明確依據與期限，不能隨政府高興就關、就趕。然十年過去，執政者照樣視大法官解釋如敝屣。正當法律程序、比例原則，皆踩在腳下。移民署手握釋憲文尚留餘溫，卻赤裸裸地重演違憲老戲，今天賴政府不喜歡亞亞言論，僅憑一紙行政處分，就能拆毀其家庭，將其驅逐出境？大行言論審查、「觀點歧視」、制度性報復，藉「國安」之名清洗異己。賴政府到底是忘了憲法，抑或根本不屑一顧？政府若執意視若無睹釋字710號，那不只是亞亞被驅逐，憲政體制都將被一腳踹出國門。 三、 祖墳還在對岸，卻說是敵國，良知葬身何處？ 況賴總統聲稱「中國」是「敵對勢力」。縱然，1991年終止動員戡亂後，已不再視中共為叛亂團體，若仍欲指「中共」為敵對勢力，或尚有討論空間；然將整個「中國」—不分歷史、文化、政治及憲法上，皆劃為敵，流於淺碟式思考，更與憲法「一中框架」扞格不入。 如此定義之下，卻始終不敢依法宣戰。依《憲法》第38條，總統享有宣戰之權；第63條則明定宣戰須經立法院議決。既然敵情明確，總統何以未循憲政程序依法啟動？權責在身而畏縮不前，就是虛張聲勢，或心知無膽。若刻意違憲，檢察官應主動查賴是否犯《刑法》第100條內亂罪（內亂無《憲法》第52條總統刑事豁免適用）。 而陸委會副主委梁文傑，僅因區老師對總統說法提出質疑，就急著護航總統，越俎代庖「建議」學校判斷區老師適任性。欲以「品德」與「忠誠」為名，行政懲戒之實。政府屢屢強調捍衛民主，卻動用國安名義行「綠色文字獄」。 且梁副主委生為大陳義胞，血脈相承，祖根自明，試問—你還回大陳島祭祖嗎？祖先安魂於「敵國」，於心何安？一面點香敬祖，一面斷絕根脈，並非忠誠，是羞恥。總統恣意發言，政務官隨聲附和，行政權上下儼然已成上下交相賊之共犯結構。 筆者必須強調，國安固為重要，然不能淪為打壓異見之工具。回顧中華民國台灣地區自解嚴、終止動員戡亂以降，篳路藍縷建立民主法治，向為吾人引以為傲，亦為對比大陸地區「求同存異」之「切磋基石」。唯有堅守民主法治、兼容並蓄，方能使中華民國台灣地區真正從「法制」邁向「法治」，以臻「良制」之境。（作者為台灣人、大陸人、中國人、超國界法律問題教授、良制一國信仰者） 從我的iPhone傳送
    1 人回報・1 則回應・1 年前
  • 陳文茜：三年了，上次在戰情室是2020年9月。當時沒有選舉，主持人是趙少康，多數以討論國際政治為主。 離選舉投票約一個半月，要不要上政論節目，我思考了許久。 我過去不談論台灣內部政治，除了討論的人很多之外，淪於黨派的攻防，而非以人民、蒼生、經濟、國家為出發點，是主要的因素。 2006年，我結束《文茜小妹大》的節目，當時等於履行合約義務，即準備不問台灣政事。 在我的眼中，台灣政治主要由兩個現象組成，我稱之為「大腸包小腸」；也就是兩岸關係加上省籍因素。 台灣𠕇87%的本省人，只要一半投給代表「台灣人意識」的民進黨，即有43%的基本盤。不論執政成績好壞，再加上「228手牽手」，中共軍事威脅或是經濟威脅，民進黨除非犯下重大貪污弊端很容易取得勝利。 台灣的經濟競爭力、年輕人的未來，能源安全代表的國家主權安全，⋯⋯這些攸關國家存亡真正的核心議題，在我們的民主選舉中，居然消失了。 我累了，退出政壇也退出討論的沙場。 過去八年，我目睹因為民進黨壓倒性的勝利，國民黨的荒謬，台灣的政治失去了民主政治必須具備的制𧗾，以及權力節制。 為了挺香港的民主，台灣人民決定支持北京反對的民主進步黨。年輕人在車站，街頭，捍衛我們的民主。 結果民進黨取得壓倒性勝利後，不是珍惜817萬票的負託，而是出現權力的失衡，「一黨獨大」。 也由於一黨獨大，目前的政府比扁政府時代更濫權。人民的性命，可以因為一意孤行的高端疫苗，而被忽略。捐的抵擋，該買的拖延，或是完全在立法院封殺購買國外尤其對人體傷害較少的BNT疫苗。 什麼是人權？ 不是言論自由出版自由而已，第一個是活著，而且衆人平等的活著。如果一個國家，不以蒼生生命為執政核心，在能力不足欠缺疫苗下，還毫無羞恥心把自己排在老人、癌症患者的前面，當成第二類優勢公民，這樣的民主，是「特權」，是「官員貪生怕死」，是「妄顧人民性命」的政權。 近期討論的蛋⋯⋯這些小事，也是民生必需品大事，皆是一黨獨大下才可能發生的現象。 「一黨獨大」，不論這個黨叫什麼名字，都會出現濫權的現象。 選舉到了，我有兩個選擇。 明𠵍保身，不得罪人，明知DPP當選機率高於侯趙，或者我對賴蕭二人根本沒有惡評。我維持高尚的沈默。 它是聰明的。是識時務為俊傑的；但它是對的嗎？ 它不該是我的人生哲學。 如果我是這樣的人，我不會在戒嚴時期毫不遲疑，辭去高薪工作，一再幫黨外人士助選。完全不在乎自己的生活、前途，事業。 我老來，尤其生病後，決定翻轉人生，討好或是儘可能維持與執政黨的好關係嗎？ 當了一生反對派，今晚，我在帶狀皰疹，心跳101/一分鐘，喘氣的狀況下，帶著病容，決定做我自己。 上了TVBS戰情室一小時。 我想盡的是永遠不向權勢低頭，一個公民的責任。 因為台灣的民主政治，不是天上掉下來的。 它是許多無名英雄以犧牲生命、坐牢、耗盡青春換來的。 所有感念他們的人，皆應守候我們的民主。
    3 人回報・1 則回應・3 年前
  • 台大蘇宏達教授臉書貼文2019.12.31 【是誰，在封殺台灣人的言論自由？我被政府查水表的親身經歷】 今年十二月十日清晨六時，我從歐洲返抵桃園機場，才落地打開手機，就接到妻子的簡訊： 「你去年在臉書批評政府的故宮政策，出事了。快回。」 原來，就在我回國前一天，員警前來敲門，要提訊我。由於我在國外，妻子上班，孩子上學，只有癌末孱弱的岳母和看顧她的外勞在家，嚇得連連打電話給妻子。「宏達是做了什麼歹事，警察大人要抓他。你快回來呀！」妻子立即放下手邊工作，直奔警局，一方面確認不是詐騙集團，二方面要瞭解到底怎麼一回事。 「你先生去年十一月在臉書上批評政府的故宮政策，被控違反社會秩序維護法第六三條第五項，『散佈謠言，足以影響公共之安寧者。』」員警很客氣娓娓道來，「可以處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。」 「什麼法？」妻子問。 「社會秩序維護法。」員警特別一個字一個字地唸出來。 妻子很仔細地閱讀了相關條文，也立即打電話請教律師，遂指著該法第卅一條： 「你看，這一條寫著：『違反本法行為，逾二個月者，警察機關不得訊問丶處罰。』所以，去年十一月的事，現在根本過了追溯期嘛！」 「對喔。」員警張大眼再仔細看了看，遂笑咪咪地告訴妻子。「太好了，我們可以據此結案，向調查局交差。」其他員警也圍攏過來，然後一哄而散。「又叫我們處理這種事，真是＊％＄＃＠。」 但是，聽到「調查局」三個字，我暗暗一驚。心想，這顯然不是一個單純的檢舉，而是當權者針對質疑政府政策者的一個震懾和恐嚇， 果不其然，調查局否決了警局的報告，要求繼續查處。12月18日一早出門，首入眼簾的，是一樓信箱上斗大的警局文書送達通知書，要求我在期限內前往警局應訊，否則將逕行處分或移送。12月20日週五上午，在律師陪同下，我前往警局應訊一小時又十分鐘。我的律師說他執業律師廿五年來，第一次有當事人要在警局陪同進入這個小房間應訊。小房間內的應訊椅兩旁扶手都有手銬丶全程錄影錄音，應該就是一個準求供的設備。 我很誠實地告訴員警，當時的影片是依據去年11月14日自由時報關於當時故宮院長陳其南的專訪：「故宮只能在台北嗎?」，針對他主張要在2025年前分三階段完成所謂故宮轉型、國寶全數南遷、分建東方各館在台中永久典藏古物等提出強烈批判和質疑。一切有憑有據。 偵訊完後，我心情極為沉重，內心甚至在滴血。「你應該不會有事，」律師安慰我，「他們只是想嚇嚇你。」 「我不擔心這件事。」我告訴他，「但是，你沒聽到他們說，警察根本不想碰這個案子，更何況連追訴期都過了，但調查局強力交辦，他們也沒辦法。而且還是行政院直接下令調查局處理。如果一個台大教授有憑有據的政策評論都受到如此的震懾和恐嚇，更何況一般人對政府的議論。那麼，以後誰還敢批評政府、議論政策？台灣不就成了一言堂？」 「台灣人，還能自由說話嗎？還能自在活潑地談論時事丶批評政策嗎？」 「一個失去言論自由的台灣，又怎麼能夠凝聚人心，捍衛民主，對抗極權呢？」 誰？是誰，在封殺台灣人的說話自由？
    1 人回報・1 則回應・7 年前
  • 轉貼：《這則有趣的文章。》 台灣現在有一種傳染性病毒，來源不明，但是傳播力強大，我姑且稱之為「台灣病毒」? 這種病毒的特色； 就是如果不把「愛台灣」掛在嘴邊，就渾身不對勁，充滿了「強迫性妄想症」的病徵； 台灣現在的言論自由好像有點倒退？ 什麼？ "你不愛台灣" 那麽你搬去中國好了！ 我們為什麼要吃有毒的美國豬肉？ 什麼？ "你不愛台灣" 那麼請你不要用台灣的健保！ 政府大規模舉債會造成財政危機？ 什麼？ "你不愛台灣" 那麽你趕快移民出去好了！ 為什麼要買美國又貴又舊的武器？ 什麼？ "你不愛台灣" 那麼你乾脆去跪著舔共好了！ 兩岸應該要避戰不要被美國利用？ 什麼？ "你不愛台灣" 那麼直接送你去新疆勞改營好了！ 這種病毒擴散力強大，一旦染上了，人人都變得格外神勇。 手上拿掃把，可以打敗解放軍的95步槍.... 當兵四個月可以變成神勇戰士.... 18萬國軍可以打敗300萬解放軍..... 這種病毒也會讓人產生幻聽，幻覺..... 實質薪資倒退可以成為四小龍之首..... 離岸風電可以創造世界第一的綠能產業..... 台灣人的氣質可以打敗新冠病毒..... 台灣的健保可以化解瘦肉精的毒素.... 更厲害的是，這種病毒可以讓任何東西只要加上 "台灣" 兩個字； 就可以成為世界第一。 例如 「台灣口罩」 「台灣防疫」 「台灣民主」 「台灣製造」 當然還不要忘了 「台灣順時鐘」 「台灣天才IT大臣」 還有 「台灣辣台魅」 這種病毒；讓台灣「罵不得，批評不得」 只看自己想看的， 只聽自己想聽的， 只做自己想做的，對本土綠黨盲目相挺； 拒絕面對現實！ 得了這種「台灣病毒」的人，面對國際競爭；或幾個特別討厭的國家；就會選擇性，反射性地忽視或質疑別人的進步與成績？ 可是對於台灣的一些成績與表現，又會選擇性地感到自滿與得意！ 這種病毒最厲害的地方，就是能夠讓一群年輕人.... 工作的時數最長！ 掙得的薪水最少？人生的未來最渺茫？ 卻還能讓他們死心塌地的愛著你，並且感到驕傲與光榮！ 世界的奇跡，台灣病毒，台灣No.1！
    1 人回報・1 則回應・5 年前
  • 【蓬佩奧訪問德國，梅克爾給他＂上課＂了......】 近日，美國國務卿蓬佩奧赴德國參加紀念柏林牆倒塌30週年活動並訪問德國，就美國關心的重大問題與德國協調統一立場。但他此行並不愉快，因為德國總理梅克爾無視美國態度，還給他上了“生動一課”—— 蓬佩奧：總理閣下，很高興再次見到您。川普總統讓我轉達他對您的親切問候，並向您表達最美好的祝福！ 默克爾：謝謝。也請你轉達我對川普總統的美好祝願。 蓬佩奧：總理閣下，我想就幾個具體的重大問題向您請教。美國和德國是這個世界上最偉大的兩個國家，我們有共同的民主立場和價值觀，在許多重大國際問題上有著廣泛共識，我們有許多重大關切還需要得到您和德國的支持，讓我們協調一致，鞏固友誼。 梅克爾：別客氣，請國務卿有話直說。 蓬佩奧：我的第一個問題是關於中國的。柏林牆倒塌已經30週年，但現在的中國手段和東德的壓制可怕地相似。中共正在塑造一種這個世界很長時間都沒有見過的新威權主義。我們應該確保世界各國了解與中國共產黨相關的風險，以及我們長期以來對此容忍造成的後果，要共同為自由而戰。 梅克爾：中國也好，俄羅斯也罷，他們都只是制度不同，沒有必要無限上綱。我前不久訪問過中國，到過北京、武漢，中國人很開放、很自由，我沒看到他們被壓制的情況發生。 蓬佩奧：您是被表象迷惑了，中國是沒有多少自由的，包括言論自由、行動自由。美國NBA球員莫雷就在個人帳戶上轉發了一條香港言論，中國國內一邊倒地炮轟、制裁、壓制。還有香港，那裡的民主、自由正在面臨新威權主義的嚴重挑戰。 梅克爾：我不想對中國作過多評論，正確認識中國有利於我們與他們打交道和友好相處，而不是妖魔化他們。當今世界我們需要反思自己做了什麼、怎麼做，而不是怎麼扼制別人、干預他國，這一點非常非常重要。 蓬佩奧：好吧，但中國確實在威脅世界安全，包括美國、德國的安全。 梅克爾：（給蓬佩爾一個標誌性的不屑的眼神，作無語狀）…… 蓬佩奧：我的第二個問題，是關於中國華為的。我已不止一次地闡釋過美國的立場，華為存在嚴重安全隱患，威脅著美國安全、歐洲安全，包括德國的安全，美國已經將華為列入實體清單，德國是美國最好的盟友，我們希望在這個問題上態度堅決，與美國保持一致。 梅克爾：中國的華為已經參加了德國的2G、3G網絡建設，我們非常看重對參與5G網絡建設的企業提出的安全要求及其可驗證性，但不會為個別運營商製訂規範。 蓬佩奧：如果德國堅持讓華為參與5G建設，對我們兩國關係不具建設性，對兩國安全合作也會帶來傷害。 梅克爾：國務卿先生，我不喜歡你這種近於恐嚇的威脅性語言。前不久，貴國大使寫信給我們，說如果允許華為進入，美國將在安全保障相關領域調整與德國的關係。我們是親密盟友，美國的這種傲慢與偏見更容易對我們之間關係構成傷害。 蓬佩奧：可華為對世界帶來的安全威脅明擺著的呀。 梅克爾：證據在哪？我看到微軟創始人比爾·蓋茨說，認定中國的所有東西都是壞的，這是瘋狂的想法，美國應該對華為的技術進行客觀測試。至少在目前的德國，我們還沒有發現類似於當年對我電話竊聽的情況發生，也沒有發現華為存在任何安全隱患。美國對華為的態度太意識形態化，如果僅僅是擔心華為發展太快，那我們更應該勇敢地擁抱先進，而不是拒絕。 蓬佩奧：我希望，更準確地說，川普總統和美國都希望我們的德國朋友、包括所有歐洲朋友都要對華為保持高度警惕，拒絕他們的滲透。 梅克爾：德國肯定會提高5G網絡的安全標準，所有設備供應商都必須遵守同樣的安全標準。我希望歐洲制訂統一的5G網絡安全標準。 蓬佩奧：（攤開雙手，搖頭，作無奈狀） 蓬佩奧：好吧，讓我們再談談法國。法國總統馬克宏先生最近發表了很不當的言論，說北約已經“腦死亡”，美國拋棄了歐洲，歐洲已經站在“懸崖邊上”，這些話很危言聳聽，很不合時宜。 梅克爾：我認為馬克宏的“大膽言論”沒有必要，即便我們的確有問題，也必須團結一致。當然我也認為，歐洲必須更多將命運掌握在自己手中，但跨大西洋同盟無可取代北約。 蓬佩奧：馬克宏總統的言論極具破壞性，誰也無法否認北約是有記錄歷史上最關鍵的戰略合作夥伴關係之一。過去如此，今後仍然如此。 梅克爾：美國應該及時修正與北約成員國的關係。川普總統也曾說過，北約已經過時了。我想如果不是看在收保護費的份上，不斷要求北約成員國增加保護費，也許美國已經宣布退出“北約群”了。在伊核問題、對待土耳其問題上，美國缺少與北約夥伴的溝通。 蓬佩奧：作為歐洲最年輕的領袖，馬克宏總統不僅言論大膽，行為也很大膽，美國政府拒絕參加在上海舉辦的進口博覽會，而他卻親自去捧場了，還讚揚中國的發展“堪稱人類歷史上最偉大的事件”。 梅克爾：訪問中國，那是法國事務。中國有著龐大的市場，向世界開放，對世界經濟來說都是有益的。 蓬佩奧：今年8月，馬克宏就說過，西方霸權已經結束。他還說試圖孤立俄羅斯是一個錯誤，歐洲更應該加深和俄方的合作。我認為我們應該共同防止法國式錯誤的發生。 梅克爾：那你要回去問問川普總統是否同意。他一直堅持要讓俄羅斯重回G7，最近又公開表示要參加莫斯科的紅場閱兵儀式。他還十分反對我們與俄羅斯之間的油汽管道建設，美國在對俄關係上一直發出錯亂信息，讓人無所適從。 蓬佩奧：馬克宏有野心，他想效仿當年的戴高樂，帶領法國走一條獨立的中間道路。 梅克爾：那是馬克宏的事，但美國不要逼著他走上這條路。 蓬佩奧：我還想問一個關於中國的問題，您算不算“親中派”？您認為美國和中國哪個更重要？ 梅克爾：簡單地以選邊方式定位大國關係是弱智的表現。我已經十一次訪問中國，對中國很有感情，那是一個文明古國，對我很有吸引力。美國是我們重要的盟友，儘管我們有些不同政見，但兩國關係經歷了時間和歷史的考驗。 蓬佩奧：您對中美貿易戰怎麼看？對中美簽訂貿易協議有何期待或建議。 梅克爾：我不認為發動貿易戰會對世界經濟的發展有任何幫助。我希望中美之間迅速結束紛爭，回到和平共處上來。 梅克爾：對啦，我也想問國務卿先生一個問題，你是否有意角逐明年美國總統大選？ 蓬佩奧：何以見得啊？（作抱拳狀） 梅克爾：我聽說你或許會辭去國務卿一職，並角逐堪薩斯州參議員。 蓬佩奧：我從來無法預測我的下一個工作會是什麼。如果我能做好這個轉變，為了美國，沒有什麼是我不會考慮的。 默克爾：上帝保佑你成功！ 蓬佩奧忽然有了一種強烈的失落感，身為美國國務卿，他的此次德國之行是要傳播美國教義，一起對付中國崛起。而在這位鐵娘子面前，他更像是一名被訓斥的小學生，不禁滿腹委屈，悲從中來…… 文章來源：https://mp.weixin.qq.com/s/g9dUbNQXmdQ-LazbbGAYng
    2 人回報・2 則回應・6 年前
  • 中時記者沉痛辭職信：希望讓孩子未來有選擇… [ 文長慎入 ] 💝 6月21日…中時集團旗下中部地方記者廖肇祥在個人臉書，貼出一篇沉痛的離職文。內文寫到：他選擇離開12年的公司，是因為害怕自己變成「連自己都討厭的人」。他就讀小四的兒子問他：「爸爸是記者，為什麼你的公司卻一面倒地寫台灣壞話，卻幫沒有新聞自由，拘禁迫害記者及人權律師的中國說話？」 他當下沈默，不知如何為公司找理由遮掩。他寫了一封長信，給中時集團的長官，內文寫到，整個中時集團，正在向台灣人民輸出謊言，而且惡意掩蓋真相，逼迫記者配合。這是價值的選擇，他寧願當一個人，而非被奴化的記者。未來他可以告訴他的兒子，他身為記者，並沒有遇到不對的事情而沈默，拒絕當個傷害台灣這塊土地，掠奪下一代未來選擇權的共犯與幫兇。 該文章在四小時內，獲得2.8萬人按讚，2千則留言，還有1萬次的分享。 以下是廖肇祥臉書原文： 各位舊雨新知，在此宣告，我正式離開旺旺中時集團了，為什麼主動辭掉這待了12年的公司，因為我很怕變成「連自己都討厭的人」。 媒體環境不好，同業都知道，也感受很深。媒體各有立場，大家都知道，但是為了立場，惡意扭曲偏頗作假自我審查，唱衰、傷害台灣這塊我們共同生活的土地，我認為這違反了做人的良知。 旺旺中時集團還是有不少有想法的基層記者，但這個地方的趨向，似乎要的是聽話的執行者，很多很多同仁為了養家餬口，一直忍著….忍著，接收執行奇怪的指令，做出連自己都不認識的東西。 相較繼續待下去的同仁，我並沒有特別勇敢，離開是解脫，但是留下來真的很需要勇氣，我的朋友圈經常發布對於媒體改革的善意觀點，當然也有些嘲諷、揶揄旺旺中時，我幾乎都有接收到，也做了反省，真正了解我的人，會知道選擇離開，並不是衝動，而是經過深刻的思考後所做的決定。 外界對於旺旺中時的批評指教內容相當多，不需我來贅述，我主要想說的，失去反省能力、做出那樣內容的，並非基層記者能主導，而是背後高層力量用各種方式引導，記者怕飯碗不保，用內在價值衝突、思覺失調、切割現實、麻痺良知換來的。 希望各界能對旺旺中時基層記者更多的同理，給予他們勇氣與支持，也盼望各界支持媒體改造運動，讓基層記者能有自由的空間得以發揮。 下面這封信，是寫給旺旺中時長官看的，裡面有提到我對於公司媒體發展的憂慮與看法。 很有趣的是，當我在長官同仁工作群組傳達這封信時，地方主管很快把我踢出群組了，即使那天離我辭職生效還有5天。 言論自由，關係到我們是抱持什麼樣的價值與信念，關乎我們看待這塊土地時，是留在絕望與希望，也關乎到我們能否有翅膀，選擇逃離或繼續留在原地打拚。 是很多前人的犧牲，讓我們能有選擇。我也希望我的選擇，讓我的孩子未來還能選擇。 ───────────────────────────────────── 各位長官好： 離開中時集團，並非特派所說「新聞理念與報社政策方向有距離」所能概括，也並非特派所說的「衝動」，我不期待能帶給各位省思，只是想趁離開前說些話，做些澄清，也留下些許記錄。 隨著這封信上傳群組相簿的截圖，這是我近半年來整理社群朋友們，對於中時集團近年來所作所為所發表的意見評論，你們可以先參考，較能了解我的思考脈絡。 我向來是個狂熱追求新知、凡事好奇的人，高中就立志當記者，考取大傳科系，投入新聞第一線，之所以下定決心離開這待了12年的工作，主因是當今的中時集團不僅不尊重第一線記者的專業與判斷，還以不擇手段，嚴重傷害台灣的新聞自主與民主自由，從最初的熱誠轉為恨鐵不成鋼的憤怒，當下已轉為大悲無言的心冷。 雖然我只是小地方的駐地記者，但在採訪過程中，不時被受訪對象「虧」，他們嘲笑中時、中天擅長製造假新聞與惡意扭曲的內容，雖然那些報導不見得是我寫的，一開始對外界看法存疑，但是我發現，我愈來愈無法為報社辯駁。 曾經拿出名片，對方看到上頭的「旺仔」回應是：「啊，你們是中屎韓天台的喔！別訪問我啦」，社群好友發文裡更是經常出現批評中時集團產製的內容「腦殘」、「無恥」、「卑劣」、「自我作賤」……我已經不知道要怎麼替報社辯護，因為他們說的幾乎都是真的。 大家都有一線採訪經驗，相信各位都能體會記者經營地方布線的辛苦，可是現在的狀況是，「中時」、「中天」號稱「四大報」、「主流媒體」，這樣的招牌與名號，如今反而侵蝕第一線記者累積的名望，民眾對於集團的不信任感，擴散蔓延到基層，喊出「我是中國時報記者」、「我是中天記者」成了很丟臉的一件事。 也許你們會說，公司有公司的政策方向，當個員工領薪水辦事，其他不用想太多。 好的，那我們換個方式來說，如果公司販售的是危害社會的毒品、偽裝大家發大財的謊言，將新聞報導當成唱衰分化台灣社會，製造對立與撕裂的工具，身為員工的我們，難道要跟大家說，「做那些內容的都是老闆、長官要的，與我無關呴」？真實情況是，新聞報導影響社會層面廣大，員工絕對無法與公司品牌經營方向脫鉤，社會大眾看待我們就是共犯、就是幫凶。 我兒子現在是國小四年級，他非常喜愛看課外讀物（包括報紙），尤其對世界歷史相當有興趣，他知道中國是獨裁極權國家，沒有民主制度，沒有讓人民信任的司法，沒有新聞自由。他有一天問我一個問題，「爸爸你是記者，為什麼你的公司卻一面倒的寫台灣壞話，卻幫沒有新聞自由，拘禁迫害記者及人權律師的中國說話？如果台灣有一天被中國共產黨統治的話，你會不會也被抓去關？那我要怎麼辦？」。我當下再度沉默，不知如何為公司找理由遮掩。 上述的道理，連一個小四的小學生都能懂，可是各位長官，你們知道你們擁護的是什麼樣的政權及編輯方針嗎？你們知道現在所做所為正在殺死台灣的新聞自由嗎？ 也許你們又會說，媒體各有立場，偏向某個陣營或理念這是很正常的事，別大驚小怪。可是如今狀況是，你們開始自我審查，只剩下立場，連真實都不要了，甚至用立場來決定真實。 長官們近日很時興比報，分成「人有我無」、「人好我差」、「本報遺漏」、「本報表現較佳」部分，姑且不論這是整下屬還是捧上級，六月四日及隔日，天安門事件30周年，當蘋果、自由、聯合以全版、頭版、特刊方式報導紀念活動與分析局勢，很奇怪的是，當天比報的長官似乎是患了視覺失調症，他報當天大做特做，明明「人有我無」，製作精美的大幅版面被視而不見，並未被提列在前三大部分來比報。 而在6月11日，中時電子報已經完全搜尋不到「六四天安門」、「香港雨傘革命」、「香港反送中惡法」的新聞。甚至連記者徐宗懋採訪六四事件的新聞都換成「抱歉！您所查詢的資料，目前無法找到任何頁面！」「404 – 找不到檔案或目錄。」。 徐宗懋是誰？你們是真忘，還是假忘？他是30年前在天安門廣場採訪的一線記者，他在六四事件那個恐怖的清晨，記錄驚動世界的現場，不幸被共軍子彈打到頭部，流的血，像宰殺一隻羊般的多。記者的天職，就是傳達真實，可是現在，像徐宗懋這樣用生命安危鮮血換來的新聞、圖像與歷史，你們竟然照樣也能自我審查，說不要就不要，說撤掉就撤掉。 中時電子報網站Logo旁寫著「真道理性 真愛台灣」，可是你們連自己記者同仁拚命傳達的「真」實都可以捨棄、犧牲、竄改、惡意扭曲，只為了不讓幕後黑手不開心，你們是「真」愛台灣，還是「真害」台灣！？ 台灣的言論自由是犧牲了多少前輩的生命與人權，我們才不會因為活躍的思想而遭受迫害，悲哀的是，中時集團卻不斷倒退，離普世價值愈來愈遠，如今的工作氣氛是以飯碗為要挾，強迫員工配合，當個忠誠的執行者，而非自由的發想者。 每一個人都要工作、每一個人都要生活，多數的報社優秀同仁具備活躍的思想，但為了糊一口飯吃，無奈的「收到、收到、收到……」不斷執行詭異的決策。當今報社的編採方向，已經不是政治意識型態、立場之爭，而是整個中時集團正在向台灣人民輸出謊言，且惡意掩蓋真相，逼迫記者配合，這是價值的選擇，我寧願當一個人，而非被奴化的記者。 寫這封信，並不期待你們會就此找到美好的良知，只是告訴我自己，我沒有跟著你們學壞，留下這記錄。我可以告訴我兒子，爸爸身為記者，並沒有遇到不對的事情而沉默，而且拒絕當個傷害台灣這塊土地，掠奪你未來選擇權的共犯與幫凶。 很抱歉，我不跟你們玩黑暗組織爾虞我詐欺騙世人盲目效忠首領的遊戲了，我選擇與惡保持距離，循著天光的道路前進，也盼望你們與同仁們能 莫望初衷、平安順心 💢 即將是前中時記者 廖肇祥 2019.06.12
    2 人回報・1 則回應・5 年前
  • 《民進黨簡史》陳真 我第一次提出退黨是在 1988年的5月，距創黨之日短短不到兩年。後來決定不退是因為剛好遇到520農民流血事件。菊姐說，「發生這樣的事，你還有心情退黨？你這不是在打擊士氣嗎？」而我之所以1988 年就想退黨，主要就是因為那時候的民進黨其實就已經不在乎什麼買票、賄選、關說與包工程；甚至一方面批評國民黨搞特權，自身卻又以享有特權為榮。 當時促使我想退黨的一個近因衝擊是，在一次黨務會議上，我發言說，「本黨居然有人在買票！黨中央都不想處理嗎？」沒想到，我所熟識的當年黨主席姚嘉文竟然回應說：那些都是「小節」，「做大事者不拘小節，推翻國民黨才是大目標」。會議後，他私下拉我到角落，進一步對我侃侃而談這番「大」道理。但是對我而言，政治之乾淨、清廉與正直以及為人民謀取長遠福利，才是從政目標。 六年之後，也就是1994 年的 228 那一天，我才終於退黨。不過，那時候已經沒有人在乎我退不退黨了，因為那時候的民進黨已經如日中天，入黨者好處多多，前途輝煌，正是一門無本買賣的好生意。 從創黨到退黨，短短幾年之間，我清楚意識到一點：為民謀利從來都不是所謂同志們的目標 (更不用說什麼犧牲奉獻了)；為己謀取私利與權力，才是唯一目標；而一切美好理想則只是謀取一己之私的手段。這樣一種心態與現象，迅速瀰漫整個黨，直至臭不可聞。 簡單這麼說，民進黨在1986年 9月 28 日成立之後短短三、五年內，事實上就已充滿蚊子、蒼蠅與蟑螂，開始效法舊國民黨的腐敗，貪婪程度更是青出於藍；隨著政治的日漸開放，權位誘惑日甚，更是以光速般的速度腐爛，但卻學到一身政治操弄與選舉致勝的高超本領，造謠抹黑，無惡不作，行事不擇手段；擅長設定議題，挑撥階級對立與族群仇恨，以捍衛民主自由與弱勢正義之名，行撈錢奪權之實；並且擅於抗爭，做秀表演能力極強，藉以創造個人政治資源與知名度，把一切關於社運之美好理想，全拿來當成一種為個人服務的政治工具及權力敲門磚。 尤有甚者，打從大約 1998 年開始，更是在國民黨黑金教父李登輝的大力合作與推動下 (包括更早之前，大約八零年代末，由李登輝提供民進黨鉅額金錢以發展所謂本土路線)，展開最厲害的一項政治操弄法寶之戰略定位，亦即仇中反華；名為「愛台灣」，實則挑撥族群仇恨，藉以妖魔化異己。其立論依據是這樣：在這島上，隨著人口凋零，外省人將越來越少，而本省人則始終佔絕大多數，因此，進行仇中反華的族群操弄，必然將在選舉上穩操勝券。 而我也就是在 1998-1999 年這樣一種仇中反華戰略藍圖開展之際，決定和這個黨對立，從此和幾乎所有昔日同志，一刀兩斷。 從 1998 年到今天，隨著媒體與教育的全面掌控，全面「綠」化，打著民主自由與公義之名，虛構歷史，歪曲歷史，美化自身，妖魔化對手，全面造謠，全面醜化；仇中反華的政治操弄更是不斷升級，無往不利，成為一種選舉必勝的法寶。 這一切當然不是民進黨所能辦到，而是美國打壓中國崛起之一手策畫。台灣的真正統治者，就如阿扁所說，是「美國在台軍政府」，是 CIA；台灣事實上就是美國人的準軍事殖民地，用來攻擊中國的一顆人肉炸彈，甚至人肉核彈，戰略地位極其關鍵而重要。 至於民進黨，在阿扁成功取得政權後，事實上就已經成為以李登輝黑金勢力為首之「舊國民黨」借屍還魂的一具軀殼，國、民兩黨開始大規模公開政治雜交、混血，基因重組。你看，檯面上這些人，包括當今權力最大的蔡英文及陳明文這兩位 (當然還有其他一大堆人，族繁不及備載)，套句民進黨的流行指控用語，不就都是所謂「黨國餘孽」嗎？都是幾年前看準政治風向才跳槽，瞬間由藍轉綠，由統轉獨，看中的就是仇中反華這張政治操弄王牌無往不利的威力，藉以奪權撈錢。 另外則是一些同樣是把政治當成一種撈錢奪權事業的所謂參與者，例如吃相極其難看的新潮流中生代與新生代 (邱義仁之後的那些人)，幾乎全數都當大官、董事長，附隨者眾，雞犬昇天，佔盡肥缺，至少也都能撈到一官半職，當個地方局處首長什麼的。而且膽子特大，非法濫權，法律根本不看在眼裏；把國家資源與社會公器當成自家戰利品，賣官鬻爵，為所欲為，貪婪無度毫無底線。 柯文哲說得對，國民黨的「餐桌禮儀」比較好，民進黨吃相太難看。十幾年前就有這麼一個笑話，話說國民黨貪污舞弊就像拿湯匙喝湯，暗中偷吃點肉，但仍有點羞恥心，很斯文。但是民進黨卻是絲毫不顧吃相，爭先恐後，大家拼命開怪手 (挖土機) 來，金山銀山整座挖比較快，用湯匙吃太慢了。 我們黨外人士用青春、血汗的痛苦代價所爭取來的一切改革，幾乎全數被民進黨所摧毀。黨外對於舊國民黨的一切批評與改革，民進黨藉以篡奪、換取個人權位之後，卻幹得比舊國民黨還更加齷齪與荒唐，例如分贓酬庸之貪婪無恥程度，跡近瘋狂；不但雞犬昇天，而且肥水不落外人田，全家大小一起撈；上萬個官位大家分，無數公家資源大家搶，就像古時候攻城掠地後打家劫舍自行封官鬻爵那樣一種末日景象。 比方說新潮流的創流大老吳乃仁，夜夜笙歌，酒色之際喬權力喬利益喬位置喬人馬，自己女兒當台苯董事長，自己兒子當台苯董事，自己太太當台苯顧問，上千萬年薪，錢多事少離家近，無專長可，免經驗可，啥事也不用幹便數千萬入袋，憑什麼？台苯是他家開的公司嗎？ 至於黨外所深惡痛絕的黑白掛勾、官商勾結、變更地目炒地皮、圍標綁標包工程、回扣關說特權橫行等等等，更是民進黨的家常便飯；幾乎過去一切批評國民黨之醜陋惡行，自己卻全部如法炮製，甚且變本加厲。 比方說，黨外批評舊國民黨司法不獨立，法院是國民黨開的，法官效忠於黨而不是依法辦事。黨外改革之後，國民黨退出司法，當民進黨把權力搶了，如今法院卻變成是民進黨開的，效忠於黨，而不是效忠於人民所託付的法律秩序與法治精神。 比方說，黨外批評舊國民黨控制教育，政治污染校園，於是國民黨退出了，民進黨卻大舉入侵校園，掌控教育人事與資源，服務一黨之私，並洗腦學生，以學生充當政治工具，把每個學校變成黨校；綠營主導之政治活動及置入行銷式之「假學術真政治」活動，在校園完全橫行無阻。 比方說，黨外批評舊國民黨控制媒體，要求黨政軍退出。於是國民黨真的退出了，民進黨卻大舉入侵，徹底掌控媒體到近乎滴水不漏的程度，整個島內媒體幾乎全數變成黨的宣傳機器，每天造謠抹黑、挑撥族群仇恨，鼓吹仇中反華，污衊一切黨的異己，完全喪失媒體應有的基本誠信與正直。那不是媒體，那是一種洗腦機器，一種造謠抹黑鼓吹仇中反華煽動仇恨異己的政治工具。 就連民進黨最愛吹噓的言論自由，也一樣大開文明倒車，一方面表彰鄭南榕追求言論自由的精神，一方面卻又想方設法扼殺言論自由的空間，甚至以法律對付異己。 比方說，黨外反戒嚴，更反對取代戒嚴令所制定之國安法。鄭南榕以及死在我懷裏的好友詹益樺，更是誓死反對，兩人一前一後為此自焚。早期的民進黨同樣也為了反對國安法發動一系列抗爭，如今大權在握，卻不但不廢國安法，反而還把它修訂得更加法西斯，更加荒唐離譜；以防範所謂「中共同路人」之名，妖魔化異己言論，醜化兩岸交流，藉以製造寒蟬效應，以捍衛一黨政權。 更荒唐的是，以捍衛人權為名，行政治打壓之實。一方面平反所有政治案件，刻意誇大渲染，包括幾十年前的匪諜案也統統說是冤獄假案，全是國民黨傷害人權的惡行，一方面卻又拼命制定法律，以防範「中共同路人」之名，嚇阻兩岸民間交流；所謂欲加之罪何患無詞，不惜製造更多政治案件，妖魔化任何批評民進黨仇中反華的聲音。 我如果要把一切大開文明倒車的例子講完，恐怕得寫成一套系列叢書。這一大夥人，不管來自哪個派系、哪個政黨，組成了現在這樣一個民進黨，與其說它是一個黨，不如說是一個結合黑道與財閥的政治幫派組合，一個貪贓枉法的特權犯罪集團，缺乏任何基本信念與價值，把一切理想與理念視為奪權撈錢的手段；幫派凝聚力極強，對外則敵我意識分明，互相掩護，奉行分贓政治與權位世襲，唯利是圖，蠶食鯨吞整個島嶼。 這就是民進黨，寫來滿紙污穢。我其實很不喜歡寫，之所以寫它只是想說，你要支持什麼黨或什麼人都行，但你若真心在乎他，那就應該督促他，讓他往好的方向走，而不是一味袒護其惡行。這就好像你若真心愛你的小孩或親友，你一定會希望他千萬不要學壞，不要作奸犯科，不要吸毒，不要偷搶拐騙，應該好好做人，行事正直，回報社會。 這道理會很難懂嗎？你若真的在乎一個黨，你會希望看到一堆人渣篡奪把持這個黨，然後每天貪贓枉法胡作非為嗎？縱容或袒護這樣一種腐敗，除了肥了人渣歹徒們之外，卻傷害了社會大眾的長遠福祉，對誰能有什麼益處呢？難道你真的會相信這樣一些貪得無饜的政客，會為了什麼神聖政治主張而犧牲奉獻？他們平常連一點點私利都絲毫不放過，吃銅吃鐵什麼都要吃，難道你還真相信他們有著什麼真實的理想或信念嗎？ 思 被騙一次很正常，被騙兩次算是很老實，如果被騙三百次，那就不是騙子的問題，而是被騙的人，美感與道德感或智能上出了問題。
    4 人回報・1 則回應・6 年前
  • 【 再見了 〇阿姨 】 ( 我今年57歲，高雄人，成功大學碩士，現為在職公務員，兩個兒子，先後甫從大學畢業，尚未滿二十五歲，待業中。) ( 由於所在的中華民國已變為「這個國家」，人權最基本的言論自由，正被淪為政黨打手的檢調和司法箝制中。所以為了自保，百姓噤聲，都怕被當局惡查「水錶」，故本文內知名不具的「圈圈叉叉」，所透露出的萬般無奈，還望諸君理解。 ) ********************************************************** 我們一家四口原本和樂融融，但自從孩子上了大學，就常為了國家定位和台獨等議題，和父母爭論，對於大人「風雨如晦 雞鳴不已」的話語，完全聽不進去，最後總是鷄同鴨講，不歡而散，孩子長大，骨肉至親，怎麼變得愈加陌生了。 台灣年輕這輩到底怎麼了，是否應怪罪課綱「去中國化」的發酵，已使自己可能會變成國際「無國籍孤兒」，而不自知？ 最近香港「反送中」動亂，以及2020攸關政權更替的大選在即，兩個孩子好像比我們當父母的還起勁，要支持搞台獨「顧主權 反併吞」的〇阿姨。 讓我驚覺「政治」已登上門來，正在破壞我們家庭成員之間「血肉」的情感，為了台灣前途和孩子的未來，身為家長，實有責任嚴肅面對問題，導正年輕無知，閲歷不深的孩子們，坐井觀天，自以為是的認知。 故願藉此文，提供年輕朋友參考深思，一位父親是如何語重心長，實事求是，以客觀肯綮的一席話，勸說五年前已被課綱洗腦麻痺的兩個兒子，被台獨政黨利用，教唆作為搖旗吶喊打擊政敵的工具，最後認清真相，離開民X黨，並決心向〇阿姨説拜拜，不再參與「小英基金會」、「青年入陣」等組織活動的一段大夢初醒小插曲：( 摘記 ) ～～～～～～～～～～～～～～～ 父：我和媽媽是你們最親近的家人，也是世上唯一肯為你們做到「犧牲」二字，和講大實話的親人，希望這次秋節家庭聚會，你們能耐心聽進爸媽的肺腑之言，迷途知返，那麼，爸媽就安心而無他求了。 首先要説，作為一個人，坐不改姓，行不更名，「喝水不忘挖井人」，絶不能忘「恩」忘「本」，這些都是你們自小就耳熟的江家祖訓。 更要記住，失了根的浮萍，什麼都不是，飄到最後，終無葬身之所，等於白到世上走一遭。 好，先問你們，我們先祖來自那裡? 子：來自福建廈門 父：不錯，更早是來自山東「濟陽堂」的一支。所以我們來自中國大陸，這是真正的老家，根本之所在。國家則是「中華民國」。 子：大陸已被中共佔據，現在叫PRC，而ROC是個戰敗的流亡政府，不被國際承認，應該獨立制憲為新的國家「台灣國」。 父：戰敗的一方，並未退居到他國的領土之上，只要還在自己國家的國土上，就不叫「流亡政府」，這是基本常識。 到今天七十年了，兩岸這盤棋尚未下完，留下「大陸淪陷區」，和「台灣未解放區」的殘局，國家分裂分治，未能一統，這是全體中國人的不幸。 就好比我們整棟豪宅被兄弟強占了，只能暫迫居於旁側的廂房，但我們並未離開自己的土地家園，總算還住留在家中。 今天，青天白日滿地紅的國旗不是仍在廂房內隨處飄揚著嗎？ 何況，ROC國脈尚存，組織完整，未來國際情勢和兩岸政局，以及人心變化，均難逆料。 中華民族國家的統一，水到渠成之日，就是我們從廂房搬回豪宅之時，現在怎能自毁長城，就這樣放棄龐大家業，而情願永遠屈居於廂房一隅。 再就現實面來說，對岸占有絕對豪宅優勢的兄弟，其一黨專政政體不瓦解的話，想收回廂房，一統中國的一貫決心，不會受到外在因素而改變，所以我們想安穩續住廂房，就必須以「妥協和平」代替「對立戰爭」，而這個定海神針，就是兄弟同住宅第，進出需要共用同一個大門的「九二共識」。 好兒子！別跟著台獨一起儍了，我們怎能一味地反對，這個可以進出平安和保你身家性命的共識呢？ ROC固然不被國際普遍承認，難道島內自爽的「獨立制憲」公投過了關，就能得到聯合國的認可? 到那時刻，別忘了解放軍等著開戰，隨後老共的一票「否決權」等著開鍘。 所以，現階段雙方實力懸殊的棋局還在繼續中，當初的「通而不懼、競而不戰、分而不獨」仍是我們和豪宅內兄弟來往，應有的立場和最好的策略。 你們想搞自掘墳墓的台灣獨立，根本上就是個天方夜譚的假議題，如果 如果 如果真能獨立，但求台灣成為一個「正常」太平的國家，老爸就算揹上數典忘祖的罪名，也願北面跪泣，豁出去，在所不惜了。 可是，〇政府完全執政三年半了，為何還不獨立？好一批日本餘孽的後代，官居高位，用心險惡，想先獨立，再重回日本懷抱。 明知台獨帶來戰爭，就先騙選票奪政權，肥己瘦民，等到吃飽喝足了，不顧人民死活，大難來時，我們當砲灰，他們一走了之。 好好的台灣不知珍惜現狀，自找罪受非要去改變兩岸共存共榮的現狀，真是愚不可及。 台獨的未來，連一絲想像的空間都不存在，將永遠看不到「有志竟成」的一天。 故應誠實面對，「獨立」要中共點頭；「統一」要美國同意的這個現實。 就是還有你們這群自嗨「挺X抗中」的年輕人，還在做著「當家作主」的台獨美夢，被民X黨當作棋子擺佈，而不自覺。 喊著「出頭天」的口號，在島內這樣胡搞下去，必將自食失業和戰爭，無路可走的惡果。 ～～～～～～～～～～～～～～～ 子：我們接受老爸台獨不可行的客觀説法。 在老共一黨專政的體制下，人民沒有談論批評政治的自由，而〇阿姨不向老共低頭，只有她才能維護台灣的「自由民主」，所以我們年輕人都支持X色執政。 父：曾幾何時，才三年半，自命不凡的台灣年輕人竟然變得不怕失業餓肚皮，以為「顧主權，講民主自由」就是新潮先進，套用一句台灣諺語「青瞑不驚銃」，其實就是無知膽大。 你們盲目要理想，不顧現實的「清高」情懷，叫人自嘆不如，若非受了蠱惑，就是爸媽頭腦冬烘，究竟孰是孰非? 當你們有一天喟歎「起哄不能飽肚」時，就是見分曉之日。 我們已當父母的人，生活在台灣，早已享盡民主自由的果實，但是現在X色執政，光是從煽動「愛台和賣台」式的愚民，NCC全面操控媒體網路，放任X媒撕裂族群，製造仇恨這點來看，是誰在破壞民主，傷害自由，還須多言嗎？ 再説，是誰在不講民主自由，破壞法治? 正是你們喜歡的〇阿姨執政下，「拿著紅旗反紅旗」的政府啊。 又有誰曾隨便低過頭? 她不向老共低頭的對抗態度，正凸顯她的一籌莫展，治國無方！ 三年半前，台灣還是全球民主自由最「超過」，而令人稱羨的國家，一夕間大轉彎，現在幾乎變成了極權國家，使得民主自由蒙羞，經濟發展蒙塵。 〇政府為萬年執政，打恐共國安牌，拿與大陸簽和平協議，台灣會變成香港第二，大作文章顛倒黑白。大陸不讓一步，台灣不退一步，兄弟雙方慢工細活，協同尋找互利雙贏的「和平」基點，這才是和平協議的目的，是在為兩岸謀求建造互利雙贏的基石。 台灣主權從來一寸未失，何來「顧主權」一説，倒是民X黨躲在「中華民國」這塊保命招牌下，動作頻頻，想騰匾換店，又怕自損三千，甚至全軍覆沒，而苦無「良策」。 一個堂堂正正的國家，主權好好在那挺立著，卻被民X黨不停地搗騰，天天喊著要「顧主權」，實則在自殘主權，這是那門子的作賊喊捉賊？這不但在開「顧主權」的倒車，更是在製造台灣的動亂，加速被大陸併吞的危險。 ～～～～～～～～～～～～～～～ 子：我們台灣主權獨立自主，絶不稱臣，接受中共的「一國兩制」。 父：我可以確切地説，除了極少數統派分子，絶大多數台灣人民都是主張國家的自主，堅決反對一國兩制的，除非這「一國」是中華民國。 反對一國兩制，不是〇政府的專利，如果因此而支持〇阿姨，那為何不能接受韓市長。 凱道造勢，天地不言，而以韓市長代言「除非 除非 除非over my dead body」，這還不夠清楚嗎? 韓市長上任以來，全力拼經濟，尤其重視年輕世代的前途發展，特別成立「青年局」，並編列青年創業基金，提供青年創業平台，頗受到知情年輕朋友的愛戴。 你們應該花點心思，多去了解一下和自身創業有關的事情，才是當務之急的「正道」。 年輕人還有長路要走，國家有希望，自己才有未來，到底2020要選擇以「德」和奮進，服人的「王道」，還是以「力」和權勢，服人的「霸道」，就掌握在自己手中了。 ～～～～～～～～～～～～～～～ 兒子，要相信老爸！你們初入社會，尚待歷練，就儍不嚨咚當了民X黨的棋子，被「獨」害了，醒醒吧！ 小時候，爸爸常講你們最愛聽的三國故事，但有一段故事，和「夢」有關，你們應該還沒聽過，現在就讓我們父子來重温往日時光，一起分享。 希望你兄弟倆也能夢醒，從中獲得啟示： 曹 操生性多疑，為防人暗殺，常吩咐左右：「吾夢中好殺人，凡吾睡著，汝等切勿近前」。 一日晝寢，曹 操有意試言，故將蓋被落於地，一新任年輕侍衛慌忙拾起覆蓋，曹躍起拔劍斬之，復上牀睡，半晌而起，佯問曰：「何人殺吾近侍?」 眾據實以告，曹悲痛，命厚葬之。 人皆以為曹果然夢中殺人，惟魏營主簿楊 修知其陰私，並對年輕侍衛枉死，感到不捨。 臨葬時，楊 修指棺歎曰：「丞相非在夢中，君乃在夢中耳」。 ～～～～～～～～～～～～～～～ 故事中，愚忠的年輕侍衛為何而死? 誠「無知」也，「乃在夢中耳」！ 若有前輩先行點撥侍衛，大奸曹 滿的詭計，必將落空，侍衛當不致遺恨抱憾矣。 年輕人心比天高， 固值嘉許，但命比紙薄，要學會謙虛，多請教，多聽老人言，立定目標，走上正確的道路，方能改變命運。 ～～～～～～～～～～～～～～～ 這是一次難忘的中秋團聚，老爸甚感欣慰，因為你們都能接受我說的話，「國祚多艱，生在台灣，我們已別無選擇，必須愛這個國家，愛這塊土地，愛這面國旗，團結一心，老爸陪著你們一起拼了，才有美好的未來⋯」。 在老大祈願和女友佳佳「但願人長久 千里共嬋娟」的當下，還能不忘講出：「不想再為〇阿姨幹髒活，被她當槍使了，是該説再見的時候了」，起碼我們對兒子是相信不疑的。 而老二想準備讀研，不再參與任何民X黨的活動了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～ 以上文字記述完成，特別請孩子的媽和倆兄弟過目後，同意發表 江政輝 手記 108年九月二十四日
    4 人回報・1 則回應・7 年前