訊息原文

1 人回報・7 個月前
中國對美國的影響
以下是幾個關鍵方向：
進出口與供應鏈風險
美國核電產業高度依賴進口鈾，2023年美國核電廠採購了約 51.6 百萬磅 U₃O₈（約 19,838 公噸鈾） — 而其中美國本土產量僅佔約 5%。
世界核能新聞
+2
美國參議院能源及自然資源委員會
+2
美國政府開始調查從中國進口低濃縮鈾（enriched uranium）或從中國流向美國的鈾，因為擔心中國可能通過進口俄羅斯鈾再出口到美國，以規避美國對俄羅斯鈾的禁令。
Investing.com
+2
Mining Engineering Magazine
+2
中國雖然自身鈾資源有限，但透過大量進口並擴大其核能及鈾相關供應鏈布局。
GlobeNewswire
+1

這些情況意味著：美國在鈾這條關鍵燃料鏈上，可能受到中國及中國參與國家的影響或控制。
市場與價格影響
當中國加大對鈾的需求與採購、或控制關鍵採礦/濃縮能力時，可能擠壓全球鈾供應，導致價格上漲，供應更加緊張。
金融時報
+1
美國若不能穩定取得鈾或鈾燃料加工（轉換、濃縮）能力，核電廠成本可能提高，供應鏈風險也上升。
能源安全與地緣政治風險
鈾作為核能燃料的重要原料，其供應鏈具有高度戰略性。若中國在採礦、濃縮、出口方面佔據優勢，美國的能源安全可能受到挑戰。
美國參議院能源及自然資源委員會
+1
此外，如果中國與其他生產國（如哈薩克、非洲國家）合作強化對鈾礦產與供應鏈的控制，可能在未來對美國及其盟友造成談判與供應壓力。
Le Monde.fr
+1
綜合來看，中國在鈾供應鏈中的動作對美國造成以下具體影響：
美國的鈾供應來源競爭加劇，更多關鍵材料可能由中國參與或控制。
美國為擺脫對俄羅斯、或對外部不可靠來源的依賴，其供應鏈轉向（重建、在地化）變得更迫切。
價格與供應穩定性風險提升，可能推高核電運營成本、延誤新核電項目。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 核廢料分三種：1. 低放射性（ 擦拭設備用過的廢紙與廢布等低於世界原子能組織規定值，即用核能發電廠的焚化爐燒掉；2. 中階核廢料，如故障的設備，用55 加侖的鉛鋼桶放置於廠內防幅射廠房，蘭嶼屬於此類，現他們不准各核電廠運回廢料，否則將喪失敦親睦鄰費每年12000 元、7 台冷暖氣機電費免費、工作機會、 保送台電與考台電優惠、每年三億元鄉建設，全鄉沒有一位因核廢得癌症故核電廠員工很希望蓋在自己的家（ 我們吃的幅射比他們高許多），然台灣空污得肺癌每年一萬多人；3. 高階廢料係用過核燃料棒放置燃料池，待日後送國外再提煉發電，民國71 年我國曾在清大附近蓋廢燃料棒再提煉廠，惟中研院副院長張憲義跑到美國告狀台灣趁機製造原子彈，故美國強烈要求拆除，並把清大實習用的原子爐拆回美國），請參考今日黃士修的非常寶貴資料，及以後請敬愛的鄉親詳閱小弟所傳有關以核減炭、 重起核四資料。核電/ 燃煤/風力/ 太陽能 天然氣每度電成本0.9/1.3/5 元以上/6 元，又風力和太陽能用地大於100 倍以上及不穩定,無法當基載,如您們如我待過火力和核電，絕對保證會贊成核電。蓋核電世界原子能組織規定要把四百年的氣侯、 地震、地質、 海嘯等等審查通過後，才准蓋核電廠，興建核電廠需經台電、 台灣與世界原子能組織駐人員廠蓋嚴格的監督、 測試、試運轉完全安全簽名後才能發電，發電時每天台電與台灣原能會駐廠人員巡查，每半至一年世界原能組織至各核電廠審查評鑑，即如有缺點立刻改進，很榮幸我們核二廠 民國105年前榮獲三次世界營運安全績效冠軍，故內埔國小120 週年慶我被評審委員們甄選為傑出校友，我核電廠表現全球前 三名。台灣百分之九十八能源 進口，需仿效比爾蓋茲與中國核能公司在世界上蓋第四代核電，第一座建在湄州,一度電成本 約6 角, 又冷卻燃料棒的廢水可提煉氫離子乾電池供給電動車、 機車，每12 公里只要 約6元，節能省炭省錢，保護自己的健康與地球溫室效應及提升經濟等等，一舉數得,何樂而不為？
    1 人回報・3 則回應・7 年前
  • 致蔡英文總統公開信中文翻譯 令人尊敬的蔡英文總統 總統府 10048中華民國台北市中正區重慶南路一段122號 親愛的蔡總統： 作為獨立的科學家、天然資源保護論者、以及能源專家，我們為您對環境保護及以民主方式決策的決心喝采。我們尤其強烈地支持您對減緩致命的空氣污染以及達成臺灣在2015年聯合國氣候會談期間所做的減碳承諾。 我們寫下這封信來向您表達我們十分關切臺灣正走向捨棄潔淨的核能轉而使用石化能源，並且想要警示您注意由利益團體所散佈的錯誤資訊，而且鼓勵您採用更民主的方法來對抗臺灣的能源危機。 八月發生在臺灣的大停電無疑是一個對廢核的戲劇化警示。臺灣有半數的家戶失去了電力供應，並造成了超過150間公司數百萬美金的損失。 有些人將這場大停電歸咎於發生在臺灣最大天然氣電廠的人為疏失，但這次停電的供給與需求差異幾乎與目前臺灣停擺機組所能供應的電力是相同的。 能源界的專家皆表示臺灣是無法使用再生能源來替換核能與石化燃料的。去年太陽能與風力加起來提供臺灣不足5%的電力。相反地核能提供了近13％的電力，而且這個比例在所有的核能機組運轉時將達到23％。 作為一個國土狹小，人口密集且有96％的能源仰賴進口的國家，臺灣特別不適合使用像太陽能與風力這些再生能源。 臺灣將需要再花費700億美金來建立617座跟目前島內最大的太陽能電廠一樣大的太陽能電廠才能替代現有核能電廠。而這些驚人的數字還不包括為了應付沒有陽光時必須儲存這些能源的高昂成本以及需要幾乎要跟八成台北市面積一樣大的土地成本。 用化石燃料取代臺灣的核能電廠已經增加了因為空氣污染而死的風險。去年耶魯大學所做的研究指出以民眾暴露在不安全空氣污染的比例來看，臺灣是世界上最糟的10個國家之一。 用天然氣取代核能也可能危及大眾安全。三年前，高雄市的瓦斯氣爆造成25人死亡以及267人受傷。相反地，根據知名的醫學期刊「柳葉刀」指出，核能是產生電力最安全的方式，而且至今已經拯救了高達一百八十萬人的性命。 由於與核能有競爭關係的能源還有利益團體舉辦許多活動傳播相同的錯誤訊息，因此核能卓越的安全記錄並不為多數的臺灣人民所理解。而在臺灣，由錯誤資訊導致的恐懼已經造成了財務與環境上的高昂成本。 用天然氣來替代臺灣現存運轉中與封存的核電廠將導致在目前天然氣價格低迷的情況下，每年依然必須花28.5億美金來購買天然氣。這些錢用臺灣的人均年收入23,916美金來計算等於119,000個新工作機會。 獨立的專家已經警告，如果臺灣依照現有的2025年非核的規劃，電費將成長10％或更多而嚴重傷害臺灣的半導體產業。 近年來，臺灣社會一直呼籲對臺灣的核能未來進行公投。南韓最近進行了公民審議以向總統建議目前正在興建中的兩個核電廠該如何處置。 我們也建議您考慮類似的民主作法。像南韓這樣的公民審議允許大型的、具代表性的民眾抽樣學習到相關的科學知識，聽取不同的聲音並提出建議。透過提供比南韓經驗的三天更長的時間來讓公民審議團學習到相關的事實，臺灣將可以比南韓的經驗做得更好。 做為外人，我們尊重臺灣的主權與民主，也因此提供這封信來鼓勵您採用您所承諾的民主決策與環保來對抗臺灣的能源危機。臺灣的未來發展以及自然環境與氣候是如此重要，因此絕不能夠讓利益團體透過販售迷信與恐懼來使得這些珍貴的事物變得脆弱不堪。 真誠的, 麥可 薛蘭柏格（Michael Shellenberger），時代雜誌所選「環境英雄」，環境進展機構主席 詹姆士 漢森（James Hansen），哥倫比亞大學地球研究所，環境科學家 凱瑞 伊曼紐（Kerry Emanuel），麻省理工學院大氣科學家 普希克 科赫查（Pushker Kharecha），哥倫比亞大學，美國航太總署 湯姆 威格利（Tom Wigley），科羅拉多波德市國家大氣研究中心環境與能源科學家 理查 羅德斯（Richard Rhodes），普立茲獎得主，「核能復興」與「如何製造原子彈」等書的作者 史都華 布蘭德（Stewart Brand），全球目錄雜誌編輯 羅伯 寇威爾（Robert Coward），美國核能學會主席 班 赫德（Ben Heard），閃耀新世界執行總監 安德魯 克萊（Andrew Klein），美國核能學會卸任主席 史帝夫 麥考米克（Steve McCormick），自然資源管理機構前執行長 米雪兒 馬維爾（Michelle Marvier），聖塔克拉拉大學環境研究與科學教授 理查 穆勒（Richard Muller），柏克萊大學物理教授，柏克萊地球共同創辦人 彼得 H. 拉文（Peter H. Raven），2001年國家科學獎得主，密蘇里植物園名譽主席 保羅 羅賓斯（Paul Robbins），威斯康辛麥迪森大學尼爾森環境研究機構主任, 馬克 萊納斯（Mark Lynas），「改變世界的6℃」作者 克里斯 迪克曼（Chris Dickman），雪梨大學環境保護科學家 大衛 杜基安（David Dudgeon），香港大學生物科學院生態學與生物多樣性總裁 愛爾青（Erle C. Ellis）博士，馬里蘭大學地理與環境系統教授 克里斯多福 福爾曼（Christopher Foreman）, 馬里蘭大學公共政策學院，「環境正義的承諾與危險」作者 諾里斯 麥當勞（Norris McDonald），環境希望與正義機構主席 田中伸夫（Nobuo Tanaka），笹川平和財団 葛妮斯 克雷文斯（Gwyneth Cravens），「拯救世界的力量」作者 沃夫岡 丹克（Wolfgang Denk），人道能源機構歐洲總監 克斯汀 高更（Kirsty Gogan）人道能源機構執行總監 喬書亞 S. 高斯登（Joshua S. Goldstein），美利堅大學國際關係名譽退休教授 史蒂芬 海沃德（Steven Hayward），柏克萊大學政府研究院資深學者 喬 拉西特（Joe Lassiter），哈佛商學院教授 大衛 利亞（David Lea），加州大學地球科學教授 馬丁 路易斯（Martin Lewis），史丹福大學地理系 史蒂芬 平克（Stephen Pinker），哈佛大學認知科學家 薩米爾 薩蘭（Samir Saran），印度德里觀察家研究基金會副總裁 傑夫 泰瑞（Jeff Terry），伊利諾理工學院物理教授 巴雷特 沃克（Barrett Walker），亞列士 C. 沃克基金會
    1 人回報・1 則回應・9 年前
  • 轉貼自臺大醫院王明鉅副院長的專文: 我知道我像個瘋子。 如果不是我天天會收到一、二位臉友給我的鼓勵簡訊。我真的會懷疑我很關切的能源這些事，根本沒有我說的那麼重要。我也真的會擔心，是不是我自己完全搞錯了。 昨天李錫錕教授邀我談能源的時候，有三位年輕人坐在面對我們的一部手機與一部相機後面。 我告訴這些年輕人，我天天談的能源問題，其實和我與李教授的關係很小。我57歲了，李教授比我大14歲。台灣沒有了核電，電力供應穩不穩定，對我們的影響當然有。但影響最大的是你們這一群才30不到的年輕人。 因為你們會被帶進一個就算已經知道作錯了決定，但再也沒有任何回頭的機會，只有一直痛苦地走下去的時代。 我自己走過那一段其實幾乎是完全不理解能源是扁的圓的，反正一定要讓威權政黨與和它畫上等號的核四電廠一起下台，絕對反核到底的年代。 我也走過開始慢慢理解，到底台灣的能源是什麼。然後在理解了之後，才發現自己過去所絕對反對到底的核能，對於台灣有多麼重要，這一段必須誠誠實實反省與思考的日子。 我支持核能發電，是因為我理解對台灣這個四面環海，一切都要靠自己沒人能幫得了忙，而海的那一邊還有一個天天想霸凌我們的大猩猩的這一切處境。 我支持核能發電是因為它是發電成本最低、沒有空污與碳排放、能最穩定發電、幾乎不怕被任何國家封鎖的能源。 我知道一定會有朋友質疑地震、海嘯對核能安全的影響，也一定會有人質疑核廢料的最終處置等等問題。 但我也知道這些問題其實都有解答。但是政治人物比台電的工程師聰明多了。他們知道選民早就被福島核災的畫面給深深影響。 福島核災的畫面實在太過可怕。而人都是感性的。沒有人在那個畫面之前，還敢說對核能電廠有信心的。更何況那是日本耶，日本都會發生核災了，你們這些台電的核能人員行嗎? 會比日本人更厲害嗎? 當然不可能。 所以光憑這些理由，就足夠讓相信日本一定比台灣厲害的台灣民眾(我相信是大多數)，不可能支持核能發電。 有的政治人物把反核當作一種信仰。 有的政治人物就算理解核能沒那麼糟，他們也不想花功夫教育選民說服選民。所以大家一起來反對，至少只要不贊成核能，就算拿不到選票，起碼也不會被對手隨便貼上標籤，天天被壓著打。 核四龍門電廠就是這麼被封存的。 我看過許多前核四王伯輝廠長的文章。但我認識他是個轉折與關鍵。因為我和他當面談過話之後，我就立刻理解了過去這麼多年來，為什麼反核的聲浪會如此巨大，巨大到2014年連一直擁核的執政黨也在許多人要選舉的壓力之下，不得不把核四封存起來。 因為像王伯輝廠長這樣的工程師出身的台電人員，他們背負了原罪。台電人員說的話，就是「核能幫」利益團體在講話。所有人都帶了有色眼鏡在觀察。 更何況這些工程師們，實在缺乏把他們所理解的電力與核能知識，他們所作的工程與品質，用社會大眾能聽得懂的語言說出來的能力。他們根本不會說話也不會行銷。 結果就是明明他們幾乎投入了最大的努力，為台灣建造了一座世界第一流的核能電廠。但卻更沒有辦法把他們對於核能安全所作的一切努力，讓所有的社會大眾了解。 我相信就算是此時此刻，全台灣到過核四龍門電廠的人可能也沒有多少人。 但我有99.9%的信心，如果你真的去參觀過核四龍門電廠，真的理解了他們所作的一切努力，真的親自體驗了工程品質，真的見識了他們對於人員操作的嚴格訓練與要求，你會完全改變你對核能安全的印象。 你會相信他們所作的一切努力，不只是工程，而是早從三十年前的選擇建核電廠的地址開始，一直到為了地震與海嘯所作的重重保護。如果你全部理解的話，你真的可以不必擔心與害怕福島核災會在台灣重演。 而且你也會相信他們這些你原本一句話都不相信的人，他們說的也許是真的。因為他們生於長於台灣(我相信絕絕大多數也會老於終於台灣)，他們都是台電公司的優秀工程師，他們不像日本的核電廠全是民營，為了成本會作出許多錯誤決定。他們是用最高的安全標準來建造這座他們知道攸關台灣未來四十年能源安全的核能電廠。 日本人的確很厲害。在發生核災北邊的日本女川核電廠、就在核災南邊的福島第二、與東海核電廠，他們也都遭遇了嚴重地震，也都面臨了海嘯，但是緊急應變都得宜，都安然渡過。 但是只有福島第一核電廠實在從設計一直到管理，日本人一點都不厲害。它從1960年代設計之初為了成本就犧牲了離海平面的距離(離海只有100公尺)與高度(海平面上10米高)，在2000年就被提醒了必須重新考慮海嘯高度也一直不改善，被提醒了要提高發電機的高度也不動，最後甚至連應該放棄反應爐來避免災難，也在重重官僚文化下完全擔誤了時間。 如果大家能深入了解，甚至願意讀一讀日本國會與原子能協會所作出的報告，甚至美國頂尖的物理學家所寫的那本「給總統的能源課」之後，你將會發現，日本當然很厲害，但福島核災中的日本人一點都不厲害，它的的確確是人禍。 我自己花了功夫研究之後，我當然也理解，為什麼這一切的理解都沒發生，為什麼大家都不理解。因為這些能源與核能的許多相關知識真的不好懂。更不容易讓整個社會理解。 1970年代，台灣就是在面臨了石油危機開始認知能源安全的重要之後，才開始連續興建了三座核能電廠。 我知道要找到30萬位公民來支持連署，讓「以核養綠」的公投能成案，的確很困難。人人都怕福島核災在台灣上演，更何況沒人會關心到底電從哪裡來，只要有電可以用就好了，不是嗎? 也許天祐台灣的最好方法是，讓美國的川普總統和伊朗之間的衝突愈演愈烈，然後互相開火甚至變成局部戰爭。然後油價大漲、天然氣大漲而且也有一大堆運不進來。然後台灣只好被迫限電。然後美國和伊朗又握手言和，世界恢復吵吵鬧鬧的和平。 我支持「以核養綠」，是因為我認為台灣與每個台灣的年輕人已經夠苦了，穩定的能源與電力，其實只是最基本最基本的經濟支撐。就算有了穩定的能源，仍然還需要足夠的創新創意與努力，才能和全世界競爭。 如果能把未來光是電費就要多花掉的3兆元，拿來讓年輕人更有競爭力，那不才是真正的愛台灣嗎? 如果你也支持這個想法，只要有30萬個你，我們就有機會不必靠著美國與伊朗的衝突，我們自己就能改變台灣的未來!
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 我們大可不必想像美國劇烈減少化石燃料生產與使用的結果，因為歐洲已經深陷其中，而且歐盟企業與勞工都很痛苦。由於能源價格上漲，現在歐洲許多地區為了維持經濟成長而放棄去碳化計畫。若我們能從它們的錯誤中記取教訓，將是明智之舉。 歐盟對減少碳排量設下野心勃勃（也就是不可能）的目標， 為加快減碳步伐，歐盟成立碳排放交易體系（carbon emissions trading system），但該體系既無效又滋生腐敗。誠如《金融時報》所言：「歐洲對於再生能源判斷錯誤。」 那些堅信工業化國家可以在短短幾十年內，從完全依賴化石燃料轉為依賴風力與太陽能的人需要仔細看看，歐洲兩個採取激進綠能政策的國家――德國與英國的失敗。這兩個繁榮且高教育水準的國家，三十年來追求根除化石燃料的目標，已經踏上人類史上第一次能源衰退之路。 這些國家吹噓自己的綠能政策成功，含糊地承認需要進行一些「調整」，隱藏不住經濟的損失與人民的痛苦。歐美一些主流媒體報導，德國激進的再生能源政策是「環保的瘋狂行徑」、「引起嚴重後果的大失策」、「綠能癱瘓」、「錯誤的賭注」、「系統性剷除工業化」與「追求自我毀滅」。 現在德國和英國消費者，要面對比美國平均零售貴兩至三倍的電價，國內工業則紛紛外移到電力廉價的國家。德國能源消費者協會（The German Association of Energy Consumers）估計，目前約有十萬戶負擔不起昂貴電價的家庭，正退回使用燒柴爐灶與照明不足的狀態。綠能運動雖然立意良善，但已威脅人類基本健康與福祉。 綠能政策是場豪賭，如果綠能不造成能源短缺、經濟衰退、人類痛苦或不增加地緣脆弱性，再生能源是可以取代化石燃料。但德國與英國的綠能政策已經證明，風力與太陽能無法勝任化石燃料在現代大規模工業經濟裡所扮演的角色。 激進的德國能源革命 德國實行的綠能目標是全歐洲最激烈的一個——二○三○年再生能源達到40%；二○五○年幾乎完全排除使用化石燃料；但因為嚴重錯估再生能源補貼的成本，且整合大量不穩定再生能源的工程相當複雜。這項政策不僅使再生能源和傳統電力公司都蒙受重大損失，更讓燃煤發電量增加，二氧化碳排放也連帶上升。 德國的「能源轉型」始於二○○○年的再生能源發電補貼，二○一一年日本福島地震引發核災，德國政府連忙宣布於二○二二年全面關閉所有核電廠，該決定奪走德國25% 可靠且零碳排的電力。 德國能源轉型的成本持續攀升，超乎原先預期。二○一四年德國納稅人在再生能源補貼方面支付超過三百億美元，德國前聯邦環保部長阿特麥爾（Peter Altmaier）預估，到二○二二年能源轉型的成本恐達一兆美元。 電價上升重創德國著名的能源密集產業，《金融時報》二○一四年的報導指出，由於能源成本過高，德國出口淨虧損達六百七十六億美元，能源密集產業接連外移到一些天然氣價格低廉的國家，如美國。 綠能政策竟是劫貧濟富 多數綠色政策增加的成本，特別傷害低收入戶與中低收入家庭，富人通常不會在意能源帳單上多出的一兩位數。按照德國「高尚」的能源轉型規劃，特定產業與再生能源設備齊全的屋主是受保護的對象，一般消費者卻得直接面對高電價與再生能源稅收的衝擊。 德國的綠能計畫通常以大幅折扣甚至免費提供的方式，來補助屋主安裝太陽能板，然後讓屋主以保障價格出售家庭多餘電力給電網。然而德國租屋的人口遠多於美國，租屋民眾的收入也往往低於房東，他們不符獲取這些福利的資格，還得支付綠色稅。倫敦全球暖化政策基金會（Global Warming Policy Foundation, GWPF，譯註：由質疑全球暖化者所創立）的貝尼• 派爾（Benny Peiser）博士向美國參議院證實：「德國普通家庭要支付數千億美元，這是歐洲現代史上最大規模的劫貧濟富」。強制窮人必須為富人貼補綠能成本，等於是從帶動工業化與現代中產階級崛起的進步中倒退。 雖然，德國絕大多數官員堅稱其能源革命成功，但負責執行能源轉型的內部人士卻透露出「重大失策」的證據。瑞士財務諮詢公司FAA （Financial Advisory）撰寫一份題為《再生能源的發展與整合：從德國學到的教訓》（Development And Integration Of Renewable Energy: Lessons Learned From Germany）報告發人省思： 「過去十年間，德國與其他歐洲國家立意良善的決策者制訂再生能源政策並慷慨提供補貼，但現在已漸漸顯示政策難以為繼，且對所有相關產業的利益造成嚴重、始料未及的後果。」 德國能源轉型比「逆向羅賓漢經濟效應」（reverse Robin Hood economic effects，譯註：劫貧濟富，或稱「羅賓漢悖論」（Robin Hood Paradox）還嚴重，更增加煤炭與木材的使用量，使原本預計消除的二氧化碳排放量上升。這些愚昧的行徑究竟如何發生？ 德國能源革命的規劃者忽略了一些關於電力工程的基本事實：現代電力系統透過傳統發電廠、變電整流系統與電力輸送網絡的整合運作，實現非凡的精準度、效率及可靠性，如同前蘇格蘭電網的控制工程師所言：「關於電力有兩個基本事實：電力無法大量儲存，也不能溢出電網，所以必須根據需求立即產生電力，任何偏差都會影響維持發電輸出的系統頻率。」 現代電力系統係圍繞著煤炭、天然氣與核電等「可調度／可控式」（dispatchable ／ controllable）發電來源建立，能夠準確提供當前所需電量，並滿足電網不斷變化的需求。但德國不管價格或可靠性，一心將再生能源電力列為優先考量。讓天氣而非經濟來決定往後的能源供應來源，扭曲了能源市場；每當天氣條件允許風力或太陽能發電、綠色電力進入電網時，傳統發電廠就陷入「停擺」狀態，擱置過去電網調度標準，如電價、安全性與 供應。 穩定電力靠傳統能源 傳統電網的穩定性必須即時平衡需求與電力調度，並於整個輸送系統中維持穩定的電壓。要將不可控的再生能源電力放入電網，需要與傳統電網完全不同的工程系統，但德國的政策卻決定把「前所未有、龐大、間歇性且不可控的發電來源，注入亟需安定的電網系統中」。換句話說，由於無法控制綠能的供應狀況，風力與太陽能的間歇性與變動性擾亂了現代電力工程與經濟的基礎。煤炭、天然氣與核燃料的傳統發電廠提供持續、穩定的電力供應，可以按需求調節電量上升或下降，化石燃料與工程控制滿足人類需求的能源系統；但當風力和陽光照射作為能源時，人類需求必須隨著再生能源的任何變化而調整。 風和雲的變化不定，但電網必須保持平衡以穩定需求與電流供應。一旦這個平衡開始動搖，電網營運商若能提早預防、快速且正確行動，就能調整電網使其恢復平衡，否則很可能導致電網崩潰。二○○三年德國電網營運商必須採取特殊措施以調整電網不穩的情況只有兩件；到二○一三年德國政府積極實施再生能源發電後，需要採取干預措施以避免電網不穩的情況增加到一千二百一十三件。如（圖表9.1）所示。 歐洲漸漸發現幾乎不可能預估風力與太陽能的發電量。隨著德國與英國試圖增加電網內的再生能源電力，可能需要兩倍的備用電力容量以因應天氣變化。 如工程師所說，備用或過剩電力是再生能源電力系統的致命缺陷。想像一下，你的汽車有兩個油箱，一個裝滿汽油供主引擎燃燒，另一個油箱的汽油提供輔助引擎，但輔助引擎並不提供車子的動力，只為預防主引擎失常。因為你必須偶而使用輔助引擎，而浪費了輔助油箱的汽油。本來一輛車每加侖可以跑二十英里，現在只能跑十英里，效率更差。 再生能源所需的備用電力，必須來自可控與可靠的傳統發電能源，如煤炭和天然氣。想像一下，依賴一個需要花費兩倍能量的電力系統，如何能贏得二次世界大戰或壓制俄羅斯囂張的氣 燄呢？ 負電價誤導視聽 慷慨的補貼以及將再生能源列為優先，使燃煤電廠與燃氣電廠無法盈利。別忘記德國從俄羅斯進口大部分的天然氣，其價格是美國的兩至三倍，但德國許多燃煤電廠和燃氣電廠仍因無法與綠能補貼競爭而被迫關閉。為避免停電，德國現在必須補助燃煤電廠，讓它們重新回到電力生產線。綠能計畫要消除的煤炭是維持照明的必要燃料。雖然德國家庭與工業花費數百億美元支持能源轉型，二氧化碳排放量卻只增不減。 德國綠能方案獎勵大規模綠能配置，卻未顧及電力的可靠性、效率與經濟的實惠。其中一項奇怪的缺陷是「負電價」（negative pricing）或稱「負瓦特」（negawatts），即賣方付錢請買方購買電力，卻荒謬地請人購買風力或太陽能發電廠在不需要（例如半夜）或電網無法處理時所產生的電力。風力發電業者付錢請電網公司購買並不需要的自家電力。原本只有當風力或太陽能實際發電時的可觀稅收才有獲利；但再生能源發電業者以負瓦特出售電力時――或更精確地說，付錢請買家購買不需要或不想要的電力仍可獲利。所以，自由市場的效率也不過爾爾。 德國大力宣傳再生能源發電量創下紀錄，大部分是受到負電價的刺激。二○一四年五月十一日德國官方報告指出，再生能源電力達全國一日電力需求的75%。聽起來是很驚人的進步，但其他數據更引人深思。由於德國電網無法全部消化，75% 再生能源電力大部分成為德國付錢請其他國家收購的負瓦特。弔詭的是，即使德國的電力成本相當高，這種情形仍頻繁發生。 無論是規劃者對能源的無知、一廂情願或意識形態狂熱所導致，德國的大規模綠色計畫已造成反效果且經濟上難以為繼，但德國並未修改綠能目標和重新設計系統，反而是發放越來越多補助來掩飾問題。 https://goo.gl/s3Tf6K
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 這一篇猶豫了很久才決定發。 猶豫是因為我知道一定會有意見不同的網友來罵我。 決定發是因為身為一個台灣人，這件事情不做，我一定會後悔。 我小小的影響力，如果在這種關鍵時刻不用，以後也不敢說自己是部落客了。　 　 台灣這幾個月來一直在區域停電，為什麼呢？ 因為我們的政府想要做「非核家園」，所以拒絕使用核能， 導致台灣的電力不足，電價上漲。 這實在是一件很奇怪的事情， 你會因為家裡還沒存夠錢換日本的高級免治馬桶， 就先把家裡的馬桶丟掉不用嗎？ 　 連我都知道再生能源根本不能替代核能，只有火力才行， 執意拒用核能，只用火力發電的結果， 就是台灣到處都空氣汙染，大家用「肺」發電。 每次看新聞說台灣哪裡又限電、哪裡又空汙，心裡就難過， 現在連醫院都限電了！那裏可是攸關人命的地方啊。 　 對核能有研究的人就知道， 核能明明是目前最環保、最安全、最便宜的電力， 核電廠不會爆炸、核廢料更是當今發電方式中唯一可以處理的廢料。 （如果你看過處理低階核廢料的現場，處理人員甚至是沒穿防護衣的，因為輻射根本低到不行。） （高階核廢料都在廠區內，未來還能再利用當燃料。） 　 連發生過核電廠事故（這是人為因素）的日本， 都已經 #重啟核電廠，還因此 #降了兩次電價。 台灣明明很多事情都喜歡日本、效法日本， 在這個最聰明的決策上，卻選擇無視，還繼續騙不懂的民眾說「廢核是世界趨勢」。 （政府喜歡說「德國也廢核」，但其實德國跟周邊國家大量進口核電呢！ 而且因此高電價、又供電不穩。） 　 如果繼續這樣下去，未來會怎樣呢？ 我們在得到「非核家園」以前， 就會先得到高電價、高物價、高空汙的「三高家園」。 然後，如果政府仍然一意孤行，很快的，「經濟大蕭條」就會來了。 一個缺電的國家，怎麼可能期待它蓬勃發展、人民安居樂業？ 　 我雖然住在日本，可是我每年都回台灣， 我也有住在台灣的爸爸媽媽兄弟姊妹要付電費， 也有百歲的外婆或親戚也可能要去醫院， 還有不到三歲的小外甥、外甥女要在台灣長大。 我絕對不想看到台灣變成那樣。 　 核四的燃料棒，在這個月月初被偷偷的把第一批送出國外，準備賤賣了。 當年花了八十億買來，現在卻要便宜賣掉，而且今後還打算繼續送。 人民的稅金被浪費了八十億嗎？ 錯了，還要加上運費七億，跟建廠費用三千億， 所以是三個加起來的錢被浪費掉嗎？ 錯了，以核四的電價來計算，如果營運40年，可以賺13530億， 政府是直接把一隻金雞母丟掉了。 　 最神奇的是，燃料棒在七月被偷偷送出國， 理由卻要在八月才會出來向人民說明， 以前大聲說「反對黑箱作業」的那些人，這時候卻沒有站出來。 　 如果你願意站出來，為台灣做一點事情， 請一起加入下面的連署！ 這是清大教授和「核能流言終結者」領軍的 #以核養綠 公投， 也是台灣最後的希望。 我們必須 #在8月底以前收集到30萬份連署書，才趕得上年底大選公投！ 燃料棒只被送出去不到十分之一，我們還有機會阻止政府繼續把剩下的送出去！ 　 ★★★ 以核養綠-缺電公民自救會公投官方網站： ‭https://www.green-nuclear.vote ★★★ 　 進入網站列印連署書，用膠帶貼好寄出就可以了。 請幫忙轉發這篇文章、請幫忙讓身邊的人一起加入連署。 　 他們平常都有自己的工作，在有限的時間和人力下努力， 沒有政黨支持，也沒有金錢援助， 甚至在提案的時候，被中選會百般刁難阻擋（這件事也很少人知道）， 中選會完全無視聽證會的學者以及法務部意見， 用奇怪的理由要求他們修改了2次，最後勉強通過了還一直押到六月底才給件， 就是想要盡量縮短我們可以連署的時間。 　 在這個困境下，更需要大家的幫忙。 　 一張郵資8元，30萬張連署書，他們寄給中選會要花240萬元， 還有其他的硬體、人事成本，他們都是自己籌錢、負擔， 可是為了台灣的未來，他們還是做了， 如果他們都做到這樣，我們有什麼理由不連署。 （希望能出錢出力的人，也跟他們聯絡） 　 最後，有人可能會想，「連署也沒用」「30萬張怎麼可能」而放棄， 在這裡送給你們AKB48的高橋みなみ在總選舉上說過的話： 　 「去年我說『努力必有回報』，我在握手會上也常這樣說。 可是有人說，努力不會有回報的。 或許是吧，或許無法全部獲得回報。 或許也需要運氣。 可是，不努力就不會開始。 對我來說，努力是無限大的可能性。」 　 我也是一樣。 我做這件事，不是因為這件事會成功，而是因為這件事是對的，所以我要去做。
    2 人回報・1 則回應・8 年前
  • CNN 今天播出了對台積電董事長劉德音的專訪，而這場專訪的特殊之處在於：台積電高層難得地針對地緣政治風險公開發表了意見。 這場專訪，大致上有幾個問題意識： （1）為什麼台積電可以在先進晶片生產上佔據如此重要的地位？ （2）台積電在半導體產業的優勢，對台灣在地緣政治上的意義是什麼？我們需要擔心，一旦中國攻台，台積電和先進晶片的產能，會落入中國的手中嗎？ （3）台積電背後的整個「台灣奇蹟」，到底是怎麼辦到呢？ 針對第一個問題意識，主持人 Fareed Zakaria 問了一個，大部分科技麻瓜都很想知道的問題——為什麼其他人想做出台積電生產的晶片，會這麼困難？ 結果劉德音只是笑笑地說，「他們做得出來啊，只是（比我們）晚幾年而已。」 針對第二個問題意識，劉德音則說，「沒人能用強迫的方式（by force）控制台積電⋯⋯因為晶片製造設備非常複雜、精細，必須與包括美國、日本、歐洲在內的外界同步連結。」換言之，半導體這個產業，想關起門來自己幹是非常困難的。 CNN 在訪談影片中還放上文字說明，強調中國有 90% 的晶片仰賴進口，而台灣就是尖端晶片最重要的來源——也因此，近來中國才會希望要在晶片上自給自足、不再依賴進口。 這些訊息，基本上都在支撐劉德音的一個說法：「讓中國需要我們不是壞事」——因為在供應鏈上，中國不能沒有台灣的先進晶片；但就算用武力打下台灣、拿下台積電，被國際社會孤立的中國也很難讓台積電繼續運作下去，拿了也是白拿。 而且在劉德音看來，這件事不只反映在台積電而已，而是整個台灣的經濟都適用：「中國永遠無法奪下台灣的經濟、佔為己有，因為台灣的經濟，是建立在信任、開放的全球合作之上的。」 劉德音也強調，一旦真的發生戰爭，「最需要擔心的可能不是晶片，而是整個以規則為基礎的秩序，將會因此而瓦解。」 不過話說回來，台積電崛起的年代，確實就是 1980 年代末到二十一世紀初，也就是冷戰剛結束、「全球化」願景最動人的年代——台積電在這個背景之下，靠著「專業代工服務」的商業模式，一方面在國際供應鏈中找到了自己的利基，另一方面也分享了中國崛起的紅利。 一如張忠謀多次對「美國希望將晶片生產拉回美國本土」的作法不以為然，台積電或許也是這世界上，最不希望看到「全球化年代」告終的公司之一。 另外，對台灣人來說，這場專訪最值得注意的地方可能是——當 Zakaria 問劉德音「如何看待未來」的時候，劉德音有點出人意料地回覆道： 「不要因為我們靠近中國，就歧視我們。」 這句話很耐人尋味，也帶點歧義——這裏的「靠近」，可以指台灣位處中國門口、「無可奈何」的地理特性（誰叫台灣就長在這裡，算我們衰好嗎？），可以指台灣在歷史、文化上和中國千絲萬縷的關係，但也可以指台灣和中國之間很高的貿易依存度。 不過劉德音也很明確地釋放了訊息，希望世界把台灣「當作一個獨立的個體」來看待： 「不論你們和中國的關係如何，台灣就是台灣。外界應該把台灣看作一個充滿活力的社會，我們想持續為世界釋放創新的動能。不要因為我們和鄰國有爭端，就感到害怕，這並不值得。」
    3 人回報・1 則回應・4 年前
  • 美國對歐洲的控制已經達到令人毛骨悚然的地步！ 2022-10-08 天涯補刀 俄烏戰爭發生以後，大家都看到了歐洲是那麼的脆弱，被美國玩弄於股掌之間…… 那麼，美國到底是如何控制歐洲的？ 今天，我們就再和大家說說美國是如何控制歐洲的。 美國控制歐洲不是一天兩天就完成的，事情要從二戰後說起…… 二戰期間，整個世界都打爛了，大量資本（包括人才、技術和資金等）大量湧向美國避險，這不僅僅促進了美國經濟的發展，同時促進了美國科技、軍事等眾多方面的發展！ 在戰爭開始階段，美國只是“隔岸觀火”，採取“中立”政策，向戰爭各方出售武器、物資等賺取財富…… 1937年9月16日，宋美齡公開發表《令人失望之美國態度》一文，指責美國政府“蓄意阻止中國獲得自衛武器。卻把汽油、輕重武器、軍用物資大量賣給日本，支持侵略者屠殺中國人民的惡劣行徑”。 當時美國31名有良知的議員聯名指出：“我們說日本有德意兩個盟國。事實上，我們才是日本最要好的同盟國。任何人心裡都會毫無疑問地相信，我們正在積極參加日本在華進行的戰爭。” 經過詳細的計算，1937年日本進口的所有戰略物資中有54.4%是美國提供的——日本92.9%的銅、91.2%的汽車及零部件、60.5%的油料、59.7%的廢鋼鐵、48.5%的各種機械和發動機、41.6%的鑄鐵是從美國進口的。 1938年5月4日，美國議員司克脫在洛杉磯五千人集會上說道：“請大家注意，日本目前在中國殺死一百萬人的時候，有五十四萬四千是美國資本作為幫凶而殺死的。” 同時，著名文學家和教育家陶行知在臨別美國時發表演講： “我回國參加抗戰去了。如果有一天我被日本炸彈炸死，請你們不要忘記，我身體的百分之五十四點四是被你們美國炸死的！” 後來，由於日德的力量越來越強大，開始嚴重威脅到美國的利益（日本偷襲了珍珠港和對其殖民地菲律賓發動戰爭），美國才決定對法西斯發動戰爭。 大家記住了：美國參戰絕對不是為了什麼所謂的“正義”，而是為了自身利益！ 由於美國遠離戰場，加上大量資本流入美國避險，讓美國有了強大的生產能力，美國參戰以後，立刻爆發出強大的製造能力： 二戰期間，美國製造各種作戰飛機 19.2萬架、各種坦克和自行火炮9.95萬輛、238萬輛卡車 、8.76萬艘軍艦 、0.54萬艘貨輪 、582.2萬噸飛機炸彈 、2008.6萬件輕型武器和440億發輕型武器彈藥。 其中軍艦的產能最為驚人，光是航母美國就建造了155艘，其中包括大型艦隊航母27艘，輕型航母11艘、護航航母117艘。 說到這，或許有人會有疑問：你說的這些和美國控制歐洲有什麼關係？ 別急，你馬上就會知道了。 大家想想，在二戰過程中，美國軍工製造異常強大，一旦戰爭結束以後，對武器的需求大幅度下降，企業怎麼辦？那些依靠製造武器的工人怎麼辦？ 舉個不恰當的例子：前些年，中國發展速度異常快，生產了大量的鋼鐵、水泥等，很快國內市場就飽和了，產能嚴重過剩…… 產能嚴重過剩以後，只有三種辦法：轉型、轉移和破產。 轉型是困難的，破產代價太大，所以我們更多的是採取了轉移政策，於是便有了“一帶一路”——向其它國家轉移過剩產能。 但是，問題來了：其它國家基礎設施非常落後，急需大量的鋼鐵、水泥等，但是它們沒有錢購買啊？ 沒有關係，沒有錢，我們借你錢﹔沒有技術，我們給你們提供技術……實在不行，我們幫你們免費建造，但是我們持有股份或運營權…… 當時的美國也是這樣的。 於是，美國提出了一個計劃，這個計劃叫做“歐洲復興計劃”，也叫做“馬歇爾計劃”。 “馬歇爾計劃”就是美國對被戰爭破壞的西歐各國進行經濟援助、協助重建的計劃，西歐各國通過參加歐洲經濟合作與發展組織（OECD），總共接受了美國包括金融、技術、設備等各種形式的援助合計131.5億美元，其中90%是贈予，10%為貸款。 很多人天真的以為：人家免費給你錢花，這是多好的事情啊？ 這世界上，哪有這樣的好人啊？ 美國人的錢又豈是那麼好拿的？ 美國之所以那麼“慷慨”，主要有三個原因： 第一，避免美國企業在短期內大量破產、大量老百姓失去工作﹔ 第二，戰後，整個歐洲都被打爛了，民不聊生、食不果腹，共產黨的勢力越來越強大，有席卷世界的趨勢，包括美國。在這樣的背景下，美國需要幫助歐洲重建，因為只有讓老百姓吃飽肚子，他們才能不會惦記著共產主義。 美國五星上將馬歇爾說過一句話:“貧窮是產生共產主義的唯一土壤。” 這句話，在我們看來是反動的。 但是，某種意義上來說，它是符合人性的：老百姓都吃不飽肚子了，所以就想著把那些地主、資本家的財產給分了，實現“共產”。但是，一旦老百姓能吃飽肚子了，在地主、資本家的武力壓迫下，他們就不會再想冒著掉腦袋的風險去鬧革命了。畢竟，老百姓就是為了活著，有理想、有信念的人，終究是極少數的。 第三，美國的援助是帶有政治和經濟目的的。 我們重點說說第三點，因為這是美國控制歐洲的關鍵。 我們都知道，中國的“一帶一路”政策是不帶有政治附加條件的。但是，馬歇爾計劃則不一樣，是帶有非常嚴格的政治條件的。 想要得到美國的援助，必須要是資本主義國家，東歐社會主義國家和蘇聯都沒有得到美國一分錢的援助——這就是政治條件，你得走資本主義路線。 想要得到美國的援助，你必須要對美國開放市場，讓美國資本參股一些重要的行業——這就是經濟條件，你得走所謂的“自由市場體系”。 說實話，“馬歇爾計劃”是一個天才計劃，幾乎讓所有人都相信美國是一個異常“慷概”的國家，但是絕大多數人都想不到美國通過這種方式控制了西歐的政治和經濟。 這時，你或許又有疑問：西歐國家走上“自由市場經濟”，怎麼就讓美國控制了西歐的經濟呢？美國企業入股了很多歐洲重要行業，難道美國企業就能聽美國政府的話了？ 別急，事情當然沒有那麼簡單。 美國控制西歐的經濟是一個配套的系統，這個系統是政治上的，我們把它稱之為“長臂管轄”。 所謂的“長臂管轄”就是：任何企業、個人，只要與美國發生“最低聯繫”就必須要受美國法律的管轄。 舉個簡單的例子：我是中國人，辦了一個企業，我和伊朗做石油生意，這並不違背中國的法律。但是，美國對伊朗進行制裁了，所以我違背了美國的法律，美國就有權制裁，甚至逮捕我。 這就叫做“長臂管轄”。 孟晚舟事件就是一個典型：美國為了打壓華為，在加拿大拘捕了孟晚舟——美國與110個國家簽有引渡條約。 美國就是靠著美企大量參股歐洲和長臂管轄權來控制歐洲經濟的——美國的企業肯定要遵守美國的法律，而美國又有長臂管轄權，這就間接的控制了歐洲的經濟。 2008年次貸危機以後，美國對法國巴黎銀行、德意志銀行開出巨額罰單，分別被美國處以89億美元和72億美元的罰款——法國巴黎銀行在2002年至2009年期間協助伊朗、蘇丹等國避開美國經濟制裁。 另外，還有一個典型的例子：法國阿爾斯通被美國設計，一幫高管被美國逮捕，最後被美國通用電氣吞併。 美國企業控制歐洲很多行業，歐洲的企業違背美國的法律，那麼那些行業就不敢和它進行合作，企業就得倒閉，所以歐洲企業沒有誰敢違背美國的法律。 美國就是通過這種方法控制歐洲經濟的——歐洲企業的生死都控制在美國手中，它們自然不敢不聽美國的話。 下面，我們再來說說政治方面。 二戰後，美國通過援助控制了西歐的政治——老百姓不選親美的政客，拿不到美國的援助，所以只能都選親美的政客了。 但是，我們也知道，西歐在美國的援助下，很快就發展起來了，老百姓能吃飽肚子了，這個時候老百姓就不一定非要選親美的政客了。 那麼，美國是如何保証歐洲不出現反美政客的呢？ 這個就很簡單了，四個字：輿論控制。 我們都知道，就連越南、印度都有自己的社交媒體，但是西歐呢？ 西歐沒有自己的社交媒體，全部是美國的媒體，包括臉書、推特、YouTube等。 這些媒體有多牛逼，大家應該有所了解吧，它們都能封了自家總統。 很多人都上過抖音吧，你上抖音有什麼感覺？ 抖音想給你推薦什麼，根本不是你能決定的——前幾天，我上抖音，鋪天蓋地的給我推薦“海克斯科技”與“科技與狠活”…… 美國控制著歐洲的媒體，也就控制了輿論，也就引導了民意！ 政客，無論是誰，肯定不可能是完美的，或多或少的都存在一些問題，而這些問題都被美國掌握，而美國又控制了媒體，你說西歐的政治能逃過美國的控制？ 比如，比較有名的就是“棱鏡門”事件——美國竊聽德國、法國、巴西等至少35個國家領導人的通訊信息。 歐洲的網絡幾乎全部被美國控制了，政客的一舉一動幾乎都被美國掌握了，你說他們敢違背美國的意願嗎？ 美國對歐洲政客的監控達到什麼地步呢？ 大家都知道，現在法國總統是馬克龍，是1977年出生的，現在也就44歲，正處於中年期，這麼年輕的一個人，生理需求肯定還是非常旺盛的。而馬克龍的妻子比他大25歲，已經69歲了，肯定不能再和馬克龍那個啥了…… 但是，2022年8月29日，美國《滾石》雜志網站刊文稱，兩名消息人士透露，特朗普曾向他最親密的助手吹噓，他對法國總統馬克龍“性生活的私密細節”有所了解。特朗普還稱，他是通過自己收到的美國政府“情報部門”簡報得知這些的。 你就說，美國對歐洲政客的隱私了解有多深吧。 你不覺得毛骨悚然嗎？ 這樣的歐洲，能逃過美國的控制嗎？ 歐洲的政治、經濟都被美國滲透成篩子了，軍事上就更不用說了——美國控制著北約，馬克龍想建立“歐洲軍”，最後被美國收拾的不得不對外宣布“永遠不會建立‘歐洲軍’”。 歐洲的政治、經濟、軍事、輿論，甚至老百姓的思想都被美國全方位的控制著，你說這樣的歐洲還能“獨立自主”嗎？ 歐洲，就是美國的一個傀儡。 當今世界，能夠真正獨立自主的國家只有三個：中國、美國和俄羅斯。 現在美國自己出現大問題了，想要搞中國搞不動，於是只能挑起歐洲和俄羅斯的矛盾了，通過吸血歐洲給自己“續命”了！ 歐洲，完了！
    11 人回報・3 則回應・4 年前
  • 川普總統92項改革措施 1.信用卡利率不超過10%。 2.廢除1974年的《國會預算與扣押控制法案》。 3.聯邦預算削減至少33%（馬斯克誇下的海口）。 4.降低企業稅率。 5.將2017-2021年的減稅計畫永久化。 6、不會削減或改變退休年齡和福利。 7.加班費收入不繳稅。 8.小費收入不繳稅。 9.車貸利息不繳稅。 10、所有納稅人減免所得稅。 11、社會保障金不繳稅。 12.進行家庭照顧的家庭成員稅收抵免。 13.根據1798年的《外來者敵人法案》，立即逮捕包括進入庇護申請審批的移民在內的所有無證移民，並驅逐出境（這個法案最初是用來對付親英效忠派的）。 14.透過行政命令廢除出生權。 在美國出生、但父母不是美國公民的人，取消美國公民身分並驅逐出境。 15.關閉邊境，部署美軍，禁止移民過境。 16.修建美墨邊境牆。 17.尋求庇護者禁止進入美國，全部送往墨西哥。 18、非法入境重刑。 19、啟動旅行禁令。 20、在全美建立10個完全不受任何形式的政府管轄的「新自由城市」。 21、取消新能源電動車推廣補貼。 22、發行央行數位貨幣、數位美元。 23.全美所有無家可歸者都屬刑事犯罪，可以被逮捕收容監禁。 24.設立無家可歸收容中心，形式為帳篷城，配備精神科醫生和社工。 25、人類登上月球。 26、人類登上火星。 27、將聯邦土地開放給房地產商，用於蓋房子。 28、將華盛頓哥倫比亞特區的管理控制權納入聯邦政府。 29、建造國家紀念碑。 30.成立一個專門的聯邦機構，負責打擊敵基督。 31、為無房的退伍軍人分房。 32.試管嬰兒手術全額納入健保。 33.聯邦政府為戒毒中心撥款。 34、為戒毒人員提供職業技能訓練。 35.修訂《家庭與醫療休假法案》，規定所有雇主必須為戒毒人員提供假期。 36、每年一次在愛荷華州舉辦《偉大的美國》博覽會，每個州都提供展覽（倡導振興美國本土製造業）。 37.成立「向美國250致敬」白宮專職工作小組，從2025年開始到2026年7月，在全美各地組織為美國建國250年獻禮活動。 38、舉辦“愛國者運動會”，每年一次，全美高中選派運動員參加，弘揚愛國主義。 39.社群平台為年滿18歲的人提供拒絕內容審查並退出的選項。 40.社群平台的內容審查禁止使用人工智慧。 41、廢除機動車排放標準（鼓勵使用油車）。 42、退出巴黎氣候協定（倡議化石燃料）。 43.禁止聯邦調查局、國家安全局、中央情報局等政府部門的僱員在離職後7年內從事任何媒體工作。 44.美國政府只認可出生證明上記錄的性別（只有男女性，禁止變性）。 45、為18歲以下的人提供性別肯定醫療照護服務的醫療服務提供者，將永久失去醫療保險和醫療補助。 46.公立院校的學生家長，可以投票選出或罷免校長。 47、廢除教育部。 48、扣押對那些有「多元、公平、包容」計畫的大學的發展基金的捐贈，或處以相當於捐贈金額的行政罰款。 49、扣押大學的款項或罰款，用於補償給那些從「多元、公平、包容」計畫中利益受損的人。 50.驅逐集會抗議美國政府支持以色列、同情巴勒斯坦的外國留學生。 51.設立新的聯邦教師資格認證機構，對那些擁護愛國價值觀的教師進行認證，學校將愛國主義教育作為教學核心。 52、全美擇校計劃，學生可攜帶所分配到的公共教育資金，去私立學校上學或在家裡上學。 53.教師績效薪資掛鉤。 54.公立學校開設聖經學習課程。 55.公立學校實行全校每日祈禱。 56、所有攻擊教師和其他同學的學生將被永久開除。 57、所有學校都獲得額外的聯邦撥款，以應對校園槍擊和入侵。 58、所有大學及學院減學費。 59、聯邦政府開設“美國學院”，所有美國公民免學費，線上授課，頒發完全認證的學士學位。 60、每個兒童可獲得1萬美元的家庭稅收抵免。 61、上任後，立刻廢除所有大學和高中的認證機構，並解僱所有僱員，由總統任命的專案工作小組接管。 62、撤銷所有致力於打擊網路上虛假資訊和誤導資訊的非營利及學術計畫的聯邦資助（取締民主黨的水軍）。 63.教師資格認證只由總統任命的工作小組只會頒發給那些「擁有愛國價值觀」的教師。 被認為缺乏愛國價值觀的教師下崗。 64、要求歐盟償還自俄羅斯入侵烏克蘭以來，美國向烏克蘭提供的所有援助（太狠了）。 65、2025年1月20日結束俄烏戰爭（上任24小時逼兩國停火）。 66、結束以黎戰爭。 67.美國版鐵穹飛彈防禦系統覆蓋全美。 68、2025年1月20日結束加薩戰爭（上任24小時內剿滅哈馬斯）。 69、將國防開支提高到歷史最高水準。 70.令中國停止出口芬太尼前體。 71.對所有從外國進口商品加徵10%關稅。 72.所有從中國進口商品加徵20-60%關稅。 73.取消中國貿易最惠國地位。 74.禁止進口中國製造的電動車。 75、限制在中國設廠的公司參與美國政府計畫。 76.對含特定藥物成分的藥品加收關稅，直至美國實現國產化。 77.對外國在美商品徵稅實施對等關稅。 78.強制中國公司出售在美國所擁有的科技、能源、農業、電信、自然資源和醫藥領域的股份及資產。 79.對墨西哥徵收巨額關稅（防止墨西哥從中國轉口貿易）。 80.授權批准更多的新的石油鑽探，遠超過目前水準。 81、建造新的核電廠。 82、取消天然氣出口禁令。 83.將降低電費及家庭能源使用成本，幅度為50%。 84.建造至少200座煤炭和化石燃料為能源的火力發電廠。 85、所有電網現代化。 86、赦免所有因「愛國遊行」及竊盜機密文件（衝擊國會山莊事件）而被起訴定罪的愛國者。 87.部署美國海軍封鎖美國海岸，防止芬太尼前體經由海路入境。 88、州警察和地方警察擁有聯邦豁免權，禁止對警察提起過度武力的訴訟（警察槍殺黑人合法）。 89、販賣毒品死刑。 90、人口販運死刑。 91、將赦免毒販Ross William Ulbricht（這人創辦暗網販毒，被判無期徒刑，不得假釋）。 這與第89條矛盾。 92、司法部將調查並起訴某些檢察官。 如果有愛國者基於宗教信仰而被這些檢察官調查起訴，例如，在診所外進行示威的反墮胎人士因其破壞性的暴力行為而被檢察官調查起訴，檢察官將被司法部調查起訴。
    19 人回報・1 則回應・2 年前
  • ([)東海大學有應用物理系(]) 日本311大地震已經過了12年，當年台灣人對日本救災的踴躍捐款，可以說是後續「台日友好」持續升溫的重要原因之一。日本也一向是台灣人最愛旅遊的國家，根據觀光局的統計，經過三年疫情的邊境封鎖，今年終於開放後，光是前半年國人就有179萬人次到日本，海放其他國家。 日本雖然已經逐漸從地震與海嘯所造成的破壞中恢復，但是還有一個揮之不去的夢魘：福島核電廠的災變。 從今天（2023/08/24）開始，日本就要開始將福島核電廠災後處理的廢水排放到大海中，由於裡面含有放射性的氚（氫的同位素，原子核為一個質子與兩個中子）以及碳-14，引來周邊各國的疑慮與抗議。 為什麼核電廠出事，會產生一大堆放射性廢水呢？ 因為災變發生時，首要任務就是要讓反應爐停下來，可是當時所有的控制裝置全部都完蛋了，所以只好硬幹：把大量的海水注入反應爐，用水來冷卻它。不過反應爐內已經有大量因為核反應產生的放射性廢料，這個名單非常的長，除了前面講的氚以及碳-14之外，還有鍶-90、碘-129、錳-54、銫-134、銫-137、鈷-60…還有很多，族繁不及備載。 這些廢水超過一百萬噸，先用一堆巨大的容器把裝起來，之後再來處理。 接下來，由日本的Toshiba以及美國的Kurion的過濾系統，先處理一波，去除油污以及水中部分的銫跟鍶。 然後日本建立了一套「阿爾卑斯系統」（ALPS, advanced liquid processing system，先進液體處理系統，不過日文資料中稱之為「多核種除去設備」）來處理這些裡面有一大堆放射性核廢料的水。 好在這些有的沒有的元素，由於具有各自物理與化學性質，我們有很多方法來分離它們。簡單的說，其實我們可以把這個ALPS想成是家裡的「軟水器＋逆滲透濾水器」的巨大豪華版。這個系統用來除去放射性核種的原理是： 前處理一：加入適當的化學藥劑，讓鐵沈澱，這個過程也會除去一些鈷跟鎳。 前處理二：將前處理一處理完的水，加入另一種藥劑，以除去碳酸鹽，以及鈣離子、鎂離子這些會阻礙後續吸附作業的成分。（這個過程看起來跟「軟水器」有像，可能用的也是離子交換的方法） 吸附：前處理完畢後的水，就會依序送到，後面的16支吸附塔。每個吸附塔針對不同的元素，利用多孔隙材料加上對應的吸附劑，讓這些核種吸附在裝置上，然後進入下一支吸附塔。 在ALPS之後，又擴充了「ALPS改」（Improved ALPS）以及「ALPS零式」…不是啦，是「高性能ALPS」（High Performance ALPS），來提高處理的產能。 經過這樣的重重處理之後，絕大部分的核種都可以去除的安全標準以內，例如鍶元素處理過後濃度可以降低至處理前的1/100000。然而，還是有一種放射性元素還是無法去除，那就是氚。因為它是氫的同位素，所以除了質量比較大以外，其他所有的物理化學性質都跟氫一模一樣，所以要把「氚水」（水分子中的氫換成氚）從正常的水分離出來，只能利用質量不同這一點，就跟我們在「歐本海默」的電影裡面看到，要從鈾-238裡面分離出能當作核燃料的鈾-235，你只能用氣體擴散、質譜儀、加速器、離心機這些方式，當年要濃縮幾公斤的鈾-235，就已經累得要死，要用這種方式來分離上百萬噸的水中的氚？別開玩笑了！ 那怎麼辦呢？首先這些水已經擺在桶子裡12年，而氚的半衰期也是12年多，所以已經有一半的氚變成氦-3跑掉了，劑量自動減半了。 然後就是排放前再加100倍的水稀釋，排出時，這些廢水的輻射劑量大約是1500 Bq/L，也就是每公升每秒鐘發生1500次放射性衰變：氚放出一個電子後變成氦-3。這個劑量已經由國際原子能總署（IAEA）到福島採樣，送到IAEA轄下位於奧地利與摩納哥的實驗室檢驗、並且還送到法國、南韓、瑞士與美國的多個實驗室進行獨立的查核後確認。 國際衛生組織（WHO）對於氚的劑量規定，是10000 Bq/L，所以這些廢水的輻射量已經低於WHO的安全標準七倍。 在IAEA 8/24 發佈的新聞稿中，也重申廢水經過ALPS處理之後，已經符合國際安全標準，在良好控制的步驟下，逐步排放到海洋中，對於環境與人類造成的影響可以忽略。 好啦，官方說法就是這樣，至於各位相不相信，能不能接受，要不要去抗議，這就不是科學方面的問題了！ 超中二物理宅雜記 話都給我說就好 其之398 圖一：2011/03/11 的日本東北大地震以及接著而來的海嘯、核電廠災變，令人餘悸猶存。（Generated by Midjourney） 圖二：ALPS系統示意圖（來源：東京電力） 圖三：ALPS 系統的核廢水處理以及排放系統示意圖。（來源：IAEA） #福島 #處理水 #氚水 #核電廠 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02SQTB1os6MUcjHBgNRXM2eFYDW1KXVQAoUHtsoMECNyysUZ2XGBNatk1g8gW3hKPTl&id=100064274606396&mibextid=9R9pXO
    2 人回報・1 則回應・3 年前
  • 1918年西班牙流感，最悲傷的全家福 席勒是100年前的奧地利畫家，畫風非常的特異，扭曲線條，顏色晦暗，大部份以自己的親人為模特兒，多以裸體呈現。這幅畫裡三個人是席勒、老婆以及兒子。 席勒在創作這幅畫時候，原先的構圖只有他跟老婆裸體的蹲姿，後來發現老婆懷孕了，於是在畫中加上還沒出生的小孩，這幅畫叫做「家庭」。 1918年席勒全家染上了西班牙流感，懷孕的老婆在10月28日過世，而席勒在3天後也跟著離世，年僅28歲，留下這幅最悲傷的全家福，見證了百年前那一場大瘟疫的無情。 西班牙流感，並非起源於西班牙，最早在1918年3月美國堪薩斯州的軍營中出現，四月傳到中國，五月在西班牙爆發，有八百萬人染病，至此在全歐蔓延，成為全世界大流行的傳染病，被當時候的媒體以「西班牙流感」稱呼，其實應該叫做「美國流感」，西班牙就這樣背了黑鍋100年。 第一波疫情，患者只有頭痛，喉嚨與肌肉痠痛，死亡率並不高，天氣轉熱疫情被壓抑下來，可是進入秋天的10月，第二波疫情爆發，發高燒、咳血，死亡率2.5%-5%，當時第一次世界大戰，同盟國與協約國兩邊軍營都染上流感，病死的比戰死還多，戰打不下去，德國11月投降，一戰結束。 有史學家說一戰停戰的關鍵是美國參戰，倒不如說是美國把流感病毒帶到歐洲。 第二波流感開始侵襲落後地區，阿拉斯加的愛斯基摩人，當年是一村接著一村滅村，連地處太平洋中央的薩摩亞島也無法倖免，少了1/4人口。印度單單孟買就死了800萬人，台灣死了4.47萬人，其中在台日本人死亡率1.1%，漢人3.3%，原住民3.5%。日本本土死了25萬人。台灣的死亡率是日本的3倍，朝鮮是日本的4倍，印度是日本的10倍， 紐西蘭的死亡率毛利人是白人的4倍。 西班牙流感在先進與落後地區的死亡率有非常大的差異，縱使在同個國家，社會地位高低與死亡率密切相關，這個病窮人死的多。 西班牙流感1919 年春天第三波流行，到了夏天就神秘的消失了。當時全世界有17億人口，造成約3500萬到5000萬人死亡，而因一戰喪生的人是1300萬人。 西班牙流感距今剛好100年，與去年底的中國武漢新冠肺炎病毒有許多相似之處。 歐洲的疫情從義大利開始炸開，向歐洲各國快速蔓延。 中國宣稱可以在四月底前控制住疫情，似乎太過樂觀，在疫苗與有效解藥沒有問世之前，新冠肺炎或許可以在夏天時暫時壓抑住，今年秋天第二波爆發的機會很大。 媒體先前討論印度人可能因為吃咖哩，恆河有噬菌體護體，確診數很少，但從100年前的歷史告訴我們，接下來第三世界，公衛落後國家，以及社會的弱勢階層將是此次疫情受害者，伊朗是第一個，印度這些經濟衛生條件差的國家，只要病毒入侵就是死傷慘重。 全世界供應鏈衝擊在先，接著歐美市場需求大幅衰退，全球的經濟很可能因疫情的發展會有兩波段崩跌。 百年前的台灣，在西班牙流感的蹂躪下，有4.47萬人喪生，百年後又逢無情瘟疫肆虐，台灣的公衛能力、人民素質比百年前有長足的進步，加上全國人民同心協力，這是對台灣的考驗與總驗收。脆弱的人類面對瘟疫不敢言勝，用最謙卑與謹慎的態度防疫，祈求台灣平安度過。
    3 人回報・1 則回應・6 年前