訊息原文

9 人回報4 年前
驚!風能 太陽能產生廢料是核廢料的40倍~80倍
https://www.youtube.com/watch?v=nSDdJb4tbCA

來源:中天電視(Youtube,核電幫、親中(紅色)媒體),帶有特定目的報導(能源不實訊息,陰謀論及選舉相關不實訊息),網址:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E4%B8%AD%E5%AA%92%E9%AB%94

可能嗎

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 真綠能?太陽能板製程 產生4千噸廢料 政府無能力處理 蔡英文政府能源政策,喊出在2025年台灣太陽能發電量要達到200億度,光是去年台灣太陽能產值達2千億元,不少業者也急於投入這個「綠色」能源產業,但生產太陽能板原料時,會產生高科技廢料「廢砂漿」裡頭含有毒物質,台灣每個月太陽能廠至少產生3、4千噸的廢料,但只有不到1成經過合法處理,有知情業者私下透露,不肖廢棄物處理業者,將這些廢料載運到7縣市亂傾倒,業者也說就算被查出,政府也無力處理大量的廢棄物,不過詢問環保署中區督察大隊表示,並沒有查獲亂傾倒的事件。 空拍機鳥瞰一大片農田,穿插格狀的太陽能板面積高達30公頃,在雲林農田不種農作物改「種電」1年還能賣給台電1億2千萬,農舍、魚塭也都裝置太陽能板,中南部縣市日照時間長,成為太陽能板裝設熱點,蔡英文政府新能源政策甚至喊出,到2025年台灣太陽能發電量可達200億度,以1戶3人用電量300度來算,能供5百55萬戶使用1個月,綠色能源又能賣錢,看似雙贏的太陽能源真的就這麼無害嗎。 台灣太陽能廠每個月產生3至4千噸的廢砂漿,黑麻麻的廢砂漿還散發出金屬刺鼻味,很難想像這是製造太陽能板的原料矽晶圓,產生的廢料這還只有1公噸的量,透過業者回收廢砂漿的展示工廠,可以看到至少要經過3道清洗的手續,才能將廢砂漿其中的有毒物質乙二醇和聚乙二醇給分離出來,這些物質如果流入土壤或水源,就可能對人體造成傷害。 目前台灣太陽能廠,每個月至少產生3至4千噸,廢砂漿真正有合法處理的不到1成,剩下的9成都到哪去了?業者私下透露,傾倒地點包括桃園大園、苗栗、彰化、雲林虎尾、高雄、屏東、台東擴及7個縣市之多,只是沒被舉發,業者也說這些廢棄矽沙,其實還能夠再利用。2017-08-17 環球華人網
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 被風災損壞的太陽能板,無法掩埋、無法燃燒,更無法分解,付出的代價遠遠超過核廢料,看看這些東西要拿去哪裡!清理出來的太陽能板漏出的內部水,居然如此之毒!幾口就讓小鳥倒地不起了。
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 真可怕電子類廢水,居然這麽毒! 太陽能板漏出內部水。清理出來的光電板,現在照片已經傳出來了 無法掩埋無法燃燒,更無法拆解,付出的代價遠遠超過核廢料,看看這些東西要拿去哪裡!
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 核能的研發一代一代的發展神速,核廢料的利用率已由10%以下,上升至90%以上。人造太陽各國亦在如火如荼進展。所以核能的研發與利用,我們不可缺席,而更當積極参與才對,否則將會落伍。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • #吵核廢料議題將是民進黨最大的誤判 #核四廢料早有解 #廢料怎麼安置? 核四廠在設計時,就已經考慮到這個問題,所以在廠內的山凹處,建立一個可容納2萬桶的低階廢料倉庫,一年產生約80桶,預計40年的運轉期間,低階廢料都不必找尋處置的場所!高階廢料(用過的核燃料)在原子爐旁儲存15年,當其活性降低後,即移往,輔助燃料廠房再儲存25年!所以至少40年,不會對環境有任何的影響,每一年半,一部機只要8個貨櫃的燃料進來,就可以産生台灣5%的電力!二部機10%,對台灣經濟影響如此深遠的建設,居然棄之而不用,台灣人啊!您是不是太浪費了! #本文作者為前核四電廠廠長 #核四公投 #珍愛藻礁 #王伯輝 #黃士修 以核養綠-缺電公民自救會 核能流言終結者 #蔡英文 #蘇貞昌 #核廢料 岸田文雄 #岸田文雄 #用愛發電 #用肺發電
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 依照太陽產生熱能的“核聚變”反應原理研發的發電裝置“人造太陽”,不但不會有核廢料產生,而且需要多少電能就能產生多少電能。 所以要想去核電而不斷電,就必須跟上世界能源的新趨勢用“超導發電“。 擁有高科技的先進國家現今都不敢輕言廢核,而且紛紛要貫徹於近幾年終止火力發電廠的計劃,而台灣不具超導發電之能,但全世界卻唯獨我們台灣,不但要終止核電,而且還要走回頭路、回歸落後,興建新的火力發電廠,所為何來?無非是有案子才有油水,明擺著就是有人存心要藉著興建離岸風電及火力發電廠發財。畢竟,掌權只是一時,不趁此時貪淨待何時。 https://youtu.be/Mbn9ZXomaF4
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 長知識了。 你知道嗎? 如果你一輩子用的電 全部來自核能 會留下多少核廢料? 答案是:大約一個馬克杯的體積 這指的是你一生用電產生的 所有放射性廢棄物 高階與低階 經過封裝、壓縮、固化後的總體積 平均每人不到 1.5 公升 不到一個骨灰罈的 1/4 而最終處置場的設計標準 則是必須讓民眾年平均輻射劑量 不超過 0.25 毫西弗 比你飛 3 趟美西還少 也遠低於每人年自然暴露的 1.6 毫西弗 再來說一個大家常誤解的事 很多人說火力電廠有脫硫、再燃燒設備 排放都符合法規 沒錯,它們都照規定操作 但那些排出去的煙、氣體、微粒 即使在標準以內 還是會進到空氣裡 每天都在被我們吸進肺裡 沒有人監控你家吸了多少 也沒人能收回來 台灣運轉40年的核電 我們已不是在選擇要不要有核廢 而是該怎麼科學的處理它們 所以不是你怕不怕核廢料的問題 而是你希望風險集中、可控 還是讓風險擴散在空氣中 無聲無息地進入每一天? 這不是對或錯的選擇 而是我們怎麼看待風險、面對代價 我們願意承擔哪一種代價? 是看得見、可以監控的那種? 還是我們選擇繼續視而不見? (資訊參考來源:核安會、台電)
    1 人回報1 則回應10 個月前
  • 德國的研究機構認為恐怕短短57天就會污染半個太平洋。 台灣人到底吃的哪些魚未來很可能會受到影響呢? 漁民說一旦核廢水流入海洋,未來台灣周邊的所有海域都會受到影響, 包含了鯖魚、炸彈魚等等,更會首當其衝。 日本核廢水28號將啟動排放設備的最終檢查, 最快6月至7月初核廢水將大量衝進太平洋。 這可是當初日本三一大地震、核廢爐爆炸所產生的災變廢水多次測驗致癌物超標。 日本現在硬是要排入海,韓國漁民狂抗議,民眾還大量搶食鹽囤積, 就是怕海洋被大污染,距離日本較遠的韓國狂跳腳,但我國政府卻沒聲音。 專家說核廢水從日本排出後,會順時中流往美國西岸,再順著洋流抵達赤道伊北。 往昔變成黑潮來到台灣,換言之日本災變核廢水將影響全台海域。 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 專家說若真把這些被污染的魚產品吃下肚,會有這些問題。 身體在攝取之後,會把它當作鈣,然後就沉積在我們的骨頭裡。 會有一個聚集的效應,造成一些跟骨頭相關的一些癌症的變變。 骨髓是造血的一個器官,血液的癌症的風險就會提高。 當大陸韓國菲律賓急跳腳抗議,漁民納悶狂喊愛台灣的蔡政府,這麼沒聲音。 台灣政府不是一直在講說,如何加原嗎? 為什麼日本的核廢料的水要排出來? 完全沒講話,核廢料可以變超人的話, 那我們大家都去吃核廢料就可以變鹹蛋超人了嘛。 當蔡政府大官和柯文哲狂說日本核廢水沒問題,不知道有沒有聽到這些漁民的聲音?
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 核廢料分三種:1. 低放射性( 擦拭設備用過的廢紙與廢布等低於世界原子能組織規定值,即用核能發電廠的焚化爐燒掉;2. 中階核廢料,如故障的設備,用55 加侖的鉛鋼桶放置於廠內防幅射廠房,蘭嶼屬於此類,現他們不准各核電廠運回廢料,否則將喪失敦親睦鄰費每年12000 元、7 台冷暖氣機電費免費、工作機會、 保送台電與考台電優惠、每年三億元鄉建設,全鄉沒有一位因核廢得癌症故核電廠員工很希望蓋在自己的家( 我們吃的幅射比他們高許多),然台灣空污得肺癌每年一萬多人;3. 高階廢料係用過核燃料棒放置燃料池,待日後送國外再提煉發電,民國71 年我國曾在清大附近蓋廢燃料棒再提煉廠,惟中研院副院長張憲義跑到美國告狀台灣趁機製造原子彈,故美國強烈要求拆除,並把清大實習用的原子爐拆回美國),請參考今日黃士修的非常寶貴資料,及以後請敬愛的鄉親詳閱小弟所傳有關以核減炭、 重起核四資料。核電/ 燃煤/風力/ 太陽能 天然氣每度電成本0.9/1.3/5 元以上/6 元,又風力和太陽能用地大於100 倍以上及不穩定,無法當基載,如您們如我待過火力和核電,絕對保證會贊成核電。蓋核電世界原子能組織規定要把四百年的氣侯、 地震、地質、 海嘯等等審查通過後,才准蓋核電廠,興建核電廠需經台電、 台灣與世界原子能組織駐人員廠蓋嚴格的監督、 測試、試運轉完全安全簽名後才能發電,發電時每天台電與台灣原能會駐廠人員巡查,每半至一年世界原能組織至各核電廠審查評鑑,即如有缺點立刻改進,很榮幸我們核二廠 民國105年前榮獲三次世界營運安全績效冠軍,故內埔國小120 週年慶我被評審委員們甄選為傑出校友,我核電廠表現全球前 三名。台灣百分之九十八能源 進口,需仿效比爾蓋茲與中國核能公司在世界上蓋第四代核電,第一座建在湄州,一度電成本 約6 角, 又冷卻燃料棒的廢水可提煉氫離子乾電池供給電動車、 機車,每12 公里只要 約6元,節能省炭省錢,保護自己的健康與地球溫室效應及提升經濟等等,一舉數得,何樂而不為?
    1 人回報3 則回應7 年前
  • 核電廠花300億「延役20年」划算嗎? 前核二工程師忍不住全說了 ▲核三延役話題近期掀起正反論戰。(資料照/台電提供) 記者柯沛辰/綜合報導 823核三延役議題延燒,引發正反兩派論戰。核二廠退役的核廢處理工程師王義龍忍不住發文表示,那些低階核廢料經過200、300年就會衰減到低天然放射性,而且各核電廠僅需花費約300億的延役費用,就可再發電至少20年,總發電量增12%,不製造空污,每度電約1.5元,試問還有比這更划算的嗎? 王義龍曾在核二廠從事固體、液體、氣體、除污長達30年,是專職核廢棄物處理工作的工程師,目前已經退休。他表示,看到大家討論「有關核廢料的處理問題,實在忍不住想留言」 王義龍表示,大家提到的那些核廢料,只是一些過濾樹脂、防護衣物、塑膠袋、廢鐵、水泥砂石,這些低階核垃圾經處理固化裝桶,正以約每5.27年就會降低一半放射性(主要為活化產物核種鈷60)的速率自然衰減,「廢料桶只是靜靜放在幾個足球場大小的壕溝裡,又不會出來害人,也不影響週遭環境,大約經過二、三百年後就會衰減到如同陽明山地熱谷泥土般的低天然放射性。」 王義龍指出,台灣六、七十年代的環保意識不強,所產生的低階核廢料佔很大部份,而八十年代後因環保意識抬頭,加上核後端減容中心(焚化爐及超高壓壓縮機)的啟用,每年所產生的低階核廢料桶不到早期的三分之一。 王義龍說,請大家眼見為憑,蘭嶼貯存了近十萬桶的低階核廢料桶,「蘭嶼的建設與觀光是否愈來愈發達?便利商店是否愈開愈多?還是在地人都生病了?變成沒人敢去的鬼島?」、「核能發電四十幾年了,除了我們享受了幾十年的低電價,促進了傲人的經濟發展外,有誰因核能發電死掉?生病?」 至於放射性超高的核用過燃料捧,可以暫存於中期貯存場,因為核一內已蓋好,還不到一個足球場大小,若哪天石化原料用光,核融合又還不成氣候時,「大家可能搶著要,因為那裡面還潛藏著巨大能量,90%的鈾238可源源不斷轉換為鈽239,可提供全人類發電至少數百年。」 王義龍表示,目前全球用過核燃料棒的中期貯存場(乾式)約150座,法國早有技術提煉用於快滋生式反應爐,只是放射性太高,處理費用不斐,又怕容易核子擴散暫,因此不流行,但急什麼呢?燃料棒安安靜靜地放在貯存場,又不會出來咬人,等哪天科技更發達,能大幅降低處理費用時,再使用如第四代液態化可連續供料運轉的熔鹽反應爐進行類似焚化爐發電兼減容,再也不必燒一次提煉一次,讓高階核廢料體積減少到原來幾十分之一的灰渣,這不是更符合大家的期望嗎? 王義龍認為,上述提到的高階核廢料灰渣,最終可置入深層地質處置,目前已有芬蘭的安克羅最終處置場開始運轉,台灣也可選址較少人居住的金馬離島和台灣東部的花崗岩層,「所有的問題技術上都可克服,怕的是政治的牽扯不清。」 王義龍反問,核二、核三該折舊的都已折舊,該攤提的都已攤提,現各廠僅需花費約300億的延役費用,又可發電至少20年,全天候運轉,總發電量增12%,不製造空污,加一次燃料運轉18個月,能減少船運污染,每度電約1.5元,且已包含延役費用及後端處理費用,「試問還有比這更划算的嗎?」 ▼前核二工程師忍不住發文,引發熱議。(圖/翻攝自Threads) 核電廠花300億「延役20年」划算嗎? 前核二工程師忍不住全說了 https://share.google/LyKBzbrJBMDCqyJed
    4 人回報4 則回應10 個月前