訊息原文

2 人回報3 年前
三大全國軍公教團體呼籲依法進行「年金改革」檢討,中止逐年遞減退休金
2023/05/18台灣新聞電子報/南部最最大聲 / 政治中心

全國軍公教警消權益保護協會、 中華民國各級公教退休人員總會、全國軍公教總聯合協會,今(18)日發布新聞稿指出,「退撫基金破產是假議題,是操作鬥爭軍公教惡劣真手段!

財政無紀律,經費無效益,才是國家最大負債!」歷經五年,三大全國軍公教團體呼籲依法進行檢討,並中止逐年遞減退休金惡法。

新聞稿內說明: 自民進黨完全執政後,以過半的立法委員當作五鬼搬運的工具,肆意通過特別預算與追加預算,蔡政府從106年開始,每年都提出特別預算,到目前為止,總共提出12項特別預算。

其中,106年有2項、107年2項、108年1項、109年3項、110年3項、112年度1項特別預算,把特別算常態化,不但違反《預算法》第83條規定,總數更高達2兆1170億元;

尤其在疫情爆發之後,現行《嚴重特殊傳染病防治及紓困振興特別條例》給予行政院三大特權:首先是未完成法定預算程序即可動支經費,猶如御賜「尚方寶劍」,可以「先斬後奏」,剝奪立法權。

其次,舉債額度排除《財政紀律法》與《公共債務法》規定,不受制於每年度舉債金額必須低於總預算及特別預算歲出總額合計數15% 之債限,猶如獲授「王命旗牌」,可以便宜行事、無視財政紀律。最後,對於經費之支用,也毋須受《預算法》對於舉債與經、資門經費流用的限制。

國家財政紀律至始蕩然無存。不僅如此,錢花了,效益在哪裡?被民進黨唾罵的蔣家,在蔣經國擔任行政院長時,推動十大建設總經費2094億元,根據行政院主計處(今行政院主計總處)公佈資料,中山高速公路於1971年開工後,1974年台灣經濟成長率1.16%,通貨膨脹率47.5%;1976年經濟成長率13.86%,通貨膨脹率2.48%。

可是民進黨推動「前瞻計畫」8,800億、新南向政策四年總預算新台幣252.7億元、防疫特別預算8400億、振興三倍券總經費551億元、振興五倍券總經費1206億元,軍火到現在也買了6200億,上列經費高達2兆5000億,是十大建設總經費的12倍,可是105年蔡英文執政時,經濟成長率2.17%,通貨膨脹率1.7%;111年經濟成長率2.45%,,通貨膨脹率2.84%。毫無實質效益可言。

此外,111年度總預算質詢時指出,政府各單位營業,非營業的「行銷費用」加起來「超過553億」,如果按照這樣的支出,民進黨執政8年,單是行銷費用加起來超過4000億,還有數位資訊部的每年預算高達台幣221億元,編制600人,平均每人要花3000多萬。

政府的錢花了,人民卻苦了,萬物皆漲,現實生活不易,卻還要債留子孫,所以說「財政無紀律,經費無效益,才是國家最大負債」。

軍公教退撫基金的設置是依照退撫舊法,35%由軍公教扣繳及65%由政府提撥而來,雖由政府統一管理投資,卻屬於受扣繳之軍公教公同財產。84年設置時,為摒除軍公教疑慮,並落實管理者責任,政府承諾會依照退撫舊法盡最終支付責任。

然歷年來,政府無視退撫基金屬於軍公教人員私人財產,多次將退撫基金挪為股市崩盤時的護盤工具,且屢傳管理弊端,導致投資績效不彰,且未依法進行撥補,導致外財務不健全。

事實上,只要政府依法進行撥補,逐年編列預算,並改進管理制度,完全不會造成政府歲入的財務負擔,更不存在所謂退撫基金破產問題。

所謂退撫基金破產議題,只不過是民進黨操作鬥爭軍公教惡劣真手段,退萬步言,即使要進行改革,政府也必須承擔退撫基金65%由政府提撥的責任,不能將退撫基金管理不當、提撥不足完全由受雇者片面承擔。

105年蔡英文政府以國家財政困難,來惡砍軍公教退休金,再操作媒體指鹿為馬、捨本逐末的行徑,忽視財政無紀律才是國家財政重大弊端,並非軍公教退撫支出造成,其無視「真實負債」原因,卻以尚未發生的「潛藏負債」,逃避身為雇主的責任。

面對即將破產的勞保年金,不敢改革,每年以些許的撥補,安撫欺騙勞工,蔡英文、陳建仁、林萬億所謂的年金改革,只是製造階級鬥爭,博取個人政治名聲與騙取選票,卻踐踏了軍公教警消的尊嚴,打破了一百多萬現職及已退休軍公教人員的生涯規劃,更讓年邁無應變能力的人,砸鍋賣鐵來應對生活收入減少三分之一的衝擊。

再以狂印「三倍券」、「五倍券」取代過去軍公教內需消費市場,造成通貨膨脹,衝擊全國民生,錯誤的年金改革,讓政府失信於民、不仁不智於天下。

我們呼籲應該立刻中止逐年遞減軍教退休金的惡法,和現職及已退軍公教代表進行協商,並依法重新檢討並制定一套替代法案,否則面對失信於民、不仁不智於天下的政府,軍公教警消將不死不休。

發稿人:
全國軍公教警消權益保護協會 理事長 陳孝聖
中華民國各級公教退休人員總會 理事長 謝國源
全國軍公教總聯合協會 理事長 范國業
總統府國家年金改革委員會 委員 張美英

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 軍公教的退休金內含: 1.民國84年6月30日以前年資的公務人員保險老年一次金的利息:公務人員保險的一次養老金錢拿去存入台灣銀行,用18%利息來補足退休金 (所以軍公教存在台銀根本是0%利息) 2.民國84年6月30日以前年資的舊制退休金:由政府編列公務預算支付。 3.民國84年7月1日以後年資的新制退休金:由個人提撥35%+政府65%,成立退撫基金,編列退撫基金預算支付。 政府口口聲聲說,這次的改革是不得已的,因為退撫基金即將破產,經過這次改革,可以延後退撫基金的破產時間。 結果,從銓敘部退休金重審書看到,我們退休金少掉的部分是先砍18%,再來砍舊制退休金,而新制退休金卻未動到。 換句話說,這次改革與退撫基金是否有高額潛藏債務而即將破產?二者根本完全無關。 請問,蔡政府說改革的目的是要讓基金延後破產,是為了救基金而不得不做的,事實結果卻是改革與基金完全無關,是不是已經證明,年金改革的理由是假的,完全是一場騙局。 看起來就是政府在公然賴帳,把政府該完全支付的舊制退休金完全賴掉。 如果說政府財政困難不得不這樣做,那也是騙人的,因為連續四年國家稅收合計超徵了5千多億元喔。 大家都看得很清楚了吧,蔡政府所謂的「年金改革」完全是一場騙局! 所以我們要大聲說出: 政府賴帳,立法院違法處決私人財產,年改無效! 政府賴帳,立法院違法處決私人財產,年改無效! 政府賴帳,立法院違法處決私人財產,年改無效! 請分享廣流傳讓全民都知道。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 公務員退休有公保給付保險金及退撫基金給付的退休金兩種。勞工退休則有勞保給付及勞工退休金。勞保勞工負担20%、雇主70%、政府10%。勞退則全由雇主負担,以不低於勞工每月工資6%全額提繳。 公教退撫基金和勞保基金虧損的最大原因,都是提撥不足、投資報酬率偏低。 最寃枉的是勞退基金,政府完全没有支付1毛錢,卻由政府操盤。勞動基金9月份收益縮減794億元,其中攸關勞工個人退休金帳戶的新制勞退基金,單月減少272.1億元,全年收益率-0.38%,每名勞工退休帳戶,平均虧損823元,政府還敢大聲說要改革。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 轉貼:拿軍公教開刀囉!明年起退休金提撥率每年要漲1%,三年後要漲到15%。簡單來說一個月被扣的錢又更多囉!但勞退基金勞工的自願提撥率「最多」是「6%」(可以不繳)。以後有人再嗆軍公教退休金很多,你就問他「我每個月被扣6000-8000,那你每個月扣多少啊?」 不改革退撫基金會倒沒錯,但同樣搖搖欲墜的勞退基金確不敢改革?公平正義在哪裡?
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 這個李逸洋是王八蛋一個,身為退休撫卹基金監理委員會主委明知退撫基金已賺二千多億,全國人民對退撫基金經營虧損產生誤解謠言滿天卻從來不出面澄清,分明是有協意助民進黨打擊軍公教,現在年金改革三讀過後才說獲利二千多億,王八蛋!  https://udn.com/news/story/7238/2676853
    3 人回報1 則回應9 年前
  • ❴ 真的有加到薪嗎?❵ 政客就是政客, 一切只為選舉。 狠砍軍公教退休金50%以上,再加薪3%, 當軍公教是笨蛋? 又讓國人罵軍公教加薪3%? 退撫基金提撥漲6%, 公保多繳6%, 實質減薪12%。 12%>3%。 退撫金提撥率 從12%提高到18%, 然後加薪3%, 加的薪水一樣要繳進國庫, 怎麼算都是他們贏, 還要感謝他們的大恩大德, 真是高明的詐騙! http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/278952
    1 人回報2 則回應9 年前
  • 🔺 請廣傳公教軍警消退休人員,依銓敍部函反應,匯整意見,籲請政府發還前遭刪減之退休金及福利🔺 銓敘部113年1月10日 . 部退三字第1135656244號函如后 意見: 一、前任職之軍公教警消人員依政府規章取得公職任用資格並依法任職時,即獲政府認可於其退休時依退休制度給予退休津貼及福利,政府與任職人員兩造應屬雇傭契約關係,兩造自應依約執行所責,任職人員於任職期間均未受取消職務或減除退休薪俸津貼之處分,退休時自應依原訂契約取得退休俸額及津貼。 二、軍公教警消人員退休所得係屬個人終身勞力所得,自應視為個人財產,則依「憲法第15 條規定人民之財產權應予保障,旨在使財產所有人得依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能,免於遭受公權力或第三人之侵害」所旨,其中所指「公權力」應含「政府公權力」,是者,軍公教警消人員退休所得為憲法保障之範疇,非遇國家緊急避難,任何人、事不得違背憲法而予沒收、減除。 三、民進黨取得政權後,未有國家緊急避難之情況發生,但却恣意違法減除軍公教警消之個人財產,顯係違憲作為。 四、國政改革與退休軍公教警消之退休所得完全無關,所謂「永續軍公教退撫基金是年改目標」之理由更是完全毫無根據,國家財源之盈虧自不得亦不可涉及軍公教警消之退休金額與福利。 五、政府非旦不得刪減軍公教警消之退休金及福利,更應依逐年之通貨膨脹給予適當之調整,俾符退休金額之保值宗旨。 六、請政府應依法、依情、依理處置前經刪減之軍公教警消退休金與福利,重新計算給予充分補償。
    28 人回報2 則回應2 年前
  • 年金改革欠缺財政紀律思考|王有康 英國《經濟學人》出版的《2017全球趨勢》,介紹蔡英文選前曾保證,將帶領台灣再次成為龍虎(Turning Taiwan into a tiger again),但蔡政府上任後推動的年金改革方案,不僅欠缺財政紀律思考,也得罪了所有的公教軍警。 520以後的總統府年金改革小組有人提議,公教軍警延至65歲退休才能領取月退金。政府原意是希望改善國家財政入不敷出的情形,但強迫所有人一律65歲退休才能領取月退金,這些工作年資數十年以上的高齡在職公教軍警,每月薪水平均是20多歲剛當軍公教的年輕人薪水的兩倍,從財政角度分析,強迫軍公教延退,雖然退休人數會變少,可暫時減緩軍公教退撫基金入不敷出的現象,但政府支付未退休資深高齡軍公教的薪資卻大幅增加。 每人的行業都由自己決定 換言之,政府總支出長期而言可能不減反增,使財政赤字更加惡化,說穿了,這只是零和的財政賽局而已,並不能從根本上解決各級政府財政支出浮濫,以及錢沒有花在刀口上的無效率問題。此外,試想20歲就擔任公職的軍警公教要跟可能60歲以前經商,60歲以後才考取高普考轉行擔任政府公務員的人,兩者一樣必須65歲退休才能領取月退金,這對20歲即擔任公職的軍警公教的人來說,不盡公平合理,更何況有少數軍公教人員根本活不到65歲,那原本可以領取的月退金變成家屬代領的撫恤金。 台灣的年金制度種類複雜,包括國民年金,勞工、農漁民及軍公教等,政府年金改革必須考慮制度設計之初的社會情境與條件,不能忽略歷史時空背景,否則會陷入昨是今非的盲點與失敗中,勞工與軍公教所適用的法令規定與當初立法提撥設計制度迥然不同,如今驟然拿勞工與軍公教退休制度直接比較,如何讓人心服? 放眼全球各國,企業薪資都是由業主根據受雇者專業能力來決定薪資多寡,只給得起香蕉,當然就只能請到猴子,獅子是不肯來的,這也是近年來有能力的人才多數外流,或被挖角到新加坡等高薪資地區任職的主因。再說,台灣的軍警公教人員代表政府行使行政權與公權力,性質屬於公法人,這與私人企業以利潤優先,賺錢為主的導向完全不同,有些企業像台積電、鴻海或具規模的民營銀行,員工月薪加年終獎金,甚至超過政府部會首長,這又如何比較呢?事實上,在台灣,想從事任何行業或想擔任軍公教,都是自己選擇的,沒有人限制或強迫你不當警察、軍人或考當公務人員,因此,各行業與軍公教職業根本沒有衝突可言。 改革前需先檢討財政紀律 根據主計總處的資料顯示,近年來軍公教退撫支出只占當年度政府總支出的7.2%,政府應該檢討的是其他92.8%的支出是不是用在刀口上。坦白說,新政府上任後把「軍公教」族群視作為一整個群體來攻擊,卻模糊了這個群體內有高中低階級,高層的政務官與退將等高級軍公教享有高額月退金,但絕大多數中下階層的退休軍公教人員,退休金其實並不優渥。 當然的確有坐享高官厚祿的高級軍公教,退休後轉任財團擔任重要職務,替其雇主拿取政府標案,擔任財團的「門神」。但這僅是少數官僚的惡行,並非大多數基層軍公教所為。有心人士不應該挑動社會對於軍公教的非理性仇視。何況,擔任哪一種行業都是每個人自己的選擇,有何理由要這樣挑起社會對於軍公教的仇視? 稍有財經基礎的人都知道,面對政府舉債連年增加,國庫稅收赤字成長,當前的綠巨人政府刪減軍公教的退休保障,只是杯水車薪,並非治本之道;台灣財政真正的病因在於,數年前由25%降至17%的企業營利事業所得稅稅率,降幅太大,加上租稅法規漏洞,富人們賺的錢很多,但可海外逃稅或以高額保險金方式避稅,有些企業獲利頗豐竟可以退稅,再加上稅捐機關查緝逃漏稅人力不足,導致整體稅收大多由中低收入的受薪階層負擔,如此一來,國家財政當然寅吃卯糧。 換言之,不檢討國家財政紀律缺失,不修改不合時宜的稅法陋規,不防堵政府退休高官轉任國營事業,繼續當肥貓爽領雙倍高薪,黨職併公職領高額退休金,以及早年擔任兩年政務官或縣市長就可以每月坐領數十萬退休金等,卻對退休小學老師、國稅局或區公所基層公務員,退休中低階士官開刀,他們並不是肥貓,這樣的年金改革有何意義? 現政府一直想將大多數中下階層軍公教人員拉到跟低收入戶的待遇接近,跟難民一樣,難道大家要一起共貧嗎?如果只是減法而不是加法,任何人都可以勝任這個改革者的角色,不是嗎?如果政治人物對中低階層的現任與退休軍公教待遇與福利,輜銖必較,把退休金當作施捨的恩典,請問數十萬軍公教誰還會真心為政府賣命效勞呢? (作者係台北商業大學應用商學系副教授)
    1 人回報2 則回應9 年前
  • 綠委提議編列里長年終,哇咧。 狂砍勞農軍公教退撫金,卻另編預算給里長年終五億!!!這款政府。。。不是說國家財政拮据困冏沒錢快破產了嗎?
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 紀萬生今天臉書發文: [公無渡河,公竟渡河,墮河而死,其奈公何?] 莽漢不聽勸阻,死掉的只是他自己的生命而已。 但蔡英文政府,卻拿弱勢勞工,公教基金,那些他們養老保命的錢,去護盤豪賭。 蔡總統!妳的行徑擧措,明明是[劫貧濟富]啊! 我3月2日起即大聲疾呼,世界總體經濟趨勢已變熊市,連寫六篇文章,力勸不要把陷入財務黑洞的勞動退休基金,公教退撫基金,國民年金,拿去搽脂抹粉[股市櫥窗]。 妳一意孤行,導致六月,單一個月勞動基金就慘賠2144億8千4百萬元。 1至6月共賠掉4455億9千萬元。 公教退撫基金賠掉584億4千4百萬元。 國民年金賠掉368億9千4百萬元。 錯誤的政策比貪污更可怕,可憐我們有錯誤的政策,又有可疑的人謀不贓? ㄧ千多萬人勞工基金,公教人員基金,國民年金,竟如此慘賠,這爛攤子無法收拾,只有掉入泥淖中,越陷越深。 蔡政府大玩俄羅斯輪盤,拿別人的拳頭去打石獅子,別人的仔子死不完。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 綠委提議編列里長年終,哇咧。 狂砍勞農軍公教退撫金,卻另編預算給里長年終五億!!!這款政府。。。不是說國家財政拮据困冏沒錢快破產了嗎? (佈樁 買票) http://nr.news-republic.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=11&articleid=81302451&source=facebook
    7 人回報1 則回應9 年前