蔡英文提名的大法官個個都是律渣？ 第三位朱富美，她的問題在於，配偶是當今檢察總長邢泰釗，憲法法庭每次開庭，須由檢察總長指派最高檢檢察官參與，基於「公平審判原則」，她必須迴避每一件案件，那小英提名她，是要當空氣嗎？要知道，法官辦案時面對當事人委任與配偶同一個事務所的律師到庭攻防，法官是一定要迴避的，這是基本到不行的常識。現在提名她，如果不迴避，會有很嚴重的憲法危機，會產生憲法的地震！難道可以奸巧的回稱：又不是總長自己去憲法法庭？這是在開什麼玩笑，指派最高檢檢察官來，意見當然是經過機關內部討論的［總長意志的總集合」！就學理而言，檢察總長才是憲法法庭適格當事人，現在是變通地容許由總長指派的檢察官到場而已，還是總長手足的延伸好嗎！ [啟動LINE推播] 每日重大新聞通知 第四位陳忠五，是打手級教授，不問是非，是問下手力道重不重，是卡管案的打手，也是所謂追討黨產的打手，雖然綠到出汁，打藍也打到出汁，真是好漢一條。 總之，蔡英文提好提滿的四位大法官，有人是全民公敵的律渣、有人是行事風格及判決經常惹議，為人處事刻薄好離間的法官、有人是造成憲法地震的總長夫人、有人是不折不扣的綠汁打手，個個手段都不一般。 https://www.storm.mg/article/4799906

我以為我們輸了，原來我們沒贏也沒輸。 可，「愛家公投成了最大的輸家，還讓台灣成為全世界的笑柄。」 1.大法官在2017年5月24號釋憲：「禁止同志婚姻已違憲。即日起，有關機關兩年內應完成相關法律修正或制定。⚠️逾期時，同性伴侶得依婚姻章規定，向戶政機關辦理結婚登記。」 也就是說，你們這些支持立專法的人，必須將「同志婚姻專法」在2019年5月24日前生出來，也就是半年內，否則，同志婚姻會直接生效。 你們覺得可能嗎？ 你知道關於配偶的條款含訴訟、醫療、財產、子女，連夫妻報稅也與單身者不一樣，你說要重新立多少法條？ 並且，這些法條都不能違反所謂婚姻專章裡的權利義務。 一旦違反，就必須重新檢視修改，你說要浪費多少人力資源？要浪費多少人民的納稅錢？ 我是不知道啦，你們說呢？ 再來，這次的愛家公投完全是個笑話。 愛家公投10「你是否同意民法婚姻應限定在一男一女的結合？」 ⬆️大法官就說了，禁止同志結婚是違憲的，那你今天是投心酸的嗎？ 再來，內文說的是「民法」你注意到了嗎？一切都是在為了立專法鋪梗，你以為公投過了同性戀就結不了婚了嗎？ 愛家公投11「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」 ⬆️目前全台灣國中國小的學生課本當中，經證實「沒有」同志教育，沒有！ 你在投什麼？投心酸。 愛家公投12「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？（另立同婚專法」 ⬆️好啊，你立啊！大法官沒說不能立啊！但是半年內要生出來啊！不然同志婚姻會在2019年5月24日強制生效。 這半年所燒掉的，是納稅人民的錢，最後進誰的口袋？ 我不知道啦，你們自己想。 好笑的是，你們愛家公投，燒了大把鈔票，結果同志還是可以結婚，可不可笑？ 你燒自己的錢沒關係啊！王雪紅燒了9億，我很尊敬她。 但現在好啦，你們燒掉的是台灣的錢，滿意了嗎？ 再來，當初我們的蔡英文總統選前大喊婚姻平權，現在貌似跳票了，誰能一箭雙鵰？ 你說呢？問問你的肛門吧。 #老娘文章有憑有據 #你們這些支持愛家盟的敢點進去看看真相嗎 大法官釋憲當天的新聞⬇️ http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2077893 大法官釋文出處⬇️ https://zh.m.wikisource.org/wiki/司法院釋字第748號解釋 教育部澄清同志教育⬇️ https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=6DDDD36D6874DB88 尤美女民法修什麼？只有五條你們知道嗎？⬇️ http://gaymarriagedata.blogspot.com/2016/11/law.html?m=1 限定一男一女結合公投過關 司法院：不能違憲⬇️ https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811240281.aspx 看到這裡，我想問問你們，你們在做什麼，自己知道嗎？ 歡迎分享，拜託一定分享。 台灣人真的該醒醒了。

投書：年改救濟不可能搭便車 張守銘 2018年07月06日 00:00:00 SHAREgoogletwitterlinkedin 未參與年改行政救濟者，放棄自身權益在先，對於憲法之維護亦無貢獻，豈有搭便車之理？（攝影:李昆翰） 總統蔡英文念茲在茲的年金改革，於中華民國107年7月1日，隨著陸海空軍軍官士官服役條例、公務人員退休資遣撫卹法、公立學校教職員退休資遣撫卹條例（下稱年改三法）施行已成定局，分別受到影響的軍、公、教三大族群現階段紛紛提起行政救濟以為因應。 即便年改三法具有違反法律不溯及既往原則、信賴保護原則的疑慮，在司法院大法官將其宣告違憲失效之前，行政機關僅能依法行政，法院只得依法審判，可知大法官此一環節實為救濟流程中的關鍵所在，然而向大法官聲請解釋憲法的前提是「用盡救濟途徑」，明知難逃遭到駁回的命運，訴願（軍、教）或復審（公）、行政訴訟仍為必經的程序。 如果大法官最終宣告年改三法違憲失效，下一步就是向行政法院提起再審之訴（行政訴訟法第273條第2項）或向原處分機關申請重新開始程序（行政程序法第128條第1項第3款），撤銷原處分以回復年改之前的狀態，並補發這段期間因違法處分而損失之差額。 說到這裡，許多人可能會想到一個問題，如果有人並未一一跑完行政救濟流程，是否得以坐享其成？ 大法官解釋的一般效力，原則上應自解釋公布當日起，向將來發生效力；經該解釋宣告與憲法意旨不符之法令，基於法治國家法安定性原則，原則上自解釋生效日起失其效力（司法院釋字第592號解釋）。由於大法官解釋原則上僅向後生效，而非溯及生效，因此年改三法經宣告違憲失效之前仍為合憲有效，據以作成的行政處分亦屬合法。 大法官解釋針對個案，在特定情況例外地具有溯及效力。一開始限於聲請人就聲請案件，得以該解釋為由，請求再審或非常上訴（司法院釋字第177號解釋）。後來進一步擴張聲請案件的範圍，包括同一聲請人就同一法令牴觸憲法疑義，於解釋公布前，已先後提出聲請之數案（司法院釋字第193號解釋）。乃至於原聲請人以外之人，以同一法令牴觸憲法疑義聲請解釋，在解釋公布前據以聲請之案件（司法院釋字第686號解釋）。定期失效的情形亦應作如是觀，法院不得以該法令於該期限內仍屬有效為理由駁回。（司法院釋字第725號解釋） 大法官解釋具有溯及效力的情形畢竟不是常態，亦非憲法的必然要求，毋寧是一種提供誘因的制度設計，以昭肯定聲請人守憲維權之至意。大法官蘇永欽在司法院釋字第725號解釋提出之協同意見書中，傳神地以「獵人的彩金」比喻其性質，相當值得參考。 未參與行政救濟者，放棄自身權益在先，對於憲法之維護亦無貢獻，豈有搭便車之理。對於搭便車者而言，如果司法這條路走不通，倒不如冀望立法。無論是否提起行政救濟，選票才是受年改影響者最大的武器，為了權利而奮鬥，就從年底的選戰開始吧！ ※立法委員陳學聖國會助理

人民應考試服公職權不只是財產權 釋字第730號的大法官解釋法理在於「法律保留原則」，解釋文大意：「法律的施行細則規定，欠缺法律具體明確之授權，對人民權利增加法律所無之限制，侵害其受憲法第十五條保障之財產權，與憲法第二十三條法律保留原則有違。」但是，多位大法官的協同意見書中，對於本號解釋關於人民應考試服公職之權有所闡釋，在目前年金改革的爭議中，深值吾人關注。 黃茂榮大法官的協同意見書中指出：「退休金不是額外的恩給，與薪資同為勞動報酬的一部分，皆是雇主或國家對於勞工或公務人員、教職員勞務之對待給付的重要部分，二者互有朝三暮四或朝四暮三之消長的關聯。」國家為確保人民退休後之最低生活需要，其給付關係宜朝「年金保險給付」的方向規劃。年金改革究竟有無朝向符合大法官見解的「年金保險給付」方向規劃，尚待討論、觀察；但是，人民的退休金和在職期間所領取的薪資，兩者加起來「同為勞動報酬」，在職期間的薪資（朝四）與退休金（暮三）有著「此消彼長的互動關聯」。因此，說好的「朝四暮三」，不能事後以政府作為雇主一方的事由，反悔改為「朝四暮二」，甚至是「朝四暮一」。而且「退休金不是額外的恩給」，事後剝奪人民退休金，就是扣課人民本來就該領取的「勞動報酬」，不管再怎麼強詞奪理曲解「法律不溯及既往原則」、「誠信原則」、「信賴保護原則」，改革不會是政府以國家暴力搶劫人民財產。 另外，同號羅昌發大法官的協同意見書中也指出：「服公職權之概念與範圍：憲法第十八條規定：『人民有應考試服公職之權。』此規定包括人民應考試之權及其服公職之權。其適用之前提為涉及『公職』之擔任；而其所規定『服公職』之保障，包括人民『擔任公職之權』及對服公職者賦予制度性保障。」所以，退休金不僅只是人民的財產權而已，在我國憲法體制下，甚至是攸關社會階層上下流動的憲法第十七條之參政權（「參與治理本國」之權及「參與本國公務」之權）。退休金當然是人民「擔任公職之權」及「對服公職者賦予制度性保障」的一部分，對退休以後之公務員之退休金的任何形式的剝奪就是「對服公職者賦予制度性保障」的支解，就是剝奪人民的參政權，標榜民主自由的政府焉能如此？ 人民應考試服公職權是一種參政權，公務員領取退休金是應得的「勞動報酬」，不是「額外恩給」；退休金不只是一種財產權，更是「對服公職者賦予制度性保障」的一部分。國家財政困難不能僅只片面歸咎於公務員，不能一方面對公務員極盡污名化之能事，一方面無能激活經濟擴大稅基、增加政府預算收入，政府負債臨界法定上限，而猶好官我自為之！

《陳長文專欄》賴政府忘記釋 字710 還是害怕想起來 近日陸配劉振亞女士（網名「亞亞」）因其「武統」言論遭「廢止居留許可」，遂強制其出境，北一女區桂芝老師亦因受央視採訪批評賴總統將對岸定為「敵對勢力」之言論遭行政調查，皆暴露賴政府目無法治、執法雙標及行「觀點歧視」（viewpoint discrimination），令筆者不得不為一言： 一、取法乎上，效美國法嚴禁政府行「觀點歧視」 美國最高法院在 Snyder v. Phelps (2011) 案， Westboro 浸信會成員在陣亡海軍陸戰隊士兵葬禮附近，高舉「上帝憎恨同性戀者」、「感謝上帝讓士兵死亡」等冒犯性標語抗議。 固然 Alito 大法官不同意見書，強調惡毒攻擊，造成嚴重情感傷害，不受言論自由保障；多數意見（8比1）仍認定，縱言論令人髮指，仍受憲法保護。政府無權因其觀點不受歡迎而加以壓制，以保障社會思想開放多元。 二、 憲法不過虛文？釋字710與亞亞案的違憲再現 2013年大法官釋字第710號早言：「大陸地區人民形式上經主管機關許可，且已合法入境臺灣地區者，其遷徙自由原則上即應受憲法保障…強制經許可合法入境之大陸配偶出境，影響人民受憲法保障之婚姻及家庭關係至鉅，自更應審慎。」相較於言論之抽象危險，對亞亞其家庭權利造成立即且具體傷害更為重大，逕予「廢止居留許可」顯違比例原則。 釋字710號白紙黑字：驅逐大陸人民須給申辯機會、暫予收容須有明確依據與期限，不能隨政府高興就關、就趕。然十年過去，執政者照樣視大法官解釋如敝屣。正當法律程序、比例原則，皆踩在腳下。移民署手握釋憲文尚留餘溫，卻赤裸裸地重演違憲老戲，今天賴政府不喜歡亞亞言論，僅憑一紙行政處分，就能拆毀其家庭，將其驅逐出境？大行言論審查、「觀點歧視」、制度性報復，藉「國安」之名清洗異己。賴政府到底是忘了憲法，抑或根本不屑一顧？政府若執意視若無睹釋字710號，那不只是亞亞被驅逐，憲政體制都將被一腳踹出國門。 三、 祖墳還在對岸，卻說是敵國，良知葬身何處？ 況賴總統聲稱「中國」是「敵對勢力」。縱然，1991年終止動員戡亂後，已不再視中共為叛亂團體，若仍欲指「中共」為敵對勢力，或尚有討論空間；然將整個「中國」—不分歷史、文化、政治及憲法上，皆劃為敵，流於淺碟式思考，更與憲法「一中框架」扞格不入。 如此定義之下，卻始終不敢依法宣戰。依《憲法》第38條，總統享有宣戰之權；第63條則明定宣戰須經立法院議決。既然敵情明確，總統何以未循憲政程序依法啟動？權責在身而畏縮不前，就是虛張聲勢，或心知無膽。若刻意違憲，檢察官應主動查賴是否犯《刑法》第100條內亂罪（內亂無《憲法》第52條總統刑事豁免適用）。 而陸委會副主委梁文傑，僅因區老師對總統說法提出質疑，就急著護航總統，越俎代庖「建議」學校判斷區老師適任性。欲以「品德」與「忠誠」為名，行政懲戒之實。政府屢屢強調捍衛民主，卻動用國安名義行「綠色文字獄」。 且梁副主委生為大陳義胞，血脈相承，祖根自明，試問—你還回大陳島祭祖嗎？祖先安魂於「敵國」，於心何安？一面點香敬祖，一面斷絕根脈，並非忠誠，是羞恥。總統恣意發言，政務官隨聲附和，行政權上下儼然已成上下交相賊之共犯結構。 筆者必須強調，國安固為重要，然不能淪為打壓異見之工具。回顧中華民國台灣地區自解嚴、終止動員戡亂以降，篳路藍縷建立民主法治，向為吾人引以為傲，亦為對比大陸地區「求同存異」之「切磋基石」。唯有堅守民主法治、兼容並蓄，方能使中華民國台灣地區真正從「法制」邁向「法治」，以臻「良制」之境。（作者為台灣人、大陸人、中國人、超國界法律問題教授、良制一國信仰者） 從我的iPhone傳送

⚠️喚回憲法法庭的最後機會⚠️ 你知道嗎？我們的憲法法庭已經被癱瘓近1年了； 在這1年裡，已經有27個兒童性侵案被迫擱置， 也就是說，這些被害者又成為了另一個被害者 憲法法庭無法運作，導致許多亂七八糟的法條一一通過，像是： 🔻反年改：導致目前已退休公務員薪水比在職時還高，而年輕一輩因為財政被掏空，很可能就沒退休金了 🔻中配6年改4年入籍進行中！ ☠️而就在11/24，立院提出四等親內可結婚！也就是你可以和自己的表兄弟姐妹結婚生小孩！ 🆘憲法法庭癱瘓的惡果正反噬著我們，而現在我們唯一能做的，就是利用電子連署，把憲法法庭救回來！只有這樣社會才能再有正義。 ✅如果你已經有自然人憑證，請務必前往 1) 113 年憲法訴訟法修法 (大法官人數) 之法律複決公投 https://referendum.cec.gov.tw/depose/9001 2) 113 年公職人員選舉罷免法修法 (提議人附身分證影本) 之法律複決公投 https://referendum.cec.gov.tw/depose/9002 3) 113 年公職人員選舉與罷免法修法 (連署人附身分證影本) 之法律複決公投 https://referendum.cec.gov.tw/depose/9003 4) 113 年公職人員選舉與罷免法修法 (偽造、假冒之罰則) 之法律複決公投 https://referendum.cec.gov.tw/depose/9004 用台灣製讀卡機與你的自然人憑證連署！ ℹ️如果你還沒有自然人憑證，請至隨意一個戶政事務所就可以辦理，這不受戶籍地限制，而且10分鐘就可拿到；戶政事務所中午不休息；前往的時間最保守是在8:30-17:00之間 🔰請幫忙阻止這場荒謬的鬧劇，否則再這樣下去，你能想像我們的社會及下一代會變成什麼樣子嗎？ 🟢114 年四件公投案電子連署 資料來源：👉中央選舉委員會👉公民投票專區👉提案受理情形 公投發起人：👉人民作主志工團 🟢電子連署設備須知 👌 需用能上網的電腦，插讀卡機，插自然人憑證卡片，開啟電子連署網址。 ❌不能用行動自然人憑證。

賴清德總統就職至今尚未滿月，朝野早已烽火連天。行政院昨天將國會改革法案冠上「7大罪名」，包含民進黨認同的項目在內全數覆議，為反對而反對，除了加劇朝野緊張，行政院如太上院般的全數否定立院的法案，毫無掩飾的行政霸權，賴政府未來四年執政，還能如他在520就職演說所稱，「團結力量大，繼續壯大國家」？ 國會改革法案歷經4天院會表決，在綠營策動的內外夾擊下完成立法，行政院昨天無意外的提出覆議，並列出7大理由，包括沒有實質討論，違反民主原則；混淆雙首長制，質詢總統違憲；無差別調查民眾，聽證範圍過廣；漠視正當法律程序，違反程序正義；無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺；「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；「懷疑」官員虛偽陳述，即可課以刑責。 憲法增修條文第3條規定，行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有「窒礙難行」時，得經總統之核可後移請立法院覆議。但憲法並沒有規定，行政院可以針對立院立法過程指手畫腳，甚至定義哪些立委要行使的職權屬於違憲，作為提出覆議的理由。可是在這次政院提出的覆議理由中，第一點就指立院在審查國會改革法案時沒有實質討論，違反民主原則，很明顯仍停留在過去8年民進黨完全執政的思維，把立法院當政院立法局，毫不掩飾的干預立法院內部的議事爭議，這才是有違院際分際。 而依據憲法增修條文，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」就算在現行的立院職權行使法也明定，「立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題」，「就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。」立院這次修改僅將國情報告改為定時舉行，且總統應依序即時回答，卻被政院代替大法官扣上違憲的大帽子，掩飾讓賴總統面對民意的窒礙難行。 行政院也指，認為調查權與聽證權要有節制，這次修法設計會侵犯監院職權，違反權力分立原則。但若真的監察院的職權遭到侵害，監院大可以照「憲法訴訟法」聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，哪用的著行政院越俎代庖，拿來當成覆議的理由。 在民進黨發動青鳥行動將國會改革醜化成「國會擴權」後，政院提出的覆議卻明顯逾越院際分際，干預立法、司法、監察三院的憲政權力，政院恐怕才真的是赤裸裸毀顯亂政的「行政擴權」。

《風傳媒》觀點投書：退休公教人員必須聲請司法救濟的訴訟理由 (作者：葉長明，曾任銓敘部退撫司長、主任秘書及退撫基金管委會副主委，是真正的人事專家) http://www.storm.mg/article/401254

台灣官府實情,想不到整批高官都是鬼影! 李登輝不姓李， 原名：岩里登輝。日本血統，祖籍：日本青森縣三沢; 蔡英文。 不姓蔡， 原名：梅原英文日本血統，祖籍：日本岩手縣二戶； 陳吉仲..不姓陳， 原名：戶冢積冢日本血統，祖籍：日本網走市北海道; 賴清德。不姓賴， 原名：寺岡清德..日本血統，祖籍：日本福島縣田村; 陳菊..不姓陳， 原名：進藤冢菊日本血統，祖籍：日本青森縣黑石; 陳水扁不姓陳， 原名：島袋 水扁。日本血統，祖籍：日本岩手縣八幡平; 謝長廷..不姓謝， 原名：岡部長廷日本血統 ，祖籍：日本福島縣小野町; 蘇貞昌..不姓蘇， 原名：本田貞昌日本血統，祖籍：日本福島縣南相馬市; 林義雄。不姓林， 原名：小島義雄，日本血統！祖籍：日本網走市北海道; 原來全都是日本鬼子! # 台灣政治、政黨 分類建議 近 31 日 瀏覽 9,376 次 詢問 195 次 9,571 次瀏覽 0 575 1150 0 15 30 7/8 7/11 7/14 7/17 7/20 7/23 7/26 7/29 8/1 8/4 8/7 網友回報補充 沒有任何根據 0 0 我想補充 分享 我要查核闢謠 本訊息有 1 則查核回應 uienwt 認為 含有錯誤訊息 回應於 2020年11月6日｜引用自 MrOrz 查核回應 這已經是流傳多年的訊息，全篇皆為網友創作，並非真實資訊。 訊息中較為知名有日本名字的為前總統李登輝，新北三芝人，日治皇民化時期才改名「岩里政男」（いわさと まさお / Masao Iwasato）。訊息中所謂「Toki Iwasato」完全是網友杜撰。 資料佐證 2019 年的相同訊息 https://disp.cc/b/163-bglI 李登輝 https://zh.wikipedia.org/wiki/李登輝 【問卦】有沒有臺灣一堆日本人後代的掛？ - Gossiping板 - Disp BBS 推 noreg0393933: 沒有，都是中國人1F 03/26 13:27 推 windwang: 網走市北海道是什麼鬼2F 03/26 13:28 推 kavengany: 都蒙古人後代3F 03/26 13:28 推 twfi75: 肥宅都是4F 03/26 13:29 推 zwy: 對岸南京應該也很多5F 03/26 13:29 推 enjoytbook: 三小xdddd這個也太好笑了6F https://disp.cc/b/163-bglI 李登輝 - 维基百科，自由的百科全书 李登輝（右）與其兄李登欽，1943年（昭和18年）。當時李登輝就讀臺北高等學校三年級，李登欽為警察學校學生 李登輝[d]（1923年1月15日－）中華民國政治人物，前中華民國總統，生於日治臺灣臺北州淡水郡三芝庄下的埔頭坑聚落「源興居」（今新北市三芝區埔坪里），福佬客家人，日治時期曾使用姓名「岩里 政男」。 李登輝是第一位出生於臺灣的中華民國國家元首，亦是首位全國公民直選產生的總統，此外是首位臺籍國 https://zh.wikipedia.org/wiki/李登輝 22 1 看理由 分享 以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。 相似可疑訊息 揭穿台獨歷史經過真相: 二戰最後日本戰敗投降，日本統治台灣的軍警公教技術官僚等眾多幾十萬人，集體向留學日本的蔣中正求情，以居住台灣幾十年已當第二故鄉，不願回到戰敗的破壞日本過苦日子，想續留台灣居住，蔣中正以德報怨，隻要放棄日本姓氏國藉，改成中國姓氏國藉即可留下台灣繼續居住，因而留下來的有23萬多日本僑民，至今日本裔後代約有230萬多人，搞台獨的就是這些二戰後滯留台灣的日裔皇民後代在興風作浪，可悲可恨的是台灣人不察這段日裔皇民後代搞台獨之真實目的，是要回歸日本母國統治，將台灣又變回日本的殖民地，搞台獨助紂為虐的真傻台灣人醒醒吧！速悔改剷台獨才能救台灣子孫。 可憐無知的大部分台灣人啊!醒醒吧！，原來這些日本人後代的假台灣人在搞台獨，要帶你們數典忘祖搞台獨建國隻是過渡時期，最後是要回歸日本母國統治，台灣還是日本殖民地的次等國民，無知愚蠢的一群真台灣人，竟是日本人後代搞台獨的追隨支持者，被利用當砲灰還沾沾自喜，你說是否無知可悲啊！大家應醒醒救台灣。 台灣目前隻有不統不獨不武保持現狀，與大陸和平共存自由競爭，相互通商通婚通郵，最終期能統一在邦聯或聯邦的新中國架構下[絕不是共產黨的中華人民共和國或國民黨的中華民國，更不是民進黨的台灣共和國]，讓子孫能永享太平盛世。 不收回台灣，天理難容！！[拳頭][拳頭][拳頭] 台灣官府實情，想不到整批高官都是鬼影！ 李登輝、不姓李 原名：岩裡登輝，日本血統 祖籍：日本青森縣三沢 蔡英文、不姓蔡 原名：梅原英文，日本血統祖籍：日本岩手縣二戶 陳吉仲、不姓陳 原名：戶塚積塚日本血統 祖籍：日本網走市北海道 賴清德、不姓賴 原名：寺岡清德，日本血統祖籍：日本福島縣田村 陳菊、不姓陳 原名：進藤塚菊，日本血統 祖籍：日本青森縣黑石 陳水扁、不姓陳 原名：島袋水扁，日本血統祖籍：日本岩手縣八幡平 謝長廷、不姓謝 原名：岡部長廷，日本血統 祖籍：日本福島縣小野町 蘇貞昌、不姓蘇 原名：本田貞昌，日本血統祖籍：日本福島縣南相馬市 林義雄、不姓林 原名：小島義雄，日本血統 祖籍：日本網走市北海道 原來現在統治台灣的，他們全都是日本鬼子！ 當你讀完有兩個選擇∼ 1、把他傳播出去 2、就當沒看過 無論您有多忙，請發出去！ 被回報 1 次｜1 份回應｜2021年3月1日 @ 和魂台魄灣生人，人數已達一百萬！ 台灣官府實情，想不到整批高官都是鬼子影武者！ 李登輝、不姓李 原名：岩里登輝，日本血統祖籍：日本青森縣三沢 蔡英文、不姓蔡 原名：梅原英文，日本血統祖籍：日本岩手縣二戶 陳吉仲、不姓陳 原名：戶冢積冢，日本血統祖籍：日本網走市北海道 賴清德、不姓賴， 原名：寺岡清德，日本血統祖籍：日本福島縣田村 陳菊、不姓陳 原名：進藤冢菊，日本血統祖籍：日本青森縣黑石 陳水扁、不姓陳 原名：島袋水扁，日本血統祖籍：日本岩手縣八幡平 謝長廷、不姓謝 原名：岡部長廷，日本血統 祖籍：日本福島縣小野町 蘇貞昌、不姓蘇 原名：本田貞昌，日本血統祖籍：日本福島縣南相馬市 林義雄、不姓林 原名：小島義雄，日本血統祖籍：日本網走市北海道 原來現在統治台灣的，他們全都是日本鬼子！ @ 和魂台魄灣生人，人數已達一百萬！ 依據黎建南老大，2021–5–3 在「黎明天下」油管視頻中，揭露了「和魂台魄灣生人」的來龍去脈。可由老大所寫的打油詩來概括：「日本佔台五十年，後滕新平是関鍵。培養小草生根點，獎勵生育好蔓延。」 1998 年時任駐台副總督「後滕新平」認為，駐台日人不宜做「移動的盆栽」要做「生根的小草」好密植生根，將台灣打造成南進基地。日本自古以來奉行的是長子継承制，次子以下須自謀出路，在盛行軍國主義的年代，當兵打仗成為次子們的首選。 1900 年義和團事件爆發，後滕新平趁八國聯軍圍攻中國之時，引進許多日本次子準備進攻福建，該計劃後來因故取消，但這批生根的小草卻留了下來，自 1900～1945 年己繁衍了三代，直到今日「和魂台魄灣生人」其皇民人數已達一百萬以上。最可怕的是這批皇民早控制了台灣的教科書，從教育開始深根洗腦，崇日媚日、精日精美，其本質根本不是什麼數典忘祖的事，這些皇民們認為這是回歸日本祖國，偉大光榮的事。老鉄們還認為林志玲嫁給日本人是異國婚姻嗎？ 1978 年中美正式建交，蔣經國開始警覺這批皇民的潛在危險性，開始調查建檔⋯⋯諷刺的是最大尾的男一號皇民李登輝登上了縂統宝座，這些檔案恐怕早被他或其繼任者陳水扁、蔡英文鎖毀了。陳水扁一上台就把「台灣光復節」廢掉，搞了一個 228 和平紀念日。你如果夠膽的話，不仿到各墓區走走，你會發現有些墓碑的背正面是漢人姓名，但其背面卻刻有日本性氏。。。 當你讀完有兩個選擇： 1、把他傳播出去。2、就當沒看過。無論您有多忙，請發出去！ 被回報 1 次｜1 份回應｜2021年10月30日 [發怒][發怒][發怒]🆘这是台湾官府实情； 想不到整批高官都是鬼影。 陈吉仲..不姓陈，原名：户冢积冢日本血统，祖籍：日本网走市北海道; 李登辉不姓李，原名：岩里登辉。日本血统，祖籍：日本青森县三沢; 蔡英文。 不姓蔡，原名：梅原英文日本血统，祖籍：日本岩手县二户； 陈菊..不姓陈，原名：进藤冢菊日本血统，祖籍：日本青森县黑石; 陈水扁不姓陈，原名：岛袋 水扁。日本血统，祖籍：日本岩手县八幡平; 赖清德。不姓赖，原名：寺冈清德..日本血统，祖籍：日本福岛县田村; 谢长廷..不姓谢，原名：冈部长廷日本血统 ，祖籍：日本福岛县小野町; 苏贞昌..不姓苏，原名：本田贞昌日本血统，祖籍：日本福岛县南相马市; 林义雄。不姓林，原名：小岛义雄，日本血统！ 全部都是日本鬼子[發怒][發怒][發怒] 被回報 1 次｜1 份回應｜2020年5月30日 不收回台湾，天理难容！！[拳頭][拳頭][拳頭] 台湾官府实情，想不到整批高官都是鬼影！ 李登辉、不姓李 原名：岩里登辉，日本血统 祖籍：日本青森县三沢 蔡英文、不姓蔡 原名：梅原英文，日本血统祖籍：日本岩手县二户 陈吉仲、不姓陈 原名：户冢积冢日本血统 祖籍：日本网走市北海道 赖清德、不姓赖 原名：寺冈清德，日本血统祖籍：日本福岛县田村 陈菊、不姓陈 原名：进藤冢菊，日本血统 祖籍：日本青森县黑石 陈水扁、不姓陈 原名：岛袋水扁，日本血统祖籍：日本岩手县八幡平 谢长廷、不姓谢 原名：冈部长廷，日本血统 祖籍：日本福岛县小野町 苏贞昌、不姓苏 原名：本田贞昌，日本血统祖籍：日本福岛县南相马市 林义雄、不姓林 原名：小岛义雄，日本血统 祖籍：日本网走市北海道 原来现在统治台湾的，他们全都是日本鬼子！ 当你读完有两个选择～ 1、把他传播出去 2、就当没看过 无论您有多忙，请发出去！ 被回報 2 次｜1 份回應｜7月12日 Now u know why the Taiwan bastards are against China! The truth about the Taiwanese government. it is unexpected that the entire group of high-ranking officials are Jap devils! 關於台灣政府的真相，出乎意料的是，整個高層官員都是鬼！ Li Tenghui, not Li Original name: Toki Iwasato, of Japanese descent Native: Misawa, Aomori Prefecture, Japan. 李登輝不是李 原名：日本血統的土生土裡 本地人：日本青森縣三澤市 Tsai Ing-wen, not surnamed Tsai Original name: Umehara in English, Japanese ancestry, ancestry: Nihu. 蔡英文，不姓蔡 原名：梅原英，日本血統，血統：Nihu Chen Jizhong, not surnamed Chen Formerly name: Totsuka Sekizuka Japanese descent. Native: Hokkaido, Abashiri City, Japan. 陳繼忠，不姓陳 以前的名字：Totsuka Sekizuka日本血統 母語：日本網走市北海道 Lai Qingde, no surname Lai Original name: Teraoka Kiyotoku, Japanese ancestry Ancestral home: Tamura, Fukushima Prefecture, Japan. 賴慶德，無姓 原名：寺岡寺岡，日本祖先住所：日本福島縣田村 Chen Ju, not surnamed Chen Original name: Shintozuka Chrysanthemum, of Japanese descent Native: Kuroishi, Aomori Prefecture, Japan. 陳菊，不姓陳 原名：日本血統新東菊 本地人：日本青森縣黑石市. Chen Shuibian, not surnamed Chen. Former name: Shimabukuro Mizubian, Japanese ancestry, Hachimantai Iwate. 陳水扁，不姓陳 原名：日本血統島袋八郎平岩手島町. Xie Changting, no surname Xie. Former name: Oka Shrine, of Japanese origin. Native: Ono Town, Fukushima Prefecture, Japan. 謝長廷，沒有姓謝 原名：日本起源的岡神社。 本地人：日本福島縣大野町. Su Zhenchang, not surnamed Su. Original name: Honda Sadasho, Japanese ancestry Ancestral home: Minamisoma City, Fukushima Prefecture, Japan. 蘇振昌，不姓蘇 原名：本田薩達索，日本祖先住所：日本福島縣南相馬市. Lin Yixiong, not surnamed Lin. Original name: Yoshio Kojima, of Japanese descent. Native: Hokkaido, Abashiri City, Japan. 林一雄，不姓林 原名：日本血統小島芳男 母語：日本網走市北海道 It turns out they are all Japanese devils! 原來他們都是日本鬼子！ There are two options when you finish reading: 完成閱讀後有兩種選擇〜 1. Spread it out 2. As if not seen 1.攤開 2.好像沒看見 No matter how busy you are, please send it out! 無論您有多忙，都請發送出去！ 被回報 2 次｜1 份回應｜2020年11月2日 想知道求證實！美玉姨 ~美玉姨~請問這是真的嗎？還是可以證實他們的祖籍、出生、姓名。 剛剛才得知以下資訊：👇🏻 台灣官府實情，想不到整批高官都是日本鬼影！ 李登輝、不姓李 原名：岩里登辉，日本血統 被回報 1 次｜1 份回應｜2020年10月31日 說謊太多，核食會是拖垮小英府的稻草 劉黎兒／旅日作家 出版時間：2018/02/01 09:00 衛福部日前表示擬對日本核食從「地區式管制」改為「風險管制」，又說「近年各國已逐漸鬆綁日本食品，全球只剩中國跟台灣在禁」等等，看來鐵了心要進口核食。 但關於核食，小英政府說謊說的實在太多，現代資訊發達，國民比懶惰的官員更有知識，像現在明明還有60個國家在管制日本食品，而且中國控管越來越嚴，最新要求青森蘋果出具輻射劑量證明書，導致2017年銷往中國數量是0顆，歐盟去年底主要解禁的秋田食品是原本台灣7年來根本沒禁的。這些官員騙很大，覺得核食沒什麼，輕如稻草，但小英政府不惜被核食壓垮也OK嗎？ 日方為了掩飾核災真相，仗勢台灣人喜愛日本，不斷對台施壓，極端不智且欠缺對台灣的關愛與理解，因為反對核電以及輻射帶來的傷害的非核價值，是台灣人不問黨派的核心價值，也是小英政府的核心價值，為了核食，硬要搞垮史上最親日的小英政府及惹火全球最愛日本的台灣人，是非常不划算的，短視的日本官員為了功名不斷施壓的，也該自制了。 最可惡的還是從總統府發言人黃重諺、農委會副主委陳吉仲、行政院食安辦主任許輔、衛福部部長陳時中以及次長何啟功等人，一路下來說了非常多謊，硬要台灣人吞下他們所說的「其實也有一部分是安全」的核食，或是「99貝克不算輻射食品」的核食，還採御用學者的無厘頭報告的「低風險說法」來鼓吹核食，提供資金給食安的環保團體，來定調並教導如何吃核食等，令人難以置信。小英政府要摧毀防止國民遭輻射傷害的核心價值，到什麼程度才甘願？ 這些謊言包括： 1) 任何人只要上日本農水省網站，就知道還有33國家在限制或嚴加檢測日本福島核災災區食品，而且這是把歐盟28國當1國的粉飾算法，事實上是還有60個國家都在管制日本食品；類似台灣一樣以地區來管制的還有10個國家，其中7國及地區跟台灣方式相似，如韓國、中國、新加坡、香港、澳門以及俄國，其他3國如美國、菲律賓、黎巴嫩，則是全面管制。 2) 衛福部說的中、歐並沒鬆綁：中國不斷嚴格化，2017年新要求輻射劑量證明書；歐盟解禁的只是有限的鰤魚、小鰤魚等的證明，以及台灣從未禁運的秋田食品等而已，怎麼能拿中歐例子來騙？ 3) 美國並非日本屬國，並非「日本解禁就解禁」，美國FDA對福島及周邊食品的數十種進行管制；這是美國自己調查蒐集的資料以及參考日本厚生省檢測資料自主制定的，許多美國管制的日本食品，在日本連一天也沒管制過的，日本自己是只有檢測超標時才禁那一批。 曾任職美國山迪亞（Sandia）國家實驗室的核廢專家卓鴻年指出；美國是直接派員到日本檢測食品管控，非只看日本資料。美FDA管制日本14個縣市的食品進口，各縣禁運品項不同。美FDA有900多位調查員、450位分析師，每年赴外國檢查食品350次，非常認真。 台灣進口食品4分之1來自日本，跟美國的日本進口食品只占4%完全不同，台灣官員即使不斷來考察，也全只據日本官方資訊，還故意忽視民間檢測完全不同的結果。 4) 官員開口閉口都說「政府不會進口輻射食品」，但這根本不可能，核災災區食品必含輻射，官員以100貝克/公斤的法定劑量來認定，難道99貝克就不算輻射食品？這是執政團隊所謂的科學嗎？ 就算檢測把關完美，政府還是會讓台灣人吃到99貝克食品，但日本普通超市是以「無檢出」或以「10貝克以下」為基準，甚至食品流通團體的「白色食品」是以「0.5貝克以下」為基準，日本是超市等有在檢測，日本人不會吃到10貝克以上的，為什麼台灣人要吃99貝克的核食？ 5) 衛福部這次拿來定調核食的「低風險」的無厘頭報告，是2016年底現出任監委的張武修等人提出過。報告疑點多多，全採日本官方數字，但日本政府抽檢一般產品有限，民間檢測數字則高出許多。現在日本食品已占進口的25%，核食賤價，若開放，台灣業者必會大量搜刮，報告卻評估核食只佔0.1%等，數字移花接木，風險差了數十倍。若依ICRP（國際輻射防護委員會）標準計算，台灣每年因為核食進口（還需超嚴格檢測等）至少4人致癌2人死亡。 兩份報告說核食檢測所謂99%合格是以100貝克為準，但2017年10月，日本衛生勞動部公布3萬多筆數據，若根據「白色食品」基準，只有5件合格；台灣人為何要吃這些不合格的食品呢？ 6) 衛福部次長何啟功拿出數據說「6年多，核災災區輸入的11萬5000多件食品，只有220個樣本有微量輻射，但未超標」，何啟功是否搞混了？過去6年多檢測的均非災區食品，核食在日本至今不時超標。 福島魚類在2013年時，還測到破歷史紀錄的51萬貝克/公斤，其後雖有降低，也不時會抓到超標數百倍的魚；根據官方資料，福島魚類2017年第一季抽查2500件，就有2件超標了。所謂超標，其實只檢測銫137，沒檢測很難檢測會導致骨癌的鍶90，日本文科省也承認，水產品含鍶嚴重，但日本政府不測，而台灣進口非常多水產，但東電去年7月公布的資料中顯示檢測到黑鯛魚含有鍶90。 日本人至今對福島及周邊食品消費意願非常低，日本超市裡雖有福島農產品，價格低迷，且從未擺售福島魚肉產品，日本人也不想吃核食。日本消費者廳調查顯示，日本人最怕的核食產地，除了福島外，就是宮城跟岩手縣，但台灣從災後這兩地產品一天也沒禁過。日本經濟新聞頭版頭條報導過，東北水產如鮑魚、牡蠣等喪失國內外市場，大量直銷台灣，台灣在災後水產也變成日本第一大出口對象國，早已幫日本吃進大量輻射物質了；核食若開放，屆時必更大量銷到根本無管控能力的台灣來，風險會高到難以評估的程度。 2013年夏天爆出災後至今，福島核一廠每天放出數百噸高濃度輻射水到海裡，東電花數百億日圓搞冰牆要擋也失敗，周邊魚類日本人不大敢吃。農林產品靠施用大量鉀肥來遮蓋放射性銫，是所謂「鉀米」「鉀草莓」等，怎能說是低風險？張武修過去曾不斷警告輻射基準並不適用所有人，個人差異很大；輻射尤其傷害孩子及年輕人。他也證言說「鉀吃多會死的！」，卻提出這樣報告讓衛福部無厘頭使用，無法理解。 政府有義務維護國民健康，不讓國民攝取會造成輻射傷害的核食，但顯然因為政治及經貿夥伴理由，硬是連篇謊言也要台灣人吞核食，這是會拖垮小英政府的！ 被回報 1 次｜1 份回應｜2018年2月2日 加 LINE 查謠言

刑事告發狀 告訴人 鍾琴 新北市三芝區海景五街8號 告訴人 張亞中（確認中） 告訴人 李鴻源（確認中） 告訴人 彭文正（確認中） 告訴人 林正杰 告訴人 蘇偉碩（擬邀請） 告訴人 鍾秀梅（擬邀請）告訴人 陳光興 告訴人 告訴人 吳成典 台北市光復南路65號4樓 告訴人 潘懷宗 台北市光復南路65號4樓 告訴人 李慶元 台北市光復南路65號4樓 告訴人 侯漢廷 台北市光復南路65號4樓 被告 蔡英文 臺北市中正區重慶南路1段122號 被告 蘇貞昌 臺北市中正區忠孝東路1段1號 被告 陳時中 台北市南港區忠孝東路6段488號 為被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中等三人，共同涉嫌觸犯瀆職罪、圖利罪和偽造文書罪，依法具狀提出告發事： 壹、犯罪事實 被告蔡英文為中華民國總統，於就任時依法宣示誓「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓。」，而蘇貞昌為行政院長，掌管國家各部會，陳時中為衛福部長兼疫情指揮中心主任，綜理疫情指揮事宜。依照民主法治國家常規，於此次新冠肺炎疫情肆虐的大流行中，理應勤勤懇懇、盡忠職守，以手中掌握之龐大國家機器、社會資源及政府公權力，遵守誓辭，保護人民，增進人民福利，善盡努力保障全體國民生命財產健康安全之重責大任。然而，被告等三人竟基於不可告人之黨私勾結與犯意，在國內疫情極端艱困時刻，竟置國人基本之生命權和健康權於不顧，於2021年5月變種病毒開始入侵台灣期間、全國確診及死亡人數迅速攀高之際，為下列行為: 一、被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中三人惡意阻撓疫苗進口，廢弛職務釀成死亡三百多人、確診上萬人之災害 按「廢弛」一詞，依辭源之解釋為「不認真做」之意，含有「故意」之本質，有大法官會議解釋第342號意見書可查。經查：蔡英文、蘇貞昌、陳時中明知自5月15日疫情漸趨嚴重，國人需求疫苗孔急，竟罔顧人民性命，頻頻妄以「進口疫苗遭到國外力量阻撓」、「堅持須以政府對政府協商簽約」等空泛政治性理由，拒絕林全之東洋公司於去年已預購，並在緊急時刻可迅速進口的3000萬劑國際認證疫苗；繼而又百般刁難、設立各種行政程序及條件，要求出具授權書等加以卡關，實質阻撓郭台銘、佛光協會、張亞中、新黨等民間個人、團體擬中介捐贈之大批國際認證疫苗，造成確診人數每日均超過百例，至6月9日已經有確診11968例、死亡333人。此種惡意阻撓疫苗進口，只為護航高端疫苗之圖利行為，已釀成確診11968例、死亡333人之實際災害。 二、被告三人有圖利高端疫苗之犯行 (一)被告蔡英文明知高端疫苗尚未通過解盲，卻假借總統勢力，先於110年5月13日國安會議中宣示「國內疫苗研發的部分，目前已經進入臨床實驗第二期收尾工作，預計是在7月底可以開始供應第一波國產疫苗。」，其後更於5月18日視察中央流行疫情指揮中心，視訊高端公司，且再次提到高端疫苗，致使高端公司股價從原先發行之30餘元，竟於110年5月漲至417元。此種頻頻公開透過媒體，向國人以多種形式宣傳人體試驗尚未通過二期解盲的國產疫苗「安全無虞」（但從不敢說是否有效），並且在中央緊急採購疫苗相關法規上再三企圖放寬審查檢驗標準，以求提前放行高端、聯亞兩支國產疫苗上市的時間。如此草率對待新型傳染病疫苗之開發、試驗與緊急准用，將廠商原先理應自負之疫苗上市風險及潛在賠償責任，全數轉嫁給政府及國人承擔，此種明顯護航特定企業利益、卻枉顧受眾防疫效果及公衛科學判斷之行為，即使其內部審查委員、國內染疫科學泰斗之一的中央研究院院士陳培哲醫師亦不惜辭去審查委員職務、公開嚴正表達反對意見；社會上亦有眾多前任疾管局、衛生署長等退休賢達人士，不斷對此發出強烈之異議警示。上開行為，顯然有圖利特定人，致使其獲得利益之犯罪行為。 (二)陳時中職司指揮中心相關防疫政策，蘇貞昌掌管各行政部會。在今年五月以前尚具成效，國內染疫及死亡人數尚屬有限，等同為國產疫苗之開發、試驗爭取了可貴的時間；然自五月份以降，變種病毒侵入國境，來勢兇猛，此時國家防疫政策自應隨之應變，積極向外大量洽購疫苗應為不二之選擇。奈何渠等不此之圖，卻繼續堅持排除向國外緊急增購（或接受捐贈）效用已經國際認證之輝瑞BTN、莫徳納、嬌生、國藥、科興等疫苗，卻逆向偃苗助長、以最高領導人頻頻喊話、明示暗喻等種種方式，企圖影響審查委員會決策及後續食藥署之放行，在人民眾目睽睽乃至國際觀瞻之前，赤裸演出「蔡英文親自口喻/官方接力護航」的戲碼，其間並數度明顯涉及配合內線交易、拉抬炒作相關公司股價之情事，其公然藐視涉及國家安全之公衛常規、法理規範之大膽行徑，令人髮指。 (三)試想，若去年被告等沒有濫用職權，惡意阻撓前行政院長林全本可購買到的三千萬劑國外疫苗進來，此時全國人民早已注射過兩劑疫苗、形成初步之集體免疫，自然亦不致爆發此次的「五月疫情大災難」，不但全國人民不致受到這一波疫情的衝擊，無辜喪失數百條人命，更不必進入「三級警戒」來管制人民生活，並且必須再度編列8400億的二次紓困金，使國家財政再次蒙受龐大之陰影與壓力。 (四)又，倘若渠等並未受制於強力護航二支國產疫苗之心態，而以救苦救民為念，緊急開放所有既經國際認證之疫苗進口，並且善用民間中介力量，而非處處橫加阻撓，是則全國人民也將能在最短時間內開始施打既經國際認證之疫苗，進而避免在苦苦等候國產疫苗上市之未定期間內造成大量感染。此中差異，極可能涉及不下千百條寶貴人命，蔡英文政府的肩頭重責及手上血腥，豈能逃過國家司法的追訴！ (五)中研院院士陳培哲於五月底請辭國產疫苗審查委員，他對媒體指出，辭職原因就是擔心審查委員會難以秉持獨立性，並直指「最大困難就是來自蔡英文總統」。台灣民意基金會董事長游盈隆更曾於公開評論中指出，5月31日晚間，蔡總統罕見針對國產疫苗臨時召開記者會，而這一天也正好是高端股票跌停板的第一天。她強調「七月底國人可以開始注射國產疫苗」。陳培哲院士因此質疑 :「在這種情形下，食藥署擋得住總統府的壓力嗎？」「這是很簡單的道理，所以我就做不下去了」。 (六)為緊急應對全球疫情擴大趨勢，WHO的「緊急授權」規範雖然跳過了一般藥物開發所必備的動物試驗過程，准許直接進入人體臨床試驗，但後者仍然必須經過一、二、三期試驗，先後累積至少數萬個樣本，方足以在正式授權對廣大群眾施打前，確認該疫苗之基本效能、適當劑量及避免嚴重副作用之發生。我國食藥署若擅自放寬標準，以僅僅數千人之樣本、威嚇扭曲專家審查意見結論，草率放行而給予授權的話，不但該種國產疫苗將無法獲得國際認證，使我國施打人口面臨「出不了國門」的窘境，未來更可能出現因施打者產生嚴重副作用而導致鉅額國賠求償之風險。蔡英文等人屆時或已下台或已離職，若我國司法體系縱容坐視此等竊國殘民之重大惡行而無所作為，任令渠等輕易規避法律刑責，亦將成為滔天共犯，神人共憤，莫此為甚。 貳、所犯法條及證據 按刑事訴訟法第240條「不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發。」，且第228條第1項：「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。」，告發人等僅將被告所涉法條，詳列如下: 一、刑法第130條：公務員廢弛職務釀成災害者，處三年以上十年以下有期徒刑。 二、刑法131條：公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，前項之罪所得之利益沒收之。 三、刑法134條：公務員假借職務上之權力機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。 證據: 一、書證部分 按「公眾週知之事實，無庸舉證。」「事實於法院已顯著，或為其職務上所已知者，無庸舉證。」刑事訴訟法第157、158條書有明文。因被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中三人，均為食俸民脂民膏的國家元首、閣揆、主管部長，不思竭力保護國人的生命健康安全，竟至毫無人性，利用職權反向操作，以「扶植本國疫苗產業」為藉口，不惜偃苗助長炒短線的生技公司、扼殺自己國人同胞之健康權及生命權，只為圖謀個人經濟及政治上之私利。被告等的惡行惡狀，最近一個月(5月13日起)的各類媒體報導均有報導，請鈞署參酌。 二、人證部分，請傳喚下列證人: (一)台灣東洋藥品工業股份有限公司董事長林全(台北市南港區園區街3-1號3樓) (二)高端疫苗股份有限公司董事長張世忠(新竹縣竹北市生醫三路68號) (三)國光生物科技股份有限公司董事長詹啟賢(台中市潭子區潭興路1段3號) (四)前衛生署長楊志良(請代為查址) (五)前疾管局長蘇益仁(請代為查址) (六)前台北市衛生局長邱淑媞(請代為查址) (七)中研院院士陳培哲(請代為查址) (八)台灣民意基金會董事長游盈隆(請代為查址) 綜上論述，依刑法第130條、131條、134條等之規定，被告確實已經觸犯各該條之罪，為圖利自己或相關第三人廢弛職務，更透過職權之操弄，直接、間接圖利自己及相關第三人等，不惜釀成全國人民的大恐慌和大災害。彼等惡劣行徑，令人髮指，恰於本條之罪構成要件相當，懇請 貴署迅為依法偵辦，將被告等三人提起公訴，治以應得之罪，俾符法治，實感德便！ 謹狀 台灣台北地方檢察署 具狀人 鍾琴等 中華民國110年6月 11日