訊息原文

1 人回報1 則回應9 年前
假糖果真毒品,教育部中小學毒品策展震撼 https://www.parenting.com.tw/article/5072351-假糖果真毒品,教育部中小學毒品策展震撼/

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 教育部發公文規定各中小學,必須配合愛滋病患者親抱的活動 http://happytify.cc/docSytZczVsSFNyaTQ9/4065
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 公視三台從明天下午開始,被教育部徵收時段,播出疫情期間節目給國中小學生看,5/19-5/28共8天的課程
    13 人回報1 則回應5 年前
  • 無耻政府是如何摧殘國家幼苗 要親抱就叫愛茲病患到總統府去抱小英,到立法院去抱蘇院長,到行政院去抱賴院長及所有閣員,如果做不到就請教育部長下台,怎能下這種無釐頭的公文與做這種違反公共衛生防治辦法措施呢? 教育部發公文規定各中小學,必須配合愛滋病患者親抱的活動 http://happytify.cc/docSytZczVsSFNyaTQ9/4065
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 【英國已將佛法列入學校課程】 ■緣起 1994年,英國各州郡教育部門議決公佈,指示轄區內中小學校,選擇佛教為第二宗教必修科(基督教是當然的第一必修科)。在以基督教為國教的英國,佛教能得到承認,並由政府立法,列為全英國中小學校之正修課,不但是在英國,就是在全世界(除東方的泰國與斯里蘭卡以外)尤其是西方國家,也是史無前例的創舉。中國是世界上擁有佛教徒最多的國家,佛教在中國傳承二千餘年,深刻影響了中國社會的方方面面。結合最近中共國家主席習近平在聯合國教科文總部發表的演講中,更是提到佛教文化是中華文明復興的中流砥柱,都已充分說明了不論是全球文化交融的時代背景下,還是中國自身的文明進程,佛教文化已經越來越受到重視和推崇,承擔著重大而深遠的責任。面對來自英國中小學學習佛教文化的最新報導,除了令網友感歎中華文化的精髓反而至今未列入我國國民教育,相信亦為我們重新審視佛教、關注我國佛教未來發展的人們提供了極具價值的有益參考。 ■打坐調息 英國公立中小學將教導學生打坐、調息,以幫助學生面對壓力。英國一所私立學校的校長非常推崇靜坐。他們學校每天都會有一段“靜坐時間”。據瞭解,實施以來,學生的焦慮減少了,注意力卻增加了。 英國教育部主管中、小學的次長羅斯也認為,靜坐可以改善學生的學習態度和學習動力。所以,將在公立中、小學全面推廣。靜坐原來是佛教的一種修持,一九七零年代美國研究人員開始用靜坐消除壓力,效果不錯。 ■列入教程 英國政府現在已經將佛法列人中小學學校課程,他們何以會有這種智慧與認識?追究其原因,可能是受到世界著名的英國歷史哲學家湯恩比博士的影響。他於七十年代在歐洲一個國際會議上,宣稱能夠解決二十一世紀人類問題,只有“中國孔孟學說”與“大乘佛法”。這是一個世界權威學者說出來的話。而且上一屬的教皇下命令,鼓勵天主教神父訪問佛教,並與佛教對話。這都是受了湯恩比博士的影響。 而且英國政府也認識到,當今世界的兩大危機:生態危機與社會危機,日益威脅著人類的生存,要化解劫難,只有從青少年抓起,通過宗教教育,改善人的道德素質。佛教的教育是智慧的教育,慈悲的教育,愛的教育,教導大家捨棄自私自利,放下財色名位、貪嗔癡慢,無條件的犧牲奉獻,幫助社會,幫助一切苦難人民。哪一個人明白了,真正肯依教奉行,這個人就脫離了煩惱痛苦,也真正能夠造福社會、造福人群,這就是佛陀的教誨。 英國官方對推行宗教教育不遺餘力,曾辦過為時二周的佛教文物展覽,由國家出錢,讓英國學童及民眾參觀,這個展覽非常殊勝。 英國中學教育在宗教比較上,主要是討論不同宗教對相同問題的看法。例如基督教和佛教對婚姻觀的比較;孝順父母方面,伊斯蘭教、佛教、猶太教等各宗教的說法有什麼不同等等。老師在學校也會帶領這樣的討論,以教育的方式來進行文化交流與人倫教育。英國教育政策高明的地方,在於無論學生信什麼教,除自己的宗教外,一定要學習其它宗教,五大宗教任選兩種。 ■沙漠中的綠洲 國會立法,佛教成為英國各中小學校正修課,史無前例! 有史以來,英國的教育政策,針對宗教教育方面作了空前之改革。傳統唯一基督教之教育法令已由“修改教育法令1988年法令第九條之第三款代替,改為中小學宗教教育”這不僅反映了大英王國以基督教為主的傳統,且顧及與實行了其他各大宗教教育。自此教育法令立法後,因無增上緣之助,而此法令亦默默無聞。 直到1994年7月5日,英國的教育部長、大英王國大主教與全英國科教書決策委員會主席三人,招集了全英國各大宗教代表會議,正式推廣與促進此新教育法令之實施,宣佈政府主辦之公費學校的所有學生由五歲至十六歲,在中學(GESC)會考之前,必須研讀五種宗教科目,即基督為必修科外,佛教、伊斯蘭教、印度教、猶太教、錫克教等,由各地方教育部與學校磋商,選讀其中之四科。 據知中學會考之宗教考試,最少要考其中二科,即基督教必考科與另外任何一宗教科,所以各私立學校亦不能例外。 1994年,全英國教科書決策委員會公佈了二種模範教科書與課目選擇之指南,以資促進與協助輔導各學校對此新教育法令之實行。 全國一百零八個大小州郡以此為依據,分別制訂出各自的宗教教學大綱,譬如肯特郡(Kent Country)為全英國最大之州郡,亦擁有最多學校(共有六百三十所中小學校)。此郡之教育部(地方教育部)已議決公佈,並指示其所管轄之所有學校,選擇佛教為第二宗教必修科(基督教是當然的必修科)。 據主管肯特郡宗教教育的韓利普先生(Mr. Hannibal)所言,佛教以緣起法、四聖諦為基石,符合當今科學,易為西方人所接受;宣導五戒、十善、四攝、六度;又主張和平、非暴力,對提升社會道德、維護社會安定都起著極其重要的作用,所以肯特郡教育部宗教組的官員,尤其是他本人都非常樂意,並積極促成佛教在每一所學校成為正修科。 在以基督教為國教的英國,佛教能得到承認,並由政府立法,列為全英國中小學校之正修課,不但是在英國,就是在全世界(除東方的泰國與斯里蘭卡以外)尤其是西方國家,實為史無前例的創舉。可以預見,在不久的將來,英國將成為西方佛教沙漠中的一片綠洲,而這對整個西方社會又將產生巨大的影響。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 荷蘭下議院強制中小學實施多元性別教育 拒教將被罰緩或行政處分 https://taiwanfamily.com/102138 同性婚姻怎會只是兩人的事,不干別人的事? 荷蘭經驗告訴我們:同婚過後,將使人民的自由被限縮,若教育單位不認同同性戀文化,她們沒有說不的權利。 台灣雖然還沒通過同婚,但去年台大機械系入學考題,題目因提到「家庭是由一夫一妻組成」,結果台大被教育部罰三萬元。 5月底大法官將作成同婚釋憲案解釋,未來台灣人民是否被迫往同性戀文化之路邁進,就繫在大法官的一念之間。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 人不照天理,天不照甲子。。 台北街頭的同志大遊行~ 這是我們現在及未來孩子的模樣世界?! 難道這就是婚姻平權的訴求嗎? 106年5月24日大法官已釋憲,如果今年11/24選舉中愛家公投10,11,12號沒達到500萬票 1.明年五月台灣將成為亞洲第一個同性可合法結婚的國家。 2.教育部要求學校老師對國中小學生實施同志教育,將成為合法。 3.外國同性戀者藉結婚來台治療愛滋病,都是健保支付,全民買單。 11/24一定要去公投,主動向票務員領10、11、12三張公投單,選 “同意”讓我們盡一份心力保護後代子孫。
    1 人回報3 則回應8 年前
  • 親愛的家人們 我們的心很痛 因為我們的 社會生病了 教育部各官員 執政的 掌權的 都失職了 允許 整個大學都在 教導情慾大解放 多重性交等等課程 你知道嗎 你能認同嗎 你還能繼續容許 他們使我們的 國中國小的孩子 也繼續被這樣子 污染下去嗎 親愛的家人 讓我們 團結 起來 護衛我們的孩子 讓他們有一個 乾淨 純潔 的校園生活 請在11月24號公投 你妳一定要站出來將神聖的一票投在 同意 婚姻是一男一女 同意 不應強迫國中小學學習 同志教育 請家人們 救救我們的 孩子 因我們要五百萬的公投票 也請幫忙 大量的分享出去 讓我們的力量 凝聚在一起 為了我們這塊土地 和我們的孩子 請幫幫忙
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 朋友傳來的親身感想: 一年前,我即研究,並和朋友討論此一議題。台灣的同志問題和台灣的中小學教育有極大的關係。 您若看過中小學的教科書,上面竟然有圖片教小學生如何自衛,如何進行性行為。……當時,我就嚇到,再度下定決心,不讓自己的後代在台灣讀書……幾乎就是黃色刊物,我不禁感覺那些編教科書的人心裡或許有些變態,不知廉恥…… 兒子說:加拿大根本沒有這種教材或教法,台灣的教育部都騙自己人,說外國是這樣的…… 台灣主導教育方針的那一群人,把一些極端特例的教育方法,只有成功一次的方法,拿到台灣來實施………他們的思想非常奇怪,…前幾年我曾當過某基金會的行政主任,參加過教育年會,他們在會中提出的各種想法及改革方案,真的匪夷所思。會中有人把美國某偏遠地區某一小社區某一學校的作法,當作全美都在實施的方案來看,並建議台灣也要改成這樣…… 台灣的教科書說:性別有光譜,不是只有男性和女性,可以偏男性的男性,或偏女性的男性…共有8種以上,因此,這一代的台灣男性,很多娘娘腔,行為娘化,就是這種教育鼓勵下的成果。 台灣近二十年的主流思潮都是「把邊緣當成中心」,「去中心化」。同志原本是社會上的少數,但在台灣這種主流思潮影響下, 卻成為最中心、最重要的議題。 反而原本多數人的中心,被排擠到邊緣。 兒子說:他尊重同性戀者,也不排斥同性戀者,但不能認同這些同志要求所有人的想法要和他們一樣。我也認為他們想爭取婚姻合法化,可以自己去爭取,但卻要社會上所有的人都要和他們的意見一樣,這是不對的。我們可以尊重他們的意見,但我們也可以有自己的意見。 我不同意同性婚姻。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 轉載Youtube上一位網友的貼文: 台中學生家長Wang寫的文: 他辦的是IB 國際文憑 韓國瑜先生在雲林創辦的雙語學校,我原本不了解,後來想起來是台灣稀少八間「IB國際文憑學校」,不是只是雙語學校。 日本前幾年開始大量送數千名國高中小教師,出國受 IB 師訓,因為計畫2018全面廢止大學聯考,有計畫的分階段植入IB國際文憑在國民義務教育。 韓總竟然這麼有眼光,他當高雄市長還太浪費,可以當教育部長了。 請大家搜尋“IB國際文憑”,以及看一下日本IB教育靜悄悄在大舉改變國教,韓總真的是與國際接軌,是當總統格局的人才。我是因為小孩讀了台中明道中學IB課程,才知道IB是什麼。 你知道後會嚇到的,韓總創辦的學校,不止是普通的雙語學校而已。他創IB學校,這個教育方法,是在培養有批判性思考,能獨立研究,發現問題,解決問題,跨領域的未來人才。 IB文憑在臺灣沒人知,在國外是哈佛耶魯史丹佛麻省理工搶瘋的學生族群。 希望高雄市民有這個福氣,能選上韓總,必定為當地學生帶來不止是我們傳統以為的雙語課程。他辦的是IB ,不只是翻轉教育。 我雖是台中人,但非常期待看到韓總改造高雄的英語教育,翻轉教育,給長期鎖國的臺灣,注入一絲競爭力。 (若韓國瑜在高雄,辦IB 國際文憑,很多家長會搬去高雄) 維多利亞雙語中小學99級畢業典禮 - 韓國瑜 韓國瑜對畢業生說「身為你們的長輩,我們真的沒有辦法告訴你會面臨什麼挑戰,我們唯一可以告訴你的一件事情,就是請你做好準備,點出他親自寫下的四句校訓:『立足台灣 胸懷中國 放眼世界 征服宇宙』期勉學生「你的想像有多遙遠,你的抱負就能施展多麼遙遠」,更提醒學生「要有出頭天的時候,永遠不要忘記你現在的立足點,我們在追求世界化的同時,千萬不要忘了本土化。」 他最後說:「看到外面的世界再燦爛,再五光奪目,永遠不要忘記你的家。」
    8 人回報3 則回應8 年前
  • 師道不存 國之將亡 師者,所以傳道受業解惑也,老師是知識的教授者,更是文化的傳承者。 784號大法官解釋文出爐之後,師生雙方改變為客戶關係,用法律上的平權原則,把教育解釋成商業性質的服務業,未來師生關係只剩下受業,無須傳道及解惑了嗎?784號解釋等同宣告教育從此是職業而非「志業」,師生關係徹底轉化為客戶關係。「志業」就是多一層倫理牽掛,教改前的師生關係,類似親子關係:有愛與期待。愛與期待中一定包括壓力與責難。教改後師生關係已經改變,少了愛與期待,老師只管教,會不會、懂不懂,是學生自己的事,這個解釋文等同明確劃分清楚師生的權利義務關係,嚴重影響到教育的本質。 中國教育文化中最珍貴的「有教無類」必將蕩然無存。表面上是傷害了老師的尊嚴,束縛了老師和學校的管理權,真正受害的是學生及望子女成龍成鳳的父母! 784號大法官解釋文擴張「各級學校」學生不服校規,認其權利受損,都可以提出訴訟予以救濟。在法律上是縮減「特別權力關係」,是「平權」原則的擴大實踐,也定義了教育完全成為商業、服務業。特別權力關係是行政法專有名詞,政府遷台後,法院採德國法學名詞,認為學校與學生,公務員與國家間,均屬特別權利義務關係,不可提起行政訴訟,後來經大法官會議解釋,已陸續放寬大學生可行政訴訟,784號再擴張到「各級學校」學生,完全解除了學生的特別權力關係。 這次釋憲文起因於,台中市立長億高中張姓學生因「叼菸」被記小過,後又因無照騎機車而被記大過,張不服,提訴願、行政訴訟都輸後,聲請釋憲。大法官七八四號解釋文一出爐,就有國、高中老師擔憂未來「如何管理亂紀的學生?」。簡單說,以後學生在學校「叼菸」或無照騎機車,老師或學校都不能處罰,也無須在意,否則會被學生告到法院。學生調皮搗蛋,打架鬧事,睜隻眼閉隻眼就過去了,何必給自己找麻煩呢?教育部認為784號解釋更能保障學生權利,將提醒各級學校依法行政。教育部有沒有想過老師的尊嚴及感受,老師及學校為了保護自己的權益,能不管就不管,能教多少是多少,想不想學習,學生自己決定,這種保障學生權利的邏輯並沒有錯,錯的是因為少數不守規矩的學生有了興訟權,減低老師教學熱誠,學校管理意願,大多數想要好好讀書的學生將受到嚴重影響。 10月19日聯合報一篇文章提及:曾經有一則震撼教育界的新聞──晚上十點前,老師不得拒接家長電話。在全國校長協會建議下,教育部教研會委託全家盟制訂「教師工作守則」,雖然不具強制力的參考準則,一旦納入聘約,教師就必須遵守。全國中小學老師,未來不得拒留聯絡電話號碼給家長,也不得在周一至周五的晚上十點前拒接家長電話, 未來這也會成為過眼雲煙嗎?師生關係是否融洽相當程度影響教育成敗。大法官的單向法律見解,將摧毀中華民族幾千年文化的優良傳統「尊師重道」,所以我們說,師道不存, 國之將亡。 吳斯懷108、11、3
    1 人回報1 則回應7 年前