訊息原文

1 人回報・2 則回應・7 年前
注射流感疫苗被科學證實在幾年後會削弱機體的免疫應答的功能

作者：愛德華 •摩根 2017年10月22日

一項由美國俄亥俄州立大學維克斯納醫學中心進行的醫學研究發現注射過流感疫苗的女性在幾年後機體的免疫應答功能被削弱了。


麗莎•克裏斯琴博士是此項研究的首席研究員，她總結說：“有越來越多的證據表明在幾年前注射過流感疫苗的人在現在的檢測中機體表現出較低的抗體應答。

該研究再次證明流感疫苗注射行業的官方和其企業運作的媒體串通一氣，虛假報導並蓄意散播欺騙性的訊息。注射流感疫苗根本不是像人們想象的那樣為機體抵抗流感病毒提供保護，反而讓接受疫苗注射的人更容易受到流感病毒的感染，身體遭受感染後他們還錯誤地認為他們需要去注射更多的流感疫苗來得到“更多保護”。

而事實是，流感疫苗注射本身導致了流感病毒感染人群數量的增加。換句話說，要想讓流感病毒傳播地更快就一定需要注射流感疫苗。從實際的效果來看，流感疫苗讓流感病毒感染的範圍更廣泛，這樣流感疫苗的需求量就更大了。這就是一個“完美”的自產自銷式的醫學騙局，絕對是偽科學和媒體造勢以達到邪惡目的的典型。

在我下面的新聞影片中，你會看到如下內容：

在2008年接受流感疫苗注射的人在幾年後遭受流感病毒感染的比例增加了250%。
一項發布在《人體和環境毒理學》的研究發現含汞的流感疫苗導致了2009年流感季節期間死胎率增加了4250%。
疫苗行業支持並推出的流感疫苗注射的文章就是一個醫學騙局，通過基於事實的證據很容易就能被推翻。
注射過流感疫苗的人在真實的全球流行病大爆發到來時會首當其沖的遭殃，因為他們最容易受到感染。

更多內容請觀看我的完整影片：

https://youtu.be/yD4re8S4xMA

文章來源：

https://www.naturalnews.com/2017-10-17-b⋯ubsequent-years-researchers-stunned.html

原文：

https://prepareforchange.net/2017/10/22/⋯in-subsequent-years-researchers-stunned/


翻譯:人才

本文出處網址: https://www.golden-ages.org/2017/11/02/20171102-01/

轉載內容請保持內容完整並附上本文出處網址

現有回應

  • 王彥智標記此篇為：⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    這篇的原文: 篇名 Effects of prior influenza virus vaccination on maternal antibody responses: Implications for achieving protection in the newborns
    作者最後結論: 幾年前打過疫苗的孕婦,抗體基礎值較高,對於現行新的的疫苗產生抗體的量較小.
    這種結論對於學生物學的人根本就是不必看就知道的結果.
    eg1: 對於每天不運動的人加上運動15分鐘與常規運動者加上15分鐘運動,當然是前者獲益較高
    eg2: 去非洲窮國驗證維他命的功效當然比在美國驗證要明顯阿
    eg3: 賑災: 當然是"第一碗飯"比"第二碗飯"救活更多的人嘛....
    人體的抗體反應比來就有自限性,打完大劑量的免疫球蛋白,所有的抗體製造都會慢下來...這並不表示"整體"免疫功能比較差好嗎
    6 年前
    00
  • Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    接種疫苗不止保障個人健康，當疫苗注射率上升，社群中有足夠人數產生抗體時，即使病毒在社區出現，亦能減低疫症傳播及爆發的可能。

    出處

    https://www.readhouse.net/articles/251854740/
    關於疫苗，千萬別上了這個謠言的當！

    https://theinitium.com/roundtable/20170706-roundtable-science-vaccination/
    為幼兒接種疫苗，是必要還是多餘？

    關於疫苗，千萬別上了這個謠言的當！

    https://www.readhouse.net/articles/251854740/

    據知名博主@急診夜鷹 爆料，一位名為“青青田野”的網友，打著中醫的旗號，運營微信公眾號《關注疫苗安全》，每月更新17篇文章，建立的微信群“中醫和疫苗安全”，聚集了接近500人的擁躉，利用民間“膾炙人口、通俗易懂、充滿中國人智慧”的“中醫理論”，宣揚拒絕一切疫苗，包括狂犬疫苗，並稱“艾滋病就是通過疫苗傳播的，艾滋病是專家發明出來的”、“養狗的人都知道打過狂犬疫苗的腦袋會變笨”……等一系列偽科學的言論

    為幼兒接種疫苗，是必要還是多餘？｜端圓桌｜端傳媒 Initium Media

    https://theinitium.com/roundtable/20170706-roundtable-science-vaccination/

    有人提出接種疫苗是非必要的，你認同嗎？ 接種疫苗和不接種疫苗，哪個風險比較大？ 為了避免疫苗的副作用而拒絕接種，是否因噎廢食？ 今年5月，美國明尼蘇達州的索馬里社區爆發麻疹，大部分個案皆是未有接種MMR（麻疹、腮線炎、風疹）疫苗的兒童。 根據美國健康部門指引，兒童應於1歲後接種MMR疫苗。然而，在今次爆發麻疹的社區，當地反疫苗組織曾舉辦多次講座，傳播接種MMR疫苗可能引發自閉症（autism）的資

    7 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 一項由美國俄亥俄州立大學維克斯納醫學中心進行的醫學研究發現注射過流感疫苗的女性在幾年後機體的免疫應答功能被削弱了。 麗莎•克裏斯琴博士是此項研究的首席研究員，她總結說：“有越來越多的證據表明在幾年前注射過流感疫苗的人在現在的檢測中機體表現出較低的抗體應答。 該研究再次證明流感疫苗注射行業的官方和其企業運作的媒體串通一氣，虛假報導並蓄意散播欺騙性的訊息。注射流感疫苗根本不是像人們想象的那樣為機體抵抗流感病毒提供保護，反而讓接受疫苗注射的人更容易受到流感病毒的感染，身體遭受感染後他們還錯誤地認為他們需要去注射更多的流感疫苗來得到“更多保護”。
    1 人回報・2 則回應・7 年前
  • 注射流感疫苗被科學證實在幾年後會削弱機體的免疫應答的功能
    1 人回報・1 則回應・7 年前
  • https://www.collective-evolution.com/2018/04/24/why-farmed-salmon-is-one-of-the-most-toxic-things-you-can-put-in-your-body/
    1 人回報・1 則回應・5 年前
  • 台大公衛所副所長研究 注射流感疫苗注射率和肺炎19 得病後死亡率成反比
    1 人回報・1 則回應・4 年前
  • 三件事 比打疫苗有效 ◎ 沈麗娟 衛生福利部疾病管制署（ＣＤＣ）的網站，自二○○五年開始，每年流感流行季節的國內疫情摘要、病毒抗原性及抗藥性等資料均有登錄，迄今資料完整豐富。過去幾年公費流感疫苗的採購量一直維持在六百萬劑左右，希望能針對第一線醫療人員及特定的人群優先施打，降低流感對醫療人力的威脅，並減少特定族群的流感傳染或嚴重程度。可惜這項守護健康的好政策過去並不受青睞，每年政府都需要不斷鼓勵民眾施打，甚至到隔年春天還有剩餘的疫苗也只能丟棄了。 疫苗的確是防治傳染病的重要利器，但是還有比疫苗更經濟且沒有副作用的方法，就是我們現在所做的三件事：戴口罩、勤洗手及保持社交距離。從ＣＤＣ的官方網站資料清楚可知：今年因為新冠病毒的原因，預防傳染的各項衛生習慣有效落實，破天荒地在二○一九—二○二○年流感流行季監測的第九週，就已經連續兩週低於過去四個流感季脫離流行期之當週就診人次，宣布脫離當年的流感流行期。相較二○一八—二○一九年及二○一七—二○一八年分別需要花十二週甚至三十二週才脫離流行期，差異甚大。這幾年接受流感疫苗注射人數及疫苗與疫苗株吻合度並沒有太大差異，可見日常衛生三習慣的重大效益。
    1 人回報・1 則回應・4 年前
  • 【請求荷蘭海牙常設仲裁法院調查香港暴警事件】 這是具有法律效力的 麻煩大家協助一下擴散跟連署！！ https://www.change.org/p/request-permanent-court-of-arbitration-to-investigate-unlawful-use-of-force-of-hong-kong-police?utm_content=cl_sharecopy_17005953_en-GB%3Av5&recruiter=90670311&recruited_by_id=0040d850-5bec-43c4-8e81-c03a3953c79d&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_message&utm_term=psf_combo_share_initial&share_bandit_exp=message-17005953-en-GB&share_bandit_var=v0
    1 人回報・1 則回應・5 年前
  • 今天下午全聯會召開理事會暨因應嚴重特殊傳染性肺炎0917應變會議， 黃立民教授有特別提到 : 根據國外的研究文獻，如果同時罹患流感和武漢肺炎，病人的嚴重度會增加2倍。這是因為感染 流感病毒以後，大概兩天就會症狀嚴重，ACE2受體會慢慢增加（ ACE2這個受體也是武漢肺炎進入體內的通道）。 罹患武漢肺炎大約第5天，症狀會逐漸明顯。 如果因為「先得到」流感，導致ACE2增加的話， 武漢肺炎「 進入、侵入體內的通道變得很多」， 武漢肺炎 勢如破竹，會造成數倍的傷害。 結論 : 今年一定要10月5日，及早的注射流感疫苗。 千萬不要得了流感，又得了武漢肺炎，一定會更嚴重 !
    3 人回報・1 則回應・4 年前
  • 引 言： 流感疫苗才開始施打不久，就紛傳恐怖的後遺症不斷爆發。 官方「澄清」並無證據證明施打疫苗的人，其死或病，係因疫苗所致，故疫苗仍將繼續施打。無疑這是既得利益者會有的制式反應，他們沒說謊嗎？倘他們隱瞞事實，您又能奈何？ 他山之石可以攻錯。下文增強了筆者對科學家所主張之「施打疫苗，一無是處」的信念。關鍵問題是，為什麼要捨棄零風險、低成本、效度百分百的防疫營養素(維他命C、維他命D3、礦物質鋅與益生菌)，卻去接種有高度病死疑慮的疫苗？ ……………………………………………………………………………… 《醫學快報 ＃ 067/10.28.2020： 每年施打流感疫苗會縮短壽命期望值嗎？ ______________________________________________ ( 本文資料來源：The BMJ, 8.5.2018 ) 正當流感疫苗注射如火如荼在全(美)國各地展開之際，現在應該是重新審視2018年公佈的一份研究的時候了，該研究暗示每年施打流感疫苗，事實上會增加老年人得流感並致死的風險。 該研究報告的作者稱：「這需要花時間來驗證，但某些專家現在懷疑，最近的流感季，流感控制不良，一部分是直接得自全民施打疫苗的結果，群體免疫現在可能更脆弱，某些重症可能係由疫苗所引發。 「自從2004年，Tom Jefferson, Peter Doshi及他們在TCC (the Cochrane Collaboration)的其他同事，已經發表數篇評論，突顯並無高品質的證據，來確認流感疫苗的安全性和效度。在2005年，Doshi揭露了美國疾管局(CDC)似乎為了行銷疫苗，而故意扭曲統計結果(的詮釋)。 」
    1 人回報・1 則回應・4 年前
  • 絕對的重磅證據！8/28提交的疫苗調查報告 (Estimating the number of COVID vaccine deaths in America)估計美國新冠病毒疫苗致死人數 https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10165548077785305&id=782785304 研究報告提到的重點翻譯： 1. 美國Vaers對打完疫苗後死亡的人數大量漏報 2. 研究、交叉比對後發現美國死於疫苗的人數，恐怕有14萬8千~21萬6千人直接 3. 新冠疫苗造成心肌/心包膜炎的機率是普通流感疫苗的860倍 4. 疫苗注射造成大量的心血管、神經系統病變 5. 疫苗注射後致死率為為普通流感疫苗200倍 6. 注射疫苗後導致全身佈滿棘蛋白，引發體內炎症、疤痕、血栓 7. 兒童青少年施打後的死亡症狀與疫苗不良反應高度吻 合 8. 根據英國數據，完全接種疫苗後，死亡機率是未接種的5倍 9. CDC或FDA都無證據顯示施打疫苗可以降低人群總體死亡風險 10. 沒有證據可以證明施打疫苗挽救的生命超過其致死成本 11. 對病毒感染使用混合藥物治療才是安全的 1️ 調查報告來源： Regulation.gov 美國政府法規網站，網站開放民眾參與各項法規制定、和倡議提交。 所以這是非常非常官方的載點，不是假新聞、假報告。 2️ 報告撰寫者： Jessica Rose 現任職單位： 美國USAID(美國國際開發署/創辦人：約翰甘迺迪) 職位： Senior Monitoring & Evaluation Advisor(高級檢測、評估顧問，直接提供目標、計劃、戰略建議給美國總統） Matthew Crawford 現任職單位： 美國維吉尼亞大學University of Virginia 職位：高級研究員、作家 （感謝芒果葛格摘錄整理） #疫情真相 #CDC #疫苗後遺症 #ADE #國外數據
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 新冠疫苗注射前六個必知 ~ 陳筱芬 醫學博士 2021-01-13 美國自2020年底，開始了新冠狀病毒的疫苗注射，到目前為止，已經有 Pfizer 和 Moderna 兩家通過 FDA 的檢定合格 ，相信日後還會有其他廠牌的疫苗通過。而疫苗的注射計劃，也開始在各地進行中。疫苗注射的先後順序，各地衛生部門都有規劃，大家應該遵守規定、按照順序上網登記，確定時間地點後，才能接受疫苗注射。相信在未來幾個月內，大家都有機會去做疫苗接種。 今天要談的是，接種疫苗時要注意的事項。首先，我們要了解，在不同的狀況下，有哪些人不合適接種新冠疫苗： 第一)，曾經對藥物、昆蟲叮咬、食物、或其他疫苗有嚴重過敏體質的人，請務必和你的醫師討論。 第二)，目前對18歲以下的兒童及青少年，還沒有定論，廠商也正在進行這方面的研究，以確認他們注射疫苗的安全性。 第三)，關於孕婦，則要根據懷孕當時的狀況，來研討是否適合接種新冠狀病毒的疫苗，請先和妳的婦產科醫師討論。 第四)，免疫系統功能不全的人，包括做過器官移植，正在吃抗病毒、抗排斥的藥物，或是正在接受化療、電療的病人，請跟你的腫瘤科或感染科醫師討論。 第五)，有嚴重病情失控的人，例如有控制不好的糖尿病、氣喘、心臟病等狀況的病人，請跟你原本的醫師討論。 第六)，正在發燒或正處於急性感染的病人，請跟你的感染科醫師討論。 目前的新冠狀病毒疫苗注射，是要施打兩劑，Pfeizer 輝瑞的兩劑中間，起碼要間隔三週、但不能超過六週。Moderna 的兩劑中間，起碼間隔四週、但不能超過六週。 通常注射之後，要在現場停留至少十五分鐘到三十分鐘，以免萬一有嚴重過敏的情形發生，就可以馬上在注射疫苗的現場處理。如果沒有緊急過敏的問題，目前最常遇到的疫苗注射後的副作用，主要是疲倦，頭痛，肌肉痠痛，關節痛。其他較少見到的有發燒，腹瀉，嘔吐等等。這些通常都是暫時性的，也都會恢復。其他有關注射後的注意事項則類似流感疫苗。 大家最關心的事情，是打完兩劑新冠狀病毒疫苗之後，到底有多少保護力？可以持續多久？ 到目前為止的研究顯示，打完兩劑之後，要等一週以上，身體在一段時間之後，才能達到最高免疫力，然後可以有至少三個月的保護效果，也可能會更久。但是目前仍然不清楚，疫苗是否只能預防症狀、不會發病，還是足以終止傳播。 所以即使完成疫苗注射，還是要繼續遵守戴口罩、維持社交距離及勤洗手是等防疫措施。
    2 人回報・2 則回應・3 年前