看票作票的漏洞之所在 作票漏洞在這裡 是你們事先放水 造成制度面漏洞 讓有心作票的人有漏洞 可以再繼續這樣子蠻幹嗎?惡搞嗎? 中選會所辦的選舉 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 你要負起這個責任嗎? 執政黨的立委痛心疾首 21世紀 勇武法院認定出來的作票在這裡 這絕對不是選務疏失 萬華票軌被發現有作票的弊端 投開票的報表所登記的發出的票數 比發出的真正票數多了99張 而這些位領票99張都灌給某位候選人 所以從法制面 從中選會 就故意蓄意 不知道為什麼 變更了投票的慣例 違反投票慣例 我們比照2016年 所有投開票所工作人員手冊 你們把應立即向開票所的群眾宣布 投票完畢 應清點 經清點結果 領票多少人 這一點拿掉了 選舉程序上的變更 你們都不用報到上面來嗎 所以你們都不知道嗎 有沒有報到上面來 要不要開會 要不要開會決定 你們中選會和一致要不要開會決定 這個有簽報讓我們機關首長這個了解 那沒有提委員會這個討論 簽報的時候機關首長是哪個機關首長 我是現在的這個機關首長 沒有 當時 這是地方 我們在開會的時候 地方選務人員建議應該做這樣的一個 哪一個地方選務人員 他們為什麼做這樣的建議 他們做了這個建議 你們憑什麼認為合理 合情 合法 你們憑什麼認為省略了這個程序 可以交代的過去 人民可以信任你的投票 不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮 憑什麼 你們提報的時候 中選會的委員有沒有開會 中選會委員報告 這個是屬於技術性細節性的這個事項 這個沒有提會這個討論 那在這個開會的時候 是許多的這個地方選委會 誰決策的啦 人家反應上來誰決定這樣改的 誰 為什麼 時間暫停 我補充一下 他剛剛回答錯了 那個林委員此論的這一項 是你們中選會組織法第六條第一項第一款 必須經那個委員會決議的事項 因為法規命令的修正一定要經它 這個不是 這個是投開票所工作人員手冊 這不是法規命令 這個是准法規囉 准法規囉 跟委員報告一下 就是行政命令分法規命令跟行政規則 這個不是屬於法規命令 投開票所工作人員手冊 你的意思是投開票所的工作人員 可以不必遵循嗎 他是屬於一個行政規則 他要不要遵守 如果不遵守違規的話 責任要問責於誰 你回答我 這個不遵守這個規定 責任要問責於誰 你回答我 我們選務人員就要依照新的107年的工作所冊 來這個進行處理 對 但你們107年工作所冊 是嚴重的違反多年慣例 而且嚴重的造成制度面 有這個斷票錯票的漏洞之所在 所以造成選務重大疏失的原因 就是在於你們107年投開票所工作人員手冊 那誰把多年的慣例改掉的 你這麼怎麼回答不出來 那如果不遵守這個慣例 誰改掉了 我們要問責於誰 那我現在問你第二個問題 不遵守這個慣例 要怎麼處分 我想我應該要負責 你負不了責 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 這樣子你能負起這個責任嗎 你能負起這個責任嗎 執政黨的立委 抗爭極少

你的民眾宣佈投票結束 經清點結果 領票人數多少人 在一個宣告的程序拿掉 為什麼 這是地方我們在開會的時候 地方選務人員建議應該做這樣的 哪一個地方選務人員 他們為什麼做這樣的建議 他們做了這個建議 你們憑什麼認為合理 合情 合法 你們憑什麼認為省略了這個程序 可以交代的過去 人民可以信任你的投票 不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮 憑什麼 你們提報的時候 中選會的委員有沒有開會 跟委員報告 這個是屬於技術性細節性的這個事項 這個沒有提會這個討論 那在這個開會的時候 是許多的這個地方選委會 誰決策的啦 人家反應上來 誰決定這樣改的 誰 為什麼 時間暫停 我補充一下 他剛剛回答錯了 那個林委員問的這一項 是你們中選會組織法第六條 第一項第一款 必須經那個委員會決議的事項 因為法規命令的修正 一定要經它 這個不是 這個是投開票所工作人員手冊 這不是法規命令 這個是準法規囉 準法規喔 跟委員報告一下 就是行政命令 分法規命令跟行政規則 這個不是屬於法規命令 投開票所工作人員手冊 你的意思是 投開票所的工作人員 可以不必遵循嗎 他是屬於下位階的一個行政規則 他要不要遵守 如果不遵守 違規的話 責任要問責於誰 你回答我 這個不遵守這個規定 責任要問責於誰 你回答我 我們選務人員 就要依照新的107年的工作所冊 來這個進行處理 對 跟你們107年工作所冊 是嚴重的違反多年慣例 而且嚴重的造成制度面 有這個灌票作票的漏洞之所在 所以造成選務重大疏失的原因 就是在於你們107年 投開票所工作人員手冊 那誰把多年的慣例改掉的 你這麼怎麼回答不出來 那如果不遵守這個慣例 誰改掉了 我們要問責於誰 那我現在要問你第二個問題 不遵守這個慣例 要怎麼處分 這是制度面可以作票的地方 不用說多少人來投票 不用說領幾張票 因為不知道多少人領票 所以就不會知道 有多少張廢票 多少張空白票 不是 廢票沒有 不知道多少人領票 所以不知道未領票數有多少 都不會有人知道嘛 沒有宣告 你不就回答我 就選務人員而言 他必須依據右邊 就是107年的工作人員 我知道 但107年制度面的作票漏洞在這裡 這不是你們事先規劃未競周詳 是你們事先放水 造成制度面漏洞 讓有心作票的人有漏洞 哪一個地方的選務人員建議的 這樣子我質詢的時間就到了

要報啦：號碼要報啦：領票人數跟未領的人數要報啦： 不能在裡面作業： 對啊：在裡面作業： 不曉得你們在裡面在幹什麼： 對啊：這沒有這麼困難的啊： 不行這樣子： 對啊：拿到裡面沒人知道啊： 這邊給你們看： 不是啊：我說你總能票那個人測的： 本登就： 你自己裝混啦： 不能在裡面啦： 你這樣子不行耶： 總領票人數是多少啊： 未領是多少： 我們都有統計： 所有的票數是這些： 讓你們都可以： 不是啊：我說你： 你領的整個： 名稱有蓋章的那個才重要啊： 那個筆冊啦： 你這麼快就打出來喔： 不是我說對名冊啦： 我說對名冊啦： 這是所有的票冊： 這是所有的票冊： 不是人家領的： 領的：人家領的： 我剛講這個： 哪有這麼快算出來的： 這不可能啊： 不是啦：還沒算出來的： 哇這樣子不行啦： 拿到後面去： 這樣子坐： 對啊這樣子不行啦： 拿到後面去： 坐這麼久的： 天啊： 這個這樣子可以嗎： 你馬上回報： 你馬上回報： 不行這樣拿到後面： 不行拿到後面去： 這麼久了： 當場在這裡我就說要宣布： 那個先生跟我講說： 程序： 按程序： 你這樣子不對： 我們是按程序的： 對啊我說你拿到後面去： 這麼久那個車子： 我對明車啊： 你先在裡面啦： 我知道那你最起碼： 你到人數很快嘛： 你總人數多少： 未領的票數多少： 就這樣子簡單就兩樣： 我們只要這個： 外面底下你這樣子拿： 對啊： 對啊： 對啊： 坐這麼久我看到這個： 這個很簡單在裡面： 在研究一樣： 這樣就不對啦： 很躁動啊： 在裡面很躁動啊： 你領了之後： 怎麼那一票你再躁動什麼咧： 就在那明車： 你再躁動裡面明車： 怎麼弄啊： 對啊： 對啊： 我說： 我說他整個人： 結果他裡面才三四個： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 結果他裡面才三四個： 對啊： 對啊： 就在那搞那明車啊： 我說奇怪： 怎麼這麼忙呢： 會忙那個東西咧： 欸： 你的電話手機我打另外一個叫： 叫你來吃也一樣： 對啊： 我在後面裡面在做耶： 不是這樣子嗎： 對啊： 你通知楊里長好嗎： 楊里長叫他來這裡一下： 楊里長： 叫他來這裡： 楊里長： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊： 對啊：

民進黨立委所提最新的選罷法修正草案，禁止在投開票所任何範圍內監票的「紀錄」，是開民主倒車。 從卡特夫人看民進黨立委蘊釀的選罷法修正案 （朱雲鵬） https://www.chinatimes.com/opinion/20231206005383-262104 剛病世不久的卡特夫人，是鼓勵卡特從政的關鍵人物。1962年她鼓勵卡特參加民主黨喬治亞州州議員初選，公布結果是他落敗。但她早就懷疑那次選舉會作票，所以事先安排表弟在投票所外計算多少人來投票；投票結束後，開票的結果顯示，投開票所公布的「領票人數」遠超過她表弟所統計者。 他們採取法律途徑提起訴訟，法院後來判定該次選舉無效，重新舉行，結果卡特獲選，成為民主黨的州議員候選人，最後並當選。就這樣，卡特走向政治長路，十多年當中自州議員開始，選上州長，最後獲選成為美國第39屆總統。 在台灣，有一件事卻正在立法院發生，就是有民進黨立法委員提案，要修正《公職人員選罷法》第108條文，增定：「無故於投票所外，拍攝、紀錄或以他法標定他人進出投票所，經警衛或警察制止後仍繼續為之者，處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」而且這個修正草案已經在5月時通過立法院內政委員會的初審，之後如果通過院會三讀，就會成為法律。 這個法律若成立，卡特夫人當年要她表弟在投開票所外紀錄前往投票人數的事，在台灣做的話，就會成為非法，而需處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。請問立法院確定要這樣做嗎？ 提出這個修正案的背景，依據提案委員所召開記者會的說明，是因為在上次九合一選舉時「全民監票行動聯盟」在幾個投開票所外架設攝影機，計算領票人數，「干擾選民投票」。 但據了解，現行選罷法對此已經有規範，依據選罷法的規定，「在投票所四周30公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票，經警衛人員制止後，仍繼續為之，處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」現在的修法，是要把30公尺擴充到任何距離。 據報導，「全民監票行動聯盟」理事長事後被檢方以違反選罷法起訴，但是日前一審宣判，理事長獲判長無罪。判決理由為，該理事長架設攝影機的位置在投開票所外，沒有具體而積極之干預擾亂他人投票意志的行為。看來，一審法官相信此聯盟之行為目的在於統計人數，而非干擾投票。 民主制度建立不易，需要許多基礎。其中最要的，應該就是一人一票，人人平等。選舉的公正，以及各種有助於公正的措施或運動，對於民主的發展都是必要的且正面的。套用前卡特夫人醫療顧問、前立委高資敏的話，他們認為作票就是假民主，就會造成竊賊當政，人民必受危害。卡特卸任總統後與夫人成立卡特中心，在非洲、拉丁美洲、亞洲就成立選舉觀察團，推動公正選舉、防止作票，就是在為世界的民主開路。 其實，立法院真正該做的事是設定程序，讓人民團體可以正式申請在定點，於不涉及選民人臉辨識的前提下，就排隊投票的人數進行統計。這種事，應該公開、大方的做，有何不可？讓所有有興趣做這種統計的人民團體或政黨，都可以事先申請，一如在公共場所遊行和集會一樣。 相信台灣的民主，在這樣的設計下，會獲得更多的保障。最新的選罷法修正草案，禁止在投開票所任何範圍內的「紀錄」，其實是開民主的倒車。如果選務公正，不會灌票，有什麼理由要阻止排隊投票人數被統計？反過來說，選委會既然公正執行選務，應該歡迎各界人士來查核其開票結果，增進其誠信才對。我們希望立法院不要通過這個開民主倒車的修正案。

不要擔心我們就告,請25位跟我聯絡,我義務幫大家打這一場 謝謝方菁師,我義務為25位人民來告李智勇 昨天啊,中選會李智勇移送了25件,25件到檢調 他想用提告來恫嚇人民的權利,這是非常可恥的行為 這是開民主的倒車,這個是心虛的表現 我今天直接向李智勇喊話,你也可以來告我啊,你也可以把我移送啊 難道人民沒有質疑的權利嗎?台灣號稱民主的聖地 我請問你,到了2024年,我們的選舉大選還發生這麼多明顯的疏失 我用疏失兩個字,是很客氣的喔 如果這個疏失被發現是連續性的,組織性的,系統性的 我們質疑他做不到,當然這是人民的權利嘛 你憑什麼把這些質疑的人去移送檢調,用提告來恫嚇 這是一個民主的行為嗎? 這樣的一個中選會的主委,沒有什麼叫經過的 他只有一條路,就是下台不得了 在這一次被指證歷歷班班可考,有那麼多選舉選務上的缺陷 而且在場監票的人民,提出質疑的時候 不更正,不理睬,甚至高姿態的去錄製 直接呵斥監票的人民干擾選務的進行 你不認為這些行為,充滿了反民主的威權的霸道行為嗎? 我具體的談幾件事情 很多動哥剛才都提到,依照中選會的規定 依照選罷法,在檢票、唱票、開票、計票之前 你能不能關閉門窗? 當然不可以吧 你關閉門窗就會被懷疑,你可能要在裡面搞鬼吧 這明顯違反了規定 好,可是有沒有發生? 有發生啊 好,第二個 你在開票、唱票、計票之前 你能不能把所有的選票都倒在桌上 號稱幹選票,可以嗎? 可以 你這個動作,明顯的就會被質疑 可能在作弊吧 這個不是一句話說,選務人員很辛苦 要體諒他,不能懷疑他,就可以一筆帶過的 作票也可以很清楚 當然啦 第三個,你要不要宣布今天有多少人領票 17000個投開票所 你在開票之前,當然要告訴大家有多少人領的票嘛 我們明顯的從影片上看到 有投開票所,沒有向大家報告有多少領票的人數 而且被發現以後,還問過是非告訴你沒有這個規定 想要忽悠民眾 你不覺得這個行為非常的可恥嗎? 可恥 我接著再說 你們在整個開票的過程裡面 有沒有發現,其中有個投開票所 還有個票箱,裡面被懷疑有個白色的夾層 而從白色的夾層裡面 掏出了許多非常新,沒有摺痕的選票 對吧 你不覺得要給人民一個交代嗎? 這是怎麼一回事? 我們在投票的時候 我們通常都是蓋好了章,吹乾了以後 我們會摺,然後放進投票箱 對不對 怎麼可能從白色夾層後面 拿出來的一堆,都是沒有摺痕的選票呢? 太離譜了 這事實上是離譜,非常的離譜 大家不要把它視為小事喔 一萬七千個投票所 一個投票所,若發生了十張票有問題 那就是多少? 那就將近二十萬喔 就將近二十萬喔 好,再扯 你們明顯的看到 在唱票跟計票的過程裡面 有唱票的說 一號柯文哲 登記的是二號賴清德 有人說三號侯友宜 登記的是什麼? 也是二號賴清德 有人唱二號賴清德 那還是賴清德 永遠都是賴清德 這個是我們看到的 不是一個開票所 好幾個開票所 都出現這個問題 好,昨天 有一位民眾黨 基隆市黨部的執行長 叫李家豪 李家豪沒來 李家豪昨天 很認真的查出了許多據點

而這些壓在箱底的票,當被大量取出時,就是一疊疊被壓得很緊、整齊、沒有摺痕的票,事實上時間緊迫,他們當下是不可能有時間再去一張張製造摺痕,所以從箱底拿出來的灌票全都是整齊的。 現在我們來看,一疊一百張的選票,就像我們從銀行取出的一疊十萬元的鈔票一樣,厚度是連兩公分都不到,總統票箱內最少可平鋪四疊,也就是在票箱內讓人根本就察覺不出來有灌票的情況下,一個票箱至少可灌四百到五百張選票。 這次選舉,全國有一萬七千五百個投開票所,有百分之九十以上都是改用紙箱,總統票箱大約就有一萬五千個紙箱。 我們再來回顧一下,隱藏在那張椅子上的一疊票,大約有一百張上下的選票,一個總統票箱內至少可以灌四疊。 請大家去算算,一個紙箱若只灌四百張票,可以灌出多少張票? 以紙箱底償票的方式來灌票,要灌出四百萬張以上的選票,是輕而易舉的。 這就是為什麼這次總統大選,投票人數少,投票率卻飆高的原因,因為夾層內有灌票。 為什麼每個負責撿票的選務人員,都很仔細地在查看每一張選票呢? 為什麼他們是在不同的投票所,卻都出現一致異常的行為呢? 而這位選務人員,不主張把票拿出來唱票,卻是雙手伸入票箱內,不停地在票箱內翻動,他是在尋找什麼呢? 我們又注意到這位選務人員,竟然把撿出來的票,又悄悄地丟回票箱,他要做什麼? 接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法地把手都伸進票箱,全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達五分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人,他們把3號蔡英文的票挑出來唱票、計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票,當然是2號韓國瑜的票,不把韓國瑜的票拿出來計算,這些2號的票他們要怎樣讓他消失呢? 在這五分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算,出現這樣子的情形是不合理的。 因為在合理範圍內,他需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的,是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率。 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了,這場景太令人震驚,太不可思議了。 總統選舉的票箱,箱底竟然是活動式可開口的。 票箱底不是活動式可開口的。

而這些壓在箱底的票,當被大量取出時,就是一疊疊被壓得很緊、整齊、沒有摺痕的票,事實上時間緊迫,他們當下是不可能有時間再去一張張製造摺痕,所以從箱底拿出來的灌票全都是整齊的。 現在我們來看,一疊一百張的選票,就像我們從銀行取出的一疊十萬元的鈔票一樣,厚度是連兩公分都不到,總統票箱內最少可平鋪四疊,也就是在票箱內讓人根本就察覺不出來有灌票的情況下,一個票箱至少可灌四百到五百張選票。 這次選舉,全國有一萬七千五百個投開票所,有百分之九十以上都是改用紙箱,總統票箱大約就有一萬五千個紙箱。 我們再來回顧一下,隱藏在那張椅子上的一疊票,大約有一百張上下的選票,一個總統票箱內至少可以灌四疊。 請大家去算算,一個紙箱若只灌四百張票,可以灌出多少張票? 以紙箱底藏票的方式來灌票,要灌出四百萬張以上的選票,是輕而易舉的。 這就是為什麼這次總統大選,投票人數少,投票率卻飆高的原因,因為夾層內有灌票。 為什麼每個負責撿票的選務人員,都很仔細地在查看每一張選票呢? 為什麼他們是在不同的投票所,卻都出現一致異常的行為呢? 而這位選務人員,不主張把票拿出來唱票,卻是雙手伸入票箱內,不停地在票箱內翻動,他是在尋找什麼呢? 我們又注意到這位選務人員,竟然把撿出來的票,又悄悄地丟回票箱,他要做什麼? 接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法地把手都伸進票箱,全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達五分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人,他們把3號蔡英文的票挑出來唱票計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票,當然是2號韓國瑜的票,不把韓國瑜的票拿出來計算,這些2號的票他們要怎樣讓他消失呢? 在這五分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算,出現這樣子的情形是不合理的。 因為在合理範圍內,他需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的,是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率。 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了,這場景太令人震驚,太不可思議了。 總統選舉的票箱,箱底竟然是活動式可開口的。 票箱底不是活動式可開口的。

苦苓： 《小英總統給問嗎？》 1、你屢次要求柯文哲和韓國瑜「專心市政」，但他們為了選舉，都只在假日去各地拜宮廟。而你身為總統，卻堂而皇之的在平日上班時間（例如9月6日星期五）去拜廟，請問拜廟是屬於總統職權：國防、外交、兩岸之中的哪一項？ 你要求別人「專心市政」，但你自己這樣子有「專心國政」嗎？還是別人拜廟就是跑選舉、是不專心政務，你拜廟就不是跑選舉、而是關心人民呢？這不是雙重標準嗎？現在韓國瑜也有樣學樣，在平日上班時間在高雄到處拜廟，這可不可以說是你做的「壞榜樣」呢？ 2、你說高雄是「菊姐養大的孩子被人騙走了」，為什麼你這個受過現代政治教育的人會有陳腐的封建思想？難道你認為縣市長不是人民的公僕，反而是古代說的「父母官」嗎？市長是經由公開透明的選舉，少數服從多數決定的，怎麼可以說是「騙」呢？難道你的總統位子也是「騙」來的？ 如果你說的「騙」是指公職還沒任滿、又去參加競選，那縣市議員去選立委、立委去選縣市長的可多了（包括民進黨的在內），也通通都叫「騙」嗎？那麼陳菊高雄市長任期未滿就被你叫去當秘書長，算不算是你「帶頭行騙」呢？ 3、你的行政院長下令廢除印花稅，全台21個縣市長總共就少了一百億的地方稅收可以運用，蘇院長只說要用統籌分配款來彌補，但是統籌分配款總額並沒有增加，政府也沒有下令徵收其他的地方稅來補足這一百億元，於是原本可以自己支配收入的各縣市政府，只好仰人鼻息的靠中央來給錢。 你們這樣做，到底是打算要刁難藍營佔大多數的縣市長、還是要想辦法偏袒少數綠營的縣市長、還是要讓所有縣市長都「巧婦難為無米之炊」？廢除印花稅是對的，但這樣全無配套的執行方式是錯的，難道經過上次地方選舉的慘敗，你還是沒有記取教訓嗎？ 4、你的經濟部統計表上，今年有5862億元投資、創造五萬個就業機會，表面上看起來數字很亮麗，但是從投資、設廠到募工，可能還要再等好幾年。而台灣今年到現在為止，包括華映最近解雇的兩千員工，就至少有一萬名失業勞工了。 請問你們對這些失業勞工有關心嗎？有在輔導他們就業嗎？他們現在有多少人已經找到工作了？有多少人還在風雨中飄搖？你知道為什麼「莫忘世上苦人多」這句話會引起那麼多人的共鳴嗎？ 5、你的外交部每次被問到哪一個邦交國的問題，回答千篇一律是「兩國邦誼穩固」，然後沒幾天就像索羅門和吉里巴斯一樣的「忽然」斷交了。可以請你們不要再「報喜不報憂」、告訴我們下一個可能斷交的國家、讓我們心裡有點準備好嗎？ 對於這樣一直被斷交下去，你又有什麼具體可行的對策呢？美國自己都是中共的邦交國，又憑什麼去勸別的國家不要跟中共建交呢？你覺得一味的依賴美國，真能挽救我們的外交困境嗎？ 你會不會擔心有一天，世界上連一個承認中華民國的國家都沒有了？那時候你要怎樣維護中華民國的主權？還是乾脆就發動修憲、換掉中華民國這個國號呢？

寫給蔡英文總統的一封公開信： 不是對妳失望透頂，咱們不會毫不猶豫的投韓國瑜？ 妳好： 基本上，這封公開信是一番好意，至少我個人這樣認為。 妳知道嗎？在我們理性的公民眼中，韓國瑜很卓越，但不是沒有缺點，他本來不應該是一場合理選舉中的唯一選項——在合理的選舉裡，本應是冷靜觀察、比較每一個候選人的政見硬體與人格軟體。是妳四年來倒行逆施的施政讓人民失望透頂，咱們才會毫不猶豫的選擇韓國瑜啊！ 妳知道嗎？是妳與妳的團隊一年多來的選戰打得烏煙瘴氣，破壞掉做人的基本道理，更讓咱們不相信妳的人品以及沒有選擇的靠向韓國瑜。 妳知道嗎？咱們大部分的人民討厭民進黨，但同樣的討厭國民黨，如果不是妳和妳的政黨搞得太離譜了，咱們不會選擇將韓國瑜和國民黨分開看。是妳的施政與選舉讓咱們徹底傷透了心，韓國瑜才成了人民的唯一選項。 妳知道嗎？民、國兩黨同樣討厭，韓國瑜只是一個破口，妳才是妳自己失敗的最大原因。是妳把人民推向韓國瑜的，因為妳製造了一個不可逆的趨勢：民怨。 妳知道嗎？對咱們大部分人民來說，統獨不是關心的重點，貪腐才是真正的痛恨。如果妳是一個能幹+清廉+台獨的總統，至少我個人會選擇投給妳；如果妳是一個清廉+台獨的總統，沒掉能幹，我也不會獨鍾韓國瑜，會再看看；問題是，你現在只剩下台獨卻又不敢真的行動，卻同時沒掉清廉與能幹，妳要咱們怎麼去投給妳？再說一次，統獨真的不是重點，貪腐才是核心主題。 事實上妳一定知道的：統或獨不是台灣所能決定的，就像反送中的戰場其實不是由香港決定的。這就是殘酷的國際政治現實！台灣的統或獨是老美、老共兩隻大老虎說了算的，台灣實質上只能是棋子。所以台灣領導人真正要做的是增強本身的國力與實力，才能在美、中的權力天秤上增加自己斡旋的空間與籌碼。這就是我所說「統獨不是重點，貪腐才是主題」的真正理由。因為，貪腐是國力的掏空與破壞。妳一定知道這個道理，但妳一再一再用主權牌、恐中牌、亡國牌欺騙人民，這才是咱們不選擇妳的真正原因。年輕人，別犯傻了，只要老美不點頭，不管民進黨還是國民黨上台都是不能統一的。這是假議題，妳一定知道的，妳只是在行使民粹策略。 所以，妳知道了嗎？是妳和妳的政府的貪腐謀私與人格破產讓妳們失去人民的信任，是妳和妳的政府將咱們推向韓國瑜。 但還有一點不知道妳知不知道：咱們也不喜歡國民黨，咱們選擇韓國瑜仍然會持續觀察他，但這一次決定下架妳和妳的政黨是為了讓民進黨有一個徹底反省的機會啊！人民需要一個理性、健康的民進黨，但必須讓妳們先下臺，妳們才有轉變的可能。 說了那麼多，請妳原諒我這一個普通的學人，沒有對妳使用敬稱「您」，因為快四年的執政徹底讓我失去對妳的敬意了。好吧，妳，蔡英文總統，咱們人民就決定不讓妳連任了，而是改為給妳和妳的黨一個徹徹底底反省與轉變的機會，因為只有主要政黨的理性、謀公與成熟，才是真正的台灣之福！ 我希望妳也知道，咱們先將這一次機會讓給韓國瑜，如果未來四年他犯了跟妳一樣的錯誤，一樣的，咱們人民會選擇下架他。做不好，就下台，這就是民主常規，實在沒必要因為選舉製造國家、社會與人民之間的分裂。 妳，蔡英文女士，希望0111可以看到妳下臺的漂亮身姿與民主風度！更希望兩年後、三年後、四年後，民進黨可以浴火鳳凰般的由幫派生態蛻變成一個真正的民主政黨。 一個中華民國公民 2020.1.6 後記： 今晚憂國，很難入眠…… 夜深了，連鬼都上班了，我還在想一個問題，趁全台灣都睡了，讓我遛出來自言自語一下下： 平生只會說與寫，權當作書生報國的手段。這些天在「社維法」與「反滲透法」的重重陰影下，妻子要我不要踩紅線，因為越來越多個案出來，被約談的不分大咖小咖、教授庶民，時下開玩笑的問候語變成：「喂，你沒被約談吧？」不要踩紅線固然是老妻的關愛，但我在想：咱們中華民國什麼時候在言論自由上變成了一個有紅線的國家呢 !? 那個一直可以訕笑中國大陸沒有言論自由的驕傲的台灣去了哪裡 !? 我們什麼時候跟大陸一樣不可以放言高論批評時政與官員 !? 荒唐！如果自己隨便在約談與紅線之前屈服，不就是羞辱了學人的志氣與台灣的價值？有些事兒一時妥協了會讓日後的自己討厭今天的自己，真的倒楣了被約談，就算練膽，補一個人生學分吧。選前，寫好了一篇＜給蔡英文總統的公開信＞，就別讓它藏到選後吧。 https://www.facebook.com/profile.php?id=100008103822627&fref=nf&__tn__=%2Cdm-R-R&eid=ARBJkkO8g9prrRFbRrbp5QZPeUd6eMY2vpqg5ChpKNF0uifE12GI9GXkgpoVbdA5ghp1IQr6Th2ZR4JO

台灣總統 蔡英文 （一席令人鼻酸感人的談話） 有一些話，放在我心裡已經有一段時間了，我今天特別選擇在宜蘭鄉親面前把它說出來。 我昨天算了一下，今天是我上任的第904天。我是在跟時間賽跑。這904天，我沒有一天曾經停下腳步，為台灣的未來努力打拚。 過去兩年多來，我們在中央執政，承接了過去政府累積了幾十年的問題。904天之前，擺在我眼前的只有兩個選擇，一個是假裝這些問題都不存在，繼續讓它們惡化。另一個，就是不怕得罪人，堅定推動改革。 各位鄉親，我的選擇，大家都很清楚。我選擇改革，而且我是選擇一定會得罪人的改革。 大家都還記得，有一陣子，我只要出門，就會被特定的團體抗議。我走到哪，他們就抗議到哪。他們用不堪的文字來罵我，他們用撕裂社會的方式來打擊我。這些我都看在眼裡。說心情沒有受到影響也是騙人的。 但是，我都忍下來了。我不只忍下來了，我還想盡辦法，降低改革的衝擊。為什麼我要這樣做？我的回答很簡單，台灣只有一個，我們都要繼續共同生活在這裡。為了台灣的團結，再怎麼困難，我作為總統，都要為台灣忍下來。 因為我的改革得罪了一些人，今年，我們選舉的大環境，真的比較困難。作為總統、作為民進黨的主席，這個責任，我要承擔。我也要跟支持台灣、支持宜蘭的鄉親說，讓大家這麼辛苦、心情這麼悶，真的很抱歉。 但是，我只問大家一個問題。兩年多前，各位選我的目的是什麼？我背負六百八十九萬張的選票，每一張選票都代表著人民改革的期待。 所以，以前的總統不敢碰的，我都碰了。以前的總統沒有解決的，我都開始解決了。我們穩健走向非核家園、我們完成年金改革、我們推動經濟轉型、我們在台灣各地，展開大規模的基礎建設。在我之前，所有的總統在上台之前，都說要改革。但是，只有蔡英文真的放手一搏。 我要請各位相信，國家正在走在正確道路上，改革是為了台灣，改革是為了我們下一代，改革的方向沒有錯。 很多人批評我、批評民進黨政府。有人說，你們改革的速度太慢了，對理想不夠堅持。也有人會說，有些政策規劃得不夠謹慎，讓一些生活辛苦的朋友，受到影響。 這些批評，我都聽到了，我也會努力改進。該加速的，我們會做得更快。該緩和的，我們也會停下腳步來深思熟慮。過去兩年多，民進黨政府有些沒有好好跟大家溝通、解釋得不清楚的地方，讓各位累積了一些不滿，這些我都知道。 不過，請不要懷疑在蔡英文帶領下台灣走的方向。你可以批評蔡英文和民進黨不夠好，但是，我拜託大家，不要因為這樣，就讓反改革的力量死灰復燃。不要為了不滿意，就讓反改革的人，重新主導國家未來的方向。這次的選戰，請不要做出讓你會後悔的選擇。 國民黨說，這次選舉要教訓民進黨。台灣人民覺得民進黨做得不夠好，我會虛心傾聽。不過，國民黨要教訓民進黨，我要問，國民黨憑什麼！ 國民黨不改革，我們改，我們改的時候，他們在旁邊拚命抵制。國民黨執政不力，留給我們問題，我們盡全力解決，他們在旁邊指指點點，好像這一切不是他們造成的。當中國打壓台灣的時候，國民黨在哪裡？國民黨有沒有和台灣人站在一起？ 我知道，我這樣講，今天晚上又會有一些人在網路上攻擊我。就像昨天，柯一正導演拍了一個影片挺陳其邁，他的臉書就被大量的謾罵留言灌爆。我要告訴大家，有一個力量正在要求我們閉嘴，這個力量鋪天蓋地，就是要把所有不同意見的人壓制下去。如果我們低頭了，台灣的民主就倒下去了。 各位鄉親，這是一場國際都在看的選戰。因為台灣的危機，已經不只是來自對岸文攻武嚇，還有無孔不入的滲透。我們不能讓用假訊息，操弄台灣社會對立的人得逞。更不能支持傾中的政黨，讓國際社會以為，台灣人在打壓之下選擇屈服。 我說這些話，不是為了我自己。台灣人民可以對執政者表達不滿，但是，更重要的是，此時此刻的台灣，必須要有一個守護台灣價值的政黨，來擋住境外力量的入侵。民進黨就是守護台灣的力量，請用你的選票，做我們的後盾，做一道保護民主的城牆。我拜託大家，我們一起展現堅守台灣價值的決心，守護民主、堅持主權。