看票作票的漏洞之所在 作票漏洞在這裡 是你們事先放水 造成制度面漏洞 讓有心作票的人有漏洞 可以再繼續這樣子蠻幹嗎?惡搞嗎? 中選會所辦的選舉 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 你要負起這個責任嗎? 執政黨的立委痛心疾首 21世紀 勇武法院認定出來的作票在這裡 這絕對不是選務疏失 萬華票軌被發現有作票的弊端 投開票的報表所登記的發出的票數 比發出的真正票數多了99張 而這些位領票99張都灌給某位候選人 所以從法制面 從中選會 就故意蓄意 不知道為什麼 變更了投票的慣例 違反投票慣例 我們比照2016年 所有投開票所工作人員手冊 你們把應立即向開票所的群眾宣布 投票完畢 應清點 經清點結果 領票多少人 這一點拿掉了 選舉程序上的變更 你們都不用報到上面來嗎 所以你們都不知道嗎 有沒有報到上面來 要不要開會 要不要開會決定 你們中選會和一致要不要開會決定 這個有簽報讓我們機關首長這個了解 那沒有提委員會這個討論 簽報的時候機關首長是哪個機關首長 我是現在的這個機關首長 沒有 當時 這是地方 我們在開會的時候 地方選務人員建議應該做這樣的一個 哪一個地方選務人員 他們為什麼做這樣的建議 他們做了這個建議 你們憑什麼認為合理 合情 合法 你們憑什麼認為省略了這個程序 可以交代的過去 人民可以信任你的投票 不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮 憑什麼 你們提報的時候 中選會的委員有沒有開會 中選會委員報告 這個是屬於技術性細節性的這個事項 這個沒有提會這個討論 那在這個開會的時候 是許多的這個地方選委會 誰決策的啦 人家反應上來誰決定這樣改的 誰 為什麼 時間暫停 我補充一下 他剛剛回答錯了 那個林委員此論的這一項 是你們中選會組織法第六條第一項第一款 必須經那個委員會決議的事項 因為法規命令的修正一定要經它 這個不是 這個是投開票所工作人員手冊 這不是法規命令 這個是准法規囉 准法規囉 跟委員報告一下 就是行政命令分法規命令跟行政規則 這個不是屬於法規命令 投開票所工作人員手冊 你的意思是投開票所的工作人員 可以不必遵循嗎 他是屬於一個行政規則 他要不要遵守 如果不遵守違規的話 責任要問責於誰 你回答我 這個不遵守這個規定 責任要問責於誰 你回答我 我們選務人員就要依照新的107年的工作所冊 來這個進行處理 對 但你們107年工作所冊 是嚴重的違反多年慣例 而且嚴重的造成制度面 有這個斷票錯票的漏洞之所在 所以造成選務重大疏失的原因 就是在於你們107年投開票所工作人員手冊 那誰把多年的慣例改掉的 你這麼怎麼回答不出來 那如果不遵守這個慣例 誰改掉了 我們要問責於誰 那我現在問你第二個問題 不遵守這個慣例 要怎麼處分 我想我應該要負責 你負不了責 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 這樣子你能負起這個責任嗎 你能負起這個責任嗎 執政黨的立委 抗爭極少

《投開票所工作人員手冊》原本規定，當投票結束、準備開票前，選務人員必須向現場所有人，宣布該投開票所的領票人數，這樣才能讓所有人知道，每個投開票所有多少張剩餘空白票，以免有人利用空白票圈選特定人作票。 但中選會卻在去年九合一大選前刪除了相關規定。「原本這個規定是為了防止舞弊，中選會竟未經委員會開會同意，就逕自修改這麼重要的規範，實在令人匪夷所思。」 #李進勇 #中選會 #真的要玩到這麼髒 https://www.facebook.com/188311137478/posts/10157362800497479/?d=n

通告費：$ 2200NT，當天收工現領 日期：2018/11/24 角色：選務人員 鼓勵擔任選務人員， 共同維護公投的公正透明！ （有2200元工作費） 現在立即報名： 只要年滿20歲、69歲以下(含69歲)，皆可向各地區公所、鄉鎮市公所報名擔任投開票所工作人員！ 請向各地鄉鎮公所民政課電話索取： 「投、開 票所 工作人員登記資料卡」 填好回傳之後各鄉鎮公所會進行遴選後通知。 名額有限，額滿為止，請盡快完成報名！ 投票日當天工作後，可領取2200元的工作費！ 舉例： 想擔任台北市中正區的投開票所工作人員 可以問中正區公所「民政課」人員， 哪裡可以下載「投、開票所工作人員登記資料卡」？ (查公所電話： http://0rz.tw/3Evjt) 也可以透過google 輸入 「中正區 投、開票所工作人員登記資料卡」 就會出現以下連結， http://0rz.tw/VyYFZ 下載登記資料卡、列印後填寫完成、回傳到公所即可。 (fire)公所仍須經過遴選作業，建議，後續追蹤確認，是否錄取。 愛家公投大家一起來， 關鍵位置不能沒有你！ 附錄：鄉鎮市區公所網站(網站下方有電話) http://0rz.tw/3Evjt

這次以來﹔多少次的選舉﹔有哪幾次是這樣子說不用告訴大家領票人數多少﹔ 這是不是第一次﹔你們為什麼把投開票所工作人員手冊﹔ 要立刻向參觀席的民眾宣布投票結束﹔精清點結果﹔領票人數多少人﹔ 這一個宣告的程序拿掉﹔為什麼﹔都不知道多少人領票﹔ 所以不知道為領票數有多少﹔都不會有人知道嘛﹔沒有宣告﹔ 也不是說我負責﹔我不練戰﹔你能負什麼責﹔ 人民對選舉﹔中選會所辦的選舉失去了信任﹔ 人民失去了信任﹔社會失去了互信﹔國家失去了民主﹔ 這樣子你能負起這個責任嗎﹔你能負起這個責任嗎﹔ 執政黨的立委痛心疾首

請為各縣市鄉鎮的選務工作禱告， 能依中選會規定：選務人員會引導選民依「選舉領、投，公投領、投」動線，並發給公投票。 https://www.cec.gov.tw/central/cms/107news/28815 有一位老師參加朴子市的選務工作 今天(2018/10/31)參加選務人員講習，原本以為可以引導大家記得領公投票，沒想到 ＂卻規定，我們都不可以講說有公投票，必需保持安靜，他們領完鄉鎮市公職人員選舉，至於要不要領公投都照個人的意思，我們都不可以引導。＂ 這是違反中選會規定的，需要導正，使選民能行使公投的權利。 又來暗招 聽了覺得不可思議 還要我們不可以提醒 全朴子市35間投開票所的工作人員都被市公所這樣規定

(lightbulb)11/24公職選舉及公投投票日，台中市選委會提醒您： ➊投票動線：先領選舉票→完成圈票投票後→再領公投票→進行圈票投票。 ➋公投： ►一次發給10案公投票，可選擇全領、全不領、領取部分。 ►請「事先」詳閱內容及編號，選務人員依法選務中立，投開票所內不提供任何投票選擇諮詢，由投票人自行決定。 ►若帶小抄參考，只要不被誤認為公投票可攜入，但不可留置於圈票處或投票所內。 ➌投票動線已適當區隔，進入投開票所領票投票離開後，不得再進入要求領票投票。 ➍ 11/24零時起，停止任何競選活動，包括各媒體廣告、LINE、簡訊、臉書FB、APP、IG、各社群平台等管道，均不得揭露相關資訊。候選人投票日禁止公職選舉與公投任何宣傳活動，非候選人可於各投開票所30公尺外宣傳公投，但不能夾帶任何公職候選人相關資訊。 ➎請攜帶國民身分證、印章及投票通知單，前往指定投票處所投票，圈選選票時，請使用圈選工具！ (loveletter)珍惜您的一票，請踴躍投票！ http://bit.ly/2Q5v57A

不要擔心我們就告,請25位跟我聯絡,我義務幫大家打這一場 謝謝方菁師,我義務為25位人民來告李智勇 昨天啊,中選會李智勇移送了25件,25件到檢調 他想用提告來恫嚇人民的權利,這是非常可恥的行為 這是開民主的倒車,這個是心虛的表現 我今天直接向李智勇喊話,你也可以來告我啊,你也可以把我移送啊 難道人民沒有質疑的權利嗎?台灣號稱民主的聖地 我請問你,到了2024年,我們的選舉大選還發生這麼多明顯的疏失 我用疏失兩個字,是很客氣的喔 如果這個疏失被發現是連續性的,組織性的,系統性的 我們質疑他做不到,當然這是人民的權利嘛 你憑什麼把這些質疑的人去移送檢調,用提告來恫嚇 這是一個民主的行為嗎? 這樣的一個中選會的主委,沒有什麼叫經過的 他只有一條路,就是下台不得了 在這一次被指證歷歷班班可考,有那麼多選舉選務上的缺陷 而且在場監票的人民,提出質疑的時候 不更正,不理睬,甚至高姿態的去錄製 直接呵斥監票的人民干擾選務的進行 你不認為這些行為,充滿了反民主的威權的霸道行為嗎? 我具體的談幾件事情 很多動哥剛才都提到,依照中選會的規定 依照選罷法,在檢票、唱票、開票、計票之前 你能不能關閉門窗? 當然不可以吧 你關閉門窗就會被懷疑,你可能要在裡面搞鬼吧 這明顯違反了規定 好,可是有沒有發生? 有發生啊 好,第二個 你在開票、唱票、計票之前 你能不能把所有的選票都倒在桌上 號稱幹選票,可以嗎? 可以 你這個動作,明顯的就會被質疑 可能在作弊吧 這個不是一句話說,選務人員很辛苦 要體諒他,不能懷疑他,就可以一筆帶過的 作票也可以很清楚 當然啦 第三個,你要不要宣布今天有多少人領票 17000個投開票所 你在開票之前,當然要告訴大家有多少人領的票嘛 我們明顯的從影片上看到 有投開票所,沒有向大家報告有多少領票的人數 而且被發現以後,還問過是非告訴你沒有這個規定 想要忽悠民眾 你不覺得這個行為非常的可恥嗎? 可恥 我接著再說 你們在整個開票的過程裡面 有沒有發現,其中有個投開票所 還有個票箱,裡面被懷疑有個白色的夾層 而從白色的夾層裡面 掏出了許多非常新,沒有摺痕的選票 對吧 你不覺得要給人民一個交代嗎? 這是怎麼一回事? 我們在投票的時候 我們通常都是蓋好了章,吹乾了以後 我們會摺,然後放進投票箱 對不對 怎麼可能從白色夾層後面 拿出來的一堆,都是沒有摺痕的選票呢? 太離譜了 這事實上是離譜,非常的離譜 大家不要把它視為小事喔 一萬七千個投票所 一個投票所,若發生了十張票有問題 那就是多少? 那就將近二十萬喔 就將近二十萬喔 好,再扯 你們明顯的看到 在唱票跟計票的過程裡面 有唱票的說 一號柯文哲 登記的是二號賴清德 有人說三號侯友宜 登記的是什麼? 也是二號賴清德 有人唱二號賴清德 那還是賴清德 永遠都是賴清德 這個是我們看到的 不是一個開票所 好幾個開票所 都出現這個問題 好,昨天 有一位民眾黨 基隆市黨部的執行長 叫李家豪 李家豪沒來 李家豪昨天 很認真的查出了許多據點

轉分享 【絕非危言聳聽】 2018 丁守中是敗給柯？ 還是敗給中選會? 2020 會不會歷史重演? （一）韓還在搞造勢大會? 菜根本就沒在辦造勢大會? 你們沒發現到嗎？ 因為她知道勝敗不在「投票」? 而是在「開票」? 開票結果是由電視臺先報導給人民知道? 然後中選會再宣佈誰當選? 等要驗票也要一段時間後? 這時就有上下其手的空間? 同屬「影子政府」體系的主流媒體當然會幫同屬「影子政府」體系的傀儡政客? （二）勝敗不在投票所的投韓人數，而是在「中選會」和「媒體」? （1）丁就是傻傻的當天在競選總部看電視上的開票結果? （2）2020總統大選勝敗的控制點，根本就不在有多少人投韓? 而是在於「主流媒體」和「中選會」。 （3）真正的決戰關鍵點是當天要重兵壓在各地的「投開票所」和「各地的選務中心」和「中選會」和各大報導選況的「電視台內」? 而非在電視機前看開票結果? （4）媒體為何能先比中選會先知道開票結果? 你們沒發現到嗎？ 沒人在電視臺盯媒體? 制止媒體亂報導開票結果? 沒人在各地選務中心和中選會盯? 必敗無疑? 2016 2018投票所根本就還沒開出多少票? 媒體就先報導出來了？ （5）為何媒體能比中選會先3小時知道台北市開票結果，都是套好招的劇本？ （三）2020勝敗關鍵在選務： （1）敦請總統候選人韓國瑜，即刻建立「選務監票系統」，以防不可測的中選會？ （2）發選票人員、驗票員、開票員、唱票員、監票員 、計票員、投票箱...等，每一個都要有3~5倍的人盯死? 每一個投票所都要有選務人員的3~5倍的人輪流盯? 因為有立委、有總統、有不分區等3種投票，所以要3倍以上的人盯。 （3）地方、中央選務機關都要有人： 每個地方都要有多隻大型手電筒? 以防突然人為斷電? （4）總計全台的投票所： 若以選務人員的3~5倍人力來盯死它們的奧步，大約需要10~20萬人盯票，才不會發生奧步? （5）黨中央根本不會出動這麼多兵力? 藍綠內，都被影子政府的人馬所臥底? 國民黨黨中央一堆李(本土派)的人馬? 韓辦根本沒動員監票部隊20萬人力的組織動員能力? （6）策劃能力團隊每個里一個人? 執行團隊的頭，每個開票所一個帶頭的? 至少就要3~4萬人?韓做不到? （7）三立、民視 年代...等，每個電視台都要重兵壓境： 若沒有組織性的派20萬人盯，明明贏了，也會被媒體亂報導而誤導人民，贏變成輸? （8）2016、2018國民黨就是敗在這： 它們連怎麼敗的，到現在都還不知道?真是愚蠢? （9）韓粉只顧認同不認同? 連對手是誰? 連問題在哪? 輸贏戰略要地在哪? 都搞不清楚，烏合之眾的組合，怎麼可能會打贏?

1. 內監須確認印章兩頭是否都正確 2. 內監須檢查印尼印章兩小時後是否會消失 3. 內監須檢查領票手冊是否乾淨未使用過 4. 開票時不要讓大包小包背包客進入投開票所,裡面可能藏票 5. 學校有抽屜的桌子,需全數朝外可看見,因為裡面可以藏票 6. 要求選務一次只開一種選票,不要同時開兩種以上 7. 請選務人員互遮擋票箱,全程須在鏡頭下 8. 前半小時需要特別注意挑票,把對手票拿起來,先開自己要的票 看到沒有,他們一直在挑票,後面才有時間把對手的票藏起來 如此換票比例才不會太誇張,遇到此情形應提醒與喝止,全程在鏡頭下無所遁形 9. 票不可以提前拿出來放桌上,需要從票箱拿一張上一張 10. 票箱不可以先拿走,開完最後要讓監票看裡面是空的 11. 不演了,直接在桌上評計一一自己寫 以上都是真實發生過的大規模作票 台灣的民主需要你我來守護

2020大選選舉無效、蔡英文當選無效刑事告發狀 告發人 王為仁 張美蘭 李權祐 劉鈺鈴 共同聯絡地址：40767台中市西屯區工業區一路90之4號 共同聯絡電話：0923101305、0986979289 被告：李進勇 地址：10055台北市中正區徐州路5號10樓中央選舉委員會 電話：0223565484 為李進勇破壞選務公正，主導大選作票，圖利蔡英文、民進黨及其提名或屬意之立委候選人，涉嫌瀆職事。 被告李進勇是資深民進黨員，歷任黨政多項要職，更曾捲入偽造文書醜聞，本不適任主辦公平選舉的中選會主委。但是蔡英文違反慣例堅持提名，並在民進黨立委一致支持下，順利獲得主導選務的大權。此舉早就引人懷疑，必然被交付破壞選務公正，保送蔡英文連任及民進黨提名或歸順之立委候選人勝選的任務。 果然，選務工作在李進勇主導下，不但往黑箱作業發展，更破壞慣例的遴選眾多缺乏經驗的選務人員，導致選舉過程，屢屢發生駭人聽聞的違法、違規行為，直接衝擊選舉結果的有效性，也讓大選結果不被大眾接受。 諸如投開票所違反慣例的大量使用不透明紙箱；諸如開票時唱票、計票、監票都有明顯圖利蔡英文及民進黨的作為；諸如電腦計票中心連線至各大電視台的即時報票，被選民抓到顯然利用程式設計，大量灌票給蔡英文、民進黨及歸順者，惡性操作選舉(請參閱網路馬自恆及凍昧條哥分析)。 考試作弊被抓到，考生當然要被懲罰，或者試卷零分，或者直接逐出考場。專制時代選務人員作弊，有抄家滅族的風險。民主時代，負責選務的工作人員，雖然不會威脅到生命，當然也要受到處分。尤其此次大選，可說是開始即有作弊的企圖，結果確實證明是全面性的大規模舞弊，以圖利民進黨提名或屬意的候選人，使其能非法當選。 因此，除了此次選舉當然無效以外，中選會主委李進勇，破壞國家交付給他的責任，為提名他的主子效勞，顯然犯了瀆職罪。相信李進勇被起訴、被判刑實是罪有應得，國人也會額手稱慶的稱讚台灣的司法官還是有骨氣，可以堅守社會正義的最後防線。 謹狀 台灣台北地方檢察署公鑒 證人、證物另狀呈報 其他聯名控告名單後補 中華民國109年2月10日 具狀人：王為仁 張美蘭 李權祐 蔡鈺鈴