訊息原文

1 人回報1 則回應8 年前
愛滋是不正常的性行為所產生的 包含異性戀

以下是一個深綠朋友傳出來,真是嚇一跳!請大家廣傳,讓全民先打預防針。 民進黨終極奧步:找幾個人去韓國瑜陣營臥底,在每次韓國瑜的造勢活動裡,都有這些人露臉存在並與韓先生互動良好;接下來在選前的最後一天他們帶人去痛毆陳其邁與競選總部、演出苦肉計,然後讓綠媒體大勢報導韓國瑜是黑道,讓韓陣營來不及反應! 並且在高雄選民前被陳菊驚天一跪,要大家搶救陳其邁守護高雄,而蔡英文南下探視躺在醫院的陳其邁傷勢,此時所有電視新聞24小時放送直到投票結束為止,使高雄市選情在此自導自演的苦肉計奧步事件中一夕翻轉!像黃俊英老師事件一夜翻盤。 在此請韓國瑜的競選團隊和支持者一定要慎防這個終極奧步。也請各縣市的侯選人也要防範此類奧步發生。

查看該用戶回報的所有文章

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    假的。沒有所謂「不正常」的性行為。無論是異性間性行為或同性間性行為,只要是不安全性行為,都有感染愛滋的風險,無關乎性傾向。愛滋病毒就如同流行性感冒一般,並不會區分感染者的性別、性傾向、性別認同等,會提高感染風險的,是「高危險行為」,如無套性行為、共用針頭等,才會有感染的可能或風險

    出處

    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170528/1128035/
    同性婚姻造成南非愛滋不斷?他一一反駁

    https://theinitium.com/article/20170517-opinion-jianghoching-bornthatway/
    江河清:同性戀是天生嗎?──別被這問題綁架社會正義的思考
    http://buttom.github.io/aids/
    愛滋謠言終結者
    https://www.facebook.com/permalink.php?s⋯bFYs-LX8EJmk4kFLiGZKnEykv8stc&__tn__=C-R
    導演廖國盛以宣導樹葬之名拍攝反同影片

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=⋯332&set=a.709215072424252&type=3&theater
    抹黑愛滋影片內容與導演回應

    http://buttom.github.io/aids/
    同性婚姻與愛滋
    8 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 15
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 💝小陰政府又在亂搞了,要內政部研究身分証取消性別註記,有病要看醫生啊! https://youtu.be/5903VgHBFKI 男同性戀~說穿了是專搞屁股~真髒,很容易得愛滋病...會害死很多人…… 全台約有百分之八十的人,不同意恐龍大法官亂釋憲讓不正常的行為變合法…… 牠們亂搞是牠們的事,幹嘛修法影響大多數的正常人? 心智不正常的蔡陰魂,真要陷台灣於萬劫不復之地....
    1 人回報2 則回應9 年前
  • 這個是真的嗎?他們真的這麼說? 張守一婚外情爆發,護家真心聯盟隨即發文,「通姦在異性戀發生是正常行為,同性戀就是不正常的,本聯盟支持我們的夥伴,張守一先生確實有過通姦行為,對象數量還有待確認,可能超過預期。但就算這樣又如何?張先生只是為上帝服務,跟其他女人多生幾個小孩,聖經裡有說女人本來就應該生子,有問題的是那些無法生子的同性戀、單親、不孕症、不婚者,應該為這些人都立專法,不能動為我們這種幫國家付的族群的法律!歧視不可恥,歧視大聲說!」
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 我認同同性戀 但是很抱歉 這次公投我不能支持 第一 台灣的健保資源很珍貴 健保的負債一年比一年龐大 同性戀婚姻合法後 外籍同性戀配偶若是有愛滋病 可以使用台灣健保資源去治療 一個愛滋病個案所需要的醫療成本非常龐大 對於真正需要醫療幫助的台灣人不公平 第二 我的孩子需要的性平教育不是從國小就教他們同性戀的性愛體位 不是告訴他們你也能成為同性戀 更不是告訴他們同性戀也是一個選擇 真正的性平教育是教育他們去尊重跟我們不一樣的人 去尊重別人的選擇 去尊重別人的愛跟世俗的定義不一樣 然後現在公投還沒過 國小課本上竟然印上同性戀網站的網址? 哈囉 有事嗎?! 第三 同性戀的性平教育不應該出現在國小國中 國小還搞不清楚性別是什麼 國小的教育應該是教不要讓別人碰觸到自己的身體 不是介紹生殖器 而國中對性充滿好奇 要教育的應該是安全性行為 還有現在的年紀不適合發生性行為 不該是同性戀性愛體位 還有約炮網站 性平教育的宗旨不是要教育他們尊重嗎? 結果同性戀教育像邪教一樣在校園無孔不入 第四 公投選項「支持或反對婚姻制度一男一女」太籠統了 為了支持同性戀婚姻 我若是選擇反對婚姻一男一女制度 那背後的意思是我認同「兩女一男」「兩男一女」還是「一狗一人」呢? 同性戀婚姻合法不是不行 但是配套措施請拿出來可以嗎? 我不會讓我的孩子接受這種教育
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 愛滋病在同性戀之間傳染率高嗎? 愛滋病(性病科 傳染科)其實說到底是通過血液傳播的,性行為時會傳播的原因也是在於血液,異性之間是陰道性交,一般情況下在房事時,陰道會擴張,發生行為時,雖然有摩擦,但是雙方性器官如果沒有摩擦破皮的情況下,即使是內射被傳染的幾率也是很小的,當然如果男方是攜帶者,而女方有宮頸糜爛(婦科)等陰道疾病,被傳染的幾率就會高一點。 原文網址:https://read01.com/na6PB7.html
    2 人回報1 則回應9 年前
  • 同性婚姻專法: 1、是亡國滅種專法: 看所多瑪、娥摩拉被天火完全滅絕,因著同性戀性行為。看整本聖經白紙黑字責備同性性行為,並鐡口直斷,在他們的身體上必受報應;果然用愛滋病報應他們。 2、是多P,通姦無罪論、多元成家方案的吳三桂打開山海關。同性戀者絶大多數是多P,多P當然進一步要求通姦無罪論、多元成家方案。 3、比以往更肆無忌憚在學校公開推同性戀教育,因為已經合法化了。 4、社會倫理道德更加敗壞:他們會更大膽更囂張在公共場所表演不堪入目的淫行。 5、愛滋病必更快速漫延;外國的愛滋病者與台灣同性戀者結婚,成為台灣人,享受健保給付,因為現在製造愛滋病藥品的公司在台灣,如此拖累健保局。(治療愛滋病費昂貴)。 我們要如何因應: 1、用心研讀聖經,更進一步了解上帝的心意。 2、心法:要如孟子養吾浩然正氣,「義之所在,雖千萬人,吾往矣!」要有站在洪流前面抵擋洪流的決心,即或被洪流冲垮而死,在所不惜。「你們敵擋罪惡還沒有到流血的地步。」現在要有流血的預備!大家竭盡心力阻擋同性戀一切罪惡行徑(在任何方面)。 3、大力鼓吹,把推動同性婚姻專法的總統、立委在2020年選舉時,把他們全部拉下台,選出認同傳統倫理道德者上來,再把「同性婚姻專法」撤除,再把「婚姻是一男一女的結合」列入民法。「反對國小國中高中推動同性戀教育」,同性戀者另立「同性伴侶專法」規定他們的權利義務,不得違反伴侶忠貞原則,以及維護社會善良風俗。 4、嚴格確保社會善良風俗行為,嚴懲破壞社會善良風俗者。 總之,我們在上帝面前,要成為社會的鹽,防腐作用,使社會道德要往上提升,不是往下沈淪,以致於被上帝滅絕。 也要成為社會的光,光照同性戀者黑暗的心思,帶他們悔改歸回正常異性交往。同性戀不是天生,是可以回歸正常的,可以去買書來看:「跨越彩虹」13個走出同性戀的真實故事。 出版者:社團法人中華愛傳資訊媒體發展協會。 傳真:02-2911-0954 郵政劃撥:503-059-35 戶名:(同出版者)
    1 人回報4 則回應7 年前
  • logo image 選單 禁慾為青少年最佳行動方針 新加坡性教育入全球最佳前8名 2017-01-09 • 作者: 吳雯淇 分享推文Pin郵件 13562 前陣子挪威廣播電視推出真人示範性教育,被推為最狂性教育,讓人驚訝於其開放程度。相較於歐美,新加坡的性教育方案,其重心放在藉由教育學生發生性關係可能產生之後果,以嚴格控制婚前性行為。另外為減少青少年經由性傳播、感染愛滋病毒及懷孕,也強調避孕之重要性;關於近年熱門的同志議題,除教導學生同性戀是什麼,也加入新加坡關於同性戀行為的法律規定。 新加坡計性教育,其重心放在嚴格控製性行為、性年齡。2004年新加坡教育部製定了一系列適用於小學高年級、中學高年級和中學以上的學生性教育方案,分別為成長歲月系列、ETEENS 計劃、科學探討,性格養成及公民教育。主要以下列五個內容為主題,再依每個求學階段需求進入由淺至深之探討。 一.人類發展:探討青春期和其對心理和情緒之影響。 二.人際關係:學習與同性及異性之間健康價值觀及相處之道。 三.性健康:避免因進行性行為所產生不良之後果。 四.性行為:探討性及其影響。 五.文化、社會與法律:探討社會和文化對性之影響,及性別認同議題。 新加坡政府針對以上五項內容,規劃了四大教育方案,每項方案都有其不同的教育目標: 《成長歲月系列》主要從整體的角度來探討性,包括身體、情感、社會和倫理層面。強調建立一段關係裡之責任感及互惠之重要性。同時探討約會,性健康、性行為、婚姻、青少年性行為、懷孕,及媒體對性議題之影響力。該階段並強調婚前禁慾之重要性。 《ETEENS 計劃》主要向學生提供有關非安全性行為傳播及感染愛滋病毒之相關知識;強調家庭價值觀,並宣傳“婚前禁慾是青少年的最佳行動方針”的關鍵信息。同時還教導學生如何面對壓力,勇敢拒絕性行為。此計劃旨在教育學生做出明智的決定。 《科學探討》在這些中學教學大綱中,教導包括關於生殖系統、月經週期、避孕,性病等問題,以及墮胎和婚前性行為相關之後果評估。 《性格養成及公民教育》重點在於灌輸學生正確的價值觀,其教學大綱建立在六個核心價值觀上;即尊重、責任、毅力、誠信,關懷與和諧。對於性教育,旨在教導建立尊重、負責和以關懷為主的兩性關係。 除了學生的性教育外,所有小學則有級任老師守護指導期(FTGP),每周會分配時間讓老師與學生進行互動,以及情感學習(SEL)課程。學生們可學習如何保護自己免受性虐待,以及若他們受到性方面的威脅或虐待時,如何尋求幫助。 從家長的角度來看,新加坡之性教育並未一昧跟隨歐美國家之腳步,而是根據國家文化、價值及社會現況而制立當地學子所需之性知識,而該國也被選為全球性教育最成功前8名國家之一 。因此,政府的政策應考慮整體國情及國家之社經文化所製定,並非只是盲目地追隨西方國家之腳步,才是對人民最好的。(吳雯淇/綜合外電報導) 請支持風向新聞,在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。♡ 捐款連結:http://lovecom.org/donate 喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧! 隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 Line@、App追蹤我們! 好友人數 13562 Facebook 留言 相關 指導女學生課堂上自慰!美大學性教育超展開 一個男同性戀的孤獨戰鬥 反對加國法案:人權再偉大也改變不了生理事實 小學曾被笑鐘樓怪人 英女孩拍下自身殘疾照獲攝影冠軍 一夫一妻真的比較好! 美護家團體:10個反對同婚之理由 【新聞說明】加州新法案2017年上路 議員:把兒童推向賣淫合法化 捐line_icon
    1 人回報2 則回應9 年前
  • 一、截至 目前為止, 嚴謹的科學、醫學研究告訴我們: 同性『性傾向』 非『天生』的 ,不是不能改變的; 男女有別,才是『天生』的。只有讓全身的細胞全換掉,才能夠真正做到『換性別』。 二、特例: (1)生理疾病: 有些人因『基因』及『荷爾蒙』的生理異常,才有所謂的 a》雙性人,《有 卵巢跟睪丸》2,300萬人中,約佔277人 b》女《男》體而有男《女》性特徵 。 2,300萬人中,約佔4,140人。 《 以台灣為例》 (2) 心理疾病: 有3%的7歲男孩及5%的7歲女孩會有跨性別的傾向,但是如果用堅定的態度輔導他們,他們是會回歸正常的,到青春期以後不會持續 。如果你鼓勵他《她》去變性, 同性性傾向會增多。 三、同性戀的人 :自殺率提高、 適應有障礙 、憂鬱、用藥的情形出現。 四、變 性的誤解: 只要我把生殖器切掉,就代表我是變性 ,那是錯的! 五、 同性戀不是天生的;男女有別才是天生的 。 男女性『有清楚的界線』 、『生理特質』。 除非 你把全身的『細胞』全部換掉,才算換性成功 ,但是細胞 還是會告訴你 :你是有性別的, 小到一個細胞的層次, 它運作的模式 及『男女用藥』的數量及限制是不同的、『疾病的罹患』的傾向也是不同的。如: 帕金森症、自閉症、上癮、精神分裂:男比女多 。 阿茲海默症 、憂鬱、焦慮失衡 :女比男多 六、愛滋病的傳播: 1、 體液 2、 接受輸血和血液製品者 3、 母子垂直感染 4、 性行為 5、 靜脈注射 6、 濫用藥物者 7、 共用針頭及注射器 七、愛滋病不適合捐血,原因是它有: 1》潛伏期【快則半年,慢則10年或更久】 ,是病患感染愛滋病毒到發病的這段期間, 用藥治療可以延緩發病 延長潛伏期。 2》空窗期: 指感染愛滋病後,到可以被檢查出來的這一段時間,通常要6到12週才能驗出。如果想要一週內驗出,要自費花15,000元 。這個時候,病患體內的愛滋病毒數量最多、傳染力強,可以傳染愛滋病給其他人 。 九、愛滋病菌聚集在人的『精液』、『腦液』。 十、 截至2018年8月底統計 ,台灣【愛滋病】有30,478人感染 ,發病17,705人 ,6,309人死亡。 十一、 國人愛滋病歷中,八成來自男男危險性行為 。愛滋病人健保給付一年要34萬,一生花掉納稅人超過1,400萬元。 台灣健保2012年花在愛滋病治療26億元,2016年增至38 億元,其他併發症、傳染病的治療還不包括在內。 愛滋病健保除了大量醫藥支付外, 危害 病患 一生的健康是不可承受的嚴重後果。 十二、『愛家公投 』沒違法、沒違憲,是更完美的政策,【每一張『公投』票都算數】。切勿放棄! 、十三、沒推『公投 第三案』,會影響『人倫』稱謂,修法會花很多心力及經費。 十、同志社會運動花了20年醞釀。 他們的目的是: 1、改變 人對『婚姻』、『性關係』的價值。 2、 改變家庭『倫理』結構。 3、 突破『情慾』的道德界線【情慾是會傷己及傷人的】。 4、 利用『社會運動』結合『政治運作』以達到目標。 【打民主口號,利用政治來操作】 如繼續推動,會發展出『通姦除罪化』。 、他們抹黑基督徒,說:他們拒絕小孩接受『性教育』,其實他們推動的不是『婚姻價值』,而是『解放的倫理價值觀』。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 此文關於你我及家人生死.請細讀(要按下方顯示全部才看得到全文)並於11/24投下生死票!! 台灣同志遊行10月27日凱道集結 「9色大隊3路線」發聲 2018/10/19 https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181019/1450705/ 台灣同志遊行聯盟表示,台灣同志遊行每年參與的人數不斷增加,為響應每年來自世界各地朋友們的熱情參與, 今年將同樣採三路線、九色大隊的方式行進,分別為南路線:「紅、橙、黑」、西路線:「綠、藍、白」、東路線:「粉、黃、紫」, 沿途將行經教育部、立法院、西門紅樓、台北車站、華山文創園區、仁愛路、信義路、杭州南路、金山南路、羅斯福路、愛國東路等路段。 --- 男同性戀者要藉捐血讓2300萬人得愛滋病!!! 男同性戀者要藉捐血讓2300萬人得愛滋病!!! 男同性戀者認為不能「捐血」是對他們的歧視.運用各種手段壓迫衛福部通過"男同志"「捐血」.. 只差臨門一腳.衛福部受到同運團體極大壓力.差一點通過"男同志和曾吸毒者「捐血」[註1].. 衛福部在今年7/20緊急煞車[反彈聲浪太大先暫緩][註2][註3].. 男同性戀者不顧全台2300萬人生死(見下述).但一定會捲土重來[註4].. 男同性戀者不顧全台2300萬人生死(見下述).但一定會捲土重來[註4].. "男同性戀者"能不能捐血比"2300萬人生死"重要嗎? "男同性戀者"能不能捐血比"2300萬人生死"重要嗎? 社會已同意你們結婚了.硬要擠進格格不入的民法.為何不能另立為你們量身定做的專法呢? 為什麼1成的你們硬要霸凌不敢岐視你們的9成無辜善良百性呢?[註5][註6].. 為什麼1成的你們硬要霸凌不敢岐視你們的9成無辜善良百性呢?[註5][註6].. ****若通過"男同志「捐血」".是全台2300萬人噩夢.因為[註7][註8][註9]: (1)「空窗期」:當被愛滋病毒感染後,人體不會立即產生抗體,因此以一般的抗體檢測,大約要6~12週後才能被檢查出來。 空窗期時,病患感染者體內的愛滋病毒數量多,傳染力強,可以傳染愛滋病給其他的人!!!!! (2)「潛伏期」是指,感染愛滋病毒後到「發病」的這段時間。快者半年至5年,慢者7年至10年或更久。 (3)「發病期」:在這個時候會開始進入大量的併發症齊發,如體重急劇減輕(10%以上)、疲倦、夜間盜汗、持續發燒(3個月以上)、 下痢、淋巴腺腫大、出現卡波西氏肉瘤、肺囊蟲肺炎、白色念珠菌症等等許多的病症,會讓人感受生不如死,甚至死亡。 無論是「空窗期」.無症狀的「潛伏期」(感染者),或有症狀的「發病期」病人(愛滋病患),均有傳染性,可傳染給他人。 (4)有些"男同志"不願去專門機構免費驗愛滋病.反而利用「捐血」看是否得愛滋病.. 若已得愛滋病但在「空窗期」.此袋血驗不出愛滋病毒.接受輸血的就無辜得到愛滋病.. 所以."男同志"是不可以「捐血」的!!!!!!! 愛滋病患者中8成以上是"男同志"."女同志"不到1成.低於異性戀..我不批評"女同志".. 男同性戀者:你們是目中無人的特權階級.沒人敢岐視你們.. 我們不怕"男同志".我們很怕愛滋病毒.. 你們為什麼不採安全性行為.將愛滋病患者中目前的8成下降到女同志的1成??? 我們不反對"你們結婚".但別改我們的民法.它是為異性戀者設計的.你們硬擠進來.對你們不合適的.. 求你們放我們一馬!!!!!!! 求你們放我們一馬!!!!!!! 註1: 衛福部有條件納男同志和曾吸毒者「捐血」,60天後無異議就通過 2018/03/13 https://www.thenewslens.com/article/88150 註2: 民團憂放寬男同志與吸毒者捐血 衛福部長:檢驗可保安全 2018-06-13 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2456967 註3: 男同志又不能捐血了!衛福部:反彈聲浪太大先暫緩 2018.07.20 https://newtalk.tw/news/view/2018-07-20/132248 註4: 男同志向歐洲人權法院提告 限制捐血涉歧視 2018/06/22 https://www.cna.com.tw/news/aopl/201806220361.aspx 註5: 謝啟大:拒絕由同性戀少數霸凌異性戀多數 2016.11.12 https://newtalk.tw/news/view/2016-11-12/79041 雖然同婚支持者說結婚乾你屁事,但他認為,若不去修法就沒問題,但民法適用於大家,一旦修法,民法不像民法、婚姻不是婚姻、家庭不是家庭, 「怎麼會跟我無關呢」?他還說,同性伴侶的本質就是可以單方解除關係,但若現行婚姻制度遭破壞,只會衍生更多家庭問題。 註6: 現在的社會風氣是不喜歡同性戀也要裝作很喜歡嗎? 2018-10-07 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=4763266 註7: 愛滋病 空窗期? 潛伏期? http://www.taiwanaids.org.tw/zh/content/2/70/6039/ 「潛伏期」是指,感染愛滋病毒後到「發病」的這段時間。典型愛滋病的潛伏期,從感染到發展成為愛滋病患,快者半年至5年,慢者7年至10年或更久。 「空窗期」是指「感染愛滋病毒後,到可以被『檢查出來』的時間」。在得到愛滋病感染的初期,可能檢驗不出來病患已經得到了愛滋病毒, 這就是所謂的「空窗期」。當被愛滋病毒感染後,人體不會立即產生抗體,因此以一般的抗體檢測,大約要6~12週後才能被檢查出來。 空窗期時,病患感染者體內的愛滋病毒數量多,傳染力強,可以傳染愛滋病給其他的人。 註8: https://www.cdc.gov.tw/Professional/info.aspx?treeid=4c19a0252bbef869&nowtreeid=4dc827595f55c334&tid=3B520D511EBCEC1A 衛生福利部 疾病管制署--後天免疫缺乏症候群( 2018-03-07) 五、傳染方式(Mode of transmission) 愛滋病的傳染途徑有三: (一)性行為傳染:與愛滋病毒感染者發生無保護性(未全程正確使用保險套)之口腔、肛門、陰道等方式性交。 (二)血液傳染 1、與感染愛滋病毒感染者之靜脈藥癮者共用注射針頭、針筒、稀釋液。 2、使用或接觸被愛滋病毒污染的血液、血液製劑。如輸血、針扎、共用牙刷、共用刮鬍刀、刺青、穿耳洞等。 3、接受愛滋病毒感染者之器官移植。 (三)母子垂直感染:嬰兒會被已感染病毒的母親在妊娠期、生產期、或因授乳而感染。 七、可傳染期(Period of communicability) 無論是無症狀的潛伏期(感染者),或有症狀的病人(愛滋病患),均有傳染性,可傳染給他人。 註9: 愛滋感染的空窗期與潛伏期有多久?發病的症狀是? 2017-04-28 https://www.lgbtq.tw/%E6%84%9B%E6%BB%8B%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%9A%84%E7%A9%BA%E7%AA%97%E6%9C%9F%E8%88%87%E6%BD%9B%E4%BC%8F%E6%9C%9F%E6%9C%89%E5%A4%9A%E4%B9%85%EF%BC%9F%E7%99%BC%E7%97%85%E7%9A%84%E7%97%87%E7%8B%80%E6%98%AF/
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面影響 本文以西方社會科學領域的學術研究為根據,分別從「家庭結構」、「子女福祉」、「社會秩序」,說明同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面效應。 壹、家庭結構 一、母性相妒相爭,不利養育孩童與雙方關係。 有些研究發現,單一性別之兩個人在家庭結構上發揮的角色,互補功能比較低。例如女同志的婚姻讓兩個母親養育孩子,卻造成兩個母親彼此嫉妒競爭(Chrisp, 2001;Gartrell at al., 2000),基於母性特質照顧孩子卻衍生出競爭關係,是同志家庭無法穩固的原因之一。 二、子女缺少兩性平衡之角色典範。 研究顯示異性戀父母家庭的孩童,所表現的性別差異比同志家庭的孩童來得明顯。而且研究顯示女同志家庭的男孩,因缺乏男性角色模範,而比其他種類家庭(男同志家庭、單親家庭……)的男孩更少表現男子氣概,反而因耳濡目染而出現女性特質(Goldberg, Kashy,& Smith, 2012),這是同志家庭無法兼顧男女平衡結構的結果。 三、同志彼此忠誠度不夠,難委身於長期關係,家庭結構脆弱。 同志的感情關係不穩定,進入婚姻後,家庭結構也比較脆弱。研究顯示孩子在穩定的婚姻關係下成長比較好(Brown, 2004),不穩定與不確定的家庭會傷害孩子(Cherlin, 2009)。2003-2004年Gay/Lesbian Consumer Online Census網路問卷調查7,862名同志,其中42%的同志承諾關係(結婚或同居)維持不足四年,71%不到八年,只有9%超過16年(關啟文,2013)。造成同志伴侶穩定度不高的原因,可能是同性伴侶的關係不受家庭、文化及制度支持,退出關係時也沒有阻礙(Biblarz & Stacey, 2010),形成合則來、不合則去的現象。 貳、子女福祉 一、同志婚姻關係不穩,導致收養子女的學業表現不佳。 研究發現在數學方面,同志婚姻收養的孩子比起異性父母家庭的孩子,成績比較差。很多研究也確實顯示同志、單親或隔代教養的孩子,表現不如父母關係穩定的孩子。但是這並不是因為家庭結構的關係,而是因為家庭的分裂、不穩定與改變,很容易影響孩子學業表現(Potter, 2012)。此外,Regnerus(2012)訪談2988名18-39歲的年輕人,將受訪者分成八種家庭類型,就40項與社會、情感及人際關係相關的項目進行研究。研究結果顯示,異性戀雙親家庭養育的子女在不同方面皆呈現較好的結果,女同志家庭的子女在許多項目上是八種家庭類型中結果最差的。 二、同性父母潛移默化其子女開放同性關係。 研究指出,6位由女同志所養育的成人子女(5女1男)表示自己跟同性有過性關係,而由異性戀母親所養育的成人子女則沒有。而且女同志所養育的女兒,對同性戀行為很開放(引自Gartrell, Bos, & Goldberg, 2011)。研究顯示,女同志父母對於子女的性別角色,比異性戀父母更開放(Fulcher et al, 2008;引自Goldberg, Kashy, & Smith, 2012),因為同志比較不會用社會刻板印象規範孩子。如Fulcher、Sutfgin與Patterson (2008)研究得到的結論,父母的態度與行為比父母本身的性傾向,在孩子的性別發展上具有更大影響力(引自Tasker, 2010)。我個人以為,同志婚姻的結構只有單一性別,子女比較少均衡學習男女兩性角色的機會,所以孩子的人際關係,有可能比較拘泥於同性之間。 三、同性父母影響子女認定其性別傾向。 Regnerus(2012)訪談2988名成人子女,發現女同志家庭的子女(介於18-39歲)比較少認為自己是異性戀(69%,所有類型中最低),男同志家庭的子女為第二低(71%),原生雙親家庭之成人子女則有九成(90%)認定自己是異性戀者。甚至同志家庭養育的女兒在性伴侶(不分男女)數量,都比異性戀雙親家庭的女兒多。由此可知無論是成人子女、或青少年子女,同性父母對於子女認定其性別傾向,均具重要影響力! 參、社會秩序 一、同志家庭子女受到不當性接觸比例偏高。 根據Regnerus(2012)的研究, 23%的女同志家庭子女表示有被父母或照顧者以性的方式碰觸、強迫碰觸,或強迫發生性關係;同樣的事情在異性戀雙親家庭中只有2%。31%女同志家庭的女兒表示與父母或照顧者,有過性接觸或遭受性侵;異性戀家庭的女兒是3%。更誇張的是有48%女同志家庭的女兒及52%男同志家庭的女兒表示,曾經被強迫發生性行為!這似乎跟同志性生活比較複雜有關,為了保障孩子的安全,我認為不該讓同志藉由收養等方式養育兒女! 二、同志家庭之子女較常有不良或犯罪行為。 依據Regnerus(2012)的研究成果,同志家庭的子女有比較多抽菸情況、比較常被逮捕,同時也犯下比較多的罪,妨礙社會治安。以上所有的研究都顯示同志家庭環境不利孩子身心健康成長。 三、女同志家庭之女兒成為雙性戀的機率較高。 Gartrell、Bos與Goldberg (2011)研究發現在女同志家庭中,青少女比起青少年更加明顯認定自己是雙性戀。而在同志家庭長大的青少女比起異性戀雙親的青少女,更可能跟同性發生性行為、使用緊急的避孕措施。可見在女同志家庭成長很可能使年輕人罹患性病的狀況惡化,非婚生子墮胎狀況增加,並且加速性氾濫,有害社會善良風俗。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 1. 南非的同性婚姻(2006 年)與愛滋感染(2000 年以前就已是嚴重問題,以年輕女性為感染大宗)根本無關。 2. 「同性戀藉由男男婚姻,入籍台灣」衛福部回應,外籍人士感染愛滋人數並無增加,105 年僅 37 人。婚姻的成立,需要多重步驟,且除了我國,國外許多先進國家,也提供愛滋治療,疫情也已獲控制。因此,入籍台灣享受免費愛滋醫療的狀況不致發生。 3. 關於「性解放」: 解放的意義有三個層次: • 知識的:除魅、破除對性的迷信。例如破除處女情節,對於處女守貞的壓迫以及非處女的歧視。 • 政治的:民主、平等。例如對於性別參政、投票平等的權利。 • 自由的:身體自主、選擇。例如對於女性身體自主權的保障。 所以把「性」套入後就可得出性解放的意涵:性的理性除魅、性的民主平等,擁有對身體自主的選擇權。 套在「同性戀的性壓抑解放」就是:破除對於同性戀的迷思、追求同性戀的民主平等、尊重選擇同性性行為的權利。以此類推……。於是「解放」與「平權/運動/平權運動」等字彙可以說是有著相通的內涵,使用上也經常互換。 4. 關於性傾向: 目前為止,科學家對於形成性傾向的具體原因尚未達成共識。儘管許多研究考察過可能會影響性傾向的因素,但尚無研究能夠明確證實性傾向是由某個特定因素或多種因素所引致的。近數十年來科學界已出版數十篇生物學理論方面的研究論文,指出性傾向的形成可能涉及基因或子宮環境等生物性因素。雖然性傾向的起源仍未能確定,其形成很可能是由於生物因子(基因、激素)和孕後環境因子交互作用促成。有些人對同性間的性活動抱有成見,但科學研究已證實同性戀是人類性慾的自然展現型式之一,同性戀此一性傾向同異性戀雙性戀,其本身不造成任何心理傷害。性傾向未必不會在一生中發生某種程度的變化,或未必有固定的身份認同;儘管如此,大多數人對於他們的性傾向,幾乎沒有或沒有經驗到能選擇的感覺,並且沒有充足可靠的科學證據支持能用心理學手段干預性傾向。 5. 關於婚姻平權草案,目前出委員會的法案保留《民法》972條原先的「婚約,應由男女當事人自行訂定」,新增第二項「同性婚約,由雙方當事人自行訂定」,並沒有結婚對象由 「把『男女』同意改為『雙方』同意」之疑慮。
    2 人回報1 則回應9 年前