訊息原文

2 人回報3 年前
反對進口足額疫苗是我
民進黨立委余天
打莫德納跑第一也是我

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 藝人余天公開說ㄧ定要留著手臂打國產疫苗,結果7/5跑去打了美國疫苗?還要侯市長陪同! 反對採購疫苗的62位民進黨立委都打美國疫苗了,那國產疫苗要留給誰打?!
    24 人回報1 則回應3 年前
  • @轉2021/07/05轉😷🦠💉 🥵藝人余天不是說要留著手臂打國產疫苗嗎?這麼今天去打了美國疫苗?還有侯市長陪同! 🥶🦠💉反對採購疫苗的62位民進黨立委(利痿),請大家記住他們無恥的嘴臉和名字。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 立法院表決8月前加採購國際疫苗,包括針對青少年疫苗,孕婦需要的莫德納疫苗,及針對變種病毒日韓美加澳等國均已下單的Novavax疫苗,擴大採購國外疫苗至4000萬劑,民進黨立委全黨舉手封殺。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 轉林湘音的FB 昨天的立法院,讓人很悲憤! 罔顧疫情嚴峻、人命流逝, 民進黨竟然傾全黨之力, 封殺了所有攸關人民權益的提案! 原來,阻礙台灣防疫的, 不是中國共產黨,是民進黨! 「擴大採購國外疫苗至4000萬劑」 民進黨反對,所以不通過! 「公開3+11會議紀錄」 民進黨反對,所以不通過! 「高端EUA審查比照美國FDA標準 全程直播公開」 民進黨反對,所以不通過! 「國產疫苗比照國際做第三期」 民進黨反對,所以不通過! 「衛福部應採國際標準作為EUA標準 」 民進黨反對,所以不通過! 「公開第二類政府官員接種名單」 民進黨反對,所以不通過! 「追查法辦民進黨網路中心主任范綱皓散播假訊息」 民進黨反對,所以不通過! 「檢討國產疫苗採購價格」 民進黨反對,所以不通過! 民進黨通過了「進口萊豬」的提案, 我們勉強可以說那是不得已的, 因為我們總是要交保護費給美國! 但是,以上這些提案, 民進黨反對的理由又是什麼? 817萬人民把票倒給了民進黨, 換來的就是民進黨對人命的踐踏嗎? 現在全台灣每個人都想打BNT、莫德納, 但是政府只給我們AZ或國產, 每個人都在想:輪到我打疫苗的時候,只剩下國產了嗎?我要打嗎? 人民的要求是這麼地卑微, 只要政府進口國際認證好的疫苗, 我們甚至願意自己出錢! 人民只想要恢復正常的生活, 大人能夠出去賺錢, 小孩能夠出門上學, 我們,只是想活下去! 可是,民進黨不准! 為什麼?到底為什麼? 駑鈍的我真的想不透! 請問這些狠心按下否決按鈕的立委:你們打了疫苗了嗎? 立委們,你們的家人打了疫苗了嗎? 你們打的不是未經人體三期試驗的高端吧? 醫護應該先打, 警消應該先打, 老人和慢性病患者應該先打, 物流人員應該先打, 銀行行員應該先打, 殯葬業人員應該先打! 應該反過來問:誰不應該先打? 答案是:每個人都需要先打! 因為每一條人命都是珍貴的! 可是,可是,民進黨否決了「擴大採購國外疫苗至4000萬劑」這個提案! 台灣的疫苗少的可憐! 人命一天天流失, 多少的家庭一天天陷入困境? 可是,可是,民進黨否決了「擴大採購國外疫苗至4000萬劑」這個提案! 表決要我們吞萊豬的時候, 還有三個勇敢的民進黨立委跑了票, 而現在呢? 民進黨全體團結一致, 打算讓台灣人病死、餓死、或是恐慌而死! 台灣人,你還不生氣嗎?
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 110.7.19.我同學傳來: 「看來第一劑莫德納疫苗是白打了!🙄😔🔥 所以,第二劑我就不去打了。🔥 可憐的小老百姓....👺🔥 疫苗打莫德納的人也不能慶幸,昨晚看到李艷秋公開問衛福部幾個問題,其中最關鍵的是,美國CDC對莫德納打第二劑效用最好的時機是相隔4-6周,台灣擅自改成10-12周,李艷秋有附上原英文說明,她要求衛福部延後施打的依據為何?!這些事項我們一般民眾都還被瞞住,好在有人質疑,不然原本預估的94%保護力或許降低至AZ的70%,大家還不知道呢!」
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 診療線上 001 2021/07/07 關於 #混打莫德納疫苗 ====================== 問Q: 想請問 疫苗施打兩劑一樣的比較好 或是混打會有什麼樣的差別嗎?比如 #AZ 或是 #莫德納 (圖自中央社網路)。 答A: 目前研究顯示兩劑打完體內 #抗體量 :輝瑞+輝瑞 大於 輝瑞+AZ 大於 AZ+輝瑞 大於AZ+AZ。 目前仍無AZ和莫德納的混打資料。不過輝瑞和莫德納都是 #mRNA疫苗 ,可以參考輝瑞的資料。打第一劑的不舒服AZ大於莫德納,打第二劑據報告莫德納大於AZ。 問Q: 如果二劑都是莫德納而且打完第一後,都沒任何症狀,第二劑會比較大的副作用嗎? 答A: 據研究報告,是這樣沒錯。 問Q: 如果沒打二劑,保護力還會有嗎?莫德納+莫德納也是MRNA疫苗嗎?,他的保護力大約有幾%? 答A: 打一劑莫德納只有50%左右保護力,能持續多久目前還不知道,保護力比打一劑AZ還差。打兩劑莫德納保護力可達90%以上。還是要兩劑才有好的保護力。 問Q: 二劑差別之大還是不能不打。謝謝醫師的詳細說明,我就可放心等待二劑。 答A: 是 ====================== #混打疫苗 #竹爸醫師健康讚 疫苗混打的參考文獻 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8115940/
    1 人回報1 則回應3 年前
  • TVBS新聞台電視新聞公布了6/4日本贈送台灣的那批124萬劑AZ疫苗沒有通過WHO緊急使用認證清單,指揮中心回應:疫苗已通過我國緊急使用授權!台灣居然拿未經世衛通過緊急使用認證的疫苗給國人施打,代表那批疫苗是美國曾報導稱有一批AZ與嬌生疫苗因疫苗成分有問題禁止施打做癈的疫苗,難怪國內長者施打後的猝死案例是美國的四倍!日本應該知情才於進口那批AZ疫苗後卻不準日本人施打AZ疫苗只準打莫德納及輝瑞疫苗,台灣卻只顧政治利益跟日本討要那批AZ疫苗來救急因沒有超前部署購買疫苗,導致民怨的風爆,這不顧台灣人民死活的政治手段,真可怕又可惡!台灣的空心菜與助日大使是何居心?
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 107年10月15日立法院經濟委員會封殺調查獵雷艦弊案13位民進黨立法委員 慶富獵雷艦弊案 反對調查慶富的民進黨立委名單: 林岱樺 邱議瑩 高志鵬 莊瑞雄 賴瑞隆 蘇治芬 蘇震清 江永昌 余宛如 陳賴素美 蔡易餘 施義芳 郭正亮 牽涉到新潮流陳菊和劉世芳以及數百億的弊案,除了交給還遲遲未動作的司法單位進行刑事調查,難道身為監督政府的民代,不須追究相關行政責任?這項關係重大的議題,幾乎看不到任何媒體報導,雖然台灣的媒體完全配合新潮流的控制早不意外,但是我們豈容新潮流隻手遮天操弄糟蹋? https://www.facebook.com/2129370967290567/posts/2400173403543654/
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 跟民進黨講道理?沒有用! 這次國會改革法案 雖然是由柯文哲和黃國昌先提出 接著由傅崐萁和洪孟楷全力推動 這些國會改革法案 在美國 英國 日本 德國 法國等 早已實施經年累月 連菲律賓都早已實施 更絕的是 柯建銘 林佳龍和顧立雄等民進黨人 早已提案推動而且 與現在的案文完全相同 但是民進黨完全不管這些 就是要全力反對 更扯的是反對的理由 不是就事論事而是胡扯瞎扯 謊話從頭頂說到屁股 說謊說到完全不像人樣 民進黨說這些法案是習近平指示的 哇靠!習近平好棒棒! 連美國的這些制度也受習近平指示 還說傅崐萁去北京訪問時接受指令 怎麼不說北京魔音傳腦 更早就交代沒去過北京的柯和黃? 民進黨立委還扯什麼 行政官員受質詢時 如果答不出來早餐吃什麼 就是藐視國會罪 這種黃色白痴的立委 也把人民當作黃色白痴 實在幼稚可笑到極點 民進黨說這些法案未經討論 所以違反民主程序 更在頭上綁布條說民主已死 應該是民主進步黨已死才對 因為在討論時民進黨立委廢話連篇 那些講話的綠委不是人是鬼 所以才不算民主討論 包圍立法院的綠眾也是拿著 「沒有討論 沒有民主」的紙牌 這群綠眾也都是鬼不是人 這是什麼時代了 還想用謊言玩這種爛戲 也不想想立法院處處全程直撥 民進黨還想一手遮天 想太多了吧! 綠眾再好好包圍立法院 有本事就恭請賴清德下令 攻佔議場癱瘓立法院 沒本事只會在外面鬼叫吃零食 圍而不攻 就是臭俗辣!
    1 人回報3 則回應4 個月前
  • 今天開始各大群組都出現了風向文,大意主要是說國產疫苗就是莫德納疫苗的雙胞胎。說這是美國的原料、美國的技術轉移,簡單的說就是美國幫我們創建了國產疫苗。 我真的覺得這個邏輯怪怪的,小弟想法如下跟大家討論一下。 疑問1 : 莫德納已經是量產的疫苗了,如果真的是原料提供、技術轉移,那我們不是應該現在就可以完工了嗎?為什麼要再等2個月? 疑問2 : 再2個月,60天,但是現在一天死近20人,60天會再死1200人。難道台灣人的命就只能是民進黨手上盤算的籌碼嗎? 疑問3 : 文中說,美國提供原料、轉移技術讓我們建立起疫苗產業,可以外銷賺錢,大家回想一下,美國當初怎麼搞死面板產業,友達副總還在美國被關。美國人會這麼好心,自己來創造一個商業勁敵嗎? 疑問4 : 就算美國人這麼好心,讓我們將來有機會賣外國疫苗來賺錢。但是還得再死1200人耶,不能先進口疫苗救人嗎?人命關天呀!以後少賣一點、少賺一點,先救人命不好嗎?不也是積陰德嗎! 疑問5 : 如果一開始就知道美國會提供原料、轉移技術,那幹嘛一年多來花那麼多錢去買疫苗,如果是沒買,那錢去哪了呢? 很多疑問啦!民進黨政府總是用網軍治國,總是想用網路po文來轉移自己的無能! 拜託一下啦! 錢少賺一點啦, 救多一點人吧!
    2 人回報1 則回應3 年前