訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前

現有回應

  • 重新來升等標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    訊息與謠言查證無關。此為新聞,文內為政大風險與保險學系特聘教授黃泓智的見解。
    6 年前
    01(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 大退休潮來了!學者:勞保基金10年內用罄 #LINETODAY https://today.line.me/TW/article/O1lBo6?utm_source=lineshare
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 請大家用力分享給勞工朋友 神邏輯!鬼屠刀! 勞保46年後缺口45兆元,勞動部保證永續的年改草案如下:對於現有勞保年資給付率、請領年齡及加保年資等條件,均未變動。 年改委員會說: 一、勞保費率由10%提高為12%。 二、年金平均月投保薪資由5年逐年(經過11年)提高為15年? 三、老年年金請領年齡一律提高為65歲?(目前請領年齡為61歲) 四、投保薪資設有上限45,800元,替代率維持每年1.55%完全沒減少。 五.政府一定保證制度永續經營(這是改革嗎?) 勞保的潛藏負債46年後45兆,預計116年破產,以上的改革,就是政府保證永續經營的勞保改革方案,雖然年改會在每個說明後面打個沒卵泡問號,但是我想說財務最嚴重的勞保,這麼簡單就可以保證永續,為何軍公教要砍到見骨? 權保協會秘書長陳孝聖107.07.19 勞保46年缺口45兆元,年輕人慘了! http://www.mission-tw.com/mission-tw/index.php/mission/article/14543/110#.W08C6vl1toA.facebook 勞保年金如何改? 國家年金改革委員會怎麼說? https://pension.president.gov.tw/Content_List.aspx?n=51D5FC8DCC647DCA 勞動部指出,行政院勞保年金修正草案對於現有勞保年資給付率、請領年齡及加保年資等條件,均未變動 http://m.cna.com.tw/news/ahel/201807190266.aspx?utm_source=LINE&utm_medium=lineat&utm_campaign=linepost
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 蔡英文於86年以18年5個月的年資,只有41歲的超低年齡退休,就每個月拿18%優存利息62,829元,拿了14年,拿了一千多萬, 毫無疑問,蔡英文是全台湾公教退休制度,最大的受惠者,被妳改革的33萬人,都要「滿50歲、年資最低25年」,所以全台湾没有一個人享受比妳更多的優惠,妳最没資格談軍公教改革,妳本應心存感激,但是妳完全没有,妳不只邊領18%,還邊罵18%「不公不義」,.... https://goo.gl/5qK1so
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 你聽完了這段 勞保處長的講話就知道什麼叫做政府 請大家務必要耐心看完! 公保,勞保退休金真相…https://youtu.be/5B3fmeC2SRQ
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 小心一旦酒駕 你的勞保年金、勞保退休金 完全領不到 如果你有喜歡開車喝酒的好朋友 請你一定要轉發此視頻給他 也建議你收藏此視頻 不然滑著滑著就不見了 現在酒駕的規定已經是越區嚴格了 甚至很多人酒駕兩次三次的時候 他就會被法院判處確定 那投資朋友特別注意了 勞保當中有一條規定就是 如果你被判入獄 你還在勞保公會加保的話 一旦被抓到 你所有的勞保全部白繳 而且連一毛的退休金你都拿不到 所以如果你是酒駕被判刑入獄 請記得一定要通知職業公會辦理退保 這樣子你的勞保年金才不會受到影響 當然也不要 千萬不要喝酒開車 轉發給所有的好朋友 湯哥的財新寶讓你先知道
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 《風傳媒》觀點投書:退休公教人員必須聲請司法救濟的訴訟理由 (作者:葉長明,曾任銓敘部退撫司長、主任秘書及退撫基金管委會副主委,是真正的人事專家) http://www.storm.mg/article/401254
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 勞保財務入不敷出,學者示警,今年勞保收支將出現逆差,10年後將破產,會出現2051億的缺口。如果持續沒有新財源,民國153年會負債45兆,代表現在20歲的年輕人退休時可能沒有退休金可以領! 東森財經記者,李頂立:「勞保財務狀況是越來越令人憂心,今年開始收入可能首度低於支出,而且最快在10年之後可能就會面臨破產。」民眾:「會直接影響到我們。」民眾:「儲蓄的這些都會去做,為了以後老的時候。」
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 柯市長,軍公教勞的退休生活都不是靠「政府養的」 台北市長柯文哲在11月14日出席中高齡博覽會致詞時表示,如果人民選擇在65歲退休,政府不會養人民20年。(註1) 針對柯市長的「政府不會養人民20年」論點,本人必須清楚地告訴柯市長,軍公教勞裡,沒有任何一個的退休生活是靠政府養的,如果柯市長未來有意競選總統大位,對於退休金的定義和性質必須清楚。 首先,讓我們先來看看舊制軍公教(俗稱「恩給制」)退休金的性質為何。 舊制退休金的性質其實是延遲給付之薪資(遞延薪資),它是政府與其雇員(軍公教)工作契約的一部份。就是因為政府承諾這筆遞延薪資,所以,許多軍公教都被政府牢牢地綁在工作崗位上,直到退休。 換言之,舊制軍公教領取的退休金,是政府給他的工作承諾,而不是政府「養」他們。如果政府不履行承諾的退休金,就叫做「違約」。 新制軍公教所領的退休金更不是政府「養」的,而是他們自己的儲蓄。所有的退休金都由退撫基金支付。 對新制軍公教來說,政府不但沒有「養」他們,反而是坑殺他們。因為政府強迫新制軍公教把工作的血汗錢按月扣繳給政府管,投資績效卻遠遠輸給國外表現優秀的退休基金。不但在投資部份黑箱作業,還死抓著管理權不放。由於投資績效差,從明年開始還要連續三年調漲費率,並連續十年砍退休給付。 這種政府是坑殺軍公教退休金的政府,才不是「養」退休軍公教人員的政府。 就勞工的部份來說,政府就更可惡了。 政府強迫勞工繳交勞保保費(退休儲蓄)給政府成立基金,並對勞工承諾在其退休時要給法定基數的退休金。故,勞工若依法在65歲退休,其所領取的退休金也是政府承諾的退休金,這與一般保險公司的承諾的儲蓄險性質並無二致。 更重要的是,勞工所領取的勞保退休金,其來源是勞保基金,而不是國庫,請問,勞工有靠政府「養」嗎? 也許柯市長認為勞保基金不足,政府要撥補,就是靠政府養。 問題是,誰叫政府要當管理者? 像加拿大退休計劃(Canada Pension Plan)就是由一個投資委員會負責管理,從1996年改革到現在,可以維持75年不破產。所有計劃參與者的退休金皆由基金支付,與加拿大國庫沒有關係。所以,加拿大人民只要到達法定退休年齡就可以退休,沒有加拿大政府「養」人民的問題。 至於勞退呢,更沒有政府養人民的問題。 為何?因為新制勞退完全是勞工的儲蓄。 政府強迫勞工的雇主提撥勞工薪資的6%作為勞工的退休金,但是政府又伸出黑手管理勞工的退休金,投資管理的績效又奇差無比,遠遠不及加拿大、澳洲、荷蘭、瑞典等國家,所以,勞工的退休金真的少得難以維持退休生活。 更誇張的是,由於政府被要求的投資績效是不得低於台銀兩年定存利率,所以,政府幾乎99.9%不用為其投資績效不彰負責。敬告柯市長,從政府所建立及管理的各基金(退撫、勞保、勞退)制度可以發現,我國政府根本沒有在人民退休後「養」人民,只有坑殺軍公教勞,讓軍公教勞的老年生活陷入貧困的作為。 請柯市長督促政府效法加拿大、荷蘭等國,將過去政府管理各退休基金不彰的部份概括承受,同時讓政府黑手退出各退休基金管理。 請柯市長要求政府不要一再違約,又將責任推給軍公教勞,坑殺軍公教勞,就是在造福人民了。 註1:聯合報報導:呼籲65歲抹去退休觀念 柯文哲:國家不可能養你20年 轉自2020.11.16.綠園嬿語FB PO文
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 民進黨執政負債近6兆 陳菊十二年讓高雄負債3200億,每年利息就要20億,你以為20億很少嗎? 蔡英文只三年半就讓台灣負債6兆是陳菊舉債的80倍,下任總統什麼都不用幹,光利息就要600億。 這些利息錢就是軍、公、教年改、及勞保赤字總合,蔡英文治國在短短不到四年時間就吸乾台灣上班族退休金,這種人竟然還要再選台灣總統,您們不怕又債留子孫十代嗎? https://youtu.be/u3RgAa-SErA
    2 人回報2 則回應5 年前
  • 胡景彬法官收賄貪污3億,因為財產來源不明罪自2010年實施,法律不溯及既往,只能查扣2010年以後之金額4000萬。 看完這新聞不禁火冒三丈! 貪污的錢可以不溯及既往;合法的退休金卻可以回溯砍殺!這是什麼政府?
    2 人回報2 則回應7 年前