訊息原文

1 人回報2 年前
海納百川》衛福部一路護航高端,歎為觀止!
09:19 2022/11/05
中時新聞網言論
蔡明忠/前彰化醫師公會理事長

衛福部食藥署宣布高端疫苗通過保護力審查,沒有三期臨床試驗,只有人口施打統計比對,又是另一種「橋接 」,令人嘆為觀止!高端爭議,並沒有因為通過保護效力審查落幕,反而又掀起另一波爭端,沒有會議紀錄,請了誰審也不願說,神奇14比0,問題也出在,衛福部食藥署及指揮中心一路護航高端,且無所不用其極,國人對其早已失去信任,球員兼裁判審查出來的結果,沒有公信力,要民眾怎麼相信?

高端疫苗去年7月,沒有保護力資料,食藥署卻發給了EUA,附帶條件1年後要補交保護力資料,之後又讓高端延到10月底前補交。事實上,在高端補件之前,即有專家表示,高端因收案困難,不太可能完成保護力資料,然而謎底揭曉,高端疫苗是以國內疫苗接種統計比對,去證明自己的保護力,然而這樣的統計比對,能有多少的說服力,至少是難登國際之堂。

連日來在外界的壓力之下,高端終於公佈疫苗價格,劑疫苗平均價格約為新台幣840元,原以為塵封30年才能見天日的密件合約,終於見了光,但同樣是次單位蛋白質的疫苗,Novavax每劑售價約400多元,高端卻硬是高出一倍。國產疫苗本來就揹負價廉物美的角色,一如流感的國光疫苗,話說回來,貴一點也就算了,貴上一倍,怎樣都難自圓其說,也難怪指揮中心一開始不願公佈高端價格的顧慮。

巧的是,高端疫苗公布價格到高端通過保護力審查,都在衛福部長薛瑞元、指揮官王必勝見過前指揮官、台北市長候選人陳時中之後,又在陳時中電視辯論之前,政治考量鑿痕處處,既已是司昭之心,又何須怕路人皆知。

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

https://www.chinatimes.com/opinion/20221105000969-262110

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 高端登疾管署官網 無保護力資料/聯合報2021-08-04 高端疫苗簡介昨天登上疾管署網站,相較於AZ、莫德納、BNT等疫苗清楚記載保護力,高端並未標示「安全性及保護力效果」。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說,高端沒做第三期,不能生一個保護力資料出來,當時是以「免疫橋接」跟AZ疫苗做不劣性比較而審核通過EUA,所以沒有保護力資料。 食藥署二日公布四批、廿六萬多劑高端疫苗完成檢驗封緘,但批號卻出現跳號,外界質疑高端品質。陳時中解釋,疫苗大多是以二公升、五十公升容量製作,量產需委外使用二百公升反應槽,目前還在審查中,等高端補件資料。 除了沒做三期試驗,保護力尚待確認及檢驗批號跳號,高端疫苗早在六月底即量產,送件至食藥署進行檢驗封緘尚未通過EUA,中華民國防疫學會理事長王任賢指出,在未取得EUA情況下,業者急著送件,衛福部還幫忙檢驗封緘,程序大有問題,批評「食藥署藐視法律,帶頭違法」。 王任賢表示,正常程序為業者獲EUA後,始能送件並進行檢驗封緘,中央如果想扶植國內廠商,先給預付款也就罷了,現在連檢驗封緘也小動作不斷,「給EUA是政府絕對權力,但不能亂用,否則恐成國際笑柄。」 陳時中解釋,一般疫苗研發上市過程要從製程研發、非臨床試驗、臨床試驗、查驗登記後才量產、檢驗封緘,但因新冠疫情,各國都要求疫苗研發加速量產,研發到一定程度就可進行下一階段、並且同時進行檢驗,簡化EUA行政流程,若仍停留過去方式,等查驗登記過再量產,EUA就失去意義。 高端疫苗簡介列了九項副作用,分別為注射部位疼痛(壓痛)、痠痛(全身無力)、肌肉痛、頭痛、腹瀉、注射部位腫脹(硬結)、噁心(嘔吐)、注射部位泛紅及發燒等。不過指揮中心發言人莊人祥昨提出兩件罕見不良反應事件,分別為眼壓過高、顏面神經麻痺,正釐清症狀與疫苗之間因果關係。 https://udn.com/news/story/122190/5648462?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 大家聽聽:衛福部長說高端沒有保護力資料: 沒有保護力的疫苗竟然要叫人民施打,這根本就是謀殺嗎?草菅人命嘛? https://www.youtube.com/watch?v=XC-yEQs1YUQ
    5 人回報1 則回應3 年前
  • 高端疫苗通過緊急使用授權(EUA)申請,衛福部核准高端新冠肺炎疫苗專案製造。不過就 在高端要將疫苗產能擴大時,卻出現在擴大產能的情況下導致數據偏差太多,結果疫苗高 達8成被退貨。 根據《中國時報》報導,高端疫苗日前向食藥署提交的補件資料遭外洩,資料中發現,高 端近期嘗試將疫苗產能從2L擴大至50L時,卻出現50L製成的分析數據與2L的數據偏差太多 、高達82%被退貨,甚至在更高階的200L製程時,4個批次都是全遭退貨。 對此食藥署長吳秀梅證實,指出「在他們補交完整資料,能夠證實安全性與有效性之前, 這2批次的產品絕對不會准許使用」。不過吳秀梅也說,這其實就是所謂的不良率。
    8 人回報2 則回應3 年前
  • 高端疫苗通過EUA 陳時中曝「最快接種時間」 2021/07/19 14:40 東森新聞責任編輯 伍映澄字級: 字 字 讀稿 高端疫苗通過EUA 陳時中曝「最快接種時間」 高端疫苗今 (19)日宣布通過EUA,將提供給20歲以上的成人施打,外界也相當好奇究竟何時會開始提供施打,對此,指揮官陳時中也在記者會上說明了。 ➤纖女妞妞美日專利聯手!校正回歸完美體態 陳時中表示,由於高端產能相對較低,EUA也才剛通過,提高產能需要一定時間,等到ACIP通過後,會再研擬施打計畫,預計8月份應該可以有少量供應。 衛生福利部食品藥物管理署(以下簡稱食藥署)為積極因應新型冠狀病毒疾病(以下簡稱COVID-19)疫情防疫需求,於110年7月18日邀請國內化學製造管制、藥學、毒理學、臨床醫學、公衛、法律及醫學倫理專家召開會議,討論高端MVC-COV1901新冠肺炎疫苗(以下簡稱高端疫苗)專案製造申請案。 ▼陳時中預計8月份應該可以有少量高端疫苗的供應。(示意圖/東森新聞) 快訊/高端疫苗EUA過了 衛福部核准製造「20歲以上適用」 鑑於高端疫苗的中和抗體數據已證明不劣於國人接種AZ疫苗的中和抗體結果,達成食藥署公告之「新冠疫苗專案製造或輸入技術性資料審查基準」要求,且安全性數據顯示無重大安全疑慮: 1.高端疫苗組與AZ疫苗組之原型株活病毒中和抗體幾何平均效價比值(geometric mean titer ratio, GMTR)的95%信賴區間下限為3.4倍,遠大於標準要求0.67倍。 2.高端疫苗組的血清反應比率(sero-response rate)的95%信賴區間下限為95.5%,遠大於標準要求50%。 食藥署依「藥事法第48條之2規定」,核准高端疫苗專案製造,適用於20歲以上成人之主動免疫接種,接種兩劑,間隔28天,以預防COVID-19。另針對專家會議建議,該疫苗於專案核准製造期間,藥商須每月提供安全性監測報告,並於核准後一年內檢送國內外執行疫苗保護效益(effectiveness)報告,以保障國人用藥安全。
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 高端疫苗EUA數據漂亮!陳培哲:這是沒用數據 連看都不想看 2021-07-19 17:12 聯合報 / 記者李樹人/台北即時報導 中研院院士陳培哲。圖/聯合報系資料照片 食藥署通過高端疫苗「緊急使用授權」(EUA),並提出「在高端疫苗組AZ疫苗組原型株活病毒」中和抗體幾何平均效價比值的95%信賴區間下限為3.4倍,大於標準要求0.67倍。」,數據漂亮,但中研院院士陳培哲卻說,「這是沒有用的數字,不具有任何參考價值,他連看都不想看。」,放眼全球,也只有台灣這樣做,可說是另類的台灣第一。 陳培哲說,之前總統蔡英文不是對外宣示,國產疫苗如欲取得EUA,一定要以國際標準為主,結果食藥署卻弄出一套台灣特有的審查制度,「政府根本是說一套,做一套。」 陳培哲話說得直接,「在科學上,這項研究數據一點價值都沒有。」,因為抗體校價並不等於實際施打的保護力,校價數據很高,並不代表具有可靠的保護力。 至於指揮中心為何拒絕全程錄影、直播,陳培哲說,這凸顯出台灣在科學上的保守及集權,在歐美國家中,只要是攸關民眾的重要會議,勢必全程轉播,甚至開放媒體採訪,這是一個國家文明進步的重要指標治標,反觀台灣卻連錄影都做不到。 陳培哲表示,這次會議以壓倒性比數讓高端通過「緊急使用授權」(EUA),一點都不意外,因為所有委員都是食藥署找的,如何證實委員具有代表性,況且食藥署怎可能找人來砸自己的腳。 陳培哲說,政府應該建議重要會議委員的遴選制度,且具有法源依據,而不讓食藥署想找誰來開會,就找誰來,都找自己人、或是意見一致的學者,壓倒性的比數一點都不令人覺得意外。
    10 人回報1 則回應3 年前
  • 陳培哲惋惜表示 「專家會議竟成為執政者誘騙人民的糖衣」 陳培哲直言「審查委員會並不是根據國際標準,而是以台灣食藥署獨一無二的標準審查,通過殆無疑義,無需再評論細節。」 EUA審查最終以免疫橋接方式 比較高端的中和抗體效價須不劣於AZ疫苗 會議記錄顯示多位專家仍對高端疫苗對於變種病毒的保護力、T細胞免疫反應存有疑慮 陳培哲感嘆: 「這次的專家會議,無視醫學的普世標準 背書未證實保護力疫苗的EUA 成為執政者誘騙人民的糖衣 除了一位不同意的委員 其他人沒盡到知識分子為社會大眾把關的責任 令人惋惜。」
    1 人回報1 則回應3 年前
  • @pchen718陳培麗 有媒體踢爆 高端疫苗在巴拉圭的三期試驗 受試者可拿到30萬台幣 而高端在台的延伸性試驗 台灣人只拿6千元 在巴拉圭 高端老實作試驗 受試者費用給好給滿 不敢黑箱亂搞 但到了台灣 高端像是吃了熊心豹子膽 只願給6000元打發台灣人 未來高端開放施打後 更有上萬人成為白老鼠 為高端提供免費數據 蔡英文一路護航高端 如今爆出台灣人成廉價白老鼠 保護力不明 還要用人民的健康做實驗
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 高端二期的解盲意義? 高端疫苗在二期解盲之前,台大前免疫科林氏璧醫師就說過,這是一定會過的,因為這只是安全性與有無抗體反應的報告。至於保護力多少,並無法知道。也就是說,若是高端國產新冠疫苗二期解盲成功,指的是實驗組體內血清中和抗體濃度有不錯的反應,但比自然染疫康復者的血清抗體濃度高出多少倍,並沒有明確的數據,還得等專家解讀。 食藥署今早也訂出標準,主要招募200名醫護接種AZ疫苗,比較其抗體幾何平均效價,在95%信賴區間下限大於0.67,以及血清反應比率在同信賴區間下限大於50%,即可被認為成功。換言之,AZ的保護力約七成,中和抗體約是染疫康復後的五成,而高端的只要是AZ的一半以上即可。換言之,約略有五六成的保護力,這跟大陸疫苗差不多,至少不會比較差。 雖然還有待專家會議比對,但我想問題還是這個戰備疫苗,是否可以派得上用場,畢竟打了國外也不承認,而在沒有國外疫苗可以打的情況下,至少也是聊勝於無,免費打心酸的。 而比較有醫學倫理的問題是,如果打了高端疫苗仍染疫,而且比例比之前打國外疫苗的高出很多,事情就大條了。 對時鐘來說,今天高端解盲成功的意義就在這裡,是禍福相倚,不要竊喜太早。
    1 人回報3 則回應3 年前
  • 台美共同開發武漢肺炎疫苗,AIT:共同得益 February 22, 2020 2020/02/22 (中央社記者陳韻聿台北22日電)台灣高端疫苗生物製劑公司日前宣布將與美國國立衛生研究院(NIH)合作開發武漢肺炎疫苗,美國在台協會(AIT)今天在臉書專頁發文,強調台美共同努力得益,「真朋友,真進展」。 廠址在新竹縣的高端疫苗公司17日宣布已與NIH完成合作合約簽署,將共同開發武漢肺炎疫苗,是NIH唯二授權合作公司之一,引發各界關注。 總統蔡英文20日參訪公司廠房,表示希望疫苗能早日開發完成,證明台灣團隊在疫苗開發與製造方面,有進軍國際的實力。 因應武漢肺炎疫情持續擴大,台灣生技醫療產業界的抗疫國家隊近日快速成軍,成員包括國家衛生研究院、生技中心、國光生醫、高端疫苗、亞諾法、台康生技、台灣圓點等單位和企業,並鎖定檢測試劑、疫苗和治療藥物等三大工作方向。 其中,高端疫苗公司選擇投入檢測試劑及疫苗開發,12日宣布已完成開發新型冠狀病毒RT-PCR核酸檢測套組,並向台灣衛福部食藥署(TFDA)提出許可申請。 AIT今天在臉書宣傳了高端疫苗公司和NIH合作案,並強調台美「共同努力,共同得益」,是「真朋友,真進展」。(編輯:蘇龍麒)1090222
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 中國大陸暫停台灣水產品輸入,主要是因為大陸官方在2021年4月發布規定,要求國際所有輸銷中國之食品皆須申請註冊,結果在公布的申請登記期限之前,我方只有一家廠商完成註冊登記,所以只有一家廠商可以進口,其他家廠商都無法進口水產品至大陸。所以,不是禁止,而是因為你們沒有完成登記。這個申請註冊登記的業務,我們官方的對口單位是食藥署,負責轉送廠商註冊登記的資料,現在事情鬧大了,食藥署才說他們正在看大陸的網站了解中;可是,事實的真相是: 第一、台灣有一百多家業者送件,代表台灣的相關業者都知道陸方公告與相關規定。 第二、台灣有一家業者一次過關,代表陸方有照章審查。 第三、又過半年,其它業者「現在」才知道補件沒過。 現在已經是2022年12月,自發布規定起算已經二十個月,關鍵在於,必須協助台灣業者向陸方申請的單位,是衛福部食藥署。 過去一年,衛福部食藥署署長吳秀梅在幹嘛?幫高端做文件。 過去一年,農委會主委陳吉仲在幹嘛?處理研究抄襲,忙著說要考慮向WTO提出申訴。 過去一年,民進黨蔡英文政府在幹嘛?嗯,他們做了很多事,罄竹難書。 過去一年,部長薛瑞元...喔,他還沒上任,當時部長是陳時中。 至於陳時中在幹嘛,我敢說現在就是買不到,先乾一杯再說啦!
    2 人回報1 則回應2 年前