訊息原文

1 人回報1 年前
中國的歷史顯示
中國並非虛擬的
也就是說他們不會出動
去攻擊一大堆國家
中國對台灣感到非常強烈
他們對此已經很清楚
從他們的角度來看
台灣就像是其中一個國家
比如說
像是海外
但比海外更重要
他們認為台灣是
中國的核心
他們很清楚
他們會和台灣合作
無論是和平還是軍事
從他們的角度來看
他們會和台灣合作
是百分之百的可能

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 人們在中國想到中國 十倍比他們在中國外面想到任何東西更多 所以90%的他們的考慮是 是內在的 那不是一個很正面的事情嗎? 當你談到合作 和未來的超級力量之間的一件事 當你面向內部 就像是專注於自己的改善 或是專注於 在軍事力量之下改善其他人 好消息是 中國的歷史顯示 中國並不固執 也就是說他們不會出動 去殲滅一大堆國家 美國的製造業是不可思議的 但你也和中國合作過 我和中國的領導人 經歷了不少時間 可能一個好的問題是 中國有些東西 人們不明白 正面的 在文化上 你所學到的一些有趣的東西 你對中國有什麼看法? 中國有非常聰明的 很努力的人 是不可思議的 如果我們說 中國有多麼聰明 多麼努力的人 我認為 中國人比中國人多 我認為 他們有很多能量 所以 中國的建築 在近年來 比美國的建築 更加印象深刻 例如車站 建築 高速鐵路 一切 比美國的建築 更加印象深刻 我建議大家 去上海和北京 看看建築 從北京到西安 去看一看 中國有很長的歷史 我認為 從文字的角度來說 中國是最早的 最早的文字語言 中國人 也寫了很多文字 中國歷史上 除外 外交 外交 out of out of out of out of
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 里仁與福智:宗教、土地與中國影子 我原本每次回台灣,都會買里仁的商品,但這次我決定與這品牌告別。 加拿大媒體揭露,里仁所屬的福智佛教團體在愛德華王子島大量購地,引發爭議,更被質疑受中國政府操縱。 前加拿大安全情報局亞太部門負責人甚至直言:「福智是中國政府送到加拿大的特洛伊木馬。」 事實上,早在 2014 年,福智就參加中國國家宗教局舉辦的交流會,宣稱 「兩岸未通,宗教先通;宗教未通,佛教先通」。 我不願我的消費,間接助長這樣的滲透行為。 #與中國的連結 福智早期在台灣形象良好。創辦人日常廣和尚建立了福智僧團,也推動文教基金會和慈心有機基金會,倡導佛法、儒家教育和有機農業。他同時創立了里仁,鼓勵以有機耕作和企業倫理實踐佛法。 然而,他在中國暴斃後,團體由一位未曾出家的在家女眾「真如老師」(孟蓉金)接手。她自稱傳承藏傳佛教,但達賴喇嘛並不承認。相反地,福智卻與中國佛教協會及統戰系統往來密切。 學者認為,這些互動是一種「對中國表忠」的姿態,顯示其政治上可能偏向北京。對台灣社會而言,這樣的親中立場格外敏感。 其實,早在 CBC 於 2024 年報導福智在愛德華王子島大規模購地、引發操縱疑雲的前兩年,台灣媒體就曾揭露,福智將信徒的捐款轉往加拿大購地建寺。 而這些錢流到海外後,甚至還「倍數放大」。 CBC 也指出,福智在加拿大透過不同公司名義購地,以規避「單一公司不得持有過多土地」的規範。 #台灣的里仁通路 在台灣,福智經營的「里仁」商店以有機、素食、環保為號召,吸引許多中產家庭支持。 但里仁的有機認證,主要來自自家設立的「慈心驗證」。換句話說,他們「自己種、自己驗、自己賣」。 消費者以為支持的是環保理念,實際上錢卻可能回流到福智體系,進一步支撐其海外擴張。 由於缺乏第三方獨立檢驗,整個體系像是一個封閉的金流循環。 #一種擴張模式 綜合來看,福智的擴張方式是多角化的: • 在台灣,用有機商店與教育吸引群眾; • 在海外,以寺院和學校建立據點; • 在政治上,與中國保持密切互動。 這種模式與中國的「一帶一路」很相似:打著文化、慈善與環保的旗號,在世界各地逐步建立網絡。 里仁和福智看似在推廣善念和有機生活,但背後的金流與政治連結卻極為複雜。 台灣信徒的捐款、消費者在里仁的一次次購物,都可能成為推動海外擴張的資金。 問題是:這些錢最後究竟服務誰?是信徒心中的佛法理想,還是中國在海外的影響力? 這需要更多公開透明的調查,也需要消費者擁有更清楚的選擇權。 推薦看加拿大CBC原文關於福智的詳細報導。 還有學者的提醒大眾對於這龐大團體後面所代表的力量影片可以看。 連結我放在留言處。 #不要懷疑中國想要滲透他國的決心
    1 人回報1 則回應8 個月前
  • 感情再也回不來了:今天大陸CCTV-4停播了,其實它與CCTV1到13播放的新聞都是大同小異,只不過是在晚間0830有個‘海峽兩岸’由雙方所謂的名嘴討論現況政情,最主要還是增加情感,現在停了,我不明白真正原因,巧的很,連續兩天大陸驅逐艦,殲擊11,預警機,轟6k(首次參与且實彈掛載)紮實的繞一圈,以前頂多由北向南,或由南向北,就回去了,對方目前抗疫狙擊戰正忙的焦頭爛額,怎麼還在想不透?我覺得是心寒了,澳洲大火1月14日我們政府捐贈10萬個N95口罩,1月24日武漢宣佈封城後,當日我們政府宣告不准任何口罩及醫材送往大陸,但是我記的很清楚在2018年花蓮6,5大地震,有間旅館倒了,大陸捐1000萬人民幣,日本及大陸也都派遣救難人員,我們不准大陸入境,今天我們每年賺對方800億美元,現在有難了,竟然連薄薄一片口罩都得不到,換個角度來看,你覺得不會齒冷心寒嗎?(英國女皇前天下令英國會全力協助中國抗疫,前一陣國會也通過華為5G在英國的佔有率不得超過三分之一,在美國全力打壓下,已經是個不錯的成績)真要有戰爭,我是一定要留在台灣,只希望那些引起禍首的人,千萬不要落跑。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 留島不留人 --- 正在佈署中 ! 中共鷹派的文件曝光~台灣被中國併吞後比香港與新彊的下埸更慘~全台灣人民要有所警惕及覺悟! 這是中共拿下台灣後的"最終處置" . . 台灣人要趕快站出來 "台灣建國" 才能救台灣 !!! ************************************************* www.youtube.com/watch?v=IDe-ICvv9Ac 如何斬斷中共侵略台灣的野心 ? 長期以來對台澎這片領土有侵犯野心的就只有鄰旁的中共, 也就是說台灣唯一的敵人 正是中共,大家都心知肚明。為什麼中共天天都在肖想著併吞台灣呢 ? 理由千百種, 但幾項 重點因素我們台灣人不能不暸解。 1)戰略地位, 拿到台灣= 控制台灣海峽 = 控制亞洲咽喉 = 擁有分享太平洋的權利= 中共觸角伸入 太平洋 = 全世界佈局重新洗牌。中共肖想併吞台澎就是肖想控制全世界, 這個陰謀最近已被美國 川普總統掀了底, 諸多民主國家頓時驚醒。試想想看, 中共一旦侵佔了台澎, 這個世界會變成什麼 德性呢 ? 國際上的民主國家能不心驚膽跳、能不在乎嗎 ? 2) 台灣內部留著一個"中國敗逃集團", 這個集團逃自中國是屬於中國的產物。中共代表中國, 它家 的牲畜逃跑了, 它當然有權去追回來。 悲哀的是號稱台灣人的民進黨為了權勢、利益竟然將這個 別人的牲畜往自己身上攬, 還幻想著代表全中國, 難怪中共會用這個理由肖想併吞台灣。 如果, 台灣= ROC, ROC = China , China = PRC 最後的結果是 台灣變成 PRC , 可怕吧 ! 幸虧國際法上不承認台灣就是中華民國, 所以上列的等號劃不到台灣,真是天佑台灣 ! 3) 台灣幾百年來受到中國的影響, 文化、習俗、節日、宗教、語言、教育.....等都相近似, 於是乎 中共對外再三強調台灣人就是中國人, 類似這樣的溫水煮青蛙現象在近幾年的克里米亞被併吞給 我們台灣人一個很明顯的警戒。台灣人不是中國人、更不是中華民國人, 我們除了要明白地向國際 表明清楚之外更應該徹底地把上列那些文化、教育...等全盤改變, 才能跳脫中國的迷團。 然而真正要斬斷中共侵略台灣的野心只能靠自己創立了一個被國際社會承認的"國家" , 才是徹底 解決的辨法。 我們來看看中國北邊的蒙古國, 雖然他們國民所得不高年均才 3000多美元, 但他們是國際承認的 國家, 中共不敢去碰他一下,也不敢肖想去侵吞他們, 因為蒙古國是國際大家庭的成員。 新加坡當時是馬來西亞讓他自生自滅的小地方, 他們努力打造成一個國家, 受到國際社會承認而且 打拚成一個富裕的國家, 旁邊的馬來西亞眼看著比他還有錢的新加坡, 也不敢說要拿回去, 因為 新加坡是國際社會的一份子。 再來看東帝汶, 剛成立沒多久的新國家, 國民所得1800 元過得很辛苦但他們很有尊嚴、地位, 旁邊 的印尼也不能去動他一根毫毛, 因為他東帝汶是國際承認的國家。 這些簡單的例子很清楚地告訴我們, 台灣人要有尊嚴、要有公平的地位、要斬斷中共侵略的野心, 唯一的辨法就是 "台灣建國" 。 老共天天用盡心思騷擾、霸凌、企圖併吞台灣就是因為台灣還不是 "國家" , 所以牠認為還有機會, 如果台灣成為被國際社會承認的國家, 受到 197 個國家互相照顧、彼此協助, 老共就會徹底死心。 台灣人啊 ! 要不要讓中共死心呢 ? 要讓老共死了侵佔台灣的野心, 那就站出來建國吧 ! 台灣人勇敢站出來爭取, 以"自決權" 為武器, 用 "自辦公投" 為工具創建出台灣自己的國度, 才能 讓 "台灣" 永世長存 ! 讓台灣的子孫有一個公平的起跑點 ! 會的, 絕對會的, 台灣一定會成為國家, 只要大多數的台灣人堅持相挺, "我們就是要有一個國家", 那一天很快就會來臨........ 大家加油 !!! 台灣自治建國基金會 (Taiwan Autonomy Foundation) 蔡明法
    3 人回報1 則回應7 年前
  • 真悲哀!美國要在台灣製造「窮人的原子彈」? 文 / 彭杏珠 攝影 / 蘇義傑 前行政院長蘇貞昌在2022年6月23日、2023年1月9日兩次主持秘密會議。根據2022年6月23日的會議記錄顯示,代表國防部出席的人士說,依據美國要求我國研發生物戰劑能力,規畫設置新建P4實驗室,國防部已完成規畫,美方將派員協助審查規畫案,針對不足或需改進之處,提出意見,國防部將繼續執行管制辦理。 主席還告知與會者,P4實驗室與發展無人機,都是美國的要求,蔡英文總統非常重視,請國防部必須依進度管制執行。 就算府院聯手說「在台研發生物製劑」是假新聞,民眾仍充滿疑慮。 國民黨籍立委、前陸軍中將吳斯懷指出,從國際戰爭法、人道主義的角度來看,這種違反人性、違反倫理的事根本不能做。雖無法證實是真是假,但無風不起浪,如果民進黨照單全收美國的要求,就是喪權辱國,視人命如草芥,是失能、失格、失德的政府。 下個會期審查國防部預算時,吳斯懷承諾,一定會強力監督、審查機秘預算到底做了什麼?「如果真的去蓋P4實驗室、做生物戰劑,一旦洩漏怎麼辦?將是人類的大災難,類感冒的新冠已帶來諸多後遺症,更何況是生物戰劑,這兩天府院齊齊聲稱是假消息,希望他們說到做到,不要在台灣土地上,製造危險的病毒,」吳斯懷呼籲政府。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • CNN 對台積電董事長劉德音的專訪翻譯逐字稿 On GPS: Can China afford to attack Taiwan? Fareed Zakaria, GPS In a rare interview with Mark Liu, chairman of Taiwan's TSMC — Asia's most valuable company — Fareed asks about the ongoing tension between the self-governing island and Beijing. Source: CNN Fareed Zakaria: 如果中國攻打台灣,那會如何影響台灣,以及台灣的經濟? What would happen to Taiwan, and to the Taiwanese economy, if China were to invade? 劉德音: 噢,當然,戰場上沒有贏家;所有人都是輸家。台灣人已在台灣建立起自己的民主系統,然後他們想過自己的生活。雖然半導體產業對台灣整體經濟來說十分重要,但如果真的發生戰爭的話,那或許半導體業不是最需要我們擔心的事。我們真正需要擔心的是這場戰爭將會摧毀以具有穩定秩序的世界經貿活動(the destruction of the world rule-based order);整個地理政治將會有劇烈的變化。 Oh, of course, the war brings no winners. Everybody is losers. And people in Taiwan has earned their democratic system in Taiwan, and they want to choose their way of life. And we think that indeed the chip supply is a critical business and economy in Taiwan, but had it -- had it been a War in Taiwan, probably the chip is not the most important thing we should worry about because this invasion, if it comes after, is the destruction of the world rule-based order. There is no -- the geopolitical landscape would totally change. Fareed Zakaria: 你會擔心台灣目前在中國半導體供應鏈上所扮演的核心角色嗎? 這會對台灣造成甚麼危險嗎? 還是說其實有戰略上的嚇阻效果? 畢竟有時大家會說台積電是台灣的護國神山。不過即便如此,我們還是知道中國一直都強調「我們對台灣有絕對的主權,而且這是我們不可退讓的中國資產」。 Do you worry that Taiwan is now so integral to the Chinese supply chain at the high end?.. Does that create a danger for Taiwan? Or is it a deterrent? People sometimes talk about the TSMC shield, but you could equally see Beijing saying we need to have total control of this. This is the most valuable asset and it's outside our borders. 劉德音: 嗯,沒有國家能夠用武力控制台積電的,因為如果中國解放軍真的入侵台積電,台積電就完全不能運作了,因為這是一個十分複雜的龐大組織。台積電從原料、化學物質、設備零件、工程軟體與檢測等各面向都隨時都需要跟外面的世界,歐洲、日本、美國相互溝通合作。是在世界上的所有人的努力才能讓這間公司,台積電,能夠正常運作。所以假如你用武力侵占了台積電,那台積電就不可能正常運作了,也就沒有所謂的台積電了。至於我們與中國的生意,目前中國大概占了我們 10% 的生意吧,但我們只會跟一般企業與消費者做生意,我們不會將晶片賣給軍事組織。我們覺得說,消費市場是很重要的,而且是生生不息的。如果消費者有需求,那我想,跟他們做生意並不是甚麼壞事。 Ok. Nobody can control TSMC by force. If you take a military force or invasion, you will render TSMC factory not operable because this is such a sophisticated manufacturing facility. It depends on the real-time connection with the outside world, with Europe, with Japan, with the US, from materials, to chemicals, to spare parts, to engineering software, diagnosis. It's everybody's effort to make this factory operable. So if you take it over by force, you can no longer make it operable. In terms of the China business, its today composed about 10% of our business. We only work with consumer. We don't work with militaries entity. We think that is, the consumer pool, is important, and it is vibrant. And if they need us, it's not a bad thing. Fareed Zakaria: 解釋一下,為什麼這(台積電跟中國做生意)不是壞事? Expand on that. Why is it not a bad thing? 劉德音: 噢,這是因為我們停止運作後將會為中國帶來巨大的經濟損失,因為他們最先進的半導體晶片突然就這樣消失了,所以他們在做這種"武力犯台"之前,我想必定會三思而後行的。 你看烏克蘭戰爭,我想我們都得從中好好反省與汲取些經驗。人們認為烏克蘭跟台灣非常像,但我得說台灣跟烏克蘭非常不一樣。想想烏俄戰爭對各國帶來的種種負面影響,對任何國家來說都不是好事。從西方世界、俄羅斯與烏克蘭的角度來看,都是輸家,沒有人從中獲得好處。我真的認為大家都應該要好好反省這場戰爭究竟為我們人類帶來了甚麼,想想我們應該要如何避免戰爭,想想我們該如何確保全球經濟的穩定,如何讓全球經濟能持續生生不息,而且也讓我們以公平的方式相互競爭,這是我的想法。 Oh, because our interruption will create great economic turmoil in either side in China because suddenly their most advanced components supply disappeared. And -- and it is an interruption, I must say. So people will think twice on this. I think the Ukraine war, I think we should draw lessons from it. People think Ukraine will make connected with the Taiwan Strait. They are very different. But in case you think about imperil, Ukraine war is not good for any of the sides. From the Western world, from Russia, from Ukraine, it's lose, lose, lose scenarios. All three sides ought to draw lessons. I think they do. And we should use that lessons to look at the lens on Taiwan. How can we avoid a war? How can we ensure no -- the world economy -- the engine of the world economy continue humming and let's have a fair competition. That's what I think. Fareed Zakaria: 就你看來,你會怎麼解釋台灣的經濟奇蹟? 在過去五十年裡,台灣經濟成功達到每年有 5% 的經濟成長。世上很少能夠有著像台灣經濟成長幅度這樣的國家,你怎麼看呢? From your perspective, what explains the Taiwan miracle? This is now a place that has grown at 5% a year for five decades. There are very few places in the world that have managed that. What explains the Taiwan miracle? 劉德音: 從外人的角度來看,會覺得這是一個奇蹟。但對認真工作的台灣人來說,這只是奮鬥的過程。老實說我覺得,相較於其他國家,尤其是在亞洲,我覺得台灣其中一個特點在於它那和平的社會。從 1949 年到現在,台灣一直都是相當和平的。這是個和平的地方。而在這期間,台灣從威權主義社會轉型成民主國家,變成一個民主社會。而如果你從整個世界的角度來看這點,如此這般和平的社會轉型是相當神奇的事情,我們是非常幸運的。而如果真要說奇蹟,我想台灣的確還有一點是相當與眾不同的,那就是我們的教育制度。 在我還小的時候,只有 10% 的人上大學。如今有 80% 的年輕人擁有大學文憑。我們政府設立了非常多間大學,所以對於所有年輕人來說,如果你想讀大學,那一定可以讀,只要你願意花時間,所以這建立了一個相對高品質的社會環境,以面對未來可能的種種挑戰,這是我覺得非常非常特別的一點。 Looking from outside, it appears to be a miracle. For the people working hard on the island, it is just a history of fighting. I think, to be honest, compared with other nations, particularly in Asia, I think one of the key components in Taiwan is a peaceful society. It maintained peace since 1949 till today, 70 years. It's a peaceful island. And during that period of time, Taiwan has transformed from authoritarian state into a democratic state, became a democratic society. This is marvelous because if you look at the nations around the world, having such a smooth transition, peaceful transition, we are fortunate, to be honest. But if you talk about the miracles, I also think there's one thing that is very distinctly different, is the education system. When I was young, only 10% of the young people entered college or universities. Today, 80% of the young people have college or university degrees. The government set up many colleges, universities. And every kid, if you want to go to university, you can go, and just so long as you spend time. So that has created a relatively good quality of population in Taiwan, posing for any change ahead. That's why I think that's very, very special. Fareed Zakaria: 為什麼其他人都很難做出你做的晶片呢? 我現在在想的是你們的七奈米,美國有非常多擁有輝煌歷史的偉大公司,像是 Intel。而中國則是撒了數十億的資金去開設晶圓廠,但都沒有人能做出你們的晶片。 Why is it so difficult for anyone to make the chips that you make? And I'm thinking now about the 7 nanometer. The Americans have these great companies that have huge history, like Intel. The Chinese pour tens of billions of dollars into new companies. But no one can make the chips you make. 劉德音: 嗯,可以啊,只是晚幾年而已,就...哈哈哈哈... Well, they can, just a few years later. It's ... hahaha ... Fareed Zakaria: 但這就是重點啊... But that's all the difference in this business. 劉德音: 沒錯,這是唯一的關鍵。我想我們是把半導體技術本身看做是一門科學,但也是一門生意。這不是組裝零件那樣而已。當然,這一切都得歸功於我們與其他夥伴的合作。我們的工程師甚至因為 COVID 而戴上 AR (擴充虛擬實境) 跟遠在荷蘭以及加州的工程師合作,我們就是這麼密切的合作,共同推進最先進的半導體技術。我只能說這麼多了,沒辦法跟你透漏與解釋所有細節。 You're right. That's all the difference. I think we treat the semiconductor technology itself as a business, as a science. It's not assembly workers. And, of course, I credit this to be working with our partners. Even the COVID time, our engineer used the AR, augmented reality, lenses to work with engineer in Netherland, work with engineer in California. And that's how close we work together. And together, we push the frontier of the semiconductor technologies. I cannot tell you everything why. Fareed Zakaria: 哦當然你不可能跟我說可口可樂的配方的...哈哈...。好,最後一個問題,在技術與經濟層面上,你會怎麼看待未來? 你的願景是甚麼? You're not going to tell me the secret formula of coca cola. Finally, tell me what you think will look like in the future, technologically, economically. What are your hopes? 劉德音: 我希望我們不會因為很接近中國而被歧視(discriminated)。不論我們跟中國的關係是甚麼,台灣就是台灣。你得把台灣視為一個整體,視為一個充滿活力與衝勁的社會。我們希望能為世界帶來創新,並持續不斷地推進未來,而不會因為我們跟中國有些紛爭而害怕我們。這實在是不值得。 I hope that we don't get discriminated because we are close to China. No matter your relationship with China, Taiwan is Taiwan. You have to look at Taiwan as, by itself, a vibrant society. We want to unleash the innovation for the world, into the future, continuously, and not to be scared because we have some dispute with our neighbors. And that is not worth it. Fareed Zakaria: 這你這樣好像是在跟世界說 ── 如果我理解錯誤請糾正我 ── 不要害怕中國說的那些話。因為中國永遠不可能接手台灣。台灣經濟是建立於全球合作,建立於信任與公開透明之上。如果他們侵入台灣,他們會發現實際上他們甚麼也沒拿到。 But it seems to me you're saying to the world -- correct me if I'm wrong -- you're saying to the world, don't be scared by what China is saying because the Chinese will never be able to take. The Taiwanese economy is built on this global collaboration, -- on trust, on openness, on -- they'll find they've taken over nothing, if they come in. 劉德音: 正確,沒錯,我的確是這麼想的,所以我們大家只會為彼此帶來災難,每一方都是如此。雖然我們得做最壞打壞,但還是盡量往最好的方向看齊。 Correct, yes, I do believe so. So the world can only create problem on three sides, all three sides. And that is -- we need to prepare the worst, but we should hope for the best. Fareed Zakaria: 你剛有提到烏克蘭戰爭是 lose-lose-lose,所以你希望可以 win-win-win。 So you said about the Ukraine war, it's lose-lose-lose. Your hope is for a win-win-win. 劉德音: 對,如果真的開戰了,那就會變成這樣。如果一切和平,那麼就只跟我們三方的競爭策略有關,我想在商場上沒有人會想要發生戰爭,所以我們又為什麼要再跳進這個陷阱(戰爭)裡呢? Yes, if you have a war, then it will be that. If this is peaceful, well, it's upon the competition strategies on all three sides. And I think that nobody in the business world want to see a war happen. And why do we jump again into another trap? Fareed Zakaria: 感謝你寶貴的時間。 Thank you for taking so much time 劉德音: 很高興能參與訪談。 We enjoy talking to you. (zero game 2)(sun over mountain)(praying)
    7 人回報1 則回應4 年前
  • 小常識:一帶一路  很多人搞不清楚一帶一路到底是什麼意思?其實打一個最簡單的比方,基礎建設對於一個國家來說,就像一個普通人去買房買車,對於絕大多數的國家來說,需要,但是拿不出這麼多錢。而中國就好像是房地產商,建築商和銀行的組合體,有閒置資金,有空房,同時建築公司也沒活幹,兩邊都有需求,怎麼辦?  很簡單,分期付款吧。中國借錢給這些國家,然後讓這些國家,用這筆指定的錢找中國公司去修基礎建設,然後分成幾十年慢慢地還給中國。 這樣中國的外匯儲備就有了靈活的運用,不用傻乎乎的只能去買美國的國債,收益幾乎為零,借給別人收利息,收益高的多。中國過剩的產能,就有人出錢來買,盤活了中國的製造業。  而這些用中國錢的國家,靠中國幫助修好了基礎建設,經濟就會發展,就會有錢來還中國的錢,同時還會買更多的中國產品。  這樣各取所需,就是所謂的一帶一路。  除了這些,一帶一路的國家接受美元貸款,可以用人民幣還款,這樣,這些國家慢慢就開始接受了人民幣作為儲備貨幣,人民幣,慢慢就獲得了和美元同等的地位。  同時通過這樣的基礎建設,形成了從海上和陸路兩條直達歐洲的通路,一旦發生和美國的戰爭,美國無法對中國進行完全的封鎖,同時,另一方面也加快了中國到歐洲的物流速度,降低了流通成本,進一步增強了中國的競爭力。  由於這些國家使用中國產品作為基礎建設的標準,後續的配套自然也要使用中國產品,這樣就產生了排他效果,讓中國在和其它的製造業國家競爭時,佔據了優勢地位。  當然在這個過程中,肯定會有一些壞賬,就像是銀行一樣,總會有些人還不起房貸車貸。可是銀行依然樂此不疲,為什麼?因為它賺的更多。而中國的一帶一路,實際上賺兩次錢,一是借錢出去的利息,比買美國公債賺得多的多,另一方面,這些國家必須使用中國的產品,讓中國的民間企業能受惠,所以從商業的角度來說,幾乎是一個暴利的過程,只要控制好壞賬的比例,肯定是利大於弊。  同時,由於中國為這些國家發展基礎建設,會增大這些國家對中國的友好度,讓這些國家成為中國的好朋友,誰都知道,朋友多了好辦事。做人是如此,國家也是如此。  在這個過程中,你會發現中國會對一些國家進行無償援助,很多人想不通,為什麼會這樣呢?很簡單,你做別人的生意,就得送給人家優惠。商場也要定期給你打折,買多了要給你送優惠卷,免費的產品。國家也是如此,光賺別人的錢,不給人家點好處,生意就難做了,這些無償援助,實際上就是折扣卷。因為除了我們,日本德國也借錢給別人,幫別人做基礎建設,中國是有競爭力的。  這個方式實際上是美國人最先發明,美國為了獲得市場,並沒有採用其他國家的辦法,通過武力征服,獲取殖民地來獲得市場。而是通過所謂的門戶開放政策,租借法案,馬歇爾計劃等等,借錢給其他國家,讓這些國家回過頭來買美國的產品,這樣兵不血刃地就佔領了這些國家的市場,促進了美國的繁榮,讓美元成為世界儲備貨幣,使美國成為了世界工廠,最終成為世界老大。中國實際上在學美國崛起的方式,通過和平而不是武力,實現崛起。  所以,一帶一路是非常有遠見的決策,是中國崛起的必由之路,如果你的朋友中還有人不知道到底是什麼意思?把這個轉出去,讓大家都明白。
    3 人回報1 則回應9 年前
  • 我會繼續用英文來翻譯,因為我想了解您如何回應美國政府的問題。 您想讓我用英文回應嗎? 不,我想讓您用英文回應,因為我想了解您如何回應美國朋友和政府官員提出的問題和挑戰。 首先,我想讓您解釋一下您之前談到的對亞方向的重新平衡政策。 您如何看待台灣在對亞方向的重新平衡政策中的角色? 在回答您的問題之前,我必須作出一個聲明。 當然,我的英文可能不如您的英文,因為這不是我的本土語言。 這不是關於英文的問題,而是關於您如何溝通您的政策。 我知道,我知道。 正如我所說,我的英文可能不如您的英文,因為這不是我的本土語言。 但是我覺得國會殿堂,您有機會,我馬上給您回答。 我們可以在任何語言中發問。 在立法會中的本土語言,他們在說本土語言。 他們是不同語言,所以我想了解您如何回應美國官員的問題。 如果您在美國,我肯定會回答您在英文,但是現在我們在中國共和國的會議中。 所以我們應該說本土語言。 讓我再次請問您,我可以回答您在本土語言嗎? 我會比較喜歡您回答在英文,因為我們需要了解您如何解釋我們的政策給美國人。 這是我們的責任,明白嗎? 這是您的責任,讓台灣人了解您如何與美國人溝通。 在這個會議中,不是每個人都明白我們說的話。 無論如何,我會繼續回答我的問題。 現在美國政府,有些人提出了擔憂, 擴大貿易的融合導致軍事技術、智慧和其他秘密從台灣到中國的脫離。 您如何解釋我們的政府對此的回應? 您想讓我先回答您的第一條問題嗎? 好,台灣的角色是在向亞洲移動。 我會回答您在本土語言,因為現在不是每個人都明白。 但是不要浪費我的時間,回答我的問題。 所以我覺得我剛才已經在報告裡面講得很清楚了。 我們必須在美國這個重返亞太政策之中, 找到對於台美關係有什麼可以合作的地方,我們扮演什麼的角色。 我跟委員說明,我去年三個禮拜跟所有的行政部門,我們是第一次的接觸。 在這個整個的美國的亞太政策中,台灣是在這個所謂的第一線的島鏈之中位居樞紐的位置。 這個樞紐的位置有其戰略的重要性。 任何包括中國大陸的軍力要進入南海或進入太平洋,台灣都居一個樞紐的位置。 所以我們在美國的這個重返亞洲的這個政策之中,自然是有一個關鍵重要的位置要扮演。 我希望您可以說一句粵語,讓所有的人都明白您在說什麼。 請您先翻譯一下,再問問題。 對不起,我剛剛因為覺得在場我們其他委員,大家都應該可以了解您的問題。 然後代表們或官員都回應了這些問題。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 從中成為全世界的熱點新聞。可是有人想過嗎? 對以色列發動襲擊的巴勒斯坦的哈馬斯組織其實是當年以色列培養的。 是以色列跟 CIA 為了反對當時巴勒斯坦的領袖阿拉法特而專門資助的這個組織。 這不是我空口說的白話。我給大家看段視頻,你就明白了。 從我們CIA的角度來看,他認為如果我們對穆斯林世界進行極端的反對,是最好的。 美國全世界培養這樣的組織不止這一個。還有包括當年對美國發動911恐怖襲擊的基地組織,也就是大家知道的巴勒斯坦。 這個組織其實也是美國培養出來的。也不是我空口說白話。我再給大家看段視頻。這是美國國務卿希拉里當年自己親口說的。 讓我們回想一下,我們今天要對抗的那些人,我們20年前就已經有資助了。 我們做了這件事是因為我們被困在與蘇聯的爭端之中。 他們侵入了阿富汗,我們不想看到他們控制了中東亞,所以我們就去工作了。 這是在與共和黨領導的共和黨總統的合作。 他說,你知道嗎?這好像是一個很好的主意。 我們來對抗ISIS和巴勒斯坦的軍隊,我們去招募這些穆加哈丁。 這很棒,我們來找一些從沙特阿拉伯和其他地方來的,來進口他們的維吾爾族文化,讓我們可以打敗蘇聯。 他們退出了,他們損失了數百億美元,導致蘇聯崩潰。 所以這是一個非常強烈的爭議,並不是一個壞的投資來結束蘇聯。 但是我們必須小心,因為我們不會收割。 所以現在你明白了嗎?全世界最大的恐怖組織是誰? 為什麼這個世界總不能安寧? 我們要知道問題真正的根源所在。
    16 人回報1 則回應3 年前
  • 上周六去聽 #美國台灣觀測站 舉辦的中華經濟研究院的李淳老師談為什麼台灣不該禁止美豬進口。去的時候心中帶著兩個困惑,而老師也在演講與問答中很詳盡的回覆。 以下簡述。 問題一,#關於美豬在台灣的市佔率。 現在支持萊豬進口的論點之一,是美國豬肉在台灣市面上販售的很少,占比很低(台豬約90%,外國進口豬肉總共10%,其中加拿大豬4%,西班牙豬、美豬各約1%),一般民眾想買也未必買得到。因此,大量開放後,只要清楚標示,讓不想買的人就不要買,其實對一般人幾乎不會造成影響。 然而,有反對者表示,現在美豬市佔率低正是因為過去的阻擋的效果,大量開放之後,美豬挾其大量生產的優勢,一定會擴大台灣的市佔率,對台灣豬農造成重大衝擊。 【李淳答】其實美豬的價格雖然比台豬便宜,但又比加拿大豬肉貴上不少,因此即使不考慮萊劑的問題,美豬在台灣市場的競爭力都有限。這些數據在台灣都是公開的,一查都知道。 另,以日本為例,日本的進口豬本來就以美國豬為大宗,從2004年開放萊豬進口之後,美國豬肉的占比又繼續攀升。然而,從2013年開始,不含萊劑又便宜的加豬的市佔率開始大幅攀升,逼近美豬的地位。 加拿大的政策也很值得參考。加拿大是完全開放使用萊劑的,意思是說加國國內豬農可以使用萊劑,加國人民也會吃到含萊劑的豬肉。但加拿大畜牧業為了迎合國外市場(主要是中國)需求,會刻意出口不含萊劑的豬肉,加國的策略很清楚:就是要搶含有萊劑的美豬的市場。(堅持不能進口萊豬的台灣,在加拿大眼中終究會變成一個跟中國相似的市場。) 換言之,開放美豬進口之後,台灣其實也不用擔心市場上會充斥美豬。我們市場上最大量的進口豬肉來自加拿大,而且加豬的優勢大概還會維持下去。 (當然如果我們擔憂的是「外國」豬肉對台灣「本土」豬農的衝擊,那又是另一個層次的問題了。) 問題二,#關於美國為何如此在意豬肉。 對台灣而言,美國是第 2 大貿易夥伴。對美國而言,台灣是第 10 大貿易夥伴。兩國的貿易量非常大,而相比之下美豬進口與否影響的利益非常小。據統計,2019 年美國豬肉出口約 267 萬公噸,出口地區第一名是墨西哥 70 萬公噸、第二名中國 66 萬公噸、第三名日本 36 萬公噸。相較之下,美國僅出口 1 萬多公噸不含萊克多巴胺的豬肉到台灣。 在這樣的情況下,台灣就算堅決不進口美豬,美國也不會因此犧牲與台灣的經貿關係啊。 又或者,如果美國這麼在意貿易,台灣可以不買美豬,但多買一點美國的石油、小麥,以彌補那個缺口,可以嗎? 【李淳答】 首先應該要搞清楚一件事,就是美國人做事完全一碼歸一碼,不會因為政治上挺台灣,在貿易上就讓步。你若要多買他的石油小麥大麥,他會很高興,但豬肉還是不能少買。 美國在意的其實不是貿易量,而是原則問題。要知道,美國不是指跟台灣做生意,他的豬肉需要賣到世界上很多國家。 如果今天他允許台灣不買美豬,就會留下一個藉口,已經開放進口美豬的其他國家,如日本,哪天就有可能在貿易談判時以台灣為案例要求禁止美豬,這對美國就會造成非常大的困擾。 (補充:這個邏輯如果一般台灣人覺得很難懂的話,換個角度來看其實就跟美國必須捍衛台灣的安全是一樣的。美國在乎的不僅僅是台灣一地的安全,而是它是否能維持它對其他國家的承諾的問題。一旦其他國家認為美國在中國的挑戰下無法有效捍衛台灣的安全,美國的信用破產,大哥就做不成了) 另外,老師提到一個問題:#國際貿易的承諾是否適合用民意來予以推翻? 如果今天其他國家知道他們與台灣簽訂的貿易協定可以因為一場公投就隨時翻案,這樣生意要怎麼做?這些國家以後還敢跟台灣打交道嗎? 還是說以後每個國家都可以以本國民意為由推翻對他國的承諾?這樣是不是大家都很爽?但這結果對群體會是有益的嗎? ------------ 以上紀錄有些摻雜了一些我自己查到的數據。李淳老師完整的看法可見於其他新聞報導。 下面的圖表是我另外查到的。
    1 人回報1 則回應4 年前