訊息原文

4 人回報1 年前
<生活
首批澳洲萊豬悄叩關專家憂心「是
在試水溫」
CT
CTWANT
WANT
已追蹤
更新於4小時前•發布於4小時前·中國時報林良

來克多巴胺專區
據豬肉儀表板顯示,首批22.99噸澳洲萊豬4月29日已悄悄叩關進口。
圖為賣場設不含萊劑專區。(示意圖,與新聞事件無關)(圖/報系資
料照)
近日美國大打關稅戰,指出我國對豬肉的原產地標
示及自訂標準等問題涉及貿易障礙。據食藥署豬肉
儀表板統計,截至2024年為止仍無任何含萊劑豬
肉進口,近日食藥署卻從澳洲進口的豬其他可食部
位(如豬腳、大腸頭、肝連、嘴邊肉、豬頭皮、豬
腸衣等)檢出萊克多巴胺,首批萊豬已悄悄叩關
有專家擔心,進口商恐怕是在試水溫,若民眾無太
大反應,就會進口更多萊豬。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 9
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 這是昨天在電視上看到的,魔鬼就藏在細節裡。 萊克多巴胺 1 ppm = 1000 ppb 國際容許標準 <= 10 ppb 台灣宣佈2021年1月 開放含萊克多巴胺美豬進口,以不同單位之 <= 0.01ppm 限制。 1 ppm = 10 ppb 衛福部食藥署現行檢測方式有採用四捨五入方式。 例如 : 檢測到數值為 0.014999 ppm 也算 0.01 ppm 。 0.014999 ppm 已趨近 0.015 ppm 約 = 15 ppb 。 這已經比國際容許標準多出將近 50 % 對國人健康影響很大。 等將來正式開放進口,大家購買豬肉時,千萬要看清所有標示,保障自己和家人的健康。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 「標」萊豬 ,護食安!公民連署書 「標」萊豬 ,護食安!   國發會「公共政策網路參與平台」 連署網址:https://reurl.cc/py9OYb   民進黨政府針對明(110)年萊豬進口議題,應該說明的沒有說明,該執行的把關政策也不明確,甚至該辦的公聽會也都付之厥如。如果這個政府沒有辦法與民眾溝通,我們就要 #有方法來要求政府回應,對此,我們發起萊豬進口議題「公民連署」。    透過政府「公共政策網路參與平台」,只要有 #5000人以上連署,政府權責單位就必須要依照規定來回應民眾訴求。因此,針對政府萊豬進口議題,民眾黨的「公民連署書」提出下列主張:   1. 『萊』豬進口,嚴格把關: 進口豬肉之再製品、混和產品、食品添加物之容器或外包裝,應標示是否含萊克多巴胺豬肉。(修改食安法) 2. 落實源頭管理,新增特定貨號: 豬肉進口廠商如進口含有萊克多巴胺之豬肉,應列特定貨號,以供辨識。(修改食安法) 3.再製品標示,加註萊豬添加物: 要求食品標示、食品添加物相關規定應增列標示是否使用含萊克多巴胺豬肉(修改食安法)。   透過政府「公共政策網路參與平台」,我們希望能夠匯聚民意,讓政府知道民眾對於食安議題確實非常在乎,也希望透過匯聚公民的力量,讓民進黨能找回過去「以民為本」的初心,不要以犧牲國人健康來換取政黨利益。  
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 剛請教專家朋友的回覆: 「我在動物藥品界服務多年,早期國際大廠來找我們代理他們研發的新產品,孟山都的BST/PST,禮來的Rectopamine,我都跟老闆說我們不要登記這種產品,我們不要做這個生意。因為本著自己的專業知識,了解用這些合成的產品不自然的讓豬、牛產肉或產乳,對動物不公平(BST用來促進母牛泌乳,是需要每天注射的),而且這樣所產出的乳、肉產品難保不影響人類的健康。所以我也是很早就在為大家的健康把關(哈)。 現在政府主動開放含萊克多巴胺的美豬進口,大家吵得很沸騰,但是衛褔部若能真正落實各層次豬肉製品的肉品來源標示,也可讓消費者能有正確的選擇,讓市場機制去決定這種美豬的去留。像美國進口的牛乳,我只買包裝上有「Without the use of BST」(不使用BST)標示的牛乳才放心。」 「目前准許使用萊克多巴胺的 27 個國家及地區: 亞太地區 (10): 澳洲,香港,印尼,日本(進口的牛肉與豬肉),馬來西亞,紐西蘭,菲律賓,南非,南韓,泰國。 美洲(17): 巴貝多,波利維亞,巴西,加拿大,哥倫比亞,哥斯達黎加,多明尼加,厄瓜多爾,薩爾瓦多,瓜地馬拉,宏都拉斯,墨西哥,尼加拉瓜,巴拿馬,秘魯,波多黎各,委內瑞拉,另加美國。」 「值得注意的是美國生產豬肉的兩大龍頭公司:Smithfield 和 Tyson都宣稱堅絕不使用萊克多巴胺,那會出口到台灣含萊克多巴胺的豬肉,是來自其他小農的少數產品?那量會有多少? 所以說這整個事件會不會是「項莊武劍,意在沛公」?禮來研發萊克多巴胺花費鉅資,卻連自己的國內養豬大企業都不用,這藥品賣不出去,虧大了,所以要強推給其他的倒霉國家?先賣含有萊克多巴胺的豬肉給你,再強迫你開放萊克多巴胺進口,用在你家的豬或牛,這樣禮來就有生意可賺,所以這公司就卯起來去遊說美國政府遂行自己的生意目的。還拱出自己的CEO阿扎爾來擔任衛生部長,來推廣萊克多巴胺,厲害吧!」 提供參考!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 立委錯愕全球萊豬 可輸台 陳時中: 無言、早已公告 作者:TVBS新聞 2020年10月29日 下午12:09 國民黨立委李德維今天表示,他 昨天才知道原來明年元旦起,不 只美豬,全球萊豬都可輸台。衛 福部長陳時中對此表示,相關文 字已公告近2個月,委員卻到昨 天才知道,有點無言。 含萊克多巴胺(瘦肉精,簡稱萊 劑)美豬將於明年元旦開放進 口,台北市長柯文哲昨天表示, 他這幾天和中央查證,才發現不 只美豬,所有進口豬肉都可含萊 劑。
    91 人回報1 則回應6 年前
  • 立委錯愕全球萊豬 可輸台 陳時中: 無言、早已公告 作者:TVBS新聞 2020年10月29日 下午12:09 國民黨立委李德維今天表示,他 昨天才知道原來明年元旦起,不 只美豬,全球萊豬都可輸台。衛 福部長陳時中對此表示,相關文 字已公告近2個月,委員卻到昨 天才知道,有點無言。 含萊克多巴胺(瘦肉精,簡稱萊 劑)美豬將於明年元旦開放進 口,台北市長柯文哲昨天表示, 他這幾天和中央查證,才發現不 只美豬,所有進口豬肉都可含萊 劑。
    80 人回報1 則回應4 年前
  • 立委錯愕全球萊豬 可輸台陳時中: 無言、早已公告 作者:TVBS新聞 2020年10月29日 下午12:09 國民黨立委李德維今天表示,他 昨天才知道原來明年元旦起,不 只美豬,全球萊豬都可輸台。衛 福部長陳時中對此表示,相關 字已公告近2個月,委員卻到 天才知道,有點無言。 含萊克多巴胺(瘦肉精,稱萊 劑)美豬將於明年元旦開放進 口,台北市長柯文哲昨天表示, 他這幾天和中央查證,才發現不 只美豬,所有進口豬肉都可含萊 劑。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 野電視94強 1 小時前 萊豬變羊肉,神奇民進黨 進口8000多噸的萊豬,市面上完全找不到,搞了半 天,原來萊豬藏在羊肉裡! 這樣的民進黨,你能不佩服嗎? 你吃的羊肉是萊豬?有市售羊肉經檢驗是豬肉混 充,媒體並爆料,近年市場上出現「超便宜」羊 肉,其實都是由豬的嘴邊肉製成,原料多數來自美 國,其中一家地下工廠就設在新北市五股,販售範 圍遍及北台灣。 蔡政府於2021年開放美國含萊克多巴胺豬肉進口, 對於外界質疑美豬流向不明,當時農委會主委陳吉 仲曾說「百分之6、70做成加工品」。但消基會日前 抽查市面289件含豬肉食品,竟未查到任何美豬製 品,讓消基會感到困惑,質疑恐有業者「洗國籍」, 虛偽標示豬肉原產地。 「不只洗國籍啦,肉籍也都洗掉了」。媒體報導,知 情業界人士透露,目前市面上充斥假羊肉,讓民眾 「聞豬色變」的美豬,改頭換面出現在大眾餐桌。 美豬流向不明,近期國內豬價走揚,蔡政府又以每
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 萊豬變羊肉,神奇民進黨 進口8000多噸的萊豬,市面上完全找不到,搞了半天,原來萊豬藏在羊肉裡! 這樣的民進黨,你能不佩服嗎? 你吃的羊肉是萊豬?有市售羊肉經檢驗是豬肉混充,媒體並爆料,近年市場上出現「超便宜」羊肉,其實都是由豬的嘴邊肉製成,原料多數來自美國,其中一家地下工廠就設在新北市五股,販售範圍遍及北台灣。 蔡政府於2021年開放美國含萊克多巴胺豬肉進口,對於外界質疑美豬流向不明,當時農委會主委陳吉仲曾說「百分之6、70做成加工品」。但消基會日前抽查市面289件含豬肉食品,竟未查到任何美豬製品,讓消基會感到困惑,質疑恐有業者「洗國籍」,虛偽標示豬肉原產地。 「不只洗國籍啦,肉籍也都洗掉了」。媒體報導,知情業界人士透露,目前市面上充斥假羊肉,讓民眾「聞豬色變」的美豬,改頭換面出現在大眾餐桌。 美豬流向不明,近期國內豬價走揚,蔡政府又以每公斤補助6元鼓勵業者進口外國豬肉。媒體就痛批,陳吉仲補助萊豬進口,不僅打擊不含瘦肉精的本土豬肉,在疏於把關下,還讓以公帑補助進口的萊豬進入消費者肚中。 不顧國人反對開放美國萊豬,民進黨曾信誓旦旦說會做好源頭管理及產地標示,如今可謂徹底破功。 連羊肉都有假,不肖業者固然可惡,更可惡的是當初全力護航的那些萊豬官員、萊豬立委,造就了如今民眾食不安心的局面。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02XRpomm8u5mSN353BcZNDZjwS4qzUQgyfFMLkKU2mhBoBJa8Ld4CwhunvtGCmiT4cl&id=100044153903580&mibextid=Nif5oz
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 醫生都知道萊劑不能放食物裡?蘇偉碩說破醫界消音的苦衷 風傳媒報導 潘維庭 2020年11月30日 週一 上午8:40 [GMT+8]•6 分鐘 (閱讀時間) 政府8月底無預警宣布,明年元旦解禁含萊克多巴胺(瘦肉精)美豬進口,朝野立院對峙抗爭3個月,其中極力宣導萊劑有毒性,不該開放含萊劑肉品的精神科醫師蘇偉碩之前誤稱「萊劑比搖頭丸毒250倍、空氣中也能呼吸到」。蘇偉碩接受《風傳媒》訪問時反問,自己講的內容比行政院前發言人丁怡銘還聳動,若自己無中生有,「早應該被傳喚了吧?」 關注萊劑肉品問題長達10年的蘇偉碩表示,食藥署的確有去查他看的文獻原始來源,該論文引用別人資料時誤植濃度,放大了1000倍,所以應是1000分之250,即毒性為4分之1倍,但就算在老鼠實驗上,萊劑強度是搖頭丸的4分之1倍,一樣沒有影響他對萊克多巴胺藥理毒性的警告,他認為萊克多巴胺的確跟搖頭丸有一些共通作用機轉。 「一個東西是搖頭丸4分之1毒性,放在小孩每天吃的肉裡」 蘇偉碩問,「假設有一個東西,是搖頭丸4分之1的毒性,你把它稀釋得很低,放在小孩子每天吃的肉類裡面,家長會接受嗎?你還說這是動物實驗,對人體影響還不明,你是家長,不覺得是拿小孩當實驗品嗎?若對老鼠是4分之1倍毒性,對人類毒性是更大,還是更小?」蘇說政府也沒說他是造謠,不然自己不就被抓去關3天了。 台南市學校的營養午餐是第一名。(圖/徐炳文攝) 醫師蘇偉碩質疑,假設有一個東西,是搖頭丸4分之1的毒性,把它稀釋得很低,放在小孩子每天吃的肉類裡面,家長會接受嗎?示意圖,非新聞物件。(資料照,徐炳文攝) 蘇偉碩提到,他說空氣中會有萊劑,的確有人去檢舉,10月20日事實查核中心聯繫他,他提供了文獻出處後就沒下文,也沒接到檢察官的傳票;10月26日,立院經濟委員會又辦一次公聽會,他把相同說法再講一次,也提供出處,他知道很多攻擊梗圖來自網軍,「還有人跟我講梗圖出處是行政院,你說怎麼辦呢?」 蘇偉碩表示,繼10年前他參與民間反對萊劑肉品開放,這次醫界更加噤聲,「一個一般的醫生,只是講出自己查到文獻講了什麼,就要被網軍攻擊,來源還是行政院,他們哪有時間一一去澄清?」蘇強調,大部分醫生都知道,這個東西(萊劑)就是不可以放在食物裡,但他們也會怕被攻擊。 由於萊牛已入台8年,也有聲音主張「台灣人吃8年了也沒事」,因此這次對萊豬開放無感。蘇偉碩解釋,萊劑是殘留問題,就像我們吃的蔬菜也很多農藥殘留,但不可能天天記錄、化驗吃到多少農藥殘留,哪天若真得到癌症,因果關係也難以舉證。 20201006-台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟6日舉行記者會,醫師蘇偉碩出席。(盧逸峰攝) 20201006-台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟6日舉行記者會,醫師蘇偉碩出席。(盧逸峰攝) 蘇偉碩表示,美國對於殘留萊劑肉品也絕非「吃了21年都沒事」。美國從2015年開始,連續3年平均壽命下降,以美國的醫療技術與公衛進步,先進國家不會出現這樣的事情,但造成壽命減少或心血管疾病的因素太多,也許是萊劑、或賀爾蒙,或抗生素,或美國人缺乏運動等,是綜合因素造成,但若要拿美國的例子來論證「吃那麼多年都沒事」,絕對恰恰相反。 「綠營至少有半數以上反對萊克多巴胺」 參與擋萊劑肉品入台的10年戰役,當年批藍、今年批綠,蘇偉碩語重心長地表示,「政府還是要跟民眾站在一起」,他說自己沒有進入政府當官,當年民進黨在野時和綠站在一起,現在民進黨雖學著做負責任的執政黨,但還沒學好;一樣的,國民黨也學著當稱職的反對黨,也還沒學好。他說,不管是哪一邊的人來問他醫學意見,都會就己所知告訴對方。 「情況慢慢比較鬆動了」蘇偉碩形容,他相信綠營至少有半數以上的人反對萊克多巴胺,也注意到,自己臉書貼相關文章時,開始有一些綠營老朋友、或醫界人士願意來按讚了,行政院長蘇貞昌也在調整政策,「雖然我覺得還不夠,但政治也不可能一步到位。」 20201127-行政院長蘇貞昌27日至立院進行施政報告,遭國民黨委員潑豬內臟杯葛。(顏麟宇攝) 醫師蘇偉碩表示,行政院長蘇貞昌(見圖)也在調整萊豬政策。(資料照,顏麟宇攝) 「有機會把它完全擋下來,不要在我們的食物鏈裡」 蘇偉碩坦言,「民眾的力量和聲音還不夠」,在擋下萊劑肉品的問題上,目前只逼得政府在維持行政威信上稍稍退了一小步,撐出了一點縫隙、一點亮光,但還不夠,「我們是有機會把它完全擋下來的,讓它不要在我們的食物鏈裡面。」 蘇偉碩也強調,十幾年來,不管誰執政,台灣都有7成民意反對萊劑肉品,「很多人也告訴我,他之所以吃美牛,是忘記裡面有萊克多巴胺,如果你提醒,他們就不會再吃了」,2012年民進黨反萊牛時搞得很成功,全台灣大家都知道萊克多巴胺有毒,「這個是台灣藍綠最大共識」。 蘇偉碩認為,如果今天扣掉所謂的「亡國感」、想跟美國簽FTA等外部考量,民意至少8成以上的人都反對,「台灣沒有哪個議題有那麼高的支持度」,官員若如果有機會聽他完整報告,「疑慮絕對會大增。」
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 上周六去聽 #美國台灣觀測站 舉辦的中華經濟研究院的李淳老師談為什麼台灣不該禁止美豬進口。去的時候心中帶著兩個困惑,而老師也在演講與問答中很詳盡的回覆。 以下簡述。 問題一,#關於美豬在台灣的市佔率。 現在支持萊豬進口的論點之一,是美國豬肉在台灣市面上販售的很少,占比很低(台豬約90%,外國進口豬肉總共10%,其中加拿大豬4%,西班牙豬、美豬各約1%),一般民眾想買也未必買得到。因此,大量開放後,只要清楚標示,讓不想買的人就不要買,其實對一般人幾乎不會造成影響。 然而,有反對者表示,現在美豬市佔率低正是因為過去的阻擋的效果,大量開放之後,美豬挾其大量生產的優勢,一定會擴大台灣的市佔率,對台灣豬農造成重大衝擊。 【李淳答】其實美豬的價格雖然比台豬便宜,但又比加拿大豬肉貴上不少,因此即使不考慮萊劑的問題,美豬在台灣市場的競爭力都有限。這些數據在台灣都是公開的,一查都知道。 另,以日本為例,日本的進口豬本來就以美國豬為大宗,從2004年開放萊豬進口之後,美國豬肉的占比又繼續攀升。然而,從2013年開始,不含萊劑又便宜的加豬的市佔率開始大幅攀升,逼近美豬的地位。 加拿大的政策也很值得參考。加拿大是完全開放使用萊劑的,意思是說加國國內豬農可以使用萊劑,加國人民也會吃到含萊劑的豬肉。但加拿大畜牧業為了迎合國外市場(主要是中國)需求,會刻意出口不含萊劑的豬肉,加國的策略很清楚:就是要搶含有萊劑的美豬的市場。(堅持不能進口萊豬的台灣,在加拿大眼中終究會變成一個跟中國相似的市場。) 換言之,開放美豬進口之後,台灣其實也不用擔心市場上會充斥美豬。我們市場上最大量的進口豬肉來自加拿大,而且加豬的優勢大概還會維持下去。 (當然如果我們擔憂的是「外國」豬肉對台灣「本土」豬農的衝擊,那又是另一個層次的問題了。) 問題二,#關於美國為何如此在意豬肉。 對台灣而言,美國是第 2 大貿易夥伴。對美國而言,台灣是第 10 大貿易夥伴。兩國的貿易量非常大,而相比之下美豬進口與否影響的利益非常小。據統計,2019 年美國豬肉出口約 267 萬公噸,出口地區第一名是墨西哥 70 萬公噸、第二名中國 66 萬公噸、第三名日本 36 萬公噸。相較之下,美國僅出口 1 萬多公噸不含萊克多巴胺的豬肉到台灣。 在這樣的情況下,台灣就算堅決不進口美豬,美國也不會因此犧牲與台灣的經貿關係啊。 又或者,如果美國這麼在意貿易,台灣可以不買美豬,但多買一點美國的石油、小麥,以彌補那個缺口,可以嗎? 【李淳答】 首先應該要搞清楚一件事,就是美國人做事完全一碼歸一碼,不會因為政治上挺台灣,在貿易上就讓步。你若要多買他的石油小麥大麥,他會很高興,但豬肉還是不能少買。 美國在意的其實不是貿易量,而是原則問題。要知道,美國不是指跟台灣做生意,他的豬肉需要賣到世界上很多國家。 如果今天他允許台灣不買美豬,就會留下一個藉口,已經開放進口美豬的其他國家,如日本,哪天就有可能在貿易談判時以台灣為案例要求禁止美豬,這對美國就會造成非常大的困擾。 (補充:這個邏輯如果一般台灣人覺得很難懂的話,換個角度來看其實就跟美國必須捍衛台灣的安全是一樣的。美國在乎的不僅僅是台灣一地的安全,而是它是否能維持它對其他國家的承諾的問題。一旦其他國家認為美國在中國的挑戰下無法有效捍衛台灣的安全,美國的信用破產,大哥就做不成了) 另外,老師提到一個問題:#國際貿易的承諾是否適合用民意來予以推翻? 如果今天其他國家知道他們與台灣簽訂的貿易協定可以因為一場公投就隨時翻案,這樣生意要怎麼做?這些國家以後還敢跟台灣打交道嗎? 還是說以後每個國家都可以以本國民意為由推翻對他國的承諾?這樣是不是大家都很爽?但這結果對群體會是有益的嗎? ------------ 以上紀錄有些摻雜了一些我自己查到的數據。李淳老師完整的看法可見於其他新聞報導。 下面的圖表是我另外查到的。
    1 人回報1 則回應5 年前